216/Pid.Sus/2020/PN Gst

;Setelah membaca : Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor216/Pid.Sus/2020/PN Gst tanggal 26 Oktober 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 216/Pid.Sus/2020/PN Gst tanggal 26Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut

Menyatakan barang bukti berupa< 1 (Satu) buah plastik transparan berisi butiran kristal yangdiduga narkotika jenis sabu ;: 1 (satu) buah plastik transparan berisi diduga narkotikajenis daun ganja kering ;* 1 (Satu) lembar plastik warna hitam ;Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2020/PN Gst. 1 (satu) unit handphone merek Samsung dengan nomorsim : 081269928127.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

HarunAl Rasyid alias Harun Alias lan (dilakukan penuntutan secara terpisah)karena telah membeli narkotika jenis sabu darinya.Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2020/PN Gst Bahwa selanjutnya atas keterangan dari saksi Wardin Harefa AliasWardin Alias Wadi dan Terdakwa Lis Idram Telaumbanua Alias Dera AliasIdram yang menerangkan memiliki narkotika jenis sabu dan ganja tersebutdengan cara membeli dari Saksi M.

HarunAl Rasyid alias Harun Alias lan (dilakukan penuntutan secara terpisah)karena telah membeli narkotika jenis Sabu darinya.Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2020/PN Gst Bahwa selanjutnya atas keterangan dari saksi Wardin Harefa AliasWardin Alias Wadi dan Terdakwa Lis Idram Telaumbanua Alias Dera AliasIdram yang menerangkan memiliki narkotika jenis sabu dan ganja tersebutdengan cara membeli dari Saksi M.

Agus Komarudin, S.HMuhammad Yusup Sembiring, S.H.Panitera PenggantiAlius Lase, S.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2020/PN Gst

47/Pdt.P/2015/PN Gst

P/2015/PN Gst telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa karena adanya kesalahan datadata dari anak Pemohon yangmenimbulkan adanya perbedaan nama dan atau identitas lain yangberhubungan dengan suratsurat yakni Akta Kelahiran Anak Pemohon,Kartu Keluarga Pemohon dan suratsurat lainnya;Bahwa pemohon ingin merubah nama anak pemohon yang keempat yangbernama INVOKAVIT SOWUA LASE menjadi INVOKAVIT SOWUA BNBahwa selanjutnyva nama INVOKAVIT SOWUA LASE dan INVOKAVITSOWUA BN LASE tersebut samasama sudah

(Seratus Selapan PuluhEnam Ribu Rupiah)Halaman 4 Penetapan Nomor 47/PDT.P/2015/PN Gst

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya;
• Menyatakan Perkara Permohonan Nomor 148/Pdt.P/2022/PN Gst ini DICABUT;
• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 105.000,00 (seratus lima ribu rupiah);

148/Pdt.P/2022/PN Gst

156/Pdt.P/2020/PN Gst

Gunungsitoli, selanjutnyadalam hal ini disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut;Telanh membaca suratsurat dalam permohonan ini;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti Surat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengansurat permohonan tanggal 4 November 2020, yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 5 November 2020,dibawah Register Nomor 156/Pdt.P/2020/PN Gst

dan telah dibubuhi meterai secukupnyasehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat di Persidangan,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan dibawah janji, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Saksi : Antonius Harefa, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk perubahantempat lahir Pemohon;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 156/Padt.P/2020/PN Gst

Redaksi : Rp 10.000,00 +Jumlah : Rp 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 156/Padt.P/2020/PN Gst.

140/Pdt.P/2018/PN Gst

Gunungsitoli Kota Gunungsitoliselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telanh membaca Suratsurat dalam permohonan ini ;Telan mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 25 Oktober 2018, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 08 November 2018 dibawah RegisterNomor 140/Pdt.P/2018/PN Gst

Ketua Pengadilan Negeri GunungsitollHalaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2018/PN GstNomor 140/Pdt.P/2018/PN Gst tanggal 08 November 2018, penetapan ini dibacakanpada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yang samaoleh Hakim tersebut di atas dengan dibantu oleh Chandra Saut Maruli Sianturi,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli dengan dihadirioleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Chandra Saut Maruli Sianturi, S.H.

Rp6.000,00 Biaya ProSes............00 Rp40.000.00 +JUMIAN.........ccceeeeeeeeeeeeees Rp161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2018/PN Gst

77/Pid.B/2016/PN Gst

Pekerjaan : Petani;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 77/Pid.B/2016/PNGst tanggal 25 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2016/PN Gst tanggal 27 tentangpenetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan keterangan Terdakwadi persidangan;Setelah mendengar pembacaan

saksiadalah karena pada saat itu saksi ada melaporkan terdakwa kepadaKepala Desa Hilianaa atas perbuatan terdakwa menguasai dan memilikitanah sawah milik saksi, dan terdakwa merasa tidak senang karenapada saat itu Kepala Dusun desa Hilianaa Elfis Hia dan Anggota BPDmenegur terdakwa untuk tidak menguasai tanah persawahan miliksaksi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi merasa terancam dan malukarena dimakimaki oleh terdakwa di depan orang banyak ;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN Gst

Tanowaauri Sadawa alias Ama Riana korbandiam saja dan tidak melakukan reaksi apaapa ; Bahwa jarak posisi saksi dengan korban Tanowaauri Sadawa alias AmaRiana adalah kirakira 5 (lima) meter dan jarak saksi dengan pelakuMesatia Halawa alias Ina Sumi adalah 5 (lima) meter dan saksimengetahui jelas tindak pidana penghinaan tersebut ; Bahwa sebelum kejadian tersebut saksi telah mendengar gosipgosip ditengahtengah masyarakat yaitu mengenai persawahan mereka ;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN Gst

12.30 wib dijalan depan rumah saksi Tanowaauri Sadawa alias Ama Riana di desaHilianaa Kecamatan Gomo Kabupaten Nias Selatan, Terdakwa dengancara berteriakteriak sambil membawa parang dan menyebutkan namaTanowaauri Sadawa alias Ama Riana dengan berkata mari kesini biarsaya potong mulut kamu dan mengucapkan katakata makian terhadapTanowaauri Sadawa alias Ama Riana dengan katakata kotor Saya kasihdimulutmu kemaluan saya ini sambil membuka rok celananya ;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN Gst

,Panitera Pengganti,Trisman ZandrotoHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN Gst

181/Pid.B/2020/PN Gst

Majelis Hakim, sejak tanggal 13 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 11September 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 181/Pid.B/2020/PN Gst tanggal 13 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 181/Pid.B/2020/PN Gst tanggal 13 Agustus 2020tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa

polisidalam perkara terdakwa, semua keterangan dalam berita acara pemeriksaansaksi benar dan tidak ada perubahan;Bahwa Terdakwa dihadapkan di sidang ini karena penganiayaan yangdilakukan Terdakwa terhadap saksi Noferlius Baene;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Noferlius Baeneterjadi pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020 sekitar pukul 06.30 WIBtepatnya di depan rumah Terdakwa di desa Naai Kecamatan SiduaOriKabupaten Nias Selatan;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 181/Pid.B/2020/PN Gst

tidak menjatuhkan sepeda motor dan tidak merusak jok sepedamotor Noperis Hulu tersebut pada saaat kejadian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Bezaro Hia Alias Ama Tuti telah menusuk saksi korbanNoferlius Baene alias Ama Kelvin pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020 sekitarpukul 06.30 WIB tepatnya di depan rumah Terdakwa di desa Naai KecamatanSiduaOri Kabupaten Nias Selatan;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 181/Pid.B/2020/PN Gst

Taufiq Noor Hayat, S.H.Muhammad Yusup Sembiring, S.H.Panitera,Armada Sembiring, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 181/Pid.B/2020/PN GstPanitera Penggati,Trisman ZandrotoHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 181/Pid.B/2020/PN Gst

8 /Pdt.G.S/2017/Pn Gst

Kantor Cabang Gunungsitoli, Reisa Malida SyamsirLegal Officer PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbok dan SastroGunawan Sibarani Legal Officer PT.Bank Rakyat Indonesia(Persero),Tbk berdasarkan surat Kuasa Khusus nomor B.3804ILKC/ADK/10/2017 tertanggal 25 Oktober 2017 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli padatanggal 26 Oktober 2017 dengan Reg.No. 214/SK/2017/PN Gst,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWAN1.

(empat ratus tiga puluhsatu ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 Putusan Nomor 8/Pdt.G.S/2017/PN Gst

10/Pdt.G/2021/PN Gst

Beralamat diDusun Kempreng, Rw/RT 002/004 Desa TanjungsariKecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 05Februari 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2021/PN GstNegeri Gunungsitoli pada tanggal 05 Februari 2021 dalam Register Nomor10/Pdt.G/2021/PN Gst

melangsungkan perkawinansecara adat Nias dan Agama Kristen diberkati di Gereja AngowuloaFaawosa Kho Yesu (AFY) Jemaat Bawodobara pada tanggal 19September 1999, pernikahan secara adat pada tanggal 23 September1999; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama didesa Bawodobara Kecamatan Telukdalam Kabupaten Nias Selatan; Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat mempunyai4 (empat) orang anak lakilaki semua yaitu : umur sekitar 20 tahun;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2021/PN Gst

didesa Bawonahono Kecamatan Telukdalam tanpa sepengetahuan danseizin dari Penggugat;Bahwa sudah sering penggugat mendatangi Tergugat di rumahorangtua kandung Tergugat untukm membujuk pulang kerumahmengurus anakanak tetapi Tergugat tidak menghiraukan;Bahwa Pada bulan September 2012, Penggugat mendapatkaninformasi bahwa Tergugat telah pergi dari rumah orangtua kandungTergugat dan pergi ke Kota Surabaya tanpa sepengetahuan dan tanpaseizin dari Penggugat;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2021/PN Gst

Sitohang S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Gst, yangdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal23 Juni 2021 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Trisman Zandroto, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Gunungsitoli, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpadihadiri Tergugat.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Achmadsyah

Panggilan ...................1...R)1.32.000,00;Jumlah : Rp1.132.000,00;(Satu Juta Seratus Tiga Puluh Dua Ribu Rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2021/PN Gst

ARIF ALIM USHA ACEH Alias AMA USWAT olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing Terdakwa selama 6(enam) bulan;Membebankan kepada masingmasing Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 45/Pid.B/2015/PN Gst tanggal 8 Juli 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa IMRAN TANJUNG Alias SUTAN dan TerdakwaARIF ALIM USHA ACEH alias AMA USWAT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan

No. 1624 K/PID/2015 Bahwa Putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Medan Nomor 489/PID/2015/PT.MDN tanggal 15 September 2015 yang memperbaiki PutusanPengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 45/Pid.B/2015/PN Gst tanggal 8 Juli2015, sekedar menghapus perintah penahanan kepada para Terdakwadalam amar berdasarkan pertimbangan hukum yang tepat dan benar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut lagipula ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang

, maka permohonan kasasi tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa namun demikian putusan Judex Facti/PengadilanTinggi Medan Nomor 489/PID/2015/PT.MDN tanggal 15 September 2015 yangmemperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 45/Pid.B/2015/PN Gst tanggal 8 Juli 2015 harus diperbaiki sekedar mengenaipemidanaan terhadap para Terdakwa karena masih ada faktor meringankanyang menyebabkan terjadinya perbuatan Terdakwa dan Terdakwa Il yangbelum dipertimbangkan oleh Judex Facti yaitu: suami korban

ARIF ALIM USHA ACEHalias AMA USWAT tersebut;Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor489/PID/2015/PT.MDN tanggal 15 September 2015 yang memperbaiki PutusanPengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 45/Pid.B/2015/PN Gst tanggal 8 Juli2015, sekedar mengenai pemidanaan terhadap para Terdakwa sehinggaberbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa . IMRAN TANJUNG alias SUTAN dan Terdakwa Il.ARIF ALIM USHA ACEH alias AMA USWAT telah terbukti secara sah danHal. 8 dari 9 hal. Put.

100/Pid.Sus/2015/PN Gst

;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 100/Pid.Sus/2015/PNGst tanggal 17 Juni 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 100/Pid.Sus/2015/PN Gst tanggal 17 Juni2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan

Menyatakan terdakwa TERDAKWA bersalah melakukan tindak pidana melaku kankekerasan psikis dalam lingkup rumah tangga, sebagamana diatur dalam pasal 45ayat (1) UU NO. 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga dalam dakwaan pertama ;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 100/Pid.Sus /2015/PN Gst.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TERDAKWA dengan pidana penjaraselama 2 (Dua) bulan.3.

terdakwa menerangkan, permasalahan ini telah didamaikan secarakekeluargaan dimana terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan saksi yang meringankan(a de charge).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupun keteranganTerdakwa sendiri yang telah bersesuaian satu sama lain, maka dapat diperoleh faktafakta yang dapat terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan dalam perkara inisebagai berikut:Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 100/Pid.Sus /2015/PN Gst

Menyatakan terdakwa TERDAKWA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan psikis dalamlingkup rumah tangga sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 100/Pid.Sus /2015/PN Gst.2. Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

,MHPanitera Pengganti,DTOYULIDARMAN ZENDRATO, S.HHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 100/Pid.Sus /2015/PN Gst.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zarot Heru Vantabe bin Boy Herdi alias Hadri) terhadap Penggugat (Seri Depi binti Gst Asra);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.180.000,00 (satu juta seratus

167/Pdt.P/2018/PN Gst

Gunungsitoli Idanoi,Kota Gunungsitoli, Provinsi Sumatera Utara; selanjutnyadisebut sebagai "PEMOHON:Pengadilan Negeri Tersebut;Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibukti Suratyang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 09 Oktober2018 yang telah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 29 November2018, Nomor 167/Pdt.P/2018/PN Gst

dan penulisan nama Pemohon;Bahwa kesalahan penulisan tempat lahir dan penulisan nama Pemohon terdapat pada Kartukeluarga, Kutipan Akta kelahiran dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon yaitu tertulis tempat lahirPemohon Loloanaa OO dan nama Pemohon tertulis GREIS KRISTIN INDAH BATEE;Bahwa tempat lahir Pemohon yang benar adalah Loloanaa Idanoi dan nama Pemohon yang benaradalah GREIS KRISTI INDAH BATEE seperti pada ljazah Pemohon tersebut;Agus Derita Mendrofa :Halaman 3 Penetapan Nomor 167/Padt.P/2018/PN Gst

Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah : Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 167/Padt.P/2018/PN Gst

9/Pid.Sus-Anak/2018/PN Gst

., DkkAdvokat pada Lembaga Bantuan Hukum Kepulauan Nias beralamat di JalanYos Sudarso Gg.Cancer Desa Saewe Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitolisesual dengan Penetapan Penunjukkan Penasihat Hukum Anak tanggal 19September 2018 Nomor /Pen.Pid.SusAnak/2018/PN Gst;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 9/Pid.SusAnak/2018/PN Gst tanggal 14 September 2018 tentang penunjukan Hakim; Penetapan Hakim Nomor 9/Pid.SusAnak/2018/PN Gst tanggal 14 September2018

SusAnak/2018/PN Gst Bahwa kemudian ada terdengar teriakan masyarakat telah mengamankan Anaklakilaki sedang bersembunyi di bawah goronggorong sebuah rumah mengakubernama yang diduga teman dari Anak, sehingga saatitu kedua orang Anak bersama dengan barang bukti langsung di bawa ke kantorPolres Nias untuk diproses secara hukum; Bahwa saksi tidak ada menginjinkan kepada Anak untuk mengambil mesingenset milik saksi; Bahwa kerugian yang saksi alami atas perbuatan anak yang mengambil mesingenset tersebut

SusAnak/2018/PN Gst

Jembrana;Bahwa Pada saat penangkapan terhadap terdakwa MADE JOYOANDOYO di pimpin langsung oleh kasat narkoba AKP GST KOMANGMULIADNYANA, SH bersama saksi dan AIPTU GEDE MURUJITA, danBRIPKA DWI WAHYU HANDARYONO, BRIGADIR NUR HARYANTO,BRIPDA MADE ERLAN AGUSDIANA dan BRIPDA GST NGURAH KADEAGUS PRADNYA PUTRA dari anggota Satuan Reserse Narkoba;Bahwa penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa MADEJOYO ANDOYO dilakukan hari selasa tanggal 8 nopember 2016 sekirapukul 16.30 wita di kamar Nomor 10 hotel

Jembrana ada seorangperempuan yang menyewa kamar hotel yang diduga akan digunakansebagai tempat menggunakan narkoba sehingga kasat narkoba AKP GST KOMANG MULIADNYANA, SH memerintahkan kepada saksi dananggota satuan narkoba lainnya untuk melakukan penyelidikan sehinggapada hari selasa tanggal 8 nopember 2016 sekira pukul 15.00 witasehinggga saksi bersama BRIPDA MADE ERLAN AGUSDIANAmelakukan penyanggongan dan pengintaian di sekitar hotel dea,selanjutnya atas informasi dari karyawan hotel jika di kamar

nomor 10tersebut ada dua orang yang menyewa kamar hotel sehingga kasatnarkoba AKP GST KOMANG MULIADNYANA, SH menggedor pintukamar dan oleh laki laki yang awalnya saksi tidak kenal membuka kamarhotel dan kemudian setelah di minta menunjukkan identitas laki lakitersebut bernama MADE JOYO ANDOYO yang berasal dari Banjar tegaiasih, Desa Batu agung, Kecamatan/ Kabupaten Jembrana, sedangkanyang perempuan tersebut mengaku bernama HUSNA alias DEW!

Jembrana;Bahwa Pada saat penangkapan terhadap terdakwa MADE JOYOANDOYO di pimpin langsung oleh kasat narkoba AKP GST KOMANGMULIADNYANA, SH, AIPTU GEDE MURUJITA, dan BRIPKA DWIWAHYU HANDARYONO, BRIGADIR NUR HARYANTO, BRIPDA MADEERLAN AGUSDIANA dan BRIPDA GST NGURAH KADE AGUSPRADNYA PUTRA dari anggota Satuan Reserse Narkoba;Bahwa penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa MADEJOYO ANDOYO dilakukan hari selasa tanggal 8 nopember 2016 sekirapukul 16.30 wita di kamar Nomor 10 hotel Dea yang beralamat

Jembrana ada seorangperempuan yang menyewa kamar hotel yang diduga akan digunakansebagai tempat menggunakan narkoba sehingga kasat narkoba AKP GST KOMANG MULIADNYANA, SH memerintahkan kepada saksi dananggota satuan narkoba lainnya untuk melakukan penyelidikan sehinggapada hari selasa tanggal 8 nopember 2016 sekira pukul 15.00 witasehinggga saksi bersama BRIGADIR AGUS ARYAWAN melakukanpenyanggongan dan pengintaian di sekitar hotel dea, selanjutnya atasinformasi dari karyawan hotel jika di kamar nomor

204/Pid.B/2018/PN Gst

Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 November 2018sampai dengan tanggal 7 Desember 2018;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor204/Pid.B/2018/PN Gst tanggal 08 NoVember 2018 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 204/Pid.B/2018/PN Gst tanggal 02Oktober 2018 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi,

NOFERMAN PUTRA JAYA LASE dengan nomor rekening 017601062762508 kemudian Terdakwa menarik tunai dan membayarkankepada pemenang; Bahwa Terdakwa sudah melakukan permainan judi jenis togel selama 3(tiga) bulan; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk melakukan permainan judi jenistogel;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 204/Pid.B/2018/PN Gst Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat saya ditangkap adalah:. 1 (Satu) buah buku tabungan BRI An.

) lembar uangpecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 2.000, (duaribu rupiah) yang merupakan hasil dari kejahatan serta mempunyainilaiekonomis, maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebut dirampas untuknegara;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Handphone merek Nokia Tipe RM1134 warna hitamdengan nomor simcard : 081361325569;Halaman 19 dari 22 Putusan Nomor 204/Pid.B/2018/PN Gst

Nofeman Putra Jaya Lasedengan nomor rekening 017601062762508.Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 204/Pid.B/2018/PN Gst. 1 (Satu) lembar bukti menyetorkan uang rekening An.

Mendrofa, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 204/Pid.B/2018/PN Gst

192/Pid.B/2016/PN Gst

Gunungsitoli Selatan KotaGunungsitoli berdasarkan Penetapan No. 192//Pid.B/2016/PN Gst tanggal 21 November 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 192/Pid.B/2016/PN Gst Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 192/Pid.B/2016/PN Gst tanggal10 November 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 192/Pid.B/2016/PN Gst tanggal 10 November 2016tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

cerita Terdakwa kepada saksi tersebut (istri Terdakwa) yaitu Terdakwamembacok korban dengan menggunakan sebilah parang milik korban pada beberapabagian tubuh sehingga korban meninggal dunia;Bahwa setelah korban meninggal yang Terdakwa lakukan menutupi mayat korban dengandaundaun atau pelepah karena saat itu Terdakwa panik;Bahwa Terdakwa tidak tahu bagian mana yang luka pada korban karena Terdakwa dankorban berguling dan situasi tanah agak miring;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 192/Pid.B/2016/PN Gst

ditetapbkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah sarung parang panjang sekira 46 Cm, terbuat dari kayu dan terikatseutas tali terbuat dari kain ; 1 (satu) buah tas warna coklat ;1 (satu) pasang sepatu warna putih merk TAIYAKO Nomor 39 ; 2 (dua) buah ember anti pecah warna hitam diduga tempat getah karet ;1 (satu) buah celana pendek warna biru tua 1 (satu) buah baju kaos lengan panjang warna coklat;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 192/Pid.B/2016/PN Gst

YUSUP SEMBIRING, S.H.dtoAGUNG CORY F.D.LAIA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,dtoCHANDRA SIANTURI, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 192/Pid.B/2016/PN Gst

., MH. danFatha Aulia Riska, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh I GST NY. Sri Elitawati, SH. sebagai Panitera Penggantitanpa hadirnya Pemohon I dan Pemohon II.Ketua MajelisttdMOCH. YUDHA TEGUH NUGROHO, S. HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHUDA LUKONI, S.HI., SH., MH. FATHA AULIA RISKA, S.HI.Panitera PenggantittdI GST NY.

sebagai"Penggugat;MelawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh Bangunan, tempat tinggal Kota Gunungsitoli, sebagai:"Tergugat";Pengadilan Agama Gunungsitoli;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Oktober2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunungsitoli padatanggal tersebut juga register nomor 18/Pdt.G/2015/PA Gst

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 30 Juni 2014, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gunungsitoli Kutipan Akta Nikah Nomor : 72/13/V1I/2014, tanggal 25 Juni 2014;Hal. 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 18/Pdt.G/2015/PA Gst. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Afia selama 5 (lima) bulan,kemudian pindah di Dusun II Gamo selama 9 (sembilan) bulan;.

Ataspermohonan Penggugat tersebut, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansela Nomor 18/Pdt.G/2015/PA Gst, tanggal 05 November 2015 yang amarnyasebagai berikut:Sebelum memutus pokok perkara;1. Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara cumacuma(prodeo);2.

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Medanuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahimeliputi kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai PencatatNikah di tempat pernikahan dilangsungkan untuk didaftar dan dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, berdasarkan Putusan Sela Pengadilan AgamaGunungsitoli Nomor 18/Pdt.G/2015/PA Gst

Materai =Jumlah NIHILHal. 17 dari 15 halaman Putusan Nomor 18/Pdt.G/2015/PA Gst

Diponegoro nomor 82 Desa FodoKecamatan Gunungsitoli Selatan Kota Gunungsitoli,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 April 2018;Pengadilan Tinggi Tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor85/Pdt/2019/PT MDN tanggal 21 Februari 2019 Tentang Penunjukan Majelis danmempelajari berkas perkara Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor15/Pdt.G/2018/PN Gst tanggal 27 Desember 2018 dan segala suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa

G /2018 / PN Gst tanggal 27 Desember 2018..3. Menghukum Para Pembanding untuk membayar semua biaya perkara iniMenimbang, bahwa Kuasa Hukum Para Pembanding semula ParaPenggugat telah mengajukan memori banding tambahan pada tanggal 4 Februari2019, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.Bahwa menerima Permohonan Banding Pembanding / dahulu Penggugat untukseluruhnya..

G/2018/PN Gst. Oleh karenanya permohonan banding ParaPembanding haruslah ditolak.Bahwa Para Terbanding dalam Surat Jawaban dan Memori Banding telahmenguraikan dengan jelas dan sesuai keterangan saksi atas atas namaAbibus Baeha alias Ama Sozi dalam fakta persidangan, bahwa kakek ParaTerbanding yang bernama Tolu Tolu Baeha alias Ama Wahela meninggaldunia pada tahun 1944, Sedangkan Surat Jual Beli yang dimaksud oleh ParaPembanding dibuat pada tahun 1948.

G /2018 / PN Gst tanggal 27 Desember 2018.6.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor15/Pdt.G/2018/PN Gst tanggal 27 Desember 201 8yang dimohonkan banding;3.