311/Pdt.G/2017/PA.Ab

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2017/PA.AbAasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambonyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara CeraiGugatantara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Desa Namlea,Kecamatan Namlea Kabupaten Buru sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, Pendidikan SMA,bertempat

Putusan No. 311/Pdt.G/2017/PA.Ab Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal di Leksula setelah itupindah keNamrole kemudian pindah ke JikuBesar sampai sekarang ; Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat telahhiduprukundan damai dantelah dikaruniai 2 orang anak : Anak , lakilakiumur 6 tahun sekarang bersamaTergugat ; Anak Il perempuan umur 3 tahun sekarang bersama Penggugat ;4.bahwa awal perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadipada awal bulan

Putusan No. 311/Pdt.G/2017/PA.AbPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menetapkan jatuh tagalak satu bainsughra Tergugat atas Penggugat3.

Putusan No. 311/Pdt.G/2017/PA.AbPenggugat dibebankan untuk membayar semua biaya perkara sebesarsebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) ;4.

Putusan No. 311/Pdt.G/2017/PA.AbHakim AnggotaTtdDrs. SalahuddinLatukau, M.H.Hakim AnggotaTtdDra. Hj. NurhayatiLatuconsinaPerincian biaya perkara :1.PendaftaranATKPanggilanpanggilan. MateraiRedaksiKetua Majelis,TtdDrs. Dasri Akil, SHPanitera Pengganti,TtdDra. Hj. St. NurwatiRp. 30.000,00Rp 50.000,00Rp.180.000,00Rp. 6.000,00Rp. 5.000,00Rp. 271.000,00(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 311/Pdt.G/2017/PA.Ab

ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 208.00 848.00 Tm/E1lZ 2 DE(41) 1(5) 2(24263) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 239.00 848.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 242.00 848.00 Tm/F12 1 TE(37635363) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 266.00 848.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 269.00 848.00 Im/F12 1 TE(165) 2(3411) 29(23) 1(2 #2(10) 1(5) 2(2411) 29(67) 1(ZGN1 S58) 2(2411) 2962) 2((345) 2(311

430.00 827.00 Tm/F12 1 TE(23) 1(5) 2(24263) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 456.00 827.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 462.00 827.00 Im/F12 1 TE(45444463) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 486.00 827.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 491.00 827.00 Tm/F12 1T(23) 1(2) 2(323) 1(5) 2(3411) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 805.00 Tm/F12 1 Tf(1) 2(2) 2(ALTS) 2(67) 1(10) 1(5) 2(311

) 12(12) 1(45) 2(13) 1(5) 2(35) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 199.00 805.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 202.00 805.00 Tm/F12 1 TE(205) 2(LF2Z) 2(35) 2(3165) 2(11) 8(222) 2(L7205) 2(L75) 2(11) 8(7) 1(37) 1(11) 8(21) 2(2) 2(47) 2(5) 2(175) 2(11) 8(12) 1(1521) 2(2710) 1(2623) 1(11) 8(5) 2(65) 2(10) 1(5) 2(2411) 8(32) 1(2) 2(32) 1(2) 2(35) 2(3411) 8(1) 2(2) 2(345) 2(67) 1(10) 1(5) 2(311) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00

) 96(222) 2(365) 2(S423) 1(S) =2(1L75) 2(311) 96(X222) 2QLPYST 1(205) 2(245) 2(311) 96(5) 2(35) 2(2011) 96(23) 1(2) 2(1721) 2(2) 2(152623) 1(11) 96(23) 1(2) 2(10) 1(5) 2(2411) 96(67) 1(11) 96(23) 1(2710) 1(5) 2(Z011) 26(2710) 1(2) 2(24) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 412.00 520.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 416.00 520.00 Tm/F12 1 Tf(31) 1(2) 2(228) 2(10) 1(5) 2(11) 96(31) 1(5) 2(323) 1(271711) 9665) 1((L72621) 2((5) 2311) ToETQqBT0.000 0.000

) 350(12) 1(65) 2(3165) 2(11) 350(67) 1(5) 2(10) 1(S) 2(AS45) 2(311) 350(YSS) 2(311) 350(S52262023) 1(7) 1(11) 350(1) 2(4356) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 397.00 477.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 404.00 477.00 Tm/F12 1 TE(152) 2L726225) 211) 35042) 226175) 223) 111) 3501) 22) 232710) 1S) #2205) 2311) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 455.00 Tm/F12 1 TECady 2(2) 2(L737) 1(205) 2(245) 2(311) 450(65) 2(177) 1(11) 450(

311/Pdt.G/2020/PA.Sww

(HR.Muslim 2137).Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.

Dan adalahAllah Mahaluas (karuniaNya) lagi Mahabijaksana. anNis@/4:130.Menimbang bahwa oleh karena itu, permintaan Penggugat sebagaimanadimaksud dalam petitum primer pertama dan kedua dalam surat gugatan,menurut hukum telah cukup beralasan dan harus dikabulkan.Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.

(Tafsir alQuranil Adhim 1/272)Dalam sebuah hadits, Rasulullah SAW bersabda;Socal ZGi5uS5 5655, aXe JZl5Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA. Sww Page 13 of 18Dan mereka (para istri) mempunyai hak diberi rizki dan pakaian(nafkah) yang diwajibkan atas kamu sekalian (wahai para suami).

bantuan lahir maupun batin antara satu sama lain.Menimbang, bahwa oleh karena itu perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang telah bersifat terus menerus dan sulit untukrukun kembali dalam membina rumah tangga merupakan keadaan yang tidakPutusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.

Dan adalahAllah Mahaluas (karuniaNya) lagi Mahabijaksana. anNis/4:130.Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.

311/Pdt.P/2020/MS.Lsk

Penetapan No.311/Padt.P/2020/MS.Lskte Bahwa alasan Pemohon untuk menikahkan anak kandungnyaPemohon dengan calon suaminya tersebut dikarenakan anak PemohonNurul Fahmi Binti Jamaluddin dengan calon suaminya bernama AmirullahBin M.

Penetapan No.311/Padt.P/2020/MS.Lskacara sidang, kemudian Para Pemohon menyatakan tetap mempertahankanpermohonannya;Bahwa Nurul Fahmi Binti Jamaluddin sebagai calon pengantin wanitahadir di persidangan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar Para Pemohon adalah orang tua kandung saya; Bahwa benar saya berencana akan menikah dengan Amirullah BinM.

Penetapan No.311/Padt.P/2020/MS.Lsk2.

Penetapan No.311/Pdt.P/2020/MS.LskMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti secara sah bahwa anak kandung Para Pemohon yang bernama NurulFahmi Binti Jamaluddin dengan calon suaminya yang bernama Amirullah BinM.

Penetapan No.311/Pdt.P/2020/MS.Lskaon fF @& NY FPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMateraiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 400.000,: Rp. 20.000,: Rp. 10.000,:Rp. 6.000,: Rp. 516 .000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Hal. Penetapan No.311/Pdt.P/2020/MS.Lsk

311/Pdt.G/2012/PA.Slk

PUTUSANNomor: 311/Pdt.G/2012/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan DIIIPerawat, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KABUPATENSOLOK, Kabupaten Solok, sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta

, tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK,Kabupaten Solok, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta keterangan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 28Nopember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSolok, Nomor: 311/Pdt.G/2012/PA.Slk, tanggal 28 Nopember 2012 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut

YENITATI,SH Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs.Asril dan Dra.NURAINI, MA sebagai Hakimhakim Anggota yang telah ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Solok dengan penetapan nomor: 311/Pdt.G/2012/PA.SIk tanggal 29 Nopember 2012 untuk memeriksa perkaraini, dan diucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, dengan dihadiri oleh Drs.ASRIL dan Dra.

NURAINI, MAserta ERATHONI AGUNG SARIPRAJA,SH sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,311/Pdt.G/2012/PA SikDrs.ASRILDra. YENITATI,SHHakim Anggota Il,Dra. NURAINI, MA Panitera Pengganti,ERATHONI AGUNG SARIPRAJA,SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan :Rp. 30.000,2. BiayaPemberkasan :Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 240.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.

Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)311/Pdt.G/2012/PA Sik

311/Pdt.P/2018/PA.Skg

Penetapan No.311.

Penetapan No.311./Pdt.P/2018/PA.Skg.

Penetapan No.311./Pdt.P/2018/PA.Skg.5) ljab dan kabul.Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 Kompilasi HukumIslam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukakan oleh ahli figh darikalangan mazhab Syafi'ty dalam kitab AlFiqh alaa AlMazaahib AlArbaahkarangan Abd.

Penetapan No.311./Pdt.P/2018/PA.Skg.Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,( dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) Untuk SalinanPaniteraDra. Saripa JamaHal. 10 dari 10 hal. Penetapan No.311./Pdt.P/2018/PA.Skg.

311/Pid.Sus/2018/PN Skt

PUTUSANNomor 311/Pid.Sus/2018/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Mursabatiyas Halim Perdana Kusuma Bin SaminBaskoro ;Tempat lahir : Sragen ;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 2 September 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Bibis

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu ) bungkus rokok surya promerah berisi dua bungkus plastikklip transparan dibalut lakban warna coklat berisi sabusabu seberat 18,677gram dan 1 buah handphone merk iphone 5s warna putih dirampas untukdimusnahkan ;Halaman 2 dari 38 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Skt4.

Sukoharjo Jawa Tengah, namun ternyatasaksi didatangi beberapa petugas dari BNN dan saksi diamankan ;Halaman 17 dari 38 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Skt= Bahwa saksi membeli narkotika jenis shabu dari sdr. DAVIDsebanyak 3 (tiga) kali dan beli dari sdr. NANANG sebanyak 1 (satu) kali,yaitu :> Pertama, seingat saksi sekitar pertengahan Juli 2018 saksimembeli shabu dari sdr.

DAVID dengan cara komunikasimelalui telepon, saksi memesan 5 (lima) gram shabu dan oleh sdr.DAVID dikasin 25 gram, saksi membayar dengan cara transfer keHalaman 18 dari 38 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Sktrekening yang diberikan sdr. DAVID sudah saksi jelaskan diatas,saksi menghubungi saksi DWIKIE AHMAD RIFAI untuk mengambil dialamat yang diberikan sdr.

PANDU BUDIONO, S.H., M.H.Halaman 37 dari 38 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN SktPRIYANTO, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,GUSTIYAWATI,S.H.Halaman 38 dari 38 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Skt

311/Pdt.P/2017/PA.Skg

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2017/PA.Skg7 ge : sAEN FN a *3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Nikah pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Nurdin S, S.M bin Lasenter, umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirS1, pekerjaan Kepala Desa Wele, bertempat kediaman di Wele , DesaWele, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagaiPemohonPengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon;Telah meperhatikan buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang,denganregister Nomor 311/Pdt.P/2017/PA.Skg, sebagai berikut :1.

Pntp.No. 311/Pdt.P/2017/PA.Skg.Maniangpajo, Kabupaten Wajo dengan Surat Penolakan nomor;B.121/Kua.21.24.06/PW.01/05/2017 tanggal 08 Mei 2017;4. Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah menjalin hubungan asmara selama 2 tahun, sehinggaPemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;5. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidak adalarangan untuk menikah;6.

Pntp.No. 311/Pdt.P/2017/PA.Skg.Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa sebelum memasuki tahap pembuktian terlebin dahulu MajelisHakim mendengar pernyataan kepada anak Pemohon dalam hal rencanaperkawinannya dengan perempuan A. Fitriah Ramdani A binti Sudirman, sebagaiberikut : Bahwa saya sudah siap menikah. Bahwa saya sudah saling kenal dengan calon istri saya bahkan sudahpacaran 1 tahun lebih.

Pntp.No. 311/Pdt.P/2017/PA.Skg.Hal. 8 dari 7 hal. Pntp.No. 311/Pdt.P/2017/PA.Skg.

311/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2021/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gombong 27 Juli 1976, umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kab.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 31 Desember1996 berdasarkan Kutipan Akta nikah dari dari KUA Muaragembongdengan memenuhi syarat rukun nikah sebagai tertera dalam kutipan aktanikah nomor 505.29.XII.1996Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Ckr2. Bahwa saat pernikahan Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Kab. Bekasi,Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat4.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidakmengkin dapat tercapai;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mampu membuktikandalildalil gugatannya, dan ternyata dalildalil tersebut telah memenuhi maksudHalaman 6 dari 8 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.CkrPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Jazuli, M.Ag. dan Alvi Syafiatin,S.Ag., Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHalaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Ckrpara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Almahsuri, S.H.1. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. Dendi Abdurrosyid, S.H.I.

Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH : Rp 340.000,00(tiga ratus empat puluh ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Menetapkan barang bukti berupa : 2 buah Doming (replica HP) Nokia Asha 311 dan Nokia Asha 305 warna hitam bh HP merk Samsung Galaxy mini 2 warna yellow beserta dus boxnyaDikembalikan pada saksi korban Ujang Amarudin4.

Pekalongan ; e Kemudian terdakwa dengan berjalan kaki menuju ke Conter Andesa tersebut danberniat untuk mengambil HP, sedangkan Beni Als Lutung ( DPO ) menunggu diatassepeda motor yang tidak jauh dari Conter HP tersebut dan setelah keadaan dirasa amankemudian terdakwa masuk kedalam Conter HP dengan berpurapura memilih HPsetelah memilih terdakwa berpurapura minat hendak membeli, sehingga pelayan padaConter tersebut mengambilkan 2 buah Doming ( replika HP ) Nokia Asha 311 dan NokiaAsha 305 yang diambil

Polsek Kajen berikut barang bukti ;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi Ujang Amirudinmengalami kerugian sebesar Rp. 3.000.000, ;w Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut di atas di atur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat 1 ke 4 KUHP ;Atau Kedua:Bahwa ia terdakwa EDI KUSWOYO AIs MONYET Bin ANSORI bersamasamadengan Beni Als lutung ( DPO ) pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalamdakwaan pertama, telah mengambil barang sesuatu berupa 2 buah Doming ( replika HP )Nokia Ash a 311

Pekalongan ; 277 27 =Kemudian terdakwa dengan berjalan kaki menuju ke Conter Andesa tersebut danberniat untuk mengambil HP, sedangkan Beni Als Lutung ( DPO ) menunggu diatassepeda motor dan tidak jauh dari Conter HP tersebut dan setelah keadaan dirasa amankemudian terdakwa masuk kedalam Conter HP dengan berpuramemilih HP setelahmemilih terdakwa berpurapura minat hendak membeli, sehingga pelayan pada Contertersebut mengambilkan 2 buah Doming ( replika HP ) Nokia Asha 311 dan Nokia Asha305 yang diambil

;SAKSI : ANGGI LESTARI binti UTOYOe Bahwa kejadiannya pada hari Minggu,tanggal 6 Januari 2013 sekira jam 14.30 Wibdi counter HP Andesa tempat dimana saksi berkerja di JI.Diponegoro No.765 Rt10 RwkKel.Kajen,Kec.Kajen,Kab.Pekalongan :Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah 2 bh Duming (Replika HP) NokiaAsha 311 dan Nokia Asha 305 warna hitam dan yang sebelumnya tanggal 4 Januari2013 adalah 2 bh HP masingmasing bh HP Samsung Galaxy dan 1 bh HPSamsung Galaxy Chat ;Bahwa HP tersebut adalah milik

DINA DWI RAHMAWATI;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari KUA Kecamatan JogorotoKabupatenJombang dengan nomor: 311/77/VIII/98 tanggal 15 Agustus 1998, ;Dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanNAMA SUBIANTO yang benar NAMA SUBIYANTO, dan tempat lahirPemohon tertulis Lamongan yang benar nganjuk;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dan Pemohon IImengalami hambatan dalam mengurus kelengkapan kepegawaian,sehingga sangat

Menetapkan perubahan nama SUBIANTO dalam kutipan akta nikahNomor: 311/77/VIII/98 tanggal 15 Agustus 1998 menjadi namaSUBIYANTO dan tempat lahir Pemohon tertulis Lamongan yangbenar nganjuk;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada KUA Kecamatan Jogoroto Kabupaten Jombang;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jombang sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukupdiberi tanda (bukti P.1);Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0290/Padt.P/2013/PA.Jbg.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 311/77/VIII/98 tanggal 15Agustus 1998 yang dikeluarkan oleh KUA kecamatan JogorotoKabupaten Jombang (bukti P.2);Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Ngumpul KecamatanJogoroto Kabupaten Jombang, Nomor

, maka permohonan para Pemohon atas perubahan biodatamengenai nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Pemohonl Nomor :311/77/VIII/98, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatanjogoroto Kabupaten Jombang, tanggal 15 Agustus 1998, patut untukdikabulkan.

Menetapkan perubahan nama dan tempat lahir Pemohon yang tetulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 311/77/VIII/98 tanggal 15 Agustus1998, nama SUBIANTO menjadi SUBIYANTO tempat lahir Lamonganmenjadi Nganjuk;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada KUA Kecamatan Jogoroto KabupatenJombang;4.

Menetapkan merubah nama Pemohon I ( SUROJO Bin WIRJODIKROMO) tanggal lahir 19 tahun dan Pemohon II PARIJEM Binti SOMOSEMITO) Tanggal lahir 19 tahun yang tercatat dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 314/311/11/1970, tanggal 24 Oktober 1970, menjadi SUROYO Bin WIRJODIKROMO, tanggal lahir 31 Desember 1951 dan Pemohon II PARIYEM Binti SOMOSEMITO tanggal lahir 31 Desember 1956 ;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemolong,Kabupaten Sragen dengan nomor 314/311/11/1970 tanggal 24 Oktober1970 ternyata terdapat kesalahan penulisan nama SUROJO BiNWIRJODIKROMO tanggal lahir 19 tahun dan PARIJEM Binti SOMOSEMITOtanggal lahir 19 tahun, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor314/311/11/1970 tanggal 24 Oktober 1970 sebenarnya SUROYO BinWIRJODIKROMO;4.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sragen segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Primair:.1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;.2 Menetapkan nama SUROJO BiN WIRJODIKROMO tanggal lahir 19 tahundan PARIJEM Binti SOMOSEMITO tanggal lahir 19 tahun, yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 314/311/11/1970

Fotokopi Kutipan / Duplikat Akta Nikah atas nama Pemohon danPemohon Il, Nomor 314/311/11/1970, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen, tanggal 24Oktober 1970. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya bukti P.4;5. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama SURANTI Binti Suroyo dan Pariyrmyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sragen Nomor 7233/DN.S/1988 tanggal 09 Mei 1988.

atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II telahterbukti kebenarannya dan berdasarkan UndangUndang nomor 4 tahun1961 tentang perubahan atau Penambahan nama Keluarga serta pasal 34Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007, makapermohonan para Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan para Pemohondilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen, dengan nomor314/311

Menetapkan merubah nama Pemohon ( SUROJO Bin WIRJODIKROMO)tanggal lahir 19 tahun dan Pemohon II PARIJEM Binti SOMOSEMITO)Tanggal lahir 19 tahun yang tercatat dalam kutipan Akta Nikah Nomor :314/311/11/1970, tanggal 24 Oktober 1970, menjadi SUROYO BinWIRJODIKROMO, tanggal lahir 31 Desember 1951 dan Pemohon IlPARIYEM Binti SOMOSEMITO tanggal lahir 31 Desember 1956 ;.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan pencabutan perkara oleh Pemohon ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwodadi mencoret permohonan Nomor 311/Pdt.P/2019/PN Pwd dari Buku Register perkara perdata permohonan di Pengadilan Negeri Purwodadi;
3. Menghukum pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.186.000,00 (Seratus delapan puluh enam

311/Pdt.P/2019/PN Pwd

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2019/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa permohonanyang diajukan oleh :AYEZIA OCTAVIA KRISMADAYANTI, Tempat lahir di Grobogan,13 Oktober1996, jenis kelamin: perempuan, pekerjaan Karyawan Swasta, agamaIslam, bertempat tinggal di Dsn.

Deresan, RT/RW. 004/001Desa BringinKecamatan Godong Kabupaten Grobogan;selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas permohonan pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa pada persidangan Kedua hari Senin, tanggal 02September 2019, pemohon telah hadir sendiri dipersidangan dan pemohonsecara tertulis telah mencabut surat permohonan tanggal 02 September 2019,Nomor 311/Pdt.P/2019/PN Pwd dan juga memberikan surat pencabutannyatanggal

311/Pdt.P/2021/PN Ptk

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2021/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sepertitersebut dibawah ini, dalam perkara permohonan atas nama :Deny Junhakim, Jenis kelamin LakiLaki, lahir di Sungai Pinyuh, tanggal 08November 1991, agama Budha, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di JI.

Husein Hamzah Gg.Gunung Rinjani No. 1A, RT 004 RW 025, Kelurahan Sungai JawiDalam, Kecamatan Pontianak Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon:Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkaspermohonan Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi:Setelah memperhatikan bukti surat yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 April 2021, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pontianak Nomor 311

Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dikaruniai anak yang salahsatunya bernama Louis Jun Nathanael lahir di Pontianak pada tanggal 26Desember 2015 berdasarkan akta kelahiran nomor 6171LU220120160054 tertanggal 26 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak;Halaman 1 dari 7 hal penetapan Nomor 311/Padt.P/2021/PN PtkBahwa sebagaimana hal tersebut diatas, pemohon bermaksud menggantinama anak pemohon tersebut yang semula bernama Louis Jun Nathanaellahir

Hakim Pengadilan Negeri Pontianak,dan penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dipersidanganHalaman 6 dari 7 hal penetapan Nomor 311/Padt.P/2021/PN Ptkyang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh Sunarti, S.H. selaku PaniteraPengganti, dengan dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Sunarti, S.H. Udut W.K.

., M.H.Perincian biaya :Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00 Meterai Rp. 10.000,00Hak Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Jumlah Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 hal penetapan Nomor 311/Padt.P/2021/PN Ptk

311/Pdt.P/2019/PN Wng

PENETAPANPerkara Nomor 311/Pdt.P/ 2019/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :UMI KUSNIATI, berkedudukan di Dusun Sendang, RT.002/RW.002, DesaSendang, Kecamatan Purwantoro, Kabupaten Wonogiri, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam

perkara permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal, 25 November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Wonogiri di bawah Register No. 311/Pdt.P/2019/PN Wng. tanggal 25November 2019, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon terlahir dengan nama UMI KUSNIATI, lahir di Wonogiri24 Maret 1994.

Yaitu dalam Akta Kelahiran tersebut tertulisNama UMI KUSMIATI sedangkan Nama Pemberian orang Tua adalahUMI KUSNIATI.Bahwa kekeliruan itu terjadi karena pada waktu) PembuatanAktaKelahiran tersebut dilakukan secara kolektif / secara masal diKecamatan tempat Pemohon tinggal,halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 311/Pat P/2019/PN WngBahwa pada saat Pembuatan Akta Kelahiran tersebut Pemohon telahmenyerahkan dokumen yang dibutuhkan secara lengkap termasuk Ijazahyang telah dimiliki Pemohon dimana di dalam ijazah

Yang semula Nama Pemohon tertulis UMIKUSMIATI, dibetulkan menjadi UMI KUSNIATI.halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 311/Pat P/2019/PN Wng3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pembetulanAkta Kelahirantersebutkepada Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri.4.

BUNGA LILLY, S.H.halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 311/Pat P/2019/PN WngRincian Biaya :Pendaftaran ........................Rp. 30.000,Biaya ProSe@s ....................... Rp. 50.000,Biaya Panggilan .................. Rp 115.000,Biaya PNBP Penyerahan........ Rp. 10.000,Materel.............:..:0000eeeeeeeee RP. 6.000,RedaksSi.............................. RP. 10.000,Jumlah Rp 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 311/Pat P/2019/PN Wng

311/Pid.B/2019/PN Mre

RAFIK menghitung dengan menggunakan mic lalu sampaiHalaman 5 dari 44Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Mrehitungan ke 6 (enam) massa mulai terpancing emosi. Selanjutnya para terdakwamendorong dan melempar petugas Kepolisian dan TNI sehingga beberapa orangpetugas (Anggota kepolisian dan anggota TNI) mengalami lukaluka.

Pada pemeriksaanHalaman 7 dari 44Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Mredidapatkan keadaan umum dalam batas normal, ditemukan luka lebamditangan sebelah kanan panjang 2 cm lebar 3 cm. Tidak terdapat jaringanyang hilang pada luka tersebut dengan tepi teratur akibat kekerasan bendatumpul.Bahwa berdasarkan Visum et repertum No 440/1025/Dinkes/YanSDK.III/19tanggal 03 Mei 2019, hasil pemeriksaan a.n ROBERTO LE.

NUR AFIF AZIS, Sadr.Halaman 9 dari 44Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN MreNAZRANHADI dengan surat perintah Nomor Sprin/100/V/OPS.1.3/2019 tanggal02 Mei 2019 dan Anggota TNI Sdr.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut,Halaman 43 dari 44Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Mredibantu oleh Figri Adriansyah, S.H.

,M.H.Panitera PenggantiFiqri Adriansyah, S.H.Halaman 44 dari 44Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Mre

311/Pdt.P/2018/PN Sbr

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2018/PN.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN NEGERI SUMBER, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmemberikan Penetapan sebagai berikut, dalam permohonan yang diajukan olehKHUSNUL KHOTIMAH, lahir di Cirebon, tanggal 12 September 1987, jeniskelamin Perempuan, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Kliwon RT/RW007/003 Kel/Desa Silihasih Kecamatan PabedilanKabupaten

dan meneliti bukti bukti Suratnya dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 4 September 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sumber, pada tanggal 4 September 2018, dibawah register Nomor311/Pdt.P/2018/PN.Sbr. yang pada pokoknya : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia; Bahwa Pemohon Istri dari seorang LakiLaki Bernama JOHARI yangmenikah pada tanggal 22 Desember 2006 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 542/25/X11/06Halaman 1 Pen Nomor 311

Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinanPenetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 3 Pen Nomor 311/Pen.P/2018/PN SbrKabupaten Cirebon dengan menunjukan salinan sah, Penetapan ini,untuk dicatat didalam buku Register kelahiran pada tahun ini yangsedang berjalan tentang perbaikan identitas dalam Akta Lahir anakPemohon tersebut.4.

. ; Photo copy Kartu Keluarga (kartu keluarga) Nomor 3209042904150019 atasnama Kepala Kekuarga JOHARI, diberi tanda P 5 ;Halaman 4 Pen Nomor 311/Pen.P/2018/PN Sbr Photo copy ljazan Sekolah Dasar Nomor DN02 Dd 0335164 atas namaKHUSNUL KHOTIMAH , yang diberi tanda P 6; Photo copy ljazah Sekolah Menengah Pertama Nomor 02 DI 0380723 atasnama KHUSNUL KHOTIMAH, yang diberi tanda P 7; Photo copy ljazah SMA Nomor ND02 Ma 0061687 atas nama KHUSNULKHOTIMAH, yang diberi tanda P 8; Photo copy ljazah Sarjana

ARSUL HIDAYAT, S.H.Halaman 12 Pen Nomor 311/Pen.P/2018/PNHalaman 13 Pen Nomor 311/Pen.P/2018/PNSbrHalaman 14 Pen Nomor 311/Pen.P/2018/PNSbr

311/Pid.B/2018/PN Bpp

PUTUSANNomor : 311/Pid.B/2018/PN.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa;Nama lengkap : Andi Muhammad Mukhsin Alias Totol Bin Andi MustakimTempat tanggal lahir : BalikpapanUmur / tanggal lahir : 22 tahun / Selasa 10 Agustus 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sepaku No. . RT. 03.

dengan tanggal 24 Mei 2018;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Pebruari 2018sampai dengan tanggal 05 April 2018;Penuntut Umum sejak tanggal 19 April 2018 sampai dengan tanggal 08 Mei 2018;Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan sejak tanggal 04 Mei 2018 sampai dengan02 Juni 2018;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan sejak tanggal 03 Juni 2018sampai dengan tanggal 01 Agustus 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor : 311

/Pid/B/2018/PN.Bpptanggal 03 Mei 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 311/Pid.B/2018/PN.Bpp tanggal 04 Mei 2018tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan buktibukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 1 dari 12 Putusan NO. 311/Pid.SUS/2018/PN.Bpp1.

Menyatakan terdakwa Andi Muhammad Mukhsin Alias Totol Bin Andi Mustakimterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPencurian;Hal. 10 dari 12 Putusan NO. 311/Pid.SUS/2018/PN.Bpp2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

,M.H.Panitera PenggantiABDUL HALIM, S.H.Hal. 11 dari 12 Putusan NO. 311/Pid.SUS/2018/PN.BppHal. 12 dari 12 Putusan NO. 311/Pid.SUS/2018/PN.Bpp

311/Pdt.P/2020/PA.Sj

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA.Sjo elyaits iN uyaa ad otDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang di ajukan oleh :Pemohon I, NIK: 7307023112640068, Tempat tanggal lahir, Sinjai 31Desember 1964 (umur 56 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir Sekolah Dasar, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Xxxxxx, Desa

/Pdt.P/2020/PA.Sj,mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 19 hal Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Sj.

Bahwa anak para Pemohon tersebut telah dilamar seorang lakilaki danlamaran tersebut telah diterima;Hal 2 dari 19 hal Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.SjBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sinjai cq. Majelis hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan pemohon;2. Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon bernama Anak Pemohonuntuk menikah dengan lakilaki Calon suami;3.

Remaja yang menikah di usia 18tahun lebih berisiko mengalami gangguan mental, gangguan kejiwaan, depresi,kecemasan, gangguan disosiatif (kepribadian ganda) dan trauma psikologisHal 3 dari 19 hal Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Sjlainnya. Remaja cenderung belum mampu mengelola emosi dan mengambilkeputusan dengan baik.

NursyayaPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 550.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 19 dari 19 hal Penetapan Nomor 311/Pat.P/2020/PA.Sj

311/Pid.B/2013/PN-KIS

PUTUSANNO. 311/Pid.B/2013/PNKISDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili Perkara Pidana dalam tingkatPertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantumdibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama : IWAN NUDDIN;Tempat Lahir : Tanjung Balai;Umur /Tanggal lahir : 34 Tahun /01 Juli1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Golkar Lingkungan Ill Kel.Beting Kuala Kec.

TelukKodya Tanjung Balai;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditahan oleh :Penyidik : sejak tanggal 20 April 2013 s/d 09 Mei 2013;Diperpanjang Penuntut Umum sejak tanggal 10 Mei 2013 s/d 13 Juni 20138 ;Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juni 2013 s/d 29 Juni 2013 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;e Telah membaca berkas perkara atas nama IWAN NUDDIN beserta seluruhlampirannya;e Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran No.311/Pid.B/2013

/PN.KIS tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara tersebut;e Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri KisaranNo.311/Pid.B/2013/PN.KIS tentang hari dan tanggal persidangan Pertama;e Telah mendengar pembacaan dakwaan oleh Penuntut Umum dipersidangan;Halaman dari 4 Halaman Putusan PidanaNo. 311/ Pid.B/2013/PNKISMenimbang, bahwa dalam persidangan Pertama pada hari Rabu, tanggal24 Juli 2013 penuntut Umum menghadirkan terdakwa di muka Persidangandengan agenda Pembacaan Surat

dipandangsudah terdapat waktu yang cukup bagi Penuntut Umum untuk menghadirkanterdakwa, dan memperhatikan masa penanganan perkara maka persidangandigelar kembali pada hari Rabu, tanggal 04 Desember 2013;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang telah cukup memberikanwaktu dan kesempatan bagi Penuntut Umum guna kepentingan pemeriksaanperkara atas nama terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa dengan tidak pastinya kehadiran terdakwadipersidangan sehingga tidak memungkinkan diselenggarakan pemeriksaanperkara Nomor : 311

SALOMO GINTING, SHPanitera Pengganti,Halaman 3 dari 4 Halaman Putusan PidanaNo. 311/ Pid.B/2013/PNKISBUYUNG HARDI, SH