Ditemukan 1371336 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dirubah dirusak diubah dirman darumah disumpah darimah darsumah
Pengadilan PN BANGLI Perdata
Register : 17-09-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 104/Pdt.G/2018/PN Bli
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 23

  • M E N G A D I L I:

    1.Menyatakan Tergugat tidak hadir dipersidangan walaupun telah dipanggil secara patutdan sah;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;

    3.Menyatakan bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara adat Agama Hindu pada tanggal 10 April 1995, yang dilaksanakan dirumah Penggugat yang beralamat di Banjar Kutuh, Desa Kutuh, Kecamatan

    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah merupakan pasangansuami istri yang telah melangsungkan perkawinan secara adat AgamaHindu, pada tanggal , yang dilaksanakan dirumah Penggugat yangberalamat di Kabupaten Bangli, dimana Penggugat berkedudukansebagai Purusa dan Tergugat berkedudukan sebagai Predana, sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor , tanggal ;2. Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 1 (Satu)orang anak Lakilaki yang bernama ANAK, lahir di Badung padatanggal O ;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.Menyatakan bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan secara adat Agama Hindu padatanggal , yang dilaksanakan dirumah Penggugat yangberalamat di Kabupaten Bangli, dimana PenggugatHalaman 3 dari 17 halaman.
    Menyatakan bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan secara adat Agama Hindu pada tanggal , yang dilaksanakan dirumah Penggugat yang beralamat diKabupaten Bangli, dimana Penggugat berkedudukan sebagai Purusadan Tergugat berkedudukan sebagai Predana, sesuai dengan KutipanAkta Perkawinan Nomor , tanggal adalah sah putus karenaperceraian;4.
Pengadilan PN BANGLI Perdata
Register : 02-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PN BANGLI Nomor 61/Pdt.G/2018/PN Bli
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 17

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat tidak hadir dipersidangan walaupun telah dipanggil secara patut dan sah;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
    3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan menurut tata cara Adat dan Agama Hindu di Bali pada tanggal 1 Pebruari 2011 yang dilangsungkan dirumah Penggugat yang beralamat di Banjar Kayuambua, DesaTiga
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri dantelah melangsungkan perkawinan menurut tata cara Adat dan AgamaHindu di Bali, pada tanggal yang dilangsungkan dirumah Penggugatyang beralamat di Kabupaten Bangli dimana Penggugat berkedudukansebagai Purusa sedangkan Tergugat berkedudukan sebagai Predana;2.
    antara seorang pria dengan seorang wanitasebagai suami istri dengan tujuan membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa oleh karena tujuan dari perkawinan sudah tidak dapatdiwujudkan lagi maka antara Pengugat dengan Tergugat tidak melihatjalan yang terbaik kecuali menghakhiri perkawinan dengan perceraian ;Bahwa oleh karena perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilakukan menurut tata cara Adat dan Agama Hindu di Bali, padatanggal yang dilangsungkan dirumah
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan yang dilakukan oleh Penggugatdengan Tergugat menurut tata cara Adat dan Agama Hindu diBali,pada tanggal yang dilangsungkan dirumah Penggugat yangberalamat di Kabupaten Bangli dimana Penggugat berkedudukansebagai Purusa sedangkan Tergugat berkedudukan sebagai Predanaserta telah didaftarkan dan dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 12Desember 2012, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : tanggal , yang dikeluarkan
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi 2yang memberikan keterangan di persidangan yang mana keterangannyasaling bersesuaian pada pokoknya menerangkan bahwa Penggugat danTergugat adalah pasangan suami istri dan telah melangsungkanperkawinan menurut tata cara Adat dan Agama Hindu di Bali, padatanggal yang dilangsungkan dirumah Penggugat yang beralamat diKabupaten Bangli dimana Penggugat berkedudukan sebagai Purusasedangkan Tergugat berkedudukan sebagai Predana dan perkawinantersebut
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan menurut tata cara Adat dan Agama Hindu di Balipada tanggal yang dilangsungkan dirumah Penggugat yangberalamat di Banjar Kabupaten Bangli dimana Penggugatberkedudukan sebagai Purusa sedangkan Tergugat berkedudukansebagai Predana dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bangli pada tanggal , adalah sah dan putus karenaperceraian ;4.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 01-02-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PA PADANG Nomor 191/Pdt.G/2024/PA.Pdg
Tanggal 22 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 26
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Darlis bin Muin) dengan isteri Pemohon (Tayarmis binti Talib) yang telah meninggal dunia, yang mana pernikahan tersebut telah dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1995 dirumah
Pengadilan PN BUOL Pidana Khusus Pemilu
Register : 14-03-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN BUOL Nomor Nomor 19 / Pid.Sus / 2017 / PN.Bul
Tanggal 22 Maret 2017 — Mohammad Faisal alias Ical
114 — 39
  • Memerintahkan terdakwa ditahan dirumah tahanan negara;4.
    dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,apabila syaratsyarat tersebut tidak terpenuhi maka seseorang tidak dapatmemberikan hak suaranya;Bahwa pada saat datang ke TPS VI saksi bersama dengan suaminyaterdakwa Mohammad Faisal hanya membawa EKTP;Bahwa saksi dan terdakwa mengetahui bahwa EKTP miliknya adalah EKTPKabupaten ToliToli dan tidak dapat melakukan pencoblosan pada pemilukadaKabupaten Buol tahun 2017, tetapi suami saksi Mohammad Faisal yangmengajak saksi yang saat itu sedang berada dirumah
    Memerintahkan terdakwa ditahan dirumah tahanan negara;4.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 176/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat: I Gusti Ngurah Andaya Tergugat: Ni Ketut Partiwi
24 — 12
  • Mangku Jelantik, bertempat dirumah Penggugat di Kelurahan Banyuning, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan tanggal 19 Maret 2008 Nomor: 192/WNI/Bll/2008 adalah perkawinan yang sah menurut hukum;-------4. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;-----------------------5.
    MangkuJelantik, bertempat dirumah Penggugat di Kelurahan Banyuning,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan tanggal 19 Maret 2008 Nomor: 192/WNI/BII/2008 adalahperkawinan yang sah menurut hukum;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
    didepan persidangan inisehubungan dengan perkara perceraian yang diajukan olehPENGGUGAT (Penggugat) terhadap istrinya yang bernamaTERGUGAT (Tergugat);e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadik kandung Penggugat; e Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasanganSUAMI ISH j 922 noone nnn nnn nn ne nnn n nen n nen ennneee Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara agama Hindupada tanggal 17 Mei 2007 di hadapan pemuka agama Hindu Gst.Mangku Jelantik, bertempat dirumah
    perceraian yang diajukan olehPENGGUGAT (Penggugat) terhadap istrinya yang bernamaTERGUGAT (Tergugat);e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiipar Pengguat; nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne mene nnnne Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasanganSUAMI ISH i j 22+ oon nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn en nnn en ne eee Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara agama Hindupada tanggal 17 Mei 2007 di hadapan pemuka agama Hindu Gst.Mangku Jelantik, bertempat dirumah
    Mangku Jelantik, bertempat dirumah Penggugat diKelurahan Banyuning, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan tanggal 19 Maret 2008 Nomor:192/WNI/BII/2008 dimana Penggugat berkedudukan sebagai Purusasedangkan Tergugat berkedudukan sebagai Predana;Putusan Perdata Nomor 176/Pdt.G/2018/PN Sgr halaman 11 dari 24 Bahwa atas perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang diberi nama 1.
    Mangku Jelantik, bertempat dirumah Penggugat di KelurahanBanyuning, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan tanggal 19 Maret 2008 Nomor:192/WNI/BII/2008 adalah perkawinan yang sah menurut hukum;4. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;5.
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 24-04-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN MADIUN Nomor 61/Pdt.P/2024/PN Mad
Tanggal 6 Mei 2024 — Pemohon:
SUYATNO
22 — 19

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa Martawi (almarhum) telah meninggal dunia dirumah karena sakit di Jalan PG.
Pengadilan PN BANGLI Perdata
Register : 09-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 117/Pdt.G/2018/PN Bli
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 15
  • bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ; ----------------------------------------------------------------
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;-----------------------------
  • Menyatakan bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Adat Agama Hindu, pada tanggal 02 Januari 2010, yang dipuput oleh I Nyoman Pasek, Perkawinan tersebut dilaksanakan dirumah
    Menyatakan bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan secara Adat Agama Hindu, pada tanggal 02 Januari 2010, yangdipuput oleh Jro Mangku, Perkawinan tersebut dilaksanakan dirumah Penggugatyang beralamat di Kabupaten Bangli, sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor , tanggal 10 Desember 2012, dimana Penggugat berkedudukan sebagaiPurusa dan Tergugat berkedudukan sebagai Predana adalah sah putus karenaperceraian ;4.
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Khusus
Register : 24-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN KABANJAHE Nomor 7/Pid.Pra/2019/PN Kbj
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon:
Apriadi Sitepu
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Tanah Karo
81 — 54
  • Han / 54 / IV / 2019 / Satresnarkoba tanggal 07 April 2019 sah menurut hukum;
  • Menyatakan sah segala keputusan atau penetapan yang dikeluarkan oleh Termohon yang berkaitan dengan penetapan tersangka terhadap diri Pemohon;
  • Menyatakan terhadap Pemohon untuk tetap dilakukan penahanan dirumah tahanan;
  • Menyatakan Termohon tidak membayar ganti rugi kerugian materiil sebesar Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah) dan kerugian immateriil sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 12-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA BARABAI Nomor 19/Pdt.P/2020/PA.Brb
Tanggal 5 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan almarhum Abdullah bin Baseran yang meninggal pada hari Minggu tanggal 20 November 2011 dirumah sakit Islam Banjarmasin dalam usia 64 tahun adalah sebagai pewaris;
    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Abdullah bin Baseran adalah terdiri dari:

    3.1 Ruhanah binti Muhammad (istri)

    3.2 Masliana

    laki-laki kandung)

    3.6 Mahdalina binti Abdullah (anak perempuan kandung)

    3.7 Herliyani binti Abdullah (anak perempuan kandung)

    3.8 Muhammad Nor Abdillah bin Abdus Sahid (ahli waris pengganti dari Abdus Sahid bin Abdullah)

    4. Menetapkan almarhumah Ruhanah binti Muhammad yang meninggal pada hari Minggu tanggal 19 Juni 2016 dirumah

Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 627/PDT.G/2012/PN.JKT.BAR.
Tanggal 5 Maret 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
55 — 2
  • Akta Nomor:1295/I/2007 tertanggal 18 April 2007, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; -------------------------------------------------- Menetapkan hak pengasuhan, pemeliharaan dan pendidikan terhadap anak dari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK PEREMPUAN, anak perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 24 April 2007 berada pada Tergugat selaku ibu kandungnya dan Penggugat diberikan kebebasan untuk dapat melihat, menjenguk, mengajak jalan-jalan dan menginap dirumah
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 05-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 467/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 17

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
    3. Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah secara Adat Agama Hindu berlangsung pada 24 September 2014, dipuput Jro Mangku Tapa Astawa, bertempat dirumah Penggugat, disahkan oleh Kelian Desa Pakraman dan disaksikan
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat denganTergugat adalah suami istri yang sah secara Adat Agama Hinduberlangsung pada 01 Maret 2016, dipuput Jro Mangku Tapa Astawa,bertempat dirumah Penggugat, disahkan oleh Kelian Desa PakramanHalaman 3 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 467/Padt.G/2019/PN.Sgrdan disaksikan aparat adat, Dinas, Desa Sepang, KecamatanBusungbiu, Kabupaten Buleleng, perkawinan tersebut sudah dicatatkanpada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng di Singaraja
    Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugatadalah suami istri yang sah secara Adat Agama Hindu berlangsungpada 24 September 2014, dipuput Jro Mangku Tapa Astawa,bertempat dirumah Penggugat, disahkan oleh Kelian DesaPakraman dan disaksikan aparat adat, Dinas, Desa Sepang,Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng, perkawinan tersebutsudah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Buleleng di Singaraja dengan Nomor : 5108KW010320160033, tanggal 01 Maret 2016 adalah
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 296/Pdt.G/2014/PTA.Smg
Tanggal 23 Desember 2014 — Sultan Trenggono Perum Nusa Indah Permai Blok A No. 1, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Oktober 2014, semula Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi sekarang PEMBANDING; ----------------------------------LAWAN-------------------------------- TERBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Kadus, bertempat tinggal Kabupaten Demak, sekarang tinggal dirumah adiknya di Kabupaten Demak, semula Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi sekarang TERBANDING; -------------
23 — 18
  • Sultan Trenggono Perum Nusa Indah Permai Blok A No. 1, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Oktober 2014, semula Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi sekarang PEMBANDING; ----------------------------------LAWAN--------------------------------TERBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Kadus, bertempat tinggal Kabupaten Demak, sekarang tinggal dirumah adiknya di Kabupaten Demak, semula Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi sekarang TERBANDING; -------------
    Sultan Trenggono Perum NusaIndah Permai Blok A No. 1, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 29 Oktober 2014, semula TermohonKonpensi / Penggugat Rekonpensi sekarangPEMBANDING;TERBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Kadus, bertempat tinggal KabupatenDemak, sekarang tinggal dirumah adiknya di KabupatenDemak, semula Pemohon Konpensi / TergugatRekonpensi sekarang TERBANDING; Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan
    mulai tahun 2010sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi rumahtangga yang tidak mencukupi Karena sejak tahun 2004 sampai dengan tahun 2010Termohon sakit lumpuh sehingga penghasilan Pemohon untuk biaya perawatandan pengobatan Termohon serta kebutuhan rutin seharihari habishabisan tidakmencukupi, dan dalam keadaan seperti ini Termohon tidak menerimanya, lalupada tahun 2011 Termohon mengusir Pemohon dan Pemohonpun pergimeninggalkan Termohon, sekarang Pemohon tinggal dirumah
Pengadilan PN METRO Perdata
Register : 05-06-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN METRO Nomor 110/Pdt.P/2018/PN Met
Tanggal 8 Juni 2018 — Pemohon:
Siti Syarifah
22 — 2

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Menyatakan bahwa nama Dwi Warso Jenis Kelamin laki-laki, Lahir di Pekalongan 27 Januari 1947 telah Meninggal dunia dirumah pada tanggal 23 Maret 2003 dengan alamat di Jl.AH Nasution Nomor 162 RT. 011 RW. 005 kelurahan Yosodadi Kecamatan Metro Timur Kota Metro karena Sakit ;

    3

Pengadilan PN BANGLI Perdata
Register : 05-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 139/Pdt.G/2019/PN Bli
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 24

  • M E N G A D I L I:

    1.Menyatakan Tergugat tidak hadir dipersidangan walaupun telah dipanggil secara patutdan sah;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;

    3.Menyatakan bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Adat Agama Hindu pada tanggal 31 Desember 1998, dilaksanakan dirumah Tergugat yang beralamat di Banjar Dausa, Desa Dausa, Kecamatan

    Menyatakan bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan secara Adat Agama Hindu padatanggal , dilaksanakan dirumah Tergugat yang beralamat diBanjar Kabupaten Bangli, dimana Penggugat berkedudukansebagai Predana dan Tergugat berkedudukan sebagai Purusasesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor adalah sahputus karena perceraian;3.
    Menyatakan bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan secara Adat Agama Hindu pada tanggal , dilaksanakan dirumah Tergugat yang beralamat di KabupatenBangli, dimana Penggugat berkedudukan sebagai Predana danTergugat berkedudukan sebagai Purusa sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor adalah sah putus karena perceraian;Halaman 16 dari 18 halaman. Putusan Perdata Gugatan No. 139/Pdt.G/2019/PN.Bli4.
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 08-02-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 26/Pdt.G/2019/PA.Dgl
Tanggal 8 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Kalsum binti Hayudin) dengan Tergugat (Safiudin bin Hamido) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Desember 1990 dirumah

    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilangsungkan pada tanggal O6 Desember1990 dirumah orang tua Penggugat di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, (Safiudin bin Hamido)terhadap Penggugat, (PENGGUGAT);5.
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 29-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 258/Pdt.G/2017/PN Tab
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 21
  • strong>A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek ;
    3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Agama Hindu dan Adat Bali, pada tanggal 26 April 1997 bertempat dirumah
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan secara adat dan agama hindu pada tanggal 26 April1997, bertempat dirumah Tergugat di Banjar Dinas Pengereregan Kaja,Desa Lumbung sesuai dengan Kutipan Akte Perkawinan 29 Nopember2011, Nomor 2940/WNI/2011, adalah sah putus karena perceraian;3.
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan secara Agama Hindu dan Adat Bali, padatanggal 26 April 1997 bertempat dirumah Tergugat di Banjar DinasPengereregan Kaja, Desa Lumbung, Kabupaten Tabanan dan telahdicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tabanan pada tanggal 29 November 2011 sesuai denganKutipan Akte Perkawinan Nomor 2940/WNI/2011 adalah putuskarena Perceraian,4.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 15-10-2024 — Putus : 24-10-2024 — Upload : 24-10-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 853/Pdt.P/2024/PA.Tgrs
Tanggal 24 Oktober 2024 — Pemohon melawan Termohon
0 — 0
  • Soeryo Koesoemo binti Boerhan telah meninggal dirumah pada tanggal 24 Mai 2022 dikarenakan Sakit, dan Suaminya R.A.P Soeryokoesoemo bin R.A. Atmosudirdjo telah meninggal di rumah pada tanggal 06 Maret 1998 dikarenakan sakit ;

    • 3. Menetapkan sebagai hukum 5 (lima) orang anak dan 5 (lima) orang cucu dari almarhumah Betty R. Soeryo Koesoemo binti Boerhan dan bin R.A.

Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 13-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 131/Pid.B/2020/PN Byl
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
RITA MULYANI PUJIASTUTI, SH
Terdakwa:
1.EKO PURWANTO Bin SUPRIYANTO
2.DWI PURNAMA SARI Binti SARJONO
30 — 6
  • dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Techno, tahun 2011, warna hitam merah, dengan Nomor Polisi AD-3802-FW, yang sudah diganti nomor platnya menjadi AD-5104-DH, atas nama Agung Prawoto;
    • 2 (dua) buah VCD yang berisi rekaman gambar pada saat Tersangka Eko Purwanto sebelum dan saat mengambil unit sepeda motor Honda Vario Techno, tahun 2011, warna hitam, AD-3802-FW, dirumah
      dengan perintah agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 2 dari 22, Putusan Nomor 131/Pid.B/2020/PN Byl. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario Techno, tahun 2011, warna hitammerah, dengan Nomor Polisi AD3802FW, yang sudah diganti nomorplatnya menjadi AD5104DH, atas nama Agung Prawoto; 2 (dua) buah VCD yang berisi rekaman gambar pada saat Tersangka EkoPurwanto sebelum dan saat mengambil unit sepeda motor Honda VarioTechno, tahun 2011, warna hitam, AD3802FW, dirumah
      , tetapi sedang menjalaniproses hukum di Polsek Cepogo dalam perkara pencurian;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti, berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario Techno, tahun 2011, warna hitammerah, dengan Nomor Polisi AD3802FW, yang sudah diganti nomorplatnya menjadi AD5104DH, atas nama Agung Prawoto; 2 (dua) buah VCD yang berisi rekaman gambar pada saat Tersangka EkoPurwanto sebelum dan saat mengambil unit sepeda motor Honda VarioTechno, tahun 2011, warna hitam, AD3802FW, dirumah
      persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti:Halaman 19 dari 22, Putusan Nomor 131/Pid.B/2020/PN Byl. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario Techno, tahun 2011, warna hitammerah, dengan Nomor Polisi AD3802FW, yang sudah diganti nomorplatnya menjadi AD5104DH, atas nama Agung Prawoto; 2 (dua) buah VCD yang berisi rekaman gambar pada saat Tersangka EkoPurwanto sebelum dan saat mengambil unit sepeda motor Honda VarioTechno, tahun 2011, warna hitam, AD3802FW, dirumah
      Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario Techno, tahun 2011, warnahitam merah, dengan Nomor Polisi AD3802FW, yang sudah digantinomor platnya menjadi AD5104DH, atas nama Agung Prawoto; 2 (dua) buah VCD yang berisi rekaman gambar pada saat TersangkaEko Purwanto sebelum dan saat mengambil unit sepeda motorHonda Vario Techno, tahun 2011, warna hitam, AD3802FW,dirumah penitipan sepeda motor Dukuh Recosari, Desa Kragilan,Kecamatan Mojosongo
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA PASURUAN Nomor 1326/Pdt.G/2013/PA.Pas
Tanggal 7 Nopember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
  • Nafkah 4 (empat) orang anak bernama : ANAK 2 umur 21 tahun, ANAK 3 umur 16 tahun, ANAK 4 umur 12 tahun dan ANAK 5 umur 8 tahun, setiap bulan berupa uang minimal sebesar Rp.1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah) hingga anak tersebut dewasa; 3, Menetapkan tanah dan bangunan rumah tempat tinggal bersama diberikan kepada 5 orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi, disamping itu orang tua Penggugat Rekonvensi diberikan ijin untuk tinggal dirumah tersebut serta oleh karena
    Tanah dan bangunan rumah tempat tinggal bersama diberikankepada 5 orang anak Pemohon dan Termohon, disamping itu orangtua Termohon diberikan ijin untuk tinggal dirumah tersebut sertaoleh karena sertifikat tanah tersebut dijadikan anggunah di bankmaka Pemohon agar segera mengeluarkan dari bank;Menimbang, bahwa atas jawaban dan tuntutan balik Termohontersebut Pemohon menyampaikan repliknya yang pada pokoknya tidakkeberatan atas gugat balik Termohon tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan
    No. 1326/Pdt.G/2013/PA.Pas10membenarkan dan menguatkan sebagian dalildalil pbermohonan PemohonKonvensi yaitu :Bahwa benar Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi suamiisteri setelah menikah hidup rukun dirumah bersama Pemohon Konvensidalam keadaan rukun dan sudah dikaruniai 5 orang anak;Bahwa benar rumah tangga antara Pemohon Konvensi denganTermohon Konvensi telah terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangdisebabkan karena Termohon Konvensi sikapnya sangat kasar dan beranikepada Pemohon Konvensi,
    Tanah dan bangunan rumah tempat tinggal bersama diberikankepada 5 orang anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi, disamping itu orang tua Penggugat Rekonvensidiberikan ijin untuk tinggal dirumah tersebut serta oleh karenasertifikat tanah tersebut dijadikan anggunah di bank maka Tergugatkonvensi agar segera mengeluarkan dari banMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Rekonvensi tersebutmasih dalam tugas dan wewenang Pengadilan Agama, dan disampaikanbersamasama dengan jawaban Termohon Konvensi
    Tanah dan bangunan rumah tempat tinggal bersama diberikankepada 5 orang anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi, disamping itu orang tua Penggugat Rekonvensidiberikan ijin untuk tinggal dirumah tersebut serta oleh karenasertifikat tanah tersebut dijadikan anggunah di bank maka TergugatRekonvensi agar segera mengeluarkan dari bank;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diamandemen dengan UndangUndang Nomor
    No. 1326/Pdt.G/2013/PA.Pas18ijin untuk tinggal dirumah tersebut serta oleh karena sertifikat tanahtersebut dijadikan anggunah di bank maka Tergugat Rekonvensi agarsegera mengeluarkan dari bank;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI; Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 241.000, (dua ratusempat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pasuruan pada hari Kamis tanggal 07Nopember 2013
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 15-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 16/PID.SUS/2013/PN.MTR
Tanggal 12 Februari 2013 — - HASBIALLAH Alias HASBI
16 — 11
  • benhil wana coklat ;- 2 (dua) buah celana panjang, ;- 3 (tiga) buah celana pendek ;- 1 (satu) unit laptop merek Toshiba warna hitam dengan tutup coer depan bergambar banteng ukuran 14 inci dengan nomor seri 68022480 W ;- 1 (satu) unit alat cas merk Toshiba ;- 1 (satu) unit galaxy tab merk Samsung IME 352961/04/277826/3 warna hitam putih ukuran 7 inci ;- 1 (satu) unit alat cas merk Samsung ;- 2 (dua) unit sepeda dayung merek Polygon ;- 1 (satu) keeping DVD rekaman hasil CCTV yang terpasang dirumah
    merkbenhil warna coklat, 2 (dua) buah celana panjang, 3 (tiga) buah celana pendek,1 (satu) unit leptop merk Toshiba warna hitam dengan tutup coer depabbergambar banteng ukuran 14 inci dengan nomor seri 68022480W, 1 (satu)Unit alat chas Merk Toshiba, (satu) galaxi tab Merk Samsung IME35296 1/04/277826/3 warna hitam putih ukuran 7 inci, 1 (satu) unit alatcas merk samsung, (satu) unit sepeda dayung merk Polygon, 1 (satu) unitsepda dayung merk Polygon, (satu) keeping DVD rekaman hasil CCTV yangterpasang dirumah
    biru,1 (satu) buah baju lenganpendek merk benhil warna coklat, 2 (dua) buah celana panjang, 3 (tiga) buah celanapendek, 1 (satu) unit leptop merk Toshiba warna hitam dengan tutup coer depabbergambar banteng ukuran 14 inci dengan nomor seri 68022480W, 1 (satu) Unit alatchas Merk Toshiba, 1 (satu) galaxi tab Merk Samsung IME 352961/04/277826/3warna hitam putih ukuran 7 inci, 2 (dua) unit alat cas merk samsung, (satu) unitsepeda dayung merk Polygon, (satu) keeping DVD rekaman hasil CCTV yangterpasang dirumah
    CIKO ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa sebelumnya dan setelah dipenyidikbaru saksi kenal dengan terdakwa ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik, danketerangan saksi tersebut benar ;Bahwa pada hari Minggu 09 Desember 2012 sekitar pukul 02.00 wita,bertempat dirumah saksi Ainuddun Jalan Koperasi No.160 X LingkunganPelembak Kelurahan Pejeruk Kecamatan Ampenan Kota Mataram, saksiAinuddun telah kehilangan barang berupa (satu) unit sepeda motor merekYamaha Mio J warna merah
    Mio J, 1 (satu) buah handuk, (satu)buah baju kaos warna biru, 1 (satu) buah baju lengan pendek merk benhilwana coklat, 2 (dua) buah celana panjang, 3 (tiga) buah celana pendek, (satu)11unit laptop merek Toshiba warna hitam dengan tutup cover depan bergambarbanteng ukuran 14 inci dengan nomor seri 68022480 W, 1 (satu) unit alat casmerk Toshiba beserta tasnya, , 1 (satu) unit sepeda dayung merek Polygon, (satu) unit sepeda dayung merek Polygon, 1 (satu) keeping DVD rekamanhasil CCTV yang terpasang dirumah
    MH Bahwa benar pada hariMinggu 09 Desember 2012 sekitar pukul 02.00 wita, bertempat dirumah saksi JalanKoperasi No.160 X Lingkungan Pelembak Kelurahan Pejeruk Kecamatan AmpenanKota Mataram, saksi telah kehilangan barang berupa (satu) unit sepeda motor merekYamaha Mio J warna merah putih tahun 2012 No.Pol.