Karanganyar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04 Juli 2017 dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan Nomor 1015/P/2017/PA.Sr, selanjutnya = disebutPemohon;LAWANTermohon, umur 57 tahun, agama Islam, Pendidikan Sarjana muda, pekerjaanPNS (Kasubid Diklat Tehnis dan Fungsional Badan Diklat danLitbang Kab Sragen), bertempat tinggal di KecamatanKarangmalang Kabupaten Sragen, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Advokat / penasehat hokum dariTermohon yang berkantor di Palur

SaksiSUGIYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut ; 202 nn nnnn nnn nn nen nnne14Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari Kamis,tanggal 7 Maret 2013 sekira jam 20.00 Wib, di lampu perempatanterminal bus Sunggingan,BoyOlall j nnn nnnBahwa saksi mengetahui penangkapan tersebut karena saksi padasaat itu menumpang ~ trukyang = dikemudikan olehTerk We, jeseeeenememecee eeeBahwa saksi menumpang truk yang dikemudikan oleh terdakwa daridaerah Palur Karanganyar

Saksi Penggugat:Saksi pertama Diyah Wahyuni Rahayu binti Sungkono, umur 60 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Palur, RT. 002/ RW. 003, Desa Ngringo, Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar, telah memberi keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak 5 tahunyang lalu karena saksi adalah ibu kandung Penggugat;Halaman 8 dari 17 halamanPutusan Nomor 448Pdt.G/2020/PA Skh Bahwa sepengetahuan saksi

PUTUSANNomor 57 PK/Pdt.SusPHI/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam permohonanPeninjauan Kembali telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:YOSEPH, bertempat tinggal di Banaran RT 06 RW VII Ngringo(Palur) Jaten, Karanganyar, dalam hal ini memberikan kuasakepada:1. ENDAHR. ARYANI, S.H.;2. HERIHARTANTO, S.H., M.Hum.;3. M. NUR ISNAINI MEGANTARA, S.H.

300.000, (tigaratus ribu rupiah) ;Bahwa pelakunya adalah Terdakwa Hermansyah ;Bahwa setahu saksi, waktu saksi mengambil uang di ATM, kartu saksimacet tidak bisa keluar, kemudian Terdakwa berpurapura menawarkanbantuan dan di saat saksi lengah, Terdakwa mengambil uang saksi diATM tersebut ;Bahwa pada waktu itu Terdakwa berpurapura menawarkan bantuandengan memandu saksi untuk mengeluarkan kartu ATM dan saksidisuruh menekan kode PIN ATM ;Bahwa saksi mengetahuinya pada waktu mengurus ATM di BankMandiri Palur

1,Sekolah Dasar Negeri Palur 2, Sekolah Dasar Negeri Palur 3, SekolahDasar Negeri Palur 4, Sekolah Dasar Negeri Palur 5, Sekolah DasarNegeri Palur 6, Sekolah Dasar Negeri Sapen 2, Sekolah Dasar NegeriSapen 3, Sekolah Dasar Negeri Demakan 1, Sekolah Dasar NegeriDemakan 2, Sekolah Dasar Negeri Demakan 3, Sekolah Dasar NegeriLaban 1, Sekolah Dasar Negeri Laban 2, Sekolah Dasar NegeriDukuh 1, Sekolah Dasar Negeri Dukuh 2, Sekolah Dasar NegeriTriyagan 1, Sekolah Dasar Negeri Kragilan 1, Sekolah Dasar

DIDIKWINARSO, tertanggal 14 Maret 2009 ;8 (delapan) lembar Formulir C (Data Calon Penerima BeasiswaBagi Siswa Miskin Sekolah Dasar) yang ditandatangani oleh KepalaSekolah tertanggal 14 Maret 2009 ;191. 1 (satu) bendel berkas pengajuan beasiswa miskin jenjang SekolahDasar dari Sekolah Dasar Negeri Palur 03, Mojolaban, Sukoharjo, yangterdiri dari :a.1 (satu) lembar Formulir A (Aplikasi Daftar Calon PenerimaHal. 97 dari hal.632 Put.

1,Sekolah Dasar Negeri Palur 2, Sekolah Dasar Negeri Palur 3, SekolahDasar Negeri Palur 4, Sekolah Dasar Negeri Palur 5, Sekolah DasarNegeri Palur 6, Sekolah Dasar Negeri Sapen 2, Sekolah Dasar NegeriSapen 3, Sekolah Dasar Negeri Demakan 1, Sekolah Dasar NegeriDemakan 2, Sekolah Dasar Negeri Demakan 3, Sekolah Dasar NegeriLaban 1, Sekolah Dasar Negeri Laban 2, Sekolah Dasar Negeri Dukuh1, Sekolah Dasar Negeri Dukuh 2, Sekolah Dasar Negeri Triyagan 1,Hal. 223 dari hal. 632 Put.

1, Sekolah DasarNegeri Palur 2, Sekolah Dasar Negeri Palur 3, Sekolah Dasar NegeriPalur 4, Sekolah Dasar Negeri Palur 5, Sekolah Dasar Negeri Palur 6,Sekolah Dasar Negeri Sapen 2, Sekolah Dasar Negeri Sapen 3,Sekolah Dasar Negeri Demakan 1, Sekolah Dasar Negeri Demakan 2,Sekolah Dasar Negeri Demakan 3, Sekolah Dasar Negeri Laban 1,Sekolah Dasar Negeri Laban 2, Sekolah Dasar Negeri Dukuh 1,Sekolah Dasar Negeri Dukuh 2, Sekolah Dasar Negeri Triyagan 1,Sekolah Dasar Negeri Kragilan 1, Sekolah Dasar

DIDIKWINARSO, tertanggal 14 Maret 2009 ;8 (delapan) lembar Formulir C (Data Calon Penerima BeasiswaBagi Siswa Miskin Sekolah Dasar) yang ditandatangani oleh KepalaSekolah tertanggal 14 Maret 2009 ;1 (satu) bendel berkas pengajuan beasiswa miskin jenjang SekolahDasar dari Sekolah Dasar Negeri Palur 03, Mojolaban, Sukoharjo, yangterdiri dari :a.1 (satu) lembar Formulir A (Aplikasi Daftar Calon PenerimaBeasiswa Bagi Siswa Miskin Sekolah Dasar Tahun 2009) yangHal.504 dari hal. 632 Put.

mengakibatkan Penggugat mengalami trauma akibat kekerasan dalamrumah tangga sesuai Surat Keterangan Dokter RSJD Surakarta No, XXXXXdan Surat Keterangan Dokter RSJ Daerah Surakarta XXXXX;Rincian KDRT fisik dan verbal yang dialami Penggugat, sertamempertahankan rumah tangga;KDRT fisik dan verbail antara lain:1) Tergugat sejak awal pernikahan sering menyakiti Penggugat,termasuk ditempat tidur;2) Pukuhan kali Tergugat membenturkan kepala Penggugat ketembok kamar;3) Tergugat menyiksa Penggugat di Pos Ronda di Palur

PUTUSANNomor. 15/Pid.B/2013/PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta, yang mengadili perkara pidana dalam peradilantingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : RAKA DIAN PRADESA Bin SUKARYONO.Tempat Lahir : SurakartaUmur / Tanggal Lahir : 21 Tahun/ 18 Desember 1992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Asrama Brigif VI Palur SukoharjoAgama : IslamPekerjaan

Palur,Kec. Mojolaban, Kab. Karanganyar;

Dikembalikan kepada Orang Tua Anak SABDO AJI YUDANTO Als PRING Bin JUMADIYANTO;

3.Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Penuntut Umum dan Para Anak/Orang Tua Anak;

Bank Perkreditan Rakyat Sabar Artha Palur langsung kerekening milik Tergugat sebesar Rp1.150.000.000,00 (satu milyarseratus lima puluh juta rupiah);Dimana atas pembayaran tersebut, Penjual (Tergugat 1) menerangkantelah menerima sepenuhnya dari Pembeli (Penggugat) pada saatpenandatanganan akta ini, sehingga untuk penerimaan mana akta inidianggap sebagai tanda penerimaannya (kwitansi) ... dst; sehinggadengan demikian Penggugat dikemudian hari berhak dan atau dapatHalaman 4 dari 47 halaman Putusan Nomor

Bank Perkreditan Rakyat SabarArtha Palur dengan membuka rekening atas nama Tergugat dan ataskomitmen dari Tergugat bahwa uang tersebut belum bisa diambil selamabelum ada penyelesaian dengan para penghuni;Uang tersebut masih disimpan dengan jumlah yang tetap dan malahmemperoleh bunga bank untuk setiap bulannya, terhitung dari sejakpembukaan rekening sampai dengan saat ini, sehingga Tergugat samasekali tidak dirugikan;10.

Bank Perkreditan Rakyat SabarArtha Palur, kemudian Penggugat dinyatakan telah melakukanwanprestasi sehingga Perjanjian Jual Beli yang tertuang dalam AktaNotaris Nomor: 21 tanggal 15 Juni 2009 tentang Perjanjian Jual BeliBangunan dan Pelimpahan Penguasaan Atas Tanah dinyatakan batal danhanya dihukum untuk menerima uang pembayaran sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) maka tentunya hal ini sangatmerugikan bagi Penggugat;26.

bernama TULUSWIDIARTO bin WIDDI UTOMO (berkas terpisah ) ;Bahwa penangkapan terhadap tTerdakwa karena ehasilmengembangan dari saksi TULUS WIDIARTO bin WIDDI UTOMOyang tertangkap lebih dahulu ;Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan perbuatan tersebutdengan menggunakan sepeda motor Suzuki Nex warna putih Biru NoPolisi tidak tahu;Bahwa sepeda motor Suzuki Nex warna putih Biru No Polisi tidaktahumilik isteri Terdakwa dan dari keterangan isteri Terdakwa sepedamotor tersebut disewa dari seseorang di Palur

) diserahkan kepada Terdakwa melalui saksiKapten SUGITO ;Bahwa penyerahan uang secara oberlahap sebesar totalsekitarRp. 1.785.000.000, (satu milyar tujun ratus delapan puluh lima juta rupiah)tersebut dilakukan dibeberapa tempat, yaitu di rumah Terdakwa, Hotel SunanSurakarta, Rumah Makan Jimbaran Karangpandan, Rumah Makan/Warungdaerah Papahan, Rumah Makan daerah Grogol Sukoharjo, Rumah MakanRoso Miroso Kartasura Sukoharjo, Rumah Makan atau Warung Soto SegarSastro Jaten, dan Rumah Makan Bu Tetter palur

SUGITO ;Bahwa penyerahan uang secara berlahap sebesar totalSekitarRp. 1.785.000.000,(satu milyar tun ratus delapan pulun lima juta rupiah)tersebut dilakukan di beberapa tempat, yaitu di rumah Terdakwa, Hotel SunanSurakarta, Rumah Makan Jimbaran Karangpandan, Rumah MakanWarungdaerah Papahan, Rumah Makan daerah Grogol Sukoharjo, Rumah MakanRoso Miroso kartasura Sukoharjo, rumah makan atau Warung Soto SegarHalaman 13 dari 70 Putusan Nomor : 129/Pid.B/2015/PN KrgSastro Jaten,dan Rumah Makan Bu Tetter palur

(satu milyar empat pulun satu jutarupiah) ditransfer ke rekening Bank Mandin dan untuk jumlah uang lainnyadiserahkan secara tunai kepada Terdakwa ;Bahwa cara Mulo Partono setor uang kepada Terdakwa semuladikumpukan oleh Mulyo Partono kemudian disetorkan kepada Kapten Segitoselanjutnya diserahkan kepada Terdakwa ;Bahwa dari Kapten Sugito setor kepada Terdakwa sebesar Rp. 350.000.000,(tiga ratus lima puluh juta rupiah) dan Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah) yang di transfer lewat Bank Mandin Palur

Penyerahan uang sebesar Rp. 1.785.000.000, (Satu miiyar tujun ratusdelapan puluh lima juta rupiah) secara bertahap tersebut dilakukan dibeberapaHalaman 46 dari 70 Putusan Nomor : 129/Pid.B/2015/PN Krgtempat, yaitu di rumah Terdakwa, Hotel Sunan Surakarta, Rumah MakanJimbaran Karangpandan, Rumah MakanWarung daeran Papahan, RumahMakan daerah Grogol Sukoharjo, Rumah Makan Roso Miroso KartasuraSukoharjo, Rumah Makan atau Warung Makan Soto Seger Sastro Jaten, danRumah Makan Bu Tetter Palur, sedangkan

PUTUSANNo. 836 K/Pdt.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus (Perselisihan Hubungan Industrial) dalam tingkatkasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:YOSEPH, bertempat tinggal di Banaran Rt. 06, Rw VII Ngringo(Palur) Jaten. Karanganyar, dalam hal ini memberi kuasa kepada:ENDAH RACHMAWATI ARIYANI, SH. dan kawankawan,Advokat berkantor di Jl. Ir.

Bahwa pernikahan Terdakwa dengan saksi1 dilaksanakan secaraKesatuan dengan nomor Surat jin Kawin : 33/XII/2004 tanggal 24Desember 2004 kemudian saksi1 memiliki Kartu Penunjukan Istri (KPI)Nomor Reg : T.822/VIII/T.KS/2005 tanggal 15 Agustus 2005 selanjutnyasetelah menikah Terdakwa tinggal bersama dengan saksi1 di AsramaYonif 413/Bremoro Kec Palur Kab Mojolaban Jawa Tengah dan telahdikarunia seorang anak bernama Dalva Early Asyraf Ramadhan umurtujuh tahun.e.

Palur, Kab. Mojolaban, Jawa Tengahdan telah dikarunia seorang anak yang diberi nama Dalva Early AsyrafRamadhan berumur 7 (tujuh) tahun, namun dalam berumah tangga Saksisudah sering mengetahui kalau Terdakwa suka berhubungan denganwanita lain, Kemudian pada bulan Januari 2011 Terdakwa dipindahkan keKodim 1015 / Sampit Kodam XII / Tpr sehingga berpisah untuk sementarawaktu dan Saksi tinggal di rumah orang tua Saksi di Ngawi Jawa Timur.5.

Palur Rt 43 Rw 8, Kec. Kebonsari, Kab. Madiun. 1 (satu) buah Helm warna hitan merk Honda1 (satu) akad Murabahah No. 806900061817 antara PT. Federal International Finance dengan Sdr.

Raya Palur Km. 5 Tegalasri Banaran Kal. Ngringgo Kec. Jaten Kab. Karanganyar untukperiode 20022006, sesuai SK No.: 18/BP/YLPTP/II1I/2002,tanggal 12 Maret 2002, selanjutnya diangkat sebagaiDirektur periode 2006 2009, sesuai dengan SK No.:25/SK/YLPTP/ VII/2006, tanggal 12 Juni 2006.Bahwa sekitar tahun 19992000, pihak Yayasan LPTP telahmembeli tanah seluas 6.666 m2 yang terletak di Jl. LetjendSuprapto Kal. Sumber Kec. Banjarsari Kota.

Raya Palur Km. 5 Tegalasri Banaran Kal. Ngringgo Kec. Jaten Kab. Karanganyar untukperiode 20022006, sesuai SK No.: 18/BP/YLPTP/II1I/2002,tanggal 12 Maret 2002, selanjutnya diangkat sebagaiDirektur periode 2006 2009, sesuai dengan SK No.:25/SK/YLPTP/ VII/2006, tanggal 12 Juni 2006.Bahwa sekitar tahun 19992000, pihak Yayasan LPTP telahmembeli tanah seluas 6.666 m2 yang terletak di Jl. lLetjendSuprapto Kal. Sumber Kec. Banjarsari Kota.

LPTP;Bahwa saksi tidak tahu kenapa sertifikat diatasnamakanterdakwa oleh Yayasan LPTP karena saksi hanya sebagaisaksi saat di lokasi tanah Jl.Letjend Suprapto SumberBanjarsari Surakarta, dan saksi tidak banyak bicara;Bahwa tidak ada yang memerintah terdakwa pergi ke notaris,setelah dari lokasi tanah di Jl.Letjend Suprapto SumberBanjarsari Surakarta, setelah dari lokasi kemudian saksibersama terdakwa dan Ahmad Mahmudi makan di warung makanuntuk membicarakan masalah tanah, kemudian saksi kembalike Palur

ditandatangani' terdakwaisinya apa saja;Bahwa saksi mengetahui mengenai akta pernyataan kepemilikantanah dan penggunaan nama dalam sertifikat hak milik47tanah perumahan tanggal 15 April 2010 yang dibuat olehDrs.Muhammad Subagya Agung Wahyana;Bahwa terdakwa menyetujui mengenai mengenai akta pernyataankepemilikan tanah dan penggunaan nama dalam sertifikathak milik tanah;Bahwa saksi masuk Yayasan LPTP sejak tahun 1990;Bahwa saksi menjabat sebagai Bendahara Badan PengurusYayasan LPTP yang berkantor di Jl Raya Palur

Klaruhan RT.001 RW. 006, Desa Palur, Kecamatan MojoLahirKabupaten Sukoharjo;Jenis Kelamin :Islam;KebangsaanTukang Parkir;TempatTinggalAgamaPekerjaanHalaman 1 dari 24 hal. Put. No. 127/Pid.B/2013/PN.Skh.Terdakwa ditangkap t:anggal 03 April 2013;Terdakwa ditahan de:ngan jenis penahanan Rumah TahananNegara berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik tanggal 04 April 2013, No. Pol. SP. Han/ 83 /V/2013/Reskrim,sejak tanggal 04 April 2013 sampai dengan tanggal 23 April 2013;2.

Binsani Palur tetapi sudah dilunasi /di roya oleh pemiliknya Tergugat (Joko Mulyono) ; Bahwa tanah yang menjadi agunan tersebut pernahdimintakan cek oleh Notaris Reini Budi Widayati, SH.tetapi untuk keperluan apa saksi tidak tahu ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Kuasa Penggugatmenerangkan benar atas keterangan saksi 1 Penggugat tersebut,sedangkan pihak Tergugat akan menanggapinya dalam Kesimpulan ;Menimbang, bahwa Tergugat I, II dan III dalam perkaraini mengajukan alat bukti bukti surat sebagai berikut1

kurang lebih sudah 1 (satu)tahun; Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekira jam 22.00 WIBsaksi sedang tidur dirumah dan dihubungi melalui telepon oleh salah satupenghuni kost Sdr.Meki yang memberitahukan bahwa ada keributan dikost selanjutnya saksi menuju kost dan bertemu dengan korbanmemberitahukan bahwa korban telah dipukul dengan tangan kosongsebanyak 4 (empat) kali dibagian muka sehingga mengakibatkan lukamemar di mata sebelah kanan, kemudian korban minta diantar ketempatsaudaranya di Palur

saksi dan terdakwa mengatakan bahwa sabuk warna hijautersebut akan berubah menjadi uang yang berlipat ganda sejumlah satumilyard dan harus disimpan di lemari dan baru boleh dibuka pada tanggal9 Desember 2011 dengan syarat saksi harus membuang uang sejumlahRp. 7.000.000, yang dicampur dengan buahbuahan di persawahan diTegalweru Kabupaten Klaten dan terdakwa berpesan pada saksi untuktidak bercerita pada istri saksi; Bahwa terdakwa pernah mengajak saksi untuk datang kerumahnya yangberalamat di Dagen Palur