Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 72/Pdt.G/2008/PA Tgrs tanggal 4 Juni 2008 M, bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Ula 1429 H yang dimohonkan banding dengan perbaikan pada diktum amar putusan nomor 5, sehingga berbunyi : 5. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak tersebut di atas setiap bulannya minimal sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;3.

PERDATA : 44/Pdt.G/2008/PTA Btn

PUTUSANNomor 44/Pdt.G/2008/PTA BtnBISMILLAHIRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama di Banten dalam persidangan Majelis untuk mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan dalamperkaranyaPEMBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, tempattinggal di JAKARTA PUSAT, Tergugat ;Melawan :TERBANDING, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi KABUPATEN TANGERANG, Penggugat ;Pengadilan Tinggi

Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding :TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip uraian sebagaimana dimuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Tigaraksa tanggal 4 Juni 2008 M bertepatan dengan tanggal 29Jumadil Ula 1429 H Nomor : 72/Pdt.G/2008/PA.Tgrs. yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING);3

tersebut untukmenyerahkannya kepada Penggugat;5 Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak tersebut diatas setiapbulannya sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) diluar biaya pendidikandan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;6 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Tigaraksa yang menyatakan bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Juni 2008

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor: 72/Pdt.G/2008/PA.Tgrstanggal 4 Juni 2008 M, bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Ula 1429 H, yangdimohonkan banding dengan perbaikan pada diktum amar putusan Nomor 5,sehingga berbunyi:5. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak tersebut diatassetiap bulannya minimal sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah )diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa danmandiri;3.

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp 6000, ( enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 25 November 2008 H, bertepatan dengan tanggal 27 Dzul qadah 1429H. yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H.Mahmud J, S.H., Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs. H. Buchari dan Drs. H.

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 655/Pdt.G/2007/PA Tng tanggal 17 Januari 2008 M bertepatan dengan tanggal 8 Muharram 1429 H;Dengan Mengadili Sendiri:...dst...

PERDATA : 15/Pdt.G/2008/PTA Btn

PUTUS ANNomor 15/Pdt.G/2008/PTA Btn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM1 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam permusyawaratan majelis, telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan oleh:PEMBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,bertempat tinggal di KOTA TANGERANG, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 20 Januari 2008, telah memberikan kuasa kepada Yudianta MnSimbolon, Daniel PP

pihak Pemohon telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Agama tersebut, permohonan banding mana telah diberitahukanpada pihak lawannya secara seksama pada tanggal 28 Januari 2008 ;Membaca dan memperhatikan isi memori banding Pemohon / Pembandingyang diserahkan kepada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang pada tanggal 11Maret 2008 dan memori banding tersebut telah pula disampaikan kepada pihakTermohon / Terbanding tanggal 18 Maret 2008, dan juga memperhatikanisi kontra memori

banding yang diajukan oleh Termohon / Terbanding yangdiserahkan kepada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang pada tanggal 21 April2008 dan kontra memori banding tersebut telah pula disampaikan kepada Pemohon /Pembanding pada tanggal 12 Mei 2008 ;Membaca dan memperhatikan catatan / keterangan yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Tangerang yang menerangkan bahwa Pembanding dan Terbandingtelah melaksanakan pemeriksaan berkas perkara (inzage) pada hari Selasa tanggal 11Maret 2008, sesuai dengan

surat pemberitahuan memeriksa berkas perkara bandingNomor 655/Pdt.G/2007/PA Tng tanggal 28 Februari 2008 kepada Pembanding danNomor 655/Pdt.G/2007/PA Tng tanggal 15 Februari 2008 kepada Terbanding;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding dalam perkara ini telahdiajukan Pemohon Konvensi / Tergugat rekonvensi / Pembanding dalam tenggangwaktu dan menurut caracara yang ditentukan dalam undangundang, makapermohonan banding tersebut dinyatakan dapat diterima ;Dalam Konvensi :Menimbang

Ruslan HarunarRasyid, S.H, M.H., masing masing sebagai hakim anggota yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksa perkaraini dalam tingkat banding dengan penetapan Nomor 15/Pdt.G/2008/PTABtn. tanggal 29 April 2008, dan didampingi oleh #Dedeh Hotimah,S.Ag, M.H., sebagai panitera pengganti, dengan tidak dihadiri oleh pihakpihakPembanding dan Terbanding;Hakim anggota, Ketua majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. Maftuh Abubakar, S.H., M.H. Drs. H.

23/Pdt.G/2008/PA.Ngr.

PUTUSANNomor : 23/Pdt.G/2008/PA.Ngr.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antaraPENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanMTsN, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di HULU SUNGAISELATAN, selanjutnya disebutPENGGUGAT; MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSDN, pekerjaan

dagang, bertempattinggal di HULU SUNGAI SELATAN,selanjutnya disebutTERGUGAT ; ee eePengadilan Agamatersebut g o + cn cn cn es ee wie = i oe me me eeTelah membaca dan mempelajari berkasperkaranya ;5 rrr rrr rrr rrr reeTelah mendengar Penggugat, Tergugat, dan saksi saksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 23 = April 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Negara Nomor:23/Pdt.G/2008/PA.Ngr. mengemukakan hal hal sebagaiberikut1

Penggugat dan Tergugat telah hadir menghadapsendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua pihak berperkara, namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat GugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat, dan pada intinya Penggugat tetap menghendakiberceral dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa Tergugat telah menanggapi dalildalil gugatan Penggugat dengan mengajukan jawaban secaratertulis di persidangan pada tanggal 27 Mei 2008

Menyerahkan cincin kawin seberat 1,5 gr kepadaPenggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi ; Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/TergugatKonpensi selain danSGIGDIARYE. je ia suai < emis 2 ome e oem a ome o ome ome maim oDalam Konpensi dan Rekonpensi Membebankan kepada Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 186.000,( seratus delapan puluh enam riburupiah ) ; Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasatanggal 15 Juli 2008 Masehi bertepatan

59/Pdt.G/2008/PA.Ngr

PUTUSANNomor : 59/Pdt.G/2008/PA.Ngr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antaraPENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SDN,pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat tinggal diHULU SUNGAI SELATAN , selanjutnya disebutPENGGUGAT ; er eeemelawanTERGUGAT. umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SDN,pekerjaan

Tani, tempat i tinggal di BARITOKUALA, selanjutnya disebut TERGUGAT ; Pengadilan Agamatersebut j ++ 2 rrr rrr rrr rrr rrr rrr eeeTelah membaca dan mempelajari berkasPEFRE PANY, gm ne et re mn ee eo en enTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 17 Oktober 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Negara dalam registerperkara Nomor : 59/Pdt.G/2008/PA.Ngr. tanngal 17 Oktobermengemukakan hal hal sebagai berikut1.

di atas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Negara memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya :PRIMER :1 Mengabulkan gugatanPRROGUGET jm mn es ween i me in nn ee em mm2 Menceraikan perkawinan Penggugat denganTergugat ; 0525 r rrr errr ee3 Membebankan biaya perkara kepadaPS@AQGUGaT f s ccc ccc cee ce oe oe se mesSUBSIDER : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ; 2 5555 r errr rrr reeseMenimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 24Oktober 2008

Ketua Mejelis Hakim telah memerintahkanJurusita Pengganti Pengadilan Agama Negara untukmemanggil para pihak yang berperkara agar menghadiripersidangan ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat maupun Tergugat tidak pernah hadirdan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas)panggilan kepada Penggugat, Jurusita Pengganti PengadilanAgama Negara tertanggal 27 Oktober 2008 dan tanggal 12Nopember 2008 yang dibacakan di persidangan

, bahwaPenggugat telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan pada tanggal 11 Nopember 2008dan tanggal O02 Desember 2008, sedangkan menurut BeritaAcara (Relaas) panggilan kepada Tergugat, PengadilanAgama Marabahan tertanggal 28 Oktober 2008 dan tanggal 17Nopember 2008 yang dibacakan di persidangan, bahwaTergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan pada tanggal 11 Nopember 2008dan tanggal O02 Desember 2008, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidak

Lembata T.A 2004 ( T1,T2,: 1) Perda No.1 Tahun 2004 tentangAPBD Kabupaten Lembata T.A 2004 ( T1,T2 : 2 ) Panjarab APBD T.A 2004 ( T1,T2 : 4 ); Pidato Pengantar Nota Keuangan Perubahan APBD T.A 2004 ( T1,T2 : 4 ) ; Nota Keuangan Perubahan APBD T.A 2004 ( T1,T2 : 4 ); Perda No.14 Tahun 2004 tentang Perubahan APBD Kabupaten Lembata Tahun 2004 (T1,T2 : 6) Keputusan Bupati Lembata No.98 Tahun 2008 Tentang Penjabaran perubahan APBD Kab.Lembata ; Peraturan Pemerintah Republik

65/Pid.B/2008/PN.LBT

PUTUSAN SELANomor : 65/Pid.B/2008/PN.LBTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lembata yang mengadili perkaraperkara Pidanapada Pengadilan tingkat pertama, sebelum mengambil Putusan akhir telahmenjatuhkan Putusan Sela sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalNubatukan,AgamaPekerjaanDRS

HIDAYATULLAH SARABITI ;Kalikur, Buyasuri;51 Tahun / 17 Oktober 1957 ;Lakilaki ;Indonesia ;timur,Wangatoa, Kel LewolebaKab Lembata ;Islam ;Anggota DPRD Kab lembata ;KecPendidikan : SLTA;Para Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN oleh :e Penuntut umum sejak tanggal 1011 2008 s/d 29112008 ;e Majelis Hakim sejak tanggal 25112008 s/d 24122008 ;e Pengalihan penahanan dari tahanan Rutan ke tahanan Kota oleh MajelisHakim sejak tanggal 5 Desember 2008 s/d sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah

membaca suratsurat dan berkas dalam perkara ini :Telah mendengar dan memperhatikan Eksepsi / Keberatan dariPenasehat Hukum para Terdakwa atas surat Dakwaan PenuntutUmum ;Telah mendengar dan memperhatikan Pendapat Penuntut Umum atasEksepsi / keberatan dari Penasehat Hukum para Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtertanggal 24 Nopember 2008 No Reg.

Perkara : PDS01/P.3.23/FT.1/11/2008, Para Terdakwa di dakwa dengan Dakwaan PRIMAIRsebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 2 ayat (1) jo pasal 18 UU No31 th 1999 tentang pemberantasan Tindak Pidana korupsi yang telahdirubah dan ditambah dengan UU No 20 th 2001 tentang Perubahan atas UUNo 31 th 1999 tentang pemberantasan Tindak Pidana korupsi Jo pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana, SUBSIDAIR sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 3 jo pasal 18 UU No 31 th 1999 tentang pemberantasan TindakPidana

biaya perkara hinggaPutusan akhir ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis hakimPengadilan Negeri Lembata pada hari selasa tanggal 09 Desember 2008 olehkami, KARLEN PARHUSIP,SH sebagai Hakim ketua Majelis, L.

75/Pdt.G/2008/PA.Ngr

PUTUSANNomor: 75/Pdt.G/2008/PA.Ngr.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antaraPENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSDN, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di HULU SUNGAISELATAN, selanjutnya disebutPENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikanSDN, pekerjaan

03/Pdt.P/2008/PA.Ngr

PENETAPANNomor: 03/Pdt.P/2008/PA.Negr.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara PermohonanPenetapan Ahli Waris yang diajukanKASRAN bin HAMSAN , umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, bertempattinggal dis Ji.

MAKMUR ; umur 66 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jl.Sentosa Desa Parigi RT I/IKecamatan Daha Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan,selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON IT ; Dalam hal ini di wakili oleh Kuasanya / Pemohon I(KASRAN bin HAMSAN) berdasarkan surat kuasa khusustanggal 12 Maret 2008 yang terdaftar dalam RegisterSurat Kuasa Pengadilan Agama Negara Nomor02/SK/2008/PA.Negr. tanggal 12 Maret 2008, yangselanjutnya disebut sebagai KUASA PEMOHON ; Pengadilan AgamaSetelah

mempelajari surat surat dalam berkasperkara ini ; Setelah mendengar keterangan Kuasa Pemohon dansaksi saksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Maret 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Negara tanggal 12 Maret2008 dengan Register Nomor: 03/Pdt.P/2008/PA.Negr, telahmengajukan Permohonan Penetapan Ahli Waris dengan alasanalasan yang berbunyi sebagai berikut Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan

AhliWaris ini sehubungan dengan meninggalnya suami /orang tua (ayah kandung) Pemohon bernama : HAMSAN binABDULLAH pada tanggal 26 Januari 2008 di Desa ParigiKecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatankarena sakit, sesuai Surat Keterangan Kematian dariKepala Desa Parigi Kecamatan Daha Selatan KabupatenHulu Sungai Selatan Nomor : 01/2012/SKM/2008 tanggal31 Januari Bahwa almarhum HAMSAN bin ABDULLAH telah meninggalkanseorang istri bernama : AISYAH binti H.MAKMUR ; Bahwa pernikahan Pemohon II

tanggal 31 Januari 2008 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Parigi Kecamatan DahaSelatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan,(bukti.P.1) ;52 Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor19/2012/SKAW/I 2008 tanggal 31 Januari 2008 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Parigi Kecamatan DahaSelatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan,(bukti.P.2) ;3 Foto copy Silsilah Keturunan almarhum HAMSANbin ABDULLAH yang dibuat oleh KASRAN tanggal 11Maret 2008 yang diketahui oleh Kepala Desa Parigi,Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tangerang tanggal 15 April 2008 Nomor 128/Pdt.G/2008/PA Tng yang dimohonkan banding;3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Termohon/Pembanding sebesar Rp 6.000,00 (enam ribu rupiah);

PERDATA : 24/Pdt.G/2008/PTA Btn

Panitera PengadilanAgama Tangerang yang menyatakan bahwa pada hari Kamis tanggal 24 April 2008pihak Termohon telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Agama tersebut, permohonan banding mana telah diberitahukan padapihak lawannya pada tanggal 29 April 2008;Telah pula membaca dan memperhatikan memori banding yang diajukan olehTermohon/Pembanding yang telah diserahkan terimakan ke Pengadilan AgamaTangerang tanggal 7 Mei 2008, yang mana memori banding tersebut telahdiberitahukan

kepada Pemohon/Terbanding pada tanggal 9 Mei 2008;Telah pula membaca dan memperhatikan kontra memori banding Pemohon/Terbanding yang telah diserah terimakan ke Pengadilan Agama Tangerang padatanggal 9 Mei 2008, yang mana kontra memori banding tersebut juga telahdiberitahukan kepada Termohon/Pembanding dengan surat tertanggal 9 Juni 2008;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukan olehTermohon/Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut caracarayang

Surat kuasa tersebut kabur,karena tidak secara jelas untuk apa surat kuasa itu diberikan, hanya disebutkanuntuk dan atas nama Pembanding dahulu Termohon dalam perkara perdata atasperkara cerai talak No. 128/Pdt.G/2008/PA Tng, di Pengadilan AgamaTangerang.

R/27/II/2008/ropers tanggal 8 Pebruari 2008 yangmenyebutkan bahwa upaya pembinaan telah dilakukan cukup maksimal, namuntidak ada titik terang untuk rujuk, juga berdasar keterangan Termohon sendiri yangmengatakan bahwa kalau toh ada perselisihan penyebabnya adalah pihak ketiga;Menimbang, bahwa oleh karena siapa penyebab perselisihan tidaklah perludipermasalahkan, sebagaimana yang telah dipertimbangkan oleh hakim tingkatpertama, maka dengan demikian maka alasan permohonan Pemohon telah terbuktidan

,masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi3Agama Banten untuk memeriksa perkara ini dalam tingkat banding denganpenetapan Nomor 24/Pdt.G/2008/PTA Btn. tanggal 11 Juli 2008 dibantu olehRifki,SH.,M.Hum., Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh pihakpihak yangberperkara;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd. ttd.Drs. H.R. Manshur Drs. H. Ali Umar Surin, S.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,ttd. ttd.Drs.H.Maftuh Abubakar, S.H.,M.H., Rifki,S.H.

Dalam Konvensi :Membatalkan putusan Pengadilan Agama Serang Nomor 289/Pdt.G/2007/PA Srg tertanggal 19 Februari 2008 M bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1429 H yang dimohonkan banding;Dan dengan mengadili sendiri :...dst...

PERDATA : 16/Pdt.G/2008/PTA Btn

PUTUSANNOMOR 16/Pdt.G/2008/PTA.Btn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten, yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam permusyawaratan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :PEMBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di SERANG, selanjutnya disebut Termohon ;melawanTERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai swasta, tempattinggal di SERANG

Syafei Djasmin, MuftiRahman & Rekan, beralamat di Jalan K.H.Abdul Hadi Nomor10, Kebun Jahe, Serang, Banten, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 131/ SM/X/2007, tanggal 25 Oktober 2007, selanjutnyadisebut Pemohon ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Serang tanggal 19 Februari 2008 M. bertepatan dengantanggal

untuk membayar kepada Termohon :a Mutah sebesar 10 (sepuluh) gram emas murni/ Rp 2.000.000,00(dua juta rupiah);b Nafkah iddah sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiapbulan selama masa iddah;5 Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Serang Nomor 289/Pdt.G/2007/PA.Srg. tanggal 26 Februari2008 yang menyatakan bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2008

,Termohon telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan PengadilanAgama Serang tersebut dan permohonan banding Termohon tersebut telahdiberitahukan kepada pihak lawannya secara saksama pada tanggal 3 Maret 2008;Membaca dan memperhatikan catatan Panitera Pengadilan AgamaSerang tanggal 10 April 2008 yang menerangkan bahwa Pembanding danTerbanding tidak melaksanakan pemeriksaan berkas perkara (inzage), sekalipunkedua belah pihak telah diberi kesempatan untuk itu sesuai dengan SuratPemberitahuan

Tarsi Hawi, S.H., Ketua Majelis, dihadiri oleh H.Didin Fathuddin, S.H., M.H. dan Drs.H.R.Manshur, para Hakim Anggota Majelis,yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksaperkara ini dalam tingkat banding dengan penetapan Nomor 16/Pdt.G./2008/PTA.Btn. tanggal 29 April 2008 dibantu oleh Dra. Hj. Fauziah Sy. Anasi, PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh Pembanding dan Terbanding.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdH. Didin Fathuddin, S.H., M.H. Drs. H.M.

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Cilegon Nomor 123/Pdt.G/2008/PA Clg tanggal 7 Agustus 2008 M bertepatan dengan tanggal 5 Sya'ban 1429 H;Dan dengan Mengadili sendiri :...dst...

PERDATA : 47/Pdt.G/2008/PTA Btn

, memori banding tersebut telah diberitahukan kepada PemohonKonpensi / Tergugat Rekonpensi / Terbanding pada tanggal 25 Agustus 2008;Telah membaca dan memperhatikan kontra memori banding yang diajukanoleh Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi / Terbanding yang diserahkan kepadaPengadilan Agama Cilegon pada hari Kamis tanggal 18 September 2008, dan kontramemori banding tersebut telah diberitahukan kepada Termohon Konpensi / PenggugatRekonpensi / Pembanding pada tanggal 19 September 2008 ;Telah pula

membaca dan memperhatikan berita acara memeriksa berkas yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Cilegon yang menyatakan bahwa Pemohon /Terbanding telah melihat, membaca, dan memeriksa berkas perkara banding (inzage)pada hari Senin tanggal 13 Oktober 2008, dan Termohon / Pembanding juga telahmelihat, membaca, dan memeriksa berkas perkara banding (inzage) pada hari Senintanggal 13 Oktober 2008 ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding Termohon Konpensi /Penggugat Rekonpensi

Agus Zainal MutaqienAMAR PUTUSANNomor : 47/Pdt.G/2008/PTA. BtnPutus Hari/Tgl : Selasa tanggal 9 Desember 2008 MDiterima di kasir :........... eeeBunyi Amar >: MENGADILII. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;Il.

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Cilegon Nomor 123/Pdt.G/2008/PAClg. tanggal 7 Agustus 2008 M. bertepatan dengan tanggal 5 Syaban 1429 H;DAN DENGAN MENGADILI SENDIRIDALAM KONPENSI1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Eddy Purwantobin Suradji), untuk mengucapkan ikrar talak satu rajiterhadap Termohon, (Dian Saraswati binti E.

berkas perkara banding pada hari Rabutanggal 10 September 2008 ;Telah pula membaca dan memperhatikan surat keterangan Panitera PengadilanAgama Tigaraksa Nomor 395/Pdt.G/2008/PA Tgrs. tanggal 22 Oktober 2008 M yangmenerangkan bahwa Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi / Pembanding danPemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi / Terbanding tidak melaksanakanpemeriksaan terhadap berkas perkara banding (inzage) ;Menimbang, bahwa terhadap bunyi amar putusan dalam konvensi angka duaMajelis Hakim Pengadilan

708/Pdt.G/2008/PA.BTL.

KONSEPPUTUS ANNomor: 708/Pdt.G/2008/PA.BTL.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antaraPEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan , Pendidikan SMA, tempat kediamandi KOTA TANGERANG, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;LawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati

, pendidikan SMA,tempat kediamandi KABUPATEN BANTUL, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan kedua belah pihakberperkara dan para Saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 27 Oktober 2008 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantuldengan Register Perkara Nomor:708/Pdt.G/2008/PA.Btl.tanggal 27 Oktober 2008 telah mengajukan

Bahwa pada tanggal 12 April 2008, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBantul, Kabupaten Bantul (Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 12 April 2008) ; 2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon telah hidup rukun' sebagaimana lLayaknyaSuami istri namun belum dikaruniai keturunan ;3.

Bahwa puncak' keretakan hubungan antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi kurang lebih padabulan Oktober tahun 2008, yang akibatnya Pemohondan Termohon berkehendak cerai dan pada bulanOktober 2008 Pemohon tidak memberi nafkah lahirmaupun bathin kepada Termohon ; . Bahwa Pemohon sudah bermusyawarah dengan orang tuaPemohon maupun Termohon tentang keinginan Pemohonuntuk bercerai dengan Termohon, orang tua Pemohondan Termohon tidak keberatan dan menyerahkan kepadaPemohon yang menjalani; .

,tertanggal 12 April 2008, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantul, Kabupaten Bantul, yang telahdiberi materai secukupnya dan sesuai denganaslinya, (Bukti P.2); SaksiSaksi1.

Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini masing-masing sebesar Rp. 1000,- ( seribu rupiah ) ;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 15 September 2008 dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri lembata oleh kami : KARLEN PARHUSIP, SH. selaku Hakim ketua Majelis, L. M SANDI IRAMAYA,SH. dan GUSTAV B. KUPA, SH.

44 /PID.B/2008/PN.LBT

PUTUSANNomor: 44 /PID.B/2008/PN.LBTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lembata yang mengadili perkaraperkara Pidanapada Pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :. Nama lengkapBRUTAL ;Tempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanIl. Nama lengkapYANTO ;Tempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanIll.

Sampai dengansekarang,terdakwa V sejak tanggal : 14 Agustus 2008 sampai dengan sekarang ;Para Terdakwa dipersidangan didampingi Penasehat Hukum Sdr STANISKAPO L.

WAYAN, SH Advokat/ Pengacara, beralamat di Wangatoa, KelLewoleba Timur, Kec Nubatukan, Kab Lembata berdasarkan penetapanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Lembata No : 44/Pen.Pid/2008/PN.LBT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan ketua Pengadilan negeri lembata tanggal 01 September2008 no 44/Pen.Pid/2008/PN.LBT tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini;2.

Penetapan Majelis Hakim pengadilan Negeri Lembata tanggal 01september no 44/Pen.Pid/2008/PN.LBT tentang penetapan hari sidang ;3. Berkas perkara ataS nama para Terdakwa MARIUS FREDERIK dkkbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan sSaksisaksi dan para Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan ;1. Menyatakan Terdakwa .

MBOLI Als ZETH yang diakui olehpara Terdakwa akibat pukulan para Terdakwa tersebut para korbanmengalami luka sebagaimana dikuatkan dengan Visum Et repertum No: 265, 266, 267,268/F.2/RSB/2008 yang dibuat dan ditanda tanganidr.NATALIA ARUM NARESWARI Dokter pada Rumah Sakit BukitLewoleba dengan hasil kesimpulan pemeriksaan korban BOB KOBANterdapat luka lecet pada kepala bagian belakang sepanjang + 3 cm,nyeri dan bengkak.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lembata, pada hari ini : Hari J U M A T, tanggal 13 Juni 2008 , oleh kami KARLEN PARHUSIP, SH sebagai Ketua Majelis dan GUSTAV BLESS KUPA, SH serta SISERA.N.NENOHAYFETTO, SH, masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi

20/Pid.B/2008/PN.LBT

Lembata.Agama : KatolikPekerjaan : SopirTerdakwa ditahan di Rumah Tahanan Polres Lembata berdasarkanSurat Perintah / Penetapan dari :e Penyidik, sejak tanggal 17 Maret 2008 s/d 05 April 2008;e Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Mei 2008 s/d tanggal 15 Mei 2008 ;e Hakim Ketua Majelis, sejak tanggal 16 Mei 2008 s/d tanggal 14 Juni 2008;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Lembata, sejak tanggal 15 Juni2008 s/d 13 Agustus 2008.Terdakwa dipersidangan didampingi oleh PAULUS KOPONG, SHAdvokat / Pengacara

berdasarkan Penunjukan Hakim Ketua Majelis Nomor :22/ Pen.Pid/ 2008/ PN.

LBT tertanggal 28 Mei 2008.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca ;1. Nomor Pelimpahan Perkara biasa Nomor : B386/P.3.23/Ep.1/ 05/ 2008tanggal 16 Mei 2008, berikut surat dakwaan dari Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Lewoleba, Nomor PDM20/ P.3.23/Ep.1/ 05/ 2008tanggal 16 Mei 2008. Atas Nama PASKALIS HARTONO RAYA AliasTONO;2.

Sebagaimana diterangkan dalam Visum EtRepertum Nomor : 95/F.2/RSB/IV/2008 tanggal 01 April 2008 yangditandatangani oleh dr. TYTHANIA PRAMITHAPURI sedangkan Saksi17Korban PIUS PITO MUDA mengalami Patah Tulang kedua kakinyasesuai dalam keterangan Visum Et Repertum Nomor : 13/182/RSUDL/III/2008 tanggal 17 Maret 2008 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.

tanggal 17 Maret 2008 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

PERDATA : 22/Pdt.G/2008/PTA Btn

PUTUSANNomor 22/Pdt.G/2008/PTA BtnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten, yang mengadili perkara perdata padatingkat Banding dalam permusyawaratan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :PEMBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di KOTA CILEGON, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AgusSetiawan, S.H., Eko Budiantoro, S.H., Yuswandi Yusuf, S.H., = Holil, S.H.

Trip K Jamaksari No. 1 Ciceri Serang, Banten, dahuluTergugat ;melawanTERBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,tempat tinggal di KOTA CILEGON, dahulu Penggugat;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan AgamaCilegon tanggal 1 April 2008 M. bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulawal 1429 H.Nomor 4/Pdt.G/2008/

Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dari akibat pemeriksaan ini sebesar Rp 306.000,00 (tiga ratus enamribu rupiah) ;7 Menolak selain dan selebihnya ;Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Cilegon yang menyatakan bahwa pada hari Rabu tanggal 16 April 2008pihak Tergugat telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan PengadilanAgama tersebut, permohonan banding mana telah diberitahukan kepada pihaklawannya secara saksama pada tanggal 21 April 2008

;Membaca dan memperhatikan catatan / surat keterangan Panitera PengadilanAgama Cilegon tanggal 30 April 2008, yang menerangkan bahwa Pembanding tidakmembuat dan menyerahkan memori bandingnya serta Pembanding dan Terbandingjuga tidak menggunakan haknya untuk memeriksa berkas banding atau inzage;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa ternyata permohonan banding yang diajukan olehTergugat / Pembanding, meskipun telah diajukan menurut cara yang telah ditentukanoleh UndangUndang, akan tetapi tidak diajukan

Manshur, masingmasing Hakim Anggota,yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksaperkara ini dalam tingkat banding dengan penetapan Nomor 22/Pdt.G/2008/PTABtn. tanggal 5 Juni 2008, dibantu oleh Dedeh Hotimah., S.Ag., M.H., PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.H. Didin Fathuddin, S.H., M.H. Drs.H.M. Tarsi Hawi, S.H.Hakim Anggota,Ttd. Drs. H. R.

18/Pdt.G/2008/PA.Ngr

PUTUSANNomor: 18/Pdt.G/2008/PA.Ngr.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas' perkara CeraiGugat antaraPENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, PendidikanMTsN, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Bertempat tinggal di HULU SUNGAISELATAN, selanjutnya disebutPenggugat j= =8==

08/Pdt.P/2008/PA.Ngr

PENETAPANNomor: 08/Pdt.P/2008/PA.Ngr.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan1 Hj.SAMRAH binti H.UTUH , umur 41 tahun, agama Islam,BUSYAIRI pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di RI 08 RWIV Nomor 25 Desa Pakan DalamKecamatan Daha Utara,Kabupaten Hulu Sungai Selatan

dengansurat permohonannya tertanggal 24 September 2008 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Negaratanggal 24 September 2008 dengan Register Nomor:08/Pdt.P/2008/PA.Ngr, telah mengajukan PermohonanPengesahan Nikah dengan = alasanalasan yang berbunyisebagaiberikut : r eee eee ee ree ee eee eee eee reese Bahwa pada tanggal 12 Mei 1982 Pemohon dengan suamiPemohon bernama H.ASMUNI bin H.ABDULLAH umur 24tahun, agama Islam, Pekerjaan dagang kayu, tempatkediaman di RT O08 RW IV no.25, Desa

bahwa padasihari hari persidangan,Pemohon dan Pemohon II menghadap dipersidangan ; +r rrr errr rrr rrr reer rr eeeMenimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonanPemohon dan Pemohon Ili tersebut yang padaprinsipnya, isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan PemohonI j eee ee ee eee ee ee ee eee eeeMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalilpermohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukanbukti surat berupa : Foto copy Surat Keterangan Kematian atas namaH.ASMUNI bin H.ABDULLAH nomor153/08.2004/PD/X/2008

, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Pakan Dalam Kecamatan Daha Utara Kabupaten HuluSungai Selatan tanggal 28 Oktober 2008(bukti.P.1) 5 Bukti surat P.1 tersebut di atas oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai denganaslinya serta bermateraiCukup ; 755 rrr rrr creeMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohon juga telah mengajukan dua orangSAIS) jp mem en i es re or ee ee ee1 H.UTUH BUSYAIRI bin H.AYUBUL, umur 70 tahun, agamaIslam, pekerjaan , bertempat tinggal

permohonan Pemohon dan Pemohon Menetapkan pernikahan antara Pemohon ( Hj.SAMRAH binti H.UTUH BUSYAIRI ) dengan H.ASMUNIbin H.ABDULLAH yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei1982 di Desa Pakan Dalam, Kecamatan Daha Utara,Kabupaten Hulu) Sungai Selatan adalah sah menuruthukum ; +r eee ee Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 161.000, ( seratus enam puluhsatu ribuDemikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Selasatanggal 28 Oktober 2008

- Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tangerang tanggal 11 Juni 2008 M bertepatan dengan tanggal 7 Jumadill Tsani 1429 H Nomor 006/Pdt.G/2008/PA Tng;Dan dengan mengadili sendiri :..dst...

PERDATA : 36/Pdt.G/2008/PTA Btn

/PA.Tng yang menyatakan bahwa pada hariRabu tanggal 25 Juni 2008, pihak Penggugat telah mengajukan permohonan bandingterhadap putusan Pengadilan Agama Tangerang tersebut dan permohonan bandingPenggugat tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya secara saksama padatanggal 30 Juni 2008 dan tanggal 14 Juli 2008 oleh Jurusita pengganti PengadilanAgama Tangerang;Membaca catatan Panitera Pengadilan Agama Tangerang pada hari Kamistanggal 10 Juli 2008, bahwa sampai dengan batas waktu yang telah ditentukan

,Pembanding tidak mengajukan memori banding ;Membaca dan memperhatikan catatan Panitera Pengadilan Agama Tangerangpada hari Senin tanggal 11 Agustus 2008 yang menerangkan bahwa Pembanding danTerbanding juga tidak melaksanakan pemeriksaan berkas perkara (inzage), sekalipunpara pihak telah diberi kesempatan untuk itu sesuai dengan surat pemberitahuanmemeriksa berkas perkara banding Nomor 006/Pdt.G/2008/PA Tng, masingmasingpada tanggal 06 Agustus 2008 kepada Pembanding, tanggal 31 Juli 2008 dan 5 Agustus2008

Tongkol Raya No. 30Rt.001 Rw.009, Kelurahan Karawaci Baru, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang,Banten, yang telah dijual oleh Penggugat tanpa persetujuan ahli waris lainnya, dan tidakdimasukkan dalam gugatan tersebut ;Menimbang, bahwa di dalam pemeriksaan dalam persidangan, usahaperdamaian yang dilakukan majelis hakim, berdasar berita acara persidangan tanggal 23Januari 2008, 6 Februari 2008, dan 13 Februari 2008, tidak dilakukan secara benarsebagaimana diatur dalam Pasal 130 ayat (1) dan Pasal 131

Nomor 006/Pdt.G/2008/PA Tng.

Manshur, masingmasing Hakim anggota yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksa perkara ini dalam tingkat bandingdengan penetapan Nomor 36/Pdt.G./2008/PTA Btn tanggal 27 Agustus 2008,didampingi oleh Dedeh Hotimah, S.Ag, M.H., Panitera pengganti, tanpa dihadiri olehPembanding dan Terbanding.Hakim anggota, Ketua majelis,ttd. ttd.Drs. Mahmud J, S.H. Drs.H.

Menyatakan batal surat keputusan tata usaha negara yang disengketakan yang dikeluarkan oleh Ketua Komisi Pemilihan Umum Provinsi Sulawesi Selatan (Tergugat) No. 04/P.KWK-SS/I/2008, tanggal 24 Januari 2008, tentang Pemberhentian Anggota Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Bone; 3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan No. 04/P.KWK-SS/I/2008, tanggal 24 Januari 2008, tentang Pemberhentian Anggota Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Bone; 4.

7/G.TUN/2008/PTUN.Mks

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 830/Pdt.G/2007/PA Tgrs tanggal 10 Juli 2008 M bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1429 H;3. Membebankan biaya perkara di tingkat banding ini kepada Pembanding yang hingga kini dihitung sebesar Rp 6.000,- (enam ribu rupiah)

PERDATA : 54/Pdt.G/2008/PTA Btn

yang diajukan olehTergugat / Pembanding yang telah diserahkan ke Pengadilan Agama Tigaraksa, tanggal22 Oktober 2008, yang mana memori banding tersebut telah diberitahukan kepadaPenggugat / Terbanding pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2008 ;Telah pula membaca dan memperhatikan kontra memori banding Terbandingyang telah diserah terimakan ke Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Selasa tanggal128 Oktober 2008, yang mana Kontra memori banding tersebut juga telah diberitahukankepada Pembanding tanggal

6 Nopember 2008 ;Telah pula membaca dan memperhatikan Surat pemberitahuan memeriksa berkasperkara ( Inzage ) yang disampaian kepada Pembanding tanggal 14 Oktober 2008 danberdasarkan akta pemeriksaan berkas perkara banding tanggal 22 Oktober 2008Pembanding telah memeriksa berkas (Inzage) sedangkan Terbanding berdasarkancatatan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa tanggal 13 Nopember 2008 tidakmelakukan pemeriksaan berkas meskipun surat pemberitahuan memeriksa berkas perkarabanding telah di sampaikan

) sebagai mediator, dalam sidang tanggal 26 Juni 2008,ternyata pihak Tergugat dan hakamnya tidak hadir dalam sidang tersebut, sedangkanPenggugat dan hakamnya hadir, dan keterangan hakam pihak Penggugat menerangkanbahwa usaha damai yang diusahakan antara hakam pihak Penggugat dengan hakamTergugat tidak berhasil mendamaikan antara Penggugat dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa pada sidang tanggal 10 Juli 2008,pihak Tergugat juga tidakdatang untuk yang kedua kalinya, maka menurut majelis Pengadilan Tinggi

;3 Membebankan biaya perkara ditingkat banding ini kepada Pembanding, yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 6000,(enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis ; tanggal 18 Desember 2008 M bertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijah 1429 Hyang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehDrs .H.Ali Umar Surin, S.H.

H.Maftuh Abubakar, S.H.M.H, masingmasing Hakim Anggota yang ditunjuk oleh WakilKetua Pengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksa perkara ini dalam tingkatbanding dengan penetapan Nomor 54/Pdt.G/2008/PTA.Btn tanggal 10 Desember 2008didampingi oleh Drs.Asmawi H. Rawi Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri olehpihakpihak yang berperkara ; .Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs.H. R. Manshur Drs. H.

Nomor : 07/Pdt.G/2008/PA.Ngr

PUTUSANNomor : 07/Pdt.G/2008/PA.NgrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya :PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di HULUSUNGAI SELATAN; Selanjutnya disebutPENGGUGAT;Melawan:TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam,Pendidikan , pekerjaan tukang

ojek,semula bertempat tinggal di HULUSUNGAT SELATAN, sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya di seluruhwilayah Indonesia; Selanjutnyadisebut TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat dalam berkas perkaraini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksidi muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 21 Januari 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Negara tanggal 21 Januari2008 dengan register

Nomor: 07/Pdt.G/2008/PA.Ngr, telahmengajukan gugatan cerai dengan alasanalasan yangberbunyi sebagai berikut :1.Pada tanggal 18 September 2001, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pentat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDaha Utara Kabupaten Hulu Sungai Selatan ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di Rumah kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat di HULU SUNGAISELATAN selama 1 tahun 8 bulan yakni dari tanggal18 September

;dan petunjuk syaraI dalam Kitab Syarkawi alat Tahrir juzII halaman 302 yang berbunyi :Met dbr535: 55 ado, Lille gle S25L a Lu ibe,maksudnya: Barangsiapa menggantungkan talak dengansesuatu. keadaan, maka jatuhlah' talaknyadengan adanya keadaan tersebut sesuai denganbunyi lLafadhnyaMenimbang, bahwa karena gugatan Penggugat telahberalasan hukum dan telah sesuai dengan ketentuan pasal149 ayat (1) =+%2R.Bg, maka gugatan Penggugat harusdikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan selaNO.07/Pdt.G/2008

/PA.Ngr tanggal 16 Juni 2008, bahwaPenggugat diizinkan untuk berperkara di Pengadilan AgamaNegara secara CumaCuma (prodeo) ;Menimbang, bahwa karena dalam perkara ini Penggugatdiizinkan untuk berperkara di Pengadilan Agama Negarasecara CumaCuma (prodeo), maka berdasarkan DIPANO.0502.0/00501.0/XVIII/2008, biaya perkara yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Negara ;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitandengan perkara ini ;MENGADILI