Nomor 74 K/Pdt/20157.Bahwa tanah sengketa sekarang dikuasai oleh Tergugat sendiri, makasecara hukum pula tanah tersebut haruslah dibagi menjadi 2 (dua) bagianyaitu setengah untuk Penggugat dan setengahnya lagi untuk Tergugat yangsecara hukum berhak selaku waris yang sah dari Gst. Ngr. Kantor (alm)dan Gst. Ngr.

Putusan Sela Nomor 367/B/PK/PJK/20157.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5(lima) orang anakbernama : MITHA YOLANDA lahir tanggal 10 Maret 1997; INTAN JUWITA lahir tanggal 10 Juli 1998;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0027/Pdt.P/2016/PA.Pdg STEVANY lahir tanggal 08 November 2003; RIZKI PUTRA PRATAMA lahir tanggal 09 Februari 2005; KETTY RAIN MEYLANI lahir tanggal 04 Mei 20157. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;8.

Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuamiisteri sesudah menikah tinggal di kelurahan Kenali BesarJambi ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak:Hal 4 of 10 Hal Put.No.762/Pdt.G/2017/PA.Jmb> Bahwa hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsekarang tidak harmonis sering terjadi pertengkaran disebabkanTergugat tidak memberikan nafkah yang mencukupi kepadaPenggugat;> Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumahsemenjak bulan Maret 20157

Bahwa sejak akhir tahun 20157 Penggugat dan Tergugat berpisahrumah, Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat, kemudianPenggugat berangkat bekerja ke luar negeri Sampai saat ini Kurang lebih3 tahun lamanya;5. Bahwa selama berpisah rumah tersebut antara Penggugat danTergugat tidak ada komunikasi;6.

Putusan Nomor 601 K/Ag/20157.Bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakdapat dipertahankan lagi, maka berdasarkan ketentuan sebagaimanadiatur dalam Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam (KHI) jo Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan telah cukupalasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan ini ke PengadilanAgama Tigaraksa;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada

Bahwa akibat rumah tangga Pemohon dan Termohonyang sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 3 tahun 3bulan sejak Termohon berangkat ke luar negeri pada bulan April 2015kemudian Pemohon pulang ke rumah orangtua Pemohon sendiri ketikaTermohon masih di luar negeri pada bulan Juli 20157.

Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran tersebut, maka antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun 3 bulan karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak Oktober 20157. 58.

Memori Banding tertanggal 02 November 2015 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang pada tanggal 4 November2015, dimana salinan Memori Banding tersebut telah diserahkan/diberitahukan kepada Terdakwa pada hari Kamis tanggal 5 November 20157.

Termohon selalu beralasan apabila diajak berhubungan olehpemohon, lalu terjadi pisah tempat tinggal sejak Juli 20157 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPurwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon3.

.10.11.12.13.14,15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.NamaPuryantiBu AtiMba YantiBu MartaPak SupriBu LambertJasmadiBu MinahBu RohanaSiswatiPoningahSaripahBu AnitaBu YuliBu AyuMba AnggiBpkRemigiusAsmiahBu SamiSiti FatimahBu RatnaJamlaniBu TinaSumarniHalaman 6 dari 58 halaman, Putusan Perkara Nomor : 104/ Pid.B/ 2015/ PN.Tgl, BIn, TahunPinjaman12 Januari 201515 Januari 201517 Januari 201520 Januari 201523 Januari 201524 Januari 201524 Januari 201526 Januari 20152 Feb 20152 Feb 20153 Feb 20154 Feb 20155 Feb 20157

TGT.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20,21.22.23.24.20.26.Bu RohanaSiswatiPoningahSaripahBu AnitaBu YuliBu AyuMba AnggiBpkRemigiusAsmiahBu SamiSiti FatimahBu RatnaJamlaniBu TinaSumarniMaria NataliaBu SanimTOTAL2 Feb 20152 Feb 20153 Feb 20154 Feb 20155 Feb 20157 Feb 20159 Feb 201510 Feb 201511 Feb 201511 Feb 201512 Feb 201514 Feb 201514 Feb 201517 Feb 201517 Feb 201518 Feb 201521 Feb 201524 Feb 2015Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.1.500.000500.000750.0001.000.0001.500.0001.000.0001.250.0001.500.0001.500.000750.0001.000.0001.000.000750.0001.500.0001.000.0001.000.0001.500.0003.000.00032.750.00012

Bu YuliHalaman 11 dari 58 halaman, Putusan Perkara Nomor : 104/ Pid.B/ 2015/ PN.Tgl, Bin, TahunPinjaman12 Januari 201515 Januari 201517 Januari 201520 Januari 201523 Januari 201524 Januari 201524 Januari 201526 Januari 20152 Feb 20152 Feb 20153 Feb 20154 Feb 20155 Feb 20157 Feb 2015Jml PinjamanRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.1.000.0001.500.0001.500.0001.500.0001.000.0002.000.000750.0001.500.0001.500.000500.000750.0001.000.0001.500.0001.000.000Jmlh ygtelahdiangsur24 kali23 kali19 kali20

konsumenadalah sebagai berikut :NO.meekpe oNmieOMNDHnNoO MW NOOR WOOD =NamaPuryantiBu AtiMba YantiBu MartaPak SupriBu LambertJasmadiBu MinahBu RohanaSiswatiPoningahSaripahBu AnitaBu YuliBu AyuMba AnggiBpk RemigiusAsmiahBu SamiSiti FatimahHalaman 46 dari 58 halaman, Putusan Perkara Nomor : 104/ Pid.B/ 2015/ PN.Tgl, BIn, TahunPinjaman12 Januari 201515 Januari 201517 Januari 201520 Januari 201523 Januari 201524 Januari 201524 Januari 201526 Januari 20152 Feb 20152 Feb 20153 Feb 20154 Feb 20155 Feb 20157

Pamekasan 21/IV/KIProv.JatimPS/20157 H. l'am Holil dg Dispenduk Capil Kab. Pamekasan 24/IV/KIProv.JatimPS/20158 H. l'am Holil dg Pemda Kab. Pamekasan 27/IV/KIProv.JatimPS/20159 H. 'am Holil dg Din. Koperasi & UMKM Kab. Pamekasan 28/IV/KIProv.JatimPS/201510 H. l'am Holil dg Dishutbun Kab. Pamekasan 29/IV/KIProv.JatimPS/201511. H. am Holil dg RSUD dr.H.Slamet Martodirjo Pamekasan 30/IV/KIProv.JatimPS/201512 H.lam Holil dg Dinas PU Pengairan Kab.

Pamekasan 21/IV/KIProv.JatimPS/20157 H. lam Holil dg Dispenduk Capil Kab. Pamekasan 24/IV/KIProv.JatimPS/20158 H. lam Holil dg Pemda Kab. Pamekasan 27/V/KIProv.JatimPS/20159 H. l'am Holil dg Din. Koperasi & UMKM Kab. Pamekasan 28/IV/KIProv.JatimPS/201510 H. am Holil dg Dishutbun Kab. Pamekasan 29/IV/KIProv.JatimPS/201511. H. Pam Holil dg RSUD dr.H.Slamet Martodirjo Pamekasan 30/IV/KIProv.JatimPS/201512 H.lam Holil dg Dinas PU Pengairan Kab.

Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran tersebut, maka antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3 tahun sejak Juli 20157. 38.

Putusan Nomor 144 K/Ag/20157. Bahwa oleh karena anak Penggugat masih d bawah umur, maka mohonMajelis Hakim Yth. menetapkan hak asuh anak yang bernama Armand YusufHamzah diberikan kepada Penggugat demi kemaslahatan anakanaktersebut sampai anakanak tersebut mumayiz atau cukup umur atau dapathidup mandiri;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Surabaya agar memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Penetapan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta sejaktanggal 3 Juli 2015 s/d. 1 Agustus 20157.

Nomor 2060 K/Pdt/20157. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari padanyauntuk menyerahkan objek sengketa tersebut kepada Penggugat dalamkeadaan kosong sempurna tanpa syarat apapun;8.

Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran tersebut, maka antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 5 tahun sejak Mei 20157. 58.

Nomor 1256 K/Pdt/20157.Bahwa siapapun yang membeli objek Hak Tanggungan dalam pelelanganyang dilakukan oleh Tergugat dan II tanpa melalui fiat eksekusi PengadilanNegeri Banyuwangi tersebut di atas, maka pembeliannya atas objek HakTanggungan tersebut adalah tidak sah dan karenanya batal demi hukum;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Para Penggugatmohon kepada Pengadilan Negeri Banyuwangi agar memberikan putusansebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan

No. 1189 K/Pid/20157. Bukti pembelian alatalat dapur/ pecah belah dari toko Zonaberalamat Margomulyo Permai Q4 Surabaya sebanyak 16 (enambelas) lembar;8. Bukti pembelian alatalat dapur/pecah belah dari toko Miraberalamat Pasar Turi lama Blok Ip No. 185 Surabaya sebanyak 14(empat belas) lembar;9. Bukti pembelian alatalat dapur/ pecah belah dari toko Tri Jaya baruberalamat Surabaya sebanyak 17 (tujuh belas) lembar;10.

No. 1189 K/Pid/20157. Bukti pembelian alatalat dapur / pecah belah dari toko Zonaberalamat Margomulyo Permai Q4 Surabaya sebanyak 16 (enambelas) lembar;8. Bukti pembelian alatalat dapur/pecah belah dari toko Miraberalamat Pasar Turi lama Blok Ip No. 185 Surabaya sebanyak 14(empat belas) lembar;9. Bukti pembelian alatalat dapur/ pecah belah dari toko Tri Jaya baruberalamat Surabaya sebanyak 17 (tujuh belas) lembar;10.

Majelis Hakim yang memeriksaPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 20157/Pdt.G/2018/PA.Smd. dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khul't Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT), dengan iwadl Rp. 10.000, (Ssepuluhriou rupiah);4.