2053/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 2053/Pdt.G/2019/PA.Sby7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Propinsi Jawa Timur, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Dwi Kumalasari,S.H, Advokat, yang berkantor di Surabaya.

agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggaldi ,Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor2053/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 22 April 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Putusan Nomor 2053

Bahwa anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangbernama : ANAK,Berjenis Kelamin Perempuan,Lahir pada 21 Maret2009 ,sekarang berada dibawah pengasuhan, pendidikan danPutusan Nomor 2053/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal.pemeliharaannya bersama pihak Tergugat dan pihak Tergugatmelarang pihak Penggugat untuk mengasuh anak tersebut.7.Bahwa berdasarkan Undang Undang no 1.

untuk mendamaikan mereka;Bahwa Penggugat menyatakan telah cukup dengan keterangan danbuktibukti yang diajukannya;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulanya yaitu tetapdengan pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan selanjutnya mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 5 dari 11 hal.Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 6 dari 11 hal.TENTANG PERTIMBANGAN

CHULAILAHPanitera Pengganti,Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 11 dari 11 hal.ANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 502.000,PNBP : Rp. 20.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 618.000, (enam ratus delapan belas ribu rupiah);Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 12 dari 11 hal.

2053/Pdt.G/2018/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 2053/Pdt.G/2018/PA.Bgl: ants) 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawati pabrik sepatu, bertempat tinggal di KecamatanPurwosari Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

Menikahpada tanggal 16 Februari 2012 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0021/13/II/2012 tanggal 16 Februari 2012 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang.halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2018/PA Bgl.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2018/PA Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2018/PA Bgl3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 31 Desember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, oleh Drs.H.

Biaya Panggilan Rp. 375.000,halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2018/PA Bgl4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,= as6.000,UNTUK SALINAN 56.000.PENGADILAN AGAMA BANGIL piah )PANITERA MUDA GUGATAN,TTDSITI ULFAH, S.H.halaman 10 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2018/PA Bgl

2053/Pdt.G/2015/PA.Kdl

Salinan PUTUSANNomor 2053/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di Kabupaten Kendal, SekarangTinggal Di Dusun Grogol Rt.003 Rw.005 Desa MagelungKecamatan Kaliwungu Selatan Kabupaten Kendal, sebagai"Penggugat",melawanTERGUGAT

sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 28 September 2015 telah mengajukan cerai gugat yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor2053/Pdt.G/2015/PA.Kdl. tanggal 28 September 2015 mengajukan daliildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halamanPutusan No.2053

Artinya : Dan jika gugatan isteri terbukti dihadapan hakim tentangkemadlaratan suami dengan saksisaksi yang diajukan olehisteri atau pengakuan suami sampai pada katakata ...... danhakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, maka hakimmenjatuhkan talak bain;Halaman 10 dari 13 halamanPutusan No.2053/Pat.G/2015/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliwungu Selatan Kabupaten Kendal dan KecamatanHalaman 11 dari 13 halamanPutusan No.2053/Pat.G/2015/PA. KdlNgampel Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Farida, MHPanitera Pengganti,ttdLajjinah Hafnah Renita, SHHalaman 12 dari 13 halamanPutusan No.2053/Pat.G/2015/PA. KdlPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 260.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusanj ini Sesuai AslinyaPanitera,H. Edy Iskandar, SH.,MHHalaman 13 dari 13 halamanPutusan No.2053/Pat.G/2015/PA. Kdl

2053/Pdt.P/2018/PA.Sby

No. 2053/Pat.P/2018/PA.

No. 2053/Pat.P/2018/PA. Sby.6171/kuasa/XI/2018, pemberian kuasa mana menurut Majelis Hakim telahmemenuhi syarat syarat yang ditentukan dalam Pasal 123 HIR jo.

No. 2053/Pdt.P/2018/PA.

No. 2053/Pdt.P/2018/PA. Sby.Naini Tiastuti, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 14 Pen. No. 2053/Pdt.P/2018/PA. Sby.

2053/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2020/PA.CkrNomor 2053/Pdt.G/2020/PA.Ckr telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan untuk memeriksaperkara ini, Penggugat telah datang menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap dan tidak mewakilkan orang lain sebagaikuasanya, padahal Tergugat telah dipanggil secara patut dan sahsebagaimana relaas Nomor 2053/Pdt.G/2020/PA.Ckr tertanggal 27 Agustus2020 dan tanggal 28 September 2020 melalui Radio Cikarang.Ketidakhadiran Tergugat tanpa berita dan alasan yang sah menurut hukum

Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2020/PA.CkrPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.139 ayat (1,2,3 dan 4) Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana relaasNomor 108/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tertanggal 14012019 dan tanggal 14022019 melalui Radio Cikarang. Ketidakhadiran Tergugat tidak ternyataterdapat suatu alasan yang menurut hukum.

Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2020/PA.Ckrislam, Tergugat tidak memberi nafkah lahir maupun batin kepada Penggugat,maka secara materiil gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 2053/Pat.G/2020/PA.Ckr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2053/Pdt.G/2019/PA.Mkd dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

2053/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PENETAPANNomor 2053/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 JN 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, lahir tanggal 13 Juni 1985, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Dagang, beralamat di Dusun XXXXXX, KecamatanBorobudur, Kabupaten Magelang; Berdasarkan suratkuasa khususbermaterai cukup tertanggal 13 November 2019 memberi kuasakepada

kantor di Jalan Soekarno Hatta, Dusun Pangonan,RT. 001, RW. 007, Desa Deyangan, Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang, Jawa Tengah; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 18 Juni 1982, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wirausaha, beralamat di XXXXXX, KecamatanBorobudur, Kabupaten Magelang; Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAhalaman 1 dari 7 halamanPutusan Nomor 2053

/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Bahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 18November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan register perkara Nomor 2053/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatanperceraian Penggugat terhadap Tergugat atas dasar pertengkaranyang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatuikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturanhalaman 3 dari 7 halamanPutusan Nomor 2053/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, mohon agar dapat dikabulkan.9.

NUR IMMAWATI RAJIMAN, S.H.1., M.H.halaman 6 dari 7 halamanPutusan Nomor 2053/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Panitera PenggantiARIEF RAKHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp205.000,004. PNBP Panggilan :Rp 20.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);halaman 7 dari 7 halamanPutusan Nomor 2053/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

2053/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2053/Pdt.G/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XxXxx, tempat tanggal lahir Wonosobo, 06 Mei 2002, agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, alamat di Xxxx, KabupatenWonosobo, sebagai Penggugat;MelawanXxxx, tempat tanggal lahir Wonosobo, 16 April 1994, agama Islam,

PendidikanSMA, pekerjaan Petani, alamat di Dusun Kaliduren, Rt.011 Rw.004,Desa Durensawit, Kecamatan Leksono, Kabupaten Wonosobo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 16 Nopember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosobo dengan Register Nomor 2053/Pdt.G/2020/PA.Wsb., tanggal16 Nopember 2020

Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahkediaman milik orang tua Penggugat di Xxxx, Kabupaten Wonosoboselama 2 (dua) tahun 11 (Sebelas) bulan;Putusan Nomor: 2053/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 1 dari 9 halamanBahwa dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya Ssuami Istri (bada al dhukul),namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun semenjak tahun

SAKISAKSI:1. = Xxxx, umur 32 tahun, agama Islam, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 3 dari 9 halamanBahwa saksi paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri sah tinggal bersamaterahir di rumah Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sering bertengkarmasalah ekonomi, kadang kerja kadang tidak;Bahwa akibat sering bertengkar Penggugat dan Tergugat pisah rumahhingga

,MH Paniterapengganti,Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 8 dari 9 halamanMugiarti, S.AgRincian biayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,75.000,400.000,10.000,20.000,6.000,541.000,Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 9 dari 9 halaman

2053/Pdt.G/2019/PA.PML

No 2053/Pdt.G/2019/PA.PMLDUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 01 Juli 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2053/Pdt.G/2019/PA.PML, tanggal 01 Juli 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 2053/Pdt.G/2019/PA.PMLDusun Wanteyan RT.006 RW.003 Desa Bakungan, KecamatanKarangdowo, Kabupaten Klaten, dan sejak saat itu sampai di ajukangugatan ini, antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalselama 1 tahun 6 bulan;6.

No 2053/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa telah dilakukan mediasi dengan bantuan mediatorbernama Drs.H. Ma'shum, SH.

No 2053/Pdt.G/2019/PA.PMLbelah pihak tidak dapat dirukunkan lagi.

No 2053/Pdt.G/2019/PA.PMLDra.Hj. SIT DAMROHHal 28 dari 28 hal Put. No 2053/Pdt.G/2019/PA.PML

2053 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 2053/B/PK/PJK/201 7namun pada tahun 2009 Pemohon Banding melakukan pembalikan/reversalkarena diketahui akrual biaya tersebut dibatalkan.

Putusan Nomor 2053/B/PK/PJK/201 7yuridis formal atau mengabaikan fakta yang menjadi dasar pertimbangandalam koreksi yang dilakukan Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding), sehingga menghasilkan putusan yang tidak adil dan tidaksesuai dengan ketentuan perpajakan yang berlaku di Indonesia.

Putusan Nomor 2053/B/PK/PJK/201 72.1.UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak, antara lain mengatur :Pasal 69 ayat (1) :Alat bukti dapat berupa:a. surat atau tulisan;keterangan ahli;keterangan para saksi;pengakuan para pihak; dan/ataueo 2 9 &pengetahuan HakimPenjelasan :Pengadilan Pajak menganut prinsip pembuktian bebas.

Putusan Nomor 2053/B/PK/PJK/201 74.

Putusan Nomor 2053/B/PK/PJK/201 7Anggota Majelis tersebut dan dibantu oleh Dr. Teguh Satya Bhakti, S.H., M.H.,Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,Panitera Pengganti, Biayabiaya1. Meterai ................. Rp 6.000,002. Redaksi ............... Rp 5.000,003. Administrasi ........ Rp2.489.000,00Jumlah ............20.02.. Rp2.500.000,00Halaman 23 dari 23 halaman. Putusan Nomor 2053/B/PK/PJK/201 7

2053/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2053/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 350755906920002, tempat/tanggal lahir Malang, 19 Juni1992, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Januari1986, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KullBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Maret 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 2053

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Penggugat di Kabupaten Malang selama 11 tahun.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 2053/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK umur 10 tahunb. ANAK Il umur 17 bulan3.

RAZAK PAYAPO, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dengandibantu oleh AHMAD FATHONI ARFAN, S.Kom, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 11 dari 12 halaman, putusan Nomor 2053/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgHakim Anggota I,Drs. ABD. ROUF, M.H.Hakim Anggota Il,Drs. ABD.

KASYIM, M.H.Panitera Pengganti,AHMAD FATHONI ARFAN, S.Kom, S.H., M.H.30.000,0075.000,00420.000,0020.000,0010.000,0010.000,00565.000,00Halaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 2053/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

2053/Pdt.G/2016/PA.Wsb

Putusan No. 2053/Pdt.G/2016/PA.Wsb.1. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 20Oktober 2003, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Xx, Kabupaten Wonosobo, Nomor : xx tanggal 20Oktober 20038 ;2.

Putusan No. 2053/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

Putusan No. 2053/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Drs. H. Syarifudin, M.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRidwan, S.H.30.000,50.000,150.000,5.000,6.000,241.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 2053/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

2053/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 2053/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Pemohon I, umur 60 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 07Juli 1972, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 10, Penetapan No. 2053/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Kragilan dengan wali nikah Ayah kandung bernamaDarsim bin Durahim, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Rasmani, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Haerudin bin satri dan Rusman, dengan mas kawin berupaUang Rp.10.000 (Sepuluh ribu rupiah);2.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 2053/Pdt.P/2018/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kragilan, pada tanggal 07 Juli 1972;c.

Sukamaju RT.03 RW.02 Desa Sukajadi, Kecamatan Kragilan,Kabupaten SerangHal. 3 dari 10, Penetapan No. 2053/Pdt.P/2018/PA.Srg. Saksi Il, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kp.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 291.000,00Terbilang ( Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 2053/Pdt.P/2018/PA.SrgSalinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 10, Penetapan No. 2053/Pdt.P/2018/PA.Srg

2. Menyatakan perkara Nomor 2053/Pdt.G/2018/PA.Mdn, Gugur;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat gugur perkara tersebut dalam register perkara;

4 Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Medan tahun 2018 segala biaya dalam perkara ini yang dihitung sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

2053/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2053/Pdt.G/2018/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara yangdiajukan oleh:Endang Palasanti binti Drs.

Putusan No. 2053/Pdt.G/2018/PA.Mdn.berkatakata, menghina, mencacimaki Penggugat sehingga membuatsakit hati Penggugat;e. Tergugat tidak bertanggung jawab memberikan biaya nafkah rumahtangga kepada Penggugat untuk biaya dan keperluan rumah tanggaseharihari,f. Tergugat sering kali tidak jujur kepada Penggugat;.

Putusan No. 2053/Pdt.G/2018/PA.Mdn.3.

Menyatakan perkara nomor 2053/Pdt.G/2018/PA.Mdn, Gugur.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat gugurperkara tersebut dalam register perkara.4.

Putusan No. 2053/Pdt.G/2018/PA.Mdn.Panitera Pengganti,Hj. Gusneti, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Tk : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 500.000,004. Biaya Meterai : Rp 6.000,005. Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah = Rp 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 him. Putusan No. 2053/Pdt.G/2018/PA.Mdn.

2053/Pdt.G/2020/PA.Bjn

No 2053/Padt.G/2020/PA.

No 2053/Pdt.G/2020/PA.Bjn

2053/Pdt.G/2020/PA.Jepr

PUTUSANNomor 2053/Pdt.G/2020/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jepara, 01 Juli 1978, agama Islam,pekerjaan Dagang, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Sekarang Di Rumah Orang Tuanya BernamaBapak Jupri Di RtOO06 Rw.007 Desa XXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXX

No. 2053/Pat.G/2020/PA.Jepr1. Memberiizin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJepara;2.

No. 2053/Padt.G/2020/PA.Jepr1.

No. 2053/Pat.G/2020/PA.JeprMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 2053/Padt.G/2020/PA.JeprBiaya Pemanggilan : Rp 285.000,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 426.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2053/Padt.G/2020/PA.Jepr

2053/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2053/Pdt.G/2016/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2016/PA. Tgrs2. Menjatuhkan Talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPanongan Kabupaten Tangerang Provinsi Banten dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Bukti Saksi.1. ..., SeSuai identitas yang diperlinatkan kepada Majelis Hakim, dibawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2016/PA.

Muhyar,S.H., M.H. dan Fitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag., sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta dibantu oleh SitiZubaedah, S.H., sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 2053/Pdt.G/2016/PA. TgrsKetua Majelis,Drs. Ahmad Yani, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Muhyar, S.H., M.H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 546.000,00,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 2053/Padt.G/2016/PA. Tgrs

2053/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 2053/Pdt.G/2018/PA.Slw4 4a d os, wie PRo > wla oJ sl,ete!Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fighus Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:91,icl ol asa iJ aw ~olall sod lagecs cui Islsow dpuusdl los ano glia Loo sli.

Putusan No. 2053/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 2053/Padt.G/2018/PA.SIwKetua Majelis,ttdDrs. H. Mohamad Taufik, S.H.,M.Si.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid ttdDrs. H. Taufik, MH. Dra. Hj. Naily Zubaidah, SH.Panitera Pengganti,ttdMundzzir, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 500.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 591.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 10 dari 10 hlm.

Putusan No. 2053/Pdt.G/2018/PA. Slw

2053/Pdt.G/2018/PA.IM

SALINAN PUTUSANNomor: 2053/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Gang 6 Utara Blok Yapak RT.003RW. 001 Desa Karangampel Kecamatan KarangampelKabupaten Indramayu, selanjutnya

dahulu di Gang 6 Utara Blok Yapak RT.003RW. 001 Desa Karangampel Kecamatan KarangampelKabupaten Indramayu sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RI,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratSurat perkara ;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 27 Maret 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 2053

Putusan No. 2053/Pdt.G/2018/PA.Im.Bahwa pada tanggal 23 Desember 1991, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu(Kutipan Akta Nikah Nomor : 680/37/XII/1991 tanggal 23 Desember 1991) ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman orang tua Penggugat dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya

Putusan No. 2053/Pdt.G/2018/PA.Im.Drs. UDIN BAHRUDIN sebagai panitera pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTid.Drs. M.G. ZULZAMAR, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. MUCHAMMADUN Drs. H. BURHANUDIN ALIPanitera PenggantiTid.Drs. UDIN BAHRUDINPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 260.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000.

Putusan No. 2053/Pdt.G/2018/PA.Im.

2053/Pdt.G/2019/PA.Mdn

selaku Suami, dan termohon tidak dapat menjadi seorang iburumah tangga yang baik dalam mengurus rumah tangga antara pemohondan termohon; Termohon juga memiliki sikap yang terhadap anak Pemohon danTermohon, hal ini terlihat dari sikap Termohon yang saat marah sampaimemukul dan menyakiti diri anak bahkan sampai mengeluarkan katakata kotor yang tidak pantas diucapkan kepada anak Pemohon danTermohon, bahkan juga Termohon berani memaki Pemohon dengan kataHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Register Nomor 2053

Pemohon denganTermohon tersebut tidak lagi mencerminkan dasar sebuah perkawinan yangdiharapkan Undangundang Perkawinan, yaitu membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esasebagaimana yang terdapat dalam Pasal 1 UU No. 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, sehingga hak dan kewajiban Pemohon dan Termohon sebagaisuami isteri menjadi tidak terpenuhi sebagaimana yang terdapat dalamPasal 33 dan Pasal 34 UU Perkawinan;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Register Nomor 2053

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan perkara ini, Pemohon datang menghadapsendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datang menghadapHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Register Nomor 2053/Pdt.G/2019/PA.Mdndan tidak ada menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yangsah, meskipun yang bersangkutan telah dipanggil secara

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp 516.000 (lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Register Nomor 2053/Pdt.G/2019/PA.MdnDemikian putusan ini dijatunkan di Medan dalam sidang musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Medan pada hari Senin tanggal 02September 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 02 Muharram 1441Hijriyah. oleh kami Dra. Hj.

Biaya meteral Rp 6.000Jumlah Rp 516.000(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Register Nomor 2053/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNo. 2053 K/Pdt/2002DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :Dr.

No.2053 K/Pdt/2002pada Penggugat bahwa pengeluarkan Sertifikat atas tanah Kintal perkaratelah ditanggungkan, bahkan pelaksana Tergugat Il memperlihatkanbahwa diatas Surat yang Penggugat kirimkan, telah diberi Catatan yangmaksudnya nangguhkan terbit/ keluarnya sertifikat atas tanah Kintalperkara.

No.2053 K/Pdt/2002perbuatan melawan hukum, sebagaimana yang telah ditudukannya, pada hal dr.Rahman H.

No.2053 K/Pdt/2002 Menghukum Tergugat Rekonvensi secara tanggung renteng denganPenggugat Konvensi (Ratna Djo Pou) membayar kepada PenggugatRekonvensi/dr. Rahman H.

No.2053 K/Pdt/2002Biaya kasasi : Panitera Pengganti :1. Meteral....... ee Rp. 6.000, ttd/2 ROO BK SL ssawecsss snmnccnanm Rp. 1.000, Bambang Pramudwiyanto,SH.3. Administrasi kasasi .......... Rp.193.000,Juml ah. Rp.200.000,Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataMUH. DAMING SUNUSI,SH.MH.NIP. 040 030 169.Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.2053 K/Pdt/2002