2713/Pdt.G/2020/PA.Pml

Putusan No. 2713/Padt.G/2020/PA.Pmlberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di , Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang selama 4 bulan;3.

Putusan No. 2713/Padt.G/2020/PA.PmlBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 2713/Padt.G/2020/PA.Pmlbahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 2713/Padt.G/2020/PA.Pmlmengikat;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Pengugat dalam perkara inilebih dititikberatkan pada pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan No. 2713/Padt.G/2020/PA.PmlDrs. H. Moh. Zuhri, M.HPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesPNBP Pemanggilan PenggugatPNBP Pemanggilan TergugatBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpAbd Mujib, SH.RpRpRpRpPanitera Pengganti,30.000,0075.000,0010.000,0010.000,00Drs. Khaerudin, M.HIHim. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2713/Padt.G/2020/PA.Pml2538

2713/Pdt.G/2013/PA.Tbn

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatan nya tertanggal 26 Nopember 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor: 2713/Pdt.G/2013/PA.Tbn, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut :1.

Putusan Nomor ; 2713/ Pdt.G/2013/PA.Tbn.

Putusan Nomor ; 2713/ Pdt.G/2013/PA.Tbn.Penggugat, dan tidak diketahui alamatnya yang jelas dan sah diseluruh wilayahRepublik Indonesia. ;Menimbang, bahwa kedua orang yang dihadapkan dan didengar tersebut telahmemenuhi syarat menjadi saksi, oleh karena itu keterangan mereka dapat dipakai buktidalam perkara in1.

Putusan Nomor ; 2713/ Pdt.G/2013/PA.Tbn.4.

2713/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2713/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya AGUS HERU WITONO,SH, Advokat,beralamat di Jalan Raya Saptorenggo, No 15, KecamatanPakis

Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon seringmembentakbentak Pemohon dengan katakata kasar yang menyakitkan hatidan Termohon sering meminta cerai kepada Pemohon;halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.5. Akibat perselisihnan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulanJanuari 2016, Pemohon dan Termohon sudah pisah ranjang selama 4 bulanhingga sekarang. Selama itu.

Pasal 82 UndangUndanghalaman 9 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;halaman 15 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa penyebab atau alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus antara Pemohon dengan Termohon adalah a. Termohon sering merasa kurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohonpadahal Pemohon sudah berusaha mencukupi;b.

MASYKUR ROSIHHakim Anggota Il,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Panitera Pengganti,Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGARhalaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2713/Pdt.G/2018/PA.CJR dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

2713/Pdt.G/2018/PA.CJR

Penetapan Nomor 2713/Padt.G/2018/PA.CjrKecamatan Cikadu Kabupaten Cianjur tanggal 15 Pebruari 2018, dengan WaliNikah Ayah Kandung Penggugat Wali dengan disaksikan 2 (dua) orang saksibernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin berupa alat sholat dibayar tunai;2. Bahwa Penggugat setelah melangsungkan pernikahan dengan Penggugatbertempat kediaman bersama di Kabupaten Cianjur dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama Anak 1 dan Anak 2;3.

Penetapan Nomor 2713/Padt.G/2018/PA.Cjr2. Menetapkan, menyatakan sah Perkawinan antara Penggugat (Penggugat)dengan Tergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2005, diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikadu Kabupaten Cianjur;3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shugra dari Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);4.

Penetapan Nomor 2713/Padt.G/2018/PA.Cjr1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:2713/Pdt.G/2018/PA.Cjr dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mencatatkanpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 2713/Padt.G/2018/PA.Cjr1. Biaya Pendaftaran ................:c cee cee eee ceeeeeeee eee eaees Rp30.000, 2, BAVA, POSES: sess ss: mas: ssaxmrceen sys seanes ane ine ean Rp 50.000,3. Biaya Panggilan ................cccce cee cee eee eeeeeneee eee eas Rp 350.000,A. R@ACAaKS)I oe ceeccccecccccc cee ceneeeeeeeeeeeeeeeeeneennenees Rp 5.000,5.

Penetapan Nomor 2713/Padt.G/2018/PA.Cjr

2713/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 2713/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAyoPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat

Putusan No.2713/Pdt.G/2019/PA.Nph9. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat tidak berkomunikasi dan Tergugat tidak memberikannafkahnya kepada Penggugat.10. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 dan (f) Kompilasi Hukum Islam.11.

Putusan No.2713/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan antara lain karena Tergugat kurangbertanggungjawab terhadap nafkah keluarga;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersamasejak bulan November tahun 2018;Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.2713/Pdt.G/2019/PA.Nphdalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI.,M.M. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ana Efandari Sulistyowati, S.HI.,M.H.

Putusan No.2713/Pdt.G/2019/PA.Nph

2713/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 2713/Pdt.G/2020/PA.Tng?

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Jalan Aria Santika No. 19, RT.003/RW.003,Kelurahan Sumur Pacing, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2020/PA.Tng3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontelah bercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai dua (dua) orang anak yang masingmasing bernama:3.1. Anak I, lakilaki, lahir di Tangerang, 21 Agustus 2004;3.2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2020/PA.Tng2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon (Alm)) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Termohon) di hadapansidang Pengadilan Agama Tangerang;3.

Dengan demikian secara formil dapat diterima, sedangkan secaramateril akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang saksi pertama adalah Saksi sebagai kakak kandungPemohon dan saksi kedua Titin Suprihatin bin Fulan sebagai kakak ipar telahmemberikan keterangan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejaktahun 2015 sudah tidak rukun dan harmonis lagi disebabkan Termohon selaluHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2020/PA.Tngmenyududkan Pemohon, Termohon tidak mendengarkan Pemohon, Termohonkurang

,M.H.30.000,0075.000,00200.000,0020.000,00Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2020/PA.Tng Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDermMintaan............:0ee , pada tanggal ............:008 dalam keadaanbeeeeeeeeeeas berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama TangerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2020/PA.Tng

2713/Pdt.G/2021/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2713/Pdt.G/2021/PA.BwiXXXDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:XXX, umur 23 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 04 April 1998,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, NIK.

Put.No.2713/Pdt.G/2021/PA.BwiSUBSIDAIRatau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugatmohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 2713/Pdt.G/2021/PA.Bwi tanggal 11 Juni 2021 dan 02Juli 2021 yang telah

Put.No.2713/Pdt.G/2021/PA.BwiB.

Put.No.2713/Pdt.G/2021/PA.Bwijarang ada komunikasi yang baik layaknya suami isteri, selain itu Tergugatpernah mengatakan jika ingin cerai ;;2.

Put.No.2713/Pdt.G/2021/PA.Bwi

2713/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.2713/Pat.G/2019/PA.LmjKantor Urusan Agama Kecamatan ); Kabupaten Lumajang (KutipanAkta Nikah Nomor : 156/20/II/2016 tanggal 09 Februari 2016);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat5.tinggal di rumah orangtua Pemohon hingga September 2016.

Putusan No.2713/Pat.G/2019/PA.LmjBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Lumajang;3.

Putusan No.2713/Pat.G/2019/PA.LmjUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan No.2713/Pdt.G/2019/PA.Lmj3. Memberi izin kepada Pemohon (YUNUS bin WASIS) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (AIDAWATI binti MANITRO) di depansidang Pengadilan Agama Lumajang;4.

Putusan No.2713/Pdt.G/2019/PA.LmjRincian Biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK perkara : Rp. 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp. 450.000,004. PNBP Panggilan pertama : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.2713/Pdt.G/2019/PA.Lmj

2713/Pdt.G/2018/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2713/Pdt.G/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 27 Januari1984, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PenyiarRadio, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.03 RW. 02Desa Jajag Kecamatan Gambiran Kabupaten Banyuwangi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

Put.No. 2713/Pdt.G/2018/PA.Bwiatau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugat mohonputusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 2713/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 25 Juni 2018 dan 23Juli 2018 yang telah dibacakan

Put.No. 2713/Pdt.G/2018/PA.Bwimelakukan kekerasan (KDRT) kepada Penguggat, dan dalam perselisihantersebut Penggugat diusir dari rumah bersama;2.

Put.No. 2713/Pdt.G/2018/PA.Bwiuntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggotadan dibantu oleh Yiyin Umi Elfridawati, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdH. Achmad Nabbani, S.H., M.H Drs. H. RiswanHakim Anggota,ttdDra. Hj.

Put.No. 2713/Pdt.G/2018/PA.Bwi

2713/Pdt.G/2014/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor 2713/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKABUPATEN TULUNGAGUNG, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKABUPATEN TULUNGAGUNG, sebagai Termohon;Pengadilan Agama

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2014/PA.TA4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, kedua belah pihak hadirsecar in person ke muka persidangan dan Majelis Hakim telahmengupayakan perdamaian juga melalui mediasi dengan mediatorHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2014/PA.TADrs.

Bahwa saksi mengetahui setelah menikah mereka bertempat tinggaldirumah sendiri selama kurang lebih 7 bulan; Bahwa saksi mengetahui selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah hidup rukun layaknya suami isteri namun belumdikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan harmonis, namun sejak kurang lebih pertengahantahun 2014 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 2713

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 691.000,00Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2014/PA.TA

Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah BPKB Sepada Motor Honda Vario Tecnowarna orange KT 2713 IB an. ALKAP NOOR RAFIQ Dikembalikan kepada saksi Rijal Taufik Bin Sahran6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa masing-masing sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu ) buah BPKB Sepada Motor Honda Vario Tecnowarna orangeKT 2713 IB an. AAKAP NOOR RAFIQDikembalikan kepada saksi Rijal Taufik Bin Sahran5.

Bahwa yang dipinjam / dibawa oleh terdakwa PANJI EKA PUTRADUNA adalah 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Vario Tecnowarna Orange KT 2713 IB dengan Noka MH1JFB11XCK186381 dannosin JFB1E1185811 dengan STNK dan BPKB atas nama ALKAPNOOR RAFIQ dan Sdr.

Trg.melaporkan adalah saksi Rijal Taufik selaku korban penggelapan danyang melakukan penggelapan terhadap sepeda motor Honda Variowarna Orange KT 2713 IB milik saksi Rijal Taufik adalah terdakwa yangbernama Panji Eka Putra Duna Bin Ruslan H Duna.Bahwa setelah saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa saksimenanyakan keberadaan sepeda motor Honda Vario warna Orange KT2713 IB milik saksi Rijal Taufik kepada terdakwa dan terdakwamenjawab sepeda motor Honda Vario warna Orange KT 2713 IBbeserta STNKnya

Taufikuntuk menggelapkan sepeda motor Honda Vario Tecno warna orangeKT 2713 IB milik saksi RIJAL TAUPIK tersebut; Bahwa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) hasil darimenggadaikan sepeda motor Honda Vario Tecno warna Orange KT2713 IBlangsung dari Sdr.

YUDI;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti yangtelah disita secara sah berupa: 1 ( satu ) buah BPKB Sepada Motor HondaVario Tecnowarna orange KT 2713 IB an.

2713 K/Pdt/2017

Nomor 2713 K/Pdt/201710.17.12.sejak Juni 2014 s.d. Juli 2015 terdiri dari 13 bulan. Dengan masa panensebanyak 2 kali dalam satu bulan.

Nomor 2713 K/Pdt/2017sehingga gugatan dalam perkara ini dapat dipertanyakan sebagaigugatan nebis in idem.4.

Nomor 2713 K/Pdt/2017(onvoldoende gemotiveerd) terhadap hak kepemilikan objek sengketadari pihak Pemohon Kasasi/Tergugat I..

Nomor 2713 K/Pdt/2017sengketa yang telah diberi status tertentu oleh putusan pengadilan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap.

Nomor 2713 K/Pdt/20173. Administrasi kasasi............ Rp489.000,00Jumlah ................................ RP500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 82 dari 82 hal. Put. Nomor 2713 K/Pdt/2017

2713/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 2713/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,menguasakan kepada Tunggul Aji Widigdo, S.H.pekerjaan Pengacara, berkantor di Kabupaten Cilacap,berdasarkan surat Kuasa khusus

selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",MelawanTergugat umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal13 Juni 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 2713

Buktitertulis :Putusan Nomor:2713/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 3 dari 11 halaman1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An. Penggugat yang dikeluarkan dariKantor Kependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap tanggal 31Oktober 2012, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGandrungmangu Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan Nomor:2713/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 9 dari 11 halaman5.

WidyaningsihPutusan Nomor:2713/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses :Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan :Rp. 260.000,00 Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 351.000,00 H.Waris,SH.,SAg.,MSI.(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:2713/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

2713 K/PDT/2015

Nomor 2713 K/Pdt/2015pembagian yang sudah disepakati tanggal 25 Juni 2011 adalah menjadihak/bagian dari ayah Penggugat yang sudah tentu jatuh waris kepadaPenggugat;.

Nomor 2713 K/Pdt/20152.9.

Nomor 2713 K/Pdt/20153.

Nomor 2713 K/Padt/20155.

Nomor 2713 K/Pdt/2015Panitera Pengganti,Ttd.Bambang Ariyanto, S.H., M.H.Biayabiaya:1.Meteratl......e Rp 6.000,002Redak Si... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00SUEIQU sraseconenns x2 + 9 aemmermere Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, SH., M.H.,NIP.19630325 198803 1 001Halaman 14 dari 14 hal. Put. Nomor 2713 K/Pdt/2015

2713/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2713/Pdt.G/2018/PA.PwdaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat , umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan kuli bangunan, PendidikanSekolah

No 2713/Pdt.G/2018/PA.Pwd2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Groboganselama kurang lebih 8 tahun 1 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), dan sudahdikaruniai Seorang anak bernama: Anak (umur 6 tahun 7 bulan);yang sekarang berada dibawah asuhan Tergugat;4.

No 2713/Pdt.G/2018/PA.PwdTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs. H.

No 2713/Pdt.G/2018/PA.Pwdbernama Drs. H. M.

No 2713/Pdt.G/2018/PA.PwdHakim Anggota,Drs. H. KasroriHakim Anggota,Ketua Majelis,Dra. Hj. Nur HidayatiDra. Hj. Dhohwah, M.SyPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,Ira Setiyani, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 640.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 731.000,Hal 8 dari 8 hal Put. No 2713/Pdt.G/2018/PA.Pwd

2713/Pdt.G/2019/PA.Bks

Putusan No.2713/Padt.G/2019/PA. Bks.

Putusan No.2713/Padt.G/2019/PA.

2713/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 2713/Pdt.G/2019/PA.PtKeayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI, pendidikan Sarjana(S1), tempat kediaman di dahulu bertempat tinggal di , KabupatenPati, sekarang bertempat tinggal di rumah kontrakan Bp.

Putusan No 2713/Pdt.G/2019/PA.Pt2. Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohonadalah perawan;3. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon yang beralamat di , Kabupaten Pati, selama 17tahun 1 bulan;4.

Putusan No 2713/Pdt.G/2019/PA.Pteuls grow all ls Goll Igo 56 olsArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui.

Putusan No 2713/Pdt.G/2019/PA.PtDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 November 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. Fatkhul Aminsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Zaenal Arifin, M.H. serta Drs. M.A.

Putusan No 2713/Pdt.G/2019/PA.PtHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No 2713/Pdt.G/2019/PA.Pt

2713/Pdt.G/2018/PA.Clp

PUTUSANNomor 2713/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, telah memberikan kuasakepada Abdullah Ahmad Mukhtarzain, SHI., M.H pekerjaan:Pengacara, yang beralamat di Cilacap, berdasarkan suratkuasa

itu pulaTergugat tidak memberikan nafkah wajib (lahir dan bathin), serta tidakmemperdulikan Penggugat lagi, sebagaimana layaknya seorang istri dariTergugat;Bahwa Penggugat sudah berusaha sabar dan menjadi istri yang baikuntuk Tergugat, akan tetapi Tergugat tetap tidak ada perubahan,karenanya Penggugat mengajukan gugatan cerai kepada PengadilanAgama Cilacap ;Bahwa atas sikap dan atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsangat menderita lahir, maupun batin. oleh karenanya PenggugatPutusan Nomor: 2713

Penggugat, NIK3301115304980001 yang ~ aslinya dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tertanggal 26Juni 2016, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;Putusan Nomor: 2713 /Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 3 dari 10 halamanb. Foto kopi Duplikat/ Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehB.

Karena itu Penggugat secara hukum mempunyaikedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat;Putusan Nomor: 2713 /Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 6 dari 10 halamanMenimbang, bahwa tujuan pokok yang di jadikan dasar Penggugatmengajukan cerai gugat karena Tergugat sejak November 2015 telah pergimeninggalkan Penggugat dan sebelum terjadi pisan pernah terjadipertengkaran karena Tergugat sebagai seorang suami kurang mempunyai rasatanggungjawab.

Drs.Jaenuri,MH..Hakim AnggotaDrs.H.Luqman Suadi,MH.Putusan Nomor: 2713 /Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 9 dari 10 halamanPanitera PenggantiToharun,S.Ag.,SH..Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. BAPP :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor: 2713 /Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 10 dari 10 halaman

2713/Pdt.G/2020/PA.Krw

PUTUSANNomor 2713/Pdt.G/2020/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Penggugat yang sesuaidengan alamat Penggugat diatas, Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (Ba'dadukhul), dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak sekarang anak tersebutHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 2713 /Pdt.G/2020/PA.Krwdalam pengasuhan Penggugat;3.

Penggugat tetap mau bercerai dengan Tergugat karena Tergugat sudahtidak bertanggungjawab; Bahwa sudah musyawarah keluarga, tetapi tidak berhasil merukunkanPenggugat dengan Tergugat;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 2713 /Pdt.G/2020/PA.KrwMenimbang, bahwa dari apa yang telah disimpulkan tersebut diatas,maka terbuktilah bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus.

Satibi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2713 /Pdt.G/2020/PA. KrwDrs. Tauhid, S.H.,M.H. Dra. Hj. Erawati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Wahyu, S.Sy.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp 120.000,4. Panggilan Tergugat Rp 270.000,5. Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama Penggugat6. Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama Tergugat7. Redaksi Rp 10.000,8.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2713 /Pdt.G/2020/PA.Krw

2713/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2713/Pdt.G/2020/PA.Cbnesr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, lahir di Bogor/14 Juni 1983, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediamandi, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanTermohon, lahir di Sukabumi

/Pdt.G/2020/PA.Cbn, dengan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut : Halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2020/PA.Cbn1.

Halaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2020/PA.Cbn Bahwa Pemohon dan Termohon awalnya harmonis, namun sejaksebulan setelah pernikahan sudah mulai tidak harmonis dan seringbertengkar disebabkan Termohon tidak tanggung jawab melakukankewajiban sebagai seorang istri dan tidak turut nasihnat Pemohon. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah sejakbulan Januari 2013 sampai sekarang.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir; Halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2020/PA.Cbn2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;4.

Panitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2020/PA.CbnJumlah > Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah); Halaman 10 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2020/PA.Cbn