,Ltd. melakukan pengiriman barang dari China denganPacking List tanggal 9 April 2013 dengan keterangan sebagai berikut:Qty : 3.200 CtnsGross Weight : 29,440,00 KgsNet Weigth : 27,200.00 kgsbahwa supplier Guangzhou Hantangheng Trading Co.

,Ltd. melakukan pengurusan Surat Keterangan Asal(Form E) Nomor: E134424120162617 tanggal 9 April 2013 dengan uraian barang DVD Player DVDCH1100(Desktop) C/W Accessories sejumlah 3.200 Rolls;bahwa dari penelitian dokumen yang diterima oleh Terbanding diketahui bahwa fasilitas tarif prefrensi ACFTAtidak dapat diberikan kepada Pemohon Banding karena tanda tangan pejabat yang berwenangmenandatangani Form E Nomor: E134424120162617 tanggal 9 April 2013 yang dilampirkan berbeda dengancontoh specimen tanda

Pol : S.Pgl/143/l/2012/Reskrimum ada diuraikan mengenaiareal 3.200 Ha dengan harga keseluruhan Rp.6.400.000.000.padahal uang kompensasi dan bukan uang penjualan dimanauang tersebut sampai saat ini belum pernah diserahkansecara tunai dan kontan kepada Penggugat ;10.bahwa yang mengalami kerugian karena Tergugat tidakmemenuhi kewajibannya.

Lahan tanah seluas kurang lebih 3.200 Hektar (tiga ribudua ratus Hektar) yang belum dibuka dan telah disetujui untukdiserahkan dengan kompensasi kepada Pihak Pertama sebesar Rp.6.400.000.000, (enam milyar empat ratus juta rupiah);3.

S.Pgli43/I/20i2/Reskrim ada diuraikan mengenai areal 3.200 hadengan harga keseluruhan Rp. 6.400.000.0000, padahal uangkompensasi dan bukan uang penjualan dimana uang tersebutSampai saat ini belum pernah diserahkan seeara tunai dan kontankepada Penggugat ;Unquote; Bahwa apa yang dikemukakan oleh Penggugat tersebut di atasadalah keliru dan tidak berdasarkan hukum, dengan alasan :a.

RES yaitu seluasa lebihnn kurang 1.800 Ha sedangkanyang 3.200 Ha dikerjakan oleh PT.

RES dan saksi dilokasi satu hari ;e Bahwa lahan seluas lebih kurang 5.000 Ha dikuasai olehe Bahwa yang menanam lahan seluas 1.800 Ha adalah PT.RAS sedangkan lahan seluas 3.200 Ha saksi tidak tahuSiapa yangMe@NaNaM j nnonane nnn enn nnn nner nee Bahwa yang melakukan pemanenan adalah PT.

Menyatakan menurut hukum bahwa tanah yang terletak di Lapan Belo, TenoRasi, Wukir 2, Desa Sangan Kalo, Kecamatan Elar Selatan, KabupatenManggarai Timur, dengan batasbatas dan luas sebagai berikut: Utara : berbatasan dengan Jalan Raya Ruteng Wukir; Timur : berbatasan dengan tanah milik Para Penggugat; Barat : berbatasan dengan tanah milik Para Penggugat dantanah milik Ignasius Masa (dahulu Razong); Selatan : berbatasan dengan tanah milik Para Penggugat;Luas + 3.200 m?

Menyatakan tanah yang terletak di Lapan Belo, Teno Rasi, Wukir 2, DesaSangan Kalo, Kecamatan Elar Selatan, Kabupaten Manggarai Timur,dengan batasbatas dan luas sebagai berikut:Utara : Berbatasan dengan Jalan Raya Ruteng Wukir;Timur : Berbatasan dengan tanah milik Para Penggugat;Barat : Berbatasan dengan tanah milik Para Penggugat dan tanahmilik Ignasius Masa (dahulu Rajong);Selatan : Berbatasan dengan tanah milik Para Penggugat;Luas + 3.200 m?

Dimana terdakwa dalam menyimpa dan memperdagangkanBBM tersebut, terdakwa tidak ada memiliki izin ;e Bahwa terdakwa membeli 2 (dua) drum minyak tanah dari Herman Pangaroydengan harga sebesar Rp.640.000,/drum (enam ratus empat puluh riburupiah per drum) atau seharga Rp.3.200,/liter (tiga ribu dua ratus rupiahper liter), 1 (satu) drum solar dari anggota Koperasi Paguntaka bernamallyas dengan harga sebesar Rp.1.100.000,/drum (satu juta seratus riburupiah per drum) atau seharga Rp.5.500,/liter (lima ribu

Solar sebesarRp.6.000,/liter (enam ribu rupiah per liter), jadi terdakwa mendapatkeuntungan sekira Rp.100.000,/drum (seratus ribu rupiah per drum).Sedangkan minyak tanah yang terdakwa beli dari Herman Pangaroysebesar Rp.640.000,/drum (enam ratus empat puluh ribu rupiah per drum)sekira Rp.3.200,/liter (tiga ribu dua ratus rupiah per liter), terdakwamendapatkan keuntungan sekira Rp.120.000,/drum (seratus dua puluh riburupiah per drum) ;o Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

Dimana terdakwa dalam menyimpadan memperdagangkan BBM tersebut, terdakwa tidak ada memiliki izin ;e Bahwa terdakwa membeli 2 (dua) drum minyak tanah dari Herman Pangaroydengan harga sebesar Rp.640.000,/drum (enam ratus empat puluh riburupiah per drum) atau seharga Rp.3.200,/liter (tiga ribu dua ratus rupiahper liter), 1 (satu) drum solar dari anggota Koperasi Paguntakabernama llyas dengan bernama llyas dengan harga sebesar Rp.1.100.000,/drum (satu juta seratusribu rupiah per drum) atau seharga Rp

China dengan menggunakan Purchasing OrderNomor : 018/IDPSSJ/I/2008 tanggal 16 Januari 2008 dengan perincianjenis barang sebagai berikut: Description Quantity Unit Price Amount(USD) (USD)LAMPSCHANDELIERSJ525/5 100 SETS 3.000 300.00J143/6+3 30 SETS 3.800 114.00J143/6+3+3 30 SETS 4.600 138.00J143/8+44+3 30 SETS 5.600 168.00J151/6+3+3 30 SETS 4.400 132.00J151/8+44+3 30 SETS 5.800 174.00J103/5 100 SETS 2.800 280.00J161/5 10 SETS 3.100 31.0010040/4+8 40 SETS 3.200 128.0010041/4+8 25 SETS 3.200 80.0088801

China yaitu membuat Sales Contract Nomor:YGL06608001 tanggal 30 Januari 2008, dengan perincian sebagai berikut: Description Quantity Unit Price Amount(USD) (USD)LAMPSCHANDELIERSJ525/5 100 SETS 3.000 300.00J143/6+3 30 SETS 3.800 114.00J143/6+3+3 30 SETS 4.600 138.00J143/8+44+3 30 SETS 5.600 168.00J151/6+3+3 30 SETS 4.400 132.00J151/8+44+3 30 SETS 5.800 174.00J103/5 100 SETS 2.800 280.00J161/5 10 SETS 3.100 31.0010040/4+8 40 SETS 3.200 128.0010041/4+8 25 SETS 3.200 80.0088801 199 SETS 1.000 199.002557

Keuntungan periode Agustus 2005 Desember 2006 :Jenis Barang Harga Beli Biaya Nilai Jual KEUNTUNGANProduksiPE/PP batu Rp.2.500, Rp.1.500, Rp.7.700, Rp.3.700,bekasPlastik sablon Rp.1.000, Rp.1.500, Rp.5.700, Rp.3.200,bekasPlastik sliting Rp.1.500, Rp.1.500, Rp.7.000, Rp.4.000,bekasPlastik Rp. 600, Rp.1.500, Rp.5.700, Rp.3.600,sobekanpackingSablon/sliting Rp. 500, Rp.1.500, Rp.5.700, Rp.3.700,metalisingb.

Keuntungan periode Januari 2006 Juni 2006 :Jenis Barang Harga Beli Biaya Nilai Jual KEUNTUNGANProduksiPE/PP batu Rp.2.500, Rp.1.500, Rp.7.700, Rp.3.700,bekasPlastik sablon Rp.1.000, Rp.1.500, Rp.5.700, Rp.3.200,bekasPlastik sliting Rp.1.500, Rp.1.500, Rp.7.000, Rp.4.000,bekasPlastik Rp. 600, Rp.2.000, Rp.5.700, Rp.3.600,sobekanpackingHal. 6 dari 32 hal. Put. No.2255 K/Pdt/2010 Sablon/sliting Rp. 500, Rp.1.500, Rp.5.700, Rp.3.700,metalisingc.

Keuntungan periode Juli 2006 Desember 2007 :Jenis Barang Harga Beli Biaya Nilai Jual KEUNTUNGANProduksiPE/PP batu Rp.2.600, Rp.1.500, Rp.8.000, Rp.3.900,bekasPlastik sablon Rp.1.100, Rp.1.500, Rp.5.800, Rp.3.200,bekasPlastik sliting Rp.1.600, Rp.1.500, Rp.7.000, Rp.3.900,bekasPlastik Rp. 700, Rp.2.000, Rp.6.000, Rp.3.300,sobekanpackingSablor/sliting Rp. 600, Rp.1.500, Rp.5.800, Rp.3.700,metalisingd.

Keuntungan periode Januari 2007 Juni 2007 :Jenis Barang Harga Beli Biaya Nilai Jual KEUNTUNGANProduksiPE/PP batu Rp.3.600, Rp.1.500, Rp.8.500, Rp.3.400,bekasPlastik sablon Rp.1.300, Rp.1.500, Rp.6.000, Rp.3.200,bekasPlastik sliting Rp.1.850, Rp.1.500, Rp.7.000, Rp.3.650,bekasPlastik Rp. 800, Rp.2.000, Rp.6.200, Rp.3.400,sobekanpackingSablor/sliting Rp. 600, Rp.1.500, Rp.6.000, Rp.3.900,metalising e. Keuntungan periode Juli 2007 Desember 2007 :Hal. 7 dari32 hal.

Rp.1.500, Rp.6.200, Rp.3.200,bekasPlastik sliting Rp.2.000. Rp.1.500, Rp.7.000, Rp.3.500,bekasPlastik Rp. 1.000, Rp.2.000, Rp.6.200, Rp.3.200,sobekanpackingSablon/sliting Rp. 700, Rp.1.500, Rp.6.000, Rp.3.800,metalising Bahwa pada bulan Pebruari 2008, Tergugat secara sepihak menaikkanharga yang memaksa Penggugat untuk menyetujui perubahan harga sehinggamengakibatkan keuntungan Penggugat menjadi menurun sebagai berikut :f.

.; Bunga pertanggal 2031992 s/d 2361992bunga perbulan X Lama angsuran X BesarAngsuran (1,25%) X (3 Angsuran ) X(Rp. 4.033.350,) = ...... 0... cece ccc cece ee ee eee Rp 151.251,; Biaya Penagihan Rp 3.200, X 5 kali =..........

Rp 41.709, Biaya Penagihan Rp.3.200 X 5 kali = ................. Rp 16.000, Biaya Penarikan =o... ccceececcccceeeeeneeneeeeenees Rp 500.000, Biaya Keterlambatan denda perhari = 0,25 % Xbesar angsuran denda per bin, = 7,5 % X besarHal 3 dari 26 hal. Put. No. 135 PK/Pdt/2002angsuran Tunggakan denia pertanggal 721992+ denda pertanggal 721992 s/d 2361992 =(Rp. 138.304,) + (4 bIn.

Rp.431.553, Biaya penagihan Rp. 3.200, X 5 kali = ..........000... Rp. 16.000.

Rp431.553, Biaya Penagihan Rp. 3.200, X 5 kali =... Rp 16.000, Biaya. PEnarikKan = oo... eecee ccc cceeeeeecceceeeeanaeeeees Rp 500.000, Biayai Keterlambatan denda perhari : 0,25 % X besarAngsuran denda perbin. : 7,5 % X besar angsurandenda pertanggal 11101991 s/d 2361992(8 bIn. X Rp 242.700,) + perhari X Rp 97.080) = ........

Rp49 .360.Biaya Penagihan Rp. 3.200, X 5 kali = 0.0... Rp16.000.Biaya PenarikKan = ou... cccceeccccccceceeenececeeeeeaeeeneeeeeeaes Rp500.000,Biaya Keterlambatan :denda perhari : 0,25 % X besar angsuranHal 7 dari 26 hal. Put. No. 135 PK/Pdt/2002denda perbin. : 7,5 % X besar angsuranTunggakan denda pertanggal 421992 + dendapertanggal 421992 s/d 2361992 = (Rp 10.798,) + (Rp 46.275, X 4 bin.) + (Rp 1.543, X 19 hari) = .........

Tanggal 10 Februari 2015 sebesar 3.200 Dolar atau setara Rp.5.316 880,4. Tanggal 11 Maret 2015 sebesar 19.000 Dolar atau setara Rp.31.844.000,Halaman 5 dari 12 hlm. Putusan 1549/Pdt.G/2018/PA.Kra.Bs5. Tanggal 19 Mei 2015 . sebesar 1.300 Dolar atau setara Rp.2.191.000,6. Tanggal 21 Juni 2015 . sebesar 600 Dolar atau setara Rp.1.028.400,7.

Tanggal 10 Februari 2015 sebesar 3.200 Dolar atau setara Rp.5.316 880,4. Tanggal 11 Maret 2015 sebesar 19.000 Dolar atau setara Rp.31.844.000,5. Tanggal 19 Mei 2015 . sebesar 1.300 Dolar atau setara Rp.2.191.000,Halaman 6 dari 12 hlm. Putusan 1549/Pdt.G/2018/PA.Kra.6. Tanggal 21 Juni 2015 . sebesar 600 Dolar atau setara Rp.1.028.400,7. Tanggal 11 Agustus 2015 . sebesar 675 Dolar atau setara Rp.1.164.375,3.

ditahan;

ANDI ALIMUDDIN HATTAseluas 3.200 M2 dengan harga sebesar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa selanjutnya Saksi Korban melaporkan hal tersebut kepadaLurah setempat dan kemudian Saksi Korban dan Terdakwa dipertemukan diKantor Kelurahan pada pertemuan itu Saksi Korban menyuruh agar Terdakwakeluar dari lokasi tanah tersebut namun Terdakwa tidak mau keluar danmengklaim lokasi tanah tersebut adalah miliknya, sehingga Saksi Korbanmelaporkan Terdakwa ke Kantor Kepolisian Resort Palopo

ANDI ALIMUDDIN HATTAseluas 3.200 M2 dengan harga sebesar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratusribu rupiah); Bahwa selanjutnya Saksi Korban melaporkan hal tersebut kepadaLurah setempat dan kemudian Saksi Korban dan Terdakwa dipertemukan diKantor Kelurahan pada pertemuan itu Saksi Korban menyuruh agar Terdakwakeluar dari lokasi tanah tersebut namun Terdakwa tidak mau keluar danmengklaim lokasi tanah tersebut adalah miliknya, sehingga Saksi Korbanmelaporkan Terdakwa ke Kantor Kepolisian ResortPalopo;

ANDI ALIMUDDIN HATTAseluas 3.200 M2 dengan harga sebesar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratusribu rupiah); Bahwa selanjutnya Saksi Korban melaporkan hal tersebut kepadaLurah setempat dan kemudian Saksi Korban dan Terdakwa dipertemukan diKantor Kelurahan pada pertemuan itu Saksi Korban menyuruh agar Terdakwakeluar dari lokasi tanah tersebut namun Terdakwa tidak mau keluar danmengklaim lokasi tanah tersebut adalah miliknya, sehingga Saksi Korbanmelaporkan Terdakwa ke Kantor Kepolisian Resort Palopo

Tanah hak milik atas nama PEMOHON KASASI sebagaimana SKPTNo. 63/SKT/TP/VIV1996 tanggal 10 Desember 1996 dengan nilai beliRp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Tanah di Batu Ampar Tanah Laut, ukuran 40 x 80 meter luas 3.200 m2dengan batasbatasnya sebagaimana dalam gugatan;7. a.Tanah hak milik atas nama PEMOHON KASASI tanah di DesaJilatan RT. 05 Kecamatan Batu Ampar Tanah laut, dengan ukuranlebar 53 dan 89,75 meter, dan panjang 80 dan 203 meter, dan luas20.000 m?

Tanah di Batu Ampar Tanah Laut, dengan ukuran 40 x 80 meter,dan luas 3.200 m2, dengan batasbatasnya sebagaimana dalamgugatan;Dengan batasbatas lihat SKPT No. 62/SKT/TP/XI/1996 tanggal 10September 1996, dengan nilai beli Rp. 1.250.000, (satu juta duaratus lima puluh ribu rupiah);b. Tanah di Batu Ampar Tanah Laut, dengan ukuran 50 x 200 meter,dan luas 1.000 m?, dengan batasbatasnya sebagaimana dalamgugatan;10. Tanah di Jalan Kampung Kenanga RT. 14 Kelurahan Sei.

terletak di Pelaihari, dengan batasbatasnya sebagaimana tersebut dalam surat gugatan:. 1 buah tanah kering hak milik atas nama PEMOHON KASASIsebagaimana SKPT No. 63/SKT/TP/VIV1996 tanggal 10Desember 1996 seluas 3.200 m? terletak di Tanah Laut,berukuran 40 x 80 meter dengan batasbatasnya sebagaimanatersebut dalam surat gugatan:. 3 buah tanah kebun, beserta tanamannya kelapa sawit, kayu jatidan pohonpohon karet di atasnya tanah hak milik atas namaPEMOHON KASASI, yaitu:1).

No. 263 K/AG/2009125,75 x 192,5 meter dengan batasbatasnya sebagaimanatersebut dalam surat gugatan:i. 2 buah tanah kering / kosong atas nama PEMOHON KASASIyaitu:1). 1 buah tanah tanah seluas 3.200 m? sebagaimana SKPT No.62/SKT/TP/XIV1996 tanggal 10 September 1996 terletak diTanah Laut, yaitu berukuran 40 x 80 meter, dengan batasbatasnya sebagaimana tersebut dalam surat gugatan:2). 1 buah tanah seluas 1.000 m?

Nomor 584 PK/Pdt/2019Kabupaten Manggarai Timur, dengan batasbatas dan luas sebagaiberikut: Utara: Berbatasan dengan Jalan Raya Ruteng Wukir; Timur : Berbatasan dengan tanah milik ParaPenggugat; Barat : Berbatasan dengan tanah milik ParaPenggugat dan tanah milik Ignasius Masa (dahulu Razong); Selatan , Berbatasan dengan tanah milikPara Penggugat:luas + 3.200 m?

Menyatakan tanah yang terletak di Lapan Belo, Teno Rasi, Wukir 2,Desa Sangan Kalo, Kecamatan Elar Selatan, Kabupaten ManggaraiTimur, dengan batasbatas dan luas sebagai berikut : Utara Berbatasan dengan Jalan Raya Ruteng Wukir; Timur Berbatasan dengan tanah milik ParaPenggugat; Barat : Berbatasan dengan tanah milikPara Penggugat dan tanah milik Ignasius Masa (dahuluRajong); Selatan ; Berbatasan dengan tanah milik ParaPenggugat;luas + 3.200 m?

gugatannyatanggal 5 April 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDataran Hunipopu dibawah register perkara Nomor 07/Pdt.G/2019/PN Drhtanggal 9 April 2019 telah mengajukan gugatan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa pada bulan Oktober tahun 2018, Tergugat merampas danmenguasai tanah milik Penggugat serta merusak tanamantanamanyang tumbuh diatasnya secara melawan hukum, yang mana Tergugatmendirikan satu (1) unit bangunan sekolah diatas tanah ~~ milikPenggugat, seluas + 3.200

yang diatasnya telah berdiri sebuah sekolah SMPSatu Atap Saluku adalah merupakan asset dan harta inventaris milikPemerintah Dusun Saluku.Bahwa kemudian dari sisah Tanah objek sengketa milik Penggugatseluas + 3.200 M? dengan ukuran Panjang 64 M* x Lebar 50 M?tersebut diolah oleh Penggugat dengan ditanami tanaman berupa, ubiubian, Sayuran, pisang dan pepaya.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag)yang dilakukan/diletakan oleh Pengadilan Negeri Dataran Hunipopuatas sebidang dan berikut bangunan yang berdiri diatasnya yangterletak di Dusun Saluku, Desa Luhu, Kecamatan Huamual,Kabupaten Seram Bagian Barat seluas + 3.200 m* (Tiga Ribu DuaRatus Meter Persegi) dengan ukuran Panjang 64 M? x Lebar 50 M?

Menyatakan secara hukum sebidang Tanah pekarangan dan berikutbangunan yang berdiri diatasnya yang terletak di Dusun Saluku, DesaLuhu, Kecamatan Huamual, Kabupaten Seram Bagian Barat seluas +3.200 M? (Tiga ribu dua ratus Meter Persegi) dengan ukuran Panjang64 M* x Lebar 50 M?

dengan ukuran Panjang 50 M* x Lebar 38 M* seharga Rp20.000.000 (dua puluh juta rupiah) untuk mendirikan bangunanbaru Sekolah SMP Satu Atap Saluku;Halaman 22 dari 25 Putusan Nomor 70/PDT/2019/PT AMB Bahwa pada saat Sekolah SMP Satu Atap Saluku mendirikanbagunan ditempat sisa tanah yang dikuasai Penggugat seluas +3.200 M* dengan ukuran Panjang 64 M* x Lebar 50 M7?

Satu bidang kebun karet atas nama Penggugat namun Suratnyadipegang Tergugat, dengan luas lebih kurang 3.200 M2 (lebar lebihkurang 40 M x panjang lebih kurang 80 M) yang terletak di di DusunXxxx RT. 05 RW. 03 Desa Sebagu Kecamatan Xxxx KabupatenSambas Kal Bar dengan batasbatas sebagai berikut :Utara berbatasan dengan tanah Alfian.Selatan berbatasan dengan tanah Lindawati.Barat berbatasan dengan tanah Sakrani.Timur berbatasan dngan taah H. Nur Arifin.

Sebidang tanah pertanian atas nama Tergugat, suratnya adapada Penggugat, yang luasnya lebih kurang 3.200 M2, (lebar lebihkurang 20 M, x Panjang lebihk kurang 160 M) yang terletak sebelumperubahan RT, RW, disusun Xxxx RT.009 RW. 004 Desa XxxxKecamatan Xxxx Kabupaten Sambas, terletak setelah perubahan RT,RW di Dusun Xxxx RT. 01 RW. 05 Desa Xxxx Kecamatan XxxxKabupaten Sambas, Surat Penyerahan Nomor033/61.01.02.2030/Pem/V/2016 tanggal 20 Mei 2015 dengan batas batas sebagai berikut :Utara berbatasan

Fotokopi Surat Penyerahan Tanah atau lahan pertanian yang beada diatas Tanah Negara seluas 3.200 m2, dari pihak pertama (Xxxx) kepadapihak kedua (hanisah Mahrus), yang diketahui oleh Kepala Desa Xxxxtertanggal 20 Mei 2016, (bukti P3);Bahwa bukti surat P1 dan P2 merupakan fotokopi dari fotokopi telahdimeteraikan cukup namun tidak dapat dicocokkan dengan aslinya, sedangkanbukti surat P3 telah dimeteraikan cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok;B. Saksi :1.

Satu bidang kebun karet atas nama Penggugat namun Suratnya dipegangTergugat, dengan luas lebih kurang 3.200 M2 (lebar lebih kurang 40 M xpanjang lebih kurang 80 M) yang terletak di di Dusun Xxxx RT.05 RW. 03Desa Sebagu Kecamatan Xxxx Kabupaten Sambas Kal Bar dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan tanah Alfian. Selatan berbatasan dengan tanah Lindawati. Barat berbatasan dengan tanah Sakrani. Timur berbatasan dngan taah H. Nur Arifin.

Sebidang tanah pertanian atas nama Tergugat, suratnya ada padaPenggugat, yang luasnya lebih kurang 3.200 M2, (lebar lebih kurang 20 M, xPanjang lebihk kurang 160 M) yang terletak sebelum perubahan RT, RW,disusun Xxxx RT.009 RW. 004 Desa Xxxx Kecamatan Xxxx KabupatenSambas, terletak setelah perubahan RT, RW di Dusun Xxxx RT. 01 RW. 05Desa Xxxx Kecamatan Xxxx Kabupaten Sambas, Surat Penyerahan Nomor :033/61.01.02.2030/Pem/V/2016 tanggal 20 Mei 2015 dengan batasbatassebagai berikut : Utara berbatasan

Anmat, yang menjadi objek sengketa seluas + 3.200 m?(tiga ribu dua ratus meter persegi) serta tanah seluas 4.200 m? (empatribu dua ratus meter persegi) yang telah dikuasai Penggugat tersebutdalam perkara a quo adalah tanah sah milik pihak Intervenient;6. Menyatakan dan menghukum Penggugat dan Penggugat II untukmenyerahkan tanah seluas + 3.200 m? (tiga ribu dua ratus meter persegi)yang digugat Penggugat dan Penggugat B terhadap Tergugat/AbdulHakim dan tanah seluas 4.200 m?

Pembelian dari saksi EDO selama 4 (empat) kali, mulai dari hari Sabtusampai dengan Selasa tanggal 811 April 2017 dengan rincian dalamsekali pengiriman dan penjualan yang dilakukan oleh saksi EDOsebanyak 40 (empat puluh) jerigen @ + 20 (dua puluh) liter dengantotal keseluruhan 160 (seratus enam puluh) jerigen atau + 3.200 (tigaribu dua ratus) liter;3.

/Pid.Sus/2017/PN Sgl20 (dua puluh) liter dengan jumlah total + 1.260 (seribu dua ratus enampuluh) liter pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 pada saat diamankanoleh pihak Kepolisian; Pembelian dari saksi EDO selama 4 (empat) kali, mulai dari hari Sabtusampai dengan Selasa tanggal 811 April 2017 dengan rincian dalamsekali pengiriman dan penjualan yang dilakukan oleh saksi EDO sebanyak40 (empat puluh) jerigen @ + 20 (dua puluh) liter dengan total keseluruhan160 (seratus enam puluh) jerigen atau + 3.200

jenis solar sebanyak @ +20 (dua puluh) liter dengan jumlah total + 1.260 (seribu dua ratus enampuluh) liter pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 pada saat diamankanoleh pihak Kepolisian; Pembelian dari saksi EDO selama 4 (empat) kali, mulai dari hari Sabtusampai dengan Selasa tanggal 811 April 2017 dengan rincian dalamsekali pengiriman dan penjualan yang dilakukan oleh saksi EDO sebanyak40 (empat puluh) jerigen @ + 20 (dua puluh) liter dengan total keseluruhan160 (seratus enam puluh) jerigen atau + 3.200

Bangka, yang menjual BBMjenis solar kepada Terdakwa selama 4 (empat) kali, mulai dari hari Sabtusampai dengan hari Selasa tanggal 11 April 2017dengan rincian dalamsekali pengiriman dan penjualan yang dilakukan sdr EDO kepada Terdakwasebanyak 40 (empat puluh) Jerigen ukuran + 20 (dua puluh) liter denganjumlah total keseluruhan + 160 (Seratus enam puluh) jerigen atau + 3.200(tiga ribu dua ratus), Pembelian dari sdr BUJANG, Pekerjaan KaryawanHalaman 15 dari 36 Putusan Nomor 367/Pid.Sus/2017/PN SglSPBU

Fitria Kahyan Alias Fitria dan saksi Enggo tersebut kemudianterdakwa meminta untuk memberikan uang sebagai modal yang mana untukpengadaan susu adalah susu merk Real Good sebanyak 3200 (tiga ribu)pcs/hari dengan harga Rp.2000, (dua ribu rupiah)/Pcs dan jika masuk kepabrik harga menjadi Rp.3.200, (tiga ribu dua ratus rupiah)/Pcs sehinggaakan ada keuntungan sejumlah Rp. 1.200/Pcs, dan keuntungan itu akandibagi kepada saksi N.

Susu untuk 3.200 Karyawan x Rp. 500 = Rp. 1.600.000 x 14 hari = Rp.22.400.000,.

Susu untuk 3.200 Karyawan x Rp. 500 = Rp. 1.600.000 x 14 hari = Rp.22.400.000.2. Air Galon 250 Galon x Rp. 2.000 =Rp. 250.000 x 14 Hari = Rp.7.500.000.Bahwa Dan total profit/keuntungan adalah sejumlah Rp. 22.400.000 + Rp.7.500.000 = Rp. 29.900.000. Bahwa benar atas kerjasama tersebut istrisaksi bernama N.

tidak illusoir ,kabur dan tidak bernilai atau siasia dan demi menghindari usaha licik dariTergugat untuk mengalihkan harta kekayaannya kepada pihak lain dan ataukepada siapapun , maka Para Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Cibadak, agar dapat diletakan Sita Jaminan ( conservatoir beslag )atas harta kekayaan milik Tergugat yaitu. berupa sebidang tanah danbangunan koskosan adalah sebagai berikut : Hak Milik atas sebidang tanah Adat persil Nomor 009 Blok BojongLarang Kohir No.C 0020 Seluas 3.200

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (conversatoir beslag ) berupasebidang tanah dan bangunan koskosan adalah sebagai berikut : Hak Milik atas sebidang tanah Adaat Persil Nomor 009 Blok BojongLarang Kohir NO.C 0020 Seluas 3.200 M2, Akta Jual Beli 356/2019 atasNama Tergugat. Hak Milik atas sebidang tanah Adat persil Nomor 010 BlokBojongkokosan NO C.77 seluas 250 M2, Akta Jual Beli NO. 875/2017 atasNama Tergugat.

Bahwa sebgaiamana tertulis dalam gugatan Penggugat atas gugatanwanprestasi Penggugat yang memohon sita jaminan atas harta kekayaanTergugatberbunyi :sebagaimana tertuang dalam point 13 gugatan perbaikan yange Hak Milik atas sebidang tanah Adat Persil Nomor 009 Blok BojongLarang Kohir NO.C 0020 Seluas 3.200 M2, Akta Jual Beli 256/2019dibuat di Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Hj.

C 0020 Seluas 3.200 M2, Akta Jual Beli 356/2019dibuat di Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Hj.

bungkusan plastik DVDyangakan diedarkan kepada para pembelikemudian saksi bersama dengan saksi Tatarno Hananto langsung menangkap tersangkandan dilakukan pengeledahan dan diketemukan 234 keping kaset DVD Filem porno yangdiantaranya berjudul Teen Anal, Step Sister dan Angel Face di dalam sebuah dus yangdibawa tersangka serta uang hasil penjualan kaset DVD Filim porno sebesarRp.320.000, ;Bahwa tersangka mendapat kaset DVD porno tersebut dengan cara membeliseharga Rp.2.800,perkeping dan dijual seharga Rp.3.200

dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum pada diwaktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak yang untukmasuk ketempat melakukan kejahatan, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, yang untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, yaitu mengambil buah kelapa sawit seberat 3.200

MKS (MITRA KARYA SENTOSA) ataskehilangan buah kelapa sawit seberat 3.200 (tiga ribu dua ratus) Kg yangdilakukan oleh para terdakwa dan saksi YEREMIAS YERI Alias YERI adalahsebesar Rp 3.864.000, (tiga juta delapan ratus enam puluh empat riburupiah) Bahwa para terdakwa dan saksi YEREMIAS YERI Alias YERI dalam halmengambil buah kelapa sawit seberat 3.200 (tiga ribu dua ratus) Kg tanpaada ijin dan sepengetahuan dari pemiliknya yaitu PT.

MKS, di Desa Noyan,Kecamatan Noyan, Kabupaten Sanggau atau setidaktidaknya di daerah hukumPengadilan Negeri Sanggau, barang siapa mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yaitu mengambil buah kelapa sawit seberat 3.200 (tigaribu dua ratus) Kg yang dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekitar pukul 20.00 wibterdakwa berkumpul bersamasama dengan terdakwa

MKS (MITRA KARYA SENTOSA) ataskehilangan buah kelapa sawit seberat 3.200 (tiga ribu dua ratus) Kg yangdilakukan oleh para terdakwa dan saksi YEREMIAS YERI Alias YERI adalahsebesar Rp 3.864.000, (tiga juta delapan ratus enam puluh empat riburupiah)Bahwa para terdakwa dan saksi YEREMIAS YERI Alias YERI dalam halmengambil buah kelapa sawit seberat 3.200 (tiga ribu dua ratus) Kg tanpaada ijin dan sepengetahuan dari pemiliknya yaitu PT.