391/Pdt.G/2019/PA.Amt

Surat:Hal 3 dari 12 hal Putusan Nomor 391/Pdt.G/2019/PA. Amt.= Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara, tanggal 09Februari 2015, bukti P;B. Saksi:1.

Oleh karena itu,Tergugat harus dinyatakan tidak hadir;Hal 6 dari 12 hal Putusan Nomor 391/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di IndonesiaTahun 1991 sehingga perceraian merupakan jalan terbaik untuk menghindarihilangnya rasa percaya diri, beban psikis ataupun lainnya dari masingmasingHal 8 dari 12 hal Putusan Nomor 391/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Hal 9 dari 12 hal Putusan Nomor 391/Pdt.G/2019/PA.

Hayatun Najiah, S.H.I.Perincian biaya:Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 350.000,00PNBP Rp 20.000 ,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 446.000,00Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 391/Pdt.G/2019/PA. Amt.Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 391/Pdt.G/2019/PA. Amt.

391/Pdt.G/2017/PN Smg

Penggugat dengan surat gugatan tanggal 7September 2017 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Semarang pada tanggal 12 September 2017 dalamRegister Nomor 391/Pdt.G/2017/PN Smg, telah mengajukan gugatansebagai berikut :1.

:++++:Bahwa dengan demikian Tergugat maupun Tergugat II dalamhal ini tidak ada hubungan hukumnya baik tentang yangdiperjanjikan dalam suatu akta, perbuatan yang timbul dalamakta maupun akibat hukum yang mengikat antara para pihakdalam Akta.Halaman 16 dari 61 Putusan Nomor 391/Pdt.G/2017/PN Smg4.

Penggugat dan Para Penghuni lainnya pernahhadir semua dan didampingi 2 Kuasa Hukumnya, namunPenggugat dan para Penghuni lainnya tidakHalaman 23 dari 61 Putusan Nomor 391/Padt.G/2017/PN Smgmengindahkan.

SegalaHalaman 45 dari 61 Putusan Nomor 391/Pdt.G/2017/PN Smgperbuatan hukum yang dilakukan oleh Pangdam IV/Diponegorodalam kedinasan harus dipertanggung jawabkan kepada Kasaddan Panglima TNI dan selanjutnya diteruskan kepadapemerintah pusat dalam hal ini Kemhan/Presiden.

Materai putusan ............... ; 6.000, RJumlah 9 2.736.000,(dua juta tujuh ratus tiga puluh enam riburupiah)Halaman 61 dari 61 Putusan Nomor 391/Pdt.G/2017/PN Smg

391/Pdt.G/2020/PA.Sak

PUTUSANNomor 391/Pdt.G/2020/PA Sak.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 1408044902770004, tempat/tanggal lahir Perawang, 09Februari 1977/umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanS2, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal diKabupaten Siak, Provinsi Riau, dalam hal ini memberikankuasa kepada Azzuhri Al Bajuri,

Sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suamiistri;Halaman 2 dari 18 Halaman Putusan Perkara No. 391/Pdt.G/2020/PA.Sak7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil.8.

Nomor 391/SK/2020/PA.Sak tangga 15 September 2020;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirsecara pribadi di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangandan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan Relaas Panggilan Nomor 391/Pdt.G/2020/PA.Saktanggal 23 September 2020 dan 01 Oktober 2020 Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan ternyata ketidakhadiranya itu tidak berdasarkanalasan yang sah menurut hukum

Asli Surat keputusan Bupati Siak, Nomor 417/HK/KPTS/2020 tentang izinperceraian PNS, yang dikeluarkan oleh Bupati Siak, bukti surat tersebut olehKetua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa, di samping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:Halaman 4 dari 18 Halaman Putusan Perkara No. 391/Pdt.G/2020/PA.Sak1.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 896.000,00(delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 Halaman Putusan Perkara No. 391/Pdt.G/2020/PA.Sak

391/Pdt.G/2021/PA.Blcn

PUTUSANNomor 391/Pdt.G/2021/PA.Blcn9 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK ......................, Tempat Tanggal Lahir Batulicin 06desember 1990, agama Islam, pendidikan SLTA,Pekerjaan Perangkat Desa, tempat kediaman di Jalan....+; Desa ......., Kecamatan Mantewe, KabupatenTanah Bumbu, sebagai

Kotabaru 28 Desember1982, agama Islam, pendidikan SLTP, PekerjaanPedagang, tempat kediaman di Jalan .................., Desa........, Kecamatan Mantewe, Kabupaten Tanah Bumbu,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14 Juni2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicin denganregister perkara Nomor 391

Bahwa pada tanggal 02 Mei 2019, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman I dari 16 Putusan No. 391/Pdt.G/2021/PA.BlcnKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mantewe, Kabupaten TanahBumbu, Provinsi Kalimantan Selatan dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor :................, tanggal 03 Mei 2019;.

Penggugat bersikeras untukbercerai dengan Tergugat;Halaman 5 dari 16 Putusan No. 391/Pdt.G/2021/PA.Blcn. SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, obertempat tinggal i Jalan...DeSa .........

Ishlah Farid, S.H.IPanitera Pengganti,Muzdhalifah, S.H.I.Halaman 15 dari 16 Putusan No. 391/Pdt.G/2021/PA.BlcnPerincian Biaya:. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksioOo RON >Biaya MeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 900.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Jumlah Rp 1.020.000,00(satu juta dua puluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan No. 391/Pdt.G/2021/PA.Blcn

391/Pdt.G/2019/PA.Plh

Adapun mobiltersebut dahulu dibeli dari hasil usaha CV milik Tergugat, dariHalaman 32 dari 92 Putusan Nomor 391/Pdt.G/2019/PA.

dariTergugat, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2000;Halaman 37 dari 92 Putusan Nomor 391/Pdt.G/2019/PA.

Dan Tergugat tidak mau menceraikan kecualidiceraikan;Halaman 53 dari 92 Putusan Nomor 391/Pdt.G/2019/PA.

Aini,Halaman 81 dari 92 Putusan Nomor 391/Pdt.G/2019/PA.

Tanah Laut;Halaman 82 dari 92 Putusan Nomor 391/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonannya tertanggal 22 Agustus 2017, yang di daftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah Nomor : 391 / Pdt.P / 2017 / PN.Dps. tanggal 13 Juni 2017 ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencatat pencabutan Permohonan tersebut pada register perdata yang sedang berjalan ; 3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah ) ;

391/Pdt.P/2017/PN.Dps

PENETAPANNOMOR 391/Pdt.P/2017/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan ;Setelah membaca surat Permohonan yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar tanggal 13 Juni 2017 Reg. No. : 391 / Padt.P / 2017 /PN.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonannyatertanggal 22 Agustus 2017, yang di daftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar dibawah Nomor : 391 / Pdt.P / 2017 / PN.Dps. tanggal13 Juni 2017;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencatatpencabutan Permohonan tersebut pada register perdata yang sedangberjalan ;3.

No.100/Pdt.P/2009/PN.Dps. dalam perkara Permohonan :ADI MINTOR O, Jakilaki, umur 42 tahun, Agama Khatolik,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Tunggul Ametung II C/1, BanjarHal 3 dari 2 halaman Penetapan No. 391/Pat P/2017/PN Dps./ Lingkungan Dharma Santi, Desa/Kel.

RECAKSI ooo... cece ccccettesteeeseeeeseeneeeeeesseesesseeeeseeeeeeeaes Rp. 3.000,Hal 5 dari 2 halaman Penetapan No. 391/Pat P/2017/PN Dps.4. Meterai eee. eccceccecceeceeeeseecaeeeeeeeeeeeseseesneceeeeeeeeeeneetas Rp. 6.000,Jumlah ............ RP. 179.000,( Seratus empat puluh sembilan ribu rupiah )Demikianlah penetapan ini ditetapbkan pada hari : Kamis, tanggal 6 Juli2006, oleh kami : I PUTU WIDNYA, SH.

Upahtulis occ eee ect e tees ee eter pee eee eee een Rp. 6.000, Hal 9 dari 2 halaman Penetapan No. 391/Pat P/2017/PN Dps.Hal 10 dari 2 halaman Penetapan No. 391/Pdt P/2017/PN Dps.

391/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr

PENETAPANNomor 391/Pdt.P/2019/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut, atas permohonan dari:DEDE FURQON FIRMANSYAH, bertempat tinggal di Kp. Bulak, Jl.Kurnia 45 Rt 008 Rw 017, Kel. Tugu Utara, Kec.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon menurutketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon tidak hadir meskipun telah dipanggil dengan patut berdasarkan risalahHalaman 2 dari 5 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 391/Padt.P/2019/PN Jkt.

Utrpanggilan yang dibuat oleh Supar, Jurusita Pengganti pada Pengadilan NegeriJakarta Utara Nomor 391/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr tanggal 29 Mei 2019 danNomor 391/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr tanggal 20 Juni 2019 yang dibacakan dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah 2 (dua) kali berturutturut tidak hadirdalam sidang sedang Pemohon tersebut telah dipanggil secara patut dan olehkarena tidak ternyata bahwa tidak datangnya Pemohon disebabkan olehsesuatu halangan yang sah, maka Hakim menganggap bahwa Pemohon

Palti Siregar, SH, MH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut tanpa dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti Hakim,Ari Palti Siregar, SH, MH Agung Purbantoro, SH, MHHalaman 3 dari 5 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 391/Padt.P/2019/PN Jkt.

UtrHalaman 4 dari 5 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 391/Padt.P/2019/PN Jkt. UtrPerincian Biaya Perkara:1. PNBP : Rp. 30.000,002. Biaya ATK : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 184.000,004. Redaksi/Leges : Rp. 10.000,005. Meterai : Rp. 12.000,006. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00 +Jumlah ::~Rp. 321.000,00Terbilang : Tiga ratus dua puluh satu ribu Rupiah.Halaman 5 dari 5 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 391/Padt.P/2019/PN Jkt. Utr

391/Pdt.G/2018/PA.Stg

No. 391/Pdt.G/2018/PA.StgBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Oktober 2018telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan Nomor 391/Pdt.G/2018/PA.Stg tanggal 08 Oktober2018, dengan dailildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariJum'at, tanggal 13 Juli 2012 di Sintang, dengan bukti Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : tanggal 29 Nopember 2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan

No. 391/Pdt.G/2018/PA.Stgsejak tahun 2015 yang semula harmonis berubah menjadi berantakandikarenakan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaranyang disebabkan :a.

No. 391/Pdt.G/2018/PA.StgKutipan Akta Nikah Nomor tanggal 29 November 2017 dan kondisi rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena ituPenggugat memiliki legal standing untuk mengajukan gugatan perceraiansebagaimana diatur dalam Pasal 20 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

No. 391/Pdt.G/2018/PA.SigTergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat tetap bersikukuh berceraidengan Tergugat.

No. 391/Pdt.G/2018/PA.StgPerincian Biaya Perkara :12Biaya pendaftaranBiaya alat tulis kantorBiaya panggilanMeteraiBiaya redaksiJumlah Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 150.000,00Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp 466.000,00Hal. 19 dari19 Put. No. 391/Pdt.G/2018/PA.Stg

391/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 391/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 24 Oktober 1993, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun XXXXxXxX,Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 21 Mei 1994, agama Islam, pendidikan

Bahwa perselisinan dan pertengkaran juga disebabkan karena Tergugat sering minum minuman berakhohol (mabuk); Tergugat sering melakukan KDRT pada diri Penggugat (ditampar,dicekik); Tergugat sering bicara kasar yang melukai hati Penggugat; Tergugat kurang mempedulikan kebutuhan rumah tangga;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 391/Pdt.G/2020/PA.Mkd.7.

Tanggal 27 Januari 2016. merupakan buktiautentik perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakanberdasarkan tata cara agama Islam, maka berdasarkan ketentuan pasal 7Halaman 8 dari 14 halamanPutusan Nomor 391/Pdt.G/2020/PA.Mkd.ayat (1) Kompilasi Hukum Islam jo.

M.Ag. dan Rajiman,S.H.I., M.H. masingmasing sebagai hakim Anggota dan pada hari itu jugaputusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Asroni, S.H.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 391/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Drs. H SAHIDIN MUSTAFA, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaH.MASRUKHIN, S.H., M.Ag.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 391/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

1. Menyatakan perkara nomor 391/Pdt.P/2023/PA.Bm. dicabut ;
2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

391/Pdt.P/2023/PA.Bm

Menyatakan perkara Nomor : 391/Pdt.G/2013/PA.Pct., tertanggal 25 April 2013 telah dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

391/Pdt.G/2013/PA.Pct

PENETAPANNomor : 391/Pdt.G/2013/PA.Pct.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara cerai talak yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swata (Pengemudi), bertempattinggal di Kabupaten Pacitan, dalam hal ini memberikankuasa kepada SYAHRO EDY WAHYONO,SH, Advokat dankonsultan hukum berkantor di Jl.

no. 16 Pacitanselanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diyang saat ini berdomisili di Kabupaten Pacitan, selanjutnyadisebut Termohon;;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 02April 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan dalamregister Nomor 391

Menyatakan perkara Nomor : 391/Pdt.G/2013/PA.Pct., tertanggal 25 April 2013telah dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Pacitan pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2013 Miladiyah, bertepatan tanggal 28Jumadil Tsaniyah 1434 Hijriyah, oleh kami Drs.H. SUMARWAN, M.H. sebagaiHakim Ketua, dengan Drs.

391 PK/Pdt/2018

Nomor 391 PK/Pdt/2018dalam hal ini Nomor 2, 3, 5 sampai dengan 19, 21 sampaidengan 52, memberi kuasa kepada Syairul Irwanto, S.H.

Nomor 391 PK/Pdt/2018b. Berupa upah selama proses yang keseluruhannya berjumlahRp492.240.000,00 (empat ratus sembilan puluh dua juta dua ratusempat puluh ribu rupiah);C.

Nomor 391 PK/Pdt/2018ttdUnggul Prayudho Satriyo, S.H., M.H., LL.M.Biaya Peninjauan Kembali:1. Meteral..........Rp 6.000,002. RedaksSi......... Rp 5.000,003. Administrasi PK ... Ro2.489.000,00Jumlah.................Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDR. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 16 dari 16 Hal. Put. Nomor 391 PK/Pdt/2018

Putusan Nomor 391/Pdt.G/2018/PA.Bm.Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu berdasarkan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: B/KUA.19.04.1/PW.001/III/2018 tanggal 07 Maret 2018;2.

Putusan Nomor 391/Pdt.G/2018/PA.Bm.Bima, Bukti Surat tersebut telah diberi materei cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai. Oleh ketua majelis diberi tanda P.2B. Saksi1.

Putusan Nomor 391/Pdt.G/2018/PA.Bm.Kab.

Putusan Nomor 391/Pdt.G/2018/PA.Bm.Menimbang, bahwa 2 (dua) saksi Pemohon, sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan Nomor 391/Pdt.G/2018/PA.Bm.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 391/Pdt.G/2018/PA.Bm.

Menyatakan perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak dengan Register Nomor 391/Pdt.G/2018/PA.Ptk, gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

391/Pdt.G/2018/PA.Ptk

PUTUSANNomor 391/Pdt.G/2018/PA.Ptk.esol ger oJl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kubu Padi, 02 Maret 1997,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kota Pontianaksebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

No.391/G/2018391/Pdt.G/2018/PA.Ptk. tanggal 5 April 2018 dengan dalildalilsebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal O06 April 2014 dandicatat oleh pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tertanggal 07 April2014;2.

No.391/G/2018Penggugat dan sejak saat itu) antara Tergugat danPenggugat berpisah;8. Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas. Penggugat tidak sanggup untuk hidup bersama Tergugatlagi, oleh karenanya Penggugat berkesimpulan lebih baik berceraidengan Tergugat;9. Bahwa, oleh karena anak Penggugat danTergugat pada posita 3 (tiga) masih kecil dan memerlukan kasihsayang serta perhatian Penggugat maka Penggugat minta agaranak tersebut berada dalam pemeliharaan Penggugat;10.

tidak hadir atau tidak mengirim kuasanya untuk hadir, oleh karena itugugatan penggugat nomor 391/Pdt.G/2018/PA Ptk., beralasandinyatakan gugur.Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atasmajelis hakim sependapat bahwa dalam perkara ini dapat diterapkandalil sebagaimana tersebut dalam Kitab Ahkam Al Quran Jilid Il,halaman 405 :Hal. 4 dari 6 Put.

No.391/G/2018

391/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 391/Pdt.SusPHI/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIAL pada Pengadilan NegeriMedan, yang memeriksa dan mengadili perkara Perselisihan HubunganIndustrial pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :1.

Panggabean selakuManager SDM memberikan kuasa kepada Linton Jaya Sianipar,Halaman 1 dari 55 Putusan Nomor 391/Pdt.SusPHI/2020/PN MdnS.H., jabatan selaku Staff Kepersonaliaan dan David RajaPangihutan, S.H., jabatan selaku Peselisihan Hubungan Industrialpada PT.

Penggugat II Masa Kerja 08 tahun 03 bulanHalaman 10 dari 32 Putusan Nomor 391/Pdt.SusPHI/2020/PN Mdn 31.32.33.34. No Rincian Perhitungan (Rp) Jumlah (Rp) 1. Uang Pesangon 1x9x2.370.000, 21.660.0002.

Membebankan biaya perkara pada negara sebesar Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 30 dari 32 Putusan Nomor 391/Pdt.SusPHI/2020/PN MdnDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan, pada hariKamis, tanggal 25 Maret 2021 oleh kami, Jarihat Simarmata, S.H., M.H.

Biaya Panggilan Sidang Rp. 400.000,00Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 391/Pdt.SusPHI/2020/PN Mdn. Materai Rp. 6.000,00. Pencatatan Jurnal Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 411.000,00Terbilang : (empat ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 391/Pdt.SusPHI/2020/PN Mdn

391/Pdt.G/2019/PA.Pyb

PUTUSANNomor 391/Pdt.G/2019/PA.PybDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara isbatnikah dan cerai gugat antara:XxXXxXxXxxX, lahir di Medan tanggal O07 September 1870, agama Islam,pekerjaan tani, pendidikan SD, tempat tinggal di Banjar AekPohon Desa Pidoli Lombang Kecamatan PanyabunganKabupaten

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.Halaman 3 dari 26 hal Putusan Nomor 391/Pdt.G/2019/PA.Pyb2. Menetapkan sah perkawinan Tergugat (Xxxxxxx) dengan Penggugat(Xxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 1985 di DesaPidoli Lombang Kecamatan Panyabungan Kabupaten Mandailing Natal;3.

/Pdt.G/2019/PA.PybBahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratgugatan Penggugat Nomor 391/Pdt.G/2019/PA.Pyb tanggal O7 Oktober2019, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya di persidangan,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa:1.

Yunadi, S.Ag.Halaman 25 dari 26 hal Putusan Nomor 391/Padt.G/2019/PA.PybHakim Anggota,ttdNurlaini M. Siregar, S.H.1.Panitera Pengganti,ttdRivi Hamdani Lubis, S.H.I.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 425.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,007.

Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 541.000,00Terbilang : lima ratus empat puluh satu ribu rupiah.Halaman 26 dari 26 hal Putusan Nomor 391/Padt.G/2019/PA.Pyb

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 391/Pdt.G/2021/PA.Mks dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.220.000,00 ( dua ratus dua puluh ribu rupiah);

391/Pdt.G/2021/PA.Mks

Nomor 391/Pdt.G/2021/PA.MksDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Januari 2021telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 391/Pdt.G/2021/PA.Mks, tanggal 08 Februar!2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Nomor 391/Pdt.G/2021/PA.Mks5. Bahwa puncaknya pertengkarannya terjadi ketika Tergugat ketahuan padatanggal 8 Agustus 2020 di handphone melalui sms yang Penggugatdapatkan, Penggugat mendapatkan video dan fotofoto Tergugat bersamaselingkuhannya atas nama Novi.

Nomor 391/Pdt.G/2021/PA.Mks8.Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon sudah berusaha untukmendamaikan untuk kembali rukun dan hidup bersama, tetapi Termohon danPemohon tidak bisa rujuk lagi layaknya suami istri.;. Bahwa tujuan perkawinan menurut UU Perkawinan No.1 Tahun 1974 adalahmembentuk keluarga yang kekal dan bahagia berdasarkan KetuhananYang Maha Esa.

Nomor 391/Pdt.G/2021/PA.Mks1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor391/Pdt.G/2021/PA.Mks dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Nomor 391/Pdt.G/2021/PA.MksPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp50.000,003. PNBP Rp 20.000,004. Panggilan Rp 100.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Materai Rp10.000,00Jumlah Rp 220.000,00(dua ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 hal. Put. Nomor 391/Pdt.G/2021/PA.Mks

391/Pdt.P/2019/PA.Mtr

PENETAPANNomor 391/Pdt.P/2019/PA.Mtre 7 I 925 a Up iuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sahdan bin Sahar, tempat lahir Montong Are, pada tanggal 08 Februari1955 (umur 64 tahun), agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Jalan KH Abdurrahman,Lingkungan Montong Are, RT.003, RW.289Kelurahan

,tertanggal 10 Oktober 2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikahdengan alasanalasan/dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:HIm. 1 dari 11 hlm, Penetapan No. 391/Pdt.P/2019/PA.Mtr.. Bahwa pada tanggal 12 Januari 1970, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganMontong Are, Kelurahan Mandalika, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 52710060802550001 atas namaPemohon (Sahdan) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi NusaTenggara Barat, Kota Mataram, tanggal 08 April 2012, yang telahHIm. 3 dari 11 hlm, Penetapan No. 391/Pdt.P/2019/PA.Mtr.dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dan telahdinazagelen, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode (Bukti P.1);2.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, dan saksi 1 sertasaksi 2 terbukti faktafakta sebagai berikut:HIm. 7 dari 11 hlm, Penetapan No. 391/Pdt.P/2019/PA.Mtr.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 206.000,( Dua ratus enam ribu rupiah )Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraHIm. 11 dari 11 hlm, Penetapan No. 391/Pdt.P/2019/PA.Mtr.Marsoan, SH.HIm. 12 dari 11 hlm, Penetapan No. 391/Pdt.P/2019/PA.Mtr.

391/Pdt.G/2019/PA.Kds

PUTUSANNomor 391/Pdt.G/2019/PA.Kds32533 $I al) @ iuyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;E. MELLISA CHRISTIANI Binti BAMBANG MARTOYO, umur 30 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SMK,tempat kediaman di JI.

Hal. 1 dari 13Bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 April 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kudus dengan Nomor 391/Pdt.G/2019/PA.Kds, tanggal16 April 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Putusan Nomor 391/Pdt.G/2019/PA.Kds. Hal. 6 dari 132. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putuskarena perceraian;3.

Rofi, S.Ag.Putusan Nomor 391/Pdt.G/2019/PA.Kds.

., M.H.Putusan Nomor 391/Pdt.G/2019/PA.Kds. Hal. 13 dari 13