PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2017/PA.Ktg2 oS Dl Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :es, ur 26 tahun,agama Islam, pekerjaan Penambang, Pendidikan SMA,bertempat tinggal ci esee, = sebagaiPemohon:melawanDn, Umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, Pendidikan DIII Kebidanan, bertempatting i@ ii ee s2bagiTermohon;Pengadilan

No. 472/Pdt.G/2017/PA.Ktgregister dengan Nomor 472/Pdt.G/2017/PA.Ktg bertanggal 28 Juli 2017,mengajukan dalildalil sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 24 Mei 2014 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sangtombolang, Kabupaten BolaangMongondow, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:BE tertanggal 24 Mei 2014 yang dikeluarkan olen KUA KecamatanSangtombolang, Kabupaten Bolaang Mongondow;Bahwa

No. 472/Pdt.G/2017/PA.KtgMemberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;SUBSIDAIR !

No. 472/Pdt.G/2017/PA.Ktg5.

No. 472/Pdt.G/2017/PA.Ktg Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 11 Put. No. 472/Pdt.G/2017/PA.Ktg

Menyatakan perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dengan Register Nomor 472/Pdt.G/2014/PA.Mdn, gugur.2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

472/Pdt.G/2014/PA.Mdn

PENETAPANisn i ,Nomor 472/Pdt.G/2014/P: Cr?

Kelurahan PekanLabuhan, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, saat inisudah tidak diketahui lagi keberadaannya di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 25Januari 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamHalaman dari 4 halamanPenetapan Nomor 472

/Pdt.G/2013/PA.Mdn.Register perkara Nomor 472/Pdt.G/2014/PA.Mdn tanggal 13 Maret 2014 dengan positasebagaimana dalam surat gugatan Penggugat yang petitumnya sebagai berikut:a Mengabulkan gugatan Penggugat.b Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas diri Penggugat.c Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini pada sidang

tersebutdinyatakan gugur.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) dan Pasal 90 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009sebagai perubahan kedua, maka terhadap biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat untuk membayarnya.Mengingat, pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil hukum yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Menyatakan perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan dengan Register Nomor 472

,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 3 dari 4 halamanPenetapan Nomor 472/Pdt.G/2013/PA.Mdn.Dis. B. Abdul Helin Tordhimn, MoH. Dra. Rabiah Adawiyah Nasution, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Muzczakir, S.H.I.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Adm / ATK : Rp 50.000,00Biaya Panggilan > Rp 500.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

472/PDT/2018/PT MKS

PUTUSANNomor 472/PDT/2018/PT MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antaraPT.

ABDUL KAHAR, Beralamat di jalan Tinumbu No. 32B, Makassar.yang selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaTERGUGAT .Halaman 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor 472/PDT/2018/PT MKS.Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 3 Desember 2018Nomor 472/PDT/2018/PT MKS, tentang Penunjukan Majelis Hakim yangakan memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding :Penetapan Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 05Desember 2018 Nomor

(Vide : Penebalan oleh Pembanding, halaman 12 Putusan Nomor 412/Pdt.G/Halaman 6 dari 17 Halaman Putusan Nomor 472/PDT/2018/PT MKS.2017/PN. Mks.

Nip. 19570904 198401 2 001Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor 472/PDT/2018/PT MKS.MENGADILIMenerima permohonan bandingdari Pembanding semulaPenggugat tersebutMenguatkan putusan PengadilanNegeri Palopo Nomor43/Pdt.G/2017/PN Plp, tanggal 08Mei 2018 yang di mohonkanbanding tersebutMenghukum Pembanding semulaPenggugat untuk membayarseluruhHalaman 18 dari 17 Halaman Putusan Nomor 472/PDT/2018/PT MKS.biaya perkara yang timbul dalamkedua tinggkat peradilan, yanguntuk di tingkat banding di tetapkansebesar

RP 150.000 ( seratus limapuluh ribuh )Halaman 19 dari 17 Halaman Putusan Nomor 472/PDT/2018/PT MKS.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 472/Pdt.G/2023/PA.SIT, dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

472/Pdt.G/2023/PA.SIT

472/Pdt.G/2018/PA.Bkt

PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2018/PA.BktoN Fi ail 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:XXXKXKXKXKXKXKKXKXKKXKKXKXKAXKXAXXI, UuMur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta tempat tinggal di BatuHitam, Jorong Ladang Laweh, Kenagarian Ladang laweh, KecamatanBanuhampu, Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;Melawan

Laweh, Kenagarian Ladang laweh, KecamatanBanuhampu, Kabupaten Agam, sekarang tidak diketahulkeberadaannya di Seluruh Wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 03 Agustus 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bukittinggi dalam register Nomor 472

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di MesjidRaya Ladang Laweh, Kecamatan Banuhampu Kabupaten Agam, padatanggal 29 April 2017, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0083/002/V/2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanuhampu, pada tanggal 01 Mai 2017;Hal 1 dari 11 Halaman Putusan No.472/Pdt.G/2018/PA.Bkt2. Bahwa sesaat setelan menikah Tergugat ada mengucapkan shighattaklik talak sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebutdiatas;3.

Shighat taklik talak termasukke dalam cakupan janji yang dimaksud di dalam ayat tersebut, oleh karena ituHal 8 dari 11 Halaman Putusan No.472/Pdt.G/2018/PA.Bktakan diminta pertanggungjawabannya kelak.

Palatua, S.H, M.H.1 Bustanuddin Bahar, S.AgPanitera PenggantiHal 10 dari 11 Halaman Putusan No.472/Pdt.G/2018/PA.BktDrs. Syafwir, SHPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.0002. Biaya Panggilan : Rp. 300.0003. Redaksi os ww 22 : Rp. 5.0004. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000Bs Meterai : Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal 11 dari 11 Halaman Putusan No.472/Pdt.G/2018/PA.Bkt

472/Pdt.P/2020/PA.Bgl

PENETAPANNomor 472/Pdt.P/2020/PA.Bgl.ZN xi * 4PRED. tp RnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah, yang diajukanoleh :PEMOHON1, umur 68 tahun agama Islam pekerjaan Petani bertempatkediaman di Kecamatan Gempol, KabupatenPasuruan, sebagai "PEMOHON ";PEMOHON2 binti SIAMIN, umur 32 tahun agama Islam pekerjaan Petanibertempat

kediaman di Kecamatan Gempol,Kabupaten Pasuruan, sebagai "PEMOHON II"Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa bukti suratsurat;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangildibawah Nomor 472/Pdt.P/2020/PA.Bgl. tanggal 22 Desember 2020 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 18 Agustus 1999sebagaimana diterangkan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :296/58/VIII/1999 tanggal 18 Agustus 1999 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto;Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 472/Padt.P/2020/PA. Bgl.Bahwa selama berumah tangga / selama dalam perkawinan, ParaPemohon telah dikaruniai 2 orang anak masing masing bernama :2.1. ANAK1, umur 20 tahun,2.2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor : 3516050712930002tanggal 10112020 atas nama CALON SUAMI ANAK2, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pasuruan, surat diberi meterai cukup dan diberi tanda(P.8) ;Halaman 6 dari 12 halaman Penetapan Nomor 472/Padt.P/2020/PA. Bgl.9.

JATI MUHARRAMSYAH, S.Ag., S.H., M.HPanitera Pengganti,ZULFIATU HIFDZILLAH, S.Ag., M.HES.Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 472/Pat.P/2020/PA. Bgl.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 250.000,004. HHK Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 472/Pat.P/2020/PA. Bgl.

472/Pdt.G/2020/PA.Kis

Kisaran, selanjutnya disebut"TERGUGAT;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam perkara gugatan hartabersama dengan nomor register 472 /Pdt.G/2020/PA.Kis, dengan jalanperdamaian melalui proses perdamaian di persidangan, dan untuk itu telahmengadakan persetujuan (isi persetujuan) sebagai berikut :Halaman 1 dari 6 halaman, Putusan Nomor 472/Pdt.G/2020/PA.KisPasal 1 : Antara Penggugat dengan Tergugat telah sepakat untuk membagiharta bersama

milik Penggugat dan Tergugat, baik yang tertulis dalamgugatan Penggugat ataupun yang tertulis dalam gugatan Tergugat sertahartaharta Penggugat dan Tergugat yang tidak masuk dalam gugatanPenggugat dan gugatan Tergugat dalam perkara harta gono gini dengannomor register 472 /Pdt.G/2020/PA.Kis;Pasal 2 :2.1.

H.Abdul Rasid 52,70 M; Sebelan Timur berbatas dengan tanahJalan Kabupaten 70M;Di bagi dua antara Penggugat dan Tergugat dengan cara pembagiantanah yang di atasnya terdapat kolam renang menjadi milik Tergugatdan tanah yang di atasnya terdapat bangunan toko menjadi milikPenggugat;Halaman 3 dari 6 halaman, Putusan Nomor 472/Pdt.G/2020/PA.Kis2.6. Bahwa Sebidang tanah seluas 800 M?

Kemudian Majelis HakimPengadilan Agama Kisaran menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 4 dari 6 halaman, Putusan Nomor 472/Pdt.G/2020/PA.KisPUTUSANNomor 472 /Pdt.G/2020/PA.Kis.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 154 Rog dan PERMA No. 1Tahun 2016 tentang mediasi perkara, antara Penggugat

PNBP Pemeriksaan setempat Rp. 10.000,00Jumlah Rp 37.106.000,00( (Tiga puluh tujuh juta seratus enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor 472/Padt.G/2020/PA.Kis

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 472/Pdt.G/2022/PA.Bsk dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah)

472/Pdt.G/2022/PA.Bsk

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 472/Pdt.G/2020/PA.Cmi;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

472/Pdt.G/2020/PA.Cmi

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugatuntuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor472/Pdt.G/2021/PA.Tte dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah p1650.000,00 (seratus enam puluh lima ribu rupiah);

472/Pdt.G/2021/PA.Tte

PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2021/PA.Tte:, eat a Seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraHadhanah antara :GE, tempat dan umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan Sl, tempat kediaman di Lingkungan KelapaPendek, RT.004/RW. 002, Kelurahan Mangga Dua, Kecamatan KotaTernate Selatan, Kota Ternate, dalam hal ini memberikan kuasa padaaAdvokat

No.472 /Pdt.G/2021 /PA.Tte1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat dulunya adalah suami istri yang sah,melangsungkan pernikahan pada tanggal dan dicatat olen Pegawai Pencatatkutipan Akta Nikah Nomor 01/01/1/2014 tanggal 2 Januari tahun 2014 di KantorUrusan Agama Kecamatan Kao, kabupaten Halmahera Utara;2. Bahwa selama masa pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak masingmasing bernama :a. Marwati Siti Aisah Haris,Perempuan, umur 7 tahun;b.

No.472 /Pdt.G/2021 /PA.Tte8. Bahwa terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan Perundangundangan;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat memohon agarKetua Pengadilan Agama Ternate Cq. Majelis Hakim yang ditunjuk menanganiperkara ini, untuk selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2 eeeeetanggal 13 Juni 2019, jatuh kepada Penggugat;3.

No.472 /Pdt.G/2021 /PA.Tteo OiMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.Tte dicabut;3.

No.472 /Pdt.G/2021 /PA.Tte

472/Pdt.G/2014/PN.JKT.BAR.

Puts.No.472/Pdt.G/2014/PN .Jkt.Brt.

Puts.No.472/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Brt.telah terjadi perjanjian sewa menyewa Objek Perkara antaraPENGGUGAT dengan Pemilik Objek Perkara / Debitur dariTERGUGAT Il;6.

Puts.No.472/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Brt.Objek Hak Tanggungan, hams memperoleh persetujuan tertulis terlebihdahulu dari pemegang Hak Tanggungan (dhi. TERGUGAT Il).5.

Puts.No.472/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Brt."

Puts.No.472/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Brt.Hal 32 dari 32 hal. Puts.No.472/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Brt.

472/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

Pada tanggal 10 Mei 2006 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama, Kabupaten Blitar. sesuaiHal 1 dari 26 hal put.472/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 120/06/V/2006Tanggal 10 Mei 2006;.

Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Kedirimemeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnyamemutuskan sebagai berikutHal 2 dari 26 hal put.472/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr1. Mengabulkan gugatanPenggugat; 2. Menceraikan perkawinan Penggugat danTergugat; 3. Membebankan biaya perkara menuruthukum; eee eee eee4.

;Pada suatu hari pada tanggal 25 Januari 2011 sayadiusir oleh orang tuanya, pada tanggal 28 Januari2011 istri saya gugat cerai padahal saya denganistri tidak ada masalah apaapa kami hidup rukun,Hal 8 dari 26 hal put.472/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdristri saya diberi tahu ibunya bahwa saya selingkuhdengan ibunya. Istri saya percaya terus sayadisuruh bercerai dengan istri saya.

Menolak tuntutanTergugat; eeHal 24 dari 26 hal put.472/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr4. Memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan yang sudahberkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi' tempattinggal Penggugat, Tergugat dan tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang di sediakan untukitu; 5.

IMAM ASMU'I,SHHal 25 dari 26 hal put.472/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrPANITERA PENGGANTI,ttdMOH. IMRON,SHRincian biayaperkara:1 Biaya > Rp. 35.000,. Pendaftaran 2 Biaya Proses : Rp. 400.0003. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000?Untuk saslinan sesuai dengan bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kabupaten KediriH.MOH.DJAINI, SH. MHHal 26 dari 26 hal put.472/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGATi) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 472/Pdt.G/2018/PA.Cbn4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

472/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2018/PA.Cbnwan 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Kecamatan Cigombong,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, tempat

kediaman di Kecamatan Cigombong, KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 23Januari 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 472/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 23 Januari2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 472/Pat.G/2018/PA.CbnCigombong Kabupaten Bogor pada tanggal 15 Juli 2017 sebagai manatercatat pada buku kutipan akta nikah nomor : 0387 / 040 / VII / 2017;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama Kecamatan Cigombong, Kabupaten Bogor;.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 472/Pdt.G/2018/PA.Cbon tanggal 15 Februari 2018 dantanggal 01 Maret 2018 yang dibacakan

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Maksum, S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 472/Pat.G/2018/PA.CbnJumlah Rp.381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 472/Pat.G/2018/PA.Cbn

472/Pdt.G/2019/PA.Bkn

No.472/Pdt.G/2019/PA.BknBahwa Ny.

No.472/Pdt.G/2019/PA.BknBahwa selama masa pernikahan almarhum H.Abu Bakar dengan Nurainitidak pernah berpisah,hingga meninggal dunia setelah sekitar 17 tahunmenikah dan rumah tersebut belum pernah dibagikan antara abhiwarisnya.Bahwa semasa hidupnya H.Abu Bakar Bin Maarif telah menikahi 3 (tiga)Orang isteri yaitu:1.

No.472/Pdt.G/2019/PA.Bkn3. Rindiani Nurfahima Binti Hendri Taufik, ahli waris pengganti almarhumHendri Taufik bin Dahlan ( Turut tergugat 1);4.

No.472/Pdt.G/2019/PA.Bkna. Sebelah Timur berbatas dengan tanah Farida Hasni, ukuran 63 M;b. Sebelah Barat berbatas dengan tanah Hj. Radhjian/Agusalim, ukuran 79M;c. Sebelah Utara berbatas dengan tanah Muhammad, ukuran 35 M;d.

No.472/Pdt.G/2019/PA.BknPaniteraPengadilan Agama Bangkinang,FAHLINAWATI, S.H, M.HHal. 19 dari 19 Hal. Pen. No.472/Pdt.G/2019/PA.Bkn

472/Pdt.G/2017/PA.Mpw

Putusan No.472/Pdt.G/2017/PA.MpwRAYA, sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah nomor789/151/VI1I/2011 tanggal 17 JULI 2017;2.Bahwa, setelan pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah MERTUA;3. Bahwa, selama dalam pernikahan antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak;4.

Putusan No.472/Pdt.G/2017/PA.Mpw1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk manjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Mempawah;3.

Putusan No.472/Pdt.G/2017/PA.Mpwsyarat materiil saksi dan keterangan 2 (dua) saksi tersebut dipandangtelah menguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa dari proses pemeriksaan perkara sejak awal dandari proses pembuktian tersebut ditemukan beberapa fakta sebagaiberikut:1.

Putusan No.472/Pdt.G/2017/PA.Mpw4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya kabupatenKubu Raya , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No.472/Pdt.G/2017/PA.MpwPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 525.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.472/Pdt.G/2017/PA.Mpw

472/Pdt.P/2021/PN Btm

PENETAPANNomor 472/Padt.P/2021/PN BimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Floribertus Lule, bertempat tinggal Kampung Karyawan RT 005, RW 003,Kelurahan Tanjung Pinggir, Kecamatan Sekupang,Kota Batam, sebagai Pemohon 1;Bergita Bewa Krowin, bertempat tinggal Kampung Karyawan RT 005, RW 003,Kelurahan Tanjung Pinggir

bersamasama disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut.Telanh membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonan tanggal10 November 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam pada tanggal 11 November 2021 dalam Register Nomor472/Pdt.P/2021/PN Btm, telah mengajukan Permohonan sebagai berikut :Hal 1 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 472

Bahwa para bermaksud berkeinginan mengesahkan nama Ayah diKutipan Akta Kelahiran anak yang bernama Vinsensia Paloti Leso anak ke dari perempuan Bergita Bewa Krowin menjadi Floribertus Lule anak kesatu perempuan dari ayah FLORIBERTUS LULE dan Ibu BERGITA BEWAKROWIN.Hal 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 472/Pdt.P/2021/PN Btm7.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon sebagian;Hal 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 472/Padt.P/2021/PN Btm2. Menyatakan anak Para Pemohon bernama : Vinsensia Paloti Leso, Lahirdi Batam, pada tanggal 22 Januari 2012, jenis kelamin perempuan, anakkesatu perempuan dari iou Bergita Bewa Krowin adalah anak sah dari ParaPemohon Floribertus Lule dan Bergita Bewa Krowin;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.170.000,00 (Seratus tujuh puluh ribu rupiah);4.

EDY SAMEAPUTTY, S.H., M.H.Hal 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 472/Padt.P/2021/PN BtmPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00.2. Biaya ATK : Rp. 100.000,00.3. Risalah Panggilan : Rp. ,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00.4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00.5. Biaya Materai : Rp. 10.000,00.Jumlah : Rp. 170.000,00.(seratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 472/Padt.P/2021/PN Btm

472/Pdt.G/2020/PA.Bta

Putusan No.472/Pdt.G/2020/PA.BtaSaksi.1.

Putusan No.472/Pdt.G/2020/PA.Bta Bahwa saksi tidak bersedia mendamaikan dan merukunkanPenggugat dan Tergugat kembali;2.

Putusan No.472/Pdt.G/2020/PA.BtaUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 1 Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan No.472/Pdt.G/2020/PA.Btademikian itu merupakan pertanda kebesaran Allah bagi orangorangyang berfikir.

Putusan No.472/Pdt.G/2020/PA.Bta(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 21 dari 21 Hal. Putusan No.472/Pdt.G/2020/PA.Bta

472/Pdt.G/2020/PA.Ktp

PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2020/PA.Ktpearl port Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur XXX tahun, agama Islam, pendidikan XXX,pekerjaan XXX, bertempat kediaman di JalanXXX, RT.XXX RW.XXX, Desa XXX, KecamatanXXX, Kabupaten Ketapang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur XXX tahun

/2020/PA.KtpAgama Ketapang dengan register nomor 472/Pdt.G/2020/PA.Ktp, tanggal 11Agustus 2020 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa atas permasalahn rumah tangga yang dihadapi, Penggugattelah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugat danTerrgugat untuk mencari jalan penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 472/Pdt.G/2020/PA.Ktp7.

Saksi dalampersidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri Karena saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsendiri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak dansekarang diasuh oleh Penggugat;Halaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 472/Pdt.G/2020/PA.Ktp2.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.311.000,00(satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 472/Padt.G/2020/PA.Ktp

MENETAPKAN

1. Mengabulkan pencabutan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan perkara Nomor 472/Pdt.P/2021/PA.Bjn., selesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat pulu lima ribu rupiah);

472/Pdt.P/2021/PA.Bjn

PENETAPANNomor 472/Pdt.P/2021/PA.BjnSFIS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon , umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di RT.010 RW.002 Desa Padang,Kecamatan Trucuk, Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPemohon ;Pemohon Il, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

RT.010 RW.002 DesaPadang, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Bojonegoro,sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Juli2021 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, Nomor 472

Bahwa Para Pemohon adalah suami istri sebagai orangtua kandung dariseorang anak perempuan bernama Anak Pemohon, umur 18 tahun 9 bulan,agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan Karyawan Rumah Makan,bertempat tinggal di RT.0O10 RW.002 Desa Padang, Kecamatan Trucuk,Kabupaten Bojonegoro, hendak menikahkan anak tersebut dengan seoranglakilaki bernama Calon Suami Anak Pemohon, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di RT.002Hal 1 dari 6 hal, Penetapan Nomor 472/Padt.P

Menyatakan perkara Nomor 472/Pdt.P/2021/PA.Bjn., selesai karenadicabut;3.

Suwarto, M.H.Panitera Pengganti,Akhmad Qomarul Huda, S.H., M.H.Hal 5 dari 6 hal, Penetapan Nomor 472/Padt.P/2021/PA. BjnPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 300.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 445.000,00(empat ratus empat pulu lima ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal, Penetapan Nomor 472/Padt.P/2021/PA. Bjn

Menetapkan bahwa perkara nomor 472/Pdt.G/2011/PA Bpp. tanggal 15 April 2011 telah selesai;3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

472/Pdt.G/2011/PA Bpp.

PENETAPANNomor 472/Pdt.G/2011/PA Bpp.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa danmengadili perkara perdata di tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SMP, bertempat kediaman di JKotaBalikpapan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan supir,pendidikan SD, bertempat

kediaman di KotaBalikpapan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyabertanggal 15 April 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Balikpapan pada tanggal 15 April 2011dengan nomor 472/Pdt.G/2011/PA Bpp. telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan alasan/dalildalil sebagai

oleh suatu halangan yang sah danberalasan menurut hukum;Menimbang, bahwa majelis hakim kemudian menasihatipenggugat supaya membina rumah tangganya dengan tergugatdengan baik serta mengurungkan niatnya menggugat ceraitergugat dan upaya mendamaikan tersebut berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dalampersidangan tanggal 5 Juli 2011 telah memohon kepada majelishakim untuk dapat mencabut gugatanya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan pada tanggal 15 April2011 dengan nomor 472

2006 dan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun2008 dan ketentuan Pasal154 ~~ R Bg. telah berusaha menasihatipenggugat supaya berdamai dan memperbaiki rumah tangganyadengan tergugat dan ternyata usaha mendamaikan tersebutberhasil;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan tanggal 5Juli 2011 telah =memohon kepada majelis hakim untuk dapatmencabut gugatan cerainya yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Balikpapan pada tanggal 15 April 2011 dengannomor 472

bidang perkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat ;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syarayang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya;Menetapkan bahwa perkara nomor 472