509/Pdt.G/2016/PA.Sda

PUTUSANNomor : 509/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengusaha properti,tempat kediaman di

Putusan No. 509/PdtG/2016/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 509/PdtG/2016/PA.Sda.Bahwa Penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran Tergugat denganPenggugat pada point a. tidak benar, yang benar adalah Tergugat selaluperhatian pada Penggugat dan anakanak, point b. Tidak benar Tergugat tidakmemberi nafkah yang layak pada Penggugat, yang benar Tergugat masihtetap memberi nafkah yang layak pada Penggugat sebesar Rp.2.500.000,sampai dengan Rp. 3.000.000, point c.

Putusan No. 509/PdtG/2016/PA.Sda.syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR, danPasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.Pasal171 HIR Jo.

Putusan No. 509/PdtG/2016/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara:Tid.Miftahul Husnah, S.H. Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 661 .000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 752.000.(tujuh ratus lima puluh dua ribu rupiah)Him.14 dari 14 hlm. Putusan No. 509/PdtG/2016/PA.Sda.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Sgm dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

509/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PENETAPANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jatia, 12 April 1990, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kabupaten Gowa sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat lalu pindah kerumah orang tuaHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 509/Pat.G/2019/PA.SgmTergugat di Kota Kendari selanjutnya pindah kerumah nenek Tergugat diDesa Julukanaya Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama St. Nurhalifah binti Jafaruddin (lahir tanggal 4Maret 2013), yang saat ini diasuh Tergugat;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 509/Pat.G/2019/PA.Sgm2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;3.

Menyatakan perkara Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Sgm dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 509/Pat.G/2019/PA.SgmDemikian putusan ini dijatuhkan dalam Musyawarah Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 28 Mei 2019 M bertepatandengan tanggal 23 Ramadhan 1440 H oleh kami Dra. Hj. Fahima, S.H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 509/Pat.G/2019/PA.Sgm

509/Pid.B/2017/PN Byw

PUTUSANNomor 509/Pid.B/2017/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Edy Santoso Bin Sutrisno2. Tempat lahir : Probolinggo3. Umur/Tanggal lahir : 32/28 April 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. KH. Asyari RT/RW 002/003 Kel.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Ketua Pengadilan NegeriBanyuwangi sejak tanggal 14 September 2017 sampai dengan tanggal 12November 2017;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 509/Pid.B/2017/PN BywSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 509/Pid.B/2017/PNByw tanggal 15 Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 509/Pid.B/2017/PN Byw tanggal 15 Agustus2017 tentang penetapan hari sidang;

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanya;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 509/Pid.B/2017/PN BywMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa EDY SANTOSO Bin

Penarikan juditersebut 5 (lima) kalidalam 1 (satu) minggu yaitu sabtu, minggu, senin, rabuHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 509/Pid.B/2017/PN Bywdan kamis,adapun untuk menentukan pemenangnya mengikuti undian yang terjadi disalahsatu Negara lain, dengan system bagi penombok 2 (dua) angkka dan cocok makaakan mendapat hadiah uang sebanyak 60x lipat dari uang yang dipertaruhkan,300x lipat bagi nomornya 3 (tiga) angka cocok, dan 250x lipat bagi nomornya 4(empat) angka, sehingga sifat dari perjudian ini

Saptono, S.H.., M.H Wayan Suarta, S.H, M.H.Panitera Pengganti,SUNARAH, SH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 509/Pid.B/2017/PN Byw

Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.Nphsaksi yang bernama Saksi dan Saksi, serta orangorang yang hadir padawaktu itu, dengan mas kawin berupa emas sebesar 2 gram dan seperangkatalat shalat dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan Pemohon berstatus Jejaka,sedangkan Termohon bersatatus Gadis dan antara Pemohon denganTermohon tidak ada halangan dan atau larangan untuk menikah, baikmenurut ketentuan hukum Islam;4.

Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.Nph2.

Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.Nphkarena Termohon bersikap kurang peduli mengenai bathin Pemohon; Termohonselalu menuntut nafkah berlebih kepada Pemohon. Adapun ratarata nafkahyang di berikan Pemohon Rp. 500.000, per minggu.

Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.Nph3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon) denganTermohon (Termohon) yang dilaksanakan pada tanggal xxxxxxxx di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Baratyang kini telah menjadi wilayah Kabupaten bandung Barat;4. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaNgamprah;5.

Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.NphH. Abdillah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 400.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.Nph

509/Pdt.G/2019/PA.Prm

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Medan, 07 September 1978,agama Islam, pekerjaan Jualan HP, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diPADANG PARIAMAN sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Durian Kapas

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 30 Juni 2016, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan BATAM, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 0296/017/VI/2016, tanggal 30 Juni 2016;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Prm2.

Bahwa dengan sikap Tergugat demikian Penggugat tidak sanggup lagimelanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat karena Tergugatkurang bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga dan kurangHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Prmmenghargai Penggugat sebagai isteri Tergugat dan Penggugatmemutuskan berpisah;8.

NiswatiHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.PrmDrs. Media Rinaldi, MAHakim Anggota,Ttd.H. Zulkifli, S.AgPanitera Pengganti,Ttd.Yusni, BA.Perincian biaya:11. Pendaftaran Rp. 30.000.002.2. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 420.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 536.000.00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Pariaman, 02 September 2019Salinan sesuai aslinya,PaniteraDrs.

Syaiful Ashar, S.H.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Prm

509/Pid.Sus/2019/PN Btm

Gajah Mada,Komplek Ruko Tiban City Square Blok A2 No. 6 Tiban Kecamatan SekupangKota Batam Provinsi Kepulauan Riau, berdasarkan Penetapan Majelis HakimNomor 509/Pen.Pid/2019/PN BTM;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor509/Pid.Sus/2019/PN Bim tanggal 11 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Penetapan Majelis Hakim Nomor 509/Pid.Sus/2019/PN Btm tanggal15 Juli 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman

1 dari 67 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2019/PN BtmSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa saksi YENY JULIATI ALIAS YENY BINTI JAJULI adalah orangyang menyerahkan kepada saksi 1 (satu) bungkus Plastik Yangberisikan sabu dan saksi baru mengenal YENY JULIATI ALIAS YENYBINTI JAJULI pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 sekira pukulHalaman 45 dari 67 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2019/PN Btm23.00 Wib di Parkiran Rumah sakit Budi Kemuliaan Kec.

, YENY JULIATI Alias YENYBin JAJULI menjawab menjawab masuk ke dalam ATM, JUNAIDI ALIASHalaman 48 dari 67 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2019/PN BtmAMBON BIN JUSA menjawab terlalu ramai ATM, ciri ciri kami pakalBaju Hitam Celana pendek hitam YENY JULIATI Alias YENY Bin JAJULImenjawab tunggu saja .

Egi Novita, S.H.Marta Napitupulu, S.H., M.H.Panitera Pengganti,DAORITAHalaman 67 dari 67 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2019/PN Btm

509/Pdt.P/2019/PA.Skg

Penetapan/No.509/Pdt.P/2019/PA.Skg.tanggal 17 Juli 2009 di Labata, Desa Pantai Timur, KecamatanTakkalalla, Kabupaten Wajo;3.

Penetapan/No.509/Pdt.P/2019/PA.Skg.

Penetapan/No.509/Pdt.P/2019/PA.Skg.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Munawar, S.H., M.H. Dra.Hj.Nikma, S.H.Hakim Anggota,Dra. Narniati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra.Hj.HasmawiyatiPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 245.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 9 hal. Penetapan/No.509/Pdt.P/2019/PA.Skg.

509/Pdt.G/2019/PA.KBr

Padahaltujuaan Penggugat untuk bekerja tersebut adalah untuk membantuTergugat dalam memenuhi biaya kebutuhan seharihari yang selama initidak pernah cukup jika mengandalkan nafkah dari Tergugat saja.Penggugat sudah berkalikali menjelaskan hal tersebut kepada TergugatHalaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 509/Padt.G/2019/PA.KBr.namun tetap saja dilarang oleh Tergugat.

Pasal 283 RBg;Halaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 509/Padt.G/2019/PA.KBr.Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugatadalah didasarkan atas terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, maka sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam jis.

Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatadalah masalah krangnya rasa tanggung jawab Tergugat selaku kepalakeluarga dan cemburu yang tidak beralasan;Halaman 11 dari 19 halaman, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.KBr.e.

Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi;Halaman 16 dari 19 halaman, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.KBr.alsa Axe SUasYLes clay Ss 5 jM Cal fel sl day Ady wcolall cal Lal soa Cuisls)AGL dal ill Login cue!

Refti Desfita, S.Ag., S.H.Halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.KBr.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 360.000,004. PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.KBr.

509/PDT.G/2015/pn BDG

Email : info@pnbandung.g.idatau pnbdg @ yahoo.com Nomor >: WIL.UL/ /HT. 02.02/ /2017 Bandung, 2017Lampiran : 2 (dua) BundelPerihal : Pengiriman berkas Perkara PerdataKasasi No : 509/Pdt/G/2015/PN. Bdg,Jo. No. 485/Pdt/2016/PT.Bdg untukPemeriksaan dalamtingkat Kasasi.KEPADAYth.

Haji Rochman, kuasanya Benny Wullur, SH,MH,Kes. dkkAdvokat di Jalan Terusan Buah BatuNo 259 C Bandung.4ArsipDAFTAR ISI LAMPIRAN BERKAS PERKARAPERDATA KASASI No : 509/Pdt/G/2015/PN. Bdg,Jo. No. 485/Pdt/2016/PT.Bdg adalah sebagai berikut : I. BUNDEL A, , adalah bundel berkas perkara Perdata No.509/Pdt/G/2015/PN. Bdg, perkara antaraHIDAYAT, SH (Penggugat) lawan : HAJI ROCHMAN, Dkk (Para Tergugat);Il.

BUNDEL B, adalah terdiri dari sebagai berikut :1.2.Surat pemberitahuan Putusan No : 509/Pdt/G/2015/PN.Bdg Jo.

/Pdt/G/2015/PN.Bdg, tertanggal 07 Juni 2016 (CD terlampir) ;Lampiran Bukti Setoran biaya kasasi perkara No : 509/Pdt/G/2015/PN.Bdg, jo.

Tanda Bukti pengiriman biaya kasasi perkara No : 509/Pdt/G/2015/PN.Bdg,jo.No.485/Pdt/2016/PT.Bdg, sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) melalui BankBNI SYARIAH Mahkamah Agung R.I, Jakarta Pusat, Nomor Rekening. 179179175..;An.KETUA PENGADILAN NEGERI BANDUNG KELAS I A KHUSUSPANITERASUGENG WAHYUDI, SH, MM.NIP. 19590301.1985.03.1.006.

509/Pdt.G/2015

No.509/Pdt.G/2015/PA Mksdisediakan untuk itu. paling lambat 30 hari setelah putusan mempunyaikekuatan hukum tetap..Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

No.509/Pdt.G/2015/PA Mksdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah 656/16/I/1994 tanggal 30 Desember1993, bukti P;B. Saksi:1.

No.509/Pdt.G/2015/PA MksNopember 1993 di Kota Makassar. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama danhidup rukun selama 21 tahun 4 bulan, bahkan telah dikaruniai 2(dua) orang anak. Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun,karena diantara keduanya sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya Tergugatsering menyakiti badanPenggugat dengan memukul hingga memar bahkan mengeluarkandarah.

No.509/Pdt.G/2015/PA Mks2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan danpertengkaran, karena Tergugat sering marahmarah atau emosi danmengeluarkan katakata yang tidak pantas didengarkan oleh Penggugat,serta Tergugat sering menyakiti badan Penggugat dengan memukulhingga memar.3.

No.509/Pdt.G/2015/PA MksDrs. KamaruddinPanitera PenggantiSyahruni, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.270.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal 9 Dari 9 Put. No.509/Pdt.G/2015/PA Mks

509 K/Pdt.Sus-PHI/2015

PUTUSANNomor 509 K/Pdt.SusPHI/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:TermohonPT. PICARIN JAYA ABADI, yang diwakili oleh Direktur, ElizabethGunawan, berkedudukan di Jalan Raya Kelapa Nias Graha SKGBlok GN, Nomor 7, Kelapa Gading, Jakarta Utara, dalam hal inimemberi kuasa kepada Nurman Hakim Muhamad, selakuManager HRD & GA, PT.

PicarinjayaAbadi, beralamat di Jalan Raya Kelapa Nias Graha SKG Blok GN, Nomor 7Kelapa GadingJakarta Utara;Hal. 1 dari 18 hal.Put.Nomor 509 K/Pdt.SusPHI/2015Bahwa Penggugat, efektif kerja terhitung sejak 6 Januari 2000, posisiterakhir di bagian staff HRD & GA dengan Upah terakhir sebesarRp2.450.000,00 (dua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) perbulan;Bahwa sejak diterima bekerja sebagai karyawan Tergugat, Penggugat telahmelakukan tugastugasnya dengan baik dan menunjukkan prestasi kerjayang baik

TatangSupardi untuk bekerja kembali seperti biasa;Hal. 5 dari 18 hal.Put.Nomor 509 K/Pdt.SusPHI/201517.18.19.20.Il. Para pihak agar memberikan jawaban secara tertulis selambatlambatnya 10 (sepuluh) hari setelah diterimanya Anjuran ini;Ill.

PICARIN JAYAABADI tersebut;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Hal. 17 dari 18 hal.Put.Nomor 509 K/Pdt.SusPHI/2015Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada Mahkamah Agung pada hari Jumat, tanggal 28 Agustus 2015, oleh Dr.Yakup Ginting, S.H.,C.N.,M.Kn., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H.,M.H.,dan Dr. Fauzan, S.H.

,MH.NIP 19591207.1985.12.2.002Hal. 18 dari 18 hal.Put.Nomor 509 K/Pdt.SusPHI/2015

509/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah milik bersama Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 509 /Pdt.G/2017/PA. MdnHalaman 1 dari 6 halamansebagaimana dengan alamat Penguggat dan Tergugat diatas, serta antaraPenggugat dan Tergugat telah menjalin hubungan rumah tanggasebagaimana layaknya suami isteri, dan sudah dikaruniai 5 (lima) oranganak yang bernama:a. XXXXXXXXxXxX, lakilaki, umur xx tahun.b. XXxx, perempuan, umur xx tahun.C.

Bahwa dengan keadaan yang demikian, Penggugat merasa sudah tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga bersama denganPutusan Nomor 509 /Pdt.G/2017/PA. MdnHalaman 2 dari 6 halamanTergugat, oleh karena itu Penggugat berketetapan hati untuk bercerai dariTergugat di sidang Pengadilan Agama Medan;6. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berubayah untukmendamaikan, dan menasehati Penggugat dan Tergugat, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;7.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 509/Pdt.G/2017/PA.Mdn dari Penggugat.Putusan Nomor 509 /Pdt.G/2017/PA. MdnHalaman 4 dari 6 halaman2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.

LATIFAH, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Administrasi/ATK : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 600.000,Putusan Nomor 509 /Pdt.G/2017/PA. MdnHalaman 5 dari 6 halamanA. Biaya Redaksi : Rp 5.000, Biaya5 ot Rp 6.000,Meteral691.000Jumlah : Rp (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 509 /Pdt.G/2017/PA. MdnHalaman 6 dari 6 halaman

509/Pdt.G/2021/PA.NGJ

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2021/PA.NGJ(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Istianah binti Ngaliman, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunMaguan RT.002 RW.006 Desa Maguan Kecamatan BerbekKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;melawanKoirul Soleh bin Ngasipin, umur 40 tahun

No. 509/Pdt.G/2021/PA.NGJsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 597/21/XI/2007, tanggal06 November 2007;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Duda Cerai;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 7 bulan;;4.

No. 509/Pdt.G/2021/PA.NGJ1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 509/Pdt.G/2021/PA.NGJMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Koirul Soleh bin Ngasipinterhadap Penggugat Istianah binti Ngaliman ;4.

No. 509/Pdt.G/2021/PA.NGJBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 420.000,Rp 10.000, Rp 10.000, Rp 545.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 509/Pdt.G/2021/PA.NGJ

509/Pdt.G/2020/PA.Lt

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2020/PA Lt.> el 1 >si DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak sebagai berikut:XXXXXXXX, Kabupaten Lahat, dalam hal ini memberikan kuasakepada Leo Pranata Advokat/Penasihat hukum yangberkantor pada Kantor Leo Pranatan & Rekan yangberalamat di Jalan Nusa Indah Il Nomor 50, RT 004 RW 002,Kelurahan Bandar

Bahwa, selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunHalaman 2 dari 31 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA Lt.keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Pemohon tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;8.

Bahwa rumahtangga Termohon Konvensi dengan PemohonKonvensi baikbaik saja tidak ada masalah dalam perkawinan kamidan kalau pun ada sedidikit keributan itu halhal yang biasa saja;Halaman 4 dari 31 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA Lt.2.2.

Nafkah anak 2 orang anak Penggugat Rekonvensi denganTergugat Rekonvensi masingmasing bernama:Halaman 5 dari 31 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA Lt.5.1.1. XXXXXXXX, jenis kelamin perempuan, umur 18 (delapanbelas) tahun;5.1.2. XXXXXXXX, jenis kelamin lakilaki, umur 5 (lima) tahun;selama berpisah 1 tahun 4 bulan;5.2. Mengenai jumlah atau nominalnya berapa sebulan (selamaberpisah) Penggugat Rekonvensi menyerahkannya kepadaputusan Hakim;5.3.

Nafkah lampau 2 (dua) orang Penggugat Rekonvensi denganTergugat Rekonvensi sejumlah atau nominalnya (selamaHalaman 6 dari 31 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA Lt.berpisah rumah) diserahkan kepada Hakim untukmemutuskannya;3.2. Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hakhadanah anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensimasingmasing bernama:3.2.1. XKXXXXXXX, jenis kelamin perempuan, umur 18 (delapanbelas) tahun;3.2.2.

: Blora, 16 Januari 1984.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama > Islam.Tempat tinggal : Asrama Yonif Raider 509/BY/9/2 KostradJl.

/BY/9/2 Kostrad dan di Rumah TerdakwaAsrama Yonif Raider 509/BY/9/2 Kostrad JI.

Dan Saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi 6.Nama Anggara Prima Yoanottama.Pangkat Sertu/21120075840892.Jabatan Balidik1/Sintelpur/Ma YonifRaider 509/BY/9/2 Kostrad.Kesatuan Yonif Raider 509/BY/9/2 KostradTempat/tangal lahirJenis KelaminMagetan, 04 Agustus 1992.Lakilaki.Kewarganegaraan Indonesia.Agama Islam.Tempat tinggal Asrama Yonif Raider 509/BY/9/2 Kostrad Jl.

Putusan Nomor 129K/PM.III12/AD/X/2020 menelepon Provost atas nama Sertu Suprapto danKopda Dedi Setyawan untuk datang ke rumah dinasWadan Yonif Raider 509/BY/9/2 Kostrad, kemudianWadan memanggil Danki B atas nama Kapten Inf Eko,Danton 1C atas nama Lettu Inf Amran, Dan Siwat atasnama Serka Dirga dan Danru Provost atas nama SertuSuprapto berikut Kopda Dedi Setyawan untuk datangke rumah dinas Wadan Yonif Raider 509/BY/9/2Kostrad;Bahwa setelah semuanya berkumpul selanjutnyaWadan Yonif Raider 509/BY/9/

509/BY, kemudian Terdakwamenanyakan Bang ada munisi Pistol?

509/PDT/2020/PT DKI

No. 509/ PDT/2020/PT.

No. 509/ PDT/2020/PT. DKIB.

No. 509/ PDT/2020/PT.DKIBahwa, terhadap Penetapan Nomor : 9/Pen.Eks/APHT/2019/PN.TngJo.

No. 509/ PDT/2020/PT.DKIRincian Biaya Banding : Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,Biaya Proses Rp. 134.000,Jumlah Rp 150.000,Hal 45 Put. No. 509/ PDT/2020/PT.DKI

TarHalaman 6 dari 14 halamanPutusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.

Di Samping itu, Suami isteri dituntut adanya hubungan yang bersifatmutualistis, antara lain saling hormat, saling membantu, saling ketergantungan,Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 509/Pat.G/2020/PA. TarHalaman 9 dari 14 halamanPutusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA. Tardan saling pengertian.

TarHalaman 11 dari 14halaman Putusan Nomor 509/Padt.G/2020/PA.

TarHalaman 12 dari 14halaman Putusan Nomor 509/Padt.G/2020/PA.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp516.000,00(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 509/Padt.G/2020/PA. TarHalaman 14 dari 14halaman Putusan Nomor 509/Padt.G/2020/PA. Tar

509/Pdt.P/2020/PA.Sor

PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2020/PA. SorZe ENV zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:A. Maulana Mumin Bin Sobari, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

,disebut Pemohon II;Selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan ke persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 24September 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.Sor, tanggal 24 September 2020 yangpada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Maulana Mumin BinSobari) dengan Pemohon 2 (Delpita Sihombing Binti TogosHim. 2 dari 12Penetapan 509/Pdt.P/2020/PA.SorSihombing) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 2014 dengansegala akibat hukumnya;6.

Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syaratperkawinan;Him. 8 dari 12Penetapan 509/Pdt.P/2020/PA.Sord. Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya Undangundang No.1 Tahun 1974 dan;e. Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyaihalangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Muhammad Kadafi Bashori, S.H.I.Hakim Anggota Il,HIm. 11 dari 12Penetapan 509/Pdt.P/2020/PA.SorAbdul Gani Syafii, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Endang Kanawijaya, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran > Rp 30.000,002. Proses > Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 180.000,004. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Him. 12 dari 12Penetapan 509/Pdt.P/2020/PA.Sor

509 K/TUN/2014

PUTUSANNomor 509 K/TUN/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:I. GURENG DAUD, kewarganegaraan Indonesia, beralamat diDesa Boludawa Kecamatan Suwawa Kabupaten BoneBolango, pekerjaan Wiraswasta;ll.

Putusan Nomor 509 K/TUN/2014Surat Ukur Nomor : 0004/2009, tanggal 14 Desember 2009, luas 2560 M2atas nama USMAN K. NASIR;4.

Putusan Nomor 509 K/TUN/2014 PUTUSANNomor 509 K/TUN/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:I. GURENG DAUD, kewarganegaraan Indonesia, beralamat diDesa Boludawa Kecamatan Suwawa Kabupaten BoneBolango, pekerjaan Wiraswasta;ll.

Putusan Nomor 509 K/TUN/2014

509/Pdt.G/2020/PA.Bji

Putusan No. 509/Pdt.G/2020/PA.Bjiperkara Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Bji tanggal O3 November 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 12 Desember 2019, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 341/20/XII/2019 tanggal 12 Desember 2019 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Barat, Kota Binjai, PropinsiSumatera Utara;2.

Putusan No. 509/Pdt.G/2020/PA.BjiPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga cukup beralasanhukum untuk menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan;7. Bahwa anak Penggugat dan Tergugat masih berumur + 6 (enam)bulan dan sangat membutuhkkan perhatian dan kasih sayang seorang ibudan untuk itu Penggugat mohon agar anak tersebut ditetapkan dalampengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;8.

Putusan No. 509/Pdt.G/2020/PA.Bjihuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam yaitu: perceraian dapat tenadi jika suami isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalamPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 509/Pdt.G/2020/PA.Bji4. Menetapkan anak yang bernama ANAK, perempuan, umur 6bulan, berada di bawah pemeliharaan Penggugat (Putri Rahmadhani bintiMukidi) selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberikan akses yangseluasluasnya kepada Tergugat untuk bertemu muka dan mencurahkankasih sayangnya kepada anak tersebut;5.

Putusan No. 509/Pdt.G/2020/PA.Bji Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 509/Pdt.G/2020/PA.Bji