Ditemukan 57501 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-09-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 17-03-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 534/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat:
PT. SEC SOLUTIONS BATAM
Tergugat:
PT. TRIDHARMA KENCANA
539288
  • M

    M E N G A D I L I :

    1. Menerima dan mengabulkan Eksespsi tentang Kompetensi/Kewenangan Mengadili secara mutlak dari Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang diajukan oleh Tergugat ;
    2. Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tidak berwenang secara mutlak mengadili perkara Nomor 534/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst, antara YUFENDY, pekerjaan: Direktur di PT. SEC SOLUTIONS BATAM selaku Penggugat melawan PT.
    TRIDHARMA KENCANA selaku Tergugat;
  • Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 534/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst, antara YUFENDY, pekerjaan: Direktur di PT. SEC SOLUTIONS BATAM selaku Penggugat melawan PT. TRIDHARMA KENCANA tersebut tidak dapat dilanjutkan pada Pengadilan Negeri Jakarta Puisat;
  • Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini, sebesar Rp.810.000,- (delapan ratus sepuluh ribu rupiah)
  • 534/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Register : 22-01-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PA GARUT Nomor 534/Pdt.G/2024/PA.Grt
Tanggal 14 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
30
  • MENETAPKAN
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor: 534/Pdt.G/2024/PA.Grt selesai karena dicabut ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp830000,00 ( delapan ratus tiga puluh ribu rupiah);
    534/Pdt.G/2024/PA.Grt
Register : 17-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 534/Pdt.P/2021/PA.Jepr
Tanggal 9 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
82
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 534/Pdt.P/2021/PA.Jepr dari Para Pemohon;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 225.000,- (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);
    534/Pdt.P/2021/PA.Jepr
Upload : 19-11-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 96/PDT/2015/PT.BTN
Penggugat ; BURHANUDIN Tergugat. ; 1.H. AHYAR, 2.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Direktur Bank BRI Cq Kepala Cabang Bank BRI Kantor Cabang Tangerang di Jl. Ahmad Yani No. 4 Tangerang Banten
2713
  • 1.Menerima permohonan banding dari Pembanding/Pengugat;2.Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor; 534/Pdt.G/2014/PN.Tng., tanggal 29 Januari 2015 yang di mintakan banding tersebut ;3.Menghukum pembanding semula pengugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang di tingkat banding sejumlah Rp. 150,000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
    No. 96/PDT/2015/PT.BTNTENTANG DUDUKNYA PERKARAMembaca surat gugatan Penggugat sekarang Pembanding tertanggal 1September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerangpada tanggal 1 September 2014 dengan Register Nomor 534/Pdt.G/2014/PN.Tng., dimana Penggugat sekarang Pembanding telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah pemilik tanah seluas + 455 m2 (selanjutnya disebutTANAH"), beralamat di Kp. Cayur, Rt/RW. 002/001, Desa Sindang Sono,Kec.
    DALAM EKSEPSI dan DALAM POKOK PERKARA ;Menghukum PENGGUGAT untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini menurut hukum ;Atau ;Bilamana Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono) ;Mengutip serta Memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercantumdalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 29 Januari2014 Nomor 534/Pdt.G/2014/PN.Tng., yang amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :DALAM PROVISI ; Menolak provisi Penggugat ;DALAM
    menerbitkanSertifikat tanah yang menjadi sengketa serta JAIRAN bin AKBAR sebagaipemilik sertifikat tanah yang menjadi sengketa, sehingga dapatmemperjelas/menjadi terang kedudukannya .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, oleh karena gugatan penggugat kurang pihak maka Majelis Tingkat Bandingberpendapat gugatan Pembanding semula Penggugat patut dinyatakan tidakdapat di terima.Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas putusanPengadilan Negeri Tanggerang Nomor 534
Register : 13-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
    2. Menyatakan perkara Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.Po telah selesai karena dicabut ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 553.000,- (lima ratus lima puluh tiga ribu rupiah);
    534/Pdt.G/2019/PA.PO
    PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2019/PA.Poetl gor stl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaandagang, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Maret 2019 memberi kuasakepada KUASA HUKUM.
    Bahwa pada tanggal 11 Nopember 1985 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 1 dari 6 hal.Kantor Urusan Agama Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek (KutipanAkta Nikah Nomor 320/31/ X1 /1985 tertanggal 11 Nopember 1985 );2.
    Bahwa selama Penggugat berada di rumah bersama Tergugat di tahun 2014tersebut watak dan prilakunya Tergugat masih saja sering marah dan seringPutusan Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.Po.
    Menerima dan Mengabulkan gugatan cerei Gugat Penggugat;2. menyatakan jatuh talak satu Bain Sugro tergugat (TERGUGAT) di hadapansidang Pengadilan Agama Ponorogo atas pemohon cerai Gugat( PENGGUGAT)Putusan Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 3 dari 6 hal.3.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 553.000,(Lima ratus lima puluh tiga ribu rupiah)Putusan Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 6 dari 6 hal.
Register : 12-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 534/Pdt.G/2022/PA.YK
Tanggal 26 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6011
    1. Mengabulkan permohona Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara no.534/Pdt.G/2022/PA/YK;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,- (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
    534/Pdt.G/2022/PA.YK
Register : 02-12-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA Soreang Nomor 534/Pdt.P/2019/PA.Sor
Tanggal 23 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
43
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 534/Pdt.P/2019/Pa.Sor;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    534/Pdt.P/2019/PA.Sor
    PENETAPANNomor 534/Pdt.P/2019/PA.
    Suherlan, tempat, tanggal lahirBandung, 25 September 2003, umur 16 tahun 4 bulan, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kampung Talun, RT 001, RW 002,Desa Mekarsari, Kecamatan Cimaung, Kabupaten Bandung, dengan NurulAulia Dewi binti Uu Lesmana, tempat, tanggal lahir Bandung, 28 Agustus2004, umur 15 tahun, 4 bulan, agama Islam, pekerjaan belum bekerja,bertempat kediaman di Kampung Cihideung, RT 003, RW 008, DesaTribaktimulya, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung, yang akanPenetapan Nomor 534
    Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, dalildalilPemohon telah sesuai dengan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal7 jo UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 dan peraturan lain yangberkaitan dengan itu;Penetapan Nomor 534/Pdt.P/2019/PA.Sor. hal. 2Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Soreang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Mengabulkan Permohonan pencabutan = perkaraNomor: 534/Pdt.P/2019/PA.Sor. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;3.
    Syah Ariyanto, S.H.I.Panitera Pengganti,Penetapan Nomor 534/Pdt.P/2019/PA.Sor. hal. 4Bustanul Aripin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan Pemohon : Rp. 170.000,004 PNBP : Rp. 10.000,005 Meterai >: Rp. 6.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 534/Pdt.P/2019/PA.Sor. hal. 5
Register : 13-06-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PA KOTABUMI Nomor 534/Pdt.G/2023/PA.Ktbm
Tanggal 20 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
193
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 534/Pdt.G/2023/PA.Ktbm dari Pemohon;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    534/Pdt.G/2023/PA.Ktbm
Register : 03-10-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 534/Pdt.G/2022/PA.TR
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
320
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 534/Pdt.G/2022/PA.TR. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut pada register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
    534/Pdt.G/2022/PA.TR
Register : 28-03-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 04-04-2022
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 534/Pdt.G/2022/PA.Tmk
Tanggal 4 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
42
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 534/Pdt.G/2022/PA.Tmk dari Penggugat.
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

    534/Pdt.G/2022/PA.Tmk
Register : 19-10-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 534/Pdt.P/2022/PA.Bpp
Tanggal 31 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
124
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 534/Pdt.P/2022/PA.Bpp dari para Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 126000,00 ( seratus dua puluh enam ribu rupiah).
    534/Pdt.P/2022/PA.Bpp
Register : 17-10-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA TARAKAN Nomor 534/Pdt.G/2023/PA.Tar
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 534/Pdt.G/2023/PA.Tar dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empatpuluh limaribu rupiah);
    534/Pdt.G/2023/PA.Tar
Register : 08-07-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0534/Pdt.G/2015/PA.LLG
Tanggal 20 Agustus 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
94
  • Menyatakan kekuatan putusan perkara Nomor 534/Pdt.G/2014/PA.LLG tanggal 29 Desember 2014, gugur;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengembalikan Asli Kutipan Akta Nikah Nomor 313/7/VIII/1996 tanggal 09 Agustus 1996, kepada Pemohon;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 534/Pdt.G/2014/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Kepala DesaRantau Jaya, tempat tinggal Kabupaten Musi Rawas Utara,selanjutnya disebut Pemohon;melawanPemohon umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan IRT, tempattinggal
    disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kabupaten Musi Rawas Utara pada tanggal 09 Agustus 1996, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kabupaten Musi Rawas Utara dengan Kutipan Akta NikahNomor 313/7/VIII/1996 tanggal 09 Agustus 1996;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan Pengadilan AgamaLubuklinggau = Nomor 534
    KabupatenMusi Rawas Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4 Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:a Mutah berupa uang sejumlah Rp 10.500.000,(sepuluh juta lima ratus ribu rupiah);b Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);5 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.111.000, (satu juta seratus sebelas ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara sidang Pengadilan AgamaLubuklinggau, Nomor 534
    Oleh karenanya, sesuaiketentuan Pasal 70 ayat 6 UndangUndang No. 50 Tahun 2009 atas perubahan keduaUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, kekuatan putusanperkara Nomor 534/Pdt.G/2014/PA.LLG, tanggal *29 Desember 2014, harusdinyatakan gugur;Menimbang, bahwa karena sesuai ketentuan Pasal 147 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, asli Kutipan Akta Nikah Nomor 313/7/VIII/1996 tanggal 09 Agustus 1996, yangselama ini berada di tangan yang bersangkutan telah ditarik sesuai Putusan Nomor 534/Pdt.G
    Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan Pasal 70 ayat (6) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 serta ketentuan lain yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan kekuatan putusan perkara Nomor 534/Pdt.G/2014/PA.LLG tanggal29 Desember 2014, gugur;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untukmengembalikan Asli
Register : 15-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan PN BEKASI Nomor 534/Pdt.P/2021/PN Bks
Tanggal 25 Januari 2022 — Pemohon:
PRISTIWANTO BANI
296
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan bahwa perkara Perdata Permohonan Nomor 534/Pdt.P/2021/PN.Bks berakhir karena gugur;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 144.000,00 (seratus empat puluh empat ribu rupiah);
    534/Pdt.P/2021/PN Bks
Register : 29-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.Clg
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat Tergugat
810
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.Clg. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    534/Pdt.G/2019/PA.Clg
    PENETAPANNomor 534/Pdt.G/2019/PA.ClgPEN ey 7Sel AsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 28 April 1982, agama Islam,pekerjaan Guru Honorer, pendidikan SLTA, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon, ProvinsiBanten, selanjutnya
    Penetapan No.534/Pat.G/2019/PA.ClgMatraman, Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta, sebagaimana terbuktidalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 578/24/IV/2002 tertanggal 18 April2002;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaterakhir di alamat Tergugat;.
    Penetapan No.534/Pat.G/2019/PA.Clgtangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudah tidak terwujud lagisebagaimana yang diamanatkan oleh UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabilagugatan ini dikabulkan;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cilegon cq.
    Penetapan No.534/Pat.G/2019/PA.ClgNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat sebagaimanatersebut dalam diktum penetapan ini;Mengingat segala ketentuan hukum dan pasalpasal dalam peraturanperundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor534/Pdt.G/2019/PA.Clg. dari Penggugat;2.
    Penetapan No.534/Pat.G/2019/PA.ClgHakim Anggota Hakim AnggotaMartina Lofa, S.HI., M.HI Alvi Syafiatin, S.AgPanitera PenggantiDani Nurwahyudi, S.H., M.HPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Persidangan Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 290.000,4. PNBP Relaas Rp. 20.000,5. PNBP Pencabutan Rp. 10.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000, (tempat ratus empat puluh satu riburupiah) Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No.534/Pat.G/2019/PA.Clg
Register : 25-01-2023 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 534/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 2 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2512
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 534/Pdt.G/2023/PA.Badg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 270000 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

    534/Pdt.G/2023/PA.Badg
Register : 21-11-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 534/Pdt.G/2022/PA.TBK
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
414
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 534/Pdt.G/2022/PA.TBK dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah );
    534/Pdt.G/2022/PA.TBK
Register : 21-11-2012 — Putus : 14-12-2012 — Upload : 16-09-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 534/Pdt.P/2012/PA.Kis
Tanggal 14 Desember 2012 — PEMOHON I, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon I”; PEMOHON II, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon II”;
84
  • Menyatakan perkara Istbat Nikah Register Nomor : 534/Pdt.P/2012/PA.Kis. yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran tanggal 21 Nopember 2012, Gugur;2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    534/Pdt.P/2012/PA.Kis
    PENETAPANNomor: 534/Pdt.P/2012/PA.Kis.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkarapemohonan isbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara,sebagai Pemohon 1;PEMOHON Il, umur 39 tahun,
    agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah memperhatikan berkas dan suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan ltsbat Nikah pada tanggal 21 Nopember 2012, dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register nomor :534/Pdt.P/2012/PA.Kis. pada tanggal tersebut, dengan dalildalil sebagaiberikut
    Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan abangkandung yang bernama Adam, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiHal. dari 5 halaman Penetapan nomor : 534/Pdt.P/2012/PA.Kis.yang bernama Ruslan dan Suhaimi dengan maharnya uang sebesarRp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) di bayar tunai ;3. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dilaksanakansesuail dengan syariat Agama Islam dan antara Pemohon denganPemohon Il tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahantersebut ;4.
    Menyatakan perkara Istbat Nikah Register Nomor : 534/Pdt.P/2012/PA.Kis. yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarantanggal 21 Nopember 2012, Gugur;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Jum'at tanggal 14 Desember 2012. bertepatan dengan tanggal 30Muharam 1434, oleh Drs.
    Biaya Materai : Rp. ; Jumlah Rp. 151.000,Hal. 5 dari 5 halaman Penetapan nomor : 534/Pdt.P/2012/PA.Kis.
Register : 28-05-2008 — Putus : 25-09-2008 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 534/Pdt.G/2008/PA.Jpr
Tanggal 25 September 2008 — BACHTIAR ABU SYUJAK BIN AH. NACHROWI VS SITI LATIFATUN BINTI KASDAMAN
90
  • Menaytakan batal pendaftaran dari perkara yang terdaftar dalam register perkara Nomor 534/Pdt.G/2008/PA.Jpr ;---------------------------------------------------------2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 666.000,- (Enam ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;--------------------------------------------------------------------------------------
    534/Pdt.G/2008/PA.Jpr
Register : 04-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 26-08-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 130/Pdt.G/2021/PN Prp
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat:
TITIK DUWI MAYANTI
Tergugat:
BUYADI
5813
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
    3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 534/Desa Koto Baru Atas nama Buyadi yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2013;
    4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 534/Desa