654/Pdt.G/2014/PA.Skg

PUTUSAN Nomor: 654/Pdt.G/2014/PA.Skg.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 20 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekeijaan tidak ada,bertempat tinggal di Parigi, Desa Parigi, Kecamatan Takkalalla.

No.654/Pdt.G/2014/PASkg.oleh ketua majelis telah diusahakan perdamaian akan tetapi tidakHal.3 dari 9 hal. Put.

No.654/Pdt.G/2014/PASkg.selama tujuh bulan, tetapi belum dikaruniai anak.Hal.6 dari 9 hal. Put.

No.654/Pdt.G/2014/PASkg.Menimbang, bahwa idealnya sebuah perkawinan yang sehat a'dalah jika suami. . .

No.654/Pdt.G/2014/PASkg.

654/Pdt.G/2019/PA.Blcn

SALINAN PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2019/PA BlicnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BATULICINMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkara ceraitalak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Tanah Bumbu, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga

Putusan, Nomor 654/Pdt.G/2019/PA Bicnnikah no XX/XX/XX, tertanggal 04 Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di rumah Termohon sebagaimana alamat dari Termohon di atassebagai tempat kediaman bersama terakhir, hingga pisah tempat tinggal;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa rumah tangga

Putusan, Nomor 654/Pdt.G/2019/PA Bicnmemenuhi syarat materiil sebagaimana diatur dalam pasal 308 dan 309 R.Bg.

Putusan, Nomor 654/Pdt.G/2019/PA Bicn3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Batulicin;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 13 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Rabiulawal 1441 Hijriah oleh kami, Drs.

Putusan, Nomor 654/Pdt.G/2019/PA BicnC. Panggilan Pertama Termohon :Rp 10.000,00 d. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah :Rp 386.000,00Salinan Sesuai AslinyaBatulicin, 13 November 2019Panitera,Ratna Wardhani, S.Ag.Hal. 14 dari 14 hal. Putusan, Nomor 654/Pdt.G/2019/PA Blcn

654/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor: 654/Pdt.G/2014/PA.Clp.

/PA.Clp.Halaman 1 dari6 Halamandengan Register Perkara Nomor : 654/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 28 Januari2014 mengajukan halhal sebagai berikut: 1.

Tergugat banyak hutang kepada orang lain bahkan sempat sempatmenggadaikan BPKB motor milik bibi Penggugat yang bernama KarsiniPenetapanNomor: 654/Pdt.P/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari6 Halamankepada rentenir hingga satu tahun lamanya tidak disetori bunganya olehTergugat, yang akhirnya KARSINI meminta uang kepada Penggugat untukmenebus BPKB motor miliknya yang digadaikan oleh Tergugat. 8.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah )kepada PenggugatPenetapanNomor: 654/Pdt.P/2014/PA.Clp.Halaman 5 dari6 HalamanDemikianlah penetapan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Kamis, tanggal 20 Maret 2014 M, yang bertepatan dengantanggal 18 rabiul akhir 1435 H. oleh kami Drs. H. MUH. LABIBURRAHMAN,sebagai Hakim Ketua, serta . Dra. Hj. SRI ROKHMANI , dan Drs. MAHLI, SH.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000,FAKHRUR, S.HICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejan tariyyarPenetapanNomor: 654/Pdt.P/2014/PA.Clp.Halaman 6 dari6 Halaman

654/Pdt.P/2020/PA.Bjn

PENETAPANNomor 654/Pdt.P/2020/PA.Bjnor aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, NIK 3522142005660001, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.010 RW. 001,Desa Bendo Kecamatan Kapas, Kabupaten Bojonegoro,sebagai

No 654/Pdt.P/2020/PA.BjnBojonegoro, hendak menikahkan anak tersebut dengan seorangperempuan bernama Intan Zhara binti Suliyo, umur 17 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Toko, bertempat tinggal di Jalan Munginsidi GG.

No 654/Pdt.P/2020/PA.Bjn Bahwa selaku orang tua calon istri anak Pemohon, tidak ada yang keberatandengan rencana pernikahananaknyatersebutdan bersedia untuk ikutmembimbinganaknya bersama anak Pemohon dalam membinarumahtangganya kelak;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon mengajukanbukti bukti berupa:1.

No 654/Pdt.P/2020/PA.BjnPerpu nomor 1 tahun 2016 jo. Pasal 3 Konvensi Hak hak Anak yang disetujuioleh Perserikatan BangsaBangsa (PBB) tanggal 20 November 1989;Menimbang, bahwa ternyata anak Pemohon dan calon istrinya telahlama berhubungan dan menjalin cinta, keduanya seringkali pergi bersama yangakibatnya calon istri anak Pemohon sekarang sudah hamil sehingga apabilatidak segera dinikahkan akan menimbulkan fitnah dan masalah dikemudianhari.

No 654/Pdt.P/2020/PA.Bjn

654/Pdt.G/2021/PA.Sidrap

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat menikah pada hariRabu tanggal 6 Agustus 2008 M / 4 Syaban 1429 H, Berdasarkan BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 129/10/VIII/2008 dan tercatat pada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sidenreng,Kabupaten Sidenreng Rappang, tertanggal 11 Agustus 2008;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 654/Padt.G/2021/PA. Sidrap2.

bahwa tidak datangnya itu disebabkansuatu halangan yang sah;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 serta ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, sehingga telah memenuhi syarat formilsebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatmengenai pertengkaran dan perpisahan dalam rumah tangga PenggugatHalaman 6 dari 11 putusan Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 654/Pdt.G/2021/PA. Sidrap3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Materai >: Rp 10.000,Jumlah : Rp 305.000,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 654/Pdt.G/2021/PA. Sidrap(tiga ratus lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 654/Pdt.G/2021/PA. Sidrap

654/Pdt.G/2019/PA.Kds

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2019/PA.Kdsaur gl gam oll alll aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Milana Sari binti Suneman, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, pendidikan MA, alamat berdasarkan KTP di RT.02RW. 07 Desa Terban Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus, sekarangberdomisili di rumah orang tua Penggugat

tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SLTP, tempat kediaman di RT.02 RW. 07 Dukuh TerbanDesa Terban Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04Juli 2019 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kudus dengan Nomor 654

Bahwa pada tanggal 15 Juni 2014, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudussebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 0395/63/V1I/2014Putusan nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 1 dari 11tanggal 15 Juni 2014 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan

sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama2 tahun 11 bulan hingga sekarang;Bahwa pada waktu meninggalnya anak Penggugat dan Tergugat,Tergugat takziyah ke rumah dan Tergugat mengakui bahwa Tergugatsenang dengan adik kandungnya tersebut;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatberketetapan hati ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan uraian di atas, gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor 1Putusan nomor 654

Biaya Materal Rp 6.000 ,Jumlah Rp 346.000,Putusan nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 10 dari 11( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 11 dari 11

654/Pdt.P/2021/PN Cbi

PENETAPANNomor 654/Pdt.P/2021/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili Perkara PerdataPermohonan, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara atasnama Pemohon:Nama : HENNI CUT YANTITempat/Tanggal Lahir : Kuta Cane, 21 Oktober 1984Alamat : JI Merpati 3 blok Rt 004/010Kelurahan Cileungsi Kidul Kecamatan CileungsiBogor Jawa BaratPekerjaan : wiraswastayang selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca

berkas permohonan dan suratsurat yang berkaitandengan perkara ini;Setelah mendengarkan pihak pemohon, keterangan saksisaksi sertasuratsurat bukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 24 November 2021 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cibinong, Nomor register perkara Nomor 654/Pdt.P/2021/PN Cbltertanggal 24 November 2021 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon lahir di Kuta Cane, tanggal 21 Oktober 1994 anak pertamadari Pasangan suami isteri bernama SIUTER LAIDER NAPITUPULU danRUKIA BR.SAMOSIR berdasarkan kutipan akte kelahiran NomorHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2021/PN Cbi7026/Disp/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Tebing Tinggi tanggal 05 Juni 2006.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama HENNI CUT YANTI, diberitanda Bukti P1;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2021/PN Cbi2. Fotokopi Kartu Keluarga no.3201070111120035 atas nama AndrianusSimaremare, diberi tanda Bukti P2;3. Fotokopi, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7026/Disp/2006 yang dikeluarkanoleh kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipil kabupaten bogor,yang diberi tanda Bukti P3;4.

Redaksi Rp.10.000,00 Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2021/PN CbiJumlah : Rp. 110.000,00Terbilang : (Seratus Sepuluh ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2021/PN Cbi

654/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasita,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di,Kabupaten Purworejo, Prop.

Jawa Tengah, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 April 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosobo dengan Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.Wsb, tanggal 12 April2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 654/Pdt.G/2018/PA.Wsb2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kediaman milik orang tua Tergugat di,Kabupaten Purworejo selama 9(Sembilan) bulan, yaitu Sampai dengan bulanDesember 2015, setelah itu berpisah dimana Tergugat tetap tinggal dirumahkediaman milik orang tua Tergugat dan Penggugat tinggal dirumahkediaman milik orang tua Penggugat di, Kabupaten Wonosobo hinggasekarang;3.

No. 654/Pdt.G/2018/PA.WsbMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 654/Pdt.G/2018/PA.WsbHakim Anggota,Ttd.Drs. BAMBANG SUGENG, M.S.I.Panitera Pengganti,Ttd.SUMIANDRI, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 475.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 566.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 654/Pdt.G/2018/PA.Wsb

654/Pdt.G/2020/PA.Kdr

Putusan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.

654/Pdt.G/2020/PA.Sidrap

No.654/Padt.G/2020/PA.SidrapMenimbang, bahwa dalam pokok gugatannya, Penggugat menyatakanbermaksud bercerai dengan Tergugat, dengan dalil bahwa keadaan rumahtangganya sudah tidak harmonis dan tidak dapat dirukunkan lagi.

No.654/Padt.G/2020/PA.Sidraphubungan Penggugat dan Tergugat selama pisah tempat tinggal sertagagalnya upaya damai yang dilakukan oleh kedua saksi tersebut.

No.654/Padt.G/2020/PA.SidrapMenimbang, bahwa meskipun demikian, terjadinya disharmoni rumahtangga tidak serta merta menjadi alasan yang cukup untuk memutusperkawinan dengan perceraian.

No.654/Pdt.G/2020/PA.SidrapMenimbang, bahwa jika suami isteri terus menerus berselisih dan tidakada jalan lagi untuk merukunkannya, maka hubungan perkawinan yang padadasarnya merupakan perikatan lahir dan batin patut dinilai telah pecah(brokendown marriage).

No.654/Pdt.G/2020/PA.SidrapBiaya Panggilan : Rp 225.000,00 Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No.654/Pdt.G/2020/PA.Sidrap

654/Pdt.P/2019/PA.Pwl

PENETAPANNomor 654/Pdt.P/2019/PA.PwlSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:M.

Ali, umur 18 tahun, agamaHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 654/Pdt.P/2019/PA.PwlIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Ada, bertempat kediaman di DusunLemo Baru, Desa Kuajang, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar,dengan seorang lelaki bernama Nasrul bin Onno, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Tukang Plafon, bertempat Kediaman diDusun Lemo Baru, Desa Kuajang, Kecamatan Binuang, Kabupaten PolewaliMandar.3.

Ali dan telah diterima;Bahwa anak Pemohon ingin segera menikah karena suka sama sukadan siap jadi ibu rumahtangga;Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 654/Pdt.P/2019/PA.PwlBahwa anak Pemohon tidak ada paksaan untuk menikah;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 654/Pdt.P/2019/PA.Pwl2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nurul Amaliabinti M. Ali dengan seorang lakilaki bernama Nasrul bin Onno;3.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp206.000,00Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 654/Pdt.P/2019/PA.Pwl( dua ratus enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 654/Pdt.P/2019/PA.Pwl

654/Pdt.G/2020/PA.Prg

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2020/PA.PrgSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:M. Ilham bin M.

Putusan No.654/Padt.G/2020/PA.Prqpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Prqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 September 2008, Pemohondengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suppa,Kabupaten Pinrang, sebagaimana Duplikat Buku Kutipan Akta NikahNomor: 016/1/2009, tertanggal 17 Juni 2014;2.

Putusan No.654/Padt.G/2020/PA.Prqdihargai lagi oleh Termohon sebagai suami yang mengakibatkanPemohon pergi meninggalkan Termohon6. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Desember 2011 dan sejak saat itu antara Pemohon danTermohon tidak saling memperdulikan lagi sebagai suami isteri sampaisekarang sudah 8 tahun 8 bulan lebih;7. Bahwa pada tahun 2017 Termohon menyampaikan kepadaPemohon bahwa Termohon telah menikah lagi dengan lakilaki lain8.

Putusan No.654/Padt.G/2020/PA.PrgMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan pasal 148 R. Bg serta peraturan perundangundanganyang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No.654/Padt.G/2020/PA.PrgqDra. Hj. Haisah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 510.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Sumpah : Rp ,00 Penerjemah : Rp ,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.654/Padt.G/2020/PA.Prg

654/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 654/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan lou RumahTangga, tempat kediaman di Desa Citapen, Kecamatan Ciawi,Kabupaten Bogor, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12Januari 2019 berkuasa kepada Kuasa Penggugat, dkk,

Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah pasangan suami isteri yangsah, yang menikah pada tanggal 16 September 2010, sebagaimana terteraHalaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 654/Padt.G/2019/PA.Cbndalam kutipan akta nikah nomor: 1439/13/IX/2010yang dikeluarkan pegawaipencatat nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kalideres,Jakarta Barat tertanggal 16 September 2010, serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut PENGGUGAT berstatus perawan danTERGUGAT berstatus Duda dengan Anak (satu) yaitu ANAK

dan tidak memberinafkah;e TERGUGAT kurang bertanggungjawab terhadap keluarga.Bahwa puncaknya pada bulan Agustus 2017, PENGGUGAT mengambilkeputusan untuk meminta kepada TERGUGAT mengantarkanPENGGUGAT kepada orang tuanya dan sudah tidak nyaman lagi tinggalbersama karena suami sudah menikah lagi;Bahwa keluarga PENGGUGAT telah berupaya mendamaikanPENGGUGAT dan TERGUGAT untuk hidup rukun kembali dalam membinarumah tangga, namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 654

Evi TriawiantiHalaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 654/Padt.G/2019/PA.Cbnsebagai Ketua Majelis, Drs. Kuswanto, S.H., M.H. dan Drs. H. Qomaru Zaman,M.H. HakimHakim sebagai Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 11 Februari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 6 Jumadilakhir 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim sebagai Anggota dan dibantuoleh Hj.

Hidayah, S.Ag.Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 654/Padt.G/2019/PA.Cbn

654/Pdt.G/2017/PA.Skg

No.654 /Pdt.G/2017/PA.SkgSengkang dalam register perkara Nomor 654/Pdt.G/2017/PA.Skg mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah padahari Senin, O07 Oktober 2002, di Lebonge, Kelurahan Assorajang,Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo sesuai dengan Akta Nikah nomor238/10/X/2002, tanggal 07 Oktober 2002 yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sajoanging, Kab.

No.654 /Pdt.G/2017/PA.SkgBerdasarkan alasan tersebut di atas, maka Penggugat mohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Tergugat terhadap PenggugatPenggugat;3.

No.654 /Pdt.G/2017/PA.Skgdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah bermeterai cukup sertadistempel pos, lalu diberi kode P;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga telahmenghadirkankan dua orang saksi, yaitu :1.

No.654 /Pdt.G/2017/PA.Skg2.

No.654 /Pdt.G/2017/PA.SkgDra. Hj. St. Hasmah, M.H.Hakim AnggotaDra. Salmah ZR.Rincian Biaya Perkara:wR WNDra. Hj. Heriyah, S.H., M.H.Panitera PenggantiH. Ridwan Hasan, S.H. Biaya Pencatatan Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 750.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 841.000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No.654 /Pdt.G/2017/PA.Skg

654/Pdt.G/2021/PA.Ska

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2021/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di JIxxx ,Kota Surakarta, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanpada tanggal 13 September 2017 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.Skatertanggal 13 September 2017. Pada saat menikah Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2.

Puncak dari pertikaian yaitu pada bulan Januari 2021, Tergugattidak pernah mempedulikan Penggugat, Tergugat sering keluar malammabukmabukan dan pulang pada keesokan harinya, dan Tergugattanpa izin atau pamit pergi meninggalkan Penggugat dan sekarangtinggal di rumah orang tuanya di Xxx , Kota Surakarta;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.Ska6. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dalildalilpermohonan cerai gugat telah berdasarkan atas hukum yang berlaku;7.

di Jlxxx , Kota Surakarta dibawah sumpahnyasaksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi kakak Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2017; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah orang tua Penggugat di JIxxx , KotaSurakarta, kurang lebin selama 4 tahun; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak;Halaman 5 dari 13 putusan Nomor 654

Rosalena, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.SkaPerincian biaya :PendafitaranATK Perkara PNBPPanggilanRedaksiMeteraiJumlah>: Rp>: Rp: Rp.: Rp:RpUmi Basyiroh, S.Ag.30.000,0075.000,0020.000,00300.000,0010.000,00: Rp 10.000,00: Rp445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.Ska

654/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Putusan No.654/Pdt.G/2019/PA.Bgr14.

Putusan No.654/Pdt.G/2019/PA.BgrBahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat tidak mengajukanreflik dan tetap seperti pada surat gugatanya...Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A.

Putusan No.654/Pdt.G/2019/PA.Bgr Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dengan Tergugatagar rukun kembali, namun tidak berhasil;Saksi 2 : Saksi 2, umur 44 tahun, agama Islam, di . Kab.

Putusan No.654/Pdt.G/2019/PA.Bgr3.

Putusan No.654/Pdt.G/2019/PA.BgrPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Agus Yuspiain , S.Ag., M.H.> Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 220.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.654/Pdt.G/2019/PA.Bgr

654/Pdt.P/2019/PA.Kag

PENETAPANNomor 654/Pdt.P/2019/PA.KagPENSION 2saiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:M.

Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2019/PA.Kag4.

Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2019/PA.Kag2.

Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2019/PA.KagKabupaten Ogan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2019/PA.Kag

1. Menyatakan perkara nomor 654/Pdt.P/2020/PA.Sel. gugur
2. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya Perkara;

654/Pdt.P/2020/PA.Sel

PENETAPANNomor: 654/Pdt.P/2020/PA.

No. 654/Pdt.P/2020/PA. Sel.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Inaq Mul;4. Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

No. 654/Pdt.P/2020/PA. Sel.2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Aman bin Amaq Sinun) denganPemohon II (Suarni binti Amag Arifin) yang dilaksanakan Tanggal 11 Juli1999 di RT. 01, Dusun Pulur Desa Labuan Pandan, Kecamatan Sambalia,Kabupaten Lombok Timur;3.

No. 654/Pdt.P/2020/PA. Sel.2009, UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, danperaturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1s Menyatakan perkara nomor 654/Pdt.P/2020/PA.Sel. gugur2.

No. 654/Pdt.P/2020/PA. Sel.Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongPanitera,H. Khairil Anwar, S.H., M.HHal. 5 dari 5 Penetapan. No. 206 /Pdt.P/2020/PA. Sel.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Sor dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

654/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2020/PA.Sorfe a G WA, Fai AEE aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 39, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempat tinggaldi Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten

Bandung; sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 21 Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Soreang dalam register Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 21Januari 2020 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan TermohonHalaman 1 dari Halaman 6 Putusan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Sor.tinggal bersama terakhir di rumah milik Pemohon yang beralamatKabupaten Bandung.. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak..

Bahwa Pemohon telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Termohon tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya sejak bulan April 2019 antara Pemohon dan Termohonterlibat pertengkaran dan telah pisah tempat tinggal dan sejak ituHalaman 2 dari Halaman 6 Putusan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Sor.tidak ada hubungan layaknya suami istri.7.

Syah Ariyanto, S.H.I.Panitera PenggantiZainal Abidin, S.H.Putusan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Sor.Perincian Biaya Perkara:1.Noo + & WNPendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PemohonBiaya Panggilan Termohon:Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00: Rp. 100.000,00:Rp. 100.000,00 PNBP :Rp. 20.000,00Redaksi :Rp. 10.000,00Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00Halaman 6 dari Halaman 6Putusan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Sor.

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2018/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai antara :H. Akhyar Rujani bin H.

Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal3 Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarmasin Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.Bjm mengemukakan halhalsebagai berikut :Putusan Nomor 654/Padt.G/2018/PA.Bjm, halaman 2 dari 14 halaman1.

Bahkan saat mau kembali ke rumah orangtua, Pemohon tidak mengantarkan hanya mempersilahkan saudaraTermohon menjemput;Putusan Nomor 654/Padt.G/2018/PA.Bjm, halaman 5 dari 14 halamanAtas dasar penjelasan dan klarifikasi ini.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp.316.000, (tiga ratusenam enam belas ribu rupiah) kepada Pemohon Konvensi / TergugatRekonvensi;Putusan Nomor 654/Padt.G/2018/PA.Bjm, halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 654/Padt.G/2018/PA.Bjm, halaman 15 dari 14 halamanDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis pada hari Kamistanggal 05 Juli 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1439Hijriyah, dengan Drs. Akhmad Saidi sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. H. Fahrurrazi, M.H.I. dan Drs. H.

Lana Magfirah, S.H.Putusan Nomor 654/Padt.G/2018/PA.Bjm, halaman 16 dari 14 halamanPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Tk. : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.225.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 654/Padt.G/2018/PA.Bjm, halaman 17 dari 14 halaman