Ditemukan 3775 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 896/Pdt.G/2019/PA.Pbr
    Putusan Nomor 896/Padt.G/2019/PA.
Register : 12-04-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 896/Pdt.G/2021/PA.Kdl
    PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2021/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perawat, Pendidikan Diploma III,tempat kediaman di XXX Kecamatan Brangsong,Kabupaten Kendal.
    No. 896/Pdt.G/2021/PA.KdlBahwa, atas gugatan Penggugat, Tergugat tidak memberikan jawabankarena tidak pernah hadir lagi di persidangan walaupun telah dipanggil denganresmi dan patut;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.
    No. 896/Pdt.G/2021/PA.Kdltidak pernah kembali;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namuntidak berhasil;2.
    No. 896/Pdt.G/2021/PA.Kdlalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;dns Flare Y Iino) le casi jlpe) Ceol 13) Saal golill 0 Gules ol de all SI Nee *(elles!
    No. 896/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Register : 04-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 896/Pdt.G/2019/PA.LLG
    PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2019/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan JambuIl, No. 110, Rt.
    Putusan No.896/Padt.G/2019/PA.LLG. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diKabupaten Musi Rawas pada tanggal 10Juli 2016, yang tercatat padakantor Urusan Agama Kecamatan Selangit, Kabupaten Musi Rawasdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 114/06/VII/2016 tanggal 10Juli 2016,dan setelah akad nikah tergugat mengucapkan sighat ta'lik.
    Putusan No.896/Padt.G/2019/PA.LLGBukti Surat.
    Putusan No.896/Pdt.G/2019/PA.LLGARMI HERAWATI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,DJURNA'AINI, S.H. Drs. H. MUCHLIS, SH.,MH.Hakim AnggotaBADRUDIN, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ARMI HERAWATI, S.H.Rincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,Baya. Rp. 310.000, Panggilan4.
    Putusan No.896/Pdt.G/2019/PA.LLG
Register : 12-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 896/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
2014
  • 896/Pdt.P/2019/PA.GM
    PENETAPANNomor 896/Padt.P/2019/PA.GMZee 2KE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraSALINAN tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:M.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama Umar dan dihadiri saksi nikah masingPenetapan Nomor 896/Pat.P/2019/PA.GM @ Halaman 1masing bernama: AMAQ NIKMAH dan H. MUSTIADI dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp. 1.000.000., (Satu juta rupiah) dibayar tunal;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Penetapan Nomor 896/Pat.P/2019/PA.GM @ Halaman 22. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (M. RENDI IKHSAN bin ARIMUMEK) dengan Pemohon II (MARTINI binti UMAR) yang dilaksanakanpada tanggal 02 April 2010, di Dusun Sepi, Desa Buwun Mas, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.
    Fotokopi KTP atas nama Pemohon Il yang dikeluarkanPemerintah Kabupaten Lombok Barat tertanggal 12 Februari 2016, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Barat, bermeterai cukupPenetapan Nomor 896/Pat.P/2019/PA.GM @ Halaman 3dan telah dinazzegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai kemudian diberi kode (P.2);Bahwa para Pemohon juga menghadirkan dua orang saksi sebagaiberikut:Saksi : Aripin bin H.M.
    Muhibuddin, S.Ag, S.H., M.S.I.Hakim Anggota II,Penetapan Nomor 896/Pat.P/2019/PA.GM @ Halaman 10tidFathur Rahman, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti,ttdSri Kurniawati, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BiayaAdministrasi : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 640.000,4. PNBP Pgl. : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 756.000,(Tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 896/Pat.P/2019/PA.GM @ Halaman 11
Register : 27-11-2015 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0896/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
379
  • PUTUSANNomor: 896/Pdt.G/2015/PA.Kis.i aah zsal >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan Putusandalam perkara Gugatan Pemeliharaan Anak (Hadhanah) yang diajukan oleh :Ayu Eka Hutari Lubis binti H.
    04 Nopember 1980,umur 34 tahun, agama Islam, Lakilaki, pekerjaan staf BawasluPropinsi Sumatera Utara, dahulu beralamat di Jalan Bilal Ujung GangMelawai depan Rumah Sakit Imelda No. 140 AA, kelurahan MedanTimur, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan, Propinsi SumateraUtara (dahulunya di Jalan W Iskandar Nomor 14 Kisaran, KelurahanSelawan, Kecamatan Kota Kisaran Timur, Kabupaten Asahan),sekarang tidak diketahul lagi keberadaannya, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan 896
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.Halaman 12 dari 14 halaman Putusan 896/Pdt.G/2015/PA.Kis2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hadhanah (hak pemeliharaan)terhadap anak yang bernama MUHAMMAD ABID RAZIEQ bin ADEMARITO.4.
    Shafrida, SH Ervy Sukmarwati, S.HI., MH,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan 896/Pdt.G/2015/PA.KisBiaya Perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses/ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Dto.Herman, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.505.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 596.000,(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Salinan ini sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama Kisaran,H. Alpun Khoir Nasution, S.Ag.
    ,MHHalaman 14 dari 14 halaman Putusan 896/Pdt.G/2015/PA.Kis
Register : 12-07-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 896/Pdt.G/2021/PA.GM
    PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2021/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Batu Rimpang, 31 Desember 1994,agama Islam, pekerjaan XxxXxxXXxXXXX XXXXX XXXXXX, Pendidikanterakhir Sekolah Dasar, tempat tinggal di KABUPATENLOMBOK BARAT, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Batu Rimpang
    XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, XXXX XXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXAXXXXXXX XXXXX XXX XXXXX XX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 Juli 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang denganregister perkara Nomor 896
    /Pdt.G/2021/PA.GM, mengemukakan halhalsebagai berikut:Bahwa pada tanggal 3 Desember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 13 Hal Putusan No.896/Pdt.G/2021/PA.GMKantor Urusan Agama XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXsebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 114/32/III/2011,tanggal 24 Maret 2011;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di xxxxx XXXXxX XXXXXXX XXXXXXX, XXXX
    Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;Hal 9 dari 13 Hal Putusan No.896/Pdt.G/2021/PA.GM3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi sejaktahun 2017 karena keduanya telah berpisah rumah berturutturut hinggasaat ini;4. Bahwa saat ini Tergugat tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah Indonesia5.
    Muniroh, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal 12 dari 13 Hal Putusan No.896/Pdt.G/2021/PA.GMIndah Syajratuddar, S.H.Arina Kamiliya, S.H.I, M.H.Panitera PenggantiNur Aliyah, S.H.I., M.H.Rincian Biaya Perkara:oOakwanbr Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 255.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 375.000,00(Terbilang Tiga Ratus Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah);Hal 13 dari 13 Hal Putusan No.896/Pdt.G/2021/PA.GM
Register : 14-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 896/Pdt.G/2021/PA.Tgr
    PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2021/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Perian, 03 Juni 1996,agama Islam, pekerjaan XxxXxXxXXxXXXX XXXXXXXXXXxX, pendidikan SLTA, tempat kediamandi KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA;,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Perian
    Putusan No.896/Pdt.G/2021/PA.TgrAgama Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara, denganKutipan Akta Nikah Nomor: 386/057/VI/2019 tanggal 24 Juni 2019;2.
    Putusan No.896/Pdt.G/2021/PA.TgrMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam, oleh karenaitu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jis.
    Putusan No.896/Pdt.G/2021/PA.Tgrtangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, serta firman Allah SWT.dalam AlQuran surat ArRuum (30) : 21 yang berbunyi :Lgl IgiSuuit Lely jl pSuuail yo pS gl> ul aill vosegal oLY cL &9 vl do>)9 6)90 Siw J2>5U9 SoiArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteni dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramurasa kasih dan sayang.
    Putusan No.896/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Register : 17-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 896/Pdt.G/2016/PA.LLG
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 896/Pdt.G/2016/PA.LLG
    No. 896/Pdt.G/2016/PA.LLG.5. Bahwa, selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat kKeadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Pemohon tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh ;6.
    No. 896/Pdt.G/2016/PA.LLG.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa:A. Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah 97/06/V/2005 tanggal 16 Mei 2005, bermeteraicukup, cap Pos yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan BTS Ulu Terawas Kabupaten MusiRawas, selanjutnya disebut bukti P;B.
    No. 896/Pdt.G/2016/PA.LLG.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohonmengajukan bukti surat disebut bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti surat berkode P, berupa fotokopi KutipanAkta Nikah, yang merupakan akta autentik, bermeterai cukup, cocok denganaslinya.
    No. 896/Pdt.G/2016/PA.LLG.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 821.000, (delapan ratus dua puluh satu riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Rabiul Awal 1438 Hijriyah, oleh kami Mashudi, S.H.,M.H.I.sebagai Ketua Majelis, Hj. Sabariah, S.Ag.,S.H. dan Sri Roslinda, S.Ag.
    No. 896/Pdt.G/2016/PA.LLG.Jumlah Rp. 821.000, (delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal 11 dari 10 hal Put. No. 896/Pdt.G/2016/PA.LLG.
Register : 11-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 896/PDT.P/2020/PA.CMS
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon
6723
  • 896/PDT.P/2020/PA.CMS
    PENETAPANNomor 896/Pdt.P/2020/PA.CmsZN ZN 2KeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon , umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenCiamis, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaHadi Cahyono, SH., yang berkantor di Jalan Raya
    Penetapan No.896/Padt.P/2020/PA.CmsKepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis pada tanggal 11 November 2020dengan register perkara Nomor 896/Pdt.P/2020/PA.Cms dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangidentitasnya sebagai berikut :Nama : Anak PemohonUmur > 15 tahun 1 bulanAlamat : Kabupaten CiamisJenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamWarga Negara : Indonesiadengan calon suaminya yang identitasnya sebagai berikut :Nama : Calon suami Anak PemohonUmur
    Penetapan No.896/Padt.P/2020/PA.CmsDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pangandaran,bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya, olehHakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P..5;. Fotokopi ljazah atas nama anak Pemohon (Anak Pemohon ) tanggal 04Juni 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala SD Negeri 1 Banjaranyar,bermaterai cukup dan bercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya,oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.6;.
    Penetapan No.896/Padt.P/2020/PA.CmsMenimbang, bahwa pelimpahan Kuasa dari Pemohon kepada Advokat:Hadi Cahyono, SH., telah ditempuh sesuai dengan ketentuan hukum danprosedur yang berlaku.
    Penetapan No.896/Padt.P/2020/PA.CmsPerincian biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,00ATK Perkara : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 100.000,00PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 206.000,00(dua ratus enamribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Hal. Penetapan No.896/Padt.P/2020/PA.Cms
Register : 10-05-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 896/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 896/Pdt.G/2017/PA.Lpk
    Putusan No. 896/Pdt.G/2017/PA.LpkPemohon bahkan Termohon sering meminta kepada Pemohon agarmenceraikan diri Termohon ke Pengadilan Agama;5.
    Putusan No. 896/Pdt.G/2017/PA.LpkDalam setiap persidangan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan dengan cara menasehati Pemohon dan Termohon agarmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Termohon, namunkarena Pemohon tetap bertahan untuk menceraikan Termohon, upayatersebut tidak berhasil;Hakim Ketua Majelis menjelaskan tentang kewajiban proses mediasiyang harus dilalui para pihak sebelum persidangan dilanjutkan.
    Putusan No. 896/Pdt.G/2017/PA.Lpka Bahwa Penggugat dr menuntut kiswah sejumlah Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);aa Bahwa Penggugat dr menuntut mutah berupa emas london murniberbentuk cincin seberat 2 gram;Berdasarkan alasan tersebut, Pemohon dalam Rekonvensi mohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Pemohon dalam Rekonvensiseluruhnya;2.
    Putusan No. 896/Pdt.G/2017/PA.LpkSaksi sebagai ayah kandung tidak mengetahui keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon; Bahwa antara Pemohon dan Temohon sejak 3 (tiga) tahun lalutelah terjadi perselisinan dan pertengkaran; Saksi pernah melihat perengkaran antara Pemohon dan Temohonsekali Ssewaktu Pemohon danTermohon tinggal dirumah saksi; Penyebab petengkaran antara Pemohon dan Temohondisebabkan Termohon cemburu kepada Pemohon.
    Putusan No. 896/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Register : 27-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 896/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon:
Sahariyanto bin Madra'i
Termohon:
Yulianingsih binti Annawi
90
  • 896/Pdt.G/2018/PA.Smp
    PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antaraSahariyanto binYulianingsih bintiMadra', Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KuliBangunan, pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman diDusun Banasem RT 004 RW 003 Desa Gayam KecamatanGayam Kabupaten Sumenep dalam hal ini memberikankuasa kepada Jamaluddin, S.H,
    Bahwa Pemohon sanggup membayar segala biaya akibattimbulnya perkara ini;Halaman 2 dari 10 halaman PutusanNo 896/Pdt.G/2018/PA.Smp7.
    Surat:Halaman 3 dari 10 halaman PutusanNo 896/Pdt.G/2018/PA.Smp1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3529201605920002tanggal 24 November 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep yang telah cocok denganaslinya dan bermaterai cukup serta telah di Nazegellen, bukti P.1;2.
    Memberi izin kepada Pemohon (Sahariyanto bin Madrai) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yulianingsih binti Annawi)dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;Halaman 8 dari 10 halaman PutusanNo 896/Pdt.G/2018/PA.Smp4.
    Materai : Rp. 6.000,00,Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo 896/Pdt.G/2018/PA.SmpJumlah : Rp. 866.000,00,( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 896/Padt.G/2018/PA.Smp
Register : 15-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 896/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 16 Februari 2017 — NI NENGAH MUSLIANI melawan I KETUT GERIA
8335
  • Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 896/Pdt.G/2016/PN Dps dicabut ; 2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 896/Pdt.G/2016/PN Dps dari register perkara; 3. Membebankan biaya yang timbul selama pendaftaran Permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. ..........,- (.......................);
    896/Pdt.G/2016/PN Dps
    PENETAPANNomor 896/Pdt.G/2016/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:NINENGAH MUSLIANI, perempuan, 48 tahun, agama Hindu, pekerjaan PNS,Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan Subur GangMirah Hati No. 9, Denpasar, BR/LINK Monang Maning,Dusun Monang Maning, Kelurahan Pemecutan Kelod,Kecamatan Denpasar Barat, Provinsi Bali, dalam
    Gunung Sari GangBonsai No. 3 Kelurahan Padangsambian, KecamatanDenpasar Barat, Provinsi Bali, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat yang berhubungan denganperkara tersebut;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 16 Pebruari 2017 yangdihadiri oleh Kuasa Penggugat tersebut, Kuasa Penggugat menyatakan secaralisan dan tertulis mencabut gugatannya yang telah didaftar pada KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar dengan daftar Nomor 896/
    Pdt.G/2016/PN Dps padatanggal 15 Desember 2016;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempertimbangkan permohonantersebut, maka pencabutan gugatan tersebut tidak bertentangan dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku, oleh karena itu permohonan tersebut patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya pencabutan gugatan tersebut diatas, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriDenpasar untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 896/Pdt.G/2016/PN Dps yangtelah didaftar
    Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 896/Pdt.G/2016/PN Dpsdicabut ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untukmencoret Perkara Perdata Nomor 896/Pdt.G/2016/PN Dps dari registerperkara;3.
    ., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri DenpasarNomor 896/Pdt.G/2016/PN Dps tanggal 2016, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Wayan Karmada, S.HPanitera Pengganti, Kuasa Penggugat dan tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota Hakim KetuaEshtar Oktavi , S.H, M.H Novita Riama, S.H, M.H Made Pasek, S.H, M.HPanitera Penggant
Register : 30-01-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA Soreang Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 896/Pdt.G/2020/PA.Sor
    PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2020/PA.Sora efDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 21 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kota Bandung
    No. 896/Pdt.G/2020/PA.Sor2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat berkediamanbersama terakhir di Kampung Cilajang Girang, RT 001 RW 004, DsGirimekar, Kec Cilengkrang, Kab Bandung;3: Bahwa dari hasil pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatdikarunial 1 orang anak Bernama : ANAK KANDUNG Umur 1 Tahun;4.
    No. 896/Pdt.G/2020/PA.Sor2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    No. 896/Pdt.G/2020/PA.SorBahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga mengajukandua orang saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    No. 896/Pdt.G/2020/PA.SorHAKIM ANGGOTAAgus Firman, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara:PendaftaranProsesPanggilan PenggugatPNBP Relaas Panggilan PenggugatPanggilan TergugatPNBP Relaas Panggilan TergugatRedaksiMateralJumlahANOahWNEPANITERA PENGGANTI Yenni, S.Sy.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 100.000,00Rp. 10.000,00Rp. 240.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 456.000,00Halaman 11 dari 11. Put. No. 896/Pdt.G/2020/PA.Sor
Register : 19-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • 896/Pdt.G/2021/PA.Kdi
    PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2021/PA.KdiBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PemohonTermohontempat/tanggal lahir canru/20 Juni 1972, umur 49 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS, tempat kediaman diXXXXXXXX KOta Kendari, Sulawesi Tenggara, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya
    pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di jl. xxxxxxx, Kota Kendari, Sulawesi Tenggara,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan bertanggal19 Oktober 2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 896
    /Pdt.G/2021/PA.KdiKendari dalam register perkara Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Kdi tanggal 19Oktober 2021 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.
    Bahwa akibat dari perilaku dan sifat termohon, maka pemohon tidakbisa melakukan aktifitas untuk bekerja mencari nafkah karena selalu diikutidan di telfon oleh termohon ;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Kdi8. Bahwa karena sifat dari istri pbemohon membuat pemohon tidak kuatdan memilih pergi meninggalkan termohon ;9.
    Meteral : Rp. 10.000,Jumlah > Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah);Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.KdiPanitera Pengadilan Agama KendariHj. Suhartina, SH., MH.Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Register : 09-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 893/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3910
  • No. 896/Pdt.G/2021/PA.Pkb4.5. Tergugat sering meminta uang kepada Penggugat untukmemenuhi kebutuhan Tergugat sendiri;5.
    No. 896/Pdt.G/2021/PA.Pkb1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3. Menetapkan hak asuh anak atas nama Menetapkan hak asuhanak atas nama bernama dan diberikan kepada Penggugat;4.
    No. 896/Pdt.G/2021/PA.PkbOrangitua Penggugat karena Penggugat sudah tidak tahan hidupbersama Tergugat; Bahwa semenjak pisah rumah Tergugat tidak pernah menjemputPenggugat lagi; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah didamaikan namuntidak berhasil;2.
    No. 896/Pdt.G/2021/PA.Pkb2006 jo.
    No. 896/Pdt.G/2021/PA.Pkb 2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 500.000,004. Biaya PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Hal. Put. No. 896/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Register : 30-04-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA MALANG Nomor 896/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
177
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menetapkan perkara Nomor 896/Pdt.G/2018/PA Mlg. dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 289.200,00 (dua ratus delapan puluh sembilan ribu dua ratus rupiah);
    896/Pdt.G/2018/PA.MLG
    SALINANPUTUSANNomor 896/Pdt.G/2018/PA Mlg.2 yr ar, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan Strata Satu, semula bertempat kediaman diKota Probolinggo, sekarang bertempat tinggal di KotaProbolinggo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam
    Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan yang beralamat di Kota PasuruanHim. 1 dari 5 hlm.Putusan No.896/Pdt.G/2018/PA Mlg.dan terakhir bertempat tinggal di rumah keiaman orang tua Termohon yangberalamat di Kota Malang, Selama 2 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai satu oranganak yang bernama ANAK , umur 8 bulan;4.
    Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkindicapai sesuai dengan tujuan perkawinan;Him. 2 dari 5 hlm.Putusan No.896/Pdt.G/2018/PA Mlg.8.
    ,S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiriPemohon dan Termohon.Him. 4 dari 5 hlm.Putusan No.896/Pdt.G/2018/PA Mlg.Drs. Lukman Hadi, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.Hakim Anggota,Perincian Biaya :Hakim Ketua,Drs. Munjid LughowiPanitera Pengganti,Hatta Purnamaraya, S.1.Kom.,S.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 198.200,004. Redaksi Rp 5.000,005.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 289.200,00(dua ratus delapan puluh sembilan ribu dua ratus rupiah).Him. 5 dari 5 hlm.Putusan No.896/Pdt.G/2018/PA Mlg.
Register : 28-04-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 896/Pdt.G/2014/PA.Krs
Tanggal 16 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
92
  • 896/Pdt.G/2014/PA.Krs
    SALINAN PENETAPANNomor: 896/Pdt.G/2014/PA.KrsANS :Key Ska tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT, 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan : tidak bekerja, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten
    Lumajang, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 28 April 2014, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor:896/Pdt.G/2014/PA.Krs telah mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis Hakim PengadilanAgama Kraksaan tertanggal 29 April 2014 telah memerintahkan Jurusita untukmemanggil para pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang
    Penetapan Nomor 896/Pdt.G/2014/PA.Krskembali dan atas pencabutan perkara ini, Tergugat menyatakan setuju/tidakkeberatan serta membenarkan bila Penggugat dan Tergugat rukun kembali;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, makaketentuan tentang pencabutan perkara diatur dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapatdiberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama, karenanya dapat dikabulkan.Dengan adanya pencabutan perkara ini
    Menyatakan perkara nomor 896/Pdt.G/2014/PA.Krs. telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014Miladiyah bertepatan dengan tanggal 19 Ramadhan 1435 Hijriyah, oleh HakimPengadilan Agama Kraksaan yang terdiri dari Drs) MUHAMMADUN, SHsebagai Ketua Majelis serta Drs.
    Penetapan Nomor 896/Pdt.G/2014/PA.Krs
Register : 15-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 896/Pdt.G/2019/PA.Kdl
    No 896/Pdt.G/2019/PA.Kadl5.
    No 896/Pdt.G/2019/PA.KadlBahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasi denganbantuan mediator bernama Drs. H.
    No 896/Pdt.G/2019/PA.KadlB.
    No 896/Pdt.G/2019/PA.KdlPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaPengadilan berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan keduabelah pihak tidak dapat dirukunkan lagi.
    No 896/Pdt.G/2019/PA.KdlPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 180.000,00,Biaya PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 296.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 896/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Register : 31-05-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 896/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
IMAWATI,SH.MH
Terdakwa:
ILHAM SAID ALIAS ILLANG
151
  • 896/Pid.Sus/2018/PN Mks
    Makassar,yang ditunjuk untuk mendampingi Terdakwa dipersidangan secara cumacuma,berdasarkan Penetapan Nomor: 896/Pid.Sus/2018/PN.Mks., tanggal 11 Juli 2018;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Halaman 1 Putusan Nomor : 896/Pid.Sus/2018/PN.Mks.Telah memeriksa barang bukti yang diajukan Jaksa Penuntut Umum didepanpersidangan;Telah mendengar Tuntutan/Requisitoir dari Jaksa Penuntut Umum denganNomor
    Terdakwa tidak memiliki izin dari instansi yang berwenang dalam halmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaraHalaman 3 Putusan Nomor : 896/Pid.Sus/2018/PN.Mks.dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , dalambentuk bukan tanaman. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. LAB :883/NNEF/II/2018 pada hari Jumat tanggal 02 Maret 2018 yang ditanda tangani /Pemeriksa oleh Gede Suarthawan, S.Si. M.Si. 2.
    Lk Risal (yang telah diamankan sebelumnya) untuk memesan shabushabu dan janjian bertemu di JI.Urip Sumiharjo Makassar dimana pada saatpara saksi melintas di Jl.Urip kemudian para saksi ditunjukkkan oleh Lk.Risalorang yang dimaksud, dimana sebelumnya terdakwa Ilham Said dihubungi olehLk.Risal dan meminta tolong kepada terdakwa Ilham untuk dicarikan shabushabu dan disampaikan oleh Lk.Risal ada uangnya sebesar Rp.4.250.000,Halaman 4 Putusan Nomor : 896/Pid.Sus/2018/PN.Mks.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) sachet plastik bening berisikan narkotika jenis shabushabu denganberat netto 4,0430 gram.Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 15 Putusan Nomor : 896/Pid.Sus/2018/PN.Mks.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5000, (Lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Makassar pada hari Senin, tanggal 27 Agustus 2018 oleh kami: BASLINSINAGA, S.H.
    ,M.H.RIYANTO ALOYSIUS, S.H.PaniteraPengganti,NURIYA AWAD, S.H.Halaman 16 Putusan Nomor : 896/Pid.Sus/2018/PN.Mks.
Register : 20-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • 896/Pdt.G/2019/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2019/PA.CbdZe 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di xxxxx, ..., sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanHonorer,
    tempat kediaman di xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Chd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal
    November 2010 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Waluran Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:248/10/X1/2010 tertanggal 15 November 2010;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun, kemudian pindahke rumah Kontrakan selama 7 tahun, terakhir pindah ke rumah orang tuaPenggugat yang beralamat di Kampung Lembur Sawah RT 003 RW 001 DesaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 896
    Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 896/Padt.G/2019/PA.Cbd50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Ag (pp)Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 460.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 896/Padt.G/2019/PA.CbdHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 896/Padt.G/2019/PA.Cbd