Ditemukan 570 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3883/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
25 — 6
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama di rumah orang tua Penggugat, dalam keadaan sudah baik(ba'daddukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama: Abhi RizkyMahardika, tanggal lahir 12/03/2008;3.
Register : 20-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1440/Pdt.G/2018/PA.Bdw Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
sedemikian rupasifatnya dan sulit diharapkan bisa rukun kembali, maka apabila perkawinanmereka dipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besarbagi kedua belah pihak, karena itu perkawinan Penggugat dan Tergugat lebihmaslahat diceraikan;Menimbang, bahwa terhadap masalah perceraian Majelis Hakimsependapat dengan dalil dalam kitab Madza Hurriyat al Zaujaini fi al Thalag juz halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :7 Lai Lg. f= cles As Une I alt ni Un abhi
Register : 02-01-2013 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 1/Pdt.G./2013/PA.P.Bun Tanggal 30 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
. ; Menimbang, bahwa disamping alasan tersebut diatas Majelis Hakim juga sependapatdengan kaidah yang tercantum dalam kitab Figh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyisebagai berikut :SIeHlY 9Sly Wige splofgle aa Wig abhi balls Luis UB ghle Slisie olMeib IY cy ba flsple> Uo Ubi up) sdf agile able Ll dleUiallbal) 3glB) igoArtinya : Dan jika telah tetap dakwa isteri (terbukti) dihadapan Hakim tentangkemudlorotan dari suami dengan saksisaksi yang diajukan oleh isteri ataupengakuan suami dan Hakim tidak
Register : 06-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3557/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 22
22 — 22
Satria Abhi Pratama (Lakilaki), umur 10 tahun;b. Anugrah Dwi Putra (Lakilaki), umur 8 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Maret 2020, kondisi rumah tangga mulai tidakharmonis antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena:a. Tergugat tidak bertanggungjawab memberikan nafkah lahirkepada Penggugat sejak bulan September 2021;b.
Register : 22-11-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 249/Pid.Sus/2012/PN.Ktb Tanggal 6 Februari 2013 — AHMAD RIDANI Als DANI Bin Alm RIDUAN
22 — 5
22 — 5
Kotabaru, terdakwa telahditangkap oleh petugas kepolisian dari polres Kotabaru karenamenjual obat jenis carnophen (zenith) dan obat dektro ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi abhi,bahwa Carnophen (zenith) yang merupakan obat keras telahdibatalkan ijin edarnya sesuai surat dari BPOM (Badan PengawasanObat dan Makanan) RI No. PO.02.01.01.31.3997, tanggal 27 Oktober2009 perihal Pembatalan Persetujuan No.
Kotabaru, terdakwa telahditangkap oleh petugas kepolisian dari polres Kotabaru karenamenjual obat carnophen (zenith) jenis dan obat dektro ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi abhi,bahwa benar Carnophen (zenith) yang merupakan obat keras telahdibatalkan ijin edarnya sesuai surat dari BPOM (Badan PengawasanObat dan Makanan) RI No. PO.02.01.01.31.3997, tanggal 27 Oktober2009 perihal Pembatalan Persetujuan No.
Register : 18-01-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0411/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 15 Mei 2017 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
Kecamatan Temon KabupatenKulon Progo Provinsi Yogyakarta pada tanggal 29 April 2008, denganKutipan Akta Nikah Nomor: 080/31/IV/2008;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon selama sekitar 10 bulan, kemudian tinggalbersama di rumah bersama di Bogor selama sekitar 2 tahun, kemudiantinggal bersama di rumah orang tua Pemohon sampai dengan bulan Mei2016, Badadukhul dan telah di karuniai 2 orang anak yang bernama :a.Daffa Asyraffi Zaky, umur 8 tahun ;b.Danish Abhi
Putus : 23-04-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 92/PID.B/2013/PN.BJN Tanggal 23 April 2013 — SISWANDI Bin TADJIB
24 — 5
24 — 5
Pil KB 1Kombinasi 65 strip @ 28 butir : 1820 butir,e Bahwa obat tersebut terdakwa mendapatkan dari sales yangmenawarkan kepadanya kemudian terdakwa membelinya, setelah itumenjual kepada masyarakat, sehingga terdakwa mendapat keuntungan.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:e Pil KB 1 kombinasi 65 strip pil KB kombinasi @ 28 butir : 1820 butirBarang bukti mana telah dibenarkan oleh saksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan abhi
Register : 05-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 308/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 12 Maret 2015 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
No 308/Pdt.G/2015 /PA.Grtsuami isteri pada umumnnya dan telah dikaruniai 1 (satu ) orang anak laki7.lakibernama : ABHI SAKA PRATAMA berumur 5 tahun..
Register : 06-03-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BANGKO Nomor 108/Pdt.G/2019/PA.Bko Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarangsetidaktidaknya telan 2 tahun lamanya selama itu Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat dan tidak meninggalkan hartasebagai pengganti nafkah;Menimbang, bahwa atas gugatannya tersebut Penggugat menyatakantidak reda dan tidak sabar lagi terhadap sikap Tergugat, selanjutnyamenyerahkan uang twadh sejumlah Rp10.000,00 (Ssepuluh ribu rupiah), olehkarena itu jatunnya talak satu khuli Tergugat atas diri Penggugat dapatditetapbkan sesuai dengan pendapat abhi
Register : 30-11-2017 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 924/Pdt.G/2017/PA.Ska Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
26 — 2
Qaul Ulama abhi fikih;Dalam kitab Al Anwar juz II halaman 55;dud a UG airtel loigl sev jist uleArtinya : Apabila dia (Termohon) enggan atau bersembunyi atau memangdia ghoib perkara itu diputus dengan berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas alasan Pemohon telah cukup menurut hukum sesuai dengankehendak pasal 19 huruf (b &f) dan Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b & f ) Kompilasi Hukum Islam dankarenanya permohonan Pemohon
Putus : 05-07-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1268 K/PID.SUS/2010 Tanggal 5 Juli 2011 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI KUDUS
23 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1268 K/Pid.Sus/2010mengenai fakta dan keadaan beserta alat pembuktian yang diperoleh daripemeriksaan di sidang yang menjadi dasar penentuan kesalahan Terdakwa";Penjelasan Pasal 197 ayat (1) huruf d KUHAP menyatakan:"Yang dimaksud dengan fakta dan keadaan adalah segala apa yang ada dan apayang ditemukan oleh pihak dalam proses antara lain, Penuntut Umum, saksi, abhi,Terdakwa, Penasihat Hukum dan saksi korban";Ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf d KUHAP beserta akibat hukum pada Pasal 197ayat (2
Register : 14-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0334/Pdt.G/2017/PA.Bdw Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
sedemikian rupasifatnya dan sulit diharapkan bisa rukun kembali, maka apabila perkawinanmereka dipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besarbagi kedua belah pihak, karena itu perkawinan Pemohon dan Termohon lebihmaslahat diceraikan;Menimbang, bahwa terhadap masalah perceraian Majelis Hakimsependapat dengan dalil dalam kitab Madza Hurriyat al Zaujaini fi al Thalag juz halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :7 Lai Lg. f= cles As Une I alt ni Un abhi
Register : 25-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 428/Pdt.G/2018/PA.Ska Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Qaul Ulama abhi fikih dalam kitab Al Anwar juz II halaman 55;ab ai Libjl> a4 lyigh pau 55% uleArtinya : Apabila dia (Tergugat/Termohon) enggan atau bersembunyi ataumemang dia ghoib perkara itu diputus dengan berdasarkanbuktibukti;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah terbukti kKebenarannyaoleh karena permohonan Pemohon telah cukup alasan menurut hukum danpatut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor
Register : 22-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 31-03-2017
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 122/Pdt.P/2016/PA. Tanggal 21 Maret 2016 — Ruslami bin Rasad dan Ratna Wilis binti Syarkawi
19 — 3
19 — 3
Pencatat Nikah resmi sesuai dengan maksud Pasal 2 ayat(1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak adahalangan dan larangan menurut hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku, sebagaimana tercantum dalam Pasal 8,9 dan 10Undangundang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 39 sampai 44 Kompilasi HukumIslam, dan memenuhi Pasal 7 ayat (3) huruf (d dan e) Kompilasi hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan pendapat abhi
Register : 28-10-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2035/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
untukmgnngirimkan salinan Denetapan n kror Talk perkate ini kepada Pegawalikah KantoRencatat Nikah Kantor Urusan RGSS kecanstan Salamam Kabupatenage ul= Magalagg,untuk sicatat Galant data yang disediaken untuk itu;epada emo5. enabgbanks n kepada Bemonon unk Poembayar seluruin biaya perkerani dihitung Sebesaryang hingga kini dihitung sebesar BE 34H: OEY (tiga rats empat puluh satubY suR ROYputusan ini dij atuhk ;m. bereigian pytusan in dijatuhkan ba pada ahaq Babi'tanggal 23 Maret 2016d an enagel tat J) Abhi
Register : 14-07-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 20-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0198/Pdt.P/2016/PA.Dpk Tanggal 13 September 2016 — Pemohon:
Nina Khairina binti Sofyan B
20 — 17
Nina Khairina binti Sofyan B
20 — 17
Bahwa Pemohon mengajukan penetapan abhi waris ini adalah untukmengurus harta peninggalan (Aim) Giri Pamengan bin Moch. Ibrahim;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, mohon kepada KetuaPengadilan Agama Depok Ca. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :4.
Register : 06-04-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 77/Pdt.P/2017/PA.Sj Tanggal 13 April 2017 — PEMOHON
44 — 18
44 — 18
Hadits riwayat Abdullah bin Masud Radhiyallahuanhu :BSG) at Aa AB la al ais Ol 8 ASS 28 abhi i al SCAl Gag, call Guadig , el Gabi aia C55 be pSie EUaiial cya cabpculage (gis (slay atau; agualls dykes hinTerjemahnya : Dari Abdullah bin Masud, Rasulullah Shallallaahu alaihiwa Sallam bersabda pada kami: "Wahai generasi muda,barangsiapa di antara kamu telah mampu berkeluargahendaknya ia kawn, karena ia dapat menundukkanpandangan dan memelihara kemaluan.
Putus : 28-06-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 373 PK/Pdt/2018 Tanggal 28 Juni 2018 — 1. HAVITMAN, dkk. VS 1. ELIYARTI, S.Pd., binti MARJOHAN, dkk. dan 1. Dpt. H. KASMIR SIDA, dkk.
37 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUPI, sebagaimana dimaksuddalam Surat Keterangan Abhi Waris Nomor300/408/DG/XII/2017 Tanggal 7 Desember 2017 dari Pjs.Kepala Desa Gedang, Kecamatan Sungai Penuh;Para Pemohon Peninjauan Kembali;1.Lawan:ELIYARTI, S.Pd., binti MARJOHAN, bertempat tinggal diKelurahan Kota Sungai Penuh RT 7, Desa Gedang,Kecamatan Sungai Penuh, Kota Sungai Penuh, ProvinsiJambi;ROZALI, bertempat tinggal di Kelurahan Kota Sungai PenuhRT 7, Desa Gedang, Kecamatan Sungai Penuh, Kota SungaiPenuh, Provinsi Jambi;EMI RIHANA,
Register : 23-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 75/Pdt.P/2021/PA.Ckr Tanggal 21 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
15 — 10
Penetapan No.75/Pat.P/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan dalildalilpermohonan para Pemohon, Majelis Hakim terlebin dahulumempertimbangkan kewenangan Pengadilan Agama dalam memeriksa danmengadili permohonan penetapan ahli waris di luar sengketa kewarisan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989terdapat tambahan kewenangan Pengadilan Agama, salah satu di antaranyaadalah kewenangan penetapan abhi lhuruf
Register : 02-01-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 5/Pdt.G/2013/PA.P.Bun Tanggal 11 Maret 2013 — Penggugat
Tergugat
15 — 3
15 — 3
. ; Menimbang, bahwa disamping alasan tersebut diatas Majelis Hakim juga sependapatdengan kaidah yang tercantum dalam kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :SISEY oSlo Wiee splafgle va lio abhi Laccld Las UB ghle slise olWeb IY sy laGilaple> Uo UBF wy si dllle raglo able lald fleeLiallbab) agli igoArtinya : Dan jika telah tetap dakwa isteri (terbukti) dihadapan Hakim tentangkemudlorotan dari suami dengan saksisaksi yang diajukan oleh isteri ataupengakuan suami dan Hakim