Ditemukan 172 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-03-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 213/Pdt.P/2012/PN.Mkd Tanggal 2 April 2012 — Widiyanto
19 — 6
19 — 6
Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 151. 000,(seratus lima puluh satu riburupiah) Dicatat disini, bahwa sejak tanggal 02 April 2012 Penetapan ini telahmempunyai kekuatan hukum tetap ;PANITERA PENGGANTINASRODIN, SH.Dibuat turunan yang sah atas permintaan dan diberikan kepada Pemohon( WIDIYANTO ) ;Kota Mungkid, 09 April 2012PANITERA.PENGADILAN NEGERI MUNGKIDH ADENA H.MH10Biaya Turunan : 1 Materai................00...
Register : 24-09-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0780/Pdt.P/2018/PA.CJR Tanggal 19 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
Dadang Bin Adena, di dalam persidangan dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah secara agama Islam, saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon II dan mengetahui pernikahannya adalah sah, saksi pun tahu antaraPemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah maupun sesusuandan tidak mempunyai halangan untuk melangsungkan pernikahan, saksi tahuselama berumah tangga tidak ada yang mempermasalahkan rumah
Register : 23-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA TALU Nomor 41/Pdt.P/2020/PA TALU Tanggal 17 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 10
10 — 10
Adena Sari, lahir pada tanggal 14 November 2016;4. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;5. Bahwa selama hidup bersama Pemohon dengan Pemohon II belumpernah bercerai dan tidak ada pihak lain yang mempersoalkan perkawinanPemohon dengan Pemohon Il;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat akan tetapi tidaktercatat di kantor KUA setempat;7.
Register : 08-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2469/Pdt.G/2021/PA.Mr Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ARI PURNOMO bin TASRIP Alm.) terhadap Penggugat (LUSI TIYAS PRAMUDIANI binti SUGIARTO) ;
- Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama:
- YUSLIHUN NEYSHAFA AL ADENA ARIEL binti ARI PURNOMO , lahir tanggal 24 Oktober 2011;
Register : 18-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 145/Pdt.P/2018/MS.Tkn Tanggal 26 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
22 — 1
22 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Adena Bin M. Ali) dengan Pemohon II (Asminar Binti M.
Register : 24-09-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0777/Pdt.P/2018/PA.CJR Tanggal 19 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
Dadang bin Adena, di dalam persidangan dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah secara agama Islam, saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon II dan mengetahui pernikahannya adalah sah, saksi pun tahu antaraPemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah maupun sesusuandan tidak mempunyai halangan untuk melangsungkan pernikahan, saksi tahuselama berumah tangga tidak ada yang mempermasalahkan rumah
Putus : 24-10-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 963 K/Pdt.Sus-PHI/2019 Tanggal 24 Oktober 2019 — PT SANDANG RAKYAT TEXTILE (SANDRATEX), VS 1. MURYANTO;, DKK
219 — 245 — Berkekuatan Hukum Tetap
219 — 245 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sadingun 0498 46,6 47.000.00095 Adena 0541 45,2 47.000.00096 lyos Sumantri 0009 47,8 47.000.00097 Kamiyem 10870 33,3 47.000.00098 Sukiyem 11186 33,0 47.000.00099 Jiyanto 8911007 29,1 47.000.000100 Mujiyem 9179 35,1 47.000.000101 Amran 8211 36,10 47.000.000102 Sudarinah 8601060 32,4 47.000.000103 Suwarsana 9607173 22,7 42.052.632104 Untung 6898 37,9 47.000.000105 Sartini 9002067 28,4 47.000.000106 Yasmudi 9107234 27,4 47.000.000107 Riyaji 9007068 28,7 47.000.000108 Suprapti Dwi Mulyani 9894 34,11
Akhfas 10566 34,2 47.000.00090 Widarta 11268 33,2 47.000.00091 Harun 4323 40,2 47.000.00092 Samsirah 5587 39,2 47.000.00093 Made Adnyana 4306 40,1 47.000.00094 H.Sadingun 498 46,6 47.000.00095 Adena 541 45,2 47.000.00096 lyos Sumantri 9 47,8 47.000.000 Halaman 28 dari 45 hal. Put.
Akhfas 34.2 3.841.368 34.572.312 38.413.680 10.947.899 83.933.89190 Widarta 33,2 3.841.368 34572312 38.413.680 10.947.899 83.933.89191 Harun 40,2 3.841.368 34.572.312 38.413.680 10.947.899 83.933.89192 Samsirah 39,2 3.841.368 34.572.312 38.413.680 10.947.899 83.933.89193 harper 40,1 3.841.368 34.572.312 38.413.680 10.947.899 83.933.89194 THSadingun 466 3.841.368 34572312 38.413.680 10.947.899 83.933.89195 Adena 45,2 3.841.368 34.572.312 38.413.680 10.947.899 83.933.89196 tyos Sumani 47.8 3.841.368
Register : 10-12-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1636/Pdt.G/2014/PA.Bi Tanggal 17 Februari 2015 — perdata
14 — 2
14 — 2
Sudah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak perempuanbernama Valerie Adena putri, tanggal lahir 15 Februari 2012. Dan sekarangdiasuh oleh Penggugat;Bahwa sejak bulan November tahun 2010 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak tentram dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh :a.
Register : 23-07-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 26-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 683/Pdt.Bth/2020/PN Dps Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat:
1.Henry Jocosity Gunawan
2.Iuneke Anggraini
Tergugat:
1.PT. Bank Mayapada Internasional, Tbk
2.PT Bank Mayapada, tbk
112 — 83
1.Henry Jocosity Gunawan
2.Iuneke Anggraini
Tergugat:
1.PT. Bank Mayapada Internasional, Tbk
2.PT Bank Mayapada, tbk
112 — 83
PUTUSAN SELANomor 683/Pdt.Bth/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sela sebagai berikut dalam perkaraperlawanan antara:Henry Jocosity Gunawan, bertempat tinggal di Jalan Adena GolfFamily , Blk W 7173, Surabaya dalam hal inimemberikan kuasa kepada Jeffry NicolasSimatupang, S.H.,M.H., Epifani RachmadGunadi, S.H.
., Advokatyang berkantor di Jalan Embong Trengguli20, Surabaya berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 16 Juli 2020, selanjutnyadisebut sebagai Pelawan luneke Anggraini, bertempat tinggal di Jalan Adena Golf Family , BlkW 7173, Surabaya dalam hal ini memberikan kuasakepada Jeffry Nicolas Simatupang, S.H.,M.H.,Epifani Rachmad Gunadi, S.H.,M.H., Bobby, S.H.
Register : 26-03-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0711/Pdt.G/2012/PA JS. Tanggal 25 September 2012 — Penggugat lawan Tergugat
23 — 7
23 — 7
Faktanya,alamat dalam gugatan adalah alamat dari PT Metropolitan Televisindoberdasarkan Surat Keterangan Domisili Perusahaan No. 542/1.824/V1/2012 (Bukti T1).Sedangkan, Tergugat sekarang bertempat tinggal di Cluster ADENA SR 17/7 Graha Raya Serpong Tangerang Selatan"(Bukti T2)Bahwa oleh karena, gugatan Penggugat Error In Persona, maka Tergugatmohon Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan menolakgugatan Penggugat atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima (niet
Faktanya, alamat dalamgugatan adalah alamat dari PT Metropolitan Televisindo berdasarkanSurat Keterangan Domisili Perusahaan No. 542/1.824/VI/2012;Sedangkan, Tergugat sekarang bertempat tinggal di Cluster ADENA SR17/ 7 Graha Raya Serpong Tangerang Selatan.Terhadap alasan ini Majelis mempertimbangkan halhal sebagai berikute Bahwa Tergugat tidak keberatan perkara ini diperiksa atau dilanjutkan;;e Bahwa Tergugat tidak mengajukan alat bukti mengenai tempat tinggalterakhir sebagaimana yang dia dalilkan
Register : 15-05-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PA BANTUL Nomor 658/Pdt.G/2024/PA.Btl Tanggal 7 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 21
23 — 21
li>
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi
- Mut'ah sejumlah Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
yang harus dibayarkan sebelum pengucapan ikrar talak;
- Menetapkan anak bernama ADENA
di Bantul tanggal 28 Januari 2014 berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi selaku ibu kandungnya dengan kewajiban Penggugat Rekonvensi memberi akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang terhadap anak tersebut;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi biaya hadhanah / nafkah anak bernama NIKO WAHYU AGUNG ATMAJA BIN TRIYONO, laki-laki, tanggal lahir 24 April 2006 dan ADENA
Register : 13-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA SELONG Nomor 9/Pdt.P/2021/PA.Sel Tanggal 19 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 5
20 — 5
Adena Syagila, perempuan umur 2,5 tahun;c. Adela Syaqgira, perempuan umur 2,5 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itupula para pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;6.
Register : 20-07-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2743/Pdt.G/2022/PA.Sda Tanggal 28 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Adena Aysila Pramesti binti Gondo Siswanto, tanggal lahir 05 Desember 2018 (Umur 3 tahun 7 bulan) berada dalam asuhan Penggugat. Dengan kewajiban pemegang hak hadhonah memberi akses kepada orangtua yang tidak memegang hak hadhonah untuk bertemu dengan anaknya.
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 20-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0248/Pdt.P/2019/PA.Dpk Tanggal 25 September 2019 — Pemohon:
Yakub Hasan Bin Hasan Lajabi
19 — 9
Yakub Hasan Bin Hasan Lajabi
19 — 9
Adena, Perempuan, lahir di Maluku Tengah, 3 Juli 1959;2.4. Adema, Perempuan, lahir di Maluku Tengah, 1 Pebruari 1961;2.5. Ama, Perempuan, lahir di Maluku Tengah, 20 Agustus 1963;2.6. Alm Abu , Lakilaki lahir di Maluku Tengah, 24 Maret 1965;2.7. Alm La Ane, Lakilaki lahir di Maluku Tengah, 3 Oktober 1967;2.8. Alm Sahri, Lakilaki lahir di Maluku Tengah, 04 Maret 1969;2.9. Yakub, Lakilaki lahir di Maluku Tengah, 02 Maret 1972;2.10. Risma, Perempuan lahir di Maluku Tengah, 10 Juli 1974;2.12.
Register : 23-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 20-11-2016
Putusan PA BANGGAI Nomor 0118/Pdt.P/2016/PA.Bgi Tanggal 19 Oktober 2016 — PERDATA
- PEMOHON I
- PEMOHON II
45 — 16
45 — 16
bahwasecara formal permohonan Para Pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa permohonan tersebut telah diumumkan sesuaidengan KMA Nomor 032/SK/IV/2006, dan ternyata selama jangka waktu 14(empat belas) hari tidak ada pihak yang merasa dirugikan, oleh sebab ituMajelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini secara formil dapat diperiksa;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyamendalilkan yang pada pokoknya Pemohon dan Pemohon Il, menikah padatanggal 07 Mei 1974 di Desa Adena
Register : 14-04-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PA GRESIK Nomor 786/Pdt.G/2022/PA.Gs Tanggal 30 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 3
26 — 3
Nafkah 2 orang anak bernama Sheza Zaheen Adena Cahyani, dan Aneira Yiesha Naureen Admaja sekurang-kurangnya setiap bulan sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), dengan kenaikan 10% setiap tahun, sampai anak tersebut dewasa/mandiri;
dibayar sebelum pengucapan ikrar talak;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 15-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 90/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
Mailan Adena Listi, perempuan umur 5 tahun (ikutPemohon);3: Bahwa sejak bulan Maret 2019 Pemohon denganTermohon mulai goyah karena terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:C. Termohon sering keluar rumah tanpa seizin Pemohon;d. Termohon diketahui menjalin hubungan asmara denganpria lain;e. Termohon sering mengabaikan nasihat dan perintahPemohon sehingga Pemohon merasa kurang dihargai;4.
Register : 09-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 6/Pdt.P/2019/PA.Lt Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
Hasan bin Junjung dengan Pemohon II (Siti Adena binti Cintok) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 1967 di Desa Kota Gading Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Lahat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa Kota Gading Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Lahat;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
Tanda Penduduk atas nama SITI ADENA Nomor1611044808550001 tanggal 01 Juli 2013, yang aslinya dikeluarkan diHal. 3 dari 14 Hal. Pen. Perkara No. 6/Pdt.P/2019/PA Lt.Kabupaten Lahat, berlaku seumur hidup telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi tanda "P.2";3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1611041103087894 atas nama kepalakeluaarga M.
Putus : 12-02-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 99 K/PID/2019 Tanggal 12 Februari 2019 — HENRY JOCOSITY GUNAWAN
130 — 169 — Berkekuatan Hukum Tetap
130 — 169 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 99 K/PID/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa dan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : HENRY JOCOSITY GUNAWAN;Tempat Lahir > Jember;Umur/Tanggal Lahir : 62 tahun/O7 Desember 1954:Jenis Kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Adena Golf Family , Blok W 7173 Surabaya ;Agama > Budha;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa
Register : 15-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0094/Pdt.G/2016/PA.Mto Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Bahwa usaha untuk mendamaikan kedua belah pihak telah dilakulen) akantetapi tidak berhasil; :Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengambil alih menjadipendapat Majelis, ketentuan Hukum Islam yang terdapat di dalam Kitab AlShowi Juz lV halaman 204 yang berbunyi sebagai berikut:AB lial lial 83 50 Vy Adena Logis Sa gi al GL Cali GsArtinya:, Apabila terjadi perselisihan dalam suatu rumah tangga dan tidakditemukan lagi perasaan saling mencintai dan kasih sayang diantarakeduanya (suamiistri), maka berpisah