Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Adman bin Hamid) dan Pemohon II (Suryati binti Balin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1989 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan legalitas pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur;

4.

No.0156/Pdt.P/2017/PA.Mna.Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Adman bin Hamid)dengan Pemohon II (Suryati binti Balin) yang dilaksanakan tanggal 20Agustus 1989 di Desa Nusuk, Kecamatan Semidang Gumay,Kabupaten Kaur.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon hadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan

No.0156/Pdt.P/2017/PA.Mna.Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, maka terbukti pernikahanPemohon (Adman bin Hamid) dengan Pemohon II (Suryati binti Balin) telahmemenuhi rukun nikah sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 14 KompilasiHukum Islam dan syarat nikah secara syariat Islam serta perkawinan tersebuttidak melanggar larangan perkawinan yang diatur dalam Pasal 7, 8, 9 dan 10UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

(Adman bin Hamid) dan PemohonIl (Suryati binti Balin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1989 diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Gumay, KabupatenKaur;3. Memerintahkan kepada Pemohonl dan Pemohonll untuk mencatatkanlegalitas pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur ;4. Membebankan kepada Pemohon!

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin Pemohon (Junaedi Bin Adman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tri Yuliana Binti Usman

) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu

PUTUSANNomor 4044/Pdt.G/2018/PA.Cbn7ZN Nes :Seas aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Junaedi Bin Adman, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta , tempat kediaman di Bojong gede TimurRt.001/Rw.012 Kel/Desa Bojong gede Kec.Bojong gede , Kab.Bogor ,sebagai Pemohon

Memberikan ijin kepada Pemohon (Junaedi Bin Adman) untuk ikrarmenjatuhkan talak 1 (RAJl) terhadap Termohon (Tri Yuliana Binti Usman)di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;3.

Memberi izin Pemohon (Junaedi Bin Adman) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (Tri Yuliana Binti Usman) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Muharam 1440 Hijriyah oleh Drs.

Adman Bin Bahri, dengan maskawinberbentuk uang Rp 10.000 dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Umar Baki bin Adam dan Alwi Hasan Bin Hasan, namunsaksi Alwi Hasan telah meninggal dunia;3. Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah jejaka, danPemohon II adalah adalah Perawan;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sepersusuan atau hubungan lain yang dapat menyebabkan terhalangnyapernikahan;5.

Adman Bin Bahri; Bahwa maharnya adalah uang Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah) dibayartunal; Bahwa saksi nikahnya ada dua orang, yaitu Umar Baki bin Adam danAlwi Hasan bin Hasan;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Hal 4 dari 13 hal.

Adman Bin Bahri disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Umar Baki bin Adam dan Alwi Hasan bin Hasan, dandengan maskawin uang Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa saksi mengetahui pada waktu menikah status Pemohon Jejaka dan Pemohon II perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan atau semenda dan tidak ada protes yang muncul darimasyarakat yang mempersoalkan keabsahan perkawinan mereka, danHal 5 dari 13 hal.

Adman Bin Bahri, serta disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Umar Baki bin Adam dan Alwi Hasan bin Hasandengan maskawin uang Rp.10.000 (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan/bukti 2 (dua) orang saksitersebut, bukti mana didukung oleh keduanya yang sampai saat perkara inidiajukan para Pemohon masih tinggal bersama dalam satu rumah tangga dankeduanya sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, serta selama berumah tanggatidak ada reaksi negatif dari warga masyarakat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADMAN bin MADKARTO) terhadap Penggugat (WASINA alias WASINAH binti ABUNANGIN);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten ..., untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Tanda Penduduk (KTP), NomorIdentitas 3302055104730003, Alamat di RT. 001, RW.003, Desa Sibalung, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam, Warganegara Indonesia, PekerjaanBuruh, Status Kawin, Pendidikan SD.Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat:;ADMAN bin MADKARTO, Tempat Lahir Kebumen , Tanggal Lahir 6 April1970/ Umur 47 tahun, Alamat Dahulu di RT. 001, RW.003, Desa Sibalung, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, sekarang sudah tidakdiketahul keberadaan maupun

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (WASINA alias WASINAHbinti ABUNANGIN) dengan Tergugat (ADMAN bin MADKARTO);7.

Menjatuhkan talak satu KhulI Tergugat (ADMAN bin MADKARTO).Terhadap Penggugat (WASINA alias WASINAH binti ABUNANGIN)dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); 4.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dwi Febriyanto bin Rebo) terhadap Penggugat (Siti Latifah binti Adman);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

PUTUSANNomor 296/Pdt.G/2017/PA.Kbm.aaa ll Cpe) at) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :SIT LATIFAH Binti ADMAN, umur 23 tahun, agama islam, pekerjaanKaryawan swasta, pendidikan SD, bertempat tinggal di DesaKalijaya Rt. 05, Rw. 01, Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen,sebagai PENGGUGAT;MelawanDWI

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dwi Febriayanto binRebo) terhadap Penggugat (Siti Latifah binti Adman);3.

Siti Khotiah Binti Adman, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, Bertempat tinggal di Dukuh Kalijaya RT 005 RW 001, DesaKalijaya, Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah adik kandung dari Penggugat dan saksi kenalkepada Tergugat setelah menikah dengan Penggugat;Bahwa, saksi tahu dan hadir ketika Penggugat dan Tergugatmelaksanakan akad nikah, yaitu sekitar tahun 2011;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat

Selama pergi tersebut Tergugat tidak pernahmengirimkan biaya hidup seharihari bagi Penggugat dan tidak pulameninggalkan harta yang dapat dipergunakan oleh Penggugat dan anaknya,sehingga untuk nafkah seharihari Penggugat dan anaknya banyak dibantu olehorang tua Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatan Penggugata, dalamhal ini, Penggugat telah menghadirkan saksisaksinya, yang bernama: SitiKhotiah Binti Adman dan Sarip Nuryadin Bin Moh.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DWI FEBRIYANTO BinREBO) terhadap Penggugat (SITI LATIFAH Binti ADMAN);Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 296/Pdt.G/2017/PA Kom.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian,Kabupten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalberpindahpindah antara rumah orangtua Termohon di RT.001/RW001,Desa Bangunreja, Kecamatan Kedungreja, Kabupaten Cilacap, danrumah orang tua Pemohon dan terahir tinggal bersama di rumah oreangtua Pemohon di Dusun Sidadadi RT.003/RW005, Desa Sidanegara,Kecamatan Kedungreja, Kabupaten Cilacap, sampai dengan bulanJanuari 2015, , Badha Dukhul dan mempunyai 1 (satu) orang anak yangbernama FAKIH NUR ROHMAN Bin ADMAN , Umur 2 Tahun.3.

ADMAN yang dikeluarkan oleh Disduk Capil KabipatenCilacap, tanggal 01 Nopember 2012, Bukti P.1; e Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang telah dinazegelen yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungreja,Kabupaten Cilacap, Nomor : 0365/053/V/2012, tanggal 08 Mei 2012, BuktiBahwa, selain bukti surat tersebut, Pemohon di depan persidangantelah pula menghadirkan saksisaksi masingmasing untuk didengarKeISIANQANNYE : =s=2

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adman alias Adman kasmiarjo bin Wiryadikarta) terhadap Penggugat (Narti binti Kastareja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 409.000,00 (empat ratus sembilan ribu rupiah).

Memberi ijin kepada Pemohon (Endi bin Adman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rini binti Lipan) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1428/Pdt.G/2021/PA.BayeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;ENDI bin ADMAN, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Tidak Ada, tempat kediaman di DesaGumiwang Rt 004 Rw 009 Kecamatan PurwanegaraKabupaten Banjarnegara, dalam hal inimemberikankuasa kepada

Memberikan izin kepada Pemohon (Endi Bin Adman) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rini Binti Lipan) dihadapan persidangan Pengadilan Agama Banjarnegara. ;3.

Memberi jin kepada Pemohon (ENDI bin ADMAN) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (RINI binti LIPAN) di depan sidangPengadilan Agama Banjarnegara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 17 Zulhijjanh 1424 Hijriyah. Oleh kami Drs. Syahrial, S.H.

Ins, Dirjen Birnas IslamPEN cx ADMAN AGA MAtgl 1281976 No, D/Ins/117i1975XA Na. 121..TIDAw DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKT1 TALAKSURAT KEtERANGAN TENTANG TERJADINYA TALAKN On f sasesnesensnenen 11,x? yt anus mr.Ketua Penaadilan Agarna di : wez).:Al. 14%),,L$dengan ini menerangkan bahwa ;Nama bin311110 LtTgl. lahir/Umur 53U 1:...111.111Pekerjaan;44.17:1 1 3 f...1 tS Alamat 1 r.i.4',. !Coughtelah maajatuhkan talak atas istrinya Nama TglI !

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 03November 1990, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang dengan wali nikahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1955/Pdt.P/2020/PA.SrgPaman bernama Adman (Alm) , dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama H. Saidi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama H. Muhajir bin H.

SYAHRANI; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal O38 November 1990 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Paman Pemohon Il bernama Adman (Alm) ,berwakil kepada Penghulu yang bernama H. Saidi; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama H. Muhajir bin H.

sehinggaketerangannya tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 03November 1990, di wilayah Kantor Urusan Agama Tirtayasa, KabupatenSerang, wali nikah Paman Pemohon Il bernama Adman

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( WAWAN JUANSAH bin DJUDJU DJUHANA ) terhadap Penggugat ( SANIS MARSELA binti SANASMAD ADMAN ); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

SALINANPUTUSANNomor 0785/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara : 22222 2 29222 nnn anneSANIS MARSELA bintt SANASMAD ADMAN, umur 36 tahun, Agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamanGrumbul Curug RT.04 RW. 06 Desa Losari Kecamatan RawaloKabupaten

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( WAWAN JUANSAH bin DJUDJUDJUHANA ) terhadap Penggugat (SANIS MARSELA binti SANASMAD ADMAN );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Muhamad Hafid Hanafi bin Adman alias Budi Purnomo Adman alias Budi Purnomo) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama (Fara Destiani alias Fara Destiyani binti Tujiyono alias Muhalim Tujiono alias Tujiono);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.395.000,00 (tigaratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (SANKASMI ALIAS SAGE bin NAWIKRAMA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MANISEM binti ADMAN SUKARJA) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2.

Menghukum Tergugat Rekonvensi (SANKASMI ALIAS SAGE bin NAWIKRAMA) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (MANISEM binti ADMAN SUKARJA) berupa Mut'ah, Nafkah iddah dan Nafkah madhiyah sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya pekara sebesar Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Raya Kaliori No.20 C Banyumas 53191. sebagai PEMOHON ;lawanMANISEM binti ADMAN SUKARJA, umur 64 tahun,agama Islam, pekerjaan

Sederhana Nomor 41/Pat.G.S/2020/PN Btm10.11.12.13.14.15.16.Fotokopi Surat dari Kementerian Hukum dan Hak Azasi Manusia RepublikIndonesia Direktorat Jendral Administrasi Hukum Umum Nomor: AHUAH.01.030013797 Perihak: Penerimaan Pemberitahuan Perubahan DataPerseroan PT Bank Perkreditan Rakyat Indobaru Finansia, diberi tanda P2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Direksi atas nama Handi Suharli dan Sartono,diberi tanda P3;Fotokopi KTP Direktur dan Pasangan beserta lampiran Kutipan AktaPerkawinan atas nama Adman

dan Wismarni, dan Kartu Keluarga atas namaKepala Keluarga Adman, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P4;Fotokopi Surat Pemberitahnuan Persetujuan Kredit Nomor: 2102/SPPK/BPRIBFAL/X/2016 tanggal 13 Oktober 2016, diberi tanda P5;Fotokopi Sertipikat Hak Guna Bangunan No.120 tanggal 19 Juni 2008, Kel.Mangsang, Kec.

Menyebutkan hubungan hukum, peristiwa hukum ataupun fakta yang yang mendahului peristiwa hukum yang menjadi penyebab timbulnya peristiwa hukum tersebut yang terjadi antara pihak Penggugat dengan pihak yang digugat (Tergugat).Menimbang, bahwa setelah Hakim membaca dan memeriksa jawabjinawab kedua belah pihak, maka menurut Hakim yang menjadi titik permasalahanhukum adanya Penggugat telah mengadakan Perjanjian Kredit dengan jaminanbersama Tergugat (Wismarni) dan Adman, berdasarkan Perjanjian Kredit

persetujuankredit Nomor.2102/SPPK/BPRIBFAL/X/2016 tanggal 13 Oktober 2016 sertaaplikasi permohonan kredit perorangan tanggal 03 Oktober 2016;Menimbang, bahwa setelah Hakim membaca dan memeriksa PerjanjianKredit dengan jaminan Nomor.37 tanggal 13 Oktober 2016 dan suratpemberitahuan persetujuan kredit Nomor.2102/SPPK/BPRIBFAL/X/2016 tanggal13 Oktober 2016 serta aplikasi permohonan kredit perorangan tanggal 03 Oktober2016 adanya ditemukan pihak yang ikut berperan dan juga ikut bertanda tanganyaitu Adman

Awalyati, Adman Zainal, Magdalena Kombong,Andarias Paruk, Blasius Pieter dan Lukas Linggi, namun tidak pernahmelakukan perbuatan hukum berupa jual beli dengan pihak Terlawan;Bahwa sepengetahuan Pelawan, gugatan Terlawan yang diajukan olehTerlawan di Pengadilan Negeri Jayapura Nomor 57/Pdt.G/2000/PN.JPRtertanggal 9 September 2000 tersebut dengan itikad tidak baik, hal inididasarkan pada alasan Terlawan telah mengetahui objek sengketaadalah sebagian dari tanah adat yang telah dijual/dialihkan olehalmarhum

Awalyati,Adman Zainal, Magdalena Kombong, Andarias Paruk, Blasius Pieter danLukas Linggi, namun tidak melibatkan Pelawan sebagai ahli warispemilik tanah adat;Bahwa dengan adanya gugatan Terlawan atas tanah adat kepada Nurteja,Budiono, Ny.

Awalyati, Adman Zainal, Magdalena Kombong, AndariasParuk, Blasius Pieter dan Lukas Linggi, maka atas kesepakatan parapembeli tanah tersebut, menyerahkan dan mengembalikan obyeksengketa dimaksud untuk dipertanggungjawabkan dan diselesaikan olehPemilik tanah adat dan/atau Pelawan secara hukum;8101112Bahwa dengan demikian dalam kapasitas a quo Pelawan mengajukanperlawanan atas surat eksekusi Pengadilan Negeri Jayapura, karena diatas tanah dari sebagian yang diminta eksekusi merupakan sebagian darikeseluruhan

Awalyati,Adman Zainal, Magdalena Kombong, Andarias Paruk, Blasius Pieter danLukas Linggi, telah memperoleh keputusan Pengadilan, namun setelahPelawan mempelajari putusan tersebut, Pelawan menyatakan bahwakeputusan pengadilan tersebut telah melanggar hakhak atas warisanyang ditinggalkan oleh almarhum ayah Pelawan Tuan Salatiel Ansaka,berupa bidang tanah seluas 3 HA dengan batasbatas yang tersebut padaposita 3;Bahwa Ayah Pelawan sebagai seorang tokoh adat yang menjaga budayanilainilai adat, pengalihan

Memberi ijin kepada Pemohon (ADMAN alias ADMAN ADI SUTRIANTO bin SUMARDJI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUMINAHATI binti KUSNI SUTARMO) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Almarhum Ki Nama wahib dan Ni Nama istri wahib disampingmeninggalkan ahli waris tersebut diatas yaitu Saudara menyamping jugameninggalkan harta waris berupa :1) Tanah Sawah seluas 106/114 ubin Ubin terletak di Desa SimbangKidul RT 04 RW 02 Kecamatan Mandiraja Kabupaten Banjarnegara,dengan batasbatas :;e Batas sebelah Utara: Saluran Air, Nama ibu lawn;e Batas sebelah Timur: Adman;e Batas sebelah Selatan: Saluran air dan jalan raya;e Batas sebelah Barat: Nama ibu lawn;Selanjutnya disebut sebagai

seluaskurang lebih 50 Ubin/ 700 M2 yang terletak di Blok 010 di Desa SimbangRT 04 RW 02 Kecamatan Mandiraja Kabupaten Banjarnegara denganbatasbatas:; Sebelah Utara : Nama wahib;e Sebelah Timur : Adman; Sebelah Selatan : Saluran Air;e Sebelah Barat : Nama ibu lawn;Hal. 7 dari 44 Hal. Put. No 492/Pdt.G/2019/PA.Ba8.

No 492/Pdt.G/2019/PA.Badi Blok 010 Desa Simbang RT 04 RW 02 Kecamatan MandirajaKabupaten Banjarnegara dengan batasbatas :; Sebelah Utara : Nama wahib; Sebelah Timur : Adman; Sebelah Selatan : Saluran Air; Sebelah Barat : Kastamin;Tertanggal 27 Juni 2017 mengandung cacad hukum dan harusdibatalkan;6. Menyatakan secara hukum hibah yang dilakukan oleh almarhumKi Nama wahib kepada Ni Nama istri wahib al, Ny. Nama wahib yangkemudian oleh Ni Nama istri wahib al. Ny.

Nama wahib dihibahkankepada Namat2 (Tergugat II) berupa sebidang tanah sawah (Harta WarisObyek Sengketa I) seluas kurang lebih 20 Ubin/ 280 M2 di Blok 010yang terletak di Desa Simbang RT 04 RW O02 Kecamatan MandirajaKabupaten Banjarnegara dengan batasbatas :; Sebelah Utara : Nama wahib; Sebelah Timur : Adman/Muhdori; Sebelah Selatan : Namati; Sebelah Barat : Nama ibu lawn;Tertanggal 28 Juni 2017 adalah cacat hukum dan harus dibatalkan;7.

dengan batasbatas sebelah Utara : Nama wahib, sebelahTimur Adman/Muhdori, sebelah selatan Namati1, dan sebelah Barat : Nama ibulawn;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat II telah mebantahbahwa Tergugat II benar telah menerima hibah dari Nama istri wahib istri Namawahib, namun itu bukan rekayasa, karena Nama istri wahib melihat sendiriTergugat II telah merawat Nama wahib semasa hidupnya, bukan memanfaatkanorang sakit, dan sakitnya pun hanya sakit kaki Saja bukan sakit ingatan;Menimbang,

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Kuati binti Adman, pada tanggal 14 Juni1998, di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap ;Bahwa Pernikahan Pemohon dan Kuati binti Adman, dikaruniai 3 anak, yaituFathur Rohman bin Kasyono, lahir tanggal 14 Maret 1999;Siti Fatimah binti Kayono, Lahir tanggal 12 Maret 2001 ;BMP SNSiti Nur Aisah binti Kasyono, Lahir tanggal 20 November 2007 ;Penetapan Nomor: 0271/Pdt.P/2016/PA.Clp.Bahwa anak pertama Pemohon yang bernama Fathur Rohman bin Kasyono

PEN G ADMAN AGAMA Contah C2.Lamp.

Adman bin M. Daod, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan MIN,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Ruseb Bambong, Kecamatan Delima,Kabupaten Pidie, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Juarni danPemohon II Rahmati;Hal 4 dari 8 hal Penetapan.

Adman bin M Daud;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah (Isbat Nikah) dikarenakan tidak mempunyai bukti tertulistentang pernikahannya, sedangkan bukti tertulis tersebut sangat diperlukanuntuk kelengkapan administrasi kependudukan dan oleh para Pemohon untukkejelasan status pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II dengandemikian adanya kepentingan hukum, Maka Majelis Hakim berpendapatperkara Aquo dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah