Adelina Alfa, Sp.S (K) dikter Rumah Sakit Advent ;3.

AdelinaYasmar Alfa, Sp.S (K) dokter Rumah Sakit Advent ;Bahwa dengan keadaan lbu Pemohon sebagaimana diuraikan tersebut diatas,maka ia tidak dapat melakukan tindakan hukum, karenanya telah cukupberalasan dinyatakan dibawah Pengampuan ;Bahwa oleh karena Ibu Pemohon yang bernama MENIK SUWARNI tersebutberada dibawah pengapuan, maka untuk kepentingan hukumnya haruslahditunjuk/ditetapkan wali pengampunya ;Bahwa atas persetujuan dari adik Pemohon, Pemohon memohon untukditunjuk sebagai Wali Pengampu yang

Permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohondimuka persidangan telah mengajukan bukti suratsurat berupa fotocopy yang telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah dicocokkan satu sama lain sesuai denganaslinya, berupa :P1 :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3273223001790002 atas namaBagus Pramono Adhi, SE ;P2 :Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 386/05/V1/2005 ;P3 : Fotocopy Surat Keterangan Ahliwaris No. 474.3/227100 ;P4 : Fotocopy Surat Keterangan dari Rumah Sakit Advent

sekitar tahun 1980 ;Bahwa ayah saksi dengan ibu saksi / Pemohon menikah sekitar tahun 1978 ;Bahwa ibu Pemohon saat ini hanya terbaring ditempat tidur ;Bahwa terhadap permohonan yang diajukan oleh Pemohon tersebut, pihakkeluarga tidak keberatan ;Bahwa rumah tersebut dijual yang biayanya untuk pengobatan ibu Pemohon ;Bahwa Pemohon ditunjuk sebagai wali pengampu atas ibunya tersebut ataspersetujuan dari seluruh keluarga ;Bahwa ibu Pemohon hampir setiap minggu harus dilakukan cuci darah diRumah Sakit Advent

tanggal 15 Januari 1985 ;e Bahwa selain meninggalkan ibu Pemohon serta anakanaknya tersebut, ayahPemohon juga telah meninggalkan harta warisan berupa tanah dan bangunanyang terletak di Desa Sekejati Bandung yang saat ini dihuni dan ditempati olehibu Pemohon ;e Bahwa saat ini ibu Pemohon sedang menderita sakit stroke ;e Bahwa kehidupan seharihari ibu Pemohon hanya tidur diatas kasur, tidak bisaberbicara dan tidak bisa mengerti pembicaraan orang, berdasarkan SuratKeterangan sakit dari Rumah Sakit Advent

Adelina Alfa, Sp.S (K) dikter Rumah Sakit Advent ;Menunjuk Pemohon AGUS PRAMONO ADHI, S.E., sebagai Wali Pengampu(Curator) dari ibunya yang bernama MENIK SUWARNI, dalam hal inimelakukan perbuatan hukum untuk menjual yang menjadi bagiannya dari :Sebidang tanah berikut bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 1008 DesaSekejati, Gambar Situasi tanggal 19 September 1994 No. 9671/1994, luas 238m2, terletak di Wilayah Gedebage, Propinsi Jawa Barat, tercatat atas namaNyonya Menik Suwarni, Bagus Pramono

Menetapkan bahwa pada tanggal 25 Desember 2010, telah dilangsungkan perkawinan secara sah di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh GMAHK Jemaat Jombang antara seorang laki laki bernama : IDA BAGUS WEDA KUSUMA dengan seorang perempuan bernama CHRISTINA ADI DAMAYANTI ;3.

Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksi saksi yang diajukandipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 21Juni 2016 yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJombang pada tanggal 22 Juni 2016 di bawah register perkara perdatapermohonan Nomor : 187 / Pdt.P /2016 / PN.JBG telah mengajukan permohonandengan mengemukakan hal hal sebagai berikut :> Bahwa Pemohon pernah melangsungkan perkawinan secara agama diGereja Masehi Advent

Menetapkan bahwa tanggal 25 Desember 2010, telah dilangsungkanperkawianan di Gereja Masehi Advent Hari Ketujun GMAHK JemaatJombang antara seorang laki laki bernama : IDA BAGUS WEDAKUSUMA dengan seorang perempuan bernama : CHRISTINA ADIDAMAYANTI ;3.

pembacaan surat permohonannya sepertitersebut diatas Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya dan tidak akanmengajukan perubahan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil dalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan Surat surat bukti sebagai berikut :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 5171031107900002 atas nama IDABAGUS WEDA KUSUMA dan Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK :3517086312770004 atas nama CHRISTINA ADI DAMAYANTI, diberi tandaP1;Fota copy Surat Pemberkatan Nikah dari Gereja Masehi Advent

KetujuhJombang atas nama B WEDA KUSUMA dengan CHRISTINA ADIDAMAYANTI, diberi tanda P 2;Foto copy Surat Baptisan atas nama IDA BAGUS WEDA KUSUMA dariGereja Masehi Advent Hari Ketujuh, diberi tanda P 3;Foto copy Petikan Akta Perkawinan No.234/1971 antara HARRISOEDOHO dengan SUDJARWATI tertanggal 20 September 1971, diberitanda P4;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.3662/1990 atas nama IDA BAGUSWEDA KUSUMA tertanggal 15 September 1990 , diberi tanda P5;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 244/1997

Menetapkan bahwa pada tanggal 25 Desember 2010, telahdilangsungkan perkawinan secara sah di Gereja Masehi Advent HariKetujuh GMAHK Jemaat Jombang antara seorang laki laki bernama :IDA BAGUS WEDA KUSUMA dengan seorang perempuan bernamaCHRISTINA ADI DAMAYANTI ;3.

Bahwa dengan demikian kami menolak eksistensi dan menyatakanintervensi dari Yayasan Kasih Thamrin adalah tidak berhak secarahukum melakukan perbuatan apa saja yang berkaitan dengan danabantuan kami sesuai dengan surat tersebut penegasan kamitertanggal 14 November 1995;Bahwa sebagaimana surat dari GMAHK (Gereja Masehi Advent HariKetujuh) Uni Indonesia Kawasan Barat tanggal 20 Maret 2002 yangdibuat dan ditandatangani oleh A.

Drs.Budiman Simatupang yang mewakili Pimpinan GMAHK Konferens DKI &Sekitarnya (P11) perihal Tanggapan Surat Majelis Jemaat Thamrintanggal 17 Maret 2002, dengan kesimpulannya:Berdasarkan keterangan dan data tersebut di atas bahwa Yayasan KasihThamrin adalah Yayasan yang belum masuk dalam organisasi GMAHK diIndonesia;Bahwa sebagaimana surat dari GMAHK (Gereja Masehi Advent HariKetujuh) Uni Indonesia Kawasan Barat tanggal 1 Mei 2002 yang dibuatdan ditandatangani oleh Pdt. H.E.

R.Situmeang, MA.PTh. selaku Ketua GMAHK (Gereja Masehi Advent HariKetujuh) Konferens DKI Jakarta & Sekitarnya pada tanggal 19 Juni 2001Hal. 14 dari 18 hal. Put. No.145 K/Pid/2007memberikan Surat Kuasa (P7) kepada Drs. A. Sagala dan RoneySagala, SH.; untuk melaporkan perbuatan TerdakwaTerdakwa tersebutkepada pihak yang berwajib;Bahwa sebagaimana surat dari Pdt. R.

Situmeang, MA.PTh. selakuKetua GMAHK (Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh) Konferens DKIJakarta & sekitarnya kepada Direktorat Reserse POLDA METRO JAY A(P13) yang isinya antara lain: Pdt. R.

Situmeang,MA.PTh. selaku KetuaGMAHK (Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh) Konferens DKI Jakarta &Sekitarnya memberikan kesempatan kepada pihak Yayasan "KASIHTHAMRIN" untuk merealisasikan pengalihan kepemilikan dan balik namatanah dan bangunan di Pinang Ranti yang sampai sekarang masih atasnama Yayasan "KASIH THAMRIN" ke GMAHK Jemaat Thamrin sampai31 Desember 2002.

Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Sener Bahwa la Terdakwa SIMON JAN JENLY WAKMAN (selanjutnya disebutTerdakwa) pada waktu yang sudah tidak dapat ditentukan lagi, yaitu padabulan Maret 2020 sekira pukul 14.30 Wit atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2020 bertempat di Depan Sekolah Advent

Perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika saksi DEWANTI PUSPITASARI (korban) dalam perjalanandengan mengendarai sepeda motor dari Sentani menuju Deplat, Kemudianketika di Depan Sekolah Advent Argapura Distrik Jayapura Selatan KotaJayapura, Terdakwa yang sejak tadi mengikuti saksi Dewanti PuspitasariHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 93/Pid.B/2021/PN Jap.dari belakang kemudian memepet kendaraan yang dikendarai oleh saksiDewanti Puspitasari dari sebelah kanan, setelah

Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dantidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi DEWANTI PUSPITASARI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi menjelaskan terjadi Tindak Pidana pencurian yangdisertai, diawali dengan ancaman kekerasan terjadi pada bulan Maret2020 sekitar pukul 14.00 wit di Depan Sekolah Advent Argapura DistrikJayapura Selatan ; Bahwa

Saksi ANDREAS MORIS MAWUNTU, dibawah janji pada pooknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi menjelaskan terjadi Tindak Pidana pencurian yangdisertai, diawali dengan ancaman kekerasan terjadi pada bulan Maret2020 sekitar pukul 14.00 wit di Depan Sekolah Advent Argapura DistrikJayapura Selatan. Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Dewanti Puspitasarisedangkan yang menjadi terdakwa adalah Simon Jan Jenly Wakman.

Argapura DistrikJayapura Selatan Kota Jayapura; Bahwa benar pada bulan Maret 2020 sekira pukul 14.30 Wit bertempat diDepan Sekolah Advent Argapura Distrik Jayapura Selatan Kota Jayapura,ketika saksi DEWANTI PUSPITASARI (korban) dalam perjalanan denganmengendarai sepeda motor dari Sentani menuju Deplat, kKemudian ketika diDepan Sekolah Advent Argapura Distrik Jayapura Selatan Kota Jayapura,Terdakwa yang sejak tadi mengikuti saksi Dewanti Puspitasari dari belakangkemudian memepet kendaraan yang dikendarai

persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannyatertanggal 27 April 2009 yang dimasukkan dan terdaftar dalamregister perkara perkara perdata permohonan di KepaniteraanPengadilan Negeri Magelang No.127/Pdt.P/2009/PN.Mgl. tanggal 30April 2009 telah mendalilkan hal hal sebagai berikute Bahwa Pemohon lahir di Kuripan, Kendal Propinsi JawaTengah pada tanggal 22 Agustus 1972 anak daripasangan suami isteri MARTOYOdan DJUMINAH ;e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan diGereja Masehi Advent

O001 nama Sunyono Rusdiantho, tempatlahir Yogyakarta, tanggal lahir 22 Agustus 1974, jeniskelamin laki laki, pekerjaan Pendeta, Agama Kristen,alamat Gereja Advent Jl. Pahlawan No.67 Magelang =;Foto Copy Kartu) Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK. 33.7103. 580971. 0003 nama Renni Kurniawati, Tempat lahir Cilacap,tanggallahir 18 September 1971, alamat Gereja Advent Jl.Pahlawan No.67 Magelang , Agama Kristen, Pekerjaan Perawat(BUKTI P.I) ;2.

MagelangSelatan, Kota Magelang, Pekerjaan Swasta ;yang telah disumpah pada pokoknyatelah menerangkane Bahwa pemohon / Sunyono adalah pendetaGereja Advent Jl. Pahlawan No.67 KotaMagelang, dimana saksi sebagai anggotajemaatnya ;e Bahwa pemohon telahmenikah denganseorang perempuanbernama ReniKurniawati padatanggal 30 September2007 diberkati diGereja Masehi AdventHari Ketujuh BukitNusa = Indah CiputatPropinsi Banten, danperkawinan tersebutbelum dicatatkan diKantor CatatanSipil ;2.

ada lagi yang akan diajukan sebagai bukti lagi danmohon dijatuhkan Penetapan ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonadalah seperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa = rangkaian kejadian hal hal tersebutdiatas dapatlah ditemukan fakta fakta sebagai berikut Bahwa pemohon telah menikah dengan Reni Kurniawati yanglahir di Cilacap pada tanggal 18 September 1971 anakperempuan kedua dari pasangan suami isteri Zacheus Supardaldan Yohana Maria ; Bahwa perkawinan mereka diberkati di Gereja Advent

Menyatakan Pemohon yang bernama SUNYONO yang lahir diKuripan, Kendal Propinsi Jawa Tengah pada tanggal 22Agustus 1972 anak dari pasangan suami isteri MARTOYOdan DJUMINAH telah melangsungkan perkawinan di GerejaMasehi Advent Hari Ketujuh Bukit Nusa Indah CiputatPropinsi Banten pada tanggal 30 September 2007 denganseorang perempuan yang bernama RENI KURNIAWATI yanglahir di Cilacap pada tanggal 18 September 1971 anakdari pasangan suami isteri ZACHEUS SUPARDAL dan YOHANAMARIA ;3.

Bahwa tidak itu saja, tergugat II tanpa seizin dari penggugat memindahkan sekolahanak penggugat tersebut dari SD Advent Bontang ke SD Advent TanawangkoMinahasa dengan mengajukan surat permohonan pindah ke sekolah anak penggugattersebut dengan mengatasnamakan ayah kandung anak penggugat;.

Bontang keSD Advent Tanawangko hanya bersifat sementara oleh karena pertimbanganpendidikan anak yang sudah tertinggal dan Siti Rahmatullah Angel belum maupulang ke Bontang.

Untuk diketahui bahwa agama KristenProtestan dan Advent berbeda aqidahnya dan penggugat pernah menyatakan tidakmelarang Siti Rahmatullah Angel sekolah di SD Advent dan beribadah di gerejaAdvent Bontang;Bahwa sesungguhnya sepanjang sepengetahuan tergugat I dan tergugat II padapernikahan yang tidak tercatat di KUA, maka hak asuh anak jatuh kepada keluargaibu dari anak, jika ibu kandung anak telah meninggal dunia;Bahwa terhadap jawaban para tergugat tersebut di atas, penggugat telah pulamengajukan replik

Badak setiap hari dari jam 07.00 16.00 kecualihari Jumat dari jam 07.00 17.00 selain itu tergugat II juga aktifis gereja,sedangkan tergugat I dahulu bekerja di Rumah Sakit Pupuk, namun sekarangtelah pensiun; Bahwa saksi tidak mengetahui agama yang dianut oleh Angel; Bahwa Angel bersekolah di SD Advent; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang memasukkan Angel ke SD.

Saksi V, Titin Suwartinie binti Aleksentin ( Kepala Sekolah SD Advent ),Bahwa saksi kenal dengan penggugat sejak Conda Louise Rooroh meninggaldunia dan kenal dengan para tergugat dan Conda Louise Rooroh sejak anakpenggugat sekolah di SD Advent;Bahwapenggugat adalah suami dari Conda Louise Rooroh;Bahwa saksi kenal dengan Angel karena menjadi salah satu siswi di SD Advent;Bahwa seharusnya Angel duduk di kelas VI tetapi sempat tertahan di kelas III,jadi sekarang Angel masih kelas V;Bahwa Angel masuk

Advent, Desa Namo Rambe, Kec. Namo Rambe, Kab. Deli Serdang, seluas8 M x 20 M berikut 2 (dua) pintu bangunan rumah permanent diatasnya, ukuran@ 4 Mx 9M, dengan batasbatas yaitu : Sebelah Timur berbatas dengan : Pasu Sembiring : (20 M) Sebelah Barat berbatas dengan : Tali Air/Paret : (20 M) Sebelah Utara berbatas dengan : Jalan/Gg.

Advent, Desa Namo Rambe, Kec. Namo Rambe, Kab. DeliSerdang, seluas 8 M x 20 M berikut 2 (dua) pintu bangunan rumah permanentdiatasnya, ukuran @ 4 M x 9 M, dengan batasbatas yaitu : Sebelah Timur berbatas dengan : Pasu Sembiring : (20 M) Sebelah Barat berbatas dengan : Tali Air/Paret : (20 M) Sebelah Utara berbatas dengan : Jalan/Gg.

Advent, Desa NamoRambe, Kec. Namo Rambe, Kab. Deli Serdang, seluas 8 M x 20 M berikut 2(dua) pintu bangunan rumah permanent diatasnya, ukuran @ 4 M x 9 M, denganbatasbatas yaitu : Sebelah Timur berbatas dengan : Pasu Sembiring : (20 M) Sebelah Barat berbatas dengan : Tali Air/Paret : (20 M) Sebelah Utara berbatas dengan : Jalan/Gg.

Advent, Desa Namo Rambe, Kec. Namo Rambe, Kab.Deli Serdang, seluas 8 M x 20 M berikut 2 (dua) pintu bangunan rumahHalaman 6 dari 10 hal. Put. Nomor 1588 K/Pdt/2018permanent diatasnya, ukuran @ 4 M x 9 M, dengan batasbatas yaitu : Sebelah Timur berbatas dengan :Pasu Sembiring : (20 M) Sebelah Barat berbatas dengan :: Tali Air/Paret : (20 M) Sebelah Utara berbatas dengan : Jalan/Gg.

Setelah kejadian tersebut korban langsung dibawa ke Rumah Sakit Advent Medan danpada hari Jumat tanggal 29 Maret 2013 korban meninggal dunia pada saat dalamperawatan di rumah sakit, hal ini sesuai dengan Surat Keterangan Meninggal Dunia yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Advent Medan No.023/SKD/RIWRSAMW2013 tanggal 29 Maret2013 yang ditandatangani oleh dr. Ade Surya Sinuhaji yang menerangkan bahwa benarHal. 3 dari 15 hal.

Setelah kejadian tersebut korban langsung dibawa ke Rumah Sakit Advent Medan danpada hari Jumat tanggal 29 Maret 2013 korban meninggal dunia pada saat dalamperawatan di rumah sakit, hal ini sesuai dengan Surat Keterangan Meninggal Dunia yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Advent Medan No.023/SKD/RWRSAMIW2013 tanggal 29 Maret 2013 yangditandatangani oleh dr.

Ade Surya Sinuhaji yang menerangkan bahwa benar korban SANIO adalahpasien yang datang berobat/opname di Rumah Sakit Advent Medan pada tanggal 25 Maret 2013 pukul18.00 Wibdan pada tanggal 29 Veret 2013 pukul 15.00 Wib pasien dinyatakan telah meninggal dunia;4.

oleh Rumah Sakit Advent MedanNo.032/SKD/RW/RSAMIV/2013 tanggal 22 April 2013 yang ditandatangani oleh dr.Bintang Marbun yang menerangkan bahwa pada pemeriksaan Dokter ditemukan :a.

Luka lecetdilutut kiri dan kanan.Bahwa pada tanggal 29 Maret 2013 korban meninggal dunia pada saat dalamperawatan di rumah sakit Advent Medan, sesuai Surat Keterangan Meninggal DuniaNo.023/SKD/RMRSAWLIV2013 tanggal 29 Maret 2013 ;Hal. 9 dari 15 hal.

SIMBOLON alias HENTI SIMBOLON bertempat tinggaldi Jalan Nias Ujung Nomor 67, Kelurahan Martimbang,Kecamatan Siantar Selatan, Kota Pematangsiantar,Provinsi Sumatera Utara;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepadaMarhalam Simangunsong, S.H. dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Bunga Lau Ill Nomor 20Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Maret2016;GEREJA MASEHI ADVENT HARI KETUJUH JALANNIAS PEMATANGSIANTAR, berkedudukan di Jalan NiasKota Pematangsiantar, Provinsi Sumatera Utara

Mengganggu pembangunan sekolah SMP dan SMA ADVENT JalanNias;c. Mengganggu proses belajar mengajar siswa SMP dan SMA diPerguruan Advent Jalan Nias;d. Mengganggu renovasi Gereja Advent di Jalan Nias Pematangsiantar;e. Mengganggu Anggota Jemaat Gereja Advent di dalam beribadahadalah suatu perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daaq);3.

Mengganggu proses belajar mengajar siswa SMP dan SMA diPerguruan Advent Jalan Nias.d. Mengganggu renovasi Gereja Advent di Jalan NiasPematangsiantar;e. Mengganggu Anggota Jemaat Gereja Advent di dalamberibadah adalah suatu) perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daaad);3.

PUTUSANNomor 0019/Pdt.G/2016/PA BitgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara CeraiGugat antara:eee, mur 28 tahun, agamaKristen Advent, pendidikan SMA, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman dia ee eeES Kotass Bitung, selanjutnya = disebutPenggugat,Lawaneee, emer 32 tahun, agama slam,pendidikanSMA, pekerjaan pedagang, tempat kediamani reKota Bitung,selanjutnya

No. 0019/Pdt.G/2016/PA BitgBahwa Penggugat sudah kembali keagama Kristen, saksiseringmelihat Penggugat pergi beribadah di Gereja Advent sejak4tahun yang lalu,.

No. 0019/Pdt.G/2016/PA Bitgdalil gugatan Penggugat tersebut dinyatakan tidak terbuktioleh karena itudikesampingkan,Menimbang, bahwa selain dalil atau alasan perceraian yang diajukanPenggugat tersebut diatas, majelis hakim juga perlumempertimbangkan dalilPenggugat sebagaimana dalam identitas Penggugat dalam surat gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya sebagaimana padaidentitas Penggugat menyatakan bahwa Penggugat sudah kembali ke agamaKristen Advent, dan terkait hal tersebut kedua

saksi yang diajukan Penggugatmasingmasing menerangkan bahwa Penggugat sudah kembali keagamaKristen Advent,Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat sendiri mengenaiPenggugat yang beragama Kristen Advent, serta keterangan kedua saksisaksi yang diajukan Penggugat yang saling bersesuaian dan telahmendukung dalil Penggugat, maka harus dinyatakan terbukti bahwaPenggugat telah kembali ke agama Kristen Advent (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, majelishakim menemukan faktafakta

Bahwa Penggugat telah kembali ke agama Kristen Advent (murtad);Menimbang, bahwa dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah terjadi perselisinan dan pertengkaran mulut, sehingga antara Penggugatdan Tergugat sebagai suami istri sudah tidak saling menghargai dan salingmenghormati, tidak saling menyayangi dan tidak saling melindungi sehinggakondisi yang demikian itu menimbulkan ketidakpercayaan dan kebencianPenggugat terhadap Tergugat,Menimbang, bahwa kalau dalam rumah tangga suami istri tidak

Biak Numfor;: Kristen Advent;: Guru;: S21 (tamat);Terdakwa dalam perkara ini ditahan oleh :e Penyidik tidak ditahan;e Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Januari 2012 s/d tanggal 30 Januari2012 (Tahanan Kota);e Hakim Pengadilan Negeri Biak, sejak tanggal 27 Januari 2012 s/d 25Februari 2012 (Tahanan Kota);e Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Biak, sejak tanggal 26 Februari2012 s/d tanggal 25 April 2012 (Tahanan Kota);Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri

Perkara : PDM02/Biak/01/2012, yang berbunyi sebagaiberikut :Bahwa terdakwa SOLEMAN MAMBRASAR pada hari Sabtu tanggal 15Oktober 2011 sekitar pukul 10.00 WIT atau setidaktidaknya pada waktu dalambulan Oktober tahun 2011, bertempat di dalam gereja Advent Jemaat Komboy,Distrik warsa Kabupaten Biak Numfor atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Biak, dengansengaja telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Pdt.

HERRU REGU yang sedang memimpindiskusi sekolah sabat dalam Gereja Advent Jemaat Komboy yang manaterdakwa masuk kedalam gereja kemudian duduk di bangku bagian tengahsetelah beberapa menit tedakwa berdiri dari tempat duduknya dan menujukearah saksi korban yang pada saat itu sedang berdiri dimimbar gereja tibatiba terdakwa memukul dengan tangan kananya kearah saksi korbannamun tidak kena karena saksi korban menghindar setelah itu terdakwamencekik dengan tangan kananya dileher saksi korban Pdt.

saksi korbanmengalami luka lecet gores dibagian leher;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkanya kecuali menyangkut masalah badan hokumgereja komboy;Menimbang, bahwa di persidangan, terdakwa mengajukan saksi yangmeringankan (saksi adecharge) yang bernama JONI SAMON SABRA (Beranji)pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa telah terjadi penganiayaan pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober2011 sekitar jam 10.00 wit bertempat di dalam Gereja Advent

saksi tidak melihat adanya terdakwa yang mencakar leher saksikorban;Bahwa saksi tidak mengetahui alasan terdakwa melakukanpenganiayaan kepada saksi korban;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkanyaMenimbang, bahwa dipersidaangan Terdakwa SOLEMAN MAMBRASARjuga memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa telah terjadi penganiayaan pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober2011 sekitar jam 10.00 wit bertempat di dalam Gereja Advent

Bandar Lampung gunamendapatkan perawatan, namun setelah tiba di Rumah Sakit AdventMelani als Ani nyawanya tidak tertolong (meninggal dunia);Akibat perbuatan terdakwa korban Melani als ANI binti Arwin Nandarmeninggal dunia di Rumah Sakit Advent Bandar Lampung akibat luka lukayang dialaminya sebagaimana tersebut dalam Visum Et Repertum Nomor :09/Visum/RMRSABL/V/2013 tanggal 23 Mei 2013 yang dikeluarkan olehRumah Sakit Advent Bandar Lampung dan ditandatangani oleh Dr.

Dimas K.Bp. akibat luka luka yang dialaminya sebagaimana tersebutdalam Visum Et Repertum Nomor: 10/Visum/RMRSABL/V/2013 tanggal23 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Advent BandarLampung dan ditandatangani oleh Dr.

(meninggal dunia) ;Akibat perbuatan terdakwa korban Melani als ANI binti Arwin Nandarmeninggal dunia di Rumah Sakit Advent Bandar Lampung akibat lukaluka yang dialaminya sebagaimana tersebut dalam Visum Et RepertumNomor: 09/Visum/RMRSABL/V/2013 tanggal 23 Mei 2013 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Advent Bandar Lampung danditandatangani oleh Dr.

Advent Bandar Lampung danditandatangani oleh Dr.

2014- 1 (satu) lembar surat keterangan asal usul (Model N-2) atas nama RAJASONTA FRANKLYN dengan Nomor : 032/12.004/II/20014 yang dikeluarkan di Batam tanggal 13 Februari 2014- 1 (satu) lembar surat keterangan tentang orang tua (Model N-4) atas nama RAJASONTA FRANKLYN dengan Nomor : 032/12.004/II/20014 yang dikeluarkan di Batam tanggal 13 Februari 2014- 1 (satu) lembar surat pemberkatan nikah antara RAJASONTA FRANKLYN SIMAMORA dengan SANNY INTRAYENI LIMBONG yang dikeluarkan di gereja Masehi Advent

PN.Jbi Halaman 3 dari 94 halaman1 (satu) lembar surat keterangan asal usul (Model N2) atasnama RAJASONTA FRANKLYN dengan Nomor032/12.004/II/20014 yang dikeluarkan di Batam tanggal 13Februari 20141 (satu) lembar surat keterangan tentang orang tua (Model N4)atas nama RAJASONTA FRANKLYN dengan Nomor032/12.004/11/20014 yang dikeluarkan di Batam tanggal 13Februari 20141 (satu) lembar surat pemberkatan nikah antara RAJASONTAFRANKLYN SIMAMORA dengan SANNY INTRAYENILIMBONG yang dikeluarkan di gereja Masehi Advent

korban Sanny Intrayeni Limbongmenjawab, saya benarbenar tidak tahu pendeta mendengarpenjelasan pendeta tersebut membuat saksi korban SannyIntrayeni Limbong menjadi shock, selanjutnya saksi korbanSanny Intrayeni Limbong mendengar dari orangorang bahwaterdakwa mau kabur, dan sebelum terdakwa pergi, terdakwatelah dihalanghalangi agar tidak meninggalkan lokasi,selanjutnya saksi korban Sanny Intrayeni Limbongmelihatterdakwa sidah dibawa oleh Adit kedalam gudang, selanjutnyaterdakwa dibawa ke gereja Advent

PURBA;eBahwa benar, yang dilakukan terdakwa terhadap saksi adalah terdakwa melakukanpemalsuan jati dirinya untuk menikah dengan saksi menyebutkan di Kartu TandaPenduduk masih berstatus lajang/belum menikah padahal sebenarnya terdakwa sudahberkeluarga dan memiliki 3 (tiga) orang anak ;e Bahwa benar, saksi melangsungkan pernikahan dengan terdakwa pada hari Jumat tanggal14 Maret 2014 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di Gereja Masehi ADVENT Hari KeTujuh di Kec.

Saksi DENNIS SIMARMATA Als DENNIS Bin AKIM SIMARMATA, yang keterangannyadibacakan dimuka persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar, saksi bekerja sebagai Pendeta di Gereja Masehi Advent hari ke tujuhadalah sebagai melayani jamaah (kebaktian ibadah, pemberkatan, menikahkan, sebagaikonseling pra nikah) dan tanggung jawab saksi adalah setelah saksi melayani jamaahsaksi harus bertanggung jawab kepada Pimpinan Organisasi Gereja Advent diSumatera Bagian Selatan ;Bahwa benar, dapat

Kota Baru Kota Jambi, sekira pukul 17.00 Wib saksi korban SANNYINTRAYENI LIMBONG dan terdakwa RAJASONTA FRANKLYN PURBA kembalike Gereja Advent bersama dengan keluarga dari saksi korban SANNY ITRAYENILIMBONG, sesampainya di Gereja Masehi Advent terdakwa ditanya oleh keluargasaksi korban SANNY ITRAYENI LIMBONG, pada saat itu terdakwa mengakubahwasanya terdakwa sebelum melangsungkan pernikahan dengan saksi korbanSANNY ITRAYENI LIMBONG, terdakwa masih terikat perkawinan dengan oranglain dan pernyataan

Advent Bandung, setelah di rontgen Saksi2 harusdioperasi namun karena di RS. Advent Bandung biayanya mahal, kemudian Saksi2dirujuk lagi ke RS. Hasan Sadikin setelah di UGD tidak ada tindakan apaapa Saksi2di bawa lagi ke Rs.

Advent dari RS. Advent dirujuk lagi ke RS. Hasan Sadikinsetelah itu dirujuk lagi ke RS MelindaII Jl.

Bahwa kemudian Saksi dibawa oleh Prada Feri Aldi dan Prada Agus Pramudi keklinik Advent untuk dilakukan pertolongan tetapi Klinik Advent tidak sanggup lalumenggunakan ambulance Saksi dibawa ke Rs. Advent Bandung karena setelah di rontgenSaksi harus dioperasi dan di Rs. Advent Bandung biayanya mahal, kemudian dirujuk lagi keRS.

Bahwa benar kemudian Saksi8 dibawa ke klinik Advent oleh saksi7 danSaksi6 untuk dilakukan pertolongan tetapi klinik Advent tidak sanggup lalu menggunakanambulance Saksi8 dibawa ke RS. Advent Bandung, setelah di rontgen Saksi8 harusdioperasi namun karena di RS. Advent Bandung biayanya mahal, kemudian Saksi8 dirujuklagi ke RS. Hasan Sadikin setelah di UGD tidak ada tindakan apaapa Saksi8 di bawa lagike Rs.

Advent Bandung, setelah di rontgen Saksi8harus dioperasi namun karena di RS. Advent Bandung biayanya mahal, kemudianSaksi8 dirujuk lagi ke RS. Hasan Sadikin setelah di UGD tidak ada tindakan apaapa Saksi8 di bawa lagi ke Rs.

lakukandengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari minggu tanggal 18 Mei 2014 sekira pukul 09.00 wib diJl.GarudaKel.Kenangan Baru P.Mandala Kec.Percut Seituan Kab.Deli Serdang dibawah tolterdakwa bersama saksi LAMBOK RUBERTUS SITANGGANG(penuntutanterpisah)melintas sebuah warung milik saksi ENIMAN HAREFA dengan sebuahsepeda motor yamaha Force one warna putih selanjutnya pada saat melintasiwarung saksi ENIMAN HAREFA terdapat sebuah sepeda motor merk Honda SupraX 125 BK 5188 UK milik saksi Hadirat Advent

Harefa yang sedang diparkir diwarungsaksi ENIMAN HAREFA,karena melihat kKeadaan disekitar sepi selanjutnya saksiLAMBOK ROBERTUS SITANGGANG mengajak terdakwa untuk mengambil tanpaizin sepeda motor milik saksi HADIRAT ADVENT HAREFA atas usul saksi tersebutterdkawa pun setuju yaitu mengambil sepeda motor Supra X milik saksi HADIRATADVENT HAREFA.Selanjutnya terdakwa dan saksi LAMBOK ROBERTUSSITANGGANG mendekati warung milik saksi ENIMAN HAREFA dan menuju sepedamotor Supra X milik saksi HADIRAT ADVENT

HAREFA setelah dekat dengansepeda motor milik saksi HADIRAT ADVENT saksi LAMBOK ROBERTUSSITANGGANG langsung turun dari sepeda motornya dan langsung naik keatassepeda motor Supra X mililk saksi HADIRAT HAREFA sedangkan terdakwamembantu mendorong sepeda motor yang sedang diambil tersebut dengan kakikanannya untuk selanjutnya dibawa kerumah saksi LAMBOK ROBERTUSSITANGGANG.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi LAMBOK ROBERTUS SITANGGANGsaksi HADIRAT ADVENT HAREFA mengalami kerugian sebesar Rp.6.000.000

HADIRAT ADVENT HAREFA, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Mei 2014 di Jalan Garuda Kel. KenanganBaru P. Mandala, Kec. PS. Sei Tuan, Kab.

Sementara berdasarkan fakta persidangan barangbarangtersebut adalah milik HADIRAT ADVENT HAREFA dan orang yang berhak menjualsuatu barang adalah pemilik yang sah atau orang secara hukum memiliki Kewenanganuntuk itu;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa mengambil barangbarang tersebutternyata juga tidak memiliki izin dari pemiliknya, sehingga perbuatan Terdakwa jelasbertentangan dengan hukum dan bertentangan dengan peraturan perundangundanganyang berlaku, sehingga perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan

PERK.PDM 106/C IMAH/02/2010Bahwa Terdakwa Demson Damanik pada hari Selasa tanggal25 Nopember 2008 atau pada suatu waktu masih dalam bulanNopember 2008 bertempat di Kantor Majelis Jemaat UNAIBagian Barat di Kampus UNAI (Universitas Advent Indonesia)Jalan Kolonel Masturi KM6,5, Kecamatan Lembang, KabupatenBandung Barat, setidak tidaknya disuatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, sengajamenyerangmenyerang kehormatan atau nama baik seseorang denganmenuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya

dipertunjukkan atauditempelkan dimuka umum, jika yang melakukan kejahatanpencemaran atau pencemaran tertulis dibolehkan untukmembuktikan apa yang dituduhkan itu benar, tidakmembuktikan dan tuduhan dilakukan bertentangan dengan apayang diketahui, yang dilakukan dengan cara ;Berawal dari kecurigaan Terdakwaatas terjadinyahubungan perselingkuhan antara saksi Midian Doloksaribu(selaku kakak ipar dari Terdakwa) dengan istri Terdakwayakni saksi Tingse Juliana Manulang, karena sejak masakuliah di Universitar Advent

menerim surat pengaduandari Terdakwa tersebut kemudian Majelis Jemaat UNAImengadakan rapat pada tangal 29 Nopember 2008 yang membahasmasalah surat pengaduan yang dibuat oleh Terdakwa danberisikan adanya perselingkuhan yang dilakukan oleh saksiMidian Doloksaribu dengan saksi Tingse Juliana Manulang(istri Terdakwa), lalu dari hasil rapat tersebut kemudianMajelsi Jemaat UNAI menjatuhkan sangsi kapada saksi MidianDoloksaribu yaitu) mengeluarkan saksi Midian Doloksaribudari buku keanggotaan Gereja Masehi Advent

PerintahPenghentian Penyidikan No.Pol Sp.Sidik/219.c/X1I/2009/Reskimtanggal 19 Nopember 2009 yang ditanda tangani oleh DrsRusdi Hartono, M.Si selaku Kepala Kepolisian Resort KotaCimahi selaku Penyidik ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 311 ayat (1) KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa Demson Damanik pada hari Selasa tanggal25 Nopember 2008 atau pada suatu waktu masih dalam bulanNopember 2008 bertempat di Kantor Majelis Jemaat UNAIBagian Barat di Kampus UNAI (Universitas Advent

menyerangkehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkansesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahuiumum, jika hal itu dilakukan dengan tulisan atau gambaranyang disiarkan, dipertunjukkan atau ditempelkan dimukaumum, , yang dilakukan dengan cara ;Berawal dari kecurigaan Terdakwaatas terjadinyahubungan perselingkuhan antara saksi Midian Doloksaribu(selaku kakak ipar dari Terdakwa) dengan istri Terdakwayakni saksi Tingse Juliana Manulang, karena sejak masakuliah di Universitar Advent

M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Menyatakan Pemohon dan Almarhum Marlon Simanjuntak adalah suami istri yang menikah pada hari Kamis tanggal 08 Juli 1981 di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh Uni Indonesia Kawasan Barat ; Memerintahkan Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencatatkan Perkawinan Pemohon dan suami Pemohon yang tertera untuk itu ;4.

Menyatakan secara hukum bahwa Pemohon dan Almarhum MARLONSIMANJUNTAK adalah suami istri berdasarkan perkawinan di GerejaMasehi Advent Hari Ketujuh Unit Indonesia Kawasan Barat padatanggal 08 Juli 1981 j 7~77 7373 rr rn3.

Foto copy Surat Pemberkatan Nikah Gereja Masehi Advent HariKetujuh Uni Indonesia Kawasan Barat yang telah disesuaikan denganaslinya dan selanjutnya diberi tanda Bukti P4 ;SSS Menimbang, bahwa terhadap suratsurat bukti tersebut telahdiberi tanda bukti P1 sampai P4 ternyata sesuai dengan surat aslinyamasingmasing alat bukti surat tersebut telah dibubuhi meteraiSCCUKUPNY Aj TF rrSe Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan saksisaksi di persidangan yang telah didengarketerangannya

di bawah sumpah sebagai berikut :~~~~~Saksi DELFI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon oleh karena saksimerupakan teman sesama guru atau pengajar di SMPNegeri I Besitang ; e Bahwa setahu saksi suami Pemohon bernama MarlonSimanjuntak ;e Bahwa Pemohon dan Marlon Simanjuntak adalah pasangansuami isteri yang menikah pada hari Kamis tanggal 08Juli 1981 di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh UniIndonesia Kawasan Barat dihadapan Pemuka Agama KristenPdt B.

menikah dengan oranglaud 9 93S SeSSS Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,maka segala hal yang termuat dalam berita acara persidangan menjadisatu kesatuan dan bagian tak terpisahkan dari Penetapan ini ; ~SS Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon sebagai manapermohonan di atas jf mrt rrrSSeS Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya menyatakansecara Hukum bahwa MESTA LINGGA dan Almarhum MARLON SIMANJUNTAK adalahSuami Istri berdasarkan perkawinan secara Gereja Masehi Advent

HariKetujuh Uni Indonesia Kawasan Barat j; 777 777 t rrSannin Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti surat dan saksisaksiyang diajukan oleh Pemohon maka didapat faktafakta hukum sebagaiBEL RU fmm SS ES ESSEe Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 08 Juli 1981 telah terjadiperkawinan secara gereja antara Pemohon dengan Almarhum MarlonSimanjuntak bertempat di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh UniIndonesia Kawasan Barat dengan adanya Surat Pemberkatan Nikaholeh Pdt.

DirumahMAHDALENA HUTAPEA tersebut terdakwa berkata bahwa saksi EVISITINJAK harus diceraikan karena telah berselingkuh dan memasuukan lakilakikerumah tanpa seizin suaminya saksi TIMBANG HUTAPEA, dan terdakwameminta tolong kepada MAHDALENA HUTAPEA untuk mengurus perceraianantara saksi TIMBANG HUTAPEA dan saksi korban EVI SITINJAK;non= Bahwa saksi korban EVI SITINJAK tidak ada melakukan pemerasanterhadap yayasan ADVENT Pekanbaru, terhadap uang sebesarRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) tersebut

adalah merupakan uangperdamaian dari permasalahan antara Pengurus yayasan ADVENT Pekanbarudengan saksi EVI SITINJAK, dan jumlah uang perdamaian tersebut disepakatibersama antara Pengurus yayasan ADVENT Pekanbaru dengan saksi EVISITINJAK tanpa ada tekanan dan paksaan dan dalam perdamaian tersebutdibuatkan kedalam surat perjanjian damai pada hari Jumat tanggal 11 Maret2011 dan di tanda tangani oleh saksi korban EVI SITINJAK dan YayasanPengurus ADVENT Pekanbaru W.TAMPUBOLON dan saksisaksi dalam suratperjanjian

Dirumah MAHDALENA HUTAPEA tersebut terdakwaberkata bahwa saksi EVI SITINJAK harus diceraikan karena telah berselingkuhdan memasuukan lakilaki kKerumah tanpa seizin suaminya saksi TIMBANGHUTAPEA, dan terdakwa meminta tolong kepada MAHDALENA HUTAPEAuntuk mengurus perceraian antara saksi TIMBANG HUTAPEA dan saksi korbanEVI SITINJAK;rane Bahwa saksi korban EVI SITINJAK tidak ada melakukan pemerasanterhadap yayasan ADVENT Pekanbaru, terhadap uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) tersebut

No. 729/Pdt.G/2017/PA.Ktgmenjadi tidak harmonis lagi;IG j~ === naan nana nanan ann naan nn annaBahwa perselisihan Pemohon dan Termohon pada intinya disebabkan olehSifat dan perilaku Termohon antara lain;Onn nn ne nnn nnn nnn ene nnn cnn nn nnn ne nn nnn ne nn en nnn nnn nnn ennaTermohon menyatakan kepada keluarga Pemohon bahwa Termohonsudah kembali keagamanya semula yaitu agama Kristen Advent; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Desenber tahun 2015 yang

mana Termohon menyatakankepada keluarga Pemohon bahwa Pemohon sudah kembali keagamasemula (Kristen Advent) sehingga Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal sampai sekarang sudah 2 (dua) tahun lamanya tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatas Pemohonsudah tidak memiliki harapan akan hidup rukun kembali bersama Termohonuntuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akan datang.Dengan demikian, permohonan cerai

No. 729/Pdt.G/2017/PA.KtgBahwa sudah 2 tahun terakhir saksi sering melihat Termohonberibadah di gereja Advent;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah sekitar 2 tahunlamanya;Hadijah Antu binti Auna Antu, umur 34, agama Islam, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di Jalan Soeprapto RT 02 RW 01 Lingkungan Kecamatan Kotamobagu Barat Kota Kotamobagu dan di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Termohon bernama Wanda Rondonuwu sebagaiistri Pemohon,;Bahwa setelah

No. 729/Pdt.G/2017/PA.KtgBahwa penyebab tidak harmonisnya rumah tangga Pemohon danTermohon karena Termohon telah memeluk agamanya semula yaitukristen;Bahwa sudah 2 tahun terakhir saksi sering melihat Termohonberibadah di gereja Advent;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah sekitar 2 tahunlamanya;Bahwa, Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu apapunlagi, selanjutnya dalam kesimpulannya Pemohon menyatakan tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon dan mohon agar perkaranyadikabulkan

, Pemohon danTermohon telah berpisah sekitar dua tahun; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon disesuaikandengan alatalat bukti tersebut, maka ditemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah;Bahwa sejak tahun 2015 Termohon telah beribadah setiap hari Sabtu digeraja Advent :Hal. 9 dari 12 Put.

PegawaiKecamatan Palu Timur, Kota Palu, Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,tetapi saksi tidak mengetahui pernikahannya ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hdiup rukun membinarumah tangganya dan sudah dikaruniai satu orang anak sekarangdiasuh oleh Penggugat; Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadisejak tahun 2017, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibatperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugattelah kembali memeluk agama terdahulu yaitu Kristen Advent

; Bahwa Tergugat sebelum menikah dengan Penggugat beragamaKristen dan saat mau menikah dengan Penggugat telah memelukagama Islam namun sejak dua tahun yang lalu Tergugat sudahkembali lagi ke agama Kristen Advent; Bahwa saksi tidak pernah mengetahui langsung Tergugat digereja tetapi mendengar informasi dari Penggugat ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisahyang telah berlangsung dua bulan terakhir ; Bahwa keluarga sudah menasihati penggugat untuk rukun dengantergugat namun tidak

Pal Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisinandan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat telah kembalimemeluk agama terdahulu yaitu Kristen Advent ; Bahwa saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar melalui telephon dan penyebabnya karena Tergugattelah sudah kembali lagi ke agama Kristen Advent;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala sesuatuyang tercantum

Palgan Penggugat, bukti tertulis danmenemukan faktafakta hukum Bahwa kurang lebih sejak dua tahun yang lalu antara Penggugat danTergugat sudah hidup berpisah, disebabkan Tergugat telah kembailikeagamanya semula yaitu Kristen Advent (murtad) dan tidak pernah lagikembali ke agama Islam ; Bahwa Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersiratdalam surat ArRum ayat 21 dan juga ketentuan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 tahun 1974