• Penggugat:
  Alqadri Rahmindo
  Tergugat:
  1.Arvidanti
  2.Doni Lukman
  3.Efendi
  4.Pemerintah RI,Cq.Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional

• ALI ALQADRI, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Jalan HOS. Cokroaminoto GangJarak Nomor 11 A RT.03 RW.06, Kelurahan Darat Sekip, Kecamatan PontianakKota, Kota Pontianak dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan kedua orang tua Pemohon, bapaknya bernamaalmarhum H. Ibrahim Siki sedangkan ibunya bernama Hj.

  Ali Alqadri dan Jemmy Lendi bin YusufLendi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, bukti P.1, P.12 sertaketerangan saksisaksi dibawah sumpah telah ditemukan fakta bahwa almarhum H.Ibrahim Siki bin Daeng Parasai telah meninggal dunia pada tanggal 25 Maret 1995,karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, bukti P.12 danketerangan saksisaksi di dalam persidangan telah ditemukan fakta, bahwa ketikaalmarhum H.

• disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa buktinya didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanggai tanggal 8 September 2016 Nomor 0108/Pdt.P/2016/PA Bgi. telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 16 November 1978 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan di Mesjid AlQadri

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 16 November 1978 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan di Mesjid AlQadri di Desa Bone BaruKecamatan Banggai Utara wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Banggai Kabupaten Banggai sekarang KabupatenBanggai Laut;3.

• Alqadri, bertempat tinggal di KotaPontianak, sebagai Pemohon ;melawanTermohon, Umur 21 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KotaPontianak, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat permohonan pencabutan perkara Pemohon ;Menimbang, bahwa usaha mendamaikan Pemohon dengan Tergugatadalah imperative bagi Hakim, hal mana sesuai ketentuan pasal 82 (1) UndangUndang No. 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang

• SY ACHMAD YAN ALQADRI.

• 1 (satu) buah BPKB Sepeda motor Kawasaki Ninja 250cc warna merah tahun 2013 KB 3864 NR, No rangka JKAEX250LDDA41399, No Mesin EX250 LEA45550, Stnk An. SY ACHMAD YAN ALQADRI;

Dikembalikan kepada Saksi Tri Sutrisno;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000,00 (lima ribu rupiah);

• Yamin Wahab) sebagai wali dari anak-anak yang bernama (Muhammad Azka Alqadri Amir bin Amir Syarifuddin, dan Arya Surendra Wicaksana bin Amir Syarifuddin);

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

• berikut:Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil angka 1 sampai dengan angka 4Pemohon telah mengajukan buktibukti surat P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P..6, P.7 danP.8 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam Nomor 13.4/V/1986tanggal 1 Mei 1986) bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, merupakanakta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai status pernikahanPemohon dengan seorang lakilaki bernama Muhammad Alqadri

  172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon ditambah denganbukti P.1, P.3 dan P.4 serta keterangan saksisaksi telah terbukti Pemohonbertempat tinggal di wilayah Pengadilan Agama Koto Baru, dengan demikianPengadilan Agama Koto Baru berwenang untuk menerima dan memeriksaperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, ditambah buktiP.1 dan keterangan saksisaksi, bahwa telah terjadi ikatan pernikahan yang sahantara Pemohon dengan seorang lakilaki bernama Muhammad Alqadri

  Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 8 dari 14 putusan Nomor 53/Pat.P/2019/PA.KBrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, ditambah buktiP.2 dan keterangan saksisaksi, bahwa telah terjadi ikatan pernikahan yang sahantara seorang lakilaki bernama Yon Fatdri Muhammad Alqadri denganperempuan bernama Lili Harti, sebagaimana dimaksud Pasal 2 ayat 2Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

• Bahwa, pada tanggal 18 Juni 1990 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan yang dilaksanakan di rumah orang tua penghulu nikah yangbernama Syarif Ahmad AlQadri, di Desa Tanjung Saleh Kecamatan SungaiKakap Kabupaten Kubu Raya, dengan wali nikah ayah Pemohon Il yangbernama Markiden, sedangkan ijab Kabul diwakilkan kepada Penghulu nikahyang bernama Habib Idrus adapun yang menjadi saksisaksi bernama ustadSaduri dan Sabewi, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah), dibayar tunai

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada tanggal 18 Juni 1990 yang dilaksanakan dirumah Syarif Ahmad AlQadri, di Desa Tanjung Saleh Kecamatan SungaiKakap Kabupaten Kubu Raya, dengan wali nikah ayah Pemohon II yangbernama Markiden, sedangkan ijab Kabul diwakilkan kepada Penghulu nikahyang bernama Habib Idrus adapun yang menjadi saksisaksi bernama ustadSaduri dan Sabewi, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah), dibayar tunai

• Memberi izin kepada Pemohon ( Syarif Riduwan Syahuri Alqadri bin Syarif Muhammad Abubakar ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Syarifah Nurbaiti binti Sy. Hamid) di depan sidang Pengadilan Agama Pontianak;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.216.000 ( dua ratus enam belas ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alqadri bin Husaini) terhadap Penggugat (Nurhafni binti Nurdin);

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);;

• Nico Akbar AlQadri menghubungi kelaurga Terdakwa lalu keluarga Terdakwa menjawab tidak maubertanggung jawab lagi atas perbuatan Terdakwa, kemudian Terdakwa berusahamelarikan diri namun berhasil ditangkap oleh saksi saksi M. Nico Akbar Al Qadri danwarga, selanjutnya Terdakwa diabwa ke Polsek Medan Labuhan guna proses hokumlebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa sehingga saksi M.

  Nico Akbar AlQadri untuk menyelesaikan permasalahan tersebut dengan dihadiri oleh Kepling,Bhabinkamtibmas dan Bhabinsa namun Terdakwa saat itu telah melarikan diridengan cara meloncat kesungai Deli kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal18 November 2020 sekira pukul 20.30 WIB, selanjutnya Terdakwa telah ditangkapoleh masyarakat.

  Nico Akbar AlQadri beralamat di Jl. Proyek Dusun IX A Kampung Banten Desa Helvetia Kec.Labuhan Deli Kota Medan;Bahwa, benar bermula pada hari Senin tanggal 16 November 2020 sekirapukul 18.00WIB Terdakwa datang kerumah saksi M. Nico Akbar Al Qadri beralamat di JI. ProyekDusun IX A Kampung Banten Desa Helvetia Kec.

  Nico Akbar AlQadri, atas permintaan tersebut lalu saksi M. Nico Akbar Al Qadri telah menyerahkankunci sepeda motor miliknya kepada Terdakwa;Bahwa, benar sepeda motor milik saksi M. Nico Akbar Al Qadri yang Terdakwa pinjamtidak juga dikembalikan kepada saksi M. Nico Akbar Al Qadri dengan alasanTerdakwa mengatakan bahwa sepeda motornya telah dibawa lari oleh temanTerdakwa;Bahwa, benar saksiM.

• AHMAD VIKRI ALQADRI pada bagian wajah hingga pelipisnya luka dan mengeluarkan darah;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan tidak ditemukanalasan pembenar yang membenarkan perbuatan Terdakwa, maupun alasanpemaaf atas perbuatan yang telah dilakukan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, HakimPengadilan Negeri Mempawah berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang diajukan kepadadirinya, oleh karena itu

• Aziz dan Adil Ahmed Salim AlQadri dengan mas kawin berupa uang sebesar SR. 10.000, (sepuluh ribuReal Arab Saudi), serta ada ijab kabul;e bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan;e bahwa hubungan antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syar1;e bahwa selama pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahberceral;e bahwa Pemohon I dan Pemohon II selama perkawinan telah mempunyai 2orang anak;1.

  Aziz dan Adil Ahmed Salim AlQadri dengan mas kawin berupauang sebesar SR. 10.000, (sepuluh ribu Real Saudi Arabia) dibayar tunai;e Bahwa Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan;e Bahwa hubungan antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidakada halangan untuk menikah;e Bahwa selama pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II selama perkawinan dan dikaruniai 2 oranganak bernama;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta

• Saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohon sebagaimanager saksi di Mall Matahari Jayapura, dan Termohon sebagai istridari Pemohon, juga sebagai teman kerja saksi di Mall ;bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, dan telah dikaruniaidua orang anak yang bernama Nabila Zahra Khairunnisa dan Muh.Rafly Izzulihaq Alqadri

  memberikanketerangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon sebagai atasan saksidi Mall Matahari Jayapura,bahwa saksi mengenal Termohon sebagai istri dari Pemohon, jugasebagai teman kerja saat Termohon bekerja di Mall ; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, dan telah dikarunialdua orang anak yang bernama Nabila Zahra Khairunnisa dan Muh.Rafly Izzulihaq Alqadri

• 1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rachmat Farola Alqadri, SE. Bin Drs. Zuftian Elde) terhadap Penggugat (Dyah Tri Retnoningrum Binti Imam Djoenaidi);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).

• Samad;Bahwa yang saksi ketahui yang menikahkan adalah imam yang bernamaAdnan Alqadri, serta yang menjadi saksi pernikahan adalah Naharuddin danAbdul Jalil dan maharnya berupa uang 80 real;Bahwa awalnya Pemohon dan Termohon tinggal bersama secara bergantian dirumah orang tua Pemohon dan di rumah orang tua Termohon secarabergantian selama 4 tahun dan terakhir tinggal bersama di rumah milikbersama di Malunda selama 13 tahun;Bahwa setelah menikah rumah tangga Pemohon dengan Termohon hiduprukun dan telah

  Samad;Bahwa yang saksi ketahui yang menikahkan adalah imam yang bernamaAdnan Alqadri, serta yang menjadi saksi pernikahan adalah Naharuddin danAbdul Jalil dan maharnya berupa uang 80 real;Hal. 5 dari 16 Putusan Nomor 25/Pdt.G/201 7/PA.

  menghadap atau menyuruh orang lainmenghadap sebagai kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,oleh karena itu perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai kumulasiitsbat nikah dalam rangka perceraian terhadap Termohon dengan alasan bahwaantara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal13 Agustus 1998 di lingkungan Sasende Kelurahan Malunda KecamatanMalunda Kabupaten Majene, dinikahkan oleh imam bernama Adnan Alqadri

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hilmi Alqadri bin Baharuddin) terhadap Penggugat (Yani Dewi Oktaviani binti Paat Burhan);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (AlQadri bin Hendri) terhadap Penggugat (Masito binti Asmuni);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

• BANK RAKYAT INDONESIA (Persero)Tbk di Jalan Darussalam Nomor 1 Langsa, yang dalam perkaraini memberi kuasa kepada Siswo Agus Widodo, SH Alqadri danTeuku Nurthian Mara, Legal Officer Kantor Wilayah Banda AcehPT.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat
  2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, (Akmal Alqadri, S.Pd bin H. Zainal Abidin ) terhadap Penggugat (Ika Kurniawati, S.E binti Edy Imran)
  3. .Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);