Ditemukan 197 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ahmad amman ammak ammar armad asmad akmad acmad
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 18-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 600/Pdt.P/2019/PN Gsk
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon:
Jetem
23 — 9
  • Somad telah menyelesaikan pendidikanditingkat Ibtidaiyah pada tahun 2004;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P5 (Surat Keterangan)menerangkan bahwa nama Jetem, tempat tanggal lahir di Sampang, 16 Agustus1980 dengan nama ayah Ammad yang tertera dalam KTP dan KK denganNama Moch Yatim, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 20 Juli 1988 dengannama ayah Abd.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 23-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1016/Pdt.G/2018/PA.Sub
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 11
  • PUTUSAN.016/Pdt.G/2018/PA.Submbawa Besar yang memeriksa dan mengadilipertama menjatuhkan putusan sebagai berikut a gugatan wats antara:4,AMMAD MUTHAHAR, Umur 61 tahun, Agama Islam,Swasta, Bertempat tinggal di Dusun Kauman RT.002 MUO Ibef4 labuhan Sumbawa Kecamatan Labuahan Badas, KabupatenSumbawa, sebagai Penggugat 1.2. AHMAD BIN MUHAMMAD MUTHAHAR, umur 63 tahun, Agama Islam,pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jin.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 04-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0713/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 23
  • Menjatuhkan ammad Sabrangbin Samsu te3.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 02-08-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 24-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 158/Pdt.P/2017/PA.Grt
Tanggal 15 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • Sukirman Hakim Anggota HakimDrs. ammad Dihyah Wahid Dra. Hj. Ai Jamilah, MHPanitera Pengganti(Vento Misbah, S.AgPerincian Biaya Perkara :. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 70.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 161.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Pen. No ../Pdt.P/20../PA.Grt11
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 27-09-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2354/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • SH sebagai Panitera Pengganti, dengandi hadiri oleh Penggugat dan tanpa hadir nya Tergugat ; AMMAD HUDAMARSUAIDAH. SHUNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA TULUNGAGUNGPANITERA,Perincian biaya ; Drs. H. Badawi Asyhari, S.H., M.H.Halaman 13 dari 14 halaman. Putusan NO.2354 /Pdt.G/2018 /PATA.1.Pendaftaran Rp 30.0002.Biaya proses Rp. 50.0003.Panggilan Rp.385.0004Redaksi Rp. 5.0005.Meterai Rp. 6.000ribu rupiah) Halaman 14 dari 14 halaman. Putusan NO.2354 /Pdt.G/2018 /PATA.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 28-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2258/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didampingi para Hakim Anggota dibantu oleh Muhammad Adib, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; ammad Adib, S.H.Perincian Beaya:1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000, Untuk salinan vana sama bunvinva2. Biaya Proses........ Rp. 50.000, yang yiny3. Panggilan ............ Rp. 410.000, Oleh,4.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2513/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Te if4, SO Olselanjutnya s AMMAD VIDI@009) saat iniWat pada tahunan dan pulangatas rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sering diwarnaipertengkaran dan perselisihan hal ini disebabkan :a. Tergugat mengajak Penggugat untuk membangun rumah di atastanah pekarangan milik orang tua Tergugat akan tetapi Penggugatmenolak kemudian Penggugat membeli tanah dan rumah di dekat rumahorang tua Penggugat tanpa musyawarah dengan Tergugat;Hal. 2 dari 14 hal. Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2020/PA.BLb.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Lain-lain
Register : 28-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 199/Pid.Sus/2017/PN JKT.UTR
Tanggal 19 Juni 2017 — LIA MARLIANA BINTI UMAR
83 — 33
  • Bahwa setelah saksi MOCH AMMAD ARIF dan saksi SURYO TRYWICAKSONO sebagai Polisi dari Polsek Tanjung priok datang dansetelah itu bayi diangkat dan ditaruh diwadah. Bahwa bahwa saat itu saksi bersama saksi SUKRO diinterograsioleh saksi MOCHAMMAD ARIF dansaksi SURYO TRYWICAKSONO dan menjelaskan bahwa menaruh curiga terhadapterdakwa LIA MARLIANA binti UMAR yang besar perutnya namuntidak mcmiliki suarai, dan saat ditanya oleh warga sekitar mengakusedang sakit.
    Bahwa benar saksi kemudian bersama dengan saksi RUSMANTO langsungmelaporkan kepada ketua RT Bahwa setelah saksi MOCH AMMAD ARIF dan saksi SURYO TRYWICAKSONO sebagai Polisi dari Polsek Tanjung priok datang dan setelahitu bayi diangkat dan ditaruh diwadah. Bahwa sebelumnya melihat perut terdakwa LIA MARLIANA binti UMARbesar, namun saat ditanya oleh warga terdakwa LIA MARLIANA binti UMARmengaku terkena penyakit dan menjawabnya sambil marah marah.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 06-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 236/PID.B/2017/PT PBR
Tanggal 21 Desember 2017 — SUPRIADI alias ADI Bin (Alm.) HADI SUWITO;
61 — 17
  • We) rapa saatakemudian datang WISMAR SUSANTO denganMUHAMMAD SOLEH AZIZ dan SALMI RAT denganmengendarai 1 (satu) unit mobil merk Ao Agya warna hitamdengan nomor Polisi BM 1281 ZG rin AMMAD SOLEH AZIZuntuk menjemput saksi SISWA den terdakwa SUPRIADI yangtelah menunggu di Simpang udian saksi SSWADI bersamadengan terdakwa SUP ISMAR SUSANTO, MUHAMMADSOLEH AZIZ dan S INURAT berangkat menuju ke KantorMagna Finance Ujung Batu.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 01-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 2323/Pdt.P/2016/PA.Cmi
Tanggal 10 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
  • No. 2323/Pdt.P/2016/PA.Cmi.Hakim Anggota Hakim Anggotawe Drs. ammad Huda Najaya, M.H. Drs. H. M. $ din Chaliq, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya : Rp. 30.000,Pendaftaran : Rp. 50.000,2. Biaya Proses = Fp: POLGOO,: Rp. 5.000,3. Biaya Panggilan: Rp. 6.000, : Rp 161.000.4. Biaya Redaksi (Sseratus enam puluh satu ribu rupiah).5. Biava meteraiHall dari 9 hal Penetapan. No. 2323/Pdt.P/2016/PA.Cmi.
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 151/Pid.Sus/2019/PN LSK
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ISNAINI BIN MUHAMMAD TAHIR
2.MUHIBUDDIN BIN AHADI
18 — 2
  • melakukan tindak pidanasecara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan jenis bukan tanaman berupa Narkotika jenis shabusebanyak 1 (satu) paket dengan berat keseluruhan 1,48 g (Satu koma empat puluhenam delapan) gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :w Bahwa berawal dari adanya penangkapan terhadap diri para terdakwa yakniterdakwa MUHAMMAD ISNAINI BIN MUHAMMAD TAHIR bersama sama denganterdakwa II MUHIBUDDIN BIN AHADI AMMAD
    dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhoksukon yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, mereka yang melakukan atau turut serta melakukanHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2019/PN Lskpenyalah gunaan narkotika golongan jenis shabu bagi diri sendiri perbuatan manadilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut:wonnnnn Bahwa berawal dari adanya penangkapan terhadap diri para terdakwa yakniterdakwa MUHAMMAD ISNAINI BIN MUHAMMAD TAHIR bersama sama denganterdakwa II MUHIBUDDIN BIN AHADI AMMAD
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 180/Pdt.P/2020/PA.Pyb
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 5
  • Ammad Pausi (lakilaki), tanggal lahir 23032013c.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 923/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • MH sebagai Hakim ketuaPR AMMAD HUDA NAJAYA. MHSan mana pada hari itu masing masing sebagYum oleh Ketua majelisJota deRgan diban ys eh MARSUAIDAH. SHfRadiri bif) Penggugat dan tanpajuga diucapkan dala beserta Hakim Hakisebagai Panitera Pehadirnya Tergugat ;Hakim AnggotaDRS.H.MISBACHUL MUNIR .MH DRS.MOHAMMAD HUDANAJAYA.MHPanitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-04-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 905/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 8 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan ' sebagaimana layaknyasuami isteri, dalam keadaan ba'daddukhul dan dikaruniai1 orang anak bernama : AMMAD IRFAN PRATAMASEITII EEtahun, yang berada dalam pemeliharaan Pemohon :Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon~ danTermohon dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Januari2010, antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon telah menjalinhubungan cinta dengan
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 07-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 624/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 22 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Marus bin Abd. Rais
2. Sidariah binti Ridwan
21 — 8
  • HaTunggal tersebut dalam sidang terbuka untuk umum yang didampingi oleh Drs: Muhammad As'ad sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal, DOO 4RIBU RUPIAH :Drs. ammad Asad Dwi Anugerah, S.H.1., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 0,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.624/Pdt.P/2016/PA.Mj
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 21-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 272/PID/2021/PT MKS
Tanggal 10 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Sylvia Shinta, SH
Terbanding/Terdakwa : Muhammad Nawir Bin Nasir
50 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jeneponto tanggal 01 April 2021 Nomor 36/Pid.B/ 2020/PN Jnp yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa MUHAMMAD NAWIR Bin N
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-06-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 161/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 24 Juni 2015 — AHMAD KHOIRI Alias UJANG
18 — 4
  • ThtMUHAMMAD ALI alias ALI bertemu dengan FENDI sehingga saat ituFENDI ikut dengan Terdakwa dan MUH AMMAD ALI alias ALI ketempatkabel yang disembunyikan dan kemudian kabel tersebut dibakar, setelahselesai dibakar maka dimasukkan kedalam goni dan kemudian saksi,Terdakwa dan FENDI keluar dari semaksemak dan saat itu MUHAMMADALI alias ALI dan FENDI pergi menjual kabel tersebut, seclangkanTerdakwa pergi kewarung menunggu MUHAMMAD ALI alias ALI danFENDI datang dan tidak lama kemudian MUHAMMAD ALI alias
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 29-05-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 138/Pdt.P/2019/PA.Ktl
Tanggal 28 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • Bahwa pernikahan tersebut dilakukan ammad dan Herman sertasejumlah orang lain yang semuanya beragama islam dengan mas kawinberupa uang Rp 1.000, tunai3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4. Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan dihadiri langsung olehPemohon dan Pemohon Il5.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 30-03-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PTA MATARAM Nomor 30/Pdt.G/2017/PTA.Mtr
Tanggal 13 September 2017 — AMAQ IRSAN PASLIHI X RUPNI alias INAQ CATI binti AMAQ RUSNAN
124 — 46
  • AMMAD SIDDIGHAKIM ANGGOTADrs. H. MUHAIMIN, M.HI.PANITERA PENGGANTI H. MUSLIM, SHPerincian Biaya perkara :Ts MARTEL oss cccencesin a4 5s wiecmcesn xs xe Rp. 6.000,2: REGAKSI oi issiccesis citer awekspy 6,000,3. Biaya Proses/Adm lainnya ....Rp.139.000,JUMLAH Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Him 10 dari hlm 10 Put. No. 0030/Pdt.G/2017/PTA.Mtr
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1343/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
  • Saed bin Ammad, umur 55 tahun, agama islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Bantelan Kecamatan Batu PutihKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat ;Halaman 4 dari 9 halaman Putusan No 1343/Pdt.G/2020/PA.Smp Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 29 Agustus 2019 ; Bahwa, setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di