1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Borahima bin Ammak) dengan Pemohon II (Husnah binti Niu DG Silasa) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1985 di Kelurahan Takatidung, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa (Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 172/Pdt.P/2019/PA.Pwl$$ 6 bl 22hDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atas perkara pengesahannikah yang diajukan oleh :Borahima bin Ammak, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Jalan R.A.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Borahima bin Ammak) denganPemohon II (Husnah binti Niu Dg. Silasa) yang dilaksanakan padatanggal15 Mei 1985 di Kelurahan Takatidung, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Hal 2 dari 10 Hal Penetapan Nomor 172/Pdt.P/2019/PA.Pwl3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Borahima bin Ammak) denganPemohon II (Husnah binti Niu Dg. Silasa) yang dilaksanakan pada tanggal15 Mei 1985 di Kelurahan Takatidung, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Mahmut bin Ammak Mahjup) dengan Pemohon II (Murni binti Ammak Sahlim) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 1988 di Desa Pohgading, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, Provinsi Nusa Tenggara Barat;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Selan, Kabupaten Bangka Tengah;

4.

Putusan No.694/Pdt.G/2019/PA.Pal amMak tersebut di lahirkan dalam keadan beragama Islam baik BP ovsoun Tergugat, sehingga Penggugat memohon agarZeline Zakaesha Losa, Perempuian umur 1 (Satu) tahun;Menimbang, bahwa oleh karena menjadi fakta persidangan bahwa anakPenggugat dengan Tergugat tersebut dilahirkan dalam keadaan kedua orangorang tuanya beragama Islam dan pernikahannya berlangsung secaraagama Islam, sehingga anak yang dilahirkan Penggugat anak Islam,sehingga oeleh karena itu Majelis Hakim

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Taher Bin Ammak) dengan Pemohon II (Jamidah Binti Waq Japar) yang dilaksanakan pada Tanggal, 12-04-1992 di Dusun Maringkik Selatan,Desa Pulau Maringkik,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur.

Masriah dan Pemeriksa Devi Simanjuntak, AmMAK dengankesimpulan urin terdakwa positif mengandung Amphetamine, dan MetAmphetamine; Hasil Urinalisis Nomor R/92/I/2021/Rumkit tanggal 06 Januari 2021 An.WAHYUDI ALS YUDI BIN M. BASIR yang ditanda tangani oleh Dokter RSBhayangkara dr.

Masriah dan Pemeriksa Devi Simanjuntak, AmMAK dengankesimpulan urin terdakwa positif mengandung Amphetamine, dan MetHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN SntAmphetamine;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) paket kecil Narkotika Golongan bukan tanaman jenissabu;1 (Satu) kaca pirek;1 (Satu) alat hisap sabu/bong dari botol plastik;1 (Satu) korek api gas/manches;1 (Satu) kotak rokok merk Aspro;1 (Satu) Handphone merk Nokia;NOOR WN1 (Satu) Handphone

AmMAk dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: MET : +Reaktif;Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No. 0813/VI/2020 tanggal 29Juni 2020 an. MUHAMMAD NAZAMUDDIN' HASIBUAN ALIASSORTEM yang ditanda tangani oleh Ahmad Taufik Baatubara.

tinggal di ........ecccscsssseeees Kabupaten Tanjung JabungTimur Propinsi Jambi sampai bulan Januari 2010, dan terakhir bertempattinggal di rumah kediaman bersama Pemohon Konvensi dengan TermohonKonvensi di RT. wes RW. sees Keltrahati ssssssesenssconsncasveneKectamatan sisiccsissnsessecesssens Kabupaten Merangin Propinsi Jambi;3 Bahwa selama perikahan tersebut Pemohon Konvensi dengan TermohonKonvensi telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang aMmak

ELLY SYAFRIDA HASIBUAN ALIASELLY yang ditanda tangani oleh Ahmad taufik Batubara, AmMAK denganhasil pemeriksaan sebagai berikut AMP : (+) Reaktif.> Bahwa terdakwa dalam menyalahgunakan Narkotika Golongan Jenisshabu tidak mendapatkan ijin dari Pemerintah yang berwenang ataupunPemerintah Republik Indonesia dalam melakukan perbuatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana

Masriah dan Pemeriksa Devy Simanjuntak, AmMAK,terhadap Terdakwa dengan hasil pengujian:1. Aphetamine (positif);2.

Si, Apt, berkesimpulan contoh tersebutmengandung Methamphetamin (bukan tanaman) termasuk Narkotika Golongan pada Lampiran UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan Hasil UrinalisisNomor : R/394/VII/2019/Rumkit tanggal 27 Juli 2019 yang ditanda tangani olehPemeriksa Devy Simanjuntak, AmMAK dan Dokter RS Bhayangkara Jambi dr.Masriah, dimana terhadap Terdakwa setelah diperiksa urine positif mengandungHalaman 10 dari 19 Halaman Putusan Nomor

Luzman H dan Pemeriksa Apri Yanti, AmMAK, terhadap Para Terdakwadengan hasil pengujian:1. Aphetamine (positif);2.

Masriahdan Pemeriksa Devy Simanjuntak, AmMAK untuk pemeriksaan atas nama Eri AlsSiwon Bin Musa dengan hasil pemeriksaan kualitatif yang positif;Menimbang, bahwa selanjutnya terjadilan segala sesuatu seperti yang termuatdalam berita acara persidangan yang untuk mempersingkat uraian putusan ini secarakeseluruhan dianggap ikut termuat dan terbaca dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal

MUHAMMAD SOLEHRITONGA dan an AULIA JULIADI LUBUS yang ditanda tangani olen AhmadTaufik Batubara, AmMAk dengan hasil pemeriksaan MET : (+) Reaktif dengankesimpulan mengandung Shabu dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium No.LAB : 6372/NNF/2020 tanggal 04 Juni 2020 yang ditanda tangani olehDEBORA M. HUTAGAOL, S.Si, Apt dan HENDRI D GINTING, S.

Masriah dan Pemeriksa Devy Simanjuntak, AmMAK untuk pemeriksaanatas nama Joko Supriyadi Als Upin Bin Saimin dengan hasil pemeriksaankualitatif yang positif;Menimbang, bahwa selanjutnya terjadilah segala sesuatu seperti yangtermuat dalam berita acara persidangan yang untuk mempersingkat uraianputusan ini secara keseluruhan dianggap ikut termuat dan terbaca dalamputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari

Dimanamembuktikan Soerodjoyo Ngalimin wafat tahun 1960 di Mekkah.Sedangkan dalam buku C No. 184 atas nama Wongsosetro Kuwatterjadi kasi ke No. 382 tanggal 12/8/66, dimana C No. 382 adalah atasnama Soerodjoyo Ngalimin yang dicoret diganti nama Ammak, tanpaada dasar dan keterangan. Dalam hal ini telah terjadi rekayasa danmanipulasi data yaitu:1.

YuliantiPrihatin, AMMAK yang menerangkan urine Terdakwa dinyatakanpositif mengandung Amphetamine (AMP) yang merupakan jenisNarkotika yang terdapat dalam Daftar Narkotika golongan Lampiran Nomor urut 53 UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Menimbang4421.