Ditemukan 8205 data
48 — 7
Menyatakan Terdakwa Andhika Andrian alias Lukman bin Arifin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Andhika Andrian Als Buluk Bin Arifin
PU TUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ANDHIKA ANDRIAN aliasLUKMAN bin ARIFIN;Tegal;Tempat lahir 25 tahun/26 Juni 1990;Umur/tanggal Lakilaki;lahir Indonesia;Jenis kelamienis Kelamin Desa Pepedan, KecamatanKebangsaan Dukuhturi, Kabupaten Tegal;Tempat tinggal IlanSwasta;Agama SLTP:PekerjaanPendidikanDalam
Perk.: PDM23/Tegal/Ep.2/06/2015 tanggal 12 Agustus 2015yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tegal yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa ANDHIKA ANDRIAN Als LUKMAN bin ARIFINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimukaumum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkansuatu luka sebagaimana dalam dakwaan pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDHIKA ANDRIAN Als
Perk.: PDM23/Tegal/Ep.2/06/2015tanggal 30 Juni 2015 sebagai berikut:Bahwa terdakwa ANDHIKA ANDRIAN Als LUKMAN Bin ARIFIN bersamasama kawannya Sdr. AHIMSA ADI KURNIAWAN Als AIM Bin KUMOROKURNIAWAN (sudah menjalani hukuman) pada hari Kamis tanggal 11 Desember2014 sekira pukul 03.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2014, bertempat di Jl. Kol. Sudiarto Kel. Panggung Kec.
Tegal Timur Kota Tegal, atausetidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tegal, dimukaumum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang, kekerasan yangdilakukannya itu menyebabkan sesuatu luka, yang dilakukan dengan caracara antaralain sebagai berikut:Bahwa terdakwa ANDHIKA ANDRIAN Als LUKMAN Bin ARIFIN padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika terdakwa sedang nongkrongbersama kawannya Sdr.
Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barangsiapa di sini ialahmenunjuk pada setiap orang sebagai subyek hukum yaitu manusia/orang yang diajukanke sidang Pengadilan karena didakwa telah melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telah mengajukanseorang Terdakwa yang mengaku bernama Andhika Andrian alias Lukman bin Arifindengan identitas lengkap sebagaimana termuat pada bagian awal putusan ini, sesuaidengan yang disebutkan dalam BAP dan surat
76 — 5
ANDHIKA NUGRAHA Alias JO Bin ARIFIN
PUTUS ANNo.89/Pid.B/2012/PN.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaa Pengadilan Negeri Gresik yang mengadili perkara pidanadalam acara biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa : Nama lengkap : ANDHIKA NUGRAHA Alias JO BinARIFIN ;Tempat lahir : Gresik ;Umur / tanggal lahir 26 Tahun / 31 Januari1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan/KewarganegaraanIndonesia ; Tempat tinggal : Jalan Kartini Gg. 16 No. 26 RT. 03 RW.O06Kelurahan Sidomoro Kecamatan Kebomas
Menyatakan terdakwa ANDHIKA NUGRAHA Als JO Bin ARIFINbersalah melakukan Permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Secara tanpa hak memilikiNarkotika Golongan (satu) bukan = tanamansebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35tahun 2009 tentangNarkotika ; 2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDHIKA NUGRAHAAls JO Bin ARIFIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan denda Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan Barang buktiberupa : e 1 (satu) bungkus sabu dengan berat 0,3 (nol koma tiga)gram besertabungkusnya ; e 1 (satu) unit HP merk Nokia typeDirampas untuk dimusnahkan ;4.
Perkara : PDM44/GRSIK/Ep.2/02/2012, terdakwa didakwa melakukan tidak pidana sebagaiberikut : 222 ne nnn en ene nen ne nen nnn n ene ne mene nesDAKWAANBahwa terdakwa ANDHIKA NUGRAHA Alias JO Bin ARIFIN, bersamaSama saudara DANNY KURNIA YUNIARTO (dalam berkas terpisah)pada hari jumat tanggal 23 Desember 2011 sekira pukul 22.00 WIB,atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalamtahun 2011, bertempat di jalan Jawa Perum GKB, didepan WarnetCricle Kecamatan Manyar kabupaten Gresik, atau
Menyatakan terdakwa ANDHIKA NUGRAHA Alias JO BinARIFIN tersebut di atas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tidak pidana secara tanpahak, memiliki, menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan !(satu) bukan tanaman jenis shabu ;2.
46 — 5
Menyatakan Terdakwa Andhika Andrian alias Buluk bin Arifin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Andhika Andrian Als Buluk Bin Arifin
PU TUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap: ANDHIKA ANDRIAN alias. : BULUK bin ARIFIN;Tempat lahirTegal;Umurtangeal 24 tahun/26 Juni 1991;lalttr Lakilaki;Jenis kelamin Indonesia:Kebepangsaan Desa Pepedan, KecamatanTempat titegal Dukuhturi, Kabupaten Tegal;Islam;Agama Swasta;Pekerjekerjaan SMP:PendidikanTerdakwa
Perk: PDM46/TGL/EPP.2/6/2015 tanggal 19 Agustus 2015yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tegal yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa Andhika Andrian alias Buluk bin Arifin bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan pasal 351 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangi masa tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan
Perk.: PDM46/TGL/Epp.2/06/2015tanggal 30 Juni 2015 sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ANDHIKA ANDRIAN Als BULUK Bin ARIFIN padahari Minggu tanggal 01 September 2013 sekira pukul 01.30 WIB atau sekitar waktu itusetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2013 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2013, bertempat di dalam ruangan Hall Diskotik Happy SongKaraoke termasuk di Jalan Slamet Riyadi No.17 Kelurahan Mintaragen KecamatanTegal Timur Kota Tegal atau sekitar tempat itu setidaktidaknya
pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tegal yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban ARMAN Bin IDIN SAFRUDIN, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awal mulanyaterdakwa ANDHIKA ANDRIAN Als BULUK bersamasamatemannya (AWENG dan MICHEL) bermaksud untuk mencarihiburan kemudian masuk didalam ruangan Hall Diskotik HappySong Karaoke lalu ketika
dengan hasil pemeriksaan luar pada bagian kepala danleher antara lain:e Luka lecet 4 tempat di kepala samping kiri di atas telinga kiri ukuran + 0,5 cm,+1cm,+0,5 cm, + 2 cm;e Luka lecet di telinga kiri ukuran + 2 cm;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 62/Pid.B/2015/PN TglDengan kesimpulan hasil pemeriksaan terhadap ARMAN Bin IDIN SAFRUDINadalah:Pasien lakilaki dengan terdapat luka lecet 4 tempat di kepala samping kiri,luka lecet di telinga kiri, diduga akibat sentuhan benda tumpulPerbuatan terdakwa ANDHIKA
51 — 0
Menyatakan terdakwa ANDHIKA MICHELL Bin ALM. HARDI SAMOSIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Andhika Michell Bin Alam Hardi Samosir
128 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
CV PATANJALA VS ARVY DHARMMAPARAYA ANDHIKA
Martadinata Nomor 189 A, Kota Bandung, Jawa Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Mei 2016,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanARVY DHARMMAPARAYA ANDHIKA, bertempat tinggal diJalan Cipaganti Permai Nomor 17 A RT/RW 001/003,Kelurahan Cipaganti, Kecamatan Coblong, Kota Bandung, dalamhal ini memberi kuasa kepada Atep Ismail Kusnandar, S.H.
125 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
NIZAR ANDHIKA RYACUDU bin ARBAIN SUKRI;
161 — 18
Menyatakan Terdakwa Andhika Pangestu Bin Sugeng Sudwiyanto tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Mebebaskan Terdakwa Andhika Pangestu Bin Sugeng Sudwiyanto tersebut di atas dari dakwaan Primair;3.
Menyatakan Terdakwa Andhika Pangestu Bin Sugeng Sudwiyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.
ANDHIKA PANGESTU;Dikembalikan kepada Terdakwa.- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Soul GT Warna Ungu BP 4967 WF;- 1 (satu) Lembar STNK Sepeda Motor Yamaha Soul GT Warna Ungu BP 4967 WF;- 1 (satu) Lembar SIM C An. LUS;Dikembalikan kepada saksi LUS.8. Membebankan kepada Terdakwa
Andhika Pangestu Bin Sugeng Sudwiyanto (Terdakwa)
Menyatakan Terdakwa ANDHIKA PANGESTU Bin SUGENGSUDWIYANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalainnya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban lukaringan dan kerusakan kendaraan sebagaimana diatur dalam dakwaanSubsidair Penuntut Umum melanggar Pasal 310 Ayat (2) UU RI No.22 tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDHIKA PANGESTU BinSUGENG SUDWIYANTO dengan pidana penjara
ANDHIKA PANGESTU;1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Soul GT Warna Ungu BP 4967WF;1 (satu) Lembar STNK Sepeda Motor Yamaha Soul GT Warna UnguBP 4967 WF;1 (satu) Lembar SIM C An.
Bahwadalam perkara ini adalah Terdakwa ANDHIKA PANGESTU BinSUGENG SUDWIYANTO dengan segalaindentitasnya danterdakwa merupakan orang yang keadaan sehat jasmani dan rohanisehingga dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya.Dengan demikian unsur setiap orang ini telah terpenuhi.ad.2.
Menyatakan Terdakwa Andhika Pangestu Bin Sugeng Sudwiyanto tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka beratsebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Mebebaskan Terdakwa Andhika Pangestu Bin Sugeng Sudwiyanto tersebutdi atas dari dakwaan Primair;3.
ANDHIKA PANGESTU;Dikembalikan kepada Terdakwa.1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Soul GT Warna Ungu BP 4967WF;1 (satu) Lembar STNK Sepeda Motor Yamaha Soul GT Warna UnguBP 4967 WF;1 (satu) Lembar SIM C An. LUS;Dikembalikan kepada saksi LUS.8.
Terdakwa:
ANDHIKA RAHMAN bin ABDURAHMAN alias ANDHIKA
238 — 39
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Andhika Rahman Bin Abdurahman Alias Andhika tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Andhika Rahman Bin Abdurahman Alias Andhika telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman" sebagaimana
Terdakwa:
ANDHIKA RAHMAN bin ABDURAHMAN alias ANDHIKA
30 — 12
SETO ANDHIKA PRAYITNO PUTRA bin SUPRAYITNO
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa : Na : SETO ANDHIKA PRAYITNO PUTRA bin SUPRAYITNOmalengkap Tem : JKEDIRIpatlahir Um : 19 TAHUN / 8 AGUSTUS 1992ur/Tel.Lahi Jeni : LAKI LAKIkelamin Keb : INDONESIAangsaan Tem : JDUSUN NGLUNGUR RT. 1 RW. 4 DESA JEMEKAN KECAMATAN RINGINREJOpat
PRAYITNO,bahwa sdr YOSA PRIWINDA TAMA, memberikan nomor PIN SETOANDHIKA PRAYITNO, diinvite (Jadikan teman), setelah menjadi teman Sdr.SETO ANDHIKA PRAYITNO kemudian berpurapura menjadi pembeli hpblackberry kepada sdr SETO ANDHIKA PRAYITNO,bahwa benar seorang lakilaki yang bernama YOSA PRIWINDA TAMA adalahyang menjadi korban penipuan dan penggelapan HP blackberry bekas yangdilakukan oleh Sdr SETO ANDHIKA PRAYITNO Als.
YOSA.bahwa barang yang ditawarkan sdr SETO berupa Hand Phone Blackberry Gemini8520 garansi TAM sebanyak 5 buah yang ditawarkan dengan harga Rp.5.500.040,(lima jute lima ratus ribu rupiah), tiap buah @ Rp.1.100.000; (satu juteseratus ribu rupiah).bahwa Sdra SETO ANDHIKA PRATAMA Als.
PRAYITNO PUTRA binSUPRAYITNO;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum telah mengajukan seorangterdakwa bernama SETO ANDHIKA PRAYITNO PUTRA bin SUPRAYITNO dan terdakwamembenarkan identitasnya yang ada dalam surat dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena dari pemeriksaan di persidangan telah terbukti bahwaSETO ANDHIKA PRAYITNO PUTRA bin SUPRAYITNO adalah terdakwa sebagaimana dalamsurat dakwaan Penuntut Umum, maka dengan demikian unsur pertama telah terpenuhi; melawan hukum.Menimbang
Menyatakan terdakwa SETO ANDHIKA PRAYITNO PUTRA bin SUPRAYITNOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: PENIPUAN .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 3( TIGA) BULAN.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.
Wayan Andhika Putra Yasa
18 — 11
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan nama pemohon didalam Kutipan Akta Kelahirannya Nomor 282/Um/1994, tanggal 26 Juli 1994 yang semula tertulis WAYAN ANDHIKA PUTRA YASA menjadi WAYAN ANDHIKA PUTRAYASA ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pembetulan penulisan nama pemohon didalam akta kelahirannya kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan
Pemohon:
Wayan Andhika Putra YasaNi Made Putri Suprianti W ) yang diberinama Wayan Andhika Putra Yasa , berdasarkan Kutipan Akta kelahiranyang telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Dati Il Badung , Nomor 282/Um/1994 , tanggal 2671994 ; Bahwa didalam KTP , KK dan Akta Lahir nama pemohon tertulisWAYAN ANDHIKA PUTRA YASA sedangkan dalam lIjasah namapemohon tertulis : WAYAN ANDHIKA PUTRAYASA ;hal 1 dari 7 halaman penetapan nomor 631/Pdt.P/2019/PN Dps Bahwa agar tidak terjadi masalah dalam administrasi
suratsurat yangberhubungan dengan identitas diri Pemohon, pemohon bermaksudmemperbaiki penulisan nama Pemohon dalam akta kelahiran yangsemula tertulis WAYAN ANDHIKA PUTRA YASA diperbaiki menjadiWAYAN ANDHIKA PUTRAYASA, untuk keseragaman identitas diriPemohon karena didalam semua, ijasah tertulis nama Pemohon WAYANANDHIKA PUTRAYASA ; Bahwa untuk sahnya perbaikan akta kelahiran Pemohon tersebutharuslah ada Penetapan dari Pengadilan ; Bahwa oleh karena Pemohon sekarang ini tinggal di wilayah hukumPengadilan
Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan namapemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 282/Um/1994 ,tanggal 2671994 yang semula tertuls WAYAN ANDHIKA PUTRAYASA diperbaiki menjadi WAYAN ANDHIKA PUTRAYASA ;3.
Fotocopy KTP NIK 5171031406940001 atas nama Wayan Andhika PutraYasa , diberi tanda P 1;hal 2 dari 7 halaman penetapan nomor 631/Pdt.P/2019/PN Dps.
Memberi tjin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan namapemohon didalam Kutipan Akta Kelahirannya Nomor 282/Um/1994,tanggal 26 Juli 1994 yang semula tertulis WAYAN ANDHIKA PUTRAYASA menjadi WAYAN ANDHIKA PUTRAYASA ;3.
79 — 6
Menyatakan terdakwa FUJI ANDHIKA WIRAKESUMA Bin SULAIMAN UMAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa FUJI ANDHIKA WIRAKESUMA Bin SULAIMAN UMAR dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa FUJI ANDHIKA WIRAKESUMA Bin SULAIMAN UMAR tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TIDAK MELAPORKAN ADANYA TINDAK PIDANA NARKOTIKA;4.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FUJI ANDHIKA WIRAKESUMA Bin SULAIMAN UMAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;7.
- FUJI ANDHIKA WIRAKESUMA Bin SULAIMAN UMAR
hariSelasa tanggal 14 April 2015 dengan nomor register: 15/SK/2015/PN Tbh ;Pengadilan Negeri tersebut;e Setelah membaca berkas perkara ini;e Setelah mendengar pembacaan Dakwaan Penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dalam persidangan;e Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;e Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan kepada Terdakwasebagai berikut :1Menyatakan terdakwa FUJI ANDHIKA
Majelis Hakim yang mengadili perkara ini menjatuhkan putusanyang seringanringannya;Menimbang, atas pembelaan terdakwa, Jaksa Penuntut Umum di persidanganmenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan surat dakwaanNomor Register Perkara : PDM39/TMBIL/04/2015 tertanggal 8 April 2015 yangdibacakan dalam persidangan tanggal 30 April 2015, yang pada pokoknya sebagaiberikut:DAKWAANPrimairHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2015/PN.TBHBahwa terdakwa FUJI ANDHIKA
Indragiri Hilir atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tembilahan, Melakukan percobaan atau permufakatan jahatsecara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 03 Januari 2015 sekitar pukul 22.30 Wibterdakwa FUJI ANDHIKA WIRAKESUMA Bin SULAIMAN UMARmengajak saksi Fadri Ramadan Bin
Indragiri Hilir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tembilahan, dengan sengajatidak melaporkan adanya tindak pidana narkotika, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Sabtu tanggal 03 Januari 2015 sekitar pukul 22.30 Wibterdakwa FUJI ANDHIKA WIRAKESUMA Bin SULAIMAN UMARmengajak saksi Fadri Ramadan Bin Herman jalanjalan ke Parit XV danberkumpulkumpul dengan teman kuliah, kemudian sekitar pukul 23.45
WIRAKESUMA Bin SULAIMANUMAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2 Membebaskan Terdakwa FUJI ANDHIKA WIRAKESUMA BinSULAIMAN UMAR dari dakwaan Primair tersebut;3 Menyatakan terdakwa FUJI ANDHIKA WIRAKESUMA Bin SULAIMANUMAR tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana DENGAN SENGAJA TIDAK MELAPORKAN ADANYATINDAK PIDANA NARKOTIKA;4 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FUJI ANDHIKA WIRAKESUMA BinSULAIMAN
41 — 2
Menyatakan terdakwa ANDHIKA PAMBUDI WIBOWO Als.DIKA Bin PAMUJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah dengan Permufakatan Jahat, Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
- ANDHIKA PAMBUDI WIBOWO Als.DIKA Bin PAMUJI
PUTUSANNo. 3/Pid.Sus/2016/PN MadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : ANDHIKA PAMBUDI WIBOWO Als.DIKA BinPAMUJITempat lahir : MagetanUmur/ tanggal lahir : 26 Tahun/ 30 Nopember 1989Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa yang diajukandipersidangan;Setelah mempelajari alat bukti Surat yang diajukan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum;Setelah mendengar Pembelaan/Pledoi Terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dan dihadapkan dipersidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan PDM59/MDN/Euh.2/12/2015 tanggal 4 Januari 2016 pada pokoknya sebagai berikut:Dakwaan:PRIMAIR :Bahwa terdakwa ANDHIKA
Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa ANDHIKA PAMBUDI WIBOWO Als.DIKA BinPAMUJI bersama dengan saksi RINO PRAYOGI Als.GARENG dan saksiSUSANTO AlIs.SANTO (masingmasing dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah) , pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekitar jam 05.00 WibHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor: 3/Pid.Sus/2016/PN Mad.atau pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di rumah kos jalan ImamBonjol No.35 Kota Madiun, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah
Menyatakan terdakwa ANDHIKA PAMBUDI WIBOWO Als.DIKA Bin PAMUJIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan Permufakatan Jahat, Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjadiperantara dalam jual beli Narkotikan Golongan Bukan Tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132ayat (1) UndangUndang R.I. Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalamdakwaan Primair;2.
Menyatakan terdakwa ANDHIKA PAMBUDI WIBOWO Als.DIKA Bin PAMU4JIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah dengan Permufakatan Jahat,Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan Bukan Tanaman;Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor: 3/Pid.Sus/2016/PN Mad.2.
100 — 25
Menyatakan perkawinan antara Penggugat ANDHIKA PRADIPTA MOEKSIM dengan Tergugat MARIANNE ANNISA HARYASARIE, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 402 / JT / 2006 tertanggal 10 Mei 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.
ANDHIKA PRADIPTA MOEKSIM LAWAN MARIANNE ANNISA HARYASARIE
Tim, telah menjatuhkanPutusan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkara antara :ANDHIKA PRADIPTA MOEKSIM Alias Pekerjaan Karyawan Swasta, Beralamat di Taman ModemALOISIUS ANDHIKA PRADIPTA Blok 3/ 6 RT. 005 RW. 006 Kelurahan Ujung MentengMOEKSIM Alias MOEKSIM ANDHIKA Kecamatan Cakung, Jakarta Timur 13960, dalam hal iniPRADIPTA, memberikan kuasa kepada HALAPANCASSIMANJUNTAK, S.H. dan AGUSTIAN EFFENDI, S.H.
PRADIPTA MOEKSIM denganMARIANNE ANNISA HARYASARIE tanggal 29 April 2006 di Gereja Katholik StBonaventuraPulo Mas, Jakarta Timur, diberi tanda (P1) ;Photo copy Kufipan Akta Perkawinan Nomor : 402/JT/2006 tanggal 10 Mei 2006 antaraMOEKSIM, Andhika Pradipta dengan Raden MARIANNE ANNISA HARYASARIE yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DK!
Jakarta, diberitanda (P2) ;Photo copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 402/JT/2006 tanggal 10 Mei 2006 antaraMOEKSIM, Andhika Pradipta dengan Raden MARIANNE ANNISA HARYASARIE yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DK!
PradiptaMoeksim yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Ujung Menteng Kecamatan CakungKotamadya Jakarta Timur, diberi tanda (P9) ;Photo copy Surat Kesepakatan antara Marianne Annisa Haryasarie dan Andhika PradiptaMoeksim tertanggal 18 Agustus 2014, diberitanda (P10) ;11.12.Photo copy Surat Pemyataan yang dibuat oleh saudara Marianne Annisa Haryasarietertanggal 18 Agustus 2014, diberi tanda (P11) ;Photo copy Surat Keterangan Penghasilan atas nama Andhika Pradipta Moeksim tertanggal26 Agustus 2014,
Menyatakan perkawinan antara Penggugat ANDHIKA PRADIPTA MOEKSIM denganTergugat MARIANNE ANNISA HARYASARIE, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 402 / JT / 2006 tertanggal 10 Mei 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Propinsi DK! Jakarta, putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya ;4.
143 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
HOBBY HUTAURUK vs PT CAHAYA PELITA ANDHIKA
Terdakwa:
Andhika R. Bagaskara Alias Andhika
102 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa ANDHIKA R. BAGASKARA Als ANDHIKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDHIKA R.
BAGASKARA Als ANDHIKA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Memerintahkan terdakwa menjalani pengobatan dan perawatan melalui rehabilitasi medis dan sosial di Lapas kelas II.A Gorontalo selama 6 (enam) bulan ;
- Menetapkanagarlamanyaterdakwa berada dalammasa Penangkapan, Penahanan dan menjalani Rehabilitasidikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap
,M.H
Terdakwa:
Andhika R. Bagaskara Alias Andhika
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUSLIMIN LAGALUNG, S.H.
65 — 9
ANDHIKA KALIWIRAATMADJA alias ANDHIKA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUSLIMIN LAGALUNG, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PARADE HUTASOIT,SH.
48 — 0
ANDHIKA K alias ANDHIKA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PARADE HUTASOIT,SH.
163 — 18
*Perdata- ZUHDAN ANDHIKA ROSYI- PT.BANK MEGA SYARIAH
YykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kelas A Yogyakartayang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perselisihan Hubungan Industrialpada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara: ZUHDAN ANDHIKA ROSYI, karyawan PT. Bank Mega Syariah, alamat :Bumen Kulon RT. 9, Baturetno, Banguntapan, Bantul, dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya masingmasing bernama : NurIsmanto, S.,H, M.,Si, M.
P1: berupa Print Out Profil Karyawan Zuhdan Andhika Rosyi.2. P2: berupa Fotokopi dari Fotokopi Surat Keputusan PT.Bank MegaSyariah No.5580/15 tentang Pemutusan Hubungan Kerja atas namaZuhdan Andhika Rosyi tertanggal 15 Desember 2015.3. P3A:berupa Fotokopi dari asli Somasi ke1 No. 23/SK/RDNIA/XII/2015tertanggal 23 Desember 2015.4. P3B:berupa Fotokopi dari asli Somasi ke 2 No. 01/SK/RDNIA/V/2016tertanggal 04 Januari 2016.5.
Majelis Hakim akan memeriksa danmempertimbangkan berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat danTergugat serta berdasarkan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa dari bukti P1 berupa Surat Profil Karyawan atas namaZUHDAN ANDHIKA ROSYI, dapat diketahui bahwa benar Penggugat adalahkaryawan tetaop PT Bank Mega Syariah (Tergugat) yang bekerja sejak 15 Juli 2011dengan jabatan sebagai Teller;Menimbang, bahwa mengenai penutupan sebuah bank telah diatur dalamUndangUndang
22 — 7
Mengijinkan kepada pemohon I bertindak untuk diri sendiri dan mewakili dari seorang anaknya yang bernama ALFREDO ANDHIKA laki-laki lahir di Surabaya tanggal 22-03-2002 yang masih dibawah umur tersebut bersama-sama ahli waris yang lainnya guna Khusus untuk melanjutkan menjaminkan harta peninggalan yang berupa sebidang tanah berikut bangunan dengan luas 240 M2 Sertifikat Hak Milik No. 1449 yang terletak di Kelurahan Geluran Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo a/n PAULUS WIRAWAN (suami Pemohon)
ALBERTUS ANDHIKA WIRAWAN
ALBERTUS ANDHIKA WIRAWAN, lakilaki , Pelajar , Agama Kristenbertempat tinggal di Perum Taman Pondok Jati C19Rt.021 Rw.004 Desa Geluran Kecamatan TamanKabupaten SidoarjoSelanjutnya di sebut sebagai ..............
Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 2 (dua ) orang anakmasingmasing bernama :> ALBERTUS ANDHIKA WIRAWAN , Lakilaki lahir di Surabaya tanggal 03041994 =n ee eehalamaml dari 8 putusan perkara perdata permohonan No. 48/Pdt.P/2017/PN SdaMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa : 1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk sesuai aslinya No.3515136708680002 tertanggal 02032013 , atas nama ERNA SURYAWATI diberi tanda (bukti P.1);Fotocopy
Kartu Tanda Penduduk sesuai aslinya No.3515130304940002 tertanggal 02032013 , atas nama ALBERTUS ANDHIKA WIRAWAN diberi tanda (bukti P.2);Fotocopy Kartu Keluarga No. 3515131503160012 atas nama ERNA SURYAWATItertanggal 17 Maret 2016 sesuai aslinya diberi tanda (bukti P.3) ;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan sesuai aslinya No.604/WNI/1993 tertanggal 23Juni 1993 , atas nama antara PAULUS WIRAWAN dan ERNA SURYAWATI diberitanda (bukti P.4); Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran sesuai aslinya NO. 872/WNI/2002
itu Pemohon butuh tambahan biaya / modal untukmengembangkan usahanya serta biaya pendidikan anakanaknya oleh karena ituPemohon bermaksud menjaminkan hartanya berupa rumah tersebut diBank BCA ;Bahwa pemohon wajar untuk menjaminkan rumah tersebut untuk tambahan modaldan biaya pendidikan anakanaknya ;Bahwa anak pemohon yang bernama Alfredo Andhika masih berusia 15 tahun danbelum dewasa ; 9 = 222 n eon nnn nnn nnn nn nnn nnn on oeBahwa pemohon mengajukan permohonan ini atas keinginannya sendiri dan
Mengabulkkan permohonan Para Pemohon seluruhnya ;halamam7 dari 8 putusan perkara perdata permohonan No. 48/Pdt.P/2017/PN Sdabertindak untuk diri sendiri dan mewakili dariseorang anaknya yang bernama ALFREDO ANDHIKA lakilaki lah di Surabaya2.
59 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
FELIX ANDHIKA vs. ADI SEPUTRO SOEBAGIO, dk
PUTUSANNomor 661 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:FELIX ANDHIKA, bertempat tinggal di Jalan Bukit Dieng CC/2,RT.009/RW.005, Kelurahan Pisang candi, Kecamatan Sukun,Kotamadya Malang, dalam hal ini memberi kuasa kepada IkoMareata Darmawant, S.H., dan kawankawan, Para Advokat,beralamat di Jalan KHM.
Nomor 661 K/Pdt/2016DireksiDirektur : Tuan Felix Andhika tersebut; (Tergugat );KomisarisKomisaris : Tuan Adi Seputro Soebagio tersebut; (Penggugat);Il. Menegaskan kembali Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham(RUPS) tertanggal 15082008 (lima belas Agustus dua ribu delapan)yang telah dinyatakan dalam Akta Nomor 199 tanggal 16082008(enam belas Agustus dua ribu delapan)...(vide bukti P3).
Nomor 661 K/Pdt/2016PT Ficamp Indo Sentosa Jaya dengan keputusan rapat antara laindilakukan perubahan lagi Susunan Direksi dan Komisaris yakni: Direktur:Tuan Felix Andhika (Tergugat 1!)
Tergugat masukkedalam Tergugat II/menjadi Pemegang saham Tergugat II menggantikankedudukan Penggugat;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas menunjukkan bahwa pihakTergugat Il telah mengakui atas dalil gugatan penggugat tentang faktatelah terjadinya peristiwa hukum tertentu berupa jual beli atas sahamantara tuan Felix Andhika (Tergugat I) dengan tuan adi seputro soebagio(penggugat) yang menjadikan masuknya pesero baru dalam perseroanPT Ficamp Indo Sentosa Jaya yakni Tuan Felix Andhika (Tergugat
"Menimbang, bahwa dengan berpedoman pada ketentuan Pasal 1925 BWdan Pasal 174 HIR tersebut di atas telah dapat diperoleh suatu faktahukum dalam perkara ini bahwa pengakuan dari pihak Tergugat Ilterhadap dalil gugatan Penggugat tentang adanya jual beli atas sahamantara Tuan Felix Andhika (Tergugat !)