.,.M.Si, Edhi Suryanto S.Si, Apt.MM danNiryasti S.Si..M.Si dari hasil pemeriksaan Labfor setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti berupa kristalkristal putih pada tabel 01 dan urine pada tabel 02 miliktersangka WIRA HADI KUSWANTORO BIN DAMIRAN mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan I (satu) NomorUrut 61 pada Lampiran UU. RI.

,M.Si,Edhi Suryanto S.Si, Apt.MM dan Niryasti S.Si.,M.Si dari hasil pemeriksaan Labforsetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti berupa kristalkristal putih pada tabel 01 dan urine pada tabel 02 miliktersangka WIRA HADI KUSWANTORO BIN DAMIRAN mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan I (satu) Nomor Urut 61pada Lampiran UU. RI.

,M.Si, EdhiSuryanto S.Si, Apt.MM dan Niryasti S.Si..M.Si dari hasil pemeriksaan Labfor setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang buktiberupa kristalkristal putih pada tabel 01 dan urine pada tabel 02 milik tersangka WIRA HADIKUSWANTORO BIN DAMIRAN mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagaiNarkotika Golongan I (satu) Nomor Urut 61 pada Lampiran UU. RI.

,Apt.MM Dkk diperolehkesimpulan bahwa barang bukti berupa : 2 (Dua) bungkus plastic klip masingmasing berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,1124 gram adalahbenar mengandung Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan tersebut bukan untuk

,Apt.MM Dkk diperolehkesimpulan bahwa barang bukti berupa : 2 (Dua) bungkus plastic klip masingmasing berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,1124 gram adalahbenar mengandung Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,mehguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebutbukan untuk pengobatan dan tidak ada kaitannya dengan pekerjaan

,Apt.MM Dkk diperoleh kesimpulan bahwabarang bukti berupa : 2 (Dua) bungkus plastic klip masingmasing berisikankristal warna putin dengan berat netto 0,1124 gram adalah benarmengandung Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula mengajukan barangbukti sebagai berikut: 2 (dua) plastic klip berisi narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,34 (Nolkoma tiga puluh empat) gram setelah

,Apt.MM Dkkdiperoleh kesimpulan bahwa barang bukti berupa : 2 (Dua) bungkus plastic klipmasingmasing berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,1124 gramadalah benar mengandung Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya salah satu bagian/sub unsurdalam unsur ini maka dengan demikian unsur ini telah terobukti menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

Sumarjono, APT.MM
Tergugat:
1.Waluyo Santoso, BA., SIP., MSI
2.Herdian Satrio Santoso
3.Perkumpulan Penyelenggara Pendidikan Sekolah Tinggi Ilmu Bahasa Asing (STIBA)
Turut Tergugat:
Pemerintah Daerah Kota Malang

Siti Nurwati, Apt.MM terhadap barang buktiberupa Narkotika jenis Ganja yang disita dari Terdakwa dengan kesimpulansebagai berikut : Ganja (Cannabis.sp) : Positif + (termasuk Narkotika Gol 1).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa SENSUSRIANTO PgI ANTO Als BAYAK pada hariSelasa tanggal 06 September 2016 sekira jam 20.15 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan September

Siti Nurwati, Apt.MM terhadap barang buktiberupa Narkotika jenis Ganja yang disita dari Terdakwa dengan kesimpulansebagai berikut : Ganja (Cannabis.sp) : Positif + (termasuk Narkotika Gol 1).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 111 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa Terdakwa SENSUSRIANTO Pgl ANTO Als BAYAK pada hariSelasa tanggal 06 September 2016 sekira jam 19.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan September

Siti Nurwati, Apt.MM terhadap barang buktiberupa Narkotika jenis Ganja yang disita dari Terdakwa dengan kesimpulansebagai berikut : Ganja (Cannabis.sp) : Positif + (termasuk Narkotika Gol 1).serta berdasarkan Surat Keterangan Bebas Narkoba Nomor : 1748/LABRSUD/2016 tanggal 08 September 2016 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.

SriSuryaniati,Apt.MM Manager Teknis Bidang Pengujian ProdukTerapetik, Narkotika, Obat tradisonal, kosmetik dan ProdukKomplemen menerangkan kosmetika Cream Kuning tanpalabel teridentifikasi positif mengandung Merkuri;b. Berdasarkan Laporan Pengujian Nomor LP.01.15.02.Kasustanggal 04 Pebruari 2015 yang ditandatangani oleh Dra.

SriSuryaniati,Apt.MM Manager Teknis Bidang Pengujian ProdukTerapetik, Narkotika, Obat tradisonal, kosmetik dan ProdukKomplemen menerangkan kosmetika Cream putih tanpa lebelteridentifikasi positif mengandung Merkuri;c. Berdasarkan Laporan Pengujian Nomor LP.01.15.03.Kasustanggal 04 Pebruari 2015 yang ditandatangani oleh Dra.

SriSuryaniati,Apt.MM Manager Teknis Bidang Pengujian ProdukTerapetik, Narkotika, Obat tradisonal, kosmetik dan ProdukKomplemen menerangkan kosmetika Natural 99 kuningteridentifikasi positif mengandung Merkuri;d. Berdasarkan Laporan Pengujian Nomor LP.01.15.04.Kasustanggal 04 Pebruari 2015 yang ditandatangani oleh Dra.

SriSuryaniati,Apt.MM Manager Teknis Bidang Pengujian ProdukTerapetik, Narkotika, Obat tradisonal, kosmetik dan ProdukKomplemen menerangkan kosmetika Ling Shi Night Creamteridentifikasi positif mengandung Merkuri;e Bahwa terdakwa telah mengedarkan sedian farmasi berupa kosmetikayang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanankhasiat atau kemanfaatan karena terdakwa menjual sediaan farmasiberupa kosmetika yang mengandung bahan berbahaya berupaMerkuri dan Hidrokinon kepada konsumen atau pembeli

kecil didugaganja yang dibungkus dengan kertas koran, 1(Satu) batang/linting didugaganja yang digulung dengan kertas rokok merk Dji Samsoe yangdilakukan dengan penimbangan digabungkan menjadi satu sehinggadiperoleh berat 1,12 Gram,disisinkan uji labor seberat 0,25 Gram danBukti di persidangan seberat 0,87 Gram;Laporan Pengujian BALA BESAR PENGAWAS OBAT DAN MAKANANdi Padang No.18.083.99.20.05.0764.K tanggal 23 November 2018 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Bidang Pengujian Dra.HildaMurni, Apt.MM

1 (Satu) batang/linting didugaganja yang digulung dengan kertas rokok merk Dji Samsoe yangdilakukan dengan penimbangan digabungkan menjadi satu sehinggaHalaman 6 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN Pmndiperoleh berat 1,12 Gram, disisihkan uji labor seberat 0,25 Gram danBukti di persidangan seberat 0,87 Gram;o Laporan Pengujian BALAI BESAR PENGAWAS OBAT DAN MAKANANdi Padang No.18.083.99.20.05.0764.K tanggal 23 November 2018 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Bidang Pengujian Dra.HildaMurni, Apt.MM

didugaganja yang dibungkus dengan kertas koran, 1 (Satu) batang/linting didugaganja yang digulung dengan kertas rokok merk Dji Samsoe yangdilakukan dengan penimbangan digabungkan menjadi satu sehinggadiperoleh berat 1,12 Gram, disisihkan uji labor seberat 0,25 Gram danBukti di persidangan seberat 0,87 Gram;Laporan Pengujian BALA BESAR PENGAWAS OBAT DAN MAKANANdi Padang No.18.083.99.20.05.0764.K tanggal 23 November 2018 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Bidang Pengujian Dra.HildaMurni, Apt.MM

saksi JON PUTRA PGLHalaman 10 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN PmnJON dan Terdakwa DONA SAPUTRA PGL DONA dengan hasilpenimbangan terhadap barang bukti berupa Narkotika jenis ganja yangdilakukan penimbangan dengan berat 1,12 Gram, disisinkan uji laborseberat 0,25 Gram dan Bukti di persidangan seberat 0,87 Gram;Laporan Pengujian BALAI BESAR PENGAWAS OBAT DAN MAKANANdi Padang No. 18.083.99.20.05.0763.K tanggal 23 November 2018 yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Bidang Pengujian Dra.HildaMurni, Apt.MM

disaksikanoleh ROMI MUSTAFA/ NRP. 80090493 serta saksi JON PUTRA PGLJON dan Terdakwa DONA SAPUTRA PGL DONA dengan hasilpenimbangan terhadap barang bukti berupa Narkotika jenis ganja yangdilakukan penimbangan dengan berat 1,12 Gram, disisinkan uji laborseberat 0,25 Gram dan Bukti di persidangan seberat 0,87 Gram;Laporan Pengujian BALAI BESAR PENGAWAS OBAT DAN MAKANANdi Padang No. 18.083.99.20.05.0763.K tanggal 23 November 2018 yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Bidang Pengujian Dra.HildaMurni, Apt.MM

Siti Nurwati, Apt.MM dengan kesimpulan bahwabarang bukti yang dianalisa milik tersangka An.

Siti Nurwati, Apt.MM dengan kesimpulan bahwabarang bukti yang dianalisa milik tersangka An. YAN ROSMAN Pgl YANadalah benar positif metamfetamin dan terdaftar dalam Golongan nomorurut 61 Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 248/Pid.B/20 14./PN.Pdq.hasil pemeriksaan Urine atas nama terdakwa IYAN ROSMAN PglI YAN olehDokter Rumah sakit Bhayangkara Padang pada tanggal 21 Februari 2014dengan Dokter Pemeriksa dr.

Apt.MM , dengan kesimpulan barang bukti mengandungCannabis dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 8 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, serta pada waktu pemeriksaan, terdakwa tidak dapat menunjukan kepadapetugas bahwa barang bukti tersebut mempunyai izin dari yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat () UUNo. 35 Tahun 1999 ;KEDUA:Bahwa terdakwa MARIO STEFANO PGL.

Apt.MM ,dengan kesimpulan barang bukti mengandung Cannabis dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 8 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, serta padawaktu pemeriksaan, terdakwa tidak dapat menunjukan kepada petugas bahwa barang buktitersebut mempunyai izin dari yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat () UUNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menerangkan telahmengerti akan

Apt.MM, dengan kesimpulan Lampiran II RI.

SITINURWATI, Apt.MM, menyatakan bahwa barang buktiGanja(Cannabis.sp) : (+), dan terdaftar dalam Golongan 1/(satu)Berdasarkan UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

SITINURWATI, Apt.MM, menyatakan bahwa barang buktiGanja(Cannabis.sp) : (+), dan terdaftar dalam Golongan 1/(satu)Berdasarkan UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika. Contoh yangditerima habis digunakan untuk pengujian laboratorium.> Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan pemeriksaan urinesebagaimana surat keterangan hasil pemeriksaan urine NomorSKHP/163/II/2018/RS.Bayangkara tanggal 03 Februari 2018 A.n. HERISAPUTRA PGL.

SITINURWATI, Apt.MM, yang menyatakan bahwa barang bukti adalahGanja (Cannabis.sp) : (+) dan terdaftar dalam Golongan 1 (satu)Berdasarkan UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika yangmanacontoh yang diterima habis digunakan untuk pengujianlaboratorium;Halaman 15 dari 29, Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2018/PN.Pmn.Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine NomorSKHP/163/II/2018/RS.Bayangkara tanggal 03 Februari 2018 A.n. HERISAPUTRA PGL.

SIT NURWATI, Apt.MM, diperoleh hasil yangHalaman 18 dari 29, Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2018/PN.Pmn.menyatakan bahwa barang bukti adalah Ganja (Cannabis.sp) : (+) danterdaftar dalam Golongan 1 (satu) Berdasarkan UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika yang mana contoh yang diterima habisdigunakan untuk pengujian laboratorium; Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan UrineNomor :SKHP/163/II/2018/RS.Bayangkara tanggal 03 Februari 2018A.n. HERI SAPUTRA PGL.

mendapatkankeuntungan sebesar Rp.500.000, dan digunakan oleh terdakwa untukmemenuhi kebutuhannya seharihari.Bahwa Terdakwa RIDWAN JANI alias KACIR Bin RUSDI, tidak ada izinuntuk melakukan transaksi Narkotika tersebut diatas dan untukmempertanggung jawabkan perbuatannya,terdakwa beserta barang buktidibawa ke POLDA Metrojaya guna proses selanjutnya.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 3096/ NNF/2019, tanggal 05 Agustus 2019, yang ditandatangani olehYUSWARDI,S.Si,Apt.MM

terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar Rp.500.000, dan digunakan terdakwa untuk memenuhikebutuhannya seharihari.Bahwa Terdakwa RIDWAN JANI alias KACIR Bin RUSDI, tidak ada izinuntuk melakukan transaksi Narkotika tersebut diatas dan untukmempertanggung jawabkan perbuatannya,terdakwa beserta barang buktidibawa ke POLDA Metrojaya guna proses selanjutnya.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 3096/ NNF/2019, tanggal 05 Agustus 2019, yang ditandatangani olehYUSWARDI,S.Si,Apt.MM

LAB : 3096/ NNF/2019, tanggal 05 Agustus2019, yang ditandatangani oleh YUSWARDI,S.Si,Apt.MM dkk ; yang telahmelakukan pemeriksaan terhadap Barang Bukti yang disita dari tersangkaan.

LAB : 3096/ NNF/2019, tanggal 05Agustus 2019, yang ditandatangani oleh YUSWARDI,S.Si,Apt.MM dkk ; yangtelah melakukan pemeriksaan terhadap Barang Bukti yang disita daritersangka an.

jenis shabushabu dengan berat keseluruhan 0,22 gram;Y Narkotika jenis shabushabu dengan berat bersih keseluruhan 0,12gram; Narkotika jenis shabushabu dengan berat bersih 0,1 gramdisisinkan guna di uji Secara laboratorium di BPPOM Pekanbaru;Y Berat total pembungkus plastic klip dengan berat bersih 0,1 gram.Selanjutnya Berdasarkan SURAT KETERANGAN PENGUJIAN BADANPOM PEKANBARU Nomor : PM.01.03.941.1I.2020.K.199 tanggal 26Februari 2020 yang ditandatangani oleh Manajer Teknis PengujianDra.Syarnida, Apt.MM

Narkotika jenis shabushabu dengan berat keseluruhan 0,22 gram; Narkotika jenis shabushabu dengan berat bersih keseluruhan 0,12gram; Narkotika jenis shabushabu dengan berat bersih 0,1 gramdisisinkan guna di uji Secara laboratorium di BPPOM Pekanbaru;Y Berat total pembungkus plastic klip dengan berat bersih 0,1 gram.Selanjutnya Berdasarkan SURAT KETERANGAN PENGUJIAN BADANPOM PEKANBARU Nomor : PM.01.03.941.1I.2020.K.199 tanggal 26Februari 2020 yang ditandatangani oleh Manajer Teknis PengujianDra.Syarnida, Apt.MM

Pegadaian (Persero) UPCPerawang RIA INDRIANI, SE NIK P.84387.e SURAT KETERANGAN PENGUJIAN BADAN POM PEKANBARUNomor : PM.01.03.941.1I.2020.K.199 tanggal 26 Februari 2020 yangditandatangani oleh Manajer Teknis Pengujian Dra.Syarnida, Apt.MM,terhadap Contoh barang bukti An.

sebagai berikut : Narkotika jenis shabushabu dengan berat keseluruhan 0,22 gram; Narkotika jenis shabushabu dengan berat bersih keseluruhan 0,12gram; Narkotika jenis shabushabu dengan berat bersih 0,1 gramdisisinkan guna di uji Secara laboratorium di BPPOM Pekanbaru;Berat total pembungkus plastic klip dengan berat bersih 0,1 gram.Dan SURAT KETERANGAN PENGUJIAN BADAN POM PEKANBARU Nomor :PM.01.03.941.1I.2020.K.199 tanggal 26 Februari 2020 yang ditandatangani olehManajer Teknis Pengujian Dra.Syarnida, Apt.MM

Syarnida, Apt.MM, diperoleh kesimpulan contohbarang bukti positif daun ganja yang termasuk jenis Narkotika Golongan sesuaiUndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Dan berdasarkanSurat Keterangan Pengujian Badan POM RI di PekanbaruNo.PP.01.01.941.4.2020.K.309 tanggal 7 April 2020 yang ditandatangani olehManajer Teknis Pengujian Dra.

Syarnida, Apt.MM, diperoleh kesimpulan contohbarang bukti positif mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis NarkotikaGolongan sesuai UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk shabushabu dan ganja kering tersebut tidak memilikiizin dari yang berwenang dan tidak dilengkapi suratsurat yang sah dan bukandipergunakan untuk kepentingan

Syarnida, Apt.MM, diperoleh kesimpulan contohbarang bukti positif mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis NarkotikaGolongan I sesuai UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanjenis shabushabu;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.DANKeduaBahwa

Syarnida, Apt.MM, diperoleh kesimpulan contohbarang bukti positif daun ganja yang termasuk jenis Narkotika Golongan sesuaiUndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang untuk menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman jenis ganja.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang

persetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala BadanPengawas Obat dan Makanan ;14 dari 19 halaman Putusan No.181/PID.SUS/2020/PN.SakMenimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan terhadap barang bukti dalamperkara ini berupa 1 (Satu) paket daun ganja seberat 0.46 ( Nol koma empatenam) gram untuk pemeriksaan di BPOM RI cabang Pekanbaru sebagaimanaalat bukti surat : surat keterangan pengujian Nomor: PM.01.01.941.4.2020.K.310tanggal 07 April 2020 yang ditandatangani oleh Manager Teknis Pengujian Dra.Syarnida Apt.MM

Syarnida Apt.MM, dengan kesimpulan:Contoh barang bukti Positif mengandung Met Amphetamin yangtermasuk jenis narkotika Golongan sesuai dengan UndangUndang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan, Nomor: 76/14328.00/V1/2020 tertanggal 25 Juni 2020 yang ditandatangani olehPengelola Unit PT. Pegadaian (Persero) Unit Pasar Perawang RIAINDRIANI, SE dengan kesimpulan:Halaman 6 dari 38 Putusan Nomor 289/Pid. Sus/2020/PN Saka.

Syarnida Apt.MM, dengan kesimpulan:Contoh barang bukti Positif mengandung Met Amphetamin yangtermasuk jenis narkotika Golongan sesuai dengan UndangUndang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian, Nomor:PP.01.01.941.6.2020.K.422 yang diterbitkan oleh Balai besar PengawasObat dan Makanan di Pekanbaru, dan ditandatangani oleh ManajerTeknis Pengujian yaitu Dra.

Syarnida Apt.MM, dengan kesimpulan:Contoh barang bukti Positif mengandung Met Amphetamin yangtermasuk jenis narkotika Golongan sesuai dengan UndangUndang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan, Nomor: 76/14328.00/V1/2020 tertanggal 25 Juni 2020 yang ditandatangani olehHalaman 10 dari 38 Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2020/PN SakPengelola Unit PT. Pegadaian (Persero) Unit Pasar Perawang RIAINDRIANI, SE dengan kesimpulan:a.

Syarnida Apt.MM, dengan kesimpulan:Contoh barang bukti Positif mengandung Met Amphetamin yangtermasuk jenis narkotika Golongan sesuai dengan UndangUndang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan, Nomor: 76/14328.00/V1/2020 tertanggal 25 Juni 2020 yang ditandatangani olehHalaman 14 dari 38 Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2020/PN SakPengelola Unit PT. Pegadaian (Persero) Unit Pasar Perawang RIAINDRIANI, SE dengan kesimpulan:a.

Apt.MM.,MT. dandiketahui oleh Drs.

Apt.MM.,MT. dan diketahui oleh Drs.

menjual narkotika golongan berupa daun ganja keringtersebut sama sekali tidak memiliki/ mempunyai izin dari pihak yang berwenanguntuk itu, adapun ganja kering yang dijual oleh Terdakwa tersebut adalah positifdaun ganja yang termasuk jenis Narkotika Golongan sesuai dengan Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika berdasarkan hasil pemeriksaandari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Padang Nomor 114/LN.97.2014 tanggal 26 Mei 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dra.Hj.Siti Nurwati, Apt.MM

menjual narkotika golongan berupa daun ganja keringtersebut sama sekali tidak memiliki/ mempunyai izin dari pihak yang berwenanguntuk itu, adapun ganja kering yang dijual oleh Terdakwa tersebut adalah positifdaun ganja yang termasuk jenis Narkotika Golongan sesuai dengan Undangundang nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika berdasarkan hasil pemeriksaandari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Padang Nomor 114/LN.97.2014 tanggal 26 Mei 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dra.Hj.Siti Nurwati, Apt.MM

Siti Nurwati, Apt.MM, Nip 19600411 198903 2 001, bahwadengan demikian unsur telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsideritas, maka Majelis Hakim terlebih dahulumempertimbangkan dakwaan primer sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat(1) Undangundang nomor

Siti Nurwaiti,Apt.MM, Nip 19600411 198903 2 001, bahwa dengan demikian unsur telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 114 ayat (1)Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primer telah terbukti makadakwaan subsider dan seterusnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan di Pekanbaru Nomor : PM.01.03.941.1.2020.K.09, tanggal 08Januari 2020 yang ditandatangani oleh menejer Teknis Pengujian yaituDra.SYARNIDA Apt.MM menyimpulkan barang bukti atas nama MARHUASAHARUNGGUAN OP.SUNGGU Als ARITONANG Bin JAUPAR OP.SUNGGUpositif (+) Met Amphetamin Bahwa terdakwa tidak memiliki hak atau ijin dari yang berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalamjual

Barang bukti diduga Narkotika jenis shabu dengan berat bersih 12.94gram untuk dilakukan pemusnahan.Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2020/PN Sak4. 1 (satu) buah plastik bening pembungkus shabushabu dengan berat0.82 gram sebagai pembungkus barang bukti.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan di Pekanbaru Nomor : PM.01.03.941.1.2020.K.09, tanggal 08Januari 2020 yang ditandatangani oleh menejer Teknis Pengujuian yaituDra.SYARNIDA Apt.MM menyimpulkan

SYARNIDA Apt.MM menyimpulkan barangbukti atas nama MARHUASA HARUNGGUAN OP.SUNGGU Als ARITONANG BinJAUPAR OP.SUNGGU positif (+) Met Amphetamin yang termasuk jenis NarkotikaGolongan (Satu) sesuai dengan UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, maka selanjutnyaakan dipertimbangkan, apakah terhadap Terdakwa dapat dibuktikan bersalahmelakukan Tindak Pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalamdakwaannya.

SYARNIDA Apt.MM menyimpulkan barangbukti atas nama MARHUASA HARUNGGUAN OP.SUNGGU Als ARITONANG BinJAUPAR OP.SUNGGU positif (+) Met Amphetamin yang termasuk jenis NarkotikaGolongan (Satu) Sesuai dengan UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 18 dari 23 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2020/PN SakMenimbang, bahwa Terdakwa bukanlah dalam kapasitas sebagai orang ataubadan hukum yang dapat menguasai sabusabu dimana sabusabu bukanlah barangatau obatobatan yang dapat diperjualbelikan secara bebas, oleh

keuntungansebanyak Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan terdakwa menjual Narkotika jenisshabushabu tersebut tanpa dilengkapi dengan izin dari Menteri Kesehatan RI ataupejabat lain yang ditunjuk untuk itu serta bukan dipergunakan untuk kepentingankesehatan dan ilmu pengetahuan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Balai BesarPengawasan Obat dan makanan Pekanbaru Nomor PM.01.03.941.1.2020.K.09tanggal 8 Januari 2020 yang ditandatangani oleh manager Teknis Pengujian yaituDra.SYARNIDA Apt.MM

SitiNurwati, Apt.MM Nip. 19600411 198903 2 001 selaku Kepala Bidang PengujianTeranokoko, mengetahui Plh. Kepala Balai Besar POM Padang Dra. Hj. SitiNurwati, Apt.MM Nip. 19600411 198903 2 001, menyatakan bahwaMetamfetamina : Positif @ (Narkotika Golongan No.urut 61 Lampiran UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika).Bahwa terdakwa AGUS PGL.

SitiNurwati, Apt.MM Nip. 19600411 198903 2 001 selaku Kepala Bidang PengujianTeranokoko, mengetahui Plh. Kepala Balai Besar POM Padang Dra. Hj.

SitiNurwati, Apt.MM Nip. 19600411 198903 2 001, menyatakan bahwaMetamfetamina : Positif @ (Narkotika Golongan No.urut 61 Lampiran UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika).Bahwa 1 (satu) peket kecil) Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabushabu seberat 0.72 gr (nol koma tujuh dua gram) yang dibungkus denganplastik bening tersebut rencana akan digunakan sendiri oleh Terdakwa namunbukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau bukan pengembanganilmu pengetahuan dan tehnologi, bukan untuk

PM.01.05.84.01.17.136Tanggal 24 Januari 2017 yang dibuat dan ditandatangani Dra Syarnida,Apt.MM kepala bidang Pengujian produk terapik, narkotik, obat tradisionalkosmetik dan produk komplinen pada Balai Besar Pengawas Obat danMakanan Pekanbaru, pada pokoknya menyimpulkan bahwa : contoh barangbukti positif mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis NarkotikaGolongan sesuai dengan UndangUndang No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

PM.01.05.84.01.17.136Tanggal 24 Januari 2017 yang dibuat dan ditandatangani Dra Syarnida,Apt.MM kepala bidang Pengujian produk terapik, narkotik, obat tradisionalkosmetik dan produk komplinen pada Balai Besar Pengawas Obat danHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2017/PNBkn.Makanan Pekanbaru, pada pokoknya menyimpulkan bahwa : contoh barangbukti positif mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis NarkotikaGolongan sesuai dengan UndangUndang No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Perbuatan terdakwa

PM.01.05.84.01.17.136Tanggal 24 Januari 2017 yang dibuat dan ditandatangani Dra Syarnida,Apt.MM kepala bidang Pengujian produk terapik, narkotik, obat tradisionalkosmetik dan produk komplinen pada Balai Besar Pengawas Obat danMakanan Pekanbaru, pada pokoknya menyimpulkan bahwa : contoh barangbukti positif mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis NarkotikaGolongan sesuai dengan UndangUndang No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menawarkan untuk dijual, menjual

Untuk dimusnahkanMenimbang, bahwa berdasarkan Surat keterangan Pengujian No.PM.01.05.84.01.17.136 Tanggal 24 Januari 2017 yang dibuat danditandatangani Dra Syarnida, Apt.MM kepala bidang Pengujian produk terapik,narkotik, obat tradisional kosmetik dan produk komplinen pada Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, pada pokoknya menyimpulkanbahwa : contoh barang bukti positif mengandung Met Amphetamin yangtermasuk jenis Narkotika Golongan sesuai dengan UndangUndang No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika

Untuk dimusnahkanMenimbang, bahwa berdasarkan Surat keterangan Pengujian No.PM.01.05.84.01.17.136 Tanggal 24 Januari 2017 yang dibuat danHalaman 23 dari 29 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2017/PNBkn.ditandatangani Dra Syarnida, Apt.MM kepala bidang Pengujian produk terapik,narkotik, obat tradisional kosmetik dan produk komplinen pada Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, pada pokoknya menyimpulkanbahwa : contoh barang bukti positif mengandung Met Amphetamin yangtermasuk jenis Narkotika Golongan

Syarnida, Apt.MM selakuMeneger Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional,Kosmetik dan Produksi Komplimen dengan kesimpulan Contoh Barang BuktiPositif mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis NarkotikaGolongan sesuai UU no.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa perbuatan Terdakwa Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli,Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar Atau MenyerahkanNarkotika Golongan Bukan Tanaman Jenis Shabu tersebut tanpa seizindari Menteri Kesehatan

Syarnida, Apt.MM selakuMeneger Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional,halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 423Pid.Sus/2019/PN Bkn.Kosmetik dan Produksi Komplimen dengan kesimpulan Contoh Barang BuktiPositif mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis NarkotikaGolongan sesuai UU no.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa perbuatan Terdakwa dengan tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman Jenis Shabu tersebut tanpa

Syarnida, Apt.MM selakuMeneger Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional,Kosmetik dan Produksi Komplimen dengan kesimpulan Contoh Barang BuktiPositif mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis NarkotikaGolongan sesuai UU no.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa perbuatan Terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika golongan bukan tanaman jenis shabu tersebut tanpa seizin dariMenteri Kesehatan

Syarnida,Apt.MM selaku Meneger Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produksi Komplimen dengan kesimpulan ContohBarang Bukti Positif mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenisNarkotika Golongan I sesuai UU no.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui Narkotika jenis Shabushabudengan berat keseluruhan 10,02 (Sepuluh koma nol dua) gram yang ditemukanketika dilakukan penangkapan Terdakwa adalah merupakan narkotikagolongan jenis shabushabu

Syarnida,Apt.MM selaku Meneger Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produksi Komplimen dengan kesimpulan Contohhalaman 23 dari 27 Putusan Nomor 423Pid.Sus/2019/PN Bkn.Barang Bukti Positif mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenisNarkotika Golongan I sesuai UU no.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui Narkotika jenis Shabushabudengan berat keseluruhan 10,02 (Sepuluh koma nol dua) gram yang ditemukanketika dilakukan penangkapan Terdakwa

Syarnida, Apt.MM terhadap contoh barang bukti yangdisisihkan seberat 0,1 (nol koma satu) gram disegel, setelah dilakukan analisislaboratorium diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti tersebut adalah benarmengandung POSITIF (+) METAMPHITAMINE yang terdaftar dalam Narkotikagolongan I (satu);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009;SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa RUSDI PURBA Bin MULYADI PURBA pada hariJumat tanggal

Syarnida, Apt.MM terhadap contoh barang bukti yangdisisihkan seberat 0,1 (nol koma satu) gram disegel, setelah dilakukan analisislaboratorium diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti tersebut adalah benarmengandung POSITIF (+) METAMPHITAMINE yang terdaftar dalam Narkotikagolongan I (satu);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakanmengerti dan

Syarnida, Apt.MM terhadap contoh barang bukti yang disisihkan seberat 0,1 (nolkoma satu) gram disegel, setelah dilakukan analisis laboratorium diperolehkesimpulan bahwa barang bukti tersebut adalah benar mengandung POSITIF (+)METAMPHITAMINE yang terdaftar dalam Narkotika golongan I (satu);Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan, maka segala sesuatusebagaimana tercatat dalam Berita Acara perkara ini, dianggap telah turutdipertimbangkan;Menimbang, bahwa dengan menghubungkan keterangan para saksi

Syarnida, Apt.MM terhadapcontoh barang bukti yang disisihkan seberat 0,1 (nol koma satu) gram disegel, setelahdilakukan analisis laboratorium diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti tersebutadalah benar mengandung POSITIF (+) METAMPHITAMINE yang terdaftar dalamNarkotika golongan I (satu);Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui seluruh barang bukti berupaNarkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 6,2 gram dan berat bersih 4,45 gramyang ditemukan pada saat dilakukan penangkapan oleh saksi Marda Tulus