Ditemukan 422 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 245/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
126
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Ardiansa bin Suttani
      2.Jasmani binti Hamma
      ) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 2004 di Dusun Sabura, Desa Sabura, Kecamatan Bulo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar)
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96.000,00 ( sembilan puluh enam ribu rupiah).
    Nasra binti Ardiansa, umur 13 tahun2. Rasti binti Ardiansa, umur 11 tahun3. Nasrul bin Ardiansa, umur 6 tahun4. Asdar bin Ardiansa, umur 4 tahun4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ardiansa bin Suttani) denganPemohon II (Jasmani binti Hamma) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli2004 di Dusun Sabura, Desa Sabura, Kecamatan Bulo, Kabupaten PolewallMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ardiansa bin Suttani)dengan Pemohon II (Jasmani binti Hamma) yang dilaksanakan pada tanggalHal.9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2019/PA.Pwl24 Juli 2004 di Dusun Sabura, Desa Sabura, Kecamatan Bulo, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.
Register : 20-12-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1662/Pdt.P/2018/PA.KAB.MLG
Tanggal 31 Desember 2018 — Pemohon
9450
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : HELMALIA SARI binti HADI HARIYONO;Tanggal lahir : 13 September 2003 (umur 15 tahun, 3 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Babaan Rt.001 Rw.008 Desa NgasemKecamatan Ngajum Kabupaten Malang;Dengan calon suamiNama : DIMAS ARDIANSA bin ABDUL SUKUR;Umur : Malang, 05 Juni 1999, (umur 19 tahun);Agama > Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Tempat Kediamandi : Jalan Gadang XVIIB Nomor 49 Rt.003 Rw.003Kelurahan Gadang Kecamatan Sukun KotaMalang
    serta sudahsiap untuk menjadi seorang istri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (HELMALIA SARIbinti HADI HARIYONO) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama(DIMAS ARDIANSA
    hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut berakibat pada kondisinya yang saat ini sedanghamil 5 bulan; Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yang dapatmenghalangi pernikahan dan ia tidak mempunyai ikatan dengan lakilakilain, Bahwa ia siap lahir dan batin untuk menjadi seorang isteri dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti sebagaiseorang ister;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama DIMAS ARDIANSA
    Bahwa anak Pemohon bernama HELMALIA SARI binti HADI HARIYONO,umur 15 tahun, 3 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakihalaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1632/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgbernama DIMAS ARDIANSA bin ABDUL SUKUR sejak 1 tahun yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama HELMALIASARI binti HADI HARIYONO untuk dinikahkan dengan seorang lakilakiyang bernama DIMAS ARDIANSA bin ABDUL SUKUR;3.
Register : 21-10-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 05-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 238/PDT/2013/PT MKS
Tanggal 22 Januari 2014 — Pembanding/Tergugat : ERNA BINTI BUNNE, dkk Diwakili Oleh : Ardiansa, SH
Terbanding/Penggugat : HJ. SITTI HAWANG Diwakili Oleh : Bob Syukuri, SH
4129
  • Pembanding/Tergugat : ERNA BINTI BUNNE, dkk Diwakili Oleh : Ardiansa, SH
    Terbanding/Penggugat : HJ. SITTI HAWANG Diwakili Oleh : Bob Syukuri, SH
Register : 12-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 767/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
287
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Ardiansa bin Rawang dengan calon istrinya yang bernama Nurlelah binti Abdullah;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari anak lakilaki yang bernama:Nama : Ardiansa bin RawangTanggal lahir : 30 Maret 2005 (umur 15 tahun 6 bulan)Agama > IslamPendidikan Terakhir : SDPekerjaan : Pedagang GorenganTempat kediaman : Wettang, Desa Leppangeng, Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo,Bermaksud di nikahkan dengan perempuan yang bernama:Nama > Nurlelah binti AbdullahHal 1 dari 15 hal Pen.No 767/Pdt..P/2020/PA.SkgTanggal lahir > 29 April 2006 (umur 14 tahun 5 bulan)Agama : IslamPendidikan Terakhir
    Kutipan Akta Kelahiran Ardiansa bin Rawang, nomor: 7313LT210720171872;8.5. Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon;Bahwa berdasarkan alasan/dalil dalil, maka Pemohon memohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, agar berkenan memberikan penetapanyang amarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Ardiansa No.7313LT210720171872,tanggal 1 Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatatn Sipilbermeterai cukup telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok diberitanda P2;3. Fotokopi Akta Kelahiran Calon istri anak Pemohon an.
    Pasal 49 ayat 1 huruf a danPasal 49 ayat 2 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari anak yangbernama Ardiansa, lahir 30 Maret 2005, (umur 15 tahun 6 bulan), kehendakPemohon untuk menikahkan anaknya tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Belawa
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Ardiansa binRawang dengan calon istrinya yang bernama Nurlelah binti Abdullah;3.
Register : 14-12-2023 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 287/Pid.Sus/2023/PN Sdr
Tanggal 29 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.RIDWAN SAHPUTRA, S.H
1.NAURAH TANJUNG SARI, SH
Terdakwa:
AAN ARDIANSA Alias AAN Bin ABD MUIN.
1950
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AAN ARDIANSA Alias AAN Bin ABD MUIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas) tahun dan denda sejumlah Rp 2.000.000.000,00
    Penuntut Umum:
    1.RIDWAN SAHPUTRA, S.H
    1.NAURAH TANJUNG SARI, SH
    Terdakwa:
    AAN ARDIANSA Alias AAN Bin ABD MUIN.
Register : 09-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 92/Pid.Sus/2016/PN.Mam
Tanggal 28 Juni 2016 — - ARDIANSAH Bin SYAMSUL BAHRI
2310
  • Menyatakan terdakwa ARDIANSA bin SYAMSUL BAHRI, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENYEBABKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA DAN DAN MENYEBABKAN ORANG LAIN LUKA RINGAN;2.
    Ardiansa;Dikembalikan kepada terdakwa Ardiansah bin Syamksul Bahri;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Ardiansa, dimana atasketerangan saksisaski dan terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidananyatertanggal 28 Juni 2016 yang pada pokoknya Menuntut: supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriMamuju yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.
    Menyatakan kepada terdakwa Ardiansa bin Syamsul Bahri, telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotormengakibatkan terjadinya kecelakaan lalu lintas hingga mengakibatkan orang lainmeninggal dunia dan luka ringan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum melanggar pasal310 ayat (4),(2) UndangUndang Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan;2.
    Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Ardiansa bin Syamsul Bahri dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsdider1 (satu) bulan kurungan;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza DD 103 YY;e 1 (satu) lembar SIM A An. Ardiansa;Dikembalikan kepada terdakwa Ardiansa bin Syamsul Bahri;4.
    Menyatakan terdakwa ARDIANSA bin SYAMSUL BAHRI, tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYAMENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENYEBABKAN ORANG LAINMENINGGAL DUNIA DAN DAN MENYEBABKAN ORANG LAIN LUKA RINGAN;2.
    Ardiansa;Dikembalikan kepada terdakwa Ardiansah bin Syamksul Bahri;6.
Register : 23-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA PALU Nomor 246/Pdt.P/2020/PA.Pal
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
238
  • Menetapkan, memberikan Dispensasi Nikah kepada anak ParaPemohon (Hasniar binti Hamid) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (Muhammad Ardiansa bin Samsuddin) ;3. Membebankan biaya perkara ini sesuai hukum yang berlaku ;4.
    Penetapan No.246/Pat.P/2020/PA.PalBahwa Para Pemohon memiliki anak perempuanasniar yang masih berumur 18 tahun;Bahwa Hasniar memiliki hubungan dengan lakilaki hammad Ardiansa ;ff Bahwa hasniar telah menjalin hubungan denganamiad Ardiansa sejak dua bulan yang lalu;Bahwa saksi pernah disampaikan oleh Para Pemohon,; .Bahwa anak Pemohon dengan lakilaki calon suaminyatidak ada hubungan nasab dan sesusuan yang dapat menghalangipernikahan. baik secara Islam maupun secara aturan perundangan..
    Penetapan No.246/Pat.P/2020/PA.PalBahwa Hasniar memiliki hubungan dengan lakilakiammad Ardiansa ;Bahwa hasniar telah menjalin hubungan dengan ubungan mereka; .. Bahwa anak Pemohon dengan lakilaki calon suaminyatidak ada hubungan nasab dan sesusuan yang dapat menghalangipernikahan. baik secara Islam maupun secara aturan perundangan..
    Penetapan No.246/Pat.P/2020/PA.PalPERTIMBANGAN HUKUMNYAang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon ga telah diuraikan di atas;y, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonanif bagi anak kandungnya bernama Hasniar binti Hamid, adalah bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandungnyangan seorang lelaki bernama Muhammad Ardiansa bingaling cinta mencintai, dan sangat mendesak untuk segera dinikahkan, dankeluarga kedua belah pihak telah merestui rencana pernikahan tersebut dantidak ada pihak lain
    Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Para Pemohon (Hasniarbinti Hamid) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama(Muhammad Ardiansa bin Samsuddin) ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.366.000,00 (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan oleh Hakin Tunggal Pengadilan Agama Palupada hari Senin , tanggal 2 November 2020 Miladiyah bertepatan dengantanggal 16 Rabiul Awal 1442 Hijriah oleh kami Drs.
Register : 05-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 142/Pdt.P/2021/PA.Kdi
Tanggal 19 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahanTanggal 10 Januari 2017, dengan dinikahkan oleh seorang imam bernamaLa Udin, dan wali nikah ayah kandung yang bernama Alimudin, S.Sossedang yang menjadi saksi nikah masing masing bernama Agus slamatdan Ardiansa, S.IP dengan mas kawin Mas 5 gram dan seperangkat alatsholat serta disaksikan oleh Segenap orang yang hadir;3. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan.4.
    sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Paman dari pemohon II.; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puuwatu,Kota Kendari yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2017;Halaman 3 dari 9, Penetapan Nomor 142/Pdt.P/2021/PA.Kdi2. bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung yang bernama Kasmin bin Latembasedang yang menjadi saksi nikah masing masing bernama Agusslamat dan Ardiansa
    bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai sepupu satu kali dengan Pemohon IL.; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tangga 10Januari 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PuuwatuKota Kendar ; bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung yang bernamaKasmin bin Latemba; bahwa sedang yang menjadi saksi nikah masing masingbernama Agus slamat dan Ardiansa
    permohonan Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 10 Januari 2017 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Puuwatu Kota Kendari telah terjadi perkawinan secara hukumIslam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan para Pemohon adalahayah kandung yang bernama Kasmin bin Latemba sedang yang menjadisaksi nikah masing masing bernama Agus slamat dan Ardiansa
Register : 01-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 477/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
2017
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Wanua, Desa Benteng Tellue, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone,telah dikaruniai Seorang anak, bernama Radil Ardiansa, umur 9 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.
    hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Wanua, Desa Benteng Tellue,Kecamatan Amali, Kabupaten Bone;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniaiseorang anak, bernama Radil Ardiansa
    Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;Hal. 4 dari 11= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Wanua, Desa Benteng Tellue,Kecamatan Amali, Kabupaten Bone;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniaiseorang anak, bernama Radil Ardiansa, umur 9 tahun= Bahwa
    Jafar, di depan Wali bernama Mustapah denganmahar sepetak sawah dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai seoranganak, bernama Radil Ardiansa, umur 9 tahun;3.
Register : 23-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 488/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3orang anak yang salah satunya bernama Ardiansa bin Syamsul, NIK7315091005020001, yang lahir pada tanggal 10 Mei 2002 (umur 18 tahun),berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7314LT2109202000221, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSidenreng Rappang, tertanggal 21 September 2020;3.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon danPemohon II yang bernama Ardiansa bin Syamsul2.
Register : 28-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 264/Pdt.P/2021/PA.Gs
Tanggal 2 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Meyatakan memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkananaknya bernama (Angga Ardiansa bin Nurhadi) dengan calon istrinyabernama (Erlin Firnandhia Qumairoh binti Seneman);3.
    Fotokopi Pengantar Nikah atas nama Angga Ardiansa (anak Pemohon danPemohon Il), Nomor: 474.02/50/437.109.06/2021, tanggal 17 Juni 2021,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sumengko, Kecamatan Wringinanom,Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.6);.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Angga Ardiansa (anak Pemohon dan Pemohon II), Nomor: 7862/P/2003, tanggal 03 September 2003, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan Kabupaten Gresik, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.7);.
    Fotokopi Surat Keterangan Lulus atas nama Angga Ardiansa (anakPemohon dan Pemohon II), Nomor: SKL/17.4/SMK.MNU/V1I/2021, tanggal03 Juni 2021, yang dikeluarkan oleh Kepala SMK Maarif NU Wringinanom,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.8);9.
    Memberi dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menikahkananaknya bernama Angga Ardiansa bin Nurhadi dengan calon istrinyabernama Firnandhia Qumairoh binti Seneman;3.
Register : 03-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 65/Pid.Sus/2020/PN Bkl
Tanggal 20 Mei 2020 —
Terdakwa:
1.SINDY ARDIANSA Bin ABDUL GANI Alm
2.ANDRIADI Bin SYAIFUL SAMBAS.
245
  • Sindy Ardiansa Bin Abdul Gani Alm dan Terdakwa II. Andriadi Bin Syaiful Sambas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum, bersalah melakukan perbuatan pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
  • Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa I. Sindy Ardiansa Bin Abdul Gani Alm dan Terdakwa II.

    Terdakwa:
    1.SINDY ARDIANSA Bin ABDUL GANI Alm
    2.ANDRIADI Bin SYAIFUL SAMBAS.
Register : 25-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0693/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Agustus 2016 — PEMOHON
1811
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FERI ARDIANSA bin PARNO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama KARTIKA PUTRI SARI binti HERU SUPRIOKO3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah)
    Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (FERI ARDIANSA binPARNO) untuk menikah dengan seorang perempuan calon isterinyabernama (KARTIKA PUTRI SARI binti HERU SUPRIOKO);3.
    hadirmenghadap sendiri, kemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkanhalaman 2 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0693/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlganak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu FERI ARDIANSA
    FERIARDIANSA bin PARNO), namun anak Pemohon tersebut belum cukupumurkarena masih berumur 15 tahun;Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut, Keduanya sudahmenjalin cinta sejak 1 tahun yang lalu, dan hubungan antara keduanyasemakin hari semakin dekat dan akrab;Bahwa ia mengetahui jika dengan keakraban dan kedekatan antara anakkandungnya dengan anak Pemohon saat ini kondisi anak kandungnya(KARTIKA PUTRI SARI binti HERU SUPRIOKO) sedang hamil hasilhubungan badan dengan anak Pemohon (FERI ARDIANSA
    Asli surat penolakan pernikahan atas FERI ARDIANSA NomorKk.15.35.16/pW.01/116/2016 tanggal 19 Juli 2016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisaji,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, Pemohon menyatakan mencukupkan dengan alat bukti surattersebut dan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan
    Bahwa anak Pemohon bernama FERI ARDIANSA bin PARNO, umur 15tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernamaKARTIKA PUTRI SARI binti HERU SUPRIOKO, umur 17 tahun, sejak 1tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon(KARTIKA PUTRI SARI binti HERU SUPRIOKO) sedang hamil hasilhubungan badan dengan anak Pemohon (FERIARDIANSA bin PARNO);3.
Register : 10-11-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 858/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Ardiansa Dg. Naba bin Bundu) terhadap Penggugat (Arika binti Rahman);

    4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

    PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Arika Binti Rahman, tempat dan tanggal lahir Langnga, 10 November 1992,agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diLingkungan Langnga, Kelurahan Langnga, KecamatanMattiro Sompe, Kabupaten Pinrang sebagaiPenggugat;melawanMuhammad Ardiansa
    Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugatdikaruniai Seorang anak bernama Nuraini binti Muhammad Ardiansa, usia6 tahun dan anak tersebut dalam perlidungan dan pengawasan Tergugat.4.
    Put.No.858/Pat.G/2017/PA Prg Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Ardiansa Dg.Naba bin Bundu) terhadap Penggugat (Arika binti Rahman); Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider : Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, maka mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Auquo Et Bono)dan menurut Peradilan yang baik.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah
    keterangan Penggugat dihubungkan denganalat bukti P dan dikuatkan dengan keterangan dua orang saksi, Majelis Hakimmemperoleh fakta hukum yaitu : Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang masihterikat dalam perkawinan yang sah menurut hukum, menikah pada tanggal1 Agustus 2010 di Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun membina rumahtangga selama enam tahun lebih dan telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Nuraeni binti Muhammad Ardiansa
    telan cukup beralasan dan tidak melawan hukum, karena telahmemenuhi maksud Pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, Pasal 70ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yangtelah diubah oleh Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaoleh Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, Pasal 19 huruf (a), dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 116 huruf (a), dan (f)Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat untuk menjatuhkan talaksatu bain shugra Tergugat Muhammad Ardiansa
Register : 15-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2764/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
JOICE V SINAGA SH
Terdakwa:
YON HELMI NASUTION ALIAS ION
325
  • setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara ini, Tanpa hakatau melawan hukum menawarkan menanam, memelihara, memiliki, meyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) Gram, perbuatan mana dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2020 sekira pukul 21.00Wib bahwa saksi CHANDRA SITEPU, saksi ARDIANSA
    dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara ini, Tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,Halaman 4Putusan Nomor 2421/Pid.Sus/2020/PN Mdnmenjadi perantara dalam jual belli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan yang beratnya melebihi 5 (lima) Gram, perbuatan mana dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2020 sekira pukul 21.00Wib bahwa saksi CHANDRA SITEPU, saksi ARDIANSA
    memeriksa dan mengadili perkara ini, dengansengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud denganPasal 111, Pasal 112, pasal 113, Pasal 114, Pasal 115, Pasal 116, Pasal 117,Pasal 118 Pasal 119, Pasal 120, Pasal 121, Pasal 123, Pasal 124, Pasal 125,Pasal 126, Pasal 127 ayat (1), Pasal 128 ayat (1) dan Pasal 129, perbuatan manadilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2020 sekira pukul 21.00Wib bahwa saksi CHANDRA SITEPU, saksi ARDIANSA
    Unsur Dengan sengaja tidak melaporkan adanya Tindak Pidana Narkotika:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa berawal pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2020 sekira pukul 21.00 Wibbahwa saksi CHANDRA SITEPU, saksi ARDIANSA GULTOM, saksi SAMUELJACKSON PURBA, saksi HERI CHRISTIAN dan saksi SANDI SETIAWAN (yangmerupakan Anggota dari Polrestabes Medan) mendapat informasi tentangmaraknya transaksi Narkotika di Jalan Griya / Jalan Amir Hamzah Kec.
    Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2020 sekirapukul 21.00 Wib bahwa saksi CHANDRA SITEPU, saksi ARDIANSA GULTOM,Halaman 13Putusan Nomor 2421/Pid.Sus/2020/PN Mdnsaksi SAMUEL JACKSON PURBA, saksi HERI CHRISTIAN dan saksi SANDISETIAWAN (yang merupakan Anggota dari Polrestabes Medan) mendapatinformasi tentang maraknya transaksi Narkotika di Jalan Griya / Jalan AmirHamzah Kec.
Register : 16-08-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 253 / Pid.Sus / 2017 / PN Mre
Tanggal 12 Juli 2017 — Nama Lengkap : PERI ARDIANSA Bin ROSIDI; Tempat Lahir : Simpang Tanjung; Umur / Tgl. Lahir : 28 Tahun / 07 April 1989; Jenis Kelamin : Laki – laki ; Kebangsaan/Kewg : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dusun II Desa Berugo Kecamatan Belimbing Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam ; Pekerjaan : Sopir; Pendidikan : SD kelas V;
207
  • M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa PERI ARDIANSA Bin ROSIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PERI ARDIANSA Bin ROSIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Nama Lengkap : PERI ARDIANSA Bin ROSIDI; Tempat Lahir : Simpang Tanjung; Umur / Tgl. Lahir : 28 Tahun / 07 April 1989; Jenis Kelamin : Laki laki ; Kebangsaan/Kewg : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dusun II Desa Berugo Kecamatan Belimbing Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam ; Pekerjaan : Sopir; Pendidikan : SD kelas V;
    PUTUS ANNo: 253/ Pid.Sus/ 2017 / PN Mre DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI MUARA ENIM, yang mengadili perkaraperkara pidana khususNarkotka pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa ;Nama Lengkap PERI ARDIANSA Bin ROSIDI;Tempat Lahir Simpang Tanjung;Umur / Tgl.
    Hari Sidang ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang diajukan serta terlampir dalamperkaraini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah melihat serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar uraian Tuntutan (Requisitoir) Penuntut Umum tanggal 12 Juli 2017yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Muara Enim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :e Menyatakan Terdakwa PERI ARDIANSA
    Bin ROSIDI terbukt' bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan jenis shabushabu bagi diri sendiri yangmelanggar pasal 127 ayat (1) Huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan Kedua;e Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa PERI ARDIANSA Bin ROSIDI selama 4(empat) tahun penjara dikurangi selama berada dalam tahanan sementara dan menetapkansupaya terdakwa tetap di tahan;e Menyatakan barang bukt berupa:e 2 (dua) paket besar narkotikajenis ganja
    Reg.Perk.PDM92/Euh.2/ME/06/2017 tanggal 16 Juni 2017 yaitusebagai berikutDAKWAAN:Kesatu : Bahwa la Terdakwa PERI ARDIANSA Bin ROSIDI bersamasama dengan SORIMAN AlsANSORI Als SORI Bin AMIRUDIN ( berkas terpisah ) Dan JEFRIANSYAH PUTRA BinSAPTUDIN ( berkas terpisah ) pada hari Rabu tanggal 12 April tahun 2017 sekitar pukul 01.00Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan april tahun 2017,bertempat di Dusun IV Desa Simpang Tanjung Kec Belimbing Kab Muara Enim atau setidaktidaknya
    Bin ROSIDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI ;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PERI ARDIANSA Bin ROSIDI oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Memerintahkan terhadap barang
Register : 05-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 157/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 27 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
106
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ardiansa bin Sidang)
      dengan Pemohon II (Kamia binti Rela) yang dilaksanakan pada tanggal31 Desember 2011 di Dusun Rura, Desa Pao-Pao, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai Seorang anak yang bernama Rajab bin Ardiansa;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:dL.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ardiansa bin Sidang) denganPemohon Il (Kamia binti Rela) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 2011 di Dusun Rura, Desa PaoPao, Kecamatan Alu, KabupatenPolewali Mandar;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 Penetapan
    Pemohon bernama Ardiansa bin Sidang, sedangkan Pemohon II bernama Kamiabinti Rela adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IIpada tanggal 31 Desember 2011 di Dusun Rura, Desa PaoPao,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Relayang dinikahkan oleh saksi sendiri selaku Imam Masjid AlMuhajirinkarena wali nikah mewakilkan kepada saksi, dengan maskawin berupauang
    lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Budidan Supriadi;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2018/PA.Pwl Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganatau larangan untuk menikah menurut hukum Islam; Bahwa selama masa pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIselalu rukun dan telah melahirkan seorang anak lakilaki bernama Rajabbin Ardiansa
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ardiansa bin Sidang) denganPemohon Il (Kamia binti Rela) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 2011 di Dusun Rura, Desa PaoPao, Kecamatan Alu, KabupatenPolewali Mandar;3.
Register : 25-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 175/PID/2017/PT MKS
Tanggal 6 Juni 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KAMARUDDIN DG. SIAMA Bin CONDENG DG. MARO Diwakili Oleh : SUPARDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MICHAEL DARMAWAN SAGITA PONGSITANAN
7123
  • Ardiansa Als Ardi Bin Abdul Malik Dg. Janji (Terdakwa dalam berkasterpisah) Lahir di Ballaparang, pada tanggal 05 Maret 1999, umur 17tahun, Kewarganegaraan Indonesia, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaIslam, Alamat dusun Bontosunggu Desa Bontosunggu Kec. GalesongUtara Kab.
    Janji (Terdakwa dalam berkasterpisah) yang saat itu saksi yang dibonceng selanjutnya setelahsampai di sekitar mesjid saat itu saksi Ardiansa Als Ardi Bin AbdulMalik Dg. Janji (Terdakwa dalam berkas terpisah) menyerahkansebuah kunci T kepada saksi kemudian saksi yang masuk kedalamhalaman depan mesjid dan mengambil sepeda motor merk Yamahatype 1S7 Jupiter MX 135 CC Nomor Polisi DD 3637 CM warna hitamsilver, sedangkan saksi Ardiansa Als Ardi Bin Abdul Malik Dg.
    Gowa dan ditempat tersebut, saksi Ardiansa Als ArdiBin Abdul Malik Dg. Janji (Terdakwa dalam berkasterpisah)menghubungi saksi Sdr.Abd. Rasyid Als Puang Bin Laintang yangmana No. Handphonenya diberikan oleh Terdakwa Kamaruddin Dg.Siama setelah saksi Ardiansa Als Ardi Bin Abdul Malik Dg. Janji(Terdakwa dalam berkas terpisah) berkomunikasi dengan saksiSdr.Abd. Rasyid Als Puang Bin Laintang kemudian saksi yangberangkat seorang diri dan menjual sepeda motor tersebut ke saksiSdr.Abd.
    Gowa ;Halaman 23 dari 36 Putusan Nomor : 175/PID/2017/PT.MKS.Bahwa saksi menerangkan setelah saksi menerima uangpembayaran penjualan sepeda motor merk Yamaha type 1S7 JupiterMX 135 CC Nomor Polisi DD 3637 CM warna hitam silver kemudiansaksi memberi saksi Ardiansa Als Ardi Bin Abdul Malik Dg. Janji(Terdakwa dalam berkas terpisah) uang sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah). Terdakwa Kamaruddin Dg.
    Siama dan saksi Ardiansa Als Ardi Bin Abdul MalikDg. Janji (Terdakwa dalam berkas terpisah); Bahwa saksi menerangkan mencuri Sepedasepda motor tersebutbersama dengan Terdakwa Kamaruddin Dg. Siama menggunakansepeda motor Merk Yamaha Fino dengan ciriciri warna hitam perakNo.Rangka MH131YD007FJ205435, No.Mesin 1YD205442 NomorPolisi Sementara DD 6566 XY; Bahwa saksi menerangkan Terdakwa Kamaruddin Dg.
Register : 30-01-2024 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 19/Pid.Sus/2024/PN Sdr
Tanggal 4 Maret 2024 —
Terdakwa:
HARDI ARDIANSA Alias ACO Bin AMIR
910
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HARDI ARDIANSA Alias ACO Bin AMIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat melawan hukum menjual narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan

    Terdakwa:
    HARDI ARDIANSA Alias ACO Bin AMIR
Register : 05-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN TOLITOLI Nomor - 48_Pid_Sus_2015_PN_Tli_HUKUM_02072015_NARKOTIKA
Tanggal 2 Juli 2015 — - MUKSIN ABBAS alias MUKSIN
7914
  • Pengadilan Negeri Tolitoli yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, yakni tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yakni6 (enam) bungkus paket narkotika yang diduga jenis shabushabu yang terbungkus denganplastik bening seberat netto 2,4751 gram, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut:e Awalnya pada hari rabu tanggal 31 Desember 2014 sekitar jam 13.00 Wita saatterdakwa bersamasama lelaki Ardiansa
    netto 2,4751gram, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Awalnya pada hari selasa tanggal 30 desember 2014 sekitar jam 16.00 Wita saatterdakwa di palu dirumah lelaki Jefri (DPO) terdakwa meminta dicarikan Narkotikajenis Shabushabu untuk terdakwa konsumsi sendiri, dan pada saat itu terdakwamendapatkan Narkotika jenis shabushabu seharga Rp. 5.000.000, melalui Jefri;e Bahwa kemudian pada hari rabu tanggal 31 Desember 2014 sekitar jam 13.00 Witasaat terdakwa bersamasama lelaki Ardiansa
    kemudian Terdakwa MUKSIN ABBAS alias MUKSIN mengakui bahwa barangbukti tersebut adalah miliknya, kemudian Saksi bersama dengan Anggota PolsekDampal Selatan menyita barang bukti tersebut dan membawa Terdakwa MUKSINABBAS alias MUKSIN bersama temannya yaitu saksi ARDIANSA alias TANDA kePolsek Dampal Selatan untuk diamankan;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Pemerintah dalam hal memiliki, menyimpan,dan menguasai Narkotika yang diduga jenis shabushabu;e Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa
    dibuka Saksimenemukan pembungkus rokok merk SAMPOERNA dan dibukalagi diketemukan 6 (enam) paket plastik pembungkus obat yangberisikan serbuk putih Narkotika jenis shabushabu, selanjutnyaSaksi menanyakan kepada Terdakwa MUKSIN ABBAS aliasMUKSIN, kemudian Terdakwa MUKSIN ABBAS alias MUKSINmengakui bahwa barang bukti tersebut adalah miliknya, kemudianSaksi bersama Anggota Polsek Dampal Selatan menyita barangbukti tersebut dan membawa Terdakwa MUKSIN ABBAS aliasMUKSIN bersama temannya yaitu Lelaki ARDIANSA
    Lombok, KotaPalu;Menimbang, bahwa pada hari Rabu 31 Desember 2014 sekitar jam 13.00 wita saatTerdakwa dan Lelaki ARDIANSA alias TANDA mengendarai sepeda motor dari kota Palumenuju Kota Tolitoli.