M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa : ASMAWATI Binti KITAB TARIGAN , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASMAWATI Binti KITAB TARIGAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;3.Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalankan oleh

ASMAWATI Binti KITAB TARIGAN

,Apt,MM dan Niryasti, S.Si,M.Si terhadapurine dan darah atas nama ASMAWATI Binti KITAB TARIGAN, dalamkesimpulan :Bahwa barang bukti berupa urine pada tabel 01 dan darah pada tabel 02milik terdakwa atas nama ASMAWATI Binti KITAB TARIGAN mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai golongan (satu) nomor urut 61 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan Repubik Indonesia Nomor 2 Tahun 2017 tentangperubahan penggolongan Narkotika didalam lampiran Undangundang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan

Menyatakan terdakwa ASMAWATI Binti KITAB TARIGAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sesuai Dakwaan kedua PenuntutUmum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASMAWATI Binti KITABTARIGAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)bulan dikurangi selama masa penahanan terdakwa sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan3.

Baturaja TimurKabupaten Ogan Komering Ulu ;Bahwa benar selain terdakwa, ikut juga diamankan adik kandungterdakwa yaitu Asmawati Binti Kitab Tarigan (penuntutan secara terpisah)Bahwa benar awalnya saksi bersama tim menindaklanjuti informasi darimasyarakat bahwa saksi Asmawati yang pernah dihukum karena perkarapenyalahgunaan Narkotika, diduga masih sering melakukan transaksiNarkotika ;Bahwa benar terdakwa yang langsung masuk kedalam rumah sewaktumelihat kedatangan saksi bersama tim lainnya ikut juga

Menyatakan terdakwa : ASMAWATI Binti KITAB TARIGAN , telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUK BUKANTANAMAN BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASMAWATI Binti KITAB TARIGAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama: 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalankan olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pemohon:
Saridan Asmawati

Pemohon:
INDAH ASMAWATI

PENETAPANNomor 98/Pdt.P/2019/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara permohonanatas nama:INDAH ASMAWATI, umur 32 tahun, bertempat tinggal di Jalan Jawa IVB/2Lingkungan Tegal Boto Kidul RT 002 RW 036 KelurahanSumbersari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember,untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

BE 590803 diberikankepada INDAH ASMAWATI (Pemohon), ZULFAN FAJAR SYAMAIDZARdan ZALFA FAJAR SHALIMAR;Bahwa saat ini anak yang bernama ZULFAN FAJAR SYAMAIDZARberumur 8 tahun (lahir di Jember 2 Maret 2010) dan ZALFA FAJARSHALIMAR berumur 4 tahun (lahir di Jember 14 Juni 2014) masih dibawahumur oleh karenanya anak tersebut masih belumlah bisa melakukantindakan hukum sendiri, sehingga saat ini anak yang bernama ZULFANFAJAR SYAMAIDZAR dan ZALFA FAJAR SHALIMAR tersebutmembutuhkan surat penetapan perwalian

Fotocopy KTP atas nama INDAH ASMAWATI, diberi tandabukti P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3509191304110035 atas namakepala keluarga PAIMO, diberi tanda bukti P2;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 118/024/11/2019 tanggal 11Februari 2019, diberi tanda bukti P3;A. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor.3509/AL/U/2010/RAL.698.012.1877 tanggal 8 Maret 2010 atas namaZULFAN FAJAR SYAMAIDZAR, diberi tanda bukti P4;5.

Pemohon:
Asmawati, S.Pd.I

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ASMAWATI, S.Pd.I (Pemohon)dengan Nomor Induk Kependudukan (NIK): 1118015207790001, tertanggal04 Februari 2015 yang telah diberi materai cukup dan dinazegelen, kemudianHalaman 2 dari 9 Penetapan No. 46/Pdt.P/2020/PN Mrndiberi tanda bukti P1;2.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 023/23/I/2013, tertanggal 15 Januari2013 atas nama BAHRUL HALIM dengan ASMAWATI, S.Pd.l, yang telahdiberi materai cukup dan dinazegelen, kemudian diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti tersebut setelahdiperiksa, diteliti dan dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok dansesuai serta telah dibubuhi materai secukupnya sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku dan dinazegelen sehingga dapat diterimasebagai alat bukti yang

Saksi M DIAH IS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:> Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon merupakan tetanggasaksi> Bahwanama Pemohon adalah Asmawati;> Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriMeureudu, untuk mengganti nama anak pemohon dari nama RalyanAlfarisyi menjadi Zaiyan Alfariz;> Bahwa alasan kenapa Pemohon mengganti nama anak Pemohon karenaanak Pemohon sering sakitsakitan dan malasmalasan tidak mau sekolahdan tidak mau ngaji;> Bahwa anak Pemohon

Saksi SAFRINA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :> Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon merupakan tetanggasaksi;> Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriMeureudu, untuk mengganti nama anak pemohon dari nama RalyanAlfarisyi menjadi Zaiyan Alfariz;> Bahwa alasan kenapa Pemohon mengganti nama anak Pemohon karenaanak Pemohon sering sakitsakitan dan malasmalasan tidak mau sekolahdan tidak mau ngaji;> Bahwanama Pemohon adalah Asmawati;> Bahwa anak Pemohon

dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan permohonandari Pemohon, terlebih dahulu Hakim akan mempertimbangkan apakahHalaman 4 dari 9 Penetapan No. 46/Pdt.P/2020/PN MrnPengadilan Negeri Meureudu berwenang mengadili perkara permohonanPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon Asmawati

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, nama dan tanggal lahir pemohon yang benar adalah LILLA ASMAWATI tanggal lahir 15 November 1986;
3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama dan tanggal lahir pemohon yang semula Lila Asmawati tanggal lahir 15 November 1986, Lila Asmawati lahir tahun 1982, Lilla Asmawati tanggal lahir 15 September 1986 menjadi Lilla Asmawati tanggal lahir 15 November 1986;
4. Memerintahkan

Pemohon:
LILLA ASMAWATI

ASMAWATI T. DAIDULLAH alias VONA

Maynard Andrew Maramis dokteryang memeriksa pada Rumah Sakit Daerah Kabupaten Buol ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 351(1) KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Buoltanggal 29 April 2013 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Asmawati T.

Daidullah alias Vona telah terbukti secaradan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan",sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Asmawati T.

Daidullahalias Vona dengan penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan rumah ;3 Menyatakan barang bukti (satu) buah helm berwarna putih merek Mas Helmetdirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00(seriburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Boul No. 22/PID.B/2013/PN.BUL tanggal06 Mei 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Asmawati T.

Menyatakan Terdakwa Asmawati T. Daidullah alias Vona telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan" ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;2 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;3.

No. 1653 K/Pid/2013MENGADILI:Menolak Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa: ASMAWATI T.DAIDULLAH alias VONA tersebut ;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu Nomor63/PID/2013/PT.PALU tanggal 27 Agustus 2013 yang memperbaiki putusan PengadilanNegeri Buol Nomor 22/PID.B/2013/PN.Bul tanggal 06 Mei 2013, sekedar mengenaipidana sehingga berbunyi sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa Asmawati T.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan kepada Pemohon untuk memakai kembali nama Asmawati Massorong, S.Sos ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang penggantian Akte Perkawinan dan Dokumen kependudukan lainnya kepada kantor Pencatatan Sipil kota Makassar untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan

Pemohon:
ASMAWATI MASSORONG. S.Sos

ASMAWATI Als BECCE Binti (Alm) HARUNA

IlIlPUTUSANNomor : 273 / Pid.Sus / 2013 / PN.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : ASMAWATI Als BECCE Binti (Alm)HARUNATempat lahir : KotabaruTanggal lahir : 34 tahun / 06 Juli 1979Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI.

Berkas perkara atas nama Terdakwa ASMAWATI Als BECCE Binti (Alm)HARUNA beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum, tanggal 05September 2013 Nomor : PDM 047 / Kbru / 07 / 2013 yang padapokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa ASMAWATI Als.

Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa ASMAWATI Als.BECCE Binti (Alm) HARUNA dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dikurangi masa penahanan yang telah dijalanidengan perintah tetap ditahan dan denda sebesarIlwwIlRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket Narkotika jenis sabusabu ;e 1(satu) buah HP MITO warna merah ;Dirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan agar Terdakwa ASMAWATI Als.

Perkara : PDM 047 / Kbru/ 07 / 2013, tertanggal23 Juli 2013 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa ASMAWATI Als. BECCE Binti (Alm)HARUNA, pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 sekitar pukul 15.00Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun2013, bertempat di Jl. Minapuri RT. 21 RW. 05 Ds. Dirgahayu Kec. PulauLaut Utara Kab.

Unsur setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahsubjek hukum baik orang pribadi, badan hukum maupun badan usahayang merupakan unsur terpenting dari setiap peraturan perundangundangan sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dalam perkaraini adalah Terdakwa ASMAWATI Als BECCE Binti (Alm) HARUNAyang diperiksa di persidangan dengan identitas sesuai dengan suratdakwaan Penuntut Umum yang diakui oleh Terdakwa serta selamapemeriksaan berlangsung Terdakwa ASMAWATI Als BECCE

Akbar Bin Saparuddin;Asmawati Binti Baharudin

PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Akbar Bin Saparuddin, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Felcra Estate Danum, Lahad Datu, Sabah, sebagaiPemohon I;Asmawati

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Akbar Bin Saparuddin) denganPemohon II ( Asmawati Binti Baharudin) yang dilaksanakan pada tanggal 21Agustus 2005 di Lahad Datu, Malaysia;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Akbar Bin Saparuddin) denganPemohon II ( Asmawati Binti Baharudin) yang dilaksanakan pada tanggal 21Agustus 2005, di Lahad Datu, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 18 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

- MASWAN Bin MASRUHEN - ASMAWATI Binti MARTO

Pemohon:
Ety Asmawati Sanusi

PENETAPANNomor 36/Pdt.P/2019/PN PnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Penajam yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanyang diajukan oleh :ETY ASMAWATI SANUSI, bertempat tinggal di Rt.05, Desa Babulu Darat,Kecamatan Babulu, Kabupaten Penajam Paser Utara,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas permohonan yang bersangkutan;Telah membaca

ASMAWATI ; PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN KAUR

Menyatakan terdakwa ASMAWATI Alias DEDEK Binti M. THAHIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan perbuatantanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (Lima) gram;2.

ASMAWATI Alias DEDEK Binti M. THAHIR

Menyatakan terdakwa ASMAWATI Alias DEDEK Binti M.

Bahwa terdakwa ASMAWATI Alias DEDEK mengetahui jika terdakwa RADENAFRIDON Als IDONG akan menjemput narkotika jenis shabu dari MAYARAMADHANT bahkan terdakwa ASMAWATI Als DEDEK ikut dalam penjemputantersebut. Bahwa di rumah kontrakan ASMAWATI Als DEDEK pun ikut bersamasamamembuka bungkusan narkotika jenis shabushabu tersebut dan juga ikut menggunakan/ mengkonsumsi narkotika jenis shabu dengan cara terdakwa RADEN AFRIDONmengambil sedikit shabu yang ada dalam bungkusan.

AliasDEDEK.Bahwa terdakwa ASMAWATI Alias DEDEK mengetahui jika terdakwa RADENAFRIDON Als IDONG akan menjemput narkotika jenis shabu dari MAYARAMADHANT bahkan terdakwa ASMAWATI Als DEDEK ikut dalam penjemputantersebut.Bahwa di rumah kontrakan ASMAWATI Als DEDEK pun ikut bersamasamamembuka bungkusan narkotika jenis shabushabu tersebut dan juga ikut menggunakan/ mengkonsumsi narkotika jenis shabu dengan cara terdakwa RADEN AFRIDONmengambil sedikit shabu yang ada dalam bungkusan.Bahwa rencananya barang

Bahwa narkotika jenis shabu tersebut ada dibuka oleh terdakwa RADEN AFRIDONAlias IDONG di hadapan MAYA RAMADHANI dan dihadapan terdakwa ASMAWATIAlias DEDEK kemudian shabushabu tersebut dipakai oleh terdakwa RADEN AFRIDONAlias IDONG bersamasama dengan terdakwa ASMAWATI Alias DEDEK dihadapanMAYA RAMADHANTI.

Menyatakan terdakwa ASMAWATI Alias DEDEK Binti M. THAHIR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamamelakukan perbuatantanpa hak atau) melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (Lima) gram;2.

RIO GUSTI AMIR vs ASMAWATI JUMDA

Nomor 1529 K/Pdt/2015.Timur : berbatasan dengan ibu Asmawati (Tergugat);Selatan : berbatasan dengan Jalan DPR Raya;Barat : berbatasan dengan Jalan DPRIV;3. Bahwa atas kelalaian tergugat tersebut, Penggugat telah melaporkan kePolsek Koto Tangah sesuai dengan Laporan Polisi Nomor: LP/656/K/X/2011 atas perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat namun tergugatmengabaikannya;4. Bahwa atas perbuatan Tergugat telah merugikan Penggugat sejumlahRp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah);5.

yangberbatas sepadan dengan: Utara : berbatas dengan tanah bekas Eig Verp 1794; Timur : berbatas dengan ibu Asmawati (Tergugat) GS.00333/1993; Selatan: berbatas dengan Jalan DPR Raya;Barat : berbatas dengan Jalan DPR IV;Bahwa dengan segala kerendahan hati, disini kami sampaikan KepadaBapak Ketua dan Anggota Majelis Hakim yang mulia, sebagai berikut:Bahwa kami menolak dan sangat membantah keras dalil dalil gugatanPenggugat tersebut di atas, karena apa yang digugat oleh Penggugat adalahsangat salah

Gugatan Penggugat harus dinyatakan niet ontvankelijke verklaard (No).Bahwa Penggugat mendalilkan objek perkara yang digugat oleh Penggugatsebelah timur berbatas dengan Asmawati Jumda (Tergugat) GS.00333/1993, sebagai mana yang disebutkannya dalam batas padan objek perkara;Bahwa disini sangat penting kami sampaikan kepada bapak Ketua danAnggota Majelis Hakim yang mulia, sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalil pengakuan dari Penggugat tersebut, maka jelassekali disini Penggugat telah keliru menggugat

Asmawati Jumda (Tergugat);Bahwa tanah Tergugat telah terbit gambar situasinya Nomor GS.00333/1993, sesuai patok batas yang telah ditetapbkan oleh Badan PertanahanNasional Kota Padang, sebagaimana yang diakuinya sendiri oleh Penggugatdalam gugatannya itu;Bahwa maka secara hukum, Penggugat telah mengakui kebenaran hakhakkeperdataan kepemilikan Tergugat atas tanah yang Tergugat kuasai danyang Tergugat tempati selama ini dan hal ini tidak dapat dimungkiri lagi olehPenggugat;Bahwa Tergugat menguasai

(dua ratus sembilan puluh enam meter persegi) yangberbatasan sipadan dengan:Utara : berbatasan dengan tanah milik Masladi;Timur : berbatasan dengan ibu Asmawati (Tergugat);Selatan : berbatasan dengan Jalan DPR Raya;Barat : berbatasan dengan Jalan DPRIWV;Bahwa alasan Judex Facti yang mendalilkan bahwa pihak penjual objekperkara kepada Penggugat haruslah ikut digugat dalam perkara ini;Bahwa menurut Pemohon Kasasi pertimbangan Judex Facti tersebuttelah salah menerapkan hukum, karena menurut Pemohon

ASMAWATI, dk vs HAJJI ABDUL RAHMAN

ASMAWATI Binti alm. H. UDIN PADUALAM

PUTUSANNomor : 173/Pid.Sus/2012/PN.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : ASMAWATI Binti alm. H. UDINPADUALANM;; Tempat lahir : Bukit Tinggi; ==Umur atau tanggal lahir : 58 Tahun/ 17 Juli 1959; Jenis kelamin : Perempu an; Kebangsaan : ladernesigg.Tempat tinggal : Jl.

Berkas perkara atas nama terdakwa ASMAWATI Binti alm. H. UDINPADUALAM beserta seluruh lampiran nya; Telah mendengar pembacaan dakwaan,; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah memeriksa barang buktt; Telah mendengar tuntutan pidana oleh Penuntut Umum tertanggal02 Juli 2013 yang dibacakan di persidangan pada tanggal yang samaHal 2 dari 42 halaman, No. 173/Pid.Sus/2012/PN.Ktb.yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliPerkaral (NT MeMIUTUSKAN 5

ASMAWATI, dkk

., (alm);1.5 Nurul Ulya (Penggugat);1.6 Asmawati (Penggugat);. Bahwa dengan demikian maka Para Penggugat beserta almarhum SyamsulBahri, almarhum Drs. Zainal Arifin, MM., MBA., dan almarhum Ahmad Sukriadalah ahli waris yang sah dari almarhum Aliamid bin Paradin sehinggaberhak mendapatkan harta peninggalannya (warisannya);Bahwa selain meninggalkan para ahli waris sebagaimana terurai diatas,almarhum Aliamid bin Paradin juga meninggalkan harta kekayaandiantaranya berupa sebidang tanah seluas 389 m?

Menyatakan Terdakwa ASMAWATI T.DAIDULLAH Alias VONA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;--------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;-----------------------------------------3.

ASMAWATI, T. DAIDULLAH VS JAKSA

SALINANP U T U S A NNOMOR : 63/PID/2013/PT.PALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamPereira Terre et RW reeset eee errr etcetera nein een eereoNama : ASMAWATI, T.

Perk : PDM071/Buol/02/2013 tanggal 14 Pebruari 2013, Terdakwa telahdihadapkan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Buol dengan dakwaanSC Daal DOLIMUE j nn rnBahwa Terdakwa ASMAWATI T.DAIDULLAH ALias VONA , pada hari Sabtutanggal 09 Oktober 2012 sekitar jam 08.00 Wita atau pada waktuu lain dalam bulanOktober 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempatdi Kantor BLH (Badan Lingkungan Hidup) Kabupaten Buol Jalan Sansibar, KelurahanKali, Kecamatan Biau ,Kabupaten Buol atau setidaktidaknya

di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Buol telah melakukanpenganiayaan terhadap Saksi Korban SRIWATI sehingga mengakibatkan lukaperbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas saat Saksi Korban SRIWATI sedang dudukduduk sambil bercerita dengan Saksi ASTRIANI Alias ASRID tibatiba datangTerdakwa ASMAWATI T.DAIDULLAH ALias VONA datang ke Kantor BLH (BadanLingkungan Hidup) dengan memegang helm datang menghampiri

Menyatakan terdakwa ASMAWATI T. DAIDULLAH Alias VONA telahterbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan", sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ASMAWATI T.DAIDULLAH Alias VONA dengan penjara selama 4 (empat) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahananHalaman 3 dari 8 halamanPutusan No.63/Pid/2013/PT,Palu3.

-Asmawati binti Asri-Budianto bin Indiharto

BATAM SCRAF INDONESIA, VS ASMAWATI,

Asmawati Pesangon, 6 x Rp2,680,977,00 x 2 = Rp37,533,678,00 Penghargaan Masa Kerja = 2 x Rp2,680,977,00 = Rp 8,042,931,00 Penggantian P3 = 15% x Rp37,521,954,00 = Rp 6,836,491 ,00Total = Rp52,413,100,002.