Ditemukan 260 data
54 — 10
ASNIL ABDILLAH, SH3. HENDRY YANTO CUPU, SHKesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokatpada Kantor Hukum Universal yang beralamat di Jalan AbdulAmuis No. 28 A, Kota Padang, selanjutnya disebut:PENG GUGAT/PEMBANDING;, 2="0""0"2"0"2200"0005KEPALA ...KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN' NASIONALPROVINSI SUMATERA BARAT, berkedudukan di JalanKartint No. 22 Padang. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:110/SK/13/I/2013 tertanggal 20 Februari 2013, dalam hal inimemberikan kuasa kepada :1.
123 — 238
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Boy Awalia bin Asnil Anwar) terhadap Penggugat (Widiastuti binti M.Adil Hasan AS);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagedangan Kabupaten Tangerang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
Terbanding/Tergugat : HASAN,dkk
56 — 14
No. 59/Pdt/2011/PT.PDG8. anggota Jurai dari No.1diatas;Untuk selanjutnya Tergugat A 1, 2, 3, 4, 6, dan 7 tersebut diatas berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 17 Juni 2010 memberikan kuasa kepada ASNIL ABDILLAH,SH., dan ASRUL AZIZ, SH, advokat yang berkantor di Jalan Soetomo No.98/CPadang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATA/TERBANDING Pemerintah RI cq BPN Pusat di Jakarta cq Kepala Kantor Wilayah BPNPropinsi Sumatera Barat di Padang cq Kepala Kantor BPN Kota PadangJl.Ujung Gurun No.1 Padang, berdasarkan
Pembanding/Penggugat II : NURAINI
Terbanding/Tergugat I : SYAMSUL BAHRI
Terbanding/Tergugat II : M U S B A R
Terbanding/Tergugat III : ELI SATRIA PILO, SH
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA PADANG
48 — 20
MUS BAR, bertempat tinggal di Gang Saabun Rt 10 Rw 02Kelurahan Bidara Cina Kecamatan Jatinegara Jakarta Timur, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya Amir, S.H dan Asnil Abdillah. S.H berdasarkan suratKuasa Khusus tertanggal 25 Maret 2019, didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Padang tanggal 4 April 2019, selanjutnya disebutsebagai Terbanding II/Tergugat II ;3. Eli Satria Pilo, S.H., bertempat tinggal di Jin.
66 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank Pembangunan Daerah Sumatera BaratCabang Utama Padang melalui saksi Rendra Maiza Yoescha; 1 (satu) rangkap sertifikat tanah dengan HM Nomor 1512 tanggal 31 Maret2010 atas nama Asnil Syarif beserta dengan Akta Jual Beli dengan Nomor389/2010 tanggal 30 November 2010;Hal. 12 dari 25 hal. Put.
Bank Pembangunan Daerah Sumatera BaratCabang Utama Padang melalui saksi Rendra Maiza Yoescha;1 (satu) rangkap sertifikat tanah dengan HM Nomor 1512 tanggal 31 Maret2010 atas nama Asnil Syarif beserta dengan Akta Jual Beli dengan Nomor389/2010 tanggal 30 November 2010; 1 (satu) rangkap sertifikat tanah dengan HM Nomor 1513 tanggal 31 Maret2010 atas nama Wiwik Widayati beserta dengan Akta Jual Beli denganNomor 390/2010 tanggal 30 November 2010; 1 (satu) rangkap sertifikat tanah dengan HM Nomor 1516
Bank Pembangunan Daerah Sumatera BaratCabang Utama Padang melalui saksi Rendra Maiza Yoescha;1) 1 (satu) rangkap sertifikat tanah dengan HM Nomor 1512 tanggal 31 Maret2010 atas nama Asnil Syarif beserta dengan Akta Jual Beli dengan Nomor389/2010 tanggal 30 November 2010;Hal. 23 dari 25 hal. Put. No. 566 K/Pid/20162) 1 (satu) rangkap sertifikat tanan dengan HM.
60 — 12
/VIIl/ 2016,tertanggal 9 bulan Agustus 2016, yang dahulu dikuasakan kepada: Asnil Abdillah,S.H., dan Hasrul Nurdin, SH., Pengacara/Advokat yang beralamat di Komplek AurDuri Ill No.: 7 Kota Padang, sesuai dengan surat kuasa khusus, tertangal 4 Mei 2016yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Padang dibawah Nomor :241/PF.Pdt/V/ 2016, tertanggal 4 bulan Mei 2016, Selanjutnya disebut Tergugat sampai dengan Tergugat VI;Pengadilan Negeri Terebut;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara;Telah
seadiladilnya (Ex Aequo ed bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan majelis, pihakpenggugat datang menghadap kuasanya Amir, S.H, dan tergugat datangmenghadap kuasanya Septi Ernita, S.H., Pengacara/Advokat yang beralamat diJalan Bambu No.: 5 Ujung Gurun Padang Kota Padang, sesuai dengan surat kuasakhusus, tertangal 9 Agustus 2016 yang didaftarkan dikepaniteraan PengadilanNegeri Padang dibawah Nomor 411/PF.Pdt,/VIIl/ 2016, tertanggal 9 bulan Agustus2016, yang dahulu dikuasa kepada : Asnil
73 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
. , Simpang Rambutan, Kelurahanpe ON Og PY NDKalumbuk, Kecamatan Kuranji, Kota Padang;Semuanya Suku Koto, bermamak dan berkemanakan, sekaumseharta sepusaka juga selaku ahliwaris dari Ona dan Syamsinar(Alm), kKesemuanya memberikan kuasa kepada Asnil Abdillah,S.H., dan kawan, Advokad yang beralamat di jalan Aur DuriIndah Ill Nomor 7 Kota Padang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 April 2012;E.a.1. ROSDIANA;2. YAN SETYA PRIBADI, S.H;. YAN SATRIA PUTRA, S.H;. YAN ANANDA PUTRA;.
No. 1037 K/Pdt/2014.Padang, keduanya memberi kuasa kepada Asnil Abdillah,S.H., dan kawan, Advokad yang beralamat di jalan Aur DuriIndah Ill Nomor 7 Kota Padang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 April 2012;F.a. 1. DASRUL,2.
AISA MANILAWATI,Keduanya dahulu bertempat tinggal di Jalan Intan Nomor 40,RT. 01, RW. 04, Kelurahan Penggambiran Ampalu, KecamatanLubuk Bagalung, Kota Padang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya, keduanya memberi kuasa kepada Asnil Abdillah,S.H., dan kawan, Advokad yang beralamat di jalan Aur DuriIndah Ill Nomor 7 Kota Padang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 April 2012;b. 1. JUNAIDI,2. EFLIANTI,Keduanya dulu bertempat tinggal di Jalan DR.
ZULMIATI,Keduanya bertempat tinggal di RT. 01, RW. 01 Nomor 14,Kelurahan Kalumbuk, Kecamatan Kuranji, Kota Padang,keduanya memberi kuasa kepada Asnil Abdillah, S.H., dankawan, Advokad yang beralamat di jalan Aur Duri Indah IllNomor 7 Kota Padang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 12 April 2012;G. PEMERINTAH KOTA PADANG CQ KECAMATAN KURANJICQ LURAH KELURAHAN KALUMBUK, berkedudukan diWisma Indah VI Perumahan Astek, Kelurahan Kalumbuk,Kecamatan Kuranji, Kota Padang;H.
64 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanggal 26 Juli 2018;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukandalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang,oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterimatanggal 26 Juli 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusanini, Pemohon Kasasi meminta agar: Mengabulkan permohonan kasasi yang diajukan oleh Asnil
45 — 15
EPI, Terdakwa III MUHAMMAD YAMAN dan Terdakwa IV ASNIL MUKTI, dengan Identitas sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Di Muka Umum Secara Bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap Barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh ) bulan; 3.
26 — 8
ASNIL Pgl.
ASNIL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, pada hari Kamis tanggal 12 November 2015 sekira pukul11.00 Wib bertempat di dalam pabrik tempe milik saksi di JorongRimbo Jandung Nagari Lingkung Aua Kecamatan PasamanKabupaten Pasaman Barat saksi saksi ALI IMRAN telah kehilanganmesin genset dan satu set kunci ;Bahwa, saksi mengetahui kehilangan tersebut setelah saksi yaituSIGIT memberitahu bahwa pabrik tempe milik saksi saksi ALIIMRAN telah dimasuki orang dan mesin genset beserta
dinding yang putusselanjutnya saksi kedalam pabrik dan menemukan bahwa mesingenset dan satu set kunci telah hilang ;Bahwa, saksi mengetahui yang melakukan pencurian adalah YOSAMADI dan RIVO (masih dalam pencarian).Bahwa, saksi mengetahui siapa yang melakukan pencuriantersebut adalah dari saksi saksi ALI IMRAN bahwa dari pengakuanYOS AMADI bersama dengan RIVO (masih dalam pencarian) yangmelakukannya.Bahwa, setelah mengetahui kehilangan tersebut = saksimemberitahukan kepada saksi PADRI NASUTION dan ASNIL
Terbanding/Terdakwa : MXXXXXXXX AXXXX pgl.AXXXX
25 — 16
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUHAMMAD ANDRE pgl.ANDRE;Tempat lahir : Padang;Umur/Tgl.lahir : 16 tahun/03 Desember 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.Komplek Bumi Lubuk Buaya Indah Blok.CNo.3 RT.001 RW.19, Kel.Lubuk Buaya, KotaPadang;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar SMA Kelas II;(Anak tidak ditahan)Anak didampingi ASNIL
19 — 3
Katyang berjarak kurang lebih 50 M (lima puluh meter) dari rumah Sdr Anto Als Bacok (DPO)selanjutnya terdakwa peret kerumah Sdr Anto Als Bacok (DPO) untuk menjual barangbaranghasil curian tersebut dengan harga Rp.1.200.000, (satu jfuta dua ratus ribu rupiah), hasilpenjualan tersebut terdakwa gunakan untuk membawyar sewa rumah, belanja sembako danmembelt rokok ;Akibat perbuatan terdakwa, saksi Sdr Asnil Bin (alm) Anizur mengalami kerugiansebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa
Terbanding/Tergugat I : PUTRI KARTINA
Terbanding/Tergugat II : PUTRI KARTIDAR
Terbanding/Tergugat III : RENI NURSAL
Terbanding/Tergugat IV : SUKAWATI
55 — 13
Asnil Abdillah, S.H.3. Andre Pandoe, S.H.Kesemuanya Advokat/Penasehat Hukum pada kantor Hukum Universalyang berkantor di komplek Aur Duri Indah III No. 7 Padang berdasarkansurat kuasa April 2019 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Padang tanggal 22 April 2019 dengan nomor 246/PF.Pdt/IV/2019,Selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding semula Para Tergugat ;Pengadilan Tinggi tersebut :Setelah membaca :1.
12 — 5
Ria Melani binti Asnil Saksi adalah tetangga Pemohon dan PemohonIl.
48 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Donni bin Lastri) terhadap Penggugat (Eka Marlina binti Zainul Asnil);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Sikaping untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
Pembanding/Penggugat II : SYAHRIAL Diwakili Oleh : RUBY ZAIRUL HERMANDO, SH
Pembanding/Penggugat III : NURMAN Diwakili Oleh : RUBY ZAIRUL HERMANDO, SH
Pembanding/Penggugat IV : BURHANUDDIN Diwakili Oleh : RUBY ZAIRUL HERMANDO, SH
Pembanding/Penggugat V : EDI YETMAN Diwakili Oleh : RUBY ZAIRUL HERMANDO, SH
Pembanding/Penggugat VI : YURIZAL Diwakili Oleh : RUBY ZAIRUL HERMANDO, SH
Terbanding/Tergugat I : ALI
Terbanding/Tergugat II : ALIZAR AGUS
Terbanding/Tergugat III : Kerapatan Adat Nagari KA Pauh IX
Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH KOTA PADANG C.Q CAMAT KURANJI CQ LURAH KALUMBUK
Terbanding/Tergugat V : Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Padang
72 — 29
., Asnil Abdillah, S.H., Ruby Zairul Hermando, S.H., Muhammad Arie PatiAzwar, S.H., Advokat pada Kantor Hukum Universal, beralamat di KomplekAur Duri Indah Ill Nomor 7, untuk selanjutnya disebut sebagai ParaPenggugat/ sekarang Para Pembanding;Lawan:1.
11 — 5
Asnil bin Jufri, umur 2 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan mempersoalkan pernikahan Pemohon danPemohon II dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian dan Pemohon tidak terikat dengan perkawinanlain;5. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah memiliki BukuNikah karena pada saat menikah Pemohon dan Pemohon Il tidakmengetahui tatacara pengurusan buku nikah di Tolupid, Sabah Malaysia;6.
26 — 6
Asnil Dra. Hj. FirdawatiPanitera Pengganti,serta ttdYusnelli, SHRincian biaya perkara:1. Pendaftaran2. Proses >: Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 250.000,4. RedaksiRp. 10.000,5. MateraiRp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Batusangkar, 19 Oktober 2020Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. H. Armen, SHHal 12 dari 13 hal. Put. No 619/Padt.G/2020/PA.BskHal 13 dari 13 hal. Put. No 619/Pdt.G/2020/PA.Bsk
22 — 5
Asnil Dra. Hj. FirdawatiPanitera Pengganti,ttdYusnelli, SHRincian biaya perkara:1. Pendaftaran2. Proses : Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp. 305.000,4. RedaksiRp. 10.000,5. MateraiRp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah);Batusangkar, 26 Oktober 2020Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. H. Armen, SHHal 12 dari 13 hal. Put. No 638/Padt.G/2020/PA.Bsk
31 — 12
/PA TALUmenafkahi dan tidak pula memperdulikan Penggugat, sehingga Tergugattelah melanggar taklik talak poin 1 (satu), 2 (dua), dan 4 (empat);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis (P) dan dua orang saksi yang bernama Adribin Kamaruddin dan Adia Nora binti Asnil yang akan dinilai oleh Majelis sebagaiberikut:Menimbang, bahwa terhadap bukti tertulis P yang diajukan Penggugat,Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti P berupa fotokopi