M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mustamin Lekang bin Iskandar Lekang) dengan Pemohon II (Amina Bahudin binti Bahudin Mau) yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 2007 di Desa Batu, Kecamatan Pantar Timur, Kabupaten Alor;
3. Menyatakan biaya perkara Rp. 0, 00 (nol rupiah/nihil) ;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aldi Tajudin bin Tajudin)dengan Pemohon Il (Masna Abubakar binti Bahudin Mau) yangdilaksanakan pada tanggal 18 September 2007 di Desa Batu, KecamatanPantar Timur, Kabupaten Alor ;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari biaya berperkara diPengadilan Agama Kalabahii ;Hal. 2 dari 10 Pntpn.

memenuhi syarat formal dan materil, serta keteranganketerangan lainyang saling bersesuaian dengan dalildalil permohonan Pemohon telahditemukan faktafakta antara lain ; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 18 September 2007 di desa Batu,Kecamatan Pantar Timur, Kabupaten Alor ; Bahwa, Saksi mendengar sighat ijab kabul yang diucapkan baik oleh walimaupun oleh Pemohon dan mengetahul yang menjadi walinya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Bahudin

Olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon (AldiTajudin bin Tajudin) dengan Pemohon II (Masna Abubakar binti Bahudin Mau)yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 2007 di Desa Batu, KecamatanPantar Timur, Kabupaten Alor, sah menurut hukum Syariat Islam dan sesuaidengan maksud Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang No.1 Tahun 1974 jo Pasal 10Ayat (2) PP Nomor 9 Tahun 1975 Tentang pelaksanaan UndangUndang No. 1Tahun 1974, hal ini Sesuai pula dengan kaidah Fighiyah yang mengatakan :Eni

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Aldi Tajudin bin Tajudin) denganPemohon II (Masna Abubakar binti Bahudin Mau) yang dilaksanakan padatanggal 18 September 2007 di Desa Batu, Kecamatan Pantar Timur,Kabupaten Alor ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ibrahim Kasim bin Kasim Jafar) dengan Pemohon II (Nurhayati Tabang binti Bahudin Tabang) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1984, di Desa Bandar, Kecamatan Pantar, Kabupaten Alor, Provinsi Nusa Tenggara Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang dilaksanakan di Desa Bandar, KecamatanPantar, Kabupaten Alor, Provinsi Nusa Tenggara Timur, yang diajukan oleh:Ibrahim Kasim bin Kasim Jafar, tempat tanggal lahir, Baolang, 02 Mei1964, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Air Panas, RT.006RW.003, Desa Bandar, Kecamatan Pantar, KabupatenAlor, Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagai Pemohon I;Nurhayati Tabang binti Bahudin

Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagaiwali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Bahudin Tabang dansaksi nikahnya masingmasing bernama Amir Bara dan Idris Mau, denganmas kawin berupa mukena sholat dibayar tunal;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, terdapat ijab yangdiucapkan oleh wali Pemohon II dan kabul oleh Pemohon dihadapanbapak Samsudin Haju (Petugas Pembantu Pegawai Pencatat NikahKecamatan Pantar);4.

, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:O Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena Saksiadalah Saudara Sepupu Pemohon II; Bahwa Saksi mengetahui para Pemohon telah melangsungkanpernikahan sesuai ketentuan agama Islam pada tanggal 12Desember 1984, di Desa Bandar, Kecamatan Pantar, Kabupaten Alor,Provinsi Nusa Tenggara Timur, dan Saksi hadir dalam acarapernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Bahudin

Tabang; Bahwa ljab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikahPemohon II yakni Bapak Bahudin Tabang dengan Pemohon I, dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Amir Bara danIdris Mau, dihadapan Samsudin Haju (Petugas Pembantu PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Pantar); Bahwa saat menikah, Pemohon telah menyerahkan maharberupa seperangkat alat sholat yang dibayar secara tunail;Halaman 5 dari 17, Penetapan Nomor 21/Padt.P/2021/PA.KIb2.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Bahudin Tabang dan saksi nikahnya masingHalaman 11 dari 17, Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2021/PA.KIbmasing bernama Amir Bara dan Idris Mau, dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat yang dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, terdapat ijab yang diucapkan waliPemohon II dan kabul oleh Pemohon , dihadapan Samsudin Haju (PetugasPembantu Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pantar);4.

BAHUDIN, SH. dan O.U. SUSPA RUDIYANTO, SH. Advokat dan Penasihat hukumdari Kantor Hukum O.U. BAHUDIN, SH. & REKAN, beralamat di JIn Flamboyan I, No. 106,Perumahan Sederhana Komplek Kodam Jaya Kalideres, Jakarta Barat, dalam hal ini bertindak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 07 Maret 2015, selaku kuasa dari :1.

Papak, Kecamatan Pagelaran,Kabupaten Pandeglang, Propinsi Banten (d.h Jawa Barat) ;Secara bersamasama dengan ahli waris sah lain untuk keperluan membayar hutang,merawat, mendidik, serta memeliharan anakanaknya yang masih dibawah umur yangbernama, yaitu :1wo BW WN12YOLANDA ANGGRAINI ;nn nnnYOHANA ANGGRAINI nne nnnSTEVEN jnn nnn nnnAIDOGAWA TJONG ;n nnn nnnBiaya perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohondiwakili oleh kuasanya yang sah bernama O.U BAHUDIN

MOHAMMAD FALAL NOVEN DIO BAIHAQI bin NUR ATIM, dipersidangan dibawah sumpah menurut agamanya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa awalnya saksi pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2018 sekira jam 19.30wib dihubungi terdakwa melalui Hp (hand Phone) bermaksud meminjamsepeda motor saksi Yamaha Xeon nomor polisi AG 5502 GZ agar datangkerumah terdakwa dengan alasan mau menjemput adik saksi yakniMohammad Falal Noven Rio Bahudin bin Nur Atim di daerah Ds Wates KabKediri selanjutnya saksi menunggu

Xeonnomor polisi AG 5502 GZ yang biasa dipakai oleh saksi Mohammad FalalNoven Di Baihaqi dan dijawab bahwa sepeda motornya dijual oleh terdakwa; Bahwa saksi menerangkan mengetahui dari saksi Mohammad Falal Noven DiBaihaqi awalnya saksi pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2018 sekira jam19.30 wib dihubungi terdakwa melalui Hp (hand Phone) bermaksudmeminjam sepeda motor saksi Yamaha Xeon nomor polisi AG 5502 GZ agardatang kerumah terdakwa dengan alasan mau menjemput adik saksi yakniMohammad Falal Noven Rio Bahudin

Mohammad Falal Noven Rio Bahudin bin Nur Atim, keterangannyadibacakan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Benar saksi menerangkan awalnya pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2018sekira jam 19.00 wib saksi menghubungi terdakwa melalui pesan aplikasifacebook yang isinya untuk menjemput saksi di Dsn.Kutukan Ds.KunjangKec.Wates Kab.Kediri. dan sekira jam 20.30 wib, terdakwa datang denganmengendarai sepeda motor YAMAHA XEON Nopol AG5502GZ, setelahterdakwa datang di dsn.Kutukan Ds.Kunjang

pokoknya mengakui perbuatannya, dinubungkan dengan barang buktidalam perkara ini, ternyata satu sama lain saling bersesuaian dan berhubungan,maka Majelis telah memperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar awalnya saksi pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2018 sekirajam 19.30 wib saksi Dio dihubungi terdakwa melalui Hp (hand Phone)bermaksud meminjam sepeda motor saksi Yamaha Xeon nomor polisi AG5502 GZ agar datang kerumah terdakwa dengan alasan mau menjemput adiksaksi yakni Mohammad Falal Noven Rio Bahudin

Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon maupun PemohonIl; Bahwa saksi tahu, antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sahkarena mereka telah menikah dengan tata cara syariat Islam dan telah hidupbersamasama dalam satu rumah;Bahwa saksi tahu pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanpada tanggal 16 Februari 2004 di Kelurahan Krooy, Kecamatan Kaimana,Kabupaten Kaimana;Bahwa saksi tahu, wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il,BAHUDIN

Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon maupunPemohon Il; Bahwa saksi tahu, antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami isterisah karena mereka telah menikah dengan tata cara syariat Islam dan telah hidupbersamasama dalam satu rumah; Bahwa saksi tahu pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan pada tanggal 16 Februari 2004 di Kelurahan Krooy, KecamatanKaimana, Kabupaten Kaimana; Bahwa saksi tahu, wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II, BAHUDIN

dua orang saksi yangmana keterangan dua orang saksitersebut diperoleh dari pengetahuannya sendiri dan berhubungan dengan pokok perkaraserta keterangan kedua saksi tersebut satu sama lainnya saling berhubungan dan tidakberlawanan, maka MajelisBahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang telah melangsungkanpernikahan menurut ajaran agama Islam pada tanggal 16 Februari 2004 di KelurahanKrooy, Kecamatan Kaimana, KabupatenKaimana, dengan Wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama BAHUDIN

Bahudin untukmenikahkan keduanya, dengan disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Sarian dan Jamsuri;bahwa seingat saksi mas kawinnya berupa uang sejumlahRp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah);bahwa keduanya menikah masih berstatus bujang dan gadis;bahwa pernikahan keduanya memang dilakukan secaratertutup dan dilakukan secara sirri hanya dihadiri olehkeluarga dekat dan tetangga sekitar tempat tinggal saksi,karena pada saat itu Pemohon II sudah hamil diluar nikahdan usia Pemohon yang belum cukup

Bahudin;bahwa saksi menghadiri langsung pernikahan keduanyasekaligus bertindak sebagai wali nikah dari Pemohon II;bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan secarasyariat Islam, dimana pada waktu itu yang menjadi walinikah adalah saksi sendiri selaku ayah kandung dan olehkarena satu dan lain hal saksi wakilkan kepada Ust.

Bahudin di Kecamatan Ciwandan Kota Cilegon dan keduanyatidak memiliki larang untuk menikah dan tidak ada pernikahan lain yangsebelum maupun sesudah dilaksanakan akad nikah. Dua orang saksimenyatakan perihal pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah yang sah yaitu ayahkandung Pemohon Il yang bernama Zakaria (saksi Il) dengan telahmemberikan wakilah kepada Ust.

Bahudin untuk menikahkan Para Pemohondengan dua orang saksi nikah dan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai, namun hingga saat ini ParaPemohon belum memiliki akta nikah, keterangan dua orang saksi salingberkaitan dan saling menguatkan serta relevan dengan pokok perkara, tanpaada indikasi kebohongan didalamnya sehingga dinilai telah memenuhipersyaratan materil;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan dua orang saksi telahmemenuhi persyaratan formil dan materil

Bahudin; Bahwa benar pernikahan tersebut dihadiri oleh dua orang saksi nikah,kedua saksi telah memenuhi persyaratan sebagai saksi sesuai denganketentuan hukum yang berlaku dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa benar pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatussebagai jejaka dan gadis, tidak memiliki hubungan nasab, hubunganHalaman 10 dari 15 halamanPenetapan Nomor 167/Pdt.P/2020/PA.Clgperkawinan, dan hubungan persesusuan serta hubungan lain

Desember 1977, Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Pulau Buaya, Kecamatan AlorBarat Laut, Kabupaten Alor, Provinsi Nusa Tenggara Timur ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah Paman Pemohon II bernama Sina Mara bin Mara dikarenakanAyah dan kerabat lakilaki garis lurus keatas yang lain serta Saudara lakilaki kKandung Pemohon Il telah meninggal dunia dan saksi nikahnyamasingmasing bernama Roto Kasim Kasim Roto dan Bapak SokanBahudin bin Bahudin

yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Paman PemohonI bernama Sina Mara bin Mara;Bahwa Paman Pemohon II menjadi wali nikah dikarenakan Ayah dankerabat lakilaki garis lurus keatas yang lain serta Saudara lakilakikandung Pemohon II telah meninggal dunia sebelum pernikahantersebut dilangsungkan;Bahwa ljab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikahPemohon II yakni Sina Mara bin Mara dengan Pemohon I, dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Roto KasimKasim Roto dan Bapak Sokan Bahudin

bin Bahudin;Bahwa saat menikah, Pemohon telah menyerahkan mahar berupakain sarung dan kerudung yang dibayar secara tunail;Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa sepengetahuan Saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan nasab, sesusuan maupun semenda yang dapatmenghalangi pernikahan mereka;Bahwa Saksi mengetahul Pemohon tidak memiliki istri lain selainPemohon Il;Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il tidak terikatperkawinan dengan orang lain

bernama Sina Mara bin Mara;Bahwa Paman Pemohon II menjadi wali nikah dikarenakan Ayah dankerabat lakilaki garis lurus keatas yang lain serta Saudara lakilakikandung Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa ljab di ucapkan secara langsung oleh wali nikah Pemohon Ilyakni Bapak Sina Mara bin Mara dan kabul di ucapkan secaralangsung oleh Pemohon , dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangHalaman 6 dari 17, Penetapan Nomor 16/Pat.P/2021/PA.KIbsaksi yang bernama Roto Kasim Kasim Roto dan Bapak SokanBahudin bin Bahudin

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah PamanPemohon II bernama Sina Mara bin Mara dikarenakan Ayah dan kerabatlakilaki garis lurus keatas yang lain serta Saudara lakilaki kandungPemohon Il telah meninggal dunia dan saksi nikahnya masingmasingbernama Roto Kasim Kasim Roto dan Bapak Sokan Bahudin bin Bahudindan dengan maskawin berupa kain sarung dan kerudung yang dibayartunal;.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Bahudin Bin Abdulhayi) dengan Pemohon II (Uri Binti Salman) yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebakwangi, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebakwangi, Kabupaten

PENETAPANNomor 1762/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Bahudin Bin Abdulhayi, umur 44 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di KampungLebak Sukaraja RT 014 RW 004 Desa Purwodadi KecamatanLebakwangi Kabupaten Serang., selanjutnya disebutPemohon ;Uri Binti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bahudin Bin Abdulhayi)dengan Pemohon II (Uri Binti Salman) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Lebakwangi, pada tanggal 15 November2008;c.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Bahudin Bin Abdulhayi) denganPemohon (Uri Binti Salman) yang dilaksanakan pada tanggal 15November 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanLebakwangi, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 9 dari 11, Penetapan No. 1762/Pdt.P/2020/PA.SrgKecamatan Lebakwangi, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggasekarang dihitung sebesar Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa Pemohon telah mengucapkan Ikrar Talak dipersidanganyang berbunyi sebagai berikut :Pada hari ini Selasa, tanggal 17 Nopember 2009 dihadapan sidang PengadilanAgama Kalabahi, dan tidak dihadiri oleh isteri saya, maka saya ABDURAHMANBANLA Bin AMIR BANLA, DENGAN INI BERIKRAR MENJATUHKAN TALAKSATU KE1 ATAS ISTERI SAYA,RAHMATIA BINTI BAHUDIN

Menetapkan perkawinan antara Pemohon (ABDURAHMAN BANLA BIN AMIRBANLA) dengan Termohon (RAHMATIA BINTI BAHUDIN BEDA) putus karenaperceraian (Talak I Raj'i) ; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalabahi untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada PPN KUA Kecamatan Alor Barat Daya untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;3.

Bahudin Usman Dopong, lakilaki, lahir tanggal 15 Juni 1992;4.2. Halija Usman Dopong, perempuan, lahir tanggal 08 Desember 1998;5. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam dan tidak bertentangan dengan syariat Islam;6. Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun/ masyarakattentang keabsahan pernikahan tersebut;7.

Jaelape atas izin ayah kandung Pemohon Ilbernama Hasan Jaelape sedangkan yang bertindak sebagai saksi adalahSulaiman Leki dan Rahim Koda ; Bahwa proses pernikahan tersebut dilakukan dengan ijab kabul antarawali nikah dengan Pemohon dan dengan mahar berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai; Bahwa saat melangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama : Bahudin

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus perawan;4.Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai2 orang anak masingmasing bernama :e Bahudin Usman Dopong ;e Halija Usman Dopong;5.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darah,semenda, maupun sepersusuan;6.Bahwa sejak menikah sampai dengan saat ini, para Pemohon tidak pernahbercerai, tidak pernah terikat perkawinan dengan orang lain, tidak pernahkeluar dari agama Islam

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggasekarang dihitung sebesar Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa Pemohon telah mengucapkan Ikrar Talak dipersidanganyang berbunyi sebagai berikut :Pada hari ini Selasa, tanggal 17 Nopember 2009 dihadapan sidang PengadilanAgama Kalabahi, dan tidak dihadiri oleh isteri saya, maka saya ABDURAHMANBANLA Bin AMIR BANLA, DENGAN INI BERIKRAR MENJATUHKAN TALAKSATU KE1 ATAS ISTERI SAYA,RAHMATIA BINTI BAHUDIN

Menetapkan perkawinan antara Pemohon (ABDURAHMAN BANLA BIN AMIRBANLA) dengan Termohon (RAHMATIA BINTI BAHUDIN BEDA) putus karenaperceraian (Talak I Raj'i) ; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalabahi untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada PPN KUA Kecamatan Alor Barat Daya untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Alamsyah Alwi Alhady Bin Alwi Alhadi) terhadap Penggugat (Elis Ratnasari binti Bahudin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu );

PUTUSANNomor 619/Pdt.G/2020/PA.Cbd7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Elis Ratnasari binti Bahudin, tempat/tangal lahir Sukabumi/O6 April 1983,umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungCikembang Rt 005 Rw 002 Desa Caringin Wetan KecamatanCaringin

berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karenatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan warohmah tidak mungkin terwujud;Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alamsyah Alwi AlhadyBin Alwi Alhadi) kepada Penggugat (Elis Ratnasari binti Bahudin

Undang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006jJuncto Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Alamsyah Alwi Alhady BinAlwi Alhadi) terhadap Penggugat (Elis Ratnasari binti Bahudin

Bahwa gugatan Para Penggugat kurang Pihak karena tidakmengikutsertakan seluruh Ahli Waris dari Almarhum salah 1 ahli warisdidalam gugatannya padahal Para Penggugat mengetahui selainmeninggalkan 3(tiga) orang anak yaitu Tergugat V, Tergugat VI, danTergugat VII akan tetapi Almarhum salah 1 ahli waris juga meninggalkanseorang istri yaitu Bismizar Binti Bahudin yang juga merupakan ahli warisdari salah 1 ahli waris akan tetapi terhadap Bismizar Binti Bahudin tidakTurut digugat dalam gugatan Para Penggugat

ParaPenggugat didalam dalil gugatannya akan mengajukan gugatanterhadap harta waris dari Almarhum H. maka sudah sepatutnyalahapabila terhadap seluruh ahli waris H. ikut disertakan kedalam pihakgugatan ini termasuklah Bismizar Binti Bahudin karena dianya juga adabagian dari harta peninggalan Almarhum salah 1 ahli waris dandikarenakan Bismizar Binti Bahudin tidak diikutsertakan selaku ParaPihak dalam perkara aquo ini maka menjadikan gugatan ParaPenggugat adalah kurang pihak sehingga patutlah untuk

pihakgugatan dimaksud termasuklah Bismizar Binti Bahudin dan dikarenakanBismizar Binti Bahudin tidak diikutsertakan selaku Para Pihak dalamperkara aquo ini maka menjadikan gugatan Para Penggugat adalahkurang pihak sehingga patutlah untuk tidak dapat diterima.Bahwa dalil gugatan Para Penggugat pada butir 7(tujuh), butir8(delapan), butir 9(Sembilan), butir 10(Sepuluh) tidak akan Tergugat IV,Tergugat V, Tergugat VI dan Tergugat VII tanggapi lebih lanjut karena daliltersebut memerlukan suatu pembuktian

pihakgugatan dimaksud termasuklah Bismizar Binti Bahudin dan dikarenakanBismizar Binti Bahudin tidak diikutsertakan selaku Para Pihak dalamperkara aquo ini maka menjadikan gugatan Para Penggugat adalahkurang pihak sehingga patutlah untuk tidak dapat diterima.Bahwa selain itu dikarenakan Para Penggugat hingga saat ini tidakmengakui isbat nikah Tergugat dengan Almarhum karena menurutPara Penggugat adalah cacat hukum karena diduga ada keterangantidak benar didalam itsbat nikah tersebut sehingga dengan

jika melihat dari macamnya ahli waris menurut Hukum Islam dimanaBismizar Binti Bahudin termasuk kedalam salah satu macam ahli warisyaitu Zawil furudh: ahli waris yang sudah ditentukan bagiannya.

Bahudin bin Basir, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama H. Bahudin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Asria bin A. Dali dan Jajuli, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayartunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 26 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 24 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3.

Bahudin bin Basir, berwakilkepada Penghulu bernama H. Bahudin, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Asria bin A.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(1.Alimah bin Bahudin) dengan Pemohon
   (Nirmawati binti Sariah)yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 2011di Lingkungan Karang Sukun, Kelurahan Selong, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal

PENETAPANNomor 132/Pdt.P/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Alimah bin Bahudin, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di Lingkungan KarangSukun, RT.21 RW.00, Kelurahan Selong, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon I.danNirmawati

membutuhkanAkta Nikah tersebut untuk alas Hukum dalam mengurus persyaratanpembuatan buku nikah yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;Bahwa pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai ketentuan yangberlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIRi.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Alimah bin Bahudin

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Alimah bin Bahudin)Hlm 8 Penetapan Nomor 132/Padt.P/2019/PA.Seldengan Pemohon3. (Nirmawati binti Sariah) yang dilaksanakan pada tanggal 21Februari 2011 di Lingkungan Karang Sukun, Kelurahan Selong, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur ;4.

Bahudin, SH,dan O.U. Suspa Rudiyanto, SH, Advokat/Penasihat Hukumpada kantor Advokat O.U. BAHUDIN, SH & REKAN yangberalamat di Perumahan Sederhana Komplek KodamKalideres, Jalan Flamboyan II K2/106, Kelurahan KalideresKecamatan Kalideres Kota Administrasi Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 05 Maret 2018, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;Lawan:1.

Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikahadalah Naim ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Mamun, sertasaksi nikah masingmasing bernama H Bahudin dan H Marta, maskawin berupa uang sebesar Rp. 500, (Ssepuluh ribu rupiah) di bayartunai;3. Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatusjejaka dalam usia 31 tahun, sedangkan Pemohon II perawan dalamusia 18 tahun;Penetapan No. 452/Pdt.P/2013/PA Clg Halaman dari 54.

Mad Hasan bin Rohani' yang telah memberikan keterangansecara terpisah di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yangtelah menikah pada tanggal 1 Januari 1994 di Ciwandan wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciwandan dengan mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 500, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai.e Bahwa yang menjadi walinya adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Naim berwakil kepada Mamun (alm.), dan yang menjadisaksi adalah H Bahudin

Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai walinikah adalah Sahera ayah kandung Pemohon Il, serta saksi nikahmasingmasing bernama H Bahudin dan Syafrudin, mas kawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) di bayartunai;.

Madunus binMisken dan Sabrain bin Madliyan yang telah memberikan keterangansecara terpisah di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteriyang telah menikah pada tanggal 1 Januari 1994 di Ciwandanwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwandan dengan maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai.e Bahwa yang menjadi walinya adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sahera, dan yang menjadi saksi adalah H Bahudin

Bahudin ayah kandung Pemohon II serta saksinikah masingmasing bernama H. Jajuli dan Habidi, mas kawin berupa uang sebesarRp. 3.000, (tiga ribu rupiah) di bayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon I berstatus jejakadalam usia 30 tahun, sedangkan Pemohon II perawan dalam usia 15tahun;Penetapan No. 420/Pdt.P/2013/PA Clg Halaman 1 dari 54.

Bahudin, dan yang menjadi saksi adalah H.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 19Mei 2001 di Desa Bana, Kecamatan Pantar, Kabupaten Alor, denganwali hakam bernama Bahudin Hibu Dopong karena ayah kandungPemohon Il bernama Amos Ladang beragama Kristen Protestan dandisaksikan oleh Ahmad Bakri dan Syahabudin Ladang serta maharberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai ;Hal. 1 dari 11 Pntpn.

putusan ini padapokoknya keterangan saksi tersebut adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karena Saksi adalahlpar Pemohon I, dan hadir pada saat Pemohon menikah denganPemohon Il, namun tidak ingat tanggal, bulan dan tahunnya yangdilaksanakan di dsa Bana, Kecamatan Pantar, Kabupaten Alor, Saksijuga mendengar dengan jelas ijab kabul yang diucapkan oleh Petugasdan Pemohon ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan secaraSyariat Islam dengan wali hakam bernama Bahudin

putusan ini padapokoknya keterangan saksi tersebut adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena Saksi adalahlpar Pemohon I, dan hadir pada saat Pemohon menikah denganPemohon Il tapi tidak ingat tanggal, bulan dan tahunnya, dilaksanakan didesa Bana, Kecamatan Pantar, Kabupaten Alor ;Bahwa Saksi juga mendengar dengan jelas ijab kabul yang diucapkanoleh Petugas dan Pemohon ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan secaraSyariat Islam dengan wali hakam bernama Bahudin

buktibukti surat, keterangan dua orang Saksiyang memenuhi syarat formal, serta keteranganketerangan lain yang salingbersesuaian dengan dalildalil permohonan Pemohon telah ditemukanfaktafakta antara lain ; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 2001 di Desa Bana, KecamatanPantar, Kabupaten Alor ; Bahwa, Saksi mendengar sighat ijab kabul yang diucapkan baik olehwali maupun oleh Pemohon dan mengetahui yang menjadi walinyaadalah wali hakam bemama Bahudin