PUTUSANNomor 897/Pdt.G/2017/PA.Bla.ZA site ,ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Watini binti Suyat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Warung,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal semula diDukuh Genen RT. 03 RW. 02, Desa Sendangwungu,Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora, sekarangberdomisili

di Dukuh Kedawung RT. 02 RW. 06, DesaSumberagung, Kecamatan Banjarejo, KabupatenBlora, sebagai Penggugat;Melawan:Asrori bin Suparmin, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Warung,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di DukuhGenen RT. 03 RW. 02, Desa Sendangwungu,Kecamatan Bajarejo, Kabupaten Blora, sekarangtidak diketahui alamat yang pasti tempat tinggalnya diseluruh wilayah Negara Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar

No. : 0897/Pdt.G/2017/PA.Bla.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora denganregister perkara Nomor 897/Pdt.G/2017/PA.Bla., tanggal 04 Juli 2017 yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :iL,Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada 23 Mei 2004, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora,sebagai bukti dalam Kutipan

Damin bin Pandi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu,pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Kedawung RT. 02 RW. 06, DesaSumberagung, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa Tergugat bernama Asrori asalnya dari Dukuh Genen, KecamatanBanjarejo;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, Keduanya menikah padabulan Mei di Banjarejo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo, KabupatenBlora, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SIT SUPRAPTIN Binti PARDI, umur 38 tahun (Blora, 15 09 1982),NIK: 3316115109820002, pekerjaan tani,agama Islam, alamat Desa Karangtalun Rt. 004Rw. 001, Kecamatan Banjarejo, KabupatenBlora, semula Penggugat VIII;9. AHMAD MUSAFAK Bin PARDI, umur 33 tahun (Blora, 15 05 1987),NIK : 331611150587, pekerjaan tani, agamaIslam, alamat Desa Karangtalun Rt. 004 Rw.001, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora,semula Penggugat IX;10.

MUNARTO Bin PARDI, umur 35 tahun (Blora, 17 Pebruari 1985), NIK :3316111702850001, pekerjaan Wiraswasta,agama Islam, alamat Desa Karangtalun Rt.004 Rw. 001, Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Blora, semula Penggugat X;11. SITI PRIHATI Binti PARDI, umur 62 tahun (Blora, 14 Maret 1958), NIK :3316161403580001, pekerjaan Tani, agamaIslam, alamat Desa Kebonrejo Rt. 005 Rw.002, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora,semula Penggugat XI;12.

PASI Bin SUTO SAMIN, umur 62 tahun (Blora, 15 Juli 1958), NIK :33161150758000, pekerjaan Tani, agamaIslam, alamat Desa Sembongin Rt. 001 Rw.001, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora,semula Penggugat XIII;14. KARMINI Binti KARMU, umur 40 tahun (Blora, 05 Oktober 1980), NIK:33161145105800003, pekerjaan Tani, agamaHalaman 2 dari 31 halaman putusan nomor 221/Pdt/2021/PT SMGIslam, alamat Desa Karangtalun, Rt. 005 Rw.001, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora,semula Penggugat XIV;15.

Balok Persil 79 Klas Ill terletak di Desa KarangtalunKecamatan Banjarejo Kabupaten Blora, dengan batasbatas yaitu :Sebelah Utara : tanah sawah HM.

Desa 1441 persil79C klas D.III Desa Karangtalun, Kecamatan Banjarejo, KabupatenBlora dengan tanpa hak dan tanpa musyawaroh dan tanpa memintapersetujuan dari Para Penggugat selaku bagian dari ahli warisalmarhum KARTO BALOK alias KASTOREDJO AL.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada 01 Maret 1977, di Dusun banjarejo timur RT.03 RW. 16 Desa sumberagung Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:noone P@MGhONn 5~2 nnn nnn nn nnn nee nnn rene none nn nn nennnnnnnnoanannnnanesSelanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paragS 00) aTENTANG DUDUK PERKARAo Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1010/Pdt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 01 Maret1977, di Dusun banjarejo

nn nnn n nn cence ennneeAntara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 36 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di Dusun banjarejo

Saksi l;2 2022222 nn nnn nnn n nnn nn nnn cn ene cce encesSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikute Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetannga pemohon:;e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada01 Maret 1977, di Dusun banjarejo timur RT.03 RW. 16 Desa sumberagungKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahWALI NIKAH dengan maskawin berupa Rp. 500, (Lima

(Alm) sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ; 222 enna nnn nnn nnn nen nnn nnn nn nnn n neee Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun banjarejo timur RT.03 RW. 16Desa sumberagung Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sudahmempunyai 3 anak bernama 1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( PEMOHON ) denganPemohon II ( PEMOHON II) yang dilaksanakan pada 01 Maret 1977, diDusun banjarejo timur RT.03 RW. 16 Desa sumberagung KecamatanSumberbaru Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 316000.

pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DesaBanjarejo Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang selama 2 tahun kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa BanjarejoKecamatan Donomulyo Kabupaten Malang selama 1 tahun kemudian pindah danbertempat kediaman dirumah sendiri di Kalimantan Selatan selama 8 tahun dan terakhirbertempat kediaman di rumah sendiri di Desa Banjarejo

Kecamatan Donomulyo KabupatenMalang Nomor: 470/16/421.712.002/2005 tanggal 27 Juni 2005;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I:, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KabupatenMalang;, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Banjarejo Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang

selama 2tahun kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat diDesa Banjarejo Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang selama tahun kemudian pindahdan bertempat kediaman dirumah sendiri di Kalimantan Selatan selama 8 tahun dan terakhirbertempat kediaman di rumah sendiri di Desa Banjarejo Kecamatan Donomulyo KabupatenMalang selama 18 tahun 9 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan dan telah dikaruniai 3 orang anak;;Sesudah itu Tergugat pergi meninggalkan

Penggugat selama 5 tahun dan tidak diketahuialamatnya dengan jelas;Saksi II:, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang;, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Banjarejo Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang selama 2tahun kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat

diDesa Banjarejo Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang selama tahun kemudian pindahdan bertempat kediaman dirumah sendiri di Kalimantan Selatan selama 8 tahun dan terakhirbertempat kediaman di rumah sendiri di Desa Banjarejo Kecamatan Donomulyo KabupatenMalang selama 18 tahun 9 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan dan telah dikaruniai 3 orang anak;;2.

Banjarejo Kec. Panekan, Kab. Magetan dan pada hariSelasa tanggal 09 Maret 2021, sekira pukul 07.00 Wib, saya dapat kabaranak saya yang bernama Sdr.

Banjarejo, Kec.

Banjarejo Kec. Panekan Kab.

PUTUSANNomor 0425/Pdt.G/2017/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Suhartatik binti Slamet, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.0O6 RW. 002Desa Banjarejo Kecamatan Barat Kabupaten Magetan ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanSukatno

bin Mujiono, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan, semula bertempat tinggal bertempat tinggal di RT.006RW. 002 Desa Banjarejo Kecamatan Barat KabupatenMagetan, sekarang tidak diketahui diketahui alamatnyayang jelas diseluruh Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.0O6 RW.002 Desa Banjarejo KecamatanBarat Kabupaten Magetan ;2: Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (Badha Dukhul) namun belumdikaruniai anak ;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis.

Surat Keterangan Nomor: 100/12/409.403.05/2017 yang dikeluarkan olehKepala Desa Banjarejo Kecamatan Barat Kabupaten Magetan, bukti surattersebut telah diberi materai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Sumarmi bin Slamet, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjan BuruhTani, tempat tinggal di RT.0O6 RW. 002 Desa Banjarejo KecamatanBarat Kabupaten

Putusan No.0425/Pdt.G/2017 /PA.Mgt.selama 2 tahun dan sejak saat itu mereka tidak lagi hidup dan menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami istri;Bahwa Saksi tidak tahu saat ini Tergugat berada dimana, namun sebelumnyaTergugat tinggal di RT.0O6 RW. 002 Desa Banjarejo Kecamatan BaratKabupaten Magetan, kemudian Tergugat pergi dari rumah tersebut yangmeskipun Penggugat telah mencari Tergugat namun Penggugat tidakmengetahui keberadaan Tergugat;Bahwa Saksi dan keluarga sudah berusaha mendamaikan

K3254NN;Bahwa saksi dengan di bonceng oleh terdakwa denganmenggunakan sepeda motor honda supra fit, berangkat dari rumahsaksi di Banjarejo menuju sekolah saksi dan terdakwa di Blora,sesampainya saksi dan terdakwa di Dk. Seren, Ds. Sedangwungu,Kec. Banjarejo, Kab.

K3254NN dari arah baratmenuju utara dan sesampainya di jalan KamolanBanjarejo Turutwilayah Seren, Desa Sendangwungu, Kecamatan Banjarejo, Kab.Blora, tibatiba saksi di tabrak dari belakang oleh sepeda motorHonda Supra Fit No.Pol.

K3254NN;Bahwa terdakwa dengan membonceng teman saksiyaituMuhammad Evi Angestia dengan menggunakan sepeda motorhonda supra fit, berangkat dari rumah saksi di Banjarejo menujusekolah terdakwa di Blora, sesampainya terdakwa di Dk. Seren, Ds.Sedangwungu, Kec. Banjarejo, Kab.

K3254NN;Halaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 1 1/Pid.B/2014/PN.Bla.e Bahwa sepeda motor honda supra fit yang dikendarai terdakwadengan membonceng teman terdakwa yaitu saksi Muhammad EviAngestia berangkat dari rumah saksi di Banjarejo menuju sekolahterdakwa di Blora, sesampainya di Dk. Seren, Ds. Sedangwungu,Kec. Banjarejo, Kab.

K3254NN;e Bahwa sepeda motor honda supra fit yang dikendarai terdakwa denganmembonceng teman terdakwa yaitu saksi Muhammad Evi Angestiaberangkat dari rumah saksi di Banjarejo menuju sekolah terdakwa di Blora,sesampainya di Dk. Seren, Ds. Sedangwungu, Kec. Banjarejo, Kab.

Banjarejo Kec/Kab.

Banjarejo kec/Kab.

PUTUSANNomor 751/Pdt.G/2019/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Rn Umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan asistenrumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dukuh Badongkidul RT:007 / RW: 005, Desa Klopoduwur, Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Blora, dalam hal ini memberikan kuasakepada

Isdiana Margayanti, S.H., Advokat yangberkantor di JL kolonel Sunandar no. 43 Bloraberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Mei 2019,sebagai Penggugat;Melawanmur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhBadonggeneng RT: 001 / RW: 001, Desa Klopoduwur,Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka

No 751/Pdt.G/2019/PA.BlaDesember 2009 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora sebagaimana tertulis dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 442/14/XII/2009, tanggal 08 Desember 2009pada waktu itu Penggugat berstatus Perawan, dan Tergugat berstatusJejaka;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai diajukannyaperkara ini Ssudah berlangsung kurang lebih 9 tahun 5 bulan;3.

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Badongkidul RT: 007 / RW: 005,Desa Klopoduwur, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora, selama kuranglebih 7 tahun 5 bulan;4. Bahwa dalam perkawinan tersebut sudah pernah berhubungan layaknyasuami istri (Bada Dukhul) dan sudah mempunyai 2 (dua) orang anak yangbernama :LS vw 9 tanun, ikut IbuPenggugat/ Nenek;2 ES vi 2 tahun, tkut Tergugat;5.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarejo, KabupatenBlora Nomor 442/14/XII/2009tanggal 8 Desember 2009, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora ;-------------------------------6. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ; ----

SALINAN PUTUSANNomor : 1343/Pdt.G/2011/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :Pekerjaan Dagang, Pendidikan terakhir SLTP,tempat tinggal di Rt.02 RW.03 PYDesa Sidomulyo, Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Blora, dalam hal ini dikuasakan kepadaSUSIJANTO, SH.

Advokad yang beralamat di Jl.Agil Kusumadya 1/32 Kauman Blora, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 20 Oktober 2011,selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANPo Umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,Pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal di RT.02RW.03 po Desa Sidomulyo,Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora, yangsekarang tidak diketahui alamatnya di seluruhwilayah RI, selanjutnya disebut "TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut ; 2022 nnn nn ne nne none Telah membaca surat gugatan; Telah mendengar

buktibukti yang diajukandipersidangan ; 2222 n none nnn ne nnn nnn ne nnn n neeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 25Oktober 2011, dan ditanda tangani oleh Kuasa Hukumnya terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blora register Nomor : 1343/Pdt.G/201 1/PA.Bla. tanggal 25 Oktober 2011, mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 22 Januari1989 dihadapan Pejabat KUA Kecamatan Banjarejo

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : pf tanggal 22Januari 1989, yang telah dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora, yang telah dicocokkan dansesuai aslinya dengan dibubuhi meterai cukup diberi kode (P.2) ;3.

Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpameterai kepada PPN Kecamatan Banjarejo, Kabupaten6. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar semua biayaperkara ini sebesar Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah) ; Demikian putusan ini dijatunkan di Blora pada hari Selasa tanggal06 Maret 2012 M. bertepatan dengan tanggal 13 Robiul Tsani 1483 H.,dalam permusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari Drs.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada 07 Oktober 1976, di Dusun banjarejo timur RT.01 RW. 17 Desa sumberagung Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:nonoe P@MGhON I 5~2n wenn nn new nn enn seen nnn onan nn nm nnnnnnanannnnnnnnnanasSelanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPGMGNON fa=eHa sess sense ree nettTENTANG DUDUK PERKARA Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1006/Padt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 07 Oktober1976, di Dusun banjarejo

nnn nn nnn nnn cence enneeeAntara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 37 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di Dusun banjarejo

Saksi l;2 2202 nonce n nnn nnn ncn cne ene ccs encesSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikute Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adik lpar pemohon ;e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada07 Oktober 1976, di Dusun banjarejo timur RT.01 RW. 17 ~~ Desasumberagung Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahWALI NIKAH dengan maskawin berupa Rp. 500, (Lima

berstatusperawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga 5 222 enna nnn nen nn nnn nen ne nnn enn enn c ne nn eee Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun banjarejo timur RT.01 RW. 17Desa sumberagung Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sudahmempunyai 3 orang anak bernama 1. TUKINA umur 36 tahun; 2. SUKIRMANumur 30 tahun; 3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( PEMOHON ) denganPemohon II ( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada 07 Oktober 1976, diDusun banjarejo timur RT.01 RW. 17 Desa sumberagung KecamatanSumberbaru Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 316000.

PUTUSANNomor 833/Pdt.G/2017/PA.Bla.ZAZA YIsehee tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Sulasih binti Parno, umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh Tani tempat tinggal di Dukuh Wedek, RT. 01RW. 03, Desa Bacem, Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Blora., dalam hal ini dikuasakan kepadaIsdiana

karena Tergugat sering keluyuran, malas bekerja dantidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat, apabila diperingatkanPenggugat, Tergugat marah marah dan puncaknya pada bulan Mei 2016Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya diDukuh Wedek, RT. 01 RW. 03, Desa Bacem, Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Blora sampai dengan sekarang;.

Wedek, RT. 01 RW. 03, Desa Bacem, Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Blora;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Ayah KandungPenggugat;Bahwa Tergugat bernama Mohammad Muntolib asalnya dari Desa Bacem,Kecamatan Banjarejo;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah pada tahun2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahsaksi hingga keduanya pisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat

Wedek RT. 01 RW. 03, Desa Bacem, Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Blora;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Hal. 4 dari 13 halamanPut.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkanSalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo KabupatenBlora untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2021/PA.Prwaunt) Cyan ll alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat lahir Banjarejo, tanggal lahir 06 Januari 1980, umur 41tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di RT.001, RW.001,Pekon Banjarejo, Kecatan Banyumas,

. 12, RT.001 RW. 004, Kelurahan Pringsewu Timur, KecamatanPringsewu, Kabupaten Pringsewu, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 01 Juli 2021, yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Pringsewu dengan register Nomor0218/SKH/2021/PA.Prw, tanggal 8 Juli 2021, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTERMOHON, tempat lahir Pagaralam, tanggal lahir 17 Juni 1999, umur 22tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diRT.002, RW.001, Pekon Banjarejo

, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Pringsewu,setelah itu tinggal dirumah kediaman orangtua Pemohon di alamat Rt/Rw001/002 Pekon Banjarejo, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Pringsewu,selama 3 Bulan sampai akhirnya Pemohon dan Termohon berpisahberpisah;Bahwa dari Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniasatu orang anak yang bernama ANAK, perempuan, lahir 09 Oktober 2018,Saat ini tinggal bersama Termohon;Bahwa pada awal mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat baikbaik saja dan

SAKSI 1, tempat dan tanggal lahir Banjar Negri, 13 Juli 1985, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di JI Banjarejo Dusun SugihWaras RT.001 RW.001 Pekon Banjarejo Kecamatan BanyumasKabupaten Pringsewu, dipersidangan mengaku sebagai KeponakanPemohon, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua

SAKSI 2, tempat dan tanggal lahir Sugih Waras, 15 Februari 1973,agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di JI Banjarejo Dusunbanjarejo RT.001 RW.001 Pekon Banjarejo Kecamatan BanyumasKabupaten Pringsewu, dipersidangan mengaku sebagai PamanPemohon, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua

Askur (Alm);

PUTUSANNomor 404/Pdt.G/2017/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan, dalam perkara Cerai Gugat antara :Siti Nurwini binti Saedan, Umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal di RT. 04 RW.03 Desa Banjarejo Kecamatan Banjarejo KabupatenBlora,yang dalam hal ini dikuasakan kepada Susijanto,SH ,Advokat yang

Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 21 Januari2009, dihadapan Pejabat KUA Kecamatan Banjarejo Kabupaten Blora,dengan Akte Nikah No.03/03/I/2009, wali nikah ayah kandung sertamahar berupa uang Rp.10.000, dibayar tunai. :.

Satu lembar fotocopy Kutipan akta nikah yang aslinya dikeluarkan olehPegawai pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Blora Nomor: 03/03/I/2009 tertanggal 21 Januari 2009Hal 3 dari 9 hal Put No. 0404/Pdt.G/2017/PA.Bla.bermetarai cukup telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinyadiberi kode (bukti P.2);Bahwa Penggugat telah menghadirkan para saksinya, yang telahmenerangkan di bawah sumpah yaitu.Saksi : Siti Nur Asiah binti Saedan, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaantani

, bertempat tinggal di RT.04 RW. 03 Desa Banjarejo Kecamatan BanjarejoKabupaten Blora;Bahwa, saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada bulan Januari 2009 yang lalu.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah bersama selama 7 tahun 2 bulan, dan selama menikah telahdikarunial Seorang anak yang sekarang ikut Penggugat;Bahwa, rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulanNopember 2015 mulai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo KabupatenBlora dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BloraKabupaten Blora,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah).

PENETAPANNomor : 63/Pdt.P/2017/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara dispensasi nikah yang diajukan oleh;Bambang Prianto bin Trimo, umur 41 tahun, ( Blora, 31 Desember 1975)agama Islam, pekerjaan mebel, tempat kediaman di,Dukuh Jurangjero, RT.002 RW.006, Desa Sidomulyo,Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa Pemohon Bambang Prianto bin Trimo) telah menikahdengan seorang perempuan bernama ( Paryuni binti Suparman ),pada tanggal 20 Desember 1997, yang dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora , dengan NomorKutipan Akta Nikah :559/35/XII/1997, dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama:a) Mega Ayu Saputri binti Bambang Prianto , umur 17tahun, sudah menikahHal 1 dari 5 hal Put No. 0063/Pdt.P/2017/PA.Blab) Sindhi Rahmawati binti Bambang Prianto

,umur 15 tahun 1 bulanC) Mukhammad Dewa Aji Saputra binBambang Prianto umur 8 tahunBahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Sindhi Rahmawati binti Bambang PriantoTanggal lahir : 15 tahun 1 bulan(16 Maret 2002)Agama > IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat kediaman di : Dukuh Jurangjero, RT.002 RW.006, DesaSidomulyo, Kecamatan Banjarejo, KabupatenBlora;dengan calon suaminya:Nama : Untiyono bin DjayinUmur : 34 tahunAgama > IslamPekerjaan > taniTempat kediaman di : Balongrejo, RT.0O5

RW.001, Desa Balongrejo,Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora;2.

Namun pernikahan tersebut sangat mendesakuntuk tetap dilangsungkan karena keduanya telah bertunangan sejak 6bulan yang lalu dan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, danjuga berdasarkan surat penolakan dari KUA Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Blora, Nomor:164/Kua 11.16.01 /Pw.02./04/2017, tanggal 27April 2017;Hal 2 dari 5 hal Put No. 0063/Pdt.P/2017/PA.Bla3. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal O7 Juli 2002 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Blora sebagai bukti Kutipan Akta Nikah No. 266/24/VIII/2002tertanggal 08 Juli 2002 dan pada waktu itu Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka.2. Bahwa setelah Akad Nikah antara Penggugat dan Tergugathidup di rumah orangtua Tergugat di iyes selama 1 tahun.

Kemudian padabulan Agustus 2003 Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah bersama diDesa Balongrejo, RT.004/RW.001, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Bloraselama Kemudian pada Desember 2018 Penggugat pergi pamit pulangkembali ke rumah orangtua Penggugat di Dukuh Kedung Kenongo,RT.008/RW.005, Desa Sidomulyo Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blorayang sampai dengan sekarang sudah 1 tahun 9 bulan lamanya.3.

Bahwa akibat adanya perselisihan dan pertengkaran terusmenerus tersebut di atas, akhirnya Desember 2018 Penggugat pergi pamitpulang kembali ke rumah orangtua Penggugat di Dukuh Kedung Kenongo,RT.008/RW.005, Desa Sidomulyo Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blorayang sampai dengan sekarang sudah 1 tahun 9 bulan lamanya.6. Bahwa selama berpisah 1 tahun 9 bulan Tergugat tidak pernahdatang menjenguk dan tidak pernah memberikan nafkah lahir maupunbatin kepada Penggugat.7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 266/24/VIII/2002 tertanggal 08 Juli2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Blora, telan bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuaidengan aslinya (bukti P.2);Menimbang, bahwa di samping alat bukti surat tersebut Penggugat jugatelah mengajukan bukti saksi yaitu 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah menurut tatacara agama Islam, masingmasingbernama :Feea ee eeeeeHal. 4 dari 13 halamanPut.No.

: 1205/Pdt.G/2020/PA.Bla.Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa Tergugat benana RRReS Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, Keduanya menikahpada tahun 2002; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Balongrejo,RT.004/RW.001, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora selama 1 tahun.Kemudian pada bulan Agustus

tuntutannya dan Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM72/BLORA/Euh.2/10/2016 tertanggal 02 November 2016 atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN Bahwa ia terdakwa AHMAD ROKHIM Bin SUSILO pada hari Jumat tanggal12 Agustus 2016 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindi bulan Agustus 2016 bertempat di halaman rumah Dukuh Badongkidul, DesaKlopoduwur, Kecamatan Banjarejo

Sesampainya di Badongkidul, Desa Klopoduwur,Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora, terdakwa AHMAD ROKHIM BinSUSILO melihat ada sepeda motor merk Honda Beat warna hitam No. Pol. : K4923QY tahun 2015 No. Ka. MH1JFR116FK030903 No. Sin : JFRIE1031191yang diparkir di halaman rumah.

K4923QY warna hitam miliknyatelah hilang dari halaman rumah di Dukuh Badongkidul RT 02/RW VDesa Klopoduwur, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora ;Bahwa kemudian saksi lalu pulang ke rumah dan setelah mengetahuisepeda motor hilang lalu saksi mencari sepeda motor tersebut tetapisepeda motor tidak diketemukan sehingga saksi melaporkan kejadiantersebut ke kantor polisi ;Bahwa saat kejadian sepeda motor diparkir dihalaman rumah dalamkeadaan tidak terkunci stang ;Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin

K4923QY warna hitammilik saksi Sardi Bowo yang saat kejadian sepeda motor tersebut diparkir dihalaman rumah saksi Sardi Bowo di Dukuh Badongkidul RT 02/RW V DesaKlopoduwur, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora.

K4923QYwarna hitam yang semula diparkir di halaman rumah saksi Sardi Bowo di DukuhBadongkidul RT 02/RW V Desa Klopoduwur, Kecamatan Banjarejo, KabupatenBlora kemudian berpindah dari tempat semula yaitu berada dalam penguasaanTerdakwa menunjukkan bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No. Pol.K4923QY warna hitam tersebut telah diambil sehingga berdasarkan uraiantersebut diatas maka unsur ini telah terpenuhi ;3.

Tempattinggal : Dukuh Pengkol Rt.03/V DesaBacem Kecamatan Banjarejo Kabupaten Blora.7. Agama: Islam8.

kesempatan berjudi sebagai mata pencahariannya,atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan main judi, Perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal Saksi Suwanto dan saksi Muh.Ali Mukhlasin beramadengan anggota dari Polres Blora lainnya sedang berpatroli pada hari Sabtutanggal 27 Juni 2020 sekira pukul 21.30 Wib di Jalan Banjarejo Ngawenturut tanah Desa Karangtalun Kecamatan Banjarejo Kabupaten Blora,mendapatkan informasi dari masyarakat jika diwilayan

Bin Darji dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bersama rekan anggota Kepolisian lainnya melakukanpenangkapan Terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 27 Juni 2020, sekitarpukul 21.30 WIB di Jalan Banjarejo Ngawen turut tanah Desa KarangtalunKecamatan Banjarejo Kabupaten Blora;Bahwa berawal informasi dari masyarakat jika terdapat pengepul juditogel (toto gelap ) yang sedang mengumpulkan rekap hasil penjualan;Bahwa kemudian Saksi bersama rekan anggota Kepolisian lainnyamelakukan

Muh Muklasin, S.H Bin Elias dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama rekan anggota Kepolisian lainnya melakukanpenangkapan Terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 27 Juni 2020, sekitarpukul 21.30 WIB di Jalan Banjarejo Ngawen turut tanah Desa KarangtalunKecamatan Banjarejo Kabupaten Blora;Bahwa berawal informasi dari masyarakat jika terdapat pengepul juditogel (toto gelap ) yang sedang mengumpulkan rekap hasil penjualan;Bahwa kemudian Saksi bersama rekan anggota Kepolisian

Jiyar Bin Suparjan (Alm) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 96/Pid.B/2020/PN BlaBahwa Saksi mengetahui penangkapan Terdakwa pada hari Sabtu,tanggal 27 Juni 2020, sekitar pukul 21.30 WIB di Jalan Banjarejo Ngawenturut tanah Desa Karangtalun Kecamatan Banjarejo Kabupaten Blora;Bahwa pada waktu itu Saksi berada di lokasi penangkapan karenasebelumnya diberitahu Terdakwa jika dirinya ditangkap pihak Kepolisiansehingga Saksi menuju lokasi dengan menggunakan

FaidhiyatulIndah tanggal 10 Juni 2009, kemudian dibacakan permohonan Pemohon isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon agar diberi ijin untuk menjatuhkan talak kepadaTermohon ; Menimbang bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut Termohonmemberikan jawaban lisan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa pekerjaan Pemohon itu modin Kelurahan Banjarejo, alasan Pemohonangka 1 (satu), angka 2 (dua) adalah benar, dan alasan Pemohon angka 3(tiga) itu kena tipu ; e Bahwa benar akibat Pemohon kena tipu, terus

tanggal 22 Juni 2009 Nomor474/0671/401.403.3/2009 (P3) Sujaman diberi ijin oleh Lurah Banjarejo untukmelakukan perceraian dengan Darminingsih (Termohon) ; Menimbang bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmembuktikan dengan beberapa buktibukti sebagai berikut1.

Surat dari Lurah Banjarejo diberi tanda P3 ;1.Nama : SAKSI 1, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan jualan, alamat Madiun,hubungan sebagai ibu kandung Termohon dibawah sumpah memberi keterangansebagai berikut : e Termohon anak saya sudah menikah dengan Pemohon tetapi lupa tahunnya,setelah menikah mereka rukun di rumah orang tua Termohon lebih kurang 5 tahun,terus pindah ke rumah sendiri, sudah punya anak 3 (tiga) orang ;e Rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya baik dan rukun, tetapi akhirakhir

(tiga) bulan Mengenai selama pisah Pemohon masih memberi nafkah Termohon apa tidak,saksi tidak tahu dan Pemohon itu pekerjaannya sebagi modin Kelurahan Banjarejo ;Menimbang bahwa, atas keterangan saksi dua dibenarkan oleh Pemohon,dan Pemohon mengakui sudah tidak akan menyampaikan bukti lagi, dan Termohonjuga membenarkan keterangan saksi dua tersebut dan tidak akan menyampaikanbukti sudah cukup bukti dari Pemohon ;Menimbang bahwa, karena saksi dua (kakak Pemohon) masih sanggupmerukunkan Pemohon dan

dan mengaku mendapatkan penghasilan sebesar Rp.106.200.000, (enam juta dua ratsu ribu rupiah) setiap tahun dengan rincian sebagaiberikut : dari Pemkot Madiun sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) diterima 1(satu) tahun sekali, dari Kelurahan Banjarejo sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah) diterima setiap bulan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dan dariDepag Kota Madiun sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) diterima setiap 3(tiga) bulan sekali sebesar Rp. 500.000, (lima