Ditemukan 4719 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-06-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 195/Pid.Sus/2017/PN PBU
Tanggal 26 September 2017 — GEANTONO alias CINGCUNG anak dari FERIANTO
315
  • 1 (satu) unit dump truck Merk Mitsubishi/Colt Dielsel FE 74 (4X2), Nomor Rangka MHMFE74P48K011879, Nomor Mesin 4D34TD22160, Nomor Polisi KH 8295 R, Warna Kuning, beserta muatannya berupa batuan hasil galian. 1 (satu) lembar STNK, No. : 0183415/KG/2012. 1 (satu) unit dump truck Merk Mitsubishi, Nomor Rangka MHMFE349E6R096954, Nomor Mesin 4D34B81181, Nomor Polisi KH 9142 GB, Warna Kuning, beserta muatannya berupa batuan hasil galian.
    Cingcung; Bahwa sepengetahuan saksi batuan/leterit yang digali dan dikeruk denganmenggunakan alat berat tersebut akan digunakan untuk penimbunanjalan/pelebar jalan proyek pemerintah; Bahwa pemilik dari lokasitanah yang dilakukan penggelaian ataupengerukan batuan / laterit tersebut adalah sdr. Febrianto; Bahwa alat berat yang digunakan sdr.
    Cingcung; Bahwa sepengetahuan saksi batuan/leterit yang digali dan dikeruk denganmenggunakan alat berat tersebut akan digunakan untuk penimbunanjalan/pelebar jalan proyek pemerintah; Bahwa pemilik dari lokasiftanah yang dilakukan penggelaian ataupengerukan batuan / laterit tersebut adalah sdr. Febrianto;Bahwa alat berat yang digunakan sdr.
    Bulik, Prop.Kalteng; Bahwa setahu saksi batuan/ tanah merah tersebut untuk bahan timbunanjalan proyek peningkatan jalan beruta sungai buluh; Bahwa CV.
    Lamandautersebut adalah batuan tanah merah/lateritan yang rencananya akan digunakanuntuk menimbun jalan dalam rangka proyek peningkatan jalan di desa Berutasampai dengan Sungai Buluh oleh CV Lamandau Pro sebagai pelaksana proyekpemerintah daerah Kabupaten Lamandau; Bahwa benar berdasarkan keterangan ahli JANI DWIPRIAMBODO, ST BinSOESANTO di daerah Kabupaten Lamandau belum pernah diterbitkan ijinIUP,IPR dan IUPK untuk golongan pertambangan batuan;Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2017/PN
    Polisi KH 9142GB, Warna Kuning, beserta muatannya berupa batuan hasil galian.1 (satu) lembar STNK, No. : 0047412/KG/2012.Fotocopy yang telah dilegalisir berupa 1 (satu) Bundel salinan PendirianPerseroan Komanditer CV.
Register : 24-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA SUMENEP Nomor 2/Pdt.P/2014/PA.Smp
Tanggal 27 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
228
  • Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kamatian tanggal 24 Desember2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Batuan, Kecamatan Batuan,Halaman dari8 Penetapan. No. 002/Pdt.P/2014/PA.Smp.Kabupaten Lenteng, Kabupaten Sumenep, yang menerangkan telahmeninggal dunia seorang bernama : HOSNAN alias HOSNAN SUJATMIKObin SUHADAK yang meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 30 Agustus2008 karena sakit, alamat terakhir di Desa Batuan, Kecamatan Batuan,Kabupatan Sumenep;2.
    Foto copy Surat Kematian Atas Nama HOSNAN SUJATMIKO Nomor :225/435.402.101/2013, tanggal 24 Desember 2013 yang dikeluarkan olehKepala Desa Batuan, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep,bermaterai cukup, diberi tanda P.1 dan diParaf;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 125/.../.../94 tanggal 13 Juni 1994,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lenteng,Kabupatan Sumenep, bermaterai cukup, diberi tanpa P.2 dan diParaf;3.
    NOER AISYAH;Bahwa ibu kandung Pewaris masih hidup ketika Pewaris meninggal dunia,sedangkan ayah kandung Pewaris telah meninggal dunia lebih dahulu dariPewaris ;Bahwa Para Pemohon dan Pewaris tersebut adalah beragama Islam;Bahwa Para pemohon mengurus penetapan ahli waris untuk dipergunakanbalik nama tanah yang berada di Desa Batuan, Kecamatan Batuan,Kabupatan Sumenep, karena mau dibeli oleh Pak Fathor;SAKSI II PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI , Tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan
    NOER AISYAH; Bahwa ibu kandung Pewaris masih hidup ketika Pewaris meninggal dunia,sedangkan ayah kandung Pewaris telah meninggal dunia lebih dahulu dariPewaris ;e Bahwa Para Pemohon dan Pewaris tersebut adalah beragama Islam;e Bahwa Para pemohon mengurus penetapan ahli waris untuk dipergunakanbalik nama tanah yang berada di Desa Batuan, Kecamatan Batuan,Kabupatan Sumenep, karena mau dibeli olen Pak Fathor;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, ParaPemohon membenarkannnya;Menimbang
    , Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep ;e Bahwa almarhum HOSNAN alias HOSNAN SUJATMIKO bin SUHADAKtelah kawin sah dengan seorang perempuan bernama : PEMOHON ASLIdan dalam perkawinannya tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama : RICKY FIRDAUS bin HOSNAN alias HOSNAN SUJATMIKO danNOER AISYAH binti HOSNAN alias HOSNAN SUJATMIKO;e Bahwa ibu kandung almarhum HOSNAN alias HOSNAN SUJATMIKO binSUHADAK masih hidup ketika almarhum HOSNAN alias HOSNANSUJATMIKO bin SUHADAK meninggal dunia, sedangkan
Putus : 02-03-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN TUBAN Nomor 26/Pid.Sus/2016/PN TBN
Tanggal 2 Maret 2016 — Fatkhul Hadi Bin Saean
298
  • warna orege, operator Sdr KALIS yang telah digaji dariuang terdakwa sebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah) dari jam08.00 wib sampai jam 14,30 wib kurang lebin sudah mendapatkan 8 (delapan)truk dan setiap truck batu pedel/batu uruk dijual oleh terdakwa dengan harga Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah),sehingga terdakwa sudah mendapatpengahasilan sekitar Rp. 560.000, (lima ratus enam puluh ribu rupiah) ;Bahwa sebagaimana telah dijelaskan oleh ahli terdakwa telah melakukanpertambangan batuan
    susunan dari mineral ; yaitu senyawa organik yangterbentuk dialam, yang memiliki sifat fisik dandan kimia tertentu serta susunankristal teratur dan gabungan yang membentuk batuan, baik dalam bentuk lepasatau padu dan terdakwa telah melakukan pengerukan batuan tersebut denganmenggunakan alat berat Exsavator merk Doosan warna orege sehingga batuanlepas atau padu, telah lelah lepas dari batuan induknya sehingga akanmerugikan pemerintah dalam hal pendapatan daerah dan masyarakat karenatelah merusak
    R.B TJAHYO ADI BAWONOBahwa ahli tidak kenal dengan TerdakwaBahwa terdakwa telah melakukan pertambangan batuan susunan darimineral ; yaitu senyawa organik yang terbentuk dialam, yang memiliki sifatfisik dandan kimia tertentu serta susunan kristal teratur dan gabungan yangmembentuk batuan, baik dalam bentuk lepas atau padu dan terdakwa telahmelakukan pengerukan batuan tersebut dengan menggunakan alat beratExsavator merk Doosan warna orege sehingga batuan lepas atau padu,telah lelah lepas dari batuan
    (lima ratus enam puluh ribu rupiah)Bahwa benar sebagaimana telah dijelaskan oleh ahli terdakwa telah melakukanpertambangan batuan susunan dari mineral ; yaitu senyawa organik yangterbentuk dialam, yang memiliki sifat fisik dandan kimia tertentu serta susunankristal teratur dan gabungan yang membentuk batuan, baik dalam bentuk lepasatau padu dan terdakwa telah melakukan pengerukan batuan tersebut denganmenggunakan alat berat Exsavator merk Doosan warna orege sehingga batuanlepas atau padu, telah lelah
    susunan dari mineral ; yaitu senyawaorganik yang terbentuk dialam, yang memiliki sifat fisik dandan kimia tertentuserta susunan kristal teratur dan gabungan yang membentuk batuan, baikHalaman 10 dari 13: Halaman Putusan No : 26/Pid.Sus/2016/PN.TBNdalam bentuk lepas atau padu dan terdakwa telah melakukan pengerukanbatuan tersebut dengan menggunakan alat berat Exsavator merk Doosanwarna orege sehingga batuan lepas atau padu, telah lelah lepas dari batuaninduknya sehingga akan merugikan pemerintah
Register : 19-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 553/Pdt.P/2020/PA.Smp
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ilyas bin Ratnawi) dengan Pemohon II (Maimunah binti Abdur Rasyid) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2015 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu ).

    PENETAPANNomor : 553/Pdt.P/2020/PA.Smpasl) Gaal) ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara Isbat Nikah antara:Pemohon Asli, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun KarangkongRT/RW:003/003 Desa Gelugur Kecamatan Batuan KabupatenSumenep, sebagai Pemohon I.Pemohon Il Asli, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
    Batuan Kab. Sumenep pada tanggal 04 Februari2015 M sebagaimana Surat Keterangan dari Kepala Desa GelugurKecamatan Batuan Kab. Sumenep Nomor:470/382/435.302.103/2020tanggal 10 November 2020;2. Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam denganwali nikah pada saat pernikahan adalah ayah kandung Pemohonllbernama Abdur Rasyid dan yang mengakad nikahkan adalah K.
    Batuan Kab. Sumenep Nomor: B291/Kua.13.23.26/HM.00/11/2020tanggal 19 November 2020;Bahwa selama menikah antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah bercerai, dan tetap dalam agama Islam;Bahwa oleh karena itu.
    Foto Copy Surat Keterangan Nikah Nomor : B291/Kua.13.23.26/HM.00/11/2020, tanggal 19 November 2020, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegellen dan Hakimtelah mencocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberitanda P.3;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No.:553/Pdt.P/2020/PA.Smp4.
    Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Pemohon Asli)dengan Pemohon II(Pemohon II Asli) pada tanggal 04 Februari 2015 dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Karangkong RT/RW:003/003 DesaGelugur Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama Abdur Rasyid yang mengakad nikahkanadalah K. Ru'iyaserta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Ratnawi danBadri, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000, dibayar tunai;2.
Register : 29-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Smp
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Hamid bin Maili) dengan Pemohon II (Diyah binti Asbi) yang dilaksanakan pada tanggal 12/06/1969 di Kecamatan Kecamatan Batuan ,
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ).

    Gaal) ait) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraIsbat Nikah antara:Hamid bin Mail, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Gedungan Timur RT.001/RW.003 ,Desa Gedungan, Kecamatan Batuan , Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon I.Diyah binti Asbi, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Hamid bin Mail) denganPemohon II (Diyah binti Asbi) yang dilaksanakan pada tanggal 12061969 didesa Gedungan kecamatan Batuan kabupaten Sumenep;3.
    Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dinazegellen dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis, lalu diberi tanda P.2;o: Foto Copy Surat Keterangan Nomor : B269/Kua.13.23.26/HM.00/11/2019, tanggal 26 November 2019, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuan KabupatenSumenep.
    O03 DesaGedungan Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah tetangga Pemohon Pemohon dan Pemohon II;; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada 12 Juni 1969 di Desa Gedungan,Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep dengan wali saudara kandungPemohon II bernama Sarkawi yang diagad oleh K.H Mukmin (tokohagama) dengan maskawin berupa seperangkat alat
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Hamid bin Mail)dengan Pemohon II (Diyah binti Asbi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni1969 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuan KabupatenSumenep;3.
Register : 02-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 122/Pdt.P/2019/PA.Smp
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
171
  • PENETAPANNomor : 122/Pdt.P/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan perwalian anak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Pato'an Rt/Rw:002/002 Desa Babbalan, Kecamatan Batuan, KabupatenSumenep, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seoranglakilaki bernama BAKRI ALIAS HJ BAKRI HALIL HUSEN BIN HALIL padatanggal 23 November 2007 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batuan sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 671/42/X1/2007 tanggal 23 November 2007;2. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama: 1).
    AHMAD INSAN KAMIL Umur: 11 (Sebelas) Tahun, Agama:Islam, Pekerjaan : Pelajar, bertempat tinggal di : Dusun Pato'an Rt/Rw:002/002 Desa Babbalan Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep, 2).Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No.:122/Pdt.P/2019/PA.SmpBASMA QURROTA A'YUN Umur 7 (tujuh) Tahun, Agama : Islam , PekerjaanPelajar, bertempat tinggal di Dusun Pato'an Rt/Rw: 002/002 DesaBabbalan Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep;3.
    Sesuai dengan surat keterangankematian Nomor : 474.3/157/435.302.105/2019. yang dikeluarkan olehkepala Desa Babbalan Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep;4. Bahwa semasa hidupnya suami Pemohon BAKRI ALIAS HJ BAKRIHALIL HUSEN BIN HALIL beragama Islam dan hingga saat meningal duniadirawat secara Islam dan meninggal dalam keadaan beragama Islam;5.
    Kepala Desa Babbalan, Kecamatan Batuan,Kabupaten Sumenep, yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyaserta bermeterai cukup (bukti P.5);Halaman 3 dari 12 halaman Putusan No.:122/Pdt.P/2019/PA.Smpb. Saksisaksi :1. Adrai bin Halil, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di Dusun Patoan, Desa Babbalan, Kecamatan Batuan,Kabupaten Sumenep, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :
Register : 20-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN Bintuhan Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN Bhn
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Heri Antoni, SH
Terdakwa:
Siti Khadijah Binti Alam
38622
  • dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit mobil Merk Daihatsu Pick Up dengan Nopol BD 9821 Y warna putih;

    Dikembalikan kepada saksi Aldi Idris Hatta ;

    • 0,25 M3 ( Nol koma dua lima meter kubik) batuan
      Yang dimaksud dengan memproduksi mineral batuan adalah melakukanpenambangan kumpulan mineral bijih dan batuan.3. Pertambangan mineral adalah Pertambangan kumpulan Mineral yangberupa biji atau batuan diluar panas bumi, minyak dan gas bumi, sertaAir.Dasar hukumnya adalah UU RI No.4 Tahun 2009 tentangpertambangan mineral dan Batu Bara.4. Kegiatan penambangan batu kali termasuk Penambangan batuan5.
      Perbuatan yang dilakukan oleh SIT KHADIJAH Binti ALAM bersamasama dengan SUARDI M.NUR Bin HAMZAH yang melakukan usahapenjualan batuan tanpa melliki izin usaha pertambangan operasiproduksi (IUP OP) tidak dibenarkan secara aturan hukum yangberlaku.Perbuatan tersebut dapat dikatagorikan dalam kegiatanpenambangan.9.
      Yang dimaksud dengan memproduksi mineral batuan adalah melakukanpenambangan kumpulan mineral bijih dan batuan.3. Pertambangan mineral adalah Pertambangan kumpulan Mineral yangberupa biji atau batuan diluar panas bumi, minyak dan gas bumi, sertaAir.Dasar hukumnya adalah UU RI No.4 Tahun 2009 tentangpertambangan mineral dan Batu Bara.4. Kegiatan penambangan batu kali termasuk Penambangan batuanHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2019/P.N Bhn5.
      Yang dimaksud dengan Menampung Mineral batuan adalah menerimaatau mengumpulkan mineral batuan8. Yang dimaksud Penjualan adalah kegiatan usaha pertambangan untukmenjual hasil pertambangan mineral dan batu bara sebagai manadimaksud pasal 1 angka (21) UU RI No.04 Tahun 2009 tentangpertambangan Mineral dan Batu bara.9.
      ;Bahwa pertambangan adalan kegiatan dalam rangka penelitian, pengelolaandan pengusahaan mineral atau batu bara;Bahwa yang dimaksud dengan mineral adalah senyawa organic yang terbentukdi alam yang membentuk batuan sedangkan batu bara adalah endapansenyawa organic karbonan yang terbentuk secara alamia dari sisa tumbuhtumbuhan;Bahwa batu kali termasuk dalam mineral batuan;Bahwa untuk mengambil batu di kali diatur dengan peraturan perundangundangan;Bahwa untuk usaha pengambilan dan pengumpulan batu yang
Register : 15-05-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 133/Pid.B/2012/PN.Smp
Tanggal 21 Juni 2012 — ACHMAD NAWAWI
208
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : ACHMAD NAWAWITempat lahir : SemarangUmur/tgl.lahir : 37 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan: IndonesiaTempat tinggal : Desa Batuan, Kec. Batuan, Kab. SumenepAgama >: IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan ;1.
    Saksi: ADI FITSIYADI ;e bahwa pada hari dan tanggal lupa bulan Pebruari 2011sekira pukul 08.00 Wib. dirumah saksi Desa Batuan Kec.Batuan Kab.
    Batuan Kab.
    Kecamatan Batuan KabupatenSumenep terdakwa telah melakukan penggelapan sepeda mkotor YamahaVixion milik saksi Adi Fitriyadi ;bahwa terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut kepada Gendutsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) namun dipotong Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) sebagai uang muka ;bahwa ciriciri sepeda motor Yamaha Vixion warna merah marun tahun2010 No.Pol.
    Batuan KabupatenSumenep terdakwa telah melakukan penggelapan sepeda mkotor YamahaVixion milik saksi Adi Fitriyadi ;bahwa terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut kepada Gendutsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) namun dipotong Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) sebagai uang muka ;bahwa ciriciri sepeda motor Yamaha Vixion warna merah marun tahun2010 No.Pol.
Register : 07-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 1332/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat:
TRI WULANDARI BINTI M. JAKFAR
Tergugat:
ACHMAD SAOBARI BIN MATRAWI
101
  • Jakfar, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan terakhir S.1,tempat tinggal di Perumahan Batuan Blok F RT.08RW. 04 Desa Batuan Kecamatan Batuan KabupatenSumenep, sebagai Penggugat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada AgusSuprayitno,S.H, Advokat dan Konsultan Hukum padaPOSBAKUMADIN SUMENEP berdasarkan SuratKuasa Khusus, tanggal 05 Desember 2017, yangterdaftar dalam Register Kepaniteraan PengadilanAgama Sumenep Nomor 292/KP/2017/PA.
    Bahwa sudah 15 ( Lima Belas ) hari , Penggugat dan tergugat telahberpisah tempat tinggal / pisah ranjang , yang mana dalam pisah rumah inipenggugat bertempat tinggal di rumah orang tua penggugat di PerumahanBatuan Blok F Nomer 08 RT 04 RW O02 Desa Batuan Kec. Batuan,Kabupaten Sumenep Sedangkan Tergugat berada di JI Payudan Barat RT01 RW 05 Desa Pabian, Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep.5.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili 470/88/435.302.101/2017,tanggal 05 Nopember 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Batuan,Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep, yang telah sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup serta telah di nazegellen, bukti P.1;2.
    Sumiati binti Jarimo, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang,tempat kediaman di Perumahan Batuan Blok F RT.08 RW. 04, DesaBatuan, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahIbu Kandung Penggugat; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah,bulan Januari 2009; bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Tergugat,lalu pindah ke rumah saksi dan sudah mempunyai
    Febrian bin Joko Santoso, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Honorer PP2, tempat kediaman di Perumahan Batuan, DesaBatuan, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 5 dari 11 halaman PutusanNo.:1332/Pdt.G/2017/PA.Smp bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSaudara Angkat Penggugat; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah,bulan Januari 2009; bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Tergugat
Register : 09-01-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SUMENEP Nomor 01/PDT.G/2015/PN.Smp
Tanggal 4 Juni 2015 — RB. MOHAMMAD Dkk
R.P. AGOES IRIANTO, SH Dkk
7222
  • Nataningrat, berdasarkansurat keterangan waris yang dibuat pada tanggal 15 April 2001 yang dibuatdihadapan para saksi dan Aparat pemerintahan (aparat desa dan camat) DiDesa Batuan tanggal 27 Februari 2012 Nomor 01/435.402.101/2012 yangdiketahui oleh Kepala Desa Batuan dan Camat Batuan No. 13/435/402/IV/2012 ;Bahwa, atas dasar kewarisan, maka ahli waris dari R.A.
    Kecamatan Batuan KabupatenSumenep Terbit sertifikat Hak Milik Nomor Nomor 1755/Desa Batuan Dengan surat ukur Atas nama RB.MUHAMMAD dan MUHAMMAD ZIS ;Kohir 576 persil 33 klas Il.d Luas + 39.506 m2 yang terletak di Desa Batuan, Kecamatan Batuan KabupatenSumenep Tebit sertifikat Hak Milik Nomor 1754/Desa Batuan Dengan surat ukur Nomor 11/Batuan/2013tertanggal 31 Oktober 2013 Atas nama RB.
    , Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep.
    Sekretaris Desa, pada bulan Maret 2013 seorang StafKecamatan Batuan bernama RB.
    Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep, luasnya lupa,atas nama R.
Register : 09-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 458/Pdt.P/2019/PA.Smp
Tanggal 30 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
915
  • Sahawi) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 02Februari 1993 di Desa Batuan Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep;1. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :8.
    Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuan KabupatenSumenep;30.
    Barat RT.003 Rw.004 Desa Batuan KecamatanBatuan Kabupaten Sumenep;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk PemohonIl), yang merupakan akta otentik identitas Pemohon dengan Pemohon II dantelah bermeterai cukup telah di Nazeggelen dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai domisili Pemohon yang memang benarbenarbertempat tinggal di Dusun Batuan Barat RT.003 Rw.004 Desa Batuan KecamatanBatuan Kabupaten Sumenep;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Surat Keterangan) yang
    Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON II) pada tanggal 02 Februari 1993 di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Batuan Barat RT.003 Rw.004 Desa Batuan KecamatanBatuan Kabupaten Sumenep dengan wali ayah kandung Pemohon II bernamaM. Sahawi serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Rapik dan Monarto,dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.10.000, dibayar tunai;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan No.:458/Pdt.P/2019/PA.Smp1.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1993di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep;3.
Register : 03-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 560/Pid.B/LH/2018/PN Pdg
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HERY SUROTO, SH
Terdakwa:
Marthias Asali Pgl. Marthias Bin Danil Asali.
35611
  • dalam tahanan pada Rumah Tahanan Negara;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Barang hasil tambang jenis pasir dengan volume sebanyak 87,36 ton dirampas untuk dimusnahkan;
    • Fotocopy Surat Pengiriman Barang dan Fotocopy Surat dari Badan Koordinasi Penanaman Modal dan Pelayaran Perizinan Terpadu Propinsi Sumbar Nomor: 544-596-2016 tanggal 31 Mei 2016 tentang Persetujuan PeningkatanIzin Usaha Pertambangan Eksplorasi menjadi Izin Usaha Operasi Produksi Batuan
      maka volume/isi pasir sebanyak87,36 ton.Bahwa saksi Sri Wahyuni selaku pemegang sah Surat Izin Usaha PertambanganOperasi Produksi Batuan Nomor : 5445962016 tanggal 31 Mei 2016 atas nama SriWahyuni yang dikeluarkan oleh Badan Koordinasi Penanaman Modal dan PelayaranPerizinan Terpadu Propinsi Sumbar dimaksud tidak pernah melakukan kontrak perjanjiankerjasama dengan terdakwa Marthias Asali Pgl.
      Marthias Bin Danil Asali meperoleh pasir dan fotocopy Surat dariBadan Koordinasi Penanaman Modal dan Pelayanan Perizinan Terpadu PropinsiSumbar Nomor : 5445962016 tanggal 31 Mei 2016 tentang PersetujuanPeningkatan Izin Usaha Pertambangan Eksplorasi menjadi Izin Usaha OperasiProduksi Batuan kepada sdri. Sri Wahyuni di Kabupaten Pasaman PropinsiSumatera Barat tersebut.5.
      kerjasama antara pemegang Izin Usaha PertambanganEksplorasi menjadi Izin Usaha Operasi Produksi Batuan dengan pihak lain baiksecara perseorangan maupun kepada badan usaha lainnya.Bahwa Setiap pemegang Izin Usaha Pertambangan Eksplorasi menjadi Izin UsahaOperasi Produksi Batuan berhak melakukan usaha pertambangan yang meliputi,pengangkutan dan penjualan bahan hasil tambang berupa pasir dan/atau batuankepada pihak lain, dan bahan hasil tambang berupa pasir dan/atau batuan tersebutdigunakan untuk konsumsi
      sendiri bukan untuk dijual kembali maka sipembelibahan hasil tambang berupa pasir dan/atau batuan dimaksud tidak perlu memilikiSurat Izin usaha pertambangan berupa IUP atau Surat Izin Operasi Khusus yangditerbitkan oleh Badan Koordinasi Penanaman Modal dan Pelayanan PerizinanTerpadu setempat.Bahwa Setiap pemegang Izin Usaha Pertambangan Eksplorasi menjadi Izin UsahaOperasi Produksi Batuan berhak melakukan usaha pertambangan yang meliputi,pengangkutan dan penjualan bahan hasil tambang berupa pasir
      dan/atau batuankepada pihak lain, dan bahan hasil tambang berupa pasir dan/atau batuan tersebutdijual kembali kepada pihak lain maka dalam melakukan usaha pertambanganbahan hasil tambang berupa pasir dan/atau batuan dimaksud wajib dilengkapisuratsurat/dokumen yang sah berupa Surat Izin usaha pertambangan berupa IUPatau Surat Izin Operasi Khusus yang diterbitkan oleh Badan Koordinasi PenanamanModal dan Pelayanan Perizinan Terpadu setempat.Bahwa terkait perkara ini, yang mana terdakwa membeli bahan
Register : 05-03-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 24-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 14/GTUN/2012/PTUN.Mks
Tanggal 20 Juni 2012 — H. SYUKURUDDIN sebagai PENGGUGAT Melawan : 1.BUPATI KABUPATEN ENREKANG sebagai Tegugat 2.MUHAMMAD ALI GAZALI sebagai Tergugat II Intervensi
9347
  • Menyatakan tindakan Tergugat mengeluarkan Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat (Bupati Enrekang), berupa Surat Keputusan Bupati Enrekang, Nomor : 466/KEP/XI/ 2011 tentang Pemberian Izin Usaha Pertambangan (IUP) Operasi Produksi Jenis Batuan kepada MUHAMMAD ALI GAZALI, tertanggal 24 Nopember 2011 melanggar Peraturan Bupati Enrekang Nomor 22 Tahun 2010 pasal 5 ayat 1 dan 4 serta Peraturan Pemerintah Nomor 23 tahun 2010 Tentang Pelaksanaan Kegiatan Usaha Pertambangan Mineral
    Menyatakan batal Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat (Bupati Enrekang), berupa Surat Keputusan Bupati Enrekang, Nomor: 466/KEP/XI/ 2011 tentang Pemberian Izin Usaha Pertambangan (IUP) Operasi Produksi Jenis Batuan kepada MUHAMMAD ALI GAZALI, tertanggal 24 Nopember 2011;--------------------------------------------------------------------------------------4.
    Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat (Bupati Enrekang), berupa Surat Keputusan Bupati Enrekang, Nomor: 466/KEP/XI/ 2011 tentang Pemberian Izin Usaha Pertambangan (IUP) Operasi Produksi Jenis Batuan kepada MUHAMMAD ALI GAZALI, tertanggal 24 Nopember 2011;-------------------------------------------------5.
    Memerintahkan Tergugat untuk menerbitkan Surat Keputusan Bupati Enrekang, tentang Pemberian Wilayah Izin Usaha Pertambangan (WIUP) dan Izin Usaha Pertambangan (IUP) Operasi Produksi Jenis Batuan kepada H. Syukuruddin/CV. Usaha Maju di lokasi yang terletak di Sungai Saddang, Desa Pinang, Kecamatan Cendana kabupaten Enrekang setelah H. Syukuruddin/CV.
    Bahwa dari perbuatan Tergugat tersebut menerbitkan Surat Izin UsahaPertambangan (IUP) Operasi Jenis Batuan atas nama MUHAMMAD ALIGAZALI (UD.
    Mappeangka), serta memerintahkan Tergugat untuk menerbitkan SuratKeputusan Tentang Pemberian Izin Usaha Pertambangan (IUP) OperasiProduksi Jenis Batuan kepada CV.
    Mappeangka);Memerintahkan kepada Bupati Enrekang Tergugat untuk menerbitkan Surat Keputusan Tentang Pemberian Izin Usaha Pertambangan Daerah (SIPD/IUP)Operasi Produksi Jenis Batuan kepada CV.
    Bahwa adanya tudingan Penggugat jika Tergugat menerbitkan Pemberian IzinUsaha Pertambangan (IUP) Operasi Produksi Jenis Batuan Kepada SaudaraMuhammad Ali Gazali sangat sarat KKN, menurut Tergugat tudingan ini asalasalan, tidak berdasar atas kebenaran dan fakta karena :a.Menurtt ....11a.
    IzinUsaha Pertambangan (IUP) Operasi Produksi Jenis Batuan kepada MUHAMMADALI GAZALI, tertanggal 24 Nopember 2011;5.
Register : 21-06-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN BANYUMAS Nomor 81/Pid.Sus/2018/PN Bms
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
YUGO SUSANDI, SH.
Terdakwa:
SUPRIYANTO bin WIRYO SUKARTO Alm
39414
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Supriyanto Bin Wiryo Sukarto (Alm.) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin melakukan kegiatan penambangan batuan (tanah urug) sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)

    ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    a). 1 (satu) unit Excavator merek KOBELCO SK-200 warna Hijau, dikembalikan kepada saksi Karsun;

    b). 1 (satu) unit Excavator merek SANY SY-215 C warna Kuning, dikembalikan kepada saksi Budi Ponco Prakoso;

    c). 1(satu) buah buku catatan ritase dan 1 (satu) bendel fotokopi Ijin Usaha Pertambangan Operasi Produksi (IUPOP) untuk Penjualan Batuan

    Banyumas dan mendapati adanya kegiatanpenambangan batuan (tanah urug) dengan menggunakan alat berat berupa2 (dua) Unit alat berat yaitu 1 (satu) Unit Excavator Merk KOBELCO SK200 warna hijau dan 1 (satu) Unit Excavator Merk SANY SY215 C warnakuning ;Bahwa dalam pemeriksaan petugas melakukan pengecekan terhadapperijinan yang dimiliki terkait dengan kegiatan penambangan tersebut, danterdakwa menunjukkan surat Ijin Usaha Pertambangan Operasi Produksuntuk penjualan batuan (tanah urug) kepada PT.
    Didik Rakhmat Pamuji dalam jangka waktu 3(tiga) bulan dan masa berlakunya telah habis sejak tanggal 1 Maret 2018 ;Bahwa dalam pemeriksaan petugas, terdakwa mengakui sebagai pengelolakegiatan penambangan batuan (tanah urug) yang berlokasi di DusunKarang Wangkal Desa/Kel. Watuagung Kec. Tambak Kab.
    Tambak, Kab.Banyumas tidak memiliki jin Usaha Pertambangan (IUP) maupun IjinPertambangan Rakyat (IPR), sedangkan ijin yang ada pada Terdakwa hanyaIjin Usaha Penambangan Operasi Produksi (TUOP) untuk Penjualan Batuan(tanah urug) yang sifat pekerjaan dalam ijin dimaksud terbatas hanya untukOperasi Produksi Penjualan Batuan berupa material tanah urug;Menimbang, bahwa karena Terdakwa hanya memiliki jin UsahaPenambangan Operasi Produksi (TUOP) untuk Penjualan Batuan yangdiketahui telah habis masa berlakunya
    (daluwarsa) dan tidak memiliki IjinUsaha Pertambangan (IUP) maupun Ijin Pertambangan Rakyat (IPR),sehingga kegiatan Terdakwa melakukan pekerjaan penggalian / pengerukandan meratakan tanah serta menjual batuan berupa material tanah urug diDusun Karangwangkal, Desa Watuagung, Kec.
    Menyatakan Terdakwa Supriyanto Bin Wiryo Sukarto (Alm.) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijinmelakukan kegiatan penambangan batuan (tanah urug) sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2.
Register : 10-05-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN SUMENEP Nomor 99/Pdt.P/2017PN.Smp.
Tanggal 19 Mei 2017 — TOTOK MUZIANTO
4610
  • Menetapkan bahwa Pemohon (TOTOK MUZIANTO) adalah orang tua dari anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama : DETA LIA TRI PUSPITA, Perempuan, Lahir di Sumenep Tanggal Lahir 25 Desember 2007, Umur 10 tahun, diberi Kuasa dan Ijin serta berhak untuk melakukan Proses Pinjam uang ke Bank dengan jaminan berupa : Sebidang tanah yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 545, dengan luas tanah 405 M2, yang terletak di Desa Gedungan, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep, atas nama pemegang hak : DETA LIA
    PENETAPAN No. 99/Pdt.P/2017PN.Smp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa perkara permohonan padaperadilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan seperti tersebutdibawah ini, dalam Permohonan Pemohon : TOTOK MUZIANTO, Lakilaki, Lahir di Sumenep, Tanggal 08 Oktober 1975,Umur 42 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Gedungan Barat, DesaGedungan, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep,selanjutnya disebut sebagai Pemohon
    Bahwa, Pemohon (TOTOK MUZIANTO) selama kawin dengan istripemohon (FATIMATUS SAKDIYAH) selain mempunyai anak yang bernamaDETA LIA TRI PUSPITA, Pemohon juga memiliki harta bersama berupa :Sebidang tanah yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 545, denganluas tanah 405 M2, yang terletak di Desa Gedungan, Kecamatan Batuan,Kabupaten Sumenep, atas nama pemegang hak : DETA LIA TRI PUSPITA(anak pemohon) ; 7 2 nnn nn nnn nnn nn nnn nme nen ee one ene e4.
    Bahwa, saat ini pemohon memerlukan biaya yang tidak sedikit untukkepentingan biaya pendidikan anak pemohon dan juga sebagai modalusaha pemohon dan salah satunya jalan pemohon hendak meminjam uangke Bank dan sebagai jaminannya adalah berupa : Sebidang tanah yangdikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 545, dengan luas tanah 405 M2,yang terletak di Desa Gedungan, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep,atas nama pemegang hak : DETA LIA TRI PUSPITA (anak pemohon) ; 5.
    menikah dengan pemohon pada tanggal 28 Oktober 2006 ; Bahwa saksi kawin dengan pemohon mempunyai anak 1 (Satu) orang yangbernama : DETA LIA PUSPITA, lahir pada tanggal 25 Desember 2007 (umurTe a Bahwa saksi selama kawin dengan pemohon mempunyai harta bersamayang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 545, dengan luas 405 M2yang terletak di desa Gedungan, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep ; Bahwa saksi tahu didalam Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor : 545 tertulispemegang haknya : DETALIA TRI
    TambakSaji II/10 Desa Gedungan, Kecamatan Batuan,Kabupaten Sumenep, Agama Islam, PekerjaanPegawai Negeri Sipil ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan tidak ada hubungan keluargadengan pemohon, saksi tetangga dekat pemohon ; Bahwa saksi tahu dan kenal dengan istri pemohon, nama istri pemohonbernama : FATIMATUS SAKDIYAH ; Bahwa saksi tidak tahu pernikahan pemohon dengan istri pemohon ; Bahwa saksi tahu dari perkawinan pemohon dengan istri pemohonmempunyai anak 1 (satu) orang yang bernama : DETA LIA
Register : 11-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 176/Pid.Sus/2020/PN Trk
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.Agustini, S.H.
2.Fajar Nurhesdi, S.H.
Terdakwa:
Kajuni Bin Kastorejo
8511
  • bongkahan batuan maka selanjutnya tanahhasil galian sebelumnya disisihkan dengan cara menggunakan alat cikrak; Batuan yang terlihat tersebut selanjutnya dipecah dengan cara di bormenggunakan tatah batu kemudian setelah terbentuk lubang pada batumaka selanjutnya dimasukkan paji dan dipukul dengan keras menggunakanpalu atau amer dengan tujuan agar dapat terpecah menjadi bongkahan batusehingga dapat dipindahkan.
    MUNAWAR bertugas sebagai kuli yang bekerja bersama sama melakukan kegiatan mulai dari mengupas tanah lapisan atas (top soil)untuk membuang lapisan tanah yang menutupi batuan, memecah batuandengan cara di bor menggunakan tatah batu kemudian setelah terbentuk lubangpada batu maka selanjutnya dimasukkan paji dan dipukul dengan kerasmenggunakan palu atau amer dengan tujuan agar dapat terpecah menjadibongkahan batu, mengangkat batuan ke permukaan tanah menggunakan derekmanual sampai dengan dipecah menjadi
    beberapa bagian untuk siap diambiloleh pembeli;Bahwa kegiatan usaha pertambangan berupa kegiataan penambanganbatu gamping yang dilakukan oleh terdakwa tersebut adalah berbentukperseorangan sehingga pengelolaannya dilakukan sendiri oleh terdakwaKAJUNI bin KASTOREJO;Bahwa kegiatan usaha pertambangan berupa kegiatan penambanganbatu gamping yang dilakukan terdakwa tersebut dilakukan dengan sengaja ataskeinginannya sendiri dengan tujuan dapat menghasilkan bongkahan batuan batuan gamping yang mana dapat
    dipergunakan dalam kegiatan pembangunan,yang mana batuan tersebut dapat dijual dengan tujuan untuk memperolehkeuntungan;Bahwa dalam melakukan kegiatan usaha pertambangan berupakegiatan penambangan batu gamping yang dilakukannya tersebut, alat yangdipergunakan oleh terdakwa KAJUNI Bin KASTOREJO adalah sebagai berikut : 2 (dua) buah linggis yang digunakan untuk mengupas tanah lapisan atas(top soil) agar dapat terlinat batuan yang ada di bawahnya; 2 (dua) buah cikrak yang digunakan untuk memindahkan
    hasil galian tanahlapisan atas untuk memudahkan mencapai batuan batuan tersebut; 2 (dua) buah tatah batu atau yang sering disebut bor batu digunakan untukmembuat lubang di permukaan batu untuk selanjutnya agar dapatditancapkan paji di batuan tersebut; 6 (enam) buah paji digunakan untuk memecahkan batuan tersebut menjadibeberapa bagian kecil dengan tujuan untuk memudahkan memindahkanbatuan tersebut; 1 (Satu) buah palu digunakan untuk memukul paji agar dapat memecahbatu; 1 (Satu) set derek tangan
Register : 05-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN Belopa Nomor 143/Pid.Sus/2020/PN Blp
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.Rasyid Wiraputra, S.H
2.DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
Terdakwa:
Rindu Binti Dapa
19830
  • lahan dan mengambil batu batuan dan sirtuyang terkandung di dalam lahan tersebut, lalu terdapat buruh lepas yangmengangkut ke truk truk atau mobil mobil yang akan membeli batu atausirtu tersebut;Bahwa Saksi mendapatkan upah / gaji dari Terdakwa dengan upah sejumlahRp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) per ret batu, sedangkan untuk upahmaterial sirtu adalah sejumlah Rp. 5.000.
    (lima ribu rupiah) per ret;Bahwa Saksi tidak tahu pemilik lahan yang menjadi lokasi pertambangantersebut ;Bahwa dalam sehari biasanya paling banyak menghasilkan batu batuanuntuk muatan 10 (Sepuluh) truk dan untuk sirtu 2 (dua) mobil ;Bahwa harga jual untuk batuan adalah sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) per Truk, sedangkang untuk sirtu adalah Rp. 70.000, (tujuh puluh riburupiah) per mobil ;Bahwa Saksi telah melakukan pekerjaan tersebut sekitar 3 (tiga) bulansebelum akhirnya diamankan
    kali dan sirtu di lahan tersebut menggunakanalat berupa 1 (Satu) unit excavator merk Hyundai type HX 210 S warnakuning;Bahwa Saksi WIWIN Bin SYAHRUDDIN mengambil batuan kali dan sirtu atasperintah dari terdakwaBahwa 1 (satu) unit excavator merk Hyundai type HX 210 S warna kuningmerupakan milik TerdakwaBahwa Terdakwa telah memberikan upah kepada Saksi WIWIN BinSYAHRUDDIN untuk mengambil batuan kali dan sirtu tersebut.Bahwa cara Saksi WIWIN Bin SYAHRUDDIN mengambil batuan kali dan sirtutersebut dengan
    Luwu dan selain usaha cetak sawah, Saksi WIWIN BinSYAHRUDDIN juga mengambil kandungan batuan kali dan sirtu di lahantersebut menggunakan alat berupa 1 (satu) unit excavator merk Hyundai typeHX 210 S warna kuning; Bahwa Saksi WIWIN Bin SYAHRUDDIN mengambil batuan kali dan sirtu atasperintah dari terdakwa; Bahwa 1 (Satu) unit excavator merk Hyundai type HX 210 S warna kuningmerupakan milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa telah memberikan upah kepada Saksi WIWIN BinSYAHRUDDIN untuk mengambil batuan kali dan
    ; Bahwa luas lahan tersebut yaitu 30 meter x 50 meter dengan kedalaman 1(satu) meter; Bahwa perhari stokfile untuk batu kali adalah sekitar 7 (tujuh) Sampai 10(Sepuluh) ret per hari; Bahwa siokfile batuan kali dan sirtu tersebut dijual seharga Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) per ret; Bahwa hasil penjualan tersebut dipergunakan untuk biaya buruh sejumlah Rp.70.000, (tujunh puluh ribu rupiah) per ret, upah operator excavator adalah Rp.15.000, (lima ratus ribu rupiah) per ret untuk batuan kali
Register : 20-09-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 193/Pid.B/2012/PN.Mdl
Tanggal 4 Desember 2012 — - ANSORI RONI - ISKANDAR LUBIS
4119
  • Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah martil bergagang kayu- 1 (satu) buah pahat- 1 (satu) buah karung goni yang berisi batuan yang diduga mengandung emasDirampas untuk dimusnahkan6. Menetapkan agar terdakwa-terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah martil bergagang kayue 1 (satu) buah pahate 1 (satu) buah karung goni yang berisi batuan yang diduga mengandung emasDirampas untuk dimusnahkan 4.
    Sorik MasMinning atau dari instansi terkait dalam mengambil batuan tersebut;e Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kerugian materi yang di alami PT.
    Sorik Mas Minning;Bahwa alat yang digunakan untuk mengambil batuan tersebut yakni martil dan palu,yang martil tersebut dipinjam terdakwa dari temannya yang juga berada di tempattersebut;Bahwa untuk mengambil batuan tersebut terdakwa tidak melakukan penggalianmelainkan hanya mencari batuan di atas tanah (meleles) dan ketika itu batuan yangsudah sempat terkumpulkan sebanyak lebih kurang 8 (delapan) kilogram yangdiletakan terdakwa dalam goni plastik;Bahwa kegiatan tersebut dilakukan terdakwa baru 1
    Sorik MasMinning;e Bahwa setelah mengumpulkan batuan tersebut kedua terdakwa meletakkannya kedalam goni plastik dan sekira pukul 20.00 wib terdakwa I bersama terdakwa II turundari bukit camp sambung PT.
    Memerintahkan barang bukti berupa:1 (satu) buah martil bergagang kayu1 (satu) buah pahat1 (satu) buah karung goni yang berisi batuan yang diduga mengandung emasDirampas untuk dimusnahkan 6.
Register : 20-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN Bintuhan Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Bhn
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Heri Antoni, SH
Terdakwa:
Suardi M. Nur Bin Hamzah
34725
  • Yang dimaksud dengan memproduksi mineral batuan adalahmelakukan penambangan kumpulan mineral bijin dan batuan.3. Pertambangan mineral adalah Pertambangan kumpulan Mineralyang berupa biji atau batuan diluar panas bumi, minyak dan gas bumi,serta Air.Dasar hukumnya adalah UU RI No.4 Tahun 2009 tentangpertambangan mineral dan Batu Bara.4. Kegiatan penambangan batu kali termasuk Penambangan batuan5.
    karena adanya laporan dari masyarakat tentang dugaanpelanggaran pengangkutan batuan; Bahwa setelah mendapat informasi dari masyarakat dan telahmenerima perintah dari Kapolres saya bersama dengan Tim jalanmenuju desa Tuguk dan di Jalan ada menemukan 1 ( satu ) unit mobilMitsubishi L300 yang mengangkut batuan lalu kemudian kamiberhentikan dan mengintrogasi sopir mobil tersebut dan berdasarkanketerangan dari sopir mobil bahwa batu dibeli dari Terdakwa lalukemudian anggota Tim lainnya mendatangi terdakwa
    tersebut dilakukan atas dasar surat perintahdari Kapolres karena adanya laporan dari masyarakat tentang dugaanpelanggaran pengangkutan batuan; Bahwa setelah mendapat informasi dari masyarakat dan telahmenerima perintah dari Kapolres saya bersama dengan Tim jalanmenuju desa Tuguk dan di Jalan ada menemukan 1 ( satu ) unit mobilMitsubishi L300 yang mengangkut batuan lalu kemudian kamiberhentikan dan mengintrogasi sopir mobil tersebut dan berdasarkanketerangan dari sopir mobil bahwa batu dibeli dari
    ; Bahwa Pertambangan adalan kegiatan dalam rangka penelitian,pengelolaan dan pengusahaan mineral atau batu bara; Bahwa yang dimaksud dengan mineral adalah senyawa organicyang terbentuk di alam yang membentuk batuan sedangkan batu baraadalah endapan senyawa organic karbonan yang terbentuk secaraalamia dari sisa tumbuhtumbuhan; Bahwa Batu kali termasuk dalam mineral batuan; Bahwa mengambil batu di kali diatur dengan peraturan perundangundangan; Bahwa untuk usaha pengambilan dan pengumpulan batu yangdilakukan
Register : 11-06-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 181/Pdt.P/2013/PN.Smp.
Tanggal 13 Juni 2013 — SUPIYA
213
  • Menetapkan bahwa Pemohon SUPIYA, adalah sebagai Wali dari anak pemohon yang masih dibawah umur bernama : MOH SEBRI NUR WAHYUDI, lahir pada tanggal 18 September 1998, diberi kuasa dan ijin serta berhak untuk melakukan proses peralihan Hak / menjual berupa : sebidang tanah yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No: 16, Luas 1890 M2 yang terletak didesa Gunggung, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep, atas nama pemegang Haknya MUNIRAB Alias MINAH (suami pemohon);3.
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa perkarapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan seperti tersebut dibawah ini, dalam Permohonan Pemohon :SUPIYA umur / tanggal lahir 53 tahun / 06 Nopember 1960,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di DusunGunggung, Desa Gunggung, Kecamatan Batuan, KabupatenSumenep, dalam hal ini disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan
    RASID, meninggal dunia 1997(tidak punyaketurunan) ;2. bahwa selama Pemohon kawin dengan suami pemohon(MUNIRAP)selain memiliki 4 (empat) orang anak juga memilikisebidang tanah yang merupakan harta bersama dan saat inidiatas namakan suami pemohon, yang dikenal dengansertifikat Hak Milik No: 16, Luas 1890 M2 yang terletak didesaGunggung, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep, atasnama pemegang Haknya MUNIRAB Alias MINAH (suamipemohon) ;3.
    Bahwa anak pemohon yang bernama : MOH SEBRI NURWAHYUDI saat ini masih dibawah umur, dan pemohon sebagaiWali anak pemohon yang masih dibawah umur, mohon diberiKuasa dan ljin untuk melakukan proses paeralihan hak /menjual berupa : sebidang tanah yang dikenal denganSertifikat Hak Milik No: 16, Luas 1890 M2 yang terletak didesaGunggung, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep, atasnama pemegang Haknya MUNIRAB Alias MINAH (suamipemohon) ;Maka berdasarkan alasan tersebut, maka pemohon mengajukanpermohonan
    Menetapkan bahwa Pemohon SUPIYA,adalah sebagai Wali dari anak pemohonyang masih dibawah umur bernama : MOHSEBRI NUR WAHYUDI, lahir pada tanggal18 September 1998, diberi kuasa dan jijinserta berhak untuk melakukan prosesperalihan Hak / menjual berupa : sebidangtanah yang dikenal dengan Sertifikat HakMilik No: 16, Luas 1890 M2 yang terletakdidesa Gunggung, Kecamatan' Batuan,Kabupaten Sumenep, atas namapemegang Haknya MUNIRAB Alias MINAH(Suami pemohon);3.
    Menetapkan bahwa Pemohon SUPIYA, adalah sebagai Walidari anak pemohon yang masih dibawah umur bernama :MOH SEBRI NUR WAHYUDI, lahir pada tanggal 18 September1998, diberi kuasa dan ijin serta berhak untuk melakukanproses peralihan Hak / menjual berupa : sebidang tanahyang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No: 16, Luas 1890M2 yang terletak didesa Gunggung, Kecamatan Batuan,Kabupaten Sumenep, ataS nama pemegang' HaknyaMUNIRAB Alias MINAH (Suami pemohon);3.