Ditemukan 645 data
33 — 3
IBRAHIM telah menjadi korban tindak pidana penipuandan penggelapan yang dilakukan NUR AFINI yang dilakukan pada HariSabtu tanggal 27 Juli 2013 sekitar jam 07.30 WIB di rumah saksi ;Bahwa barangbarang milik BERNAD IBRAHIM yang ditipu dandigelapkan adalah berupa 1 (satu) unit mobil jenis Daihatsu Luxiowarna putih tahun 2013 =Nopol : N1598KH Noka*MHKW3CA23DK009469, Nosin :DDN5254 dan 1 (satu) unit mobilDaihatsu Xenia warna abuabu thn 2013 Nopol : N1532KH NokaMHKVIBA13DK023426 Nosin : MB51970 beserta
BERNAD IBRAHIM kepada pihak lain;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan majelis hakimdi persidangan;Bahwa akibat perbuatan NUR AFINI dan terdakwa BERNAD IBRAHIMmengalami kerugian materiil kurang lebih sebesar Rp. 339.000.000, (tigaratus tiga puluh sembilan juts rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;3.
ROPIK,Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi membenarkan BAP dan membenarkan tanda tangan yangtermuat di BAP dan saat diperiksa di penyidik tanpa tekanan danpaksaan;Bahwa benar saksi tidak kenal terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi menerangkan tindak pidana penipuan dan penggelapandilakukan pada Hari Sabtu tanggal 27 Juli 2013 sekitar jam 07.30 WIB dirumah BERNAD IBRAHIM ;Bahwa barangbarang milik BERNAD IBRAHIM yang ditipu dandigelapkan oleh terdakwa dan NUR AFINI
BERNAD IBRAHIM dengan alasan digunakanuntuk mengantar tamu ketempat wisata diwilayah Kota Batu dan KotaMalang selama 4 (empat) s/d 7 ( tujuh) hari dimana untuk biayasews perharinya sesuai kesepakan adalah sebesar Rp.250.000, ( duaratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya setelah saksi BERNADIBRAHIM setuju lalu Saksi menyuruh ponakannya untuk mengambilmobil tersebut dirumah saksi BERNAD IBRAHIM setelah mobil diambilkemudian Saksi menyuruh ponakannya yang bernama ARIS untukmembawa mobil tersebut ke
(tiga ratus tiga puluh Sembilan juta rupiah);Bahwa benar NUR AFINI telah menggadaikan 2 (dua) unit mobil milikBERNAD IBRAHIM tanpa seijin dan sepengetahuan saksi BERNADIBRAHIM kepada pihak lain;Bahwa benar sampai 2 (dua) unit mobil milik BERNAD IBRAHIM belumditemukan;Bahwa benar NUR AFINI menyuruh ponakannya untuk mengambil mobiltersebut dirumah saksi BERNAD IBRAHIM setelah mobil diambil kemudiansaksi NUR AFINI menyuruh ponakannya yang bernama ARIS untukmembawa mobil tersebut ke Parkiran Plaza Batu
84 — 15
Menyatakan terdakwa I Yanto Lada, terdakwa II Bernard Laada alias Bene Lada, terdakwa III Defren Leo, dan terdakwa IV Bernad Kesetelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IYanto Lada, terdakwa II Bernard Laada alias Bene Lada, terdakwa III Defren Leo, dan terdakwa IV Bernad Kese oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3.
Menyatakan Terdakwa YANTO LADA, Terdakwa BERNAD LADA,Terdakwa Ill DERFEN LEO dan Terdakwa IV BERNAD KASE terbuktibersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan tenagabersama melakukan Kekerasan terhadap orang sebagaimana dalamdakwaan Kesatu kami, yakni Pasal 170 ayat (1) KUHP;2.
Dimana Terdakwal YANTOLADA, Terdakwa Ill BERNADLADA alias BERNABAS LADA alias BENE LADA, Terdakwa IIIDERFENLEO, Terdakwa IV BERNAD KASE dan Saudara BENI DILLAK (DPO)sebelumnya telah mencari koroan DEMUS PITAY dengan tujuan untukmenanyakan alasan korban DEMUS PITAY mengunggah foto korbanDEMUS PITAY yang sementara berciuman dengan Saudara FENCI LADAyang merupakan adik perempuan dari Terdakwa YANTO LADA danTerdakwa Il BERNAD LADA alias BERNABAS LADA alias BENE LADAdi Media Sosial Facebook.Selanjutnya
LADA alias BERNABAS LADA aliasBENE LADA, Terdakwa IIIDERFEN LEO dan Terdakwa IV BERNADKASE yang memukuli korban DEMUS PITAY secara bergantian, yaitumasingmasing : Terdakwa Il BERNAD LADA alias BERNABAS LADAalias BENE LADA memukuli korban DEMUS PITAY menggunakan keduatangannya yang terkepal (kanan dan Kiri) secara bersamaan mengenairahang kiridan rahang kanan korban DEMUS PITAY sebanyak 1 (satu) kali,lalu Terdakwa lV BERNAD KASE memukuli korban DEMUS PITAY denganmenggunakan kepalan tangan kanan dan
Dimana Terdakwal YANTOLADA, Terdakwa Il BERNADLADA alias BERNABAS LADA alias BENE LADA, Terdakwa IIIDERFENLEO, Terdakwa IV BERNAD KASE dan Saudara BENI DILLAK (DPO)sebelumnya telah mencari koroan DEMUS PITAY dengan tujuan untukmenanyakan alasan korban DEMUS PITAY mengunggah foto korbanDEMUS PITAY yang sementara berciuman dengan Saudara FENCILADAyang merupakan adik perempuan dari Terdakwa YANTO LADA danTerdakwa Il BERNAD LADA alias BERNABAS LADA alias BENE LADAdi Media Sosial Facebook.
Selanjutnya Saudara BENI DILLAK (DPO) sambil menunjuk korbanDEMUS PITAY, bertanya kepada Terdakwa Il BERNAD LADA aliasHal 9 dari 25 hal. Putusan Nomor 85/ Pid.B / 2020 / PN SoeBERNABAS LADA ini dia sudah ko Ben? (artinya : apakah ini orangnyaBen?)
19 — 5
.;- Menetapkan kelahiran anak yang bernama : BERNAD PONDIANTO LASE, lahir di Medan pada tanggal 20 Juli 1993, Jenis kelamin Laki-laki adalah anak kandung yang ke-2 (dua) dari orangtua bernama ANOTONA LASE (ayah) dan PUNIATI RISTA PASARIBU (ibu).;- Memberi Kuasa dan memerintahkan kepada Pegawai Pencatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk Warga Negara Republik Indonesia dengan menerbitkan akta
Menetapkan kelahiran BERNAD PONDIANTO LASE, jenis kelamin lakilaki,lahir di Medan pada tanggal 20 Juli 1993 yang lahir dari orang tuaANOTONA LASE (ayah) dan PUNIA RISTA PASARIBU (ibu).
Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama BERNAD PONDIANTO LASE3.tertanggal 12 April 2013 No.: 472.1/066/2018/2013 yang dikeluarkan KepalaDesa lraonolase Kecamatan Lahewa, selanjutnya diberi tanda P2.;Foto copy Kartu Keluarga No. 1204032501080002 atas nama KepalaKeluarga ANOTONA LASE yang dikeluarkan pada tanggal 25 Oktober 2011oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten NiasUtara, telah dibubuhi materai yang cukup dan selanjutya diberi tanda P3.
;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan istri pemohon telah dikaruniaianak yang ke2 yang bernama BERNAD PONDIANTO LASE.;e Bahwa benar BERNAD PONDIANTO LASE adalah anak kandung dariPemohon.;e Bahwa anak Pemohon belum memiliki akte kelahiran hingga saat ini.;Saksi 2 : SIASAT AUGUSTRIMAN LAHAGUe Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan istrinya PUNIARISTA PASARIBU pada tanggal 15 Januari 1990 dan perkawinan tersebuttelah dilangsungkan menurut agama Kristen Protestan.
;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan istri pemohon telah dikaruniaianak yang ke2 yang bernama BERNAD PONDIANTO LASE.;e Bahwa benar BERNAD PONDIANTO LASE adalah anak kandung dariPemohon.;e Bahwa anak Pemohon belum memiliki akte kelahiran hingga saat iniMenimbang, bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya dan tidak keberatan. ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan apaapa lagi dan mohon Penetapan dalam permohonan ini.
;MENETAPKANe Mengabulkan Permohonan Pemohon.; Menetapkan kelahiran anak yang bernama : BERNAD PONDIANTO LASE,lahir di Medan pada tanggal 20 Juli 1993, Jenis kelamin Lakilaki adalahanak kandung yang ke2 (dua) dari orangtua bernama ANOTONA LASE(ayah) dan PUNIATI RISTA PASARIBU (ibu).
29 — 12
PERKARA ; NO. 184/ PSIAN/Epp2 /10 / 2013, yang mendakwaTerdakwa dengan dakwaan sebagai berikut ;DakwaanPertama :Bahwa ia terdakwa BERNAD SIHOTANG pada hari Rabu tanggal 04September 2013 sekitar pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September 2013, bertempat di JI. Sutomo Kel. Proklamasi Kec.
Dyjasamen Saragih KotaPematangsiantar.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa BERNAD SIHOTANG pada hari Rabu tanggal 04September 2013 sekitar pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September 2013, bertempat di Jl. Sutomo Kel. Proklamasi Kec.
Dyjasamen Saragih KotaPematangsiantar.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1)ke1 KUHP.ATAUKetiga :Bahwa ia terdakwa BERNAD SIHOTANG pada hari Rabu tanggal 04September 2013 sekitar pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September 2013, bertempat di Jl. Sutomo Kel. Proklamasi Kec.
Menyatakan Terdakwa BERNAD SIHOTANG tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tidak pidana melakukan penganiayaansebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Pertama Pasal 351 (1) KUHPidana ;2. Membebaskan Terdakwa BERNAD SIHOTANG oleh karena itu dari dakwaanPertama, Dakwaan Kedua dan Dakwaan Ketiga ;3. Memulihkan hak Terdakwa BERNAD SIHOTANG dalam kemampuan,kedudukan serta harkat dan martabatnya sebagaimana dalam keadaan semula ;4.
B/ 2013 /PNPMS yang amarnya berbunyi sebagai berikutnya :1 .Menyatakan Terdakwa BERNAD SIHOTANG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BERNAD SIHOTANG olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa sebelummasa percobaan selama (satu) tahun atau karena ada perintah lain dariPengadilan ;4.
25 — 6
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Hp merk Samsung warna hitam layar sentuh dengan Nomor Imei : 354876/06/303863/7, - 1 (satu) unit Hp Nokia warna hitam dengan Nomor Imei : 358146/05/487120/6, dan- 1 (satu) buah Sim Card warna hijau motif pelangi,Dikembalikan kepada Bernad Hadi Suseto, SP., dan Fransiskus, Em alias Fran;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa : 7 unit Hp merk Samsung warna Hitam layar sentuh Imei : 354876/06/303863/7 1 unit HoNokiawama Hitam Imei : 358146/05/487120/6 1 buah Sim Card warna Hijau motif pelangi.Dikembalikan kepada BERNAD HADI SUSETO, SP dan saksi FRANSISKUS,EM ALIAS FRAN4.
BENI (DPO) pada hari Kamis tanggal 12 Mei tahun 2016 sekirapukul 04.00 WIB, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016,bertempat di rumah saksi BERNAD HADI SUSETO, SP (korban) yang terletak di JI.Pangeran Diponegoro No. 21 Rt. 044 Rw. 008 Kel. Pasiran Kec.
BENI terlihat sepi dan pintu depan rumahdalam keadaan tidak terkunci karena ADA TANDATANDA SEDANG DALAMKEADAAN BERDUKA (merupakan hari ke 6 meninggalnya bapak kandung saksikorban BERNAD HADI SUSETO, SP), selanjutnya Sdr. BENI meminta terdakwauntuk menunggu diluar untuk mengawasi keadaan situasi disekitar, sedangkan Sadr.BENI masuk ke dalam rumah saksi koroban BERNAD HADI SUSETO, SP.Bahwa tidak lama kemudian Sdr. BENI keluar dan Sdr.
Imei: 358146/05/487120/6, 1 (satu) buah Sim Card warna hijau motif pelangi yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi korban BERNAD HADI SUSETO, SPdan saksi FRANSISKUS, EM ALIAS FRAN atau orang lain selain terdakwa denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, Perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut : ===
78 — 19
Menyatakan Terdakwa Bernad Sitorus Als Rus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.
BERNAD SITORUS Als RUSHalaman 6 dari 16 halaman putusan Nomor 285/PID.SUS/2016/PT PBRSetelah dilakukan analisis secara kimia forensik didapat hasil sebagaiberikut :Barang bukti A adalah positif mengandung Tetrahydrocannabinol (THC)terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 9 Lampiran dan positifmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No: 35 tahun 2009 tentangNarkotika, barang bukti B adalah Positif mengandung Metamfetamina
NnPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidan Pasal 111ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 Tenta arkotikaDAN Q>KEDUA QKEDUA ~Bahwa terdakwa BERNAD SIT19 Mei 2016 sekira pukul 19.30 W Is RUS pada hari Kamis tanggalSetidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan mei atau masih wees un 2016, bertempat di sebuah rumah diAfdeling XV Pr TorgendssGe Kumu Desa Tambusai Utara KecamatankTambusai Utara Kabupa an Hulu atau setidaktidaknya di suatu tempatdalam daerah huk gadilan Negeri Pasir Pangaraian
BERNAD SITORUS Als RU xeSetelah dilakukan analisis secara kimia forensik did Ponceberikut :Barang bukti A adalah positif mengandung Tetrahy nnabinol (THC)terdaftar dalam Golongan (satu) nomor wo) piran dan positifmengandung metamfetamina dan terdaftar dal olongan (satu) nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik ia No: 35 tahun 2009 tentangNarkotika, barang bukti B adalah mea Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) rut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No: 35 a tentang Narkotika
Menyatakan Terdakwa Bernad Sitorus Als Rus den af ee a idetitasnyasebagaimana tercantum dalam surat dakwaan dan utan ini, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah ONY k pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menvnneg Soa atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman te otika golongan I dalam bentuktanaman sebagaimana diatur dan WSdan pasal 111 ayat (1) x @)Narkotika ; YQpidana dalam Pasal 112 ayat (1)Rl Nomor 35 Tahun 2009 tentang2.
Menyatakan Terdakwa Bernad Sitorus Als Rus telah terbukti secarameyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
TENGKU ARYANI PUTRI,SH
Terdakwa:
1.BERNAD TAMPUBOLON
2.JAMSON TAMPUBOLON
3.JONPAIDER TAMPUBOLON
28 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Bernad Tampubolon, Terdakwa II Jamson Tampubolon, dan Terdakwa III Jonpaider Tampubolon tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang lain;
- Menjatuhkan pidana kepada
Penuntut Umum:
TENGKU ARYANI PUTRI,SH
Terdakwa:
1.BERNAD TAMPUBOLON
2.JAMSON TAMPUBOLON
3.JONPAIDER TAMPUBOLON
Terdakwa:
YANUAR MAFITROH NETYO ALIF SAMPURNO alias YANUAR alias ALIF alias BERNAD bin SUTYANTO
7 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Yanuar Mafitroh Netyo Alif Sampurno Alias Yanuar Alias Alif Alias Bernad Bin Sutyanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Terdakwa:
YANUAR MAFITROH NETYO ALIF SAMPURNO alias YANUAR alias ALIF alias BERNAD bin SUTYANTO
Taufik Tadjudin, SH
Terdakwa:
1.FRANSISKUS BRAS DA SILVA alias FRANKO
2.BERNADUS DA SILVA alias BERNAD
74 — 7
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa I Fransiskus Bras Da Silva alias Franko dan Terdakwa II Bernadus Da Silva alias Bernad terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menghukum Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan
Penuntut Umum:
Taufik Tadjudin, SH
Terdakwa:
1.FRANSISKUS BRAS DA SILVA alias FRANKO
2.BERNADUS DA SILVA alias BERNAD
1.Hotma Manurung
2.Jonnar Hayati Siahaan/Hayati Jonnar Siahaan
3.Bernad Marlen Tua Siahaan/ Marlen Bernad Tua Siahaan
4.Masrita Meidonna Siahaan
5.Dahlia Siahaan
Tergugat:
Kristina Simanjuntak
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Toba Samosir
36 — 25
Penggugat:
1.Hotma Manurung
2.Jonnar Hayati Siahaan/Hayati Jonnar Siahaan
3.Bernad Marlen Tua Siahaan/ Marlen Bernad Tua Siahaan
4.Masrita Meidonna Siahaan
5.Dahlia Siahaan
Tergugat:
Kristina Simanjuntak
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Toba SamosirberalamatJl.Parluasan No. 12, Kelurahan Balige 1, KecamatanBalige, Kabupaten Toba, Provinsi Sumatera Utara, WargaNegara Indonesia, Pemegang Kartu Tanda PendudukNomor: 1212014504680001, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;JONNAR NURHAYATI SIAHAAN, Perempuan, Mengurus RumahTangga, Kristen, beralamat di Jalan Tawang ManguNo.206, RT/RW 006/008, Kelurahan Pengasian,Kecamatan Rawalumbu Kota Bekasi, Jawa Barat,Indonesia, Pemegang Kartu Tanda Penduduk Nomor:327505710850001, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat II;MARLEN BERNAD
Bahwa MARLEN BERNAD TUA SIAHAAN merupakan ahli warissah dari Alm. MANAHARA SIAHAAN yang dalam gugatan iniberkedudukan sebagai PENGGUGAT III;7. Bahwa DAHLIA SIAHAAN merupakan ahli waris sah dari alm.MANAHARA SIAHAAN yang dalam gugatan ini memiliki kedudukanhukum sebagai PENGGUGAT IV;oa2o0 5Halaman 3 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 79/Padt.G/2020/PN BIg8. Bahwa MASRITA MEIDONNA SIAHAAN merupakan ahli warisyang sah dari Alm.
Keluarga MARLEN BERNAD TUA SIAHAAN memperolehuang tunai sebesar Rp. 210.000.000, (Dua Ratus sepuluh JutaRupiah);d. Keluarga Alm. EDWARD SIAHAAN alias EDUARDSIAHAAN memperoleh uang tunai sebesar Rp. 300.000.000, (TigaRatus Juta Rupiah) sebagaimana dalam angka 25 (Dua puluhLima) digunakan untuk membayarkan hutang Alm. EDWARDSIAHAAN alias EDUARD SIAHAAN;e. Keluarga Alm.
Uang Pribadi MARLEN BERNAD SIAHAAN sebesar Rp.25.000.000, (Dua puluh lima juta rupiah);d. Uang Pribadi DAHLIA SIAHAAN sebesar Rp. 20.000.000,(Dua puluh Juta Rupiah);31. Bahwa akibat dari Perbuatan dari Alm.
ROCKY SIRAIT, SH
Terdakwa:
KAMISO
35 — 9
PrimairBahwa ia terdakwa KA M1S O. bersama dengan temannya yaitu AMENG danHATTA serta seorang temannya yang tidak diketahui namanya (ketiganya melarikandiri/ DPO), pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 sekira pukul 12.35 Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2020, bertempatdi Jalan Ring Road/ Jalan setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap saksi ROBINSON BERNAD
JONATHANSILABAN (saksi korban) yang menyebabkan luka berat, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 572/Pid.B/2021/PN.MdnBermula pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 sekira pukul 12.35 Wib saatsaksi ROBINSON BERNAD JONATHAN SILABAN (saksi korban) sedang beradadi Doorsmeer di Jalan Ring Road/ Jalan Gagak Hitam Medan Sei Sikambing BMedan Kecamatan Medan Sunggal Kota Medan datang terdakwa bersamadengan 3(tiga) orang temannya yaitu AMENG, HATA dan seorang
JONATHAN SILABAN(saksi korban), yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 sekira pukul 12.35Wib saat saksi ROBINSON BERNAD JONATHAN SILABAN (saksi korban)sedang berada di Doorsmeer di Jalan Ring Road/ Jalan Gagak Hitam Medan Se!
Saksi Robinson Bernad Jonahan Silaban; Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 sekira pukul 12.15 Wib,bertempat di Jalan Ring Road/ Jalan Gagak Hitam Medan Sei Sikambing BMedan, terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi. Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sudah lama, antara saksi dan terdakwasudah berteman.
Dengan sengaja merusak kesehatan orang yang mengakibatkan rasa sakitatau luka berat, yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukan;Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan Bahwa terdakwa melakukan tindakpidana Penganiayaan terhadap saksi korban Robinson Bernad Jonathan Silaban padahari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 sekira pukul 12.15 Wib, bertempat di Jalan RingRoad/ Jalan Gagak Hitam Medan Sei Sikambing B Medan, terdakwa menyerahkan diripada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 sekitar
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
SOFIAN MENDROFA Als PIAN
49 — 16
SIR Jalan Pemda Kampung Maredan BaratKecamatan Tualang Kabupaten Siak atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukan penganiayaan, yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2019 sekira pukul 15.00WIB ketika korban SAIDINA AMIN bersama dengan saksi TOSAN dansaksi BERNAD sedang berada di POS PT.
SIR Jalan Pemda Kampung Maredan BaratKecamatan Tualang Kabupaten Siak terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi.Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2019 sekira pukul 15.00WIB saksi bersama dengan saksi TOSAN dan saksi BERNAD sedangberada di POS PT.
Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2019 sekira pukul 15.00WIB saksi bersama dengan saksi SAIDINA dan saksi BERNAD sedangberada di POS PT. SIR di Jalan Pemda Kampung Maredan BaratKecamatan Tualang Kabupaten Siak kemudian datang terdakwa ke Postersebut untuk mengambil air minum, kemudian saksi SAIDINAHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN.
Saksi BERNAD DOLOK ,, di persidangan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2019 sekira pukul 15.00WIB bertempat di Pos PT. SIR Jalan Pemda Kampung Maredan BaratKecamatan Tualang Kabupaten Siak terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi SAIDINA AMIN.Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2019 sekira pukul 15.00WIB saksi bersama dengan saksi SAIDINA dan saksi TOSAN sedangberada di POS PT.
;Menimbang,bahwa diketahui dalam persidangan pada hari Jumattanggal 22 Februari 2019 sekira pukul 15.00 WIB saksi SAIDINA AMINbersama dengan saksi TOSAN dan saksi BERNAD sedang berada di POS PT.
Terdakwa:
YANUAR MAFITROH NETYO ALIF SAMPURNO alias YANUAR alias ALIF alias BERNAD bin SUTYANTO
42 — 18
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Yanuar Mafitroh Netyo Alif Sampurno Alias Yanuar Alias Alif Alias Bernad Bin Sutyanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Terdakwa:
YANUAR MAFITROH NETYO ALIF SAMPURNO alias YANUAR alias ALIF alias BERNAD bin SUTYANTOSetiap orang juga dalam perkara ini adalah siapa saja sebagaisubyek hukum yang atas segala perbuatannya dapat dipertanggungjawabkanmenurut hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan kemuka persidangan seorang bernama Yanuar Mafitroh NetyoAlif Sampurno Alias Yanuar Alias Alif Alias Bernad Bin Sutyanto dan setelahdiperiksa, ternyata identitas dengan segala Jjati dirinya benar, sama dan sesuaidengan identitas pada surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan ternyata pulabahwa
30 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pada saat saksi Jansen Manik Bin Bernad Manikmakan malam, saksi korban Krista Astrella pergi ke rumah Terdakwa AndarSimanjuntak yang bersebelahan dengan rumah saksi korban dengan tujuanuntuk bermain. Sesampainya saksi korban Krista Astrella di rumah Terdakwa,dua orang anak Terdakwa sudah tidur, kemudian saksi korban Krista Astrellabelajar dengan Terdakwa Andar Simanjuntak. Dengan posisi Terdakwa AndarSimanjuntak duduk di samping saksi Korban Krista Astrella.
Pada saat saksi Jansen Manik Bin Bernad Manikmakan malam, saksi korban Krista Astrella pergi ke rumah Terdakwa AndarSimanjuntak yang bersebelahan dengan rumah saksi korban dengan tujuanuntuk bermain. Sesampainya saksi korban Krista Astrella di rumah Terdakwa,dua orang anak Terdakwa sudah tidur, kemudian saksi korban Krista Astrellabelajar dengan Terdakwa Andar Simanjuntak.
Padasaat saksi Jansen Manik Bin Bernad Manik makan malam, saksi korban KristaAstrella pergi ke rumah Terdakwa Andar Simanjuntak yang bersebelahandengan rumah saksi korban dengan tujuan untuk bermain. Sesampainya saksikorban Krista Astrella di rumah Terdakwa, dua orang anak Terdakwa sudahtidur, kemudian saksi korban Krista Astrella belajar dengan Terdakwa AndarSimanjuntak.
Bernad Manik bin Belman Manik, BeritaAcara Pemeriksaan saksi an. Lilis Sitorus binti Kenan Sitorus, Berita AcaraPemeriksaan saksi korban an. Krista Astella Manik binti Bernad Manik,ditemukan kejanggalan yang sangat fatal yaitu ketiga Berita AcaraPemeriksaan dibuat pada hari Minggu tanggal 21 Agustus 2011, jam 06.00Wib, dan ditandatangani oleh Penyidik Pembantu yang sama yaitu :BRIGPOL JUNI AMIR PURBA; sedangkan Laporan Polisi No.
Tentang Keterangan Saksi dan Uraian Kejadian Perkara.Bahwa berdasarkan faktafakta persidangan maka keteranganketerangansaksisaksi, Lilis Sitorus, Bernad Manik, Jansen Manik, Renhad Simanjuntak,Herman Lubis, Jumerto Sigalingging, Ernawati, Siamar Sitorus, KeteranganTerdakwa, Bukti Surat Visum Et Repertum No. 471/10.3VR/KTH/VIII/2011,dan keterangan ahli dr.
DEETJE SPIESSENS
43 — 18
- Menetapkan Bernad Kristian, Laki laki, lahir di Jakarta tanggal 26 Februari 1972 berada dibawah pengampuan;
- Menetapkan Pemohon (DEETJE SPIESSENS) sebagai wali Pengampu dari Bernad Kristian, Laki laki, lahir di Jakarta tanggal 26 Februari 1972;
- Memberi ijin kepada Pemohon (DEETJE SPIESSENS) untuk mewakili Bernad Kristian, Laki laki, lahir di Jakarta tanggal 26 Februari 1972, guna melakukan segala perbuatan hukum yaitu menjual Tanah dan Bagunan dengan
Bernad Kristian 4. Hendri Spiessens serta berhubungan dengan keperluan tersebut
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah);
SYLVIA MARGARETH RUMBIAK, SH
Terdakwa:
ELIUT KOBAK
100 — 30
2019, bertempat di Pos SPKT PolresYahukimo distrik Dekai Kabupaten Yahukimo atau setidak tidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWamena, terdakwa telah melakukan perbuatan kekerasan dimuka umum ataudengan terang terangan dan tenaga bersama menghancurkan barang atau jikakekerasan yang digunakan mengakibatkan luka luka, yang dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa berawal pada Rabu tanggal 18 Desember 2020 sekira pukul12.55 Wit saksi Yohanes Bernad
Jek pada saat itu sedang berdiri di posPenjagaan dan melihat terdakwa Eliut Kobak buang air kecil di dindingpagar sebelah dalam atau tepatnya disamping Pos Penjagaan PolresYahukimo sehingga pada saat itu saksi Yohanes Bernad Jek langsungmenegur terdakwa eliut dengan mengatakan teman kenapa ko kencingdisitu?
Jek pada saat itu sedang berdiri di posHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 35/Pid.B/2020/PN WmnPenjagaan dan melihat terdakwa Eliut Kobak buang air kecil di dindingpagar sebelah dalam atau tepatnya disamping Pos Penjagaan PolresYahukimo sehingga pada saat itu saksi Yohanes Bernad Jek langsungmenegur terdakwa eliut dengan mengatakan teman kenapa ko kencingdisitu?
Terdakwa:
1.BERNADUS BRIA Alias BERNAD Alias MATEBIAN
2.AGUSTINUS BRIA Alias AB
111 — 30
BERNADUS BRIA Alias BERNAD Alias MATEBIAN dan Terdakwa II.
,M.H
Terdakwa:
1.BERNADUS BRIA Alias BERNAD Alias MATEBIAN
2.AGUSTINUS BRIA Alias ABNama lengkap : Bernadus Bria Alias Bernad Alias Matebian2. Tempat lahir : Wekmidar3. Umur/Tanggal lahir : 39/12 Desember 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Nela, Desa Naekasa, Kecamatan TasifetoBarat, Kabupaten Belu7. Agama : Katholik8. Pekerjaan : swastaTerdakwa Bernadus Bria Alias Bernad Alias Matebian ditahan dalam tahananrutan oleh:1.
Penyidik sejak tanggal 27 November 2020 sampai dengan tanggal 16Desember 2020Terdakwa Bernadus Bria Alias Bernad Alias Matebian ditahan dalam tahananrutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Desember2020 sampai dengan tanggal 25 Januari 2021Terdakwa Bernadus Bria Alias Bernad Alias Matebian ditahan dalam tahananrutan oleh:3.
Penuntut Umum sejak tanggal 25 Januari 2021 sampai dengan tanggal 13Februari 2021Terdakwa Bernadus Bria Alias Bernad Alias Matebian ditahan dalam tahananrutan oleh:4. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 14 Februari 2021 sampai dengan tanggal 15 Maret 2021Terdakwa Bernadus Bria Alias Bernad Alias Matebian ditahan dalam tahananrutan oleh:5.
BENEDIKTUS TAE jugabergegas lari menuju arah rumah Saksi VINSENSIUS SOKA RIGHO dan teruske belakang rumah saksi VINSENSIUS SOKA RIGHO, kemudian pada saat ituterdakwa BERNADUS BRIA Alias BERNAD Alias MATEBIAN dan Terdakwa IIAGUSTINUS BRIA Alias AB masingmasing mengambil batu kali yang dipegangdengan tangan kanannya bersamasama dengan massa yang lain darirombongan SNKT melempar ke arah rumah Saksi VINSENSIUS SOKA RIGHOdan batu yang di lempar oleh Terdakwa BERNADUS BRIA Alias BERNAD AliasMATEBIAN mengenai
Malaka, saksi mendapat telepon dari anak saksi atasnama MARIA STEFANIA SOKA RIGHO dan memberitahukan kepadasaksi bahwa bapak rumah kita dilepar masa lalu saya bertanya siapayang lempar lalu dijawab anak saksi yang lempar kami tidak tahunama, namun polisi sudah mengamankan mereka dan kami sudahmengenali mereka yakni pelaku BERNADUS BRIA Alias BERNAD AliasMATEBIAN dan pelaku AGUSTINUS BRIA Alias AB.
32 — 10
Pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap : Bernad H Panjaitan.Pangkat/NRP : Sertu/31950338931175.Jabatan : Babinsa Ramil 02/TS.Kesatuan : Kodim 0207/SML.Tempat dan tanggal lahir : Kisaran, 21 Nopember 1975.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Kristen Protestan.Tempat tinggal : Asmil Korem 022/PT.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :41.
Bahwa benar sesuai keterangan Saksi1 (Sertu Bernad H Panjaitan) danSaksi2 (Serda Dwiston Sembiring) tidak mengetahui penyebab Terdakwameninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dari Dandim 0207/SML.2.
Bahwa benar sesuai keterangan Saksi1 (Sertu Bernad H Panjaitan) danSaksi2 (Serda Dwiston Sembiring) dengan demikian Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah dari Dandim 0207/SML sejak tanggal 24 Maret2016 sampai dengan Laporan Polisi Nomor : LP045/A.45/V1V/2016/ldik tanggal29 Juli 2016 secara berturutturut selama + 128 (seratus dua puluh delapan)hari.4.
Bahwa benar sesuai keterangan Saksi1 (Sertu Bernad H Panjaitan) danSaksi2 (Serda Dwiston Sembiring) mengetahui penyebab Terdakwameninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dari Dandim 0207/SML.2.
Terbanding/Tergugat I : FENDY HANDOKO
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
68 — 52
Pembanding/Penggugat : VREDDY Diwakili Oleh : JERRY BERNAD MARPAUNG, SH
Terbanding/Tergugat I : FENDY HANDOKO
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
ARI INDRA RUKMANA BiN ASENG RUKMANA
54 — 18
03 Rw. 09 Desa Rancaekek Wetan Kecamatan RancaekekKabupaten Bandung, atau setidaktidanya di suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawaldari saksi Tommy Bernad
ARTABOGA CEMERLANGyang mendapatkan laporan piutang dagang yang tidak ada progresspenagihan kemudian saat itu saksi Tommy Bernad melakukan sampling kebeberapa toko bersangkutan / cek toko yang melakukan pemesanan, namundidapatlah fakta bahwa tokotoko tersebut tidak ada orderan dan tidakmenerima barang apapun dari PT.
ARTABOGA CEMERLANG; Bahwa dari adanya temuan tersebut selanjutnya dilakukan audit olehsaksi Tommy Bernad sehingga diketahui bahwa terdakwa yang telahmegorder secara fiktif tersebut dengn cara awalnya terdakwa membuatorderan fiktif yang diajukan kebagian admin melalui Linkpod dan untukmengelabui bagian admin saat itu terdakwa menggabungkan orderanorderan fiktif dengan orderanorderan yang benar/asli lalu setelah bagianadmin mencetak fakturfaktur kemudian bagian admin merekap kemballibarangbarang yang
Tommy Bernad S Turman Sirait (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, karena terdakwa kerjasekantor dengan saksi tetap!