Ditemukan 167 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-07-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 17-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3698/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Januari 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
88
  • PEMOHON , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersan
Register : 24-03-2015 — Putus : 24-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0209/Pdt.G/2015/PA.Tbh
Tanggal 24 April 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
125
  • tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Melon Banjar RT.001 RW.004 Desa Kuala Gaung Kecamatan Gaung Anak SerkaKabupaten Indragiri Hilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tembilahan;Dalam mengadili perkara tersebut; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Tembilahan Nomor209/Pdt.G/2015/PA.Tbh tanggal 25 Maret 2015 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa, mengadili serta memutuskan perkara tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersan
Putus : 12-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 83/Pid.B/2014/PN.Klt
Tanggal 12 Agustus 2014 — HENDRA ALS ANTO BIN M. SAID
434
  • memandang adildan patut apabila terdakwa dijatuhi hukuman seperti yang akan disebutkandalam amar putusan dibawah ini.Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan harusdihukum, maka terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa untuk lengkapnya putusan ini maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah turutdipertimbangkan dalam putusan int ;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP, Pasal 197 KUHAP sertaketentuan hukum lain yang bersan
Register : 15-01-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 17-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 335/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Mei 2016 — penggugat lawanh tergugat
94
  • PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersan
Putus : 01-12-2015 — Upload : 14-04-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 390/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 1 Desember 2015 — HANDOKO GUNAWAN melawan TANTY HERAWATY, SH, dkk
6837
  • UndangUndang Nomor: 20 Tahun 1947, tanggal 24 Juni 1947 tentangPeradilan Ulangan di Jawa dan Madura; 20" UndangUndang lain yang bersan gkutan ; MENGADILI:Menerima permohonan banding yang diajukan Pembanding / SemulaPBA QQU GAL j~~~= nnn nnn neni rin nn nremramenmetmmmennnmmmarm smiteMemperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor:352/Pdt.G/2014/PN.
Register : 17-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7036/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Januari 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
93
  • Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang ( PPAI AIIhsan Blambangan), selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersan
Register : 11-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 1415/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 15 September 2016 — PENGGUGAT X ERGUGAT
85
  • menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati toko swalayan, bertempat tinggal di KecamatanPurwosari Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MELAWAN :TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUsaha warung, bertempat tinggal di Kecamatan SukorejoKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersan
Register : 25-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 214/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 6 Maret 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
62
  • telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati pabrik sepatu, bertempat tinggal di KecamatanBeji Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MELAWAN :TERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggal di Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersan
Putus : 06-11-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 392/Pdt.G/2017/PN.Smg
Tanggal 6 Nopember 2017 — FENNY SUSIANTI SUWANTO DAVID SETIAWAN MIHARJO
2411
  • setelah putusanini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa karena petitum Penggugat sebagaimana dimaksuddalam petitum nomor dua sampai dengan nomor lima dikabulkan, maka dengandemikian petitum yang pertama dari Penggugat yaitu petitum untuk mengabulkangugatan Penggugatharuslah juga dikabulkan;Mengingat ketentuan dalam peraturan perundangundangan, khususnya pasal125 HIR, UndangUndang No. 1 Tahun 1974 dan Pasal 19 huruf b dan huruf fPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 serta peraturan lain yang bersan
Register : 08-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 792/Pdt.G/2017/PA.LLG
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Bersan umur 1 tahun.6. Yang sekarang kedua anak tersebut dalam asuhan Termohon.3. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon telah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 1 tahunpernikahan, setelah itu rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulalsering terjadi perselisinan dan pertengkaran;4. Bahwa yang menjadi Penyebab perselisihan dan bertengkaran tersebutadalah:a. Termohon sebagai Istri tidak ada rasa kasih sayang terhadapanak dan suami,b.
Register : 05-11-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 25-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6179/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Maret 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
216
  • PENGGUGAT ), umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ), umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersan
Register : 05-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2566/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Juni 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
63
  • PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang yangdalam perkara ini memilih domisili di Dusun Luring RT. 34 RW.9Desa Sukopuro Kecamatan Jabung Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersan
Register : 06-03-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1419/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Agustus 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
94
  • PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga', tempat kediaman di Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersan
Register : 25-08-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4533/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Oktober 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
74
  • Singosari, Kabupaten Malang, yang dalamperkara ini memilin domisili Desa Sumberpasir, Nomor 10,Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanBAMBANG HARIANTO, A.ma. bin SINGOREJO, umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan Diploma, pekerjaan PNS ( Guru ), tempatkediaman di Dukuh Purworejo, RT.003, RW. 004, DesaTunjungtirto, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersan
Register : 17-03-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1627/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Agustus 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
63
  • PENGGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ,tempat kediaman di Dusun Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersan
Register : 08-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 698/Pid.Sus/2016/PN Llg.
Tanggal 21 Desember 2016 — terdakwa ROBBY SUGANDA Als OBOT Bin SAHRUDIN
2516
  • Garuda tepatnya setelah melewati pom bensintibatiba saksi Anmad Sarmidi membawa sepeda motor yamaha jupiter Z warnamerah hitam Nopol BD 6946 KG dengan membonceng terdakwa dan tanpadikenali oleh saksi korban Cristina muji dan saksi antonius Kemudian memepetdari sebelah kanan hingga kepinggir bahujalan kemudian terdakwa menarikpaksa tas hitam milik saksi korban Cristina Muji Sunars lalu terjadilah tarikmenarik hiangga akhirnya saksi korban Cristina Muji Sunarsih bersan saksiAntonius yang mengendarai
Register : 05-02-2020 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 13-02-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 288/Pid.Sus/2019/PN Tte
Tanggal 22 Nopember 2019 — Penuntut Umum: MOKHSIN UMALEKHOA, SH.MH Terdakwa: HARIS REIS Alias AIS.
6727
  • TteMenimbang, bahwa oleh karena terdakwadijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal127 Ayat (1) huruf a UU Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotikadan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersan gkutan;MENGADILI:1.
Register : 29-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN Paringin Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN Prn
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SAMIADJI NOER S,H
Terdakwa:
JAPRI Bin SABRAN
4811
  • tersebut; Bahwa saat itu Terdakwa dari Amuntai mau menuju ke Mampari yang mana mobiltersebut dalam keadaan kosong; Bahwasebelum terjadinya peristiwa tersebut mobil tersebut membawa kayu; Bahwa Saksi tidak kenal dengan korban yang mengendarai sepeda motor ForceOne tersebut; Bahwa saat itu korban dari Mampari menuju Amuntai; Bahwa pada saat itu Terdakwa dalam keadaan melamun ketika membawa mobiltersebut kemudian mobil oleng kesamping selanjutnya Terdakwa membantingsetir ketengah yang mana saat itu bersan
Putus : 02-10-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 119/ Pid.B /2013/PN.Pbg
Tanggal 2 Oktober 2013 — I. ENDRIANTO Als EDO Bin WINARSO II. RASITO Bin MARTI
1074
  • RASITO Bin MARTI,Mengingat akan pasal 170 ayat (2) ke1 jo Pasal 55 KUHP dan UU No 8 tahun1981 ( KUHAP) serta pasalpasal lain dari undangundang yang bersan gkutan ; MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa I. ENDRIANTO Als EDO Bin WINARSO danTerdakwa II. RASITO Bin MARTI telah terbukti secara sah danoemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasamamelakukan kekerasan di muka umum terhadap orang yangmenyebabkan luka ; 272. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
Register : 03-02-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA GARUT Nomor 0314/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat Tergugat
144
  • (yang bersan gkutandengan kewajiban dan hak masingmasing), maka jika kamu keduanyatakut tidak menjalankan perintah Allah SWT., tidak ada halangan ataskeduanya untuk mengorbankan harta benda guna penebus perceraian itu.Dalam hal ini Tergugat diperbolehkan untuk mengajukan suatu permintaandikarenakan perceraian ini bukanlah keinginan dari Tergugat.