Ditemukan 252 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 421/Pdt.G/2016/PA.Amb Tanggal 30 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
kepadaTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran taklik talak ini ternyataPenggugat telah menyerahkan uang Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagaiiwadl, maka harus ditetapkan syarat taklik talak Tergugat terhadap Penggugattelah terpenuhi, dan dengan demikian talak Tergugat terhadap Penggugatbenarbenar terwujud sebagaimana yang tertuang dalam Kitab Tanwirul QulubJuz Il halaman 359, yang berbunyi:Ja yll a gag aie aig be yd cle WL cile
Register : 17-12-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SALATIGA Nomor 1249/Pdt.G/2018/PA.Sal Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 9
70 — 9
No 1249/Pdt.G/2018/PA.Saldas coal as GIS UI Jil cile Qle cluill sArtinya : Hakim boleh memutus perkara atas orang yang ghoib apabila ada bukti yangdikemukakan Pemohon;sehingga permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 1995, dan perubahan tahap keduaatas Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka
Register : 02-03-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 554/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 5
4 — 5
Pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Anwar juz II halaman 55 yang diambilalin sebagai pendapat Majelis berbunyi sebagai berikut :FS je sh gL oabeell Qe gi Adee pb ob OLS Oy alll go CiLe le eLactlArtinya: Diperbolehkan memutus perkara terhadap Termohon yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjang telahmemenuhi syaratsyarat pembuktian .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon telah terbuktiberalasan
Register : 12-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2642/Pdt.G/2020/PA.Mjl Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
/PA.MjlK/Pdt/AG/1990 Tangal 5 Oktober 1991 yang menyatakan: "Kalau Pengadilantelah yakin bahwa perkawinan ini telah pecah, berarti hati kKedua belah pihaksudah pecah pula, maka terpenuhilah isi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang bahwa berkaitan dengan hal tersebut, Majelis Hakim perlumengemukakan doktrin dalam kitab Al Fiqhul Islami Wa Adillatuhu juz VIIhalaman 529 yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut:Ath 4a; Login G4 cILe
Register : 07-02-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 18-08-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 244/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 15 Juni 2011 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
beralasan dantidak melawan hukum,= sedang Tergugat tidak pernah hadirdipersidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut dantidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut' karena alasanyang sah menurut hukum, maka berdasarkan ketentuan pasal 125ayat (1) HIR, maka gugatan Penggugat dapat diputus dengan tanpahadirnya Tergugat (Verstek); Hal ini sejalan dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Kitab I'anatut thalibin juz IVhalaman 238, yang berbunyi sebagai berikutvalet yal od QS ly ob ys cile
Register : 15-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3115/Pdt.G/2020/PA.Mjl Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
menyatakan: "Kalau Pengadilantelah yakin bahwa perkawinan ini telah pecah, berarti hati kKedua belah pihaksudah pecah pula, maka terpenuhilah isi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Hal. 8 dari 11 hal Putusan Nomor 3115/Pdt.G/2020/PA.MjlMenimbang bahwa berkaitan dengan hal tersebut, Majelis Hakim perlumengemukakan doktrin dalam kitab Al Fighul Islami Wa Adillatuhu juz VIIhalaman 529 yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut:Ath 4a; Login G4 cILe
Register : 24-08-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1177/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 2 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
beralasan dantidak melawan hukum, sedang Tergugat tidak pernah hadirdipersidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut dantidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut' karena alasanyang sah menurut hukum, maka berdasarkan ketentuan pasal 125ayat (1) HIR, maka gugatan Penggugat dapat diputus dengan tanpahadirnya Tergugat (Verstek); Hal ini sejalan dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Kitab T'anatut thalibin juz IVhalaman 238, yang berbunyi sebagai berikutvalet at od QS ly rb ys cile
Register : 05-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3733/Pdt.G/2019/PA.Mjl Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
8 — 9
menyatakan: "Kalau Pengadilantelah yakin bahwa perkawinan ini telah pecah, berarti hati kKedua belah pihaksudah pecah pula, maka terpenuhilah isi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Hal. 8 dari 11 hal Putusan Nomor 3733/Pdt.G/2019/PA.MjlMenimbang, bahwa berkaitan dengan hal tersebut, Majelis Hakim perlumengemukakan doktrin dalam kitab Al Fighul Islami Wa Adillatuhu juz VIIhalaman 529 yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut:Ath 4a; Login G4 cILe
Register : 22-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3220/Pdt.G/2020/PA.Mjl Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
/PA.MjlK/Pdt/AG/1990 Tangal 5 Oktober 1991 yang menyatakan: "Kalau Pengadilantelah yakin bahwa perkawinan ini telah pecah, berarti hati kKedua belah pihaksudah pecah pula, maka terpenuhilah isi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang bahwa berkaitan dengan hal tersebut, Majelis Hakim perlumengemukakan doktrin dalam kitab Al Fiqhul Islami Wa Adillatuhu juz VIIhalaman 529 yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut:Ath 4a; Login G4 cILe
Register : 09-02-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 227/Pdt.G/2016/PA.Sal Tanggal 6 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
13 — 1
as GIS Ul jils cile (le cLaill,Artinya :Hakim boleh memutus perkara atas orang yang ghoib apabila adabukti yang dikemukakan Penggugat;sehingga gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa sesuai pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006, dan perubahan tahap kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan
Register : 01-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4095/Pdt.G/2020/PA.Mjl Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
menyatakan: "Kalau Pengadilantelah yakin bahwa perkawinan ini telah pecah, berarti hati kKedua belah pihaksudah pecah pula, maka terpenuhilah isi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Hal. 7 dari 10 hal Putusan Nomor 4095/Padt.G/2020/PA.MjlMenimbang bahwa berkaitan dengan hal tersebut, Majelis Hakim perlumengemukakan doktrin dalam kitab Al Fighul Islami Wa Adillatuhu juz VIIhalaman 529 yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut:Ath 4a; Login G4 cILe
Register : 24-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3259/Pdt.G/2020/PA.Mjl Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
/PA.MjlK/Pdt/AG/1990 Tangal 5 Oktober 1991 yang menyatakan: "Kalau Pengadilantelah yakin bahwa perkawinan ini telah pecah, berarti hati kKedua belah pihaksudah pecah pula, maka terpenuhilah isi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang bahwa berkaitan dengan hal tersebut, Majelis Hakim perlumengemukakan doktrin dalam kitab Al Fiqhul Islami Wa Adillatuhu juz VIIhalaman 529 yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut:Ath 4a; Login G4 cILe
Register : 21-07-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 689/Pdt.G/2016/PA.Amb Tanggal 29 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 2
11 — 2
Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir, sedang permohonan Pemohonberalasan dan tidak melawan hak, maka permohonan Pemohon telahmemenuhi ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR dan pasal 27 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, namun demikian Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakimseperti termuat dalam kitab lanatut Thalibin Juz IV halaman 338 sebagaiberikut :das coral ae USO) Sie cile
Register : 11-08-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 1336/Pdt.G/2014/PA.Mkd Tanggal 24 Desember 2014 — PEMOHON
TERMOHON
40 — 10
40 — 10
ae IS Oo) Hla Cile (le cLailll,Artinya : Hakim boleh memutuskan perkara atas orang yang ghoib apabila adabukti yang dikemukakan Penggugat ;Menimbang, bahwa oleh karena alasanalasan pokok permohonan Pemohon telahdikabulkan, maka dalildalil selainnya yang tidak dibuktikan tidak perludipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa sesuai pasal 84 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989,maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Mungkid untuk mengirimkan satu salinan putusan
Register : 09-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA KRUI Nomor 0336/Pdt.G/2021/PA.Kr Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
2021 dan 30Juli 2021 yang dibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Termohontersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Termohon yang dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir danpermohonan tersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg,yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon (cile
Register : 10-09-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 1562/Pdt.G/2013/PA.Sr. Tanggal 22 Januari 2014 — PEMOHON-TERMOHON
6 — 0
6 — 0
ile cile le clini!
Register : 08-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4176/Pdt.G/2020/PA.Mjl Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
menyatakan: "Kalau Pengadilantelah yakin bahwa perkawinan ini telah pecah, berarti hati kKedua belah pihaksudah pecah pula, maka terpenuhilah isi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Hal. 7 dari 10 hal Putusan Nomor 4176/Padt.G/2020/PA.MjlMenimbang bahwa berkaitan dengan hal tersebut, Majelis Hakim perlumengemukakan doktrin dalam kitab Al Fighul Islami Wa Adillatuhu juz VIIhalaman 529 yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut:Ath 4a; Login G4 cILe
Register : 07-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2567/Pdt.G/2020/PA.Mjl Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
menyatakan: "Kalau Pengadilantelah yakin bahwa perkawinan ini telah pecah, berarti hati kKedua belah pihaksudah pecah pula, maka terpenuhilah isi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Hal. 7 dari 9 hal Putusan Nomor 2567/Pdt.G/2020/PA.MjlMenimbang bahwa berkaitan dengan hal tersebut, Majelis Hakim perlumengemukakan doktrin dalam kitab Al Fighul Islami Wa Adillatuhu juz VIIhalaman 529 yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut:Ath 4a; Login G4 cILe
Register : 16-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3894/Pdt.G/2020/PA.Mjl Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
menyatakan: "Kalau Pengadilantelah yakin bahwa perkawinan ini telah pecah, berarti hati kKedua belah pihaksudah pecah pula, maka terpenuhilah isi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Hal. 7 dari 10 hal Putusan Nomor 3894/Padt.G/2020/PA.MjlMenimbang bahwa berkaitan dengan hal tersebut, Majelis Hakim perlumengemukakan doktrin dalam kitab Al Fighul Islami Wa Adillatuhu juz VIIhalaman 529 yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut:Ath 4a; Login G4 cILe
Register : 18-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0014/Pdt.P/2016/PA.Mgt Tanggal 1 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
42 — 1
42 — 1
5 Sale Ge Gyelell 5 Sie abil Vail 5Hal. 10 Perkara No.Artinya :"Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu danorangorang yang layak berkawin dari hamba sahayamu yang lakilaki dan perempuan, jika mereka miskin Allah akan memapankanmereka dengan karuniaNya dan Allah Maha Luas PemberianNyadan MahaMengetahui".Pat Polefal. dariperkam 01410doktrin qaidah Fighiyyah yang berbunyi:Colenall cile ple pide auliall 4 93Artinya : "Meno/ak kemafsadahan adalah lebih wtama daripada menarikkemaslahatan".