yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon, dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tanggal 03 Mei 2013, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ciamis, dengan register Nomor 1750/Pdt.G/2013/PA.Cms. tanggal 07 Mei 2013, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 28 Agustus 1995 dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak

Bukti Tertulis : Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX, tanggal 28Agustus 1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis, yang telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup; (P1 ).;B. Bukti saksisaksi :1. SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanHonorer tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnyaia memberi keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon karenabertetangga dengan Pemohon.

;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikahtanggal 28 Agustus 1995 dan sudah dikaruniai 2 orang anak ;e Bahwa Pemohon dan Termohon kumpul membina rumah tanggaselama 17 bulan di Cimerak ;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Januari 2013 yang lalu ;e Bahwa penyebab berpisahnya Pemohon dan Termohon, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan karena Termohon tidak menerima atas pemberiannafkah wajib (ekonomi) dari

;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikahtanggal 28 Agustus 1995 dan sudah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa Pemohon dan Termohon kumpul membina rumah tanggaselama 17 bulan di Cimerak ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Januari 2013 yang lalu ;Bahwa penyebab berpisahnya Pemohon dan Termohon, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan karena Termohon tidak menerima atas pemberiannafkah wajib (ekonomi) dari Pemohon

;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Kuasa Pemohon telahmengajukan bukti tertulis dan dua orang saksi yaittu MASLUH binKOWI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorertempat tinggal di Dusun Purwasari Rt.003/001 Desa KertaharjaKecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis dan MANSYUR bin HUDORI,umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta tempat tinggal diDusun Dongkelan Rt.002/002 Desa Sikanco Kecamatan NusawunguKabupaten Cilacap, dan kedua orang saksi tersebut telah disumpah sesuaidengan agamanya

PENETAPANNomor : 71/Pdt.P/2013/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaimanaterurai di bawah ini dalam permohonan yang diajukan oleh :SAMIN, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dusun Purwasari Rt. 05 Rw. 02 Desa/Kelurahan Kertaharja, Kecamatan Cimerak, Kabupaten Ciamis, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah

Kabupaten Ciamis, yang diberi tanda P.2 ;3 1 (satu) lembar poto copy Kartu Keluarga tertanggal 19 Januari 2009, Nomor: 3207261412070051 atas nama kepala keluarga SAMIN, yang diberi tandaP.3;4 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 474.1/223/DS/2012tertanggal 08 Agustus 2012 atas nama SOPIAH yang ditandatangani olehKepala Desa Kertaharja Kecamatan Cimerak, yang diberi tanda P.4 ;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3 yang di poto copy telah disesuaikandengan aslinya dan bersesuaian serta

sah ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan 2 (dua) orangsaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Saksi JAENAL MUTAKIN ;1Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk membuat Akta Lahir anakPemohon yang pertama yang bernama SOPIAH ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan istri Pemohon bernama ROHAYATIpada tanggal 17 Juni 2003 ;Bahwa Pemohon dengan istrinya menikah secara resmi di kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak

di Ciamis padatanggal 28 September 2006, belum memiliki Akta Kelahiran ;Bahwa benar anak Pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon ;Saksi SOLIHIN ;Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk membuat Akta Lahir anakPemohon yang pertama yang bernama SOPIAH ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan istri Pemohon bernama ROHAYATIpada tanggal 17 Juni 2003 ;Halaman 3 dari 7 halamane Bahwa Pemohon dengan istrinya menikah secara resmi di kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak

2006, belum memiliki Akta Kelahiran ;e Bahwa benar anak Pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksisaksi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon yangdibuktikan dengan kesesuaian keterangan saksisaksi dibawah sumpah serta dihubungandengan surat bukti P.1 sampai dengan P.4, Pengadilan memperoleh faktafakta sebagaiberikut :e Bahwa benar Pemohon telah menikah sah tanggal 17 Juni 2003 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimerak

PENETAPANNomor : 74/Pdt.P/2013/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaimanaterurai di bawah ini dalam permohonan yang diajukan oleh :ADE YAYAT, Pekerjaan Petani, beralamat di Dusun Karanganyar Rt. 03 Rw. 01 Desa/Kelurahan Kertaharja, Kecamatan Cimerak, Kabupaten Ciamis, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah

April 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis, yang diberi tanda P.2 ;3 1 (satu) lembar poto copy Kartu Keluarga tertanggal 14 Nopember 2012,Nomor : 3207261512070026 atas nama kepala keluarga ADE YAYAT, yangdiberi tanda P.3;4 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 474.1/437/DS/2012tertanggal 19 Nopember 2012 atas nama SINTA yang ditandatangani olehKepala Desa Kertaharja Kecamatan Cimerak, yang diberi tanda P.4 ;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 dan

bukti yang sah ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan 2 (dua) orangsaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :1 Saksi DAYAT ;Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk membuat Akta Lahir anakPemohon yang kesatu yang bernama SINTA ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan istri Pemohon bernama WATI padatanggal 16 April 2006 ;Bahwa Pemohon dengan istrinya menikah secara resmi di kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak

lahir di Ciamis padatanggal 06 Mei 2008, belum memiliki Akta Kelahiran ;Bahwa benar anak Pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon ;2 Saksi WAWAN SETIAWAN ;Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk membuat Akta Lahir anakPemohon yang kesatu yang bernama SINTA ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan istri Pemohon bernama WATI padatanggal 16 April 2006 ;Halaman 3 dari 8 halamane Bahwa Pemohon dengan istrinya menikah secara resmi di kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak

2008, belum memiliki Akta Kelahiran ;e Bahwa benar anak Pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksisaksi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon yangdibuktikan dengan kesesuaian keterangan saksisaksi dibawah sumpah serta dihubungandengan surat bukti P.1 sampai dengan P.4, Pengadilan memperoleh faktafakta sebagaiberikut :e Bahwa benar Pemohon telah menikah sah tanggal 16 April 2006 di KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak

PUTUSANNomor 2858/Pdt.G/2018/PA.Cms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun Sodong RT.007 RW. 003 Desa BatumalangKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Miftah Mujahid, S.H..,

saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juli2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis pada tanggal 25Juli2018 dengan register perkara Nomor 2858/Pdt.G/2018/PA.Cms., telahmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padakamis tanggal 25 Nopember 2004 yang dicatatkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimerak

Alat Bukti SuratFoto copy Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 25 Nopember 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P);B. Saksisaksi1.

Saksil, umur53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Pangandaran, di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahpaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, mereka menikah sekitarbulan Nopember 2004 di Cimerak ;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggal dirumahMilik Bersama dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama: S S;Bahwa rumah

pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat akantetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkannya ;Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah sekitar tahun 2004 di Cimerak

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada rabu tanggal 06 mei 2015 yang dicatatkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran sebagaimana buku Nikah Nomor : XXXXXXXXX, tertanggal0605 2015;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

akan tetapi tidak berhasil;Bahwa mediasi antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan dengan pembacaan suratgugatan Penggugat tersebut yang pada pokoknya Penggugat tetap padagugatannya;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa Surat Fotocopy Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXX tanggal 06 Mei 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimerak

Saksi I, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Pangandaran, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahkakak ipar Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah sekitar tahun 2015 di Cimerak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldirumah milik bersama dan belum dikaruniai keturunan ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukundan

Saksi Il, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah menantu Penggugat ; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,mereka menikah sekitar tahun 2015 di Cimerak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga sudahmemiliki rumah sendiri dan belum dikaruniai anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat

Pasal 7 ayat (1) Peratuan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2016, karena Tergugat tidak pernah datang dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan bukti (P) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXtertanggal O06 Mei 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran serta keterangan 2 (dua) orangsaksi di bawah sumpahnya, terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah danmasih terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang,

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Engkus Kusmana bin Hadman) dengan Pemohon II (Painem binti Pandi) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 2016 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II supaya mendaftarkan Penetapan ini pada Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CimerakKabupaten

Penetapan No.981/Padt.P/2020/PA.CmsAgama Ciamis pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor981/Pdt.P/2020/PA.Cms, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal xxxx di Cimerak dengan wali nikah adalah paman PemohonIl bernama Wali nikah dengan maskawin berupa uang sebesar Rp300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Saksi dan Saksi II;.

ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi Surat Keterangan Nikah tidak tercatat dari Kantor UrusanAgama, Kecamatan Jatinagara, Kabupaten Ciamis, Nomor xxxxxxxtanggal xxxxx, yang dikeluarkan oleh Kepala yang dikeluarkan olehkepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak

Penetapan No.981/Padt.P/2020/PA.Cmsternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonanPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakimmenganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Cimerak, pada xxxx, dengan wali nikahpaman Pemohon II bernama Wali nikah, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 300.000 (tiga ratus

Penetapan No.981/Padt.P/2020/PA.CmsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada xxxx di Cimerak, dengan wali nikah bernama Wali nikahdenganmaskawin berupa uang sebesar Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah)dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Saksi dan Saks!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal xxxx diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il supayamendaftarkan Penetapan ini pada Pegawai Pencatatan Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis;4.

Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;

Bahwa pada bulan September 2016 Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah sampai dengan sekarang dimana Tergugat meninggalkanPenggugat yang sekarang Tergugat tinggal yang masih satu alamat tetapibeda rumah di Dusun Cireuma RT. 012 RW. 003 Desa KertamuktiKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran;8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxXxxXXXXxXXxXxxx tanggal23 Desember 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, bukti (P.2);B. Saksi1.

Saksi 1, umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di,Kabupaten Pangandaran, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahibu kandung Penggugat;= Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri menikah sekitar tahun2002 di Cimerak; Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumah saksi dantelah dikaruniai dua orang anak;= Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun tap!

, Kabupaten Pangandaran;Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah pada tanggal 22Desember 2002, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak, Kabupaten Ciamis;Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai anak dua orang;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran sejak bulan Juli 2012;Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan Tergugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran Pegawai untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor : 1946/Pdt.G/2013/PA.Cms..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal semula di Kabupaten Ciamis.Sekarang berdiam di Dusun Cikahuripan RT 007 RW002 Desa Cimerak Kecamatan Cimerak KabupatenCiamis, selanjutnya di disebut sebagai Penggugat;Melawan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal16 Maret 2009 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tertanggal 22 Mei 2013 ;2.

Bahwa akhirnya pada bulan Nopember 2012 Penggugatmeninggalkan Tergugat dan Penggugat memutuskan pulang kerumah anak Penggugat bernama Yuliasari yang beralamat diDusun Cikahuripan RT 007 RW 002 Desa Cimerak KecamatanCimerak Kabupaten Ciamis ;6.

berhasil, kemudiandibacakanlah gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugattersebut, Tergugat tidak memberikan jawaban/pernyataannya karenatidak hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilgugatannya, telah mengajukan alat bukti surat berupa Potocopy KutipanAkta Nikah milik Penggugat dan Tergugat Nomor : 60/21/III/2009tanggal 22 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis ;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 2022 di Dusun Cidahon Rt 019 Rw 006 Desa Kertamukti Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak, Kabupaten Pangandaran;
4. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan

perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 07 Oktober 2019 dengan register perkara Nomor 4348/Pdt.G/2019/PA.Cms,telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasan sebagaiberikut :Po een Bahwa Penggugat telah menikah denganTergugat pada tanggal 22 Januari 1994 dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimerak

puncaknya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi diantaranyapertengkaran pertama terjadi pada bulan Pebruari 2019, pertengkarankedua terjadi pada bulan Maret 2019 dan pertengkaran ketiga terjadi padabulan April 2019;Bo etn Bahwa akhirnya pada bulan Juni 2019Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah sampai dengan sekarang yangmana Penggugat dengan Tergugat tinggal yang masih satu alamat tetapibeda rumah di Dusun Purwasari RT. 030 RW. 012 Desa KertaharjaKecamatan Cimerak

Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal 22 Januari 1994 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti (P);B. Saksisaksi1.

Saksi umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani , tempat tinggal diKabupaten Pangandaran, di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahkakak Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, mereka menikahsekitar bulan Januari 1994 di Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldirumah rumah orang tua Penggugat lalu pindah rumah dan

Saksi Il umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan K.Honorer , tempat tinggal diKabupaten Pangandaran, di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah sekitar tahun 1994 di Kecamatan Cimerak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga sudahmemiliki rumah sendiri dan sudah dikaruniai anak; Bahwa

dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran untukdicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 351.000, tigaratus lima puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara persidangan PengadilanAgama Ciamis tanggal 20 Februari 2018 Nomor : 4372/Pdt.G/2017/PA.Cms.

Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Juli 1978 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cimerak, Kabupaten Pangandaran, sebagaimana tercatatdalam Duplikat Akte Nikah No. 229/34/VII/1978 tertanggal 03 Juni2016;2.

Saksi 2 umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanUstadz/Mubaligh , tempat tinggal di Dusun Gadog RT. 004 / RW. 002,Desa Batumalang Kecamatan Cimerak, Kabupaten Pangandaran dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon daan Termohon karenasaksi adalah tetangga pemohon; Bahwa saksi mengetahui semula rumah menikah Pemohon danTermohon harmonis dan berumah tangga di Dusun GadogPangandaran, dan sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran untukdicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran untukdicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 351.000, tigaratus lima puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara persidangan PengadilanAgama Ciamis tanggal 06 Februari 2018 Nomor : 4372/Pdt.G/2017/PA.Cms.

Setelah itu kemudian saksi Siti Maksumahmenyerahkan uang tersebut kepada terdakwa yang sebelumnya dibuatkan kwitansi.Setelah terdakwa menerima uang hasil gadai tersebut selanjutnya terdakwa meminta ijinkepada saksi Siti Maksumah dengan berpurapura akan mengambil BPKB mobil tersebutyang berada di daerah Cimerak dan selanjutnya terdakwa pergi dengan menggunakanmobil Avansa tersebut sambil membawa uang hasil gadai sebesar Rp.30.000.000,(tigapuluh juta rupiah) akan tetapi terdakwa tidak pergi ke daerah

Cimerak untuk mengambil3BPKB mobil tersebut melainkan pergi ke daerah Cilacap dengan mengggunakan MobilAvansa sambil membawa uang milik saksi Siti Maksumah sebesar Rp.30.000.000,(tigapuluh juta rupiah).

Setelah terdakwa menerima uang hasil gadai tersebut selanjutnya terdakwameminta ijin kepada saksi Siti Maksumah dengan berpurapura akan mengambil BPKBmobil tersebut yang berada di daerah Cimerak dan selanjutnya terdakwa pergi denganmenggunakan mobil Avansa tersebut sambil membawa uang hasil gadai sebesarRp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) akan tetapi terdakwa tidak pergi ke daerahCimerak untuk mengambil BPKB mobil tersebut melainkan pergi ke daerah Cilacapdengan mengggunakan Mobil Avansa sambil

Bahwa lalu saksi SITI MAKSUMAH (kakak saksi) memberikanuang kepada terdakwa sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)dan dibuatkan kwitansi/tanda terima.e Bahwa setelah terdakwa menerima uang gadai dari saksi SITIMAKSUMAH (kakak saksi) sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah), lalu terdakwa minta ijin untuk pergi dengan menggunakanmobil Toyota Avanza yang akan digadaikan dengan alasan untukmengambil suratsurat kendaraan ke daerah Cimerak.

dengan menggunakan mobil Toyota Avanza yang akan digadaikan,namun terdakwa tidak pergi menuju Cimerak tetapi melarikan diri dengan membawauang tersebut.Berdasarkan uraian fakta tersebut diatas unsur menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya telah terpenuhi, dengan demikian unsurmenggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang terpenuhi pula.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas dengan

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sahudin bin Gojali) terhadap Penggugat (Karti alias Kartiah binti Sumarto);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu; 5.

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2016/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dusun Babakanjaya Rt 006 RW 006 Desa SukajayaKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran, Dalam hal inidiwakili Kuasa Hukum

: Tata, SH., Advokat yang bertindakberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Juni 2016 yangterdaftar dalam register kuasa Pengadilan Agama CiamisNomor : 2893/VI/K/2016 tertanggal 29 Juni 2016 dan memilihdomisili di kantor kuasa beralamat di Dusun Baregbeg RT.01RW.04 Desa Beregbeg Kecamatan Baregbeg Kabupaten Ciamis,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun, tempattinggal di Dusun Babakanjaya Rt 006 RW 006 Desa SukajayaKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat kemudian pindah dan menempatirumah yang dibangun oleh Penggugat dan Tergugat yang beralamat diDusun Babakanjaya RT. 006 RW. 006 Desa Sukajaya, Kecamatan Cimerak,Kabupaten Pangandaran dan telah hidup sebagaimana layaknya suamiisteri yang baik dan sudah dikaruniai seorang anak bernama ANAK, umur 7tahun ;3.

Bahwa akibat perselisihan tersebut rumah tangga Penggugat denganTergugat semakin lama semakin tidak harmonis yang akhirnya sejak bulanJanuari 2011 Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah sampai dengansekarang dimana Penggugat meninggalkan Tergugat dan sekarangPenggugat kembali ke rumah orang tua Penggugat yang beralamat diDusun Babakanjaya RT. 006 RW. 006 Desa Sukajaya, Kecamatan Cimerak,Kabupaten Pangandaran, yang masih satu Lingkungan dengan Tergugatnamun berbeda rumah ;6.

SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Padasuka RT/RW. 002/016 Kel/DesaWonoharjo Kecamatan Pangandaran., di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah tanggal 18 Oktober 2007 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah

., Advokat, yang berkantor di Lingk.Cibitung Girang RT.002 RW.007 Kelurahan KertasariKecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 17 September 2018 yang terdaftardalam register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor4471/X/K/2018 tertanggal 25 September 2018 , sebagaiPenggugat;LawanTergugat, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Cimerak, Kabupaten Pangandaran, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 04 Januari 2013 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak, Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : xxxx, tertanggal 04 Januari 2013, pada waktu menikah Penggugatberstatus sebagai Perawan dan Tergugat sebagai Jejaka ;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun Liunggunung RT. 003RW. 008 Desa Legokjawa, Kecamatan Cimerak, Kabupaten Pangandarandan sudah dikaruniai Seorang anak bernama Ervan, umur 4 tahun ;4.

Alat Bukti Surat Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx tanggal 04 Januari 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P);B.

Saksisaksi1. saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,mereka menikah sekitar bulan Januari 2013 di Cimerak dan saksimenyaksikan pernikahannya ; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak

persidangan, tidak hadir;

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 20 Oktober 2014 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : xxx, tertanggal 20 Oktober 2014 ;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun Cidadap RT. 037 RW.006 Desa Cimerak, Kecamatan Cimerak, Kabupaten Pangandaran danbelum dikaruniai anak ;4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis, akan tetapi pada bulan Nopember2015 Tergugat tidak bertanggung jawab serta sudah tidak memberikannafkah lahir dan bathin kepada Penggugat ;5.

Saksi 1, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Kabupaten Pangandaran, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 20 Oktober2014 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak KabupatenCiamis dan saksi menyaksikan pernikahannya ; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat

Saksi 2, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 20 Oktober2014 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak KabupatenCiamis dan saksi menyaksikan pernikahannya ; Bahwa Tergugat mengucapkan sighat taklik talak setelah akadnikah dilaksanakan ; Bahwa rumah tangga

dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) dan bukti (P2) sertaketerangan dua orang saksi terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 20 Oktober 2014 diKantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak

berkas perkara yang bersangkutan =;Telah mendengar pihak pemohon dan termohon sertasaksi saksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukanpermohonannya tanggal 22 Februari 2011 yangdidaftarkan dikepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis tertanggal 01 Maret 2011 dengan Nomor0879/Pdt.G/2011/PA.Cms. yang pada pokoknyasebagai berikute Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Termohon pada tanggal 22 Agustus 2007dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak

bersabar dan rukunkembali untuk membina rumah tangganya dan telahpula memberikan kesempatan untuk melakukanmediasi dengan mediator Drs.H.DIDI SOPANDI,Lc.MH,akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil, dankuasa pemohon menyatakan tetap pada suratpemohonannya tanpa ada perubahan.Menimbang, bahwa atas permohonan pemohontersebut, termohon telah memberikan jawabansecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa benar pemohon dengan termohon menikahtanggal 22 Agustus 2007 dihadapan pejabat KUAKecamatan Cimerak

terhadap Termohon; Bahwa benar telah diupayakan oleh pihakkeluarga untuk rukun lagi membina rumah tangganamun tidak berhasil; Bahwa termohon tidak keberatan diberi mutah,nafkah iddah, , sesuai dengan kesanggupanpemohon ;Menimbang, bahwa atas jawaban termohontersebut, pemohon tidak mengajukan refliksehingga tidak ada duflik dari termohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilpermohonannya, pemohon mengajukan alat buktisurat berupa : Fotocopy Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cimerak

dengan termohon telah berpisah tempatkediaman bersama sejak itu tidak ada komunikasiantara pemohon dengan termohon, meskipun keluargapemohon dan termohon telah berusahamendamaikannya, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil, akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini kuasapemohon telah mengajukan bukti tertulis dan duaorang saksi yaitu) SAKSI 1, umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan Belum Bekerja, tempat tinggal diDusun Banjarwaru Rt. 004/001 Desa LimusgedeKecamatan Cimerak

Kabupaten Ciamis; dan SAKSI 2,umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal di Dusun CidadapRt. 021/006 Desa Cimerak Kecamatan CimerakKabupaten Ciamis dan kedua orang saksi tersebuttelah disumpah sesuai agamanya, oleh sebab ituketerangan saksi tersebut adalah formal dan dapatdijadikan bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 danketerangan dua orang saksi yang salingberkesesuaian terungkap fakta sebagai berikuteBahwa pemohon dan termohon adalah suami istriyang

BERITA ACARA SIDANGNomor : 2370/Pdt.G/2012/PA.Cms.Pemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Ciamis yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Cerai talak padatingkat pertama yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 Juni2012 dalam perkara pihakpihak :SALIHIN bin JUDIN, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petanitempat tinggal Dusun Babakanjaya RT.005 RW. 006 DesaSukajaya Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis.

Nomor : 3845/6/K/2012 Selanjutnya disebutsebagai" PEMOHON".MELAWANSITI SAROH binti SOLIHAT, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani tempat tinggal Dusun Babakanjaya RT.005 RW. 006Desa Sukajaya Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis.Dalam hal ini memberi kuasa kepada : JENAL,SH.

,MH,PENETAPANNomor : 2370/Pdt.G/2012/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMKami, Hakim Ketua Majelis Pengadilan Agama Ciamis;Membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 19 Juni 2012dalam perkara Nomor : 2370/Pdt.G/2012/PA.Cms., antara :SALIHIN bin JUDIN, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani tempat tinggal Dusun Babakanjaya RT.005 RW.006 Desa Sukajaya Kecamatan Cimerak KabupatenCiamis.

ASEP MUJTAHID, MH.BERITA ACARA SIDANGIKRAR TOLAKNomor : 2370/Pdt.G/2012/PA.Cms.Pemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Ciamis, yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata cerai talak tingkatpertama, yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2012dalam perkara pihakpihak antara ;SALIHIN bin JUDIN, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani tempat tinggal Dusun Babakanjaya RT.005 RW.006 Desa Sukajaya Kecamatan Cimerak KabupatenCiamis.

ASEP MUJTAHID, MH.PENETAPANNomor : 2370/Pdt.G/2012/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama di Ciamis telah menjatuhkan penetapansebagai tersebut di bawah ini :SALIHIN bin JUDIN, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani tempat tinggal Dusun Babakanjaya RT.005 RW.006 Desa Sukajaya Kecamatan Cimerak KabupatenCiamis.

Menyatakan sah Pernikahan Pemohon I (Nicolaus Neri bin Maneng) dengan Pemohon II (Wiwin Wina binti Ejen) yang dilaksanakan pada tanggal 16 November 2012 di Kelurahan Cimerak, Kecamatan Padalarang, Kabupaten Pangandaran.

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakukang, Kota Makassar.

4.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 16 November 2012 di Masawah, Kelurahan Cimerak,Kecamatan Padalarang, Kabupaten Pangandaran, dinikahkan olehImam yang bernama IMAM, dengan mahar berupa uang sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan yang menjadi wali adalahBapak Kandung Pemohon II yang bernama WALI dan di saksikan olehdua orang saksi yang masingmasing bernama SAKSI NIKAH danSAKSI NIKAH II.2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang terjadi pada Tanggal 16 November2012 di Kelurahan Cimerak, Kecamatan Padalarang, KabupatenPangandaran.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPanakkukang, Kota Makassar.4.

Bahwa saksi tidak hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon IImenikah di Cimerak, Kecamatan Pengandaran pada tanggal 16November 2012.e Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama WALI, dan dinikahkan oleh Imam yang bernama IMAM, Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus duda meninggaldan Pemohon Il berstatus janda meninggal dan Pemohon danPemohon II tidak ada hubungan darah maupun sesusuan.

dengan PemohonIl (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 16 November 2012 diKelurahan Cimerak, Kecamatan Padalarang, Kabupaten Pangandaran.Halaman 9 dari 10 halaman putusan Nomor 174/Pdt.P/2019/PA.Mks3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panakukang, Kota Makassar.4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HANUR WAHYUDIN Bin SUDIYA) dengan Pemohon II (JUNAESIH Binti Engging) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 2012 di Dusun Campaka Rt 004 Rw 002 Desa Kertamukti Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak, Kabupaten pangandaran;
4. Membebankan biaya perkara kepada

Lahir : CiamisTanggal Lahir : 05 01 2001Umur : 18 tahun 3 bulanAlamat : Kabupaten PangandaranJenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan : Wiraswastadengan calon isterinya :Nama : Calon isteri Anak PemohonTempat Lahir : ClamisTanggal Lahir : 28 04 2000Umur : 19 tahunAlamat : Kabupaten PangandaranJenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPendidikan > SDYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak

Anak Pemohon telah didaftarkan di KUA Kecamatan CimerakKabupaten Pangandaran ternyata di tolak sesuai dengan Surat Penolakandari KUA Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran Nomor : B.52/KUA.10.27.03/PW.01/4/2019 tertanggal 12 April 2019;4. Bahwa antara anak Pemohon 1 dan Pemohon 2 dan calon isterinyatersebut tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;5. Bahwa anak Pemohon 1 dan Pemohon 2 berstatus jejaka danmempunyai penghasilan setiap bulannya sebesar Rp. 2.000.000, (satu jutarupiah)6.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxx tanggal 23September 1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran, selanjutnya oleh KetuaMajelis alat bukti tersebut diberi kode (P.2) dan diparaf ;8. Fotocopy Kartu. Keluarga atas nama Pemohon Nomor3207261009070239 tertanggal 08 Januari 2019, selanjutnya oleh KetuaMajelis alat bukti tersebut diberi kode (P.3) dan diparaf ;A.

Fotocopy Surat Keterangan Usaha Nomor 500/178/Desa/2019tanggal 12 April 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KertaharjaKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran, selanjutnya oleh KetuaMajelis alat bukti tersebut diberi kode (P.4) dan diparaf ;B. Bukti Saksi :1.

Saksi Para Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Honorer, tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran.Selanjutnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :0 Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan saksi kenal dengananak Para Pemohon dan calon isteri anak Para Pemohon ;0 Bahwa saksi mengetahui maksud Para Pemohon datang kePengadilan Agama adalah untuk mengajukan PermohonanDispensasi Kawin untuk anaknya yang bernama Cepi Pirmansyah,karena belum cukup umur sehingga oleh KUA Cimerak