Ditemukan 21233 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-06-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN BANTA ENG Nomor 109/Pid.B/2017/PN Ban Tanggal 7 Agustus 2017 — DALI Binti PATTA HAYA
76 — 17
76 — 17
DALI Binti PATTA HAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;--------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;---------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------4.
DALI Binti PATTA HAYA
DALI Binti PATTA HAYA bersamasama dengan suaminya yang bernama SUKIMAN DG. SNUAYA Alias. JAYA BINBEMBO DG.
DALI Binti PATTA HAYA bersamasama dengan suaminya yang bernama SUKIMAN DG. SWAYA Alias. Kr. JAYA BINBEMBO DG.
DALI pintarmembebaskan orang dari utang dengan cara mencetak uang sebanyakmungkin, saat itu SAMSIAH DG. KANANG meminta suami saksi untuk datangke rumahnya untuk bertemu DG. DALI Setelah mendapat telepone tersebutsuami saksi langsung menyampaikan kepada saksi, karena penasaran suamisaksi pun langsung pergi ke rumah SAMSIAH DG. KANANG di ikuti oleh saksi,sesampainya di rumah SAMSIAH DG. KANANG, suami saksipun bertanyakepada SAMSIAH DG.
DALI) maui di dupa dupa?
DALI pintar membebaskan orang dari utangdengan cara mencetak uang sebanyak mungkin, saat itu SAMSIAH DG. KANANGmeminta saksi untuk datang ke rumahnya untuk bertemu DG. DALI. Setelahmendapat telepone tersebut saksi korban RISMAN langsung menyampaikankepada istri saksi korban RISMAN yang bernama KARTINI, karena penasaransaksi korban RISMANpun langsung pergi ke rumah SAMSIAH DG. KANANG diikuti oleh istri saksi korban, sesampainya di rumah SAMSIAH DG.
Putus : 22-12-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 507 PK/Pdt/2012 Tanggal 22 Desember 2014 — DALI alias H. KESOT, Dkk vs INAQ BUTI, Dkk
13 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
13 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DALI alias H. KESOT, Dkk vs INAQ BUTI, Dkk
Putus : 20-10-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2408 K/Pdt/2020 Tanggal 20 Oktober 2020 — DALI VS AHMAD IBRAHIM, DKK
55 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
DALI VS AHMAD IBRAHIM, DKK
Register : 15-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 60/Pid.Sus/2015/PN.Bjm Tanggal 26 Februari 2015 — Pidana:
- Terdakwa: PADLI Als DALI Bin ARIFIN
- JPU: SUMANTO, SH
23 — 6
23 — 6
M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa PADLI Als DALI Bin ARIFIN, Tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair .- Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;- Menyatakan Terdakwa PADLI Als DALI Bin ARIFIN, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman.- Menjatuhkan pidana terhadap
Pidana:- Terdakwa: PADLI Als DALI Bin ARIFIN- JPU: SUMANTO, SH
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan adalah sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap :PADLI Als DALI Bin ARIFIN.:/Banjarmasin.Tempat lahir39 Tahun / 09 Nopember 1975Umur / tanggalLakilaki.lahir lIndonesiaJenis kelaminJalan Sempati Rt. 044 Rw. 009 Kel. Syamsudin Noor Kec.
Menyatakan terdakwa PADLI Als DALI bin ARIFIN, terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Subsidiir JaksaPenuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PADLI Als DALI bin ARIFIN denganpidana penjara selama : 6 ( enam ) tahun dikurangkan selama terdakwa dalammasa penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dan denda sebesarRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara ;3. Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) paket sabu dengan berat kotor 0,24 gram ( berat bersih 0,06 gram). 1 (satu) buah HP merk HAMMER warna putih hijau No.
Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Telah pula mendengar dari Penasehat Hukum terdakwa yang berupapermohonan kepada Majelis Hakim yang pada pokoknya mohon keringan hukumankarena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaan PenuntutUmum tertanggal 08 Januari 2015, yang berbunyi adalah sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa PADLI Als DALI bin ARIFIN pada hari Senin tanggal
satu) Nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.e Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman tersebut, dilakukan tanpa ada Ijin dari Pihak yangBerwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NARKOTIKA.SUBSIDAIR ;Bahwa ia terdakwa PADLI Als DALI
Register : 19-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PTA GORONTALO Nomor 6/Pdt.G/2018/PTA.Gtlo Tanggal 16 Mei 2018 — Farid Abdilah (Pembanding)
Fatma Dali (Terbanding)
Adam Sulu (Terbanding)
146 — 45
146 — 45
Farid Abdilah (Pembanding)Fatma Dali (Terbanding)Adam Sulu (Terbanding)
Fatma Dali, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Kelurahan Wongkaditi Barat, Kecamatan Kota Utara, KotaGorontalo, semula Penggugat Il, sekarang sebagai Pengggat Il /Terbanding Il;Hal.1 dari 15 halaman Put.
Nomor: 6/Pdt.G/2018/PTA.GtloAhmad Adam;Helena Dali;Abdulsalam Adam;Yanti Adam;Basri Adam;2. Bahwa Tergugat merupakan suami dari anak kandung Penggugat danTergugat bernama almarhumah Dra. Herlina A. Sulu yang telahmeninggal dunia dalam keadaan Islam di Gorontalo pada tanggal 30Oktober 2015;3. Bahwa perkawinan Tergugat dengan almarhumah Dra. Herlina A.
Adam Sulu (ayah kandung);Fatma Dali (llbu kandung);Farid Abdillah (suami);Richard S Abdillah (anak kandung);Adi Septiadi Abdillah (anak kandung);5. Bahwa disamping meninggalkan ahli waris, maka almarhumah Dra.0209 5Herlina A. Sulu meninggalkan harta berupa :a.
Fatma Dali (lou kandung);c. Farid Abdillah (suami);Hal.9 dari 15 halaman Put. Nomor: 6/Pdt.G/2018/PTA.Gtlod. Richard S Abdillah (anak kandung);e.
Putus : 27-02-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2548 K/Pid.Sus/2017 Tanggal 27 Februari 2018 — CHARLES D Alias ALLE Alias ALEX Alias POGE BIN DALI
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
CHARLES D Alias ALLE Alias ALEX Alias POGE BIN DALI
PUTUSANNomor 2548 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Parepare, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : CHARLES D Alias ALLE Alias ALEXAlias POGE BIN DALI;Tempat Lahir : Lainungan;Umur/Tanggal Lahir : 28 tahun/25 Desember 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lainungan, Desa Lainungan, KelurahanWatang Pulu, Kabupaten
No. 2548 K/Pid.Sus/2017Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Parepare tanggal 22 Mei 2017 sebagai berikut:deMenyatakan Terdakwa CHARLES Alias ALLE Alias Alex Alias POGEBIN DALI bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpermufakatan jahat secara tanpa hak menerima Narkotika Golongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) juncto Pasal 132 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika
;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHARLES Alias ALLE AliasAlex Alias POGE BIN DALI berupa pidana penjara SEUMUR HIDUP;Menyatakan barang bukti berupa:1. 5 (lima) bungkus kristal bening yang dibungkus plastik beningyang diduga Narkotika jenis shabu dengan berat sebesar 103,7(seratus tiga koma tujuh) gram yang merupakan penyisihan dari5.119 (lima ribu seratus sembilan belas) gram yang telahdimusnahkan berdasarkan penetapan dan Berita AcaraPemusnahan tertanggal 12 Oktober 2016;1 (satu) handphone
IPA bintiDALI;Menetapkan agar Terdakwa CHARLES Alias ALLE Alias ALEX AliasPOGE BIN DALI membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Parepare Nomor7/Pid.Sus/2017/PN.Pre tanggal 31 Mei 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa CHARLES D Alias ALLE Alias ALEX AliasPOGE BIN DALI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan PrimairPenuntut Umum;Membebaskan Terdakwa CHARLES D Alias
ALLE Alias ALEX AliasPOGE BIN DALI oleh karena itu dari Dakwaan Primair PenuntutUmum tersebut;Menyatakan Terdakwa CHARLES D Alias ALLE Alias ALEX AliasPOGE BIN DALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau secara melawan hukummelakukan permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 17 (tujuh belas) tahun dan denda sebesarHal. 3 dari
Register : 08-03-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 32/Pdt.G.S/2022/PN Ktg Tanggal 21 April 2022 — Penggugat:
MERLIEN DALI
Tergugat:
PT. HASJRAT MULTIFINANCE KOTAMOBAGU
37 — 11
MERLIEN DALI
Tergugat:
PT. HASJRAT MULTIFINANCE KOTAMOBAGU
37 — 11
Penggugat:
MERLIEN DALI
Tergugat:
PT. HASJRAT MULTIFINANCE KOTAMOBAGU
Register : 14-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1593/Pdt.P/2017/PA.CJR Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon:
1.Endun bin Ihun
2.Nunung binti Dali
10 — 0
1.Endun bin Ihun
2.Nunung binti Dali
10 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Endun bin Ihun) dengan Pemohon II (Nunung binti Dali) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 1974 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mande, Kabupaten Cianjur;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mande, Kabupaten
Pemohon:
1.Endun bin Ihun
2.Nunung binti Dali
Register : 01-04-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Lbo Tanggal 30 Juni 2020 — DALI
101 — 63
101 — 63
DALI
DALI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan , alamat Kel/Desa HayaHaya, Kecamatan Limboto Barat,Kabupaten Gorontalo dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada RAUF ABDUL AZIS, SH, advokat/penasehat hukum dari RaufAbdul Azis, SH dan Law Office yang berkedudukan di Jalan HBYasin No.58 Kelurahan Limba U Il Kota Selatan Kota Gorontalo,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 08 Mei 2020...sebagaiTergugat;yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara
Hakim Pengadilan Negeri Limboto, HakimPengadilan Negeri Limboto , dan untuk itu telah mengadakan persetujuanberdasarkan Kesepakatan Perdamaian secara tertulis tertanggal Selasa, 23Jun. 2020 sebagai berikut:Pasal 1Pihak Tergugat (Yunita H Dali) mengakui ada memiliki hutang sejumlah Rp.631.500.000,00 (enam ratus tiga puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Pasal 2Pihak Tergugat (Yunita H Dali) akan melunasi semua hutang tersebut dengancara mencicil perpanen pertiga bulan sejumlah Rp. 52.625.000, 00
(lima puluhdua juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) selama jangka waktu 3 (tiga)tahun terhitung sejak September 2020 sampai dengan September 2023 ;Pasal 3Apabila sewaktuwaktu dalam kurun jangka waktu tersebut ada mempunyaipenghasilan lebih juga akan menutupi hutang tersebut ;Halaman 1 dari 3 Akta Perdamaian Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Lbo2Pasal 4Dalam hal ini Pihak Tergugat (Yunita H Dali) tidak dapat melunasi hutangnyadalam jangka waktu 3 (tiga) tahun tersebut maka tergugat memberikan izinkepada
Penggugat untuk menyita harta benda milik tergugat baik yang bergerakmaupun yang tidak bergerak untuk dijual oleh penggugat untuk menutupi jumlahhutang yang belum dilunasi/dibayar oleh Pihak Tergugat (Yunita H Dali) kepadapenggugat sekaligus memberikan izin kepada penggugat untuk melakukanlangkahlangkah hukum selanjutnya ;Pasal 5Bahwa semua biaya yang timbul dalam perkara ini di Pengadilan NegeriLimboto ditanggung oleh Tergugat ;Setelah isi Kesepakatan Perdamaian dibacakan kepada kedua belahpihak
Register : 30-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0322/Pdt.P/2015/PA.Smd Tanggal 6 Januari 2016 — Pemohon:
AJI DALI ASTUTI binti H. AJI BEKRAM ASKAR
32 — 33
AJI DALI ASTUTI binti H. AJI BEKRAM ASKAR
32 — 33
Aji Dali Astuti binti H. Aji Bekram Askar (anak perempuan);b. Aji Mirman bin H. Aji Bekram Askar (anak lelaki);c. Aji Rennie binti H. Aji Bekram Askar (anak perempuan); d. Aji Ardiansyah bin H. Aji Bekram Askar (anak lelaki);e. Aji Nia Parlina binti H. Aji Bekram Askar (anak perempuan);f. Mentari binti Aji Syahrin (cucu perempuan);g. Aji Andi Fahriza bin Aji Syahrin (cucu lelaki);h.
Pemohon:
AJI DALI ASTUTI binti H. AJI BEKRAM ASKAR
Register : 08-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 741/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt Tanggal 9 Nopember 2021 — BESLAR, SH
Terdakwa:
AHMAD DALI als DALI bin Alm. H. KOMARUDIN
121 — 10
Terdakwa:
AHMAD DALI als DALI bin Alm. H. KOMARUDIN
121 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AHMAD DALI Als DALI Bin Alm. H.
BESLAR, SH
Terdakwa:
AHMAD DALI als DALI bin Alm. H. KOMARUDIN
Putus : 16-03-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 PK/Pid.Sus/2022 Tanggal 16 Maret 2022 — PHOENIX AL AKBAR SAOEDI alias PHOENIX bin DALI PRYATNA SAOEDI
142 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
142 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
PHOENIX AL AKBAR SAOEDI alias PHOENIX bin DALI PRYATNA SAOEDI
Putus : 27-06-2016 — Upload : 23-07-2016
Putusan PN BANGKO Nomor 41 /Pid.Sus/2016/PN Bko Tanggal 27 Juni 2016 — AZRAâÃÂÃÂI Bin MAD DALI
27 — 7
27 — 7
Menyatakan Terdakwa Azrai Bin Mad Dali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
AZRAI Bin MAD DALI
Bin MAD DALI bersalah melakukantindak pidana Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagidiri sendiri sebagaimana yang didakwakan yaitu dakwaan Kedua Pasal127 Ayat (1) huruf a VURI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AZRAI Bin MAD DALIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulandengan dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa ditahan, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
Bin MAD DALI bersama M YAMAN Als YAMANBin HATTA (berkas terpisah) dan ZUL serta GAEK (masing masingmelarikan diri/DPO) pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2015 sekira pukul14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Desemberatau dalam tahun 2015 bertempat di kebun kelapa sawit dekat simpangseling kel.
Unsur Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan Terdakwa yangbernama Azrai Bin Mad Dali yang identitasnya telah terurai secara jelassebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No. Reg.
Perkbeet eeeeeeeeeeeeaeees dan Terdakwa Azrai Bin Mad Dali mengakui danmembenarkan identitasnya tersebut sehingga tidaklah terdapat kekeliruanatas subyek hukum yang diajukan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam Bab Ketentuan Umum Pasal 1 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika tidak menyebutkantentang pengertian setiap orang.
Menyatakan Terdakwa Azrai Bin Mad Dali terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 09-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 231/ Pid.Sus / 2015 / PN Bln Tanggal 1 September 2015 — 1.MULTI FAUZI Bin DALI
2.TAUFAN Bin Alm. SULAIMAN
18 — 10
18 — 10
MULTI FAUZI Bin DALI dan Terdakwa II. TAUFAN Bin Alm. SULAIMAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam memiliki Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntur Umum;2. Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. MULTI FAUZI Bin DALI dan Terdakwa II. TAUFAN Bin Alm.
MULTI FAUZI Bin DALI dan Terdakwa II. TAUFAN Bin Alm. SULAIMAN, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
1.MULTI FAUZI Bin DALI2.TAUFAN Bin Alm. SULAIMAN
Register : 17-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 184/Pdt.P/2018/PA.Prm Tanggal 15 Agustus 2018 — Sutan bin Dali
2.Ramaini binti Tajau
11 — 1
2.Ramaini binti Tajau
11 — 1
Sutan bin Dali) dengan Pemohon II (Ramaini binti Tajau) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1982 di Palak Tabu Koto Bangko, Korong Kampung Kaciak, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Geringging Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera
Sutan bin Dali
2.Ramaini binti Tajau
Register : 12-04-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 125/Pdt.G/2018/PA.Ek Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat:
Darmiati binti Dali
Tergugat:
Darman bin Ramaseng
16 — 8
Darmiati binti Dali
Tergugat:
Darman bin Ramaseng
16 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Darman bin Ramaseng) terhadap Penggugat (Darmiati binti Dali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah
Penggugat:
Darmiati binti Dali
Tergugat:
Darman bin Ramaseng
Register : 22-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 192/Pdt.P/2018/PA.Smp Tanggal 3 Juli 2018 — Pemohon:
1.HARIYONO Bin SARIDIN
2.MARYANI Binti DALI
8 — 0
1.HARIYONO Bin SARIDIN
2.MARYANI Binti DALI
8 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HARIYONO Bin SARIDIN)dengan Pemohon II (MARYANI Binti DALI)yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu ).
Pemohon:
1.HARIYONO Bin SARIDIN
2.MARYANI Binti DALISumenep,sebagai Pemohon I.MARYANI Binti DALI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Lenteng RT/RW 00/00 DesaBasoka Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon Il.Dalam hal ini Para Pemohon memberikan kuasa kepada A.Buzairi, S.Hi., Konsultan Hukum pada Buzz Zhairy Alie danRekan, berdasarkan Surat Kuasa, tanggal 18 Mei 2018, yangterdaftar dalam Register Kuasa Khusus KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep Nomor 208/KP/ 2018/PA.Smp,tanggal 22 Mei
SUMENEP dengan wali nikah ayahkandung PEMOHON II bernama DALI Bin SALAMET dengan mahar berupauang sebesar Rp. 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) dan yang yangmenikahkan (munakih) adalah K. MASYHURI dengan disaksikan 2 Saksi yangmasingmasing adalah 1. ACH. HARI 2. FADLILLAH2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut PEMOHON berstatus Jejakadan PEMOHON II berstatus Perawan.3.
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Halaman 2 dari 12 halaman Penetapan No.:192/Pdt.P/2018/PA.Smp2 Menyatakan sah pernikahan antara PEMOHON (HARIYONO BinSARIDIN)dan PEMOHON II (MARYANI Binti DALI) yang dilangsungkan pada tanggal 16Agustus 2001 di di DUSUN LENTENG RT/RW 00/00 DESA BASOKA KEC.RUBARU KAB. SUMENEP.3: Memerintahkan kepada PARA PEMOHON untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA KEC. RUBARU untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan itu.4.
Benar telah terjadi pernikahan secara Agama Islam antara Pemohon (HARIYONO Bin SARIDIN) dengan Pemohon II (MARYANI Binti DALI) padatanggal 16 Agustus 2001 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Lenteng,Desa Basoka, Kecamatan Rubaru, Kabupaten Sumenep dengan wali nikahBapak Kandung Pemohon II bernama Dali serta disaksikan 2 orang saksi yangbernama Ach.Hari dan Fadlillah, dengan maskawin berupa uang sebesarRp.50.000 dibayar tunai;1.
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (HARIYONO BinSARIDIN) dengan Pemohon II (MARYANI Binti DALI) yang dilaksanakan padaHalaman 10 dari 12 halaman Penetapan No.:192/Padt.P/2018/PA.Smptanggal 16 Agustus 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rubaru,Kabupaten Sumenep;2.
Register : 02-05-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PN BARRU Nomor 35/Pid.Sus/2024/PN Bar Tanggal 18 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.MUHAEMIN, S.H
2.HAIRIL ARSYAD, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD JUFRI DALI Alias TONO Alias JUPE Bin DALI
20 — 16
1.MUHAEMIN, S.H
2.HAIRIL ARSYAD, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD JUFRI DALI Alias TONO Alias JUPE Bin DALI
20 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Jufri Dali Alias Tono Alias Jupe Bin Dali tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya Terus Menerus Sebagai Perbuatan Yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)
warna hitam;
- 1 (satu) buah baju polo warna hijau muda;
- 1 (satu) buah celana dalam warna merah bermotif bunga-bunga;
- 1 (satu) buah BH warna coklat;
- 1 (satu) buah baju dalam warna kuning;
- 1 (satu) buah daster bermotif campuran warna;
dimusnahkan;
- 1 (satu) Unit Sepeda Motor YAMAHA FINO warna abu-abu dengan nomor Polisi DP 5381 BK dengan nomor Rangka : MH3SE88DOMJ252175, Nomor Mesin Q09743312R beserta STNK atas nama AENON DALI
dan kunci motor;
dikembalikan kepada Saksi AENON DALI ALIAS ENO ALIAS AINUN BINTI DALI;
- 1 (satu) Unit Honda Brio Satya warna putih dengan Nomor Polisi DD 1788 KY dengan Nomor rangka MHRDD1770EJ495931, Nomor Mesin L12831439685 beserta STNK dan kunci mobil
dikembalikan kepada Saksi ASHAR, S.Pd.
Penuntut Umum:
1.MUHAEMIN, S.H
2.HAIRIL ARSYAD, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD JUFRI DALI Alias TONO Alias JUPE Bin DALI
Putus : 17-05-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 288 K/Pdt./2016 Tanggal 17 Mei 2016 — PUDDING alias PUDDING DALI, DKK VS DIREKTUR PT DAMAI JAYA LESTARI
72 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
72 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUDDING alias PUDDING DALI, DKK VS DIREKTUR PT DAMAI JAYA LESTARI
Penggugat Pudding Alias Pudding Dali, dan kawankawan selaku pemiliklahan mendapat bagian sebesar 40% (empat puluh persen) dari hasil jualTanda Buah Segar (TBS) mulai terhitung sejak tanggal 1 Februai 2010;c. Penggugat Pudding alias Pudding Dali, dan kawankawan akanmengembalikan modal investasi kepada Tergugat Direktur PT.
Bahwa Surat Kuasa tanggal 21 Oktober 2014 yang menjadi dasargugatan ini ditandatangani oleh Pudding Dali (Penggugat 1), TaslimHalaman 6 dari 20 Hal. Put.
Adapun yang seharusnya menjadi pihak sebagaiPenggugat dalam perkara ini adalah Pudding Dali (Penggugat 1!)bersamasama dengan Kusnadi, S.T.
Berita Acara Pengukuran tanggal 02 Juli 2010dilakukan di wilayah kelompok SLI, dan bukan kelompok Puding Dali (PD)atau Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;Halaman 11 dari 20 Hal.
Damai Jaya Lestari melakukan aktifitas diatas tanah ulayat yangtelah disediakan oleh pemilik lahan Pudding Dali dan kawankawan.
Register : 20-02-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN PARE PARE Nomor 54/Pid.B/2024/PN Pre Tanggal 23 April 2024 —
Terdakwa:
Dali Bin Usman
68 — 42
Terdakwa:
Dali Bin Usman
68 — 42
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Dali Bin Usman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Terdakwa:
Dali Bin Usman