Ditemukan 201 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 45/Pdt.G/2021/PN Cbi Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13
26 — 13
PUTUSANNomor 45/Pdt.G/2021/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:MULAN DARMAJA, SH., umur 60 Tahun, agama Buddha, pekerjaan Karyawan Swasta, saat ini bertempat tinggal di Jalan Cluster Fresco, CitraRaya Blok R7 No. 7 Kelurahan Mekar Bakti, Kecamatan Panongan,Kabupaten Tangerang, Banten, dalam hal ini memberi kuasa kepadaKESIT
Register : 15-10-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 37/Pid.Sus.TPK /2015/PN.Dps. Tanggal 2 Februari 2016 — I KETUT LUDRI
57 — 28
57 — 28
I KETUTSUTANTRA, DARMAJA,S BERATAS.Pd H14. IWAYAN 29. I MADE 44. I KETUTSUPARKA PARSANA, DAYUHS.Pd15; INYOMAN 30 IWAYAN 45.
IKETUTSUTANTRA, DARMAJA,S BERATAS.Pd H14. IWAYAN 29. I MADE 44. I KETUTSUPARKA PARSANA, DAYUHS.Pd15. INYOMAN 30 IWAYAN 45.
I KETUTSUTANTRA, DARMAJA,S BERATAS.Pd H14. IWAYAN 29, I MADE 44, I KETUTSUPARKA PARSANA, DAYUHS.Pd15. INYOMAN 30 IWAYAN 45.
I KETUTSUTANTRA, DARMAJA,S BERATAS.Pd H14. IWAYAN 29. I MADE 44. I KETUTSUPARKA PARSANA, DAYUHS.Pd15. INYOMAN 30 I WAYAN 45.
I KETUTSUTANTRA, DARMAJA,S BERATAS.Pd H14. IWAYAN 129. I MADE 44. I KETUTSUPARKA PARSANA, DAYUHS.Pd15. INYOMAN 30 IWAYAN 45.
Putus : 02-12-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 775 PK/Pdt/2019 Tanggal 2 Desember 2019 — I GUSTI AGUNG MARUTI P, dk vs. I GUSTI AGUNG NGURAH PUTRA, dkk
147 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
147 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
GUSTI AGUNG PUTRA DARMAJA, keduanyabertempat tinggal di Banjar Gegel, Desa Keramas,Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar, dalam hal inikeduanya memberi kuasa kepada Putu Puspawati, S.H.dan Ni Luh Putu Wiradnyani, S.H.
Register : 16-10-2009 — Putus : 24-08-2010 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 396/Pdt.G/2009/PN.JKT.PST. Tanggal 24 Agustus 2010 —
57 — 19
57 — 19
Bahwa Tergugat menolak dalil Penggugat pada point 23 Posita, yang9. menyatakan:Point 23 :Bahwa PT.Dipasena Citra Darmaja Group selaku pemegang saham milik Tergugatpada tanggal 12 April 2007 menerbitkan Progress pekerjaan (Mutual Chek) ataspembangunan project proceesing plant WM+1 milik Tergugat...Dikarenakan :* Bahwa Mulasi Chek tidak di kenal dalam Perjanjian dan secarahukum bukan merupakan prosedur formal yang diwaiibkan dalam Perjanjian; Bahwa PT.Dipasena Citra Darmaja Group adalah bukan sebagaipihak
progress report tertanggal 22 September 2006 dariPenggugat dan telah diterima TergugatBudi P12 Fotocopy sesuai dengan asinya Faktur Pajak standar yang dibuka olen Penggugat Bukit P13 Fotocopy dari Copy Kwitansi tanda penerimaan uang No.01861 yang dikirimkanpenggugat atas permintaan tergugat yang menurut tergugat akan dibayar, namun ternyatakwitansi tersebut tidak pernah dibayar uangnya kepada penggugat; Busi P04 Fotocopy dari copy Progres pekerjaan (Mutual Chek) yang diterbitkan olehPT.DIPASENA CITRA DARMAJA
Register : 13-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 66/Pdt.G/2019/PA.Mgl Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Bhani Karmin Darmaja Bin Sugeng Sarjo<
Register : 05-06-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 612/Pdt.G/2015/PA.Skh Tanggal 10 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Empu Darmaja No. 15, RT. 03 /RW. 05, Desa Gentan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo selama 3 tahun, danPutusan No. 0612/Pdt.G/2015/PA.SkhHalaman dari9 halamanpada Bulan Juli Tahun 2013, pindah kediaman bersama di rumah dinas Penggugatdi Jl.
Register : 24-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0891/Pdt.P/2017/PA.CJR Tanggal 21 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
5 — 4
5 — 4
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darmaja bin Sodik) dengan Pemohon II (Pupu binti Oleh) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur.
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur.
Register : 01-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 515/Pdt.G/2018/PA.Lt Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Dipasena Citra Darmaja di Mesuji LampungUtara selama lebih kurang 10 tahun kemudian pindah kerumah orangtuaPenggugat di Desa Payungbatu Kecamatan Pubian Kabupaten LampungTengah selama lebih kurang 5 tahun dan terakhir pindah kerumah kediamansendiri di Desa Purworejo Kecamatan Kikim Barat Kabupaten Lahat sampaldengan pisah, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama :a.
Register : 12-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA BREBES Nomor 4795/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Darmaja);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 20-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 73Pid.Prap/2017/PN.Jkt.Sel. Tanggal 2 Agustus 2017 — SYAFRUDDIN ARSYAD TEMENGGUNG, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Dr. Dodi S. Abdulkadir, BSc., S.E., S.H., M.H., Dr. Adnan Hamid,S.H., M.H., M.M., Jonas M. Sihaloho, S.H., M.H., Muhammad Ridwan, S.H., Hasbullah, S.H., M.H., Dave Advitama, S.H, M.H., Andreas Dony Kurniawan, S.H., Husni Az-zaki, S.H., M.H., Yudianta Medio Natamana, S.H., M.Hum., Rinto Ari Nando, S.H., M.H., Dendy Kadir Amudi, S.H., Arief Budiman, S.H. dkk, selaku Tim Penasihat Hukum Syafruddin Arsyad Temenggung, para advokat yang memilih domisili hukum kantor di MR & Partners Law Office, Grand Wijaya Centre Blok B 8-9, Jalan Wijaya II, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 15 Mei 2017 untuk selanjutnya disebut âÃÂÃÂPEMOHONâÃÂÃÂ,
562 — 293
562 — 293
Berdasarkan Memo Nomor Mem6340/LWO/BPPN/1201tentang tanggapan atas memo Divisi Litigasi perihalPenanganan Debitur PT Dipasena Citra Darmaja (DCD)dan PT Wahyuni Mandira (WM) tertanggal 5 Desember2001 dari Sdr. Juzak Kazan dan Sdr. Dira K Mochtar dariDivisi Asset Management Credit (AMC), kepada DivisiLitigasi Sdr.
Robertus Bilitea yang intinya adalah bahwaselaku Kepala LWO tidak memiliki kKewenangan untukmenetapkan kembali penanganan debitur PT DipasenaCitra Darmaja (DCD) dan PT Wahyuni Mandira (WM)sebagai debitur dalam proses restrukturisasi di divisi LWOkarena secara status penanganan sudah berada di divisilitigasi.p.
Dipasena Citra Darmaja(DCD) dan PT.
Dipasena Citra Darmaja(DCD) dan PT. Wahyuni Mandira (WM)hanya dinilai sebesar Rp 220Milyardanaset yang seharusnya dapat dilakukan eksekusi sebagaipengganti aset hutang petambak telah dikembalikan oleh Pemohonmelalui mekanisme pengembalian holdback asset pengikat hutangkepada Sdr.
Dipasena Citra Darmaja ("DCD") copy dari asli.Surat BPPN Nomor: S3569/LW0/BPPN/0501 tanggal16 Mei 2001 Perihal: Pelimpahan Penanganan DCDke Legal Litigasi copy dari asli.AMU Legal Division Form D.1.3, PermohonanPenanganan Kasus (Litigasi), Ref. No.: LM856/LWO/BPPN/0601 tertanggal 28 Juni 2001 perihalPermohonan Litigasi PT. Dipasena Citra Darmaja danPT.
Register : 20-03-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0363/Pdt.G/2017/PA.Kla Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Dipasena Citra Darmaja Tulang Bawangselam kurang lebih 2 tahun kemudian pindah ngontrak di Desa PasiranJaya Kecamatan Dente Teladas Kabupaten Tulang Bawang selamakurang lebih 6 tahun, kemudian pindah ke rumah kediaman milikbersama di Desa Pasiran Jaya Kecamatan Dente Teladas KabupatenTulang Bawang hingga akhirnya berpisah;2: Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri dandikarunial 2 orang anak bernama:a.
Register : 03-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1301/Pdt.G/2020/PA.Sr Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Alang Nugra Darmaja bin Titen Hari Sukoco, Lahir diSurakarta, 17 Juli 2002.Putusan Nomor 1301/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 2 dari 9 halaman4.
Putus : 11-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 689 K/Pdt /2019 Tanggal 11 April 2019 — BUDI SISWANTO VS SUSY HELINDA, dkk
40 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Iria Darmaja, S.H., M.H.,berkedudukan di Jalan Pepaya, Kota Pekanbaru, dalamhal ini memberi kuasa kepada Abdul Rajab, S.H., M.H.,dan kawankawan, Kepala Seksi Sengketa, Konflik danPerkara, pada Kantor Pertanahan Kota Pekanvbaru,beralamat di Jalan Pepaya Nomor 4/7, Pekanbaru,Halaman 2 dari 13 Hal. Put.
Register : 12-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 1244/Pdt.G/2020/PA.Btl Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 13
35 — 13
KEBON AGUNG KM. 8, DARMAJA HOMESTAYNOMOR D1, MRIYAN, XXX = XXXX ~=XXX~= XXX, +DESAMARGOMULYO, SEYEGAN, KAB.
Putus : 15-10-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2893 K/Pdt/2019 Tanggal 15 Oktober 2019 — NY. KAMARIAH, dk VS NY. YULFITA RAHIM,S.H., dkk
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2893 K/Pdt/2019Nomor 274, Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 24 Juli 2017 dan tanggal 7 Agustus 2017;Para Termohon Kasasi;DanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU,berkedudukan di Jalan Pepaya Nomor 47, Kelurahan Jadirejo,Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru, yang diwakili oleh H.lria Darmaja, S.H., M.H., Kepala Kantor Pertanahan KotaPekanbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepada LazuardiLumban Tobing, S.H.
Register : 12-01-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 1 /Pdt.G/2012/PN.MGL Tanggal 17 Januari 2013 — NURYADIN DKK (PARA PENGGUGAT)
LAWAN
PT Aruna Wijaya Sakti (PT AWS) (TERGUGAT)
192 — 177
192 — 177
Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor: 1652 K/Sip/1975 tanggal 22 Juni 1976.2 Bahwa Penggugat adalah suatu badan hukum dengan bentuk Perseroan Terbatas yangbernama PT Aruna Wijaya Sakti (PT AWS) dan pada awal pendiriannya bernama PTDipasena Citra Darmaja (selanjutnya disingkat PT DCD).
Untuk itu,berikut ini diuraikan singkat mengenai perubahan nama perusahaan dari PT DipasenaCitra Darmaja (PT DCD) yang berubah menjadi PT Aruna Wijaya Sakti (PT AWS)sebagai berikut:a PT Dipasena Citra Darmaja (PT DCD) berkedudukan di Jakarta adalah sebuahperusahaan yang berbentuk Perseroan Terbatas didirikan dan menjalankan kegiatan171818usaha berdasarkan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku diIndonesia dan tunduk pada aturan Anggaran Dasar yang telah dibuat dihadapanNotaris Yulia,
Notaris di Jakarta tentangPerjanjian Pokok Peralihan JualBeli Asset dari PT PPA kepada PT CentralProteinaprima Tbk.c Pada tanggal 8 Juni 2007 Keputusan RUPS PT Dipasena Citra Darmaja yangberkedudukan di Jakarta telah menyepakati untuk mengganti nama perseroantersebut dengan nama PT Aruna Wijaya Sakti (PT AWS) dan memindahkan tempatkedudukannya ke Tulang Bawang Kabupaten Tulang Bawang.
DIPASENA CITRA DARMAJA(PT.DCD). Namun ditengah perjalanan (baca : 2008) telah mengalami perubahan denganberganti nama menjadi PT.
DIPASENA CITRA DARMAJA (PT. DCD) diantaranya melakukanpembenahan dan perubahan nama dan tempat kedudukan Badan Hukum dari PT.DIPASENA CITRA DARMAJA (PT. DCD) yang berkedudukan di Jakarta menjadi PT.ARUNA WIJAYA SAKTI (PT. AWS) yang berkedudukan di Tulang Bawang.Bahwa suka atau tidak suka, para tergugat selaku Petambak Plasma yang selama initelah bermitra usaha dengan PT. DIPASENA CITRA DARMAJA (PT.
Register : 17-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 03-01-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0600/Pdt.G/2017/PA.Tlb Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Bahwa, setelah menikah Pemohondan Termohon bersepakat tinggal bersama di perumahan PT DipasenaCitra Darmaja selama 7 tahun, kemudian Pemohon dan Termohon pindahdan tinggal di rumah kontrakan di Tanggamus selama 2 tahun, danterakhir tinggal bersama di rumah sendiri di Tiyuh Margo Dadi, setelah ituPemohon dan Termohon pisah rumah;4. Bahwa, selamapernikahan Pemohon dan Termohon telah bergaul layaknya suami istridan saat ini telah dikaruniai lima orang anak yang bernama;a.
Register : 15-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 296/Pdt.P/2021/PA.Pwk Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
43 — 1
43 — 1
Rosita binti Darmaja yang telah meninggal dunia pada tanggal 16 April 1998 hanya seorang ahli waris suami yang bernama H. Ahmad Hidayat bin Marhamad
- Menetapkan ahli waris yang sah dari Pewaris H. Ahmad Hidayat bin Marhamad yang telah meninggal dunia pada tanggal 2 Juni 1999 adalah sebagai berikut:
- Eti Suhaetin binti H. Ahmad Hidayat, status anak kandung perempuan
- Ida Ningsih binti H.
Register : 24-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1679/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Risqi Septiana Nurcahya bin Suparman Widya Darmaja) terhadap Penggugat (Aprillady Beliana binti Soesetyo Joko Prihandono);
4.
Register : 07-08-2024 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 738/Pdt.P/2024/PA.Badg Tanggal 21 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
0 — 0
0 — 0
Yunarsih binti Jaja Darmaja (istri);
3.2. Miftah Nashir bin Didin Syamsudin (anak kandung laki-laki);
3.3. Siti Toyibah Rahayu binti Didin Syamsudin (anak kandung perempuan);
3.4.