Ditemukan 382 data
10 — 8
Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanJanuari tahun 2018 Tergugat telah meninggalkan Penggugat, Tergugatpulang kerumah orang tuanya di Kecamatan Dawar , Kabupaten Mojokertof., Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, yang hingga kinisudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 8 bulan;g. Bahwa, selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugat telah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;h.
AgamaLamongan yang berwenang untuk memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa pada pokoknya penggugat mendalilkan bahwa,rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan tidak harmonis, sejak bulanSeptember tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat cenderung kurangperhatian kepada Penggugat, dan sejak bulan Januari tahun 2018 Tergugattelah meninggalkan Penggugat, Tergugat pulang kerumah orang tuanya diDusun Tempuran, Desa Simongagrok, Kecamatan Dawar
16 — 2
Dawar alias Wadar bin E. Solihin) terhadap Penggugat (Ijah Hadijah binti Didih Suhandi alias Didi Suhandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);
8 — 1
Para Pemohon Nomor B.440/kk.13.11.08/PW.01/11/2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Dawar Blandong, tanggal 13112018, yang telah dinazegelen,kemudian ditandai sebagai bukti (P.5) ;6. Surat Keterangan Desa an. Para Pemohon Nomor 145/390/416308.1/2018, ,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cendoro KecamatanDawar Balandong Kabupaten Mojokerto, tanggal 19102018 yang telahdinazegelen, kemudian ditandai sebagai bukti (P.6) ;7. Surat Keterangan Desa an.
Pemohon II Nomor 141/392/416308.1/2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Cendoro Kecamatan Dawar BalandongKabupaten Mojokerto, tanggal 19102018 yang telah dinazegelen,kemudian ditandai sebagai bukti (P.8) ;Bahwa Para Pemohon telah merasa cukup atas buktibukti tersebut dantidak akan mengajukan buktibukti lagi;Bahwa Para Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisan di depanpersidangan dengan mohon penetapan ;Bahwa untuk meringkas uraian dalam penetapan, Majelis Hakim perlumenunjuk Berita Acara Sidang
4 — 0
MASKUR bin MUH YUNUS , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Dawar RT. 01 RW. 03Desa Kebonagung Kecamatan Babat KabupatenLamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat
ZAINI bin URIP, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Dawar RT. 01 RW. 03 DesaKebonagung Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara ipar Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan
GALIH DEWANTY, SH.MHum.
Terdakwa:
KASTARI alias GENDUT Bin SAMAN alm
22 — 5
Dawar Blandong Kab. Mojokerto.Bahwa tujuan / niat dari Terdakwa ialah untuk mendapatkan keuntungan pribadi danuntuk memenuhi kebutuhannya. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi ALAFAHMIL HAQ alias JAMIL mengalami kerugian materiil sebesar 1.000.000 (satu jutarupiah.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 362KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Dawar Blandong Kab.Mojokerto yang pada saat itu saksi disuruh mampir atau mengecek barang barangmilik saksi korban di dalam gudang milik Sdr.
Dawar Blandong Kab. Mojokerto.
30 — 14
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DAHROL BIN DARSAMIN) terhadap Penggugat (YULI WARNI DD BINTI DATUK DAWAR).
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.134.000,- (seratus tiga puluh empat ribu rupiah).
6 — 0
Islam, pekerjaan Perangkat DesaTalunblandong (Kaur Kesra), bertempat tinggal di Dusun Talun, DesaTalunblandong, Kecamatan Dawarblandong, Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baikyang bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di di Dusun TalunRT.01 RW.01 Desa Talunblandonhg, Kecamatan Dawar
SAKSI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan, bertempattinggal di Dusun Talun, Desa Talunblandong, Kecamatan Dawarblandong,Kabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baikyang bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di di Dusun TalunRT.01 RW.01 Desa Talunblandonhg, Kecamatan Dawar
7 — 0
Syafiuddin, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat di Dusun Gombik RT.02 RW.09 Desa Dawar Blandong,Kecamatan Dawar Blandong, Kabupaten Mojokerto, memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon li, karena saksi adalahPaman Pemohon ; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami sah,menikah sirri pada tahun 1996; Bahwa saksi menyaksikan pernikaha Pemohon dan Pemohon Il, yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II bernama Atun
15 — 7
ai) aosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaradispensasi nikah yang diajukan oleh:Simon bin Isup, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan PNS/Guru, tempat tinggal di Dusun Dawar, RT. 001 RW.003, Desa Pisak, Kecamatan Tujuh Belas, Kabupatern Bengkayang,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah
No. 65/Pdt.P/2017/PA.BkyAgama : IslamPekerjaan : Buruh BengkelTempat kediaman di : Dusun Dawar, RT.001 RW. 003 Desa Pisak,Kecamatan Tujuh Belas, KabupatenBengkayangdengan calon isterinya :Nama : Dewi Pratami binti PonijoUmur : 24 tahun (lahir 17 September 1993)Agama : IslamPekerjaan : Mengurus rumah tanggaTempat kediaman di : Dusun Pangkalan Makmur, RT.004 RW. 004Desa Sungai Pangkalan Il, Kecamatan SungaiRaya, Kabupatern Bengkayangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah
9 — 3
mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Besaran, RT.016 RW. 006, DesaNgasem Kecamatan Ngasem Kabupaten Bojonegoro,sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan kuli bangunan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Sekiping, Desa Dawar
BlandongKecamatan Dawar Blandong Kabupaten Mojokerto,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro dengan Nomor 1491/Pdt.G/2019/PA.Bjn, tanggal 02 Juli2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
8 — 2
PA.LmgBismillahirrahmannirrahiimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXX, tempat kediaman di Dusun Dawar
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Puspita DarmaDyahloka, NIK : 3524054610010006, tanggal 16 Februari 2019 yangdikeluarkan oleh Prov Jatim, xxxxxxxXXX XXXXXXXX, (P.2);B.SAKSISaksi 1, SAKSI 1, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Dawar xxxx XxXxXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Lmg
18 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mappi Dawar bin Tobang) kepada Penggugat (Anti binti Sahoddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu);
6 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sampung Kabupaten Ponorogo dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Dawar Blandong Kabupaten Mojokerto 5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 289.000,- (dua ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkanSalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sampung KabupatenHalaman 5 dari 7 halaman, Putusan nomor : 826/Pdt.G/2009/PA.POPonorogo dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Dawar Blandong KabupatenMojokerto ;5.
KARTIJO
Tergugat:
PT. Astra Sedaya Finance
74 — 23
PENETAPANNomor 15/Pdt.G/2019/PN BekDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkayang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Kartijo, bertempat tinggal di Dusun Dawar RT 004/RW 003 Desa PisakKecamatan Tujuh Belas Kabupaten Bengkayang dalam hal inimemberi kuasa kepada Muhammad Sumarno, S.Hi, Advokatyang berkantor di Jl.
8 — 0
INDRAWATI binti MULANI, umur 26 tahun, pendidikanterakhir SLTA, agama Islam, pekerjaan Karyawanpabrik pengolah sarang burung walet, tempat tinggaldi Dusun Dawar RT.04 RW. 02, Desa Punggul,Kecamatan Dawarblandong, Kabupaten Mojokerto,disebut "PENGGUGAT "5MELAWANPUGUH SANTOSO bin SUJONQ umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Kuli bangunan,tempat tinggal di Dusun Kunjoro Desa Windurejo,Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto, disebut"TERGUGAT";+ Pengadilan Agama tersebut ;+ Telah
12 — 1
SALINAN PUTUSANNomor : 1388/Pdt.G/2010/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara: DIAN ANDRIYANI BINTI SISWANTO, umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Jombangan RT. 04RW. 08, Desa Sumberwuluh, Kecamatan Dawar Blandong,Kabupaten Mojokerto, disebut "PENGGUGAT
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah pada tanggal 16Juni 2010, yang dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Dawar Blandong Kabupaten Mojokerto, Sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 199/59/VI/2010 tanggal 16 Juni 2010 denganmaskawin berupa uang sebesar Rp 216.600, (Dua ratus enam belas ribu enam ratusrupiah) dan status saat akad nikah dilaksanakan Penggugat perawan sedang Tergugatjejaka, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat
13 — 11
No. 0253/Pdt.G/2014/PA.BkyBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal terakhir di rumah bersama di Kampung Dawar,Bengkayang;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniaitiga orang anak;Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon telah pisah rumahsekitar 2 tahunan karena sering bertengkar, bahkanTermohon pernah meminta cerai.
didepan sidang, sebagaimana telah terurai pada bagian Duduk Perkara diatas, keterangan mana didasarkan atas pegetahuan saksi secaralangsung sehingga isi keterangannya dapat diterima untukdipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukanPemohon diperoleh faktafakta mengenai keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalterakhir di rumah bersama di Kampung Dawar
9 — 1
Desa SumberkerepKecamatan Mantup, Kabupaten Lamongan, Nomor:470/140/413.318.14/2017, tertanggal 14 Agustus 2017, dan alat buktikedua tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis memberi paraf dan tanggalserta tanda P.2;Bahwa selain itu. penggugat juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu :1.Aswandik bin Parno, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswastai, tempat kediaman di Dusun Pucuk, RT.002, RW. 007,Desa Pucuk, Kecamatan Dawar
Siti Fatimah binti Kasiman, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Pucuk, RT.002, RW. 007, DesaPucuk, Kecamatan Dawar Blandong, Kabupaten Mojokerto ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagai suamiisteri, karena saksi adalah sebagai tetangga penggugat ; Bahwa saksi menyaksikan bahwa penggugat dan tergugat pernahhidup rukun di rumah orang tua tergugat dan punya
8 — 1
Mojokerto yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahtanggal 28 Juni 2011 lalu dan tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanDawarblandong, Mojokerto; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik,yang bertempat tinggal dirumah saksi di Dusun Randegan RT.01 RW.05Desa Randegan Kecamatan Dawar
Sambiroto, Desa Modongan, kecamatan Sooko, kabupatenMojokerto , yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat sejak kecil ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahtanggal 28 Juni 2011;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik,yang bertempat tinggal dirumah orang tu Penggugat di Dusun RandeganRT.01 RW.05 Desa Randegan Kecamatan Dawar
28 — 6
Dawar, Kabupaten Mojokerto ; Bahwa, dalampermainan judi dadu tersebut terdakwa sebagai penombok ; Bahwa, permainan judi dadu tersebut dilakukan bersama Kamis, M.
Dawar blandong,Kec.