HernanKolurahan Tambilahan Hilir Kecamiatan Tembilahan Kabupaten Indragiri dill 2 Namoe OL Pa 200 TPA Tid,i. 3 ; etvet oo= a Pat GR017/PA.Tbh. yang pada peikahan pad ha tanga 08 Jt 20.an dicatat oleh Sa7/QNU2O4S, engage!

SALINANPUTUSAN Nomor : 1454/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; PENGGUGAT, umur 29 tahun, Pendidikan DIll, PekerjaanPerawat Swasta, Bertempat tinggal di KabupatenCilacap, memberikan kuasa kepada RABUN EDIISMANTO, S.H

SALINANPUTUSANNomor 1585/Pdt.G/2016/PA.Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah memutussebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan DIll,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, berdasar surat kuasa khusus tanggal 26 Januari 2016memberikan kuasa kepada kuasa Hukum ABDULLAH AHMADMUKHTAR ZAIN

Tanah seluas +0,368 da (nol koma tiga ratus enam puluh delapan deciare) yang dalam Pethuk Ratib Bin Wajlam, persil 20 klas DIll,C.No.897 blok Barakan, desa Danasari, Kecamatan Bojong,Kabupaten Tegal;dengan luas keseluruhan yaitu 0,895 da (nol koma delapan ratussembilan puluh lima deci are) dimana letak tanah bagian Penggugattersebut berbatasan dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah utara : Jalan pertanian;Sebelah Timur : Bapak dori;Sebelah selatan : Bapak Tarwad/ Nawiyah;Sebelah Barat : lbu Kasri

Menyatakan sebagai hukumnya, bahwa Penggugat, adalah pemilik yangsah dan berhak atas tanah obyek sengketa dalam persil 20 klas DIll,seluas + 0,885 (nol koma delapan ratus delapan puluh lima deci are) diblok Barakan desa Danasari Kecamatan Bojong Kabupaten Tegal yangmasingmasing:Tanah seluas + 0,517 da (nol koma lima ratus tujuh belas deci are)yang dalam Pethuk Maryani Tarni, persil 20 klas DIII, C.No.594 blokBarakan, desa Danasari Kecamatan Bojong, Kabupaten Tegal;Tanah seluas + 0,368 da (nol koma

Menyatakan SITA JAMINAN yang telah dilakukan oleh Juru sitaPengadilan Negeri Slawi terhadap obyek sengketa dalam persil 20 klasDill, seluas + 0,885 da (nol koma delapan ratus delapan puluh lima deciare) blok Barakan desa Danasari Kecamatan Bojong Kabupaten Tegaldan masing masing:Tanah seluas + 0,517 da (nol koma lima ratus tujuh belas deci are)yang dalam Pethuk Maryani Tarni, persil 20 klas DIll, C.No.594 blokBarakan desa Danasari Kecamatan Bojong Kabupaten Tegal;Tanah seluas +0,368 da (nol koma

Menyatakan sebagai hukumnya, bahwa Penggugat, adalah pemilik yangsah dan berhak atas tanah obyek sengketa dalam persil 20 klas DIll,seluas + 0,885 (nol koma delapan ratus delapan puluh lima deci are) diblok Barakan desa Danasari Kecamatan Bojong Kabupaten Tegal yangHalaman 17 putusan No.360/PDT/2016/PT SMGmasingmasing:Tanah seluas + 0,517 da (nol koma lima ratus tujuh belas deci are)yang dalam Pethuk Maryani Tarni, persil 20 klas DIll, C.No.594 blokBarakan, desa Danasari Kecamatan Bojong, Kabupaten

XXXPort of Loading : Kaohsiung, TaiwanPort of Delivery : JakartaDescription : Chair Parts, Furniture HardwareGross Weight : 9,254.00.00 kgsbahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yangdisampaikan Pemohon Banding, diketahui barang yang diimpor Pemohon Bandingsesuai dengan Commercial Invoice Nomor: CV042012 tanggal 23 April 2012 yaituAlat Bagian dari Kursi berupa: Castor dill. (7 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB)dari JenpJou Enterprise Co.

176608 tanggal 3 Mei 2012 dengan Nilai Pabeansebesar CIF USD 11,631.00;bahwa nilai pabean atas impor Alat Bagian dari Kursi berupa: Castor dll. (7 jenisbarang sesuai lembar lanjutan PIB) dengan PIB Nomor: 176608 tanggal 3 Mei 2012telah ditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar CIF USD 16,254.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor PemohonBanding, diketahui barang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 176608 tanggal3 Mei 2012 adalah Alat Bagian dari Kursi berupa: Castor dill

Seman dan tinggal di Dusun Sidomulyo DesaSumberberas Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi, AlmarhumSEMAN meninggal dunia Tahun 2006, Almarhumah TUMINAHmeninggal dunia pada 2010;Bahwa antara Almarhum (Tuminah dan Seman) dengan AlmarhumTumiran pernah melakukan jual beli secara terbuka, tunai dan salingpercaya menurut adat/kebiasaan yaitu +/ pada tahun 1987 terhadapsebidang tanah pekarangan yang terletak Dusun Sidomulyo DesaSumberberas yang tercatat pada kutipan Letter C nomor 5122 Persil215 Klas DIll

Majelis Hakim yang memeriksa Perkara iniuntuk melaksanakan Sita Jaminan (Consevatoir Besslag) terhadapsebidang tanah pekarangan yang terletak Dusun Sidomulyo DesaSumberberas yang tercatat pada kutipan Letter C nomor 5122 Persil215 Klas DIll luas +/ 3.570 m2 atas nama Tumiran P. Siswoyo, denganbatasbatas sebagai berikut:Halaman. 5 dari 21 halaman Putusan NOMOR 653/PDT/2017/PT SBY14.a. Batas Utara : Tanah Milik Tuminah (Alm),b. Batas Timur : Tanah Milik Gendot / Tumiran (Alm),c.

Kdr Tertanggal 21 Juni 2011;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan terhadap sebidang tanahpekarangan yang terletak Dusun Sidomulyo Desa Sumberberas yangtercatat pada kutipan Letter C nomor 5122 Persil 215 Klas DIll luas +/3.570 m2 atas nama Tumiran P. Siswoyo, dengan batasbatas sebagaiberikut :a. Batas Utara : Tanah Milik Tuminah (Alm)b. Batas Timur : Tanah Milik Gendot / Tumiran (Alm)c. Batas Selatan : Tanah Milik Seman/Tuminah (Alm)d.

Menyatakan Gugatan Para Penggugat tidak beralasan terhadaptanah milik almarhum Tumiran sesuai dokumen GIRIK tanah persil215 atas nama Tumiran Siswoyo dan juga sesuai dengan SuratKeterangan Tanah nomor: 590/181/429.511.01/2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sumberberas, Kecamatan Muncar,Kabupaten Banyuwangi menerangkan bahwa tanah terletak di DusunSidomulyo Desa Sumberberas dengan Persil 215 Kutipan Letter C4122 Klas DIll luas 3.570 m2 atas nama Tumiran P.Siswoyo;DALAM REKONVENSI1.Menghukum Para

PUTUSANNomor: 0611/Pdt.G/2016/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut:Dewi Eka Sari binti Hasan Muis, Tempat tanggal lahir : AekSongsongan, 15 Oktober 1991, agama Islam, pendidikanterakhir DIll, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun Il, Desa Aek Songsongan

x,d048 ~DILL A nGb6 Yi sot 2/7;$0 6 j6>a OUrKwn?a>QAvoeU8 co 2A:L2iCAU?AI>AtyMajU+Da 222NyiOCiiSE~6742e7E+ E wA 2Zii,ISv2ui!j2USU 7? I %y206el UV6i @h?x BUEOIMY0? 24)u2"3A Wit?2%Ny 21B6 : eAGE K tho?cfik=? "yfi AA! ,B 63GEZiytik ?0OW Mhi?L26? 4Q@14,um?? 7!,) OJCAPiBOm * 9UBEOM$Ug SeFE8b +UOYUEA7n6zr0kafal ?;/2%UUQ Plq NOplibx=yte? je qD 2,21 SYEuJildl: 451222 %4 B

PENETAPANNomor : 0382/Pdt.G/2014/PA.TnkRIT OOP Oe S k& FOS FHOORF HOMO OwesDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Sukabumi KotaBandar Lampung , disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1,

terletak di Jalan Agil Kusomodiyo Gang 2 RT. 3 RW. 2,Kelurahan Kunden, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora, dengan batasbatas : Sebelah Utara ; tanah Sarwi: Sebelah Timur : tanah Para Penggugat; Sebelah Selatan : jalan: Sebelah Barat : sungai;merupakan perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah objek sengketa berupasebidang tanah pekarangan sesuai C Desa Nomor 1064 Blok 45 a Klas dIll ukuran panjang + 22 (lebih kurang dua puluh dua) meter dan lebar + 14(lebin kurang empat belas

dihubungkandengan pertimbangan Judex Facti dalam hal ini Pengadilan Tinggi JawaTengah tidak salah menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagaiberikut:Bahwa pertimbangan hukum putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi JawaTengah yang menguatkan putusan Judex Facti/Pengadilan Negeri Blorayang mengabulkan gugatan Para Penggugat dapat dibenarkan, karenaberdasarkan faktafakta dalam perkara a quo Judex Facti telah memberikanpertimbangan yang cukup, di mana objek sengketa Buku C Desa Nomor:10647 Nomor Blok 45a Klas dill

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, Lahir di Jakarta tanggal XXXX, NIK XXXX agama Islam,Pendidikan terakhir STM, Pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di, Kota Jakarta Barat; Selanjutnyadisebut sebagaiPemohon; 220222 non nn nonomelawanTERMOHON ,, Lahir di Jakarta tanggal XXXX, NIK XXXX, agama Islam,Pendidikan terakhir DIll

Pemnggugat II, umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS), Pendidikan DIll (tamat), Kebangsaan Indonesia,bertempat tinggal di Gampong XXXXXXXXXX, Kecamatan LabuhanhajiTimur, Kabupaten Aceh Selatan, sebagai Penggugat II;3. Penggugat III (alm), umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SMU (tamat), kebangsaanIndonesia, bertempat tinggal di Gampong XXXXXXXXXX KecamatanLabuhanhaji Timur kabupaten Aceh Selatan, sebagai Penggugat III;4.

Penggugat IV (alm), umur 39 tahun, Agama Islam, PekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), Pendidikan DIll (tamat), kebangsaanIndonesia, tempat tinggal di Gampong XXXXXXXXXxX KecamatanLabuhanhaji Timur Kabupaten Aceh Selatan, sebagai Penggugat IV;Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, dan Penggugat IV disebut ParaPenggugat, memilin domisili elektronik dan memberikan kuasa kepadaMuhammad Nasir, S.H., dan Murdani, S.H., dari LAW OFFICE NasirSelian & Partners, AdvokatPenasihat Hukum yang beralamat di JalanNasional

KotaSurabaya, dan keduanya telah saling mencintai; Bahwa, anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada halangan /larangan kawin sebagaimana ditentukan oleh Syar'l serta perundangundanganyang berlaku; Bahwa, Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukolilo KotaSurabaya, selaku Pegawai Pencatat Nikah telah mengeluarkan suratpemberitahuan penolakan untuk melangsungkan perkawinan kepada Pemohondengan alasan anak Pemohon kurang umur;Menimbang, bahwa Allah SWT. dalam Surat AnNur ayat 32, menyatakan,bahwa;Alia (yo dill

saisaile aul s dill 5Artinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, dan orangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yang lakilakidan hambahamba sahayamu yang perempuan. Jika mereka miskin Allahakan memampukan mereka dengan kurnianya.

Kekitir Pajak No. 18 Persil No.12 b Dill seluas 3023,65 m?:c. Kekitir Pajak No. 482 Persil No.12 b Dill seluas 1380,49 m?:d. Kekitir Pajak No. 663 Persil No.12 b Dill seluas 1067,50 m?:e. Kekitir Pajak No. 263 Persil No.12 b Dill seluas 3504 m?:f. Kekitir Pajak No. 592 Persil No.12 b Dill seluas 885 MA eneg. Kekitir Pajak No. 664 Persil No.12 b Dill seluas 3653,30 m?:h. Kekitir Pajak No. 154 Persil No.12 b Dill seluas 5322 m?: i. Kekitir Pajak No. 652 Persil No.12 b Dill seluas 980 m?

Fugaha dalam Kitab Ghoyatul Marom Lisysyikhil Majdy Juz Il hal 507yang berbunyi :dill nolall ale gil gro airy Jl at) pre riril I5yArtinya : Dan ketika isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminyamaka Hakim dibolehkan menjatuhkan talak satu Suami.2. Kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 248 :ploo azo SleyY sll OlSg go WI Slpicl g) duro Wl diny Krola!

su blocs cui lilyail dill gills login CMoVl YS niolll jas lglio yy 6 priusdlArtinya: Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim denganbukti dari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanyaperihal yang menyakitkan itu. menyebabkan tidak adanyapergaulan yang pantas antara keduanya, dan Hakim tidakberhasil mendamaikan kedua belah pihak, maka Hakim dapatmenceraikannya dengan talak bain.dalildalil figin tersebut oleh majelis hakim diambil alih menjadi dasarpertimbangannya dalam memutus

SAL GHA PUTUSANNomor 0024/Pdt.G/2016/PA PsoAo EN 5 zSey SeisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh:QQ umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Dill Kebidanan, pekerjaan PNS pada qua, bertempatLLP tingge di Jalen GT OO keiurahan Pp&Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Poso pada hari Senin, tanggal

tahun2012;Bahwa, Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama ANAK SATU lahir tanggal 25 Mei 2011;Bahwa, sejak tahun 2009 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain Tergugat melarang Penggugat untuk bekerja sertamelanjutkan pendidikan DIll

Tergugatnamun Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa alasan yang dijadikan dasar Penggugat mengajukanperceraian dalam perkara ini adalah bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2009ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis denganadanya perselisihan yang terus menerus yang sulit untuk didamaikan lagi yangdisebabkan antara lain Tergugat melarang Penggugat untuk bekerja serta untukmelanjutkan pendidikan DIll

Tergugat tinggal di rumah saksi yaitu orang tuaPenggugat dan terkadang tinggal di rumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai1 orang anak, keterangan tersebut bersumber dari pengetahuan masingmasingsaksi yang ternyata saling bersesuaian, dengan demikian maka dalil posita angka(2) dan angka (3) dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa pada posita angka (4) Penggugat mendalilkan tidakharmonis lagi dengan Tergugat sejak tahun 2009 karena Tergugat melarangPenggugat untuk bekerja serta melanjutkan pendidikan DIll

PUTUSANNomor 2021/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh: Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat, pendidikan DIll,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, KabupatenBojonegoro ; selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanHotel

SALINAN PUTUSANNOMOR : 1256/Pdt.G/2015/PA.NgwZN EN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan DIll Tata Rias,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenNgawi, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan DIll Informatika,pekerjaan Karyawan

Dahlan, agama Islam, tempat/tanggal lahir di BandaAceh, 07 Juli 1974, pendidikan DIll, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), tempat tinggal di DusunAlue, Desa Lam Gapang, Kecamatan Krueng BaronaJaya, Kabupaten Aceh Besar, disebut Pemohon IV ;Halaman dari 9 hal. PENETAPAN NO.0126/Pdt.P/2015/MS.Bna.Darmansyah bin M.

Dahlan, agama Islam, tempat/tanggal lahir di BandaAceh, 08 Maret 1982, pendidikan DIll, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Jin. ChikGeumpa, nomor 58 Lrg.