Ditemukan 444 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dobel dolok donal doyok dodos
Register : 04-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0192/Pdt.P/2015/PA.Lmg.
Tanggal 8 Desember 2015 — PI, PII, PIII, PIV
221
  • Menetapkan sah pernikahan ayah para Pemohon (Dogol bin Sido) dengan ibu para Pemohon (Srini binti Djo) yang dilangsungkan Dusun Tambakboyo RT. 04 RW.02, Desa Tambakrigadung, Kecamatan Tikung, Kabupeten Lamongan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikung, Kabupaten Lamongan pada tahun 1930 dengan wali Nikah Djo;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) kepada para Pemohon ;
    Mu'adi bin Dogol umur 73 tahun3. Siran bin Dogol umur 62 tahun4. Suryaningsih binti Dogol = umur 57 tahun5. Kasim bin Dogol Alm6. Pi'i bin Dogol Alm5.
    Bahwa saudar Para Pemohon yang bernama Kasim bin Dogol sudahmeninggal dunia berdasarkan surat kematian nomor ; 474/44/413.304.12/2015tanggal 02 Nopember 2015 yang ditanda tangani oleh Kepala DesaTambakrigadung Kecamatan Tikung Kabupaten Lamongan, dinyatakan telahmeninggal dunia pada tahun 1996., sedangkan saudara Para Pemohon yangbernama Pi'l bin Dogol sudah meninggal dunia berdasarkan surat kematiannomor ; 474/43/413.304.12/2015 tanggal 02 Nopember 2015 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Tambakrigadung
    Menetapkan sah pernikahan ayah para Pemohon yang bernama (Dogol bin Sodo)dengan ibu para Pemohon yang bernama (Srini binti Djo) yang dilansungkan diwilayah KUA Kecamatan Tikung Kabupaten Lamongan pada tahun 1930 ,dengan wali nikah Djo;3.
    Mu'adi bin Dogol umur 73 tahun, 3. Siran bin Dogol umur62 tahun, 4. Suryaningsih binti Dogol umur 57 tahun. 5. Kasim bin DogolAlm 6.
    Mu'adi bin Dogol umur 73tahun, 3. Siran bin Dogol umur 62 tahun, 4.Suryaningsih binti Dogol umur 57 tahun. 5.Kasim bin Dogol Alm 6.
Putus : 16-12-2015 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 135/Pid.Sus/2015/PN.PKJ
Tanggal 16 Desember 2015 — ANAS Bin RIPO
9610
  • atau biasa disebut parere;Bahwa jaring dogol atau jaring parere Terdakwa rusak dan robeksehingga Terdakwa tidak mendapatkan ikan;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang untukmenangkap ikan dengan menggunakan pukat tarik (seine nets)jenis dogol;Bahwa pukat tarik (seine nets) jenis dogol tersebut dilarang karenadapat merusak ekosistem laut;Bahwa saksi tidak menanyakan mengenai dokumen kapal yangdigunakan oleh Terdakwa;Bahwa pada saat patroli saksi juga menemukan beberapa nelayanyang
    ikanmenggunakan pukat tarik jenis dogol karena dari segi hasiltangkapan lebih cepat dan beragam sedangkan bila menggunakanjaring yang pasif, target ikan yang di dapat tertentu karena hanyaikan yang lewat yang dapat terjaring;e Bahwa saksi tidak mengukur panjang tali jaring pukat tarik yangdigunakan oleh Terdakwa;e Bahwa cara kerja pukat tarik (seine nets) jenis dogol hampir samadengan cara kerja cantrang hanya saja cantrang lebih besar dantidak bisa ditarik dengan tangan, cantrang digunakan lebih
    dari 1(satu) orang dan ditarik memakai mesin, sedangkan dogol dapatdigunakan dengan 1 (satu) orang dan dapat ditarik secara manual;e Bahwa saksi tidak dapat memastikan apakah pemberat jaring milikTerdakwa tersebut sampai ke dasar laut atau tidak;e Bahwa menurut saksi cantrang lebin berbahaya daripada jaringpukat tarik jenis dogol;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut
    jaring berada di atas kapal pengikatjaring tersebut dibuka lalu ikan yang tertangkap jaring tersebutdikeluarkan;Bahwa Terdakwa menggunakan pukat tarik jenis dogol atau biasadisebut parere dengan menggunakan pemberat karena untukmemudahkan mendapat ikan yang lebih banyak dan tidakmemakan waktu terlalu lama;Bahwa Terdakwa menggunakan jaring pukat tarik jenis dogol ataubiasa disebut parere untuk menangkap ikan tanpa mempunyai izindari pihak yang berwenang;Bahwa larangan penggunaan pukat tarik (seine
    ayat (1) dan(2) maka jaring dogol dioperasikan pada jalur penangkapan ikan 1 B dan 2, jalur1 B itu di atas 2 mil sampai 4 dan jalur 2 itu di atas 4 sampai 12 mil dan jalur 3lebih dari 12 mil ke atas, namun setelah diberlakukannya Permen Kelautan danPerikanan Nomor 2 tahun 2015 semua zonazona untuk mencari ikan denganmenggunakan dogol itu susah dicabut dan sudah tidak berlaku.
Putus : 20-09-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 117/Pid.Sus/2016/PN.Pkj
Tanggal 20 September 2016 — IDRIS BIN ABDUL HALIM
717
  • Pangkep dan saat melintas diPerairan Sebelah Selatan Gusung Manila dengan titik koordinat S.04.34.548E.119.28.579 terlihat beberapa kapal nelayan yang sementara melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan jarring pukat tarik jenis dogol denganmenggunakan pemberat, sehingga Tim Gakkum Satuan Polair Polres Pangkepmendatangi salah satu kapal nelayan tersebut dan didapatkan terdakwa seorangdiri sementara mengemudikan kapal sambil menarik jaring pukat tarik (Seine nets)jenis dogol dengan menggunakan
    Saksi OKTOVIANUS A, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan di persidangan ini sehubungan adanya masalahpenangkapan ikan yang menggunakan jaring Renreng atau Parere atauJaring Dogol; Bahwasaksi yang melakukan Penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwapenangkapan terhadap terdakwa terjadi pada hari Kamis 14 April2016 sekitar pukul 10.30 Wita di Perairan sebelah selatan gusung manila,Kecamatan Liukang Tupabbiring Utara, Kabupaten Pangkep dengan titikkoordinat
    yang diperlinatkan kepadanya adalah barang bukti yang sama yangdigunakan oleh Terdakwa pada saat dilakukan penangkapan;Bahwa saksi pada saat itu melihat terdakwa sedang menarik jaring renrengatau dogol dengan menggunakan kapalnya;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapat denganmenyatakan benar.3.
    yang diperlinatkan kepadanya adalah barang bukti yang sama yangdigunakan oleh Terdakwa pada saat dilakukan penangkapan;Bahwa saksi pada saat itu melihat terdakwa sedang menarik jaring renrengatau dogol dengan menggunakan kapalnya;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapat denganmenyatakan benar.4.
    ; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti berupa jaring renreng atauParere atau jenis Dogol adalah jaring yang digunakan oleh Terdakwa; Bahwalebar mata jaring renreng atau Jaring Parere atau Jaring Dogol yaitulebar 3 Inci, 2 Inci, dan 1,5 inci; Bahwaterdakwa melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan alatpenangkap jaring pukattarik (Seine Nets) jenis dogol dengan menggunakanpemberat berupa balok atau biasa disebut parere yang lalu ditarik denganmenggunakan perahu setelah itu mesin perahu selama
Putus : 14-05-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 74/Pid.C/2014/PN Rap
Tanggal 14 Mei 2014 — Pidana - ISMAIL SIMANJUNTAK
233
  • dengan menggunakan alat pisau egrek ;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah denganmengegrek buah kelapa sawit dari pohonnya dengan menggunakan egrekhingga jatuh ketanah setelah terjatun kemudian terdakwa membawa buahkelapa sawit tersebut dengan cara dipundak keluar dari areal perkebunantersebut sekitar 20 (Dua puluh) Meter ;~Bahwa terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawit tersebut bersamadengan 3 (Tiga) orang temannya yaitu Imansyah Ritonga (Terdakwa dalamberkas terpisah), Ucok Dogol
    menggunakan alat pisau egrek ; Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah denganmengegrek buah kelapa sawit dari pohonnya dengan menggunakan egrekhingga jatuh ketanah setelah terjatun kemudian terdakwa membawa buahkelapa sawit tersebut dengan cara dipundak keluar dari areal perkebunantersebut sekitar 20 (Dua puluh) Meter ; Bahwa terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawit tersebut bersamadengan 3 (Tiga) orang temannya yaitu Imansyah Ritonga (Terdakwa dalamberkas terpisah), Ucok Dogol
    Terdakwa mengerti dihadapkan kepersidanga sebagai terdakwa adalahsehubungan tertangkapnya terdakwa oleh Petugas Keamanan PTPV IV Berangirpada hari Minggu tanggal 11 Mei 2014 sekira pukul 12.30 Wib di Blok 05 AZAfdeling V PTPN IV Kebun Berangir karena ketahuan melakukan pencurian buahkelapa sawit milik PTPN IV Berangir ; 20022Bahwa dalam melakukan pencurian buah kelapa sawit tersebut terdakwabersama 3 (Tiga) orang rekan terdakwa yaitu Imansyah Putra Ritonga (terdakwadalam berkas terpisah), Ucok Dogol
    dan Ardi yang berhasil melarikan diri; Bahwa alat yang terdakwa gunakan saat melakukan pencurian buah kelapa sawittersebut adalah menggunakan alat pisau egrek ;Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawit tersebut adalahpertama Ucok Dogol mengambil buah kelapa sawit tersebut dari pohonnyadengan cara mengegrek buah kelapa sait tersebut hingga terjatuh ketanah,kemudian terdakwa, terdakwa Imansyah Ritonga dan Ardi mengangkat danmengumpulkan buah kelapa sawit tersebut dengan cara dipundak
    dan Ardi yang berhasil melarikan diri;Bahwa benar alat yang terdakwa gunakan saat melakukan pencurian buah kelapasawit tersebut adalah menggunakan alat pisau egrek Bahwa benar cara Terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawit tersebutadalah pertama Ucok Dogol mengambil buah kelapa sawit tersebut dari pohonnyadengan cara mengegrek buah kelapa sait tersebut hingga terjatun ketanah,kemudian terdakwa, terdakwa Imansyah Ritonga dan Ardi mengangkat danmengumpulkan buah kelapa sawit tersebut dengan cara
Putus : 18-11-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1805/Pid.B/2014/PN.LP-Lbp
Tanggal 18 Nopember 2014 — Nama : LINA SIPAYUNG. Tempat Lahir : Perbaungan Umur/ Tanggal Lahir : 33 tahun / 03 Mei 1981. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun IX Desa Cilawan Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai Agama : Islam Pekerjaan : Ibu rumah tangga
293
  • kepadaumum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpunada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untukmemakai kesempatan itu, perouatan mana dilakukan para terdakwa antaralain sebagai berikut :Bermula dari saksi JR HASIBUAN, saksi SAR WELI, saksi SANGGAM HPSINAGA, saksi ARDIANSYAH HENDRIK, saksi ADLAN alias ADEK dariKepolisian Polsek Pantai Cermin mendapat infromasi dari masyarakat yanglayak dapat dipercaya yang memberitahukan adanya permainan judi jenisDomino/Dogol
    HARAHAP alias ANA dan EKAWAHYUNI bersamasama dengan BUDI dan PONIO dirumah milik LINASIPAYUNG sedang bermain judi jenis Kartu Domino / Dogol lalu saksisaksimelakukan penggerebekan dan melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa dan berhasil menangkap SARIFAH Br. SAGALA alias IPAH,DAHLIAN Br.
    HARAHAP alias ANA dan EKA WAHYUNI, sedangkan BUDI danPONIO berhasil melarikan diri, selanjutnya saksisaksi menyita barang buktidari tangan para terdakwa berupa : 1 (satu) buah selimut warna putih biru merkTiga Daun, 6 (enam) kotak kartu domino Merk kabuki dan 42 (lima puluh dua)kartu domino, uang tunai sebanyak Rp. 453.000, (empat ratus lima puluh tigaribu rupiah), dimana permainan judi jenis kartu domino / dogol tersebutdilakukan dengan cara pemain sebanyak 5 (lima) orang duduk dibawah lantairumah
    kiri (berlawanan arah jarum jam), setelah para pemain masingmasingmenurunkan kartu secara berurutan kemudian masingmasing pemain secarabergiliran menurunkan satu sampai dua lembar dicocokkan dengan kartu yangdibawah dan permainan dinyatakan selesai apabila pemain tersebut habis kartuyang dipegangnya sehingga pemain lainnya membayar Rp. 5.000, (lima riburupiah), kemudian setiap habis permainan judi tersebut terdakwa LINASIPAYUNG yang menyediakan rumahnya sebagai tempat permainan judi kartudomino/dogol
    HARAHAP alias ANA dan EKAWAHYUNI bersamasama dengan BUDI dan PONIO dirumah milik LINASIPAYUNG sedang bermain judi jenis Kartu Domino / Dogol lalu saksisaksimelakukan penggerebekan dan melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa dan berhasil menangkap SARIFAH Br. SAGALA alias IPAH,DAHLIAN Br. HARAHAP alias ANA dan EKA WAHYUNI, sedangkan BUD!
Register : 23-04-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 160/Pid.Sus/2019/PN Tjb
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
KUO BRATAKUSUMA,SH
Terdakwa:
1.HERI SYAHPUTRA ALIAS BAYU
2.WIRYA HANDOKO ALIAS DOGOL
275
  • Wirya Handoko Alias Dogol tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan
    Penuntut Umum:
    KUO BRATAKUSUMA,SH
    Terdakwa:
    1.HERI SYAHPUTRA ALIAS BAYU
    2.WIRYA HANDOKO ALIAS DOGOL
    dan dijawab saudaraIYAN YAUDAHLAH SAMA KU KALI TUJUH RATUS, SERATUS SERATUS LAH KAMU, lalu saudara IYAN menyuruh Terdakwa II.WIRYAHANDOKO Alias DOGOL menyuruh Terdakwa I. HERI SYAHPUTRA AliasBAYU untuk mengambil 1 (Satu) buah kotak rokok merk club mild yang adaditanah yang ternyata sudah berisi Narkotika jenis sabu dan setelahTerdakwa II.WIRYA HANDOKO Alias DOGOL megambil kotak rokok berisiNarkotika jenis sabu tersebut lalu Terdakwa I.
    Wirya Handoko Alias Dogol di Jalan JenderalSudirman Kelurahan Sijambi Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjung Balaidan ketika itu Terdakwa II. Wirya Handoko Alias Dogol bertanya denganmengatakan apa can Bay lalu Terdakwa menjawab can apa, aku punmenganggur lalu Terdakwa II. Wirya Handoko Alias Dogol bertanya lagiada kawan yang mau beli sabu lalu Terdakwa menjawab kita tengoklahdulu ke rumahnya (maksudnya rumah Bogel); Bahwa kemudian Terdakwa bersama Terdakwa II.
    Wirya Handoko Alias Dogol untuk mengambil 1(satu) buah kotak rokok merk Club Mild yang ada di tanah yang ternyatasudah berisi Narkotika jenis sabu lalu Terdakwa II. Wirya Handoko AliasDogol mengambilnya;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama Terdakwa II. Wirya HandokoAlias Dogol pergi ke daerah jalan kantor dinas PU yang berada di JalanPendidikan Kelurahan Pahang Kecamatan Datuk Bandar Kota TanjungBalai kemudian Terdakwa II.
    Heri Syahputra Alias Bayu danWirya Handoko Alias Dogol adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) No.
Register : 06-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 163/Pid.B/2022/PN Dpk
Tanggal 27 April 2022 — Penuntut Umum:
ALFA DERA, SH
Terdakwa:
1.AZIS PRAMUDIYA Bin SYARIFUDIN
2.MUNADIH Als DOGOL Bin ZAELANI
12214
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I AZIS PRAMUDIYA Bin SYARIFUDIN dan Terdakwa II MUNADIH Alias DOGOL Bin ZAELANI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    ALFA DERA, SH
    Terdakwa:
    1.AZIS PRAMUDIYA Bin SYARIFUDIN
    2.MUNADIH Als DOGOL Bin ZAELANI
Register : 26-07-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 15-03-2024
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 113/Pid.Sus/2023/PN Pwk
Tanggal 27 September 2023 —
Terdakwa:
RAHMAT MUHAMAD IMAMUTAKIN ALIAS DOGOL BIN NAWAWI
258
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rahmat Muhamad Imamutakin Alias Dogol Bin Nawawi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat secara tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I (satu) sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan
    pidana kepada Terdakwa Rahmat Muhamad Imamutakin Alias Dogol Bin Nawawi oleh karena itu dengan pidana penjara, selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah

    Terdakwa:
    RAHMAT MUHAMAD IMAMUTAKIN ALIAS DOGOL BIN NAWAWI
Putus : 29-09-2015 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 100/Pid.Sus/2015/PN.Pkj
Tanggal 29 September 2015 — KAHAR BIN BACO
11217
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) unit Kapal KM Karisama, Dirampas untuk Negara;1 (satu) unit Jaring Parere Jenis Dogol, dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) buah jaring dan Pemberainya, Beberapa ikan hasil tangkapan, ikan Cikociko, Betebete dan ikankerungkerung Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) Lembar buku pas kecil milik Terdakwa dikembalikan kepadapemiliknya An. Kahar Bin Baco;4.
    dengan menggunakan kapalnya;Halaman 5 dari 29 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2015/PN.PKJ Bahwa saksi membenarkan barang bukti kapal yang diperlihatkankepadanya adalah kapal yang digunakan oleh terdakwa untuk menarikjaring renreng atau Dogol.
    Bahwa saksi melihat ada 2 keranjang hasil tangkapan dari terdakwabersama 2 orang nelayan lainnya (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah); Bahwa pada saat dilakukan pennagkapan hanya ada saksi dan saksiDarwis (Kasat Polair); Bahwa yang dikatakan oleh saksi Darwis (kasat Polair) pada saatmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yaitu kamu tau kalaupenggunaan jaring jenis dogol atau renreng atau Parere seperti inidilarang?
    lalu oleh terdakwa dijawab iya pak: Bahwa pada saat itu saksi melihat ada ukuran mata jaring parere atau jaringjenis dogol milik terdakwa ada yang 1 inci; Bahwa sepengetahuan saksi yang juga merupakan nelayan, penggunaanpukat tarik jenis dogol atau renreng tersebut dapat merugikan nelayansebab terkadang jika pukat tersebut ditarik akan menyebabkan pancing(bagang) yang tertabrak akan menjadi rusak, selain itu lebihmenguntungkan jika menggunakan pancing sebab ikan yang akantertangkap adalah ikan yang
    Jenis Dogol dan Pemberatnya; Beberapa ikan hasil tangkapan, ikan Cikociko, Betebete dan ikankerungkerung Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) Lembar buku pas kecil milik Terdakwa dikembalikan kepadapemiliknya An.
Putus : 08-08-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN STABAT Nomor 382/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 8 Agustus 2016 — Terdakwa I. MUHAMMAD RIDHO FAHMI ALS. RIDHO dan Terdakwa II. MUSIRAN
2310
  • Langkat untuk menemui AMAT DOGOL (DPO) untukmembeli shabu dan setelah bertemu dengan AMAT DOGOL (DPO) kemudianuang diserahkan kepada AMAT DOGOL (DPO) dan AMAT DOGOLmenyerahkan shabu yang dibungkus plastik klip kecil warna putih kepadaTerdakwa IMUHAMMAD RIDHO FAHMI Alias RIDHO;Bahwa pada saat Terdakwa I MUHAMMAD RIDHO FAHMI Alias RIDHOdan Terdakwa IT MUSIRAN berjalan pulang dengan berjalan kakikaki tibatibadatang Anggota Polsek Secanggang sebanyak 3 (tiga) orang danmemberhentikan jalan Para Terdakwa
    Langkat untuk menemui AMAT DOGOL (DPO) untuk membelishabu dan setelah bertemu dengan AMAT DOGOL (DPO) kemudian uangdiserahkan kepada AMAT DOGOL (DPO) dan AMAT DOGOL menyerahkanshabu yang dibungkus plastik klip kecil warna putih kepada Terdakwa IMUHAMMAD RIDHO FAHMI Alias RIDHO;Bahwa pada saat Terdakwa I MUHAMMAD RIDHO FAHMI Alias RIDHO danTerdakwa IIT MUSIRAN berjalan pulang dengan berjalan kakikaki tibatiba datangAnggota Polsek Secanggang sebanyak 3 (tiga) orang dan memberhentikan jalanPara Terdakwa
    Langkat untuk menemui AMAT DOGOL (DPO) untuk membelishabu dan setelah bertemu dengan AMAT DOGOL (DPO) kemudian uangdiserahkan kepada AMAT DOGOL (DPO) dan AMAT DOGOL menyerahkanshabu yang dibungkus plastik klip kecil warna putih kepada Terdakwa IMUHAMMAD RIDHO FAHMI ALS. RIDHO;Bahwa pada saat Terdakwa I MUHAMMAD RIDHO FAHMI ALS.
    Langkat untuk menemui AMATDOGOL (DPO) untuk membeli shabu dan setelah bertemu dengan AMAT DOGOL (DPO)kemudian uang diserahkan kepada AMAT DOGOL (DPO) dan AMAT DOGOLmenyerahkan shabu yang dibungkus plastik klip kecil warna putih kepada Terdakwa IMUHAMMAD RIDHO FAHMI ALS.
    Langkat untuk menemui AMAT DOGOL (DPO) untukmembeli shabu dan setelah bertemu dengan AMAT DOGOL (DPO) kemudian uangdiserahkan kepada AMAT DOGOL (DPO) dan AMAT DOGOL menyerahkan 1 (satu)bungkus plastik klip kecil warna putih berisi shabu kepada Terdakwa I MUHAMMADRIDHO FAHMI ALS.
Register : 05-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 197/PID.B/2017/PT.PBR.
Tanggal 3 Oktober 2017 — SUTRISNO ALIAS SUTRIS BIN SUGIMAN, dkk.
3422
  • GANDA HANAFI PURBA ALIAS DOGOL BIN MUSTAKIM dan Terdakwa III. SUGIONO ALIAS SINOK BIN SUGIMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, secara bersama-sama melakukan penggelapan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SUTRISNO ALIAS SUTRIS BIN SUGIMAN, Terdakwa II. GANDA HANAFI PURBA ALIAS DOGOL BIN MUSTAKIM dan Terdakwa III. SUGIONO ALIAS SINOK BIN SUGIMAN, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun; 3.
    Dikembalikan kepada orang yang berhak melalui Terdakwa Ganda Hanafi Purba Alias Dogol Bin Mustakim atau kepada PT. Karya Agung Sejati; 1 (satu) lembar Nota No. BK 8785 BU, tertanggal 08 April 2017, yang tertanda tangan atas nama Eko. 1 (satu) lembar memo dari ekspedisi Bunga Seroja tertanggal 09 April 2017, yang ditandatangani oleh saudara Z. Hasibuan. Uang sebesar Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi Sulaiman Alias Acai Bin Tarmizi.
    GANDA HANAFI PURBA Als DOGOL Bin MUSTAKIMmcs saksi EKO SAHPUTRA Als EKO Bin SABAR dan Sdr. EDI(DPO) di Simpang Patin Indragiri Hulu Riau, setelah itu saksi EKOSAHPUTRA Als EKO Bin SABAR dan Sdr.
    SUGIONO As SINOK en berada di rumahnya diJalan Medan Banda Aceh Dusu esa Tupa Kecamatan KarangBaru Kabupaten Aceh Tami GAsiear itu. dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa 2. aon HANAFI PURBA Als DOGOL BinnMUSTAKIM di Kuala S Aceh Tamiang dibantu oleh Polres Acehi bantu olehTamiang , sedang r. KELING (DPO), Sdr.EDI (DPO) dan WARSIDI(DPO). WY> Bahwa Ys 1. SUTRISNO Als SUTRIS Bin SUGIMAN,Terdak' GANDA HANAFI PURBA Als DOGOL Bin MUSTAKIM dana 3.
    KELING (DPO)Terdakw in HANAFI PURBA Als DOGOL Bin MUSTAKIMmenun n. EKO SAHPUTRA Als EKO Bin SABAR dan Sdr. EDI( ee cimmang Patin Indragiri Hulu Riau, setelah itu saksi EKOUTRA Als EKO Bin SABAR dan Sdr.
    GANDAls DOGOL Bin MUSTAKIM di Kuala Simpang AcehPolres Aceh Tamiang , sedangkan Sdr. KELI ( ), Sdr.EDI (DPO)dan WARSIDI (DPO) Qo> Bahwa akibat perbuatan 1. SUTRIS Ras SUTRIS Bin SUGIMAN,Terdakwa 2. GANDA HANAFI PU wv DOGOL Bin MUSTAKIM danTerdakwa 3. SUGIONO Als SI SUGIMAN bersamasama dengansaksi EKO SAHPUTRA Als in SABAR, serta Sdr. KELING, Sdr.
    GANDA HANAFI PURBA Als DOGOL Bin MUSTAKIMdan Terdakwa 3. SUGIONO Als SINOK Bin SUGIMAN dengan pidana penjaraselama 4(empat) tahun dikurangi selama Para Terdakwa ditahan dengan tetapberada dalam tahanan ;3.
Putus : 06-11-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1804/Pid.B/2014/PN.Lbp
Tanggal 6 Nopember 2014 — 1. Nama lengkap : SARIFAH BR.SAGALA alias IPAH 2. Tempat lahir : Tebing Tinggi 3. Umur/tanggal lahir : 34 tahun/5 Agustus 1981 4. Jenis kelamin : Perempuan 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Lingkungan Juani Gang Nangka Kelurahan Simpang Tiga Pekan Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga 9. Pendidikan : SD (Tamat)
252
  • kepadaumum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpunada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan itu, perobuatan mana dilakukan terdakwaterdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula dari saksi JR HASIBUAN, saksi SAR WELI, saksi SANGAM HPSINAGA, saksi ARDIANSYAH HENDRIK, saksi ADLAN alias ADEK dariKepolisian Polsek Pantai Cermin mendapat informasi dari masyarakat yanglayak dapat dipercaya yang memberitahukan adanya permainan judi jenisDomino/Dogol
    danPONIO berhasil melarikan diri.Selanjutnya saksisaksi menyita barang bukti daritangan para terdakwa berupa : (satu) buah selimut warna putih biru merk TigaDaun, 6 (enam) kotak kartu domino merk Kabuki dan 42 (empat puluh dua) kartudomino, uang tunai sebanyak Rp453.000,00 (empat ratus lima puluh tiga riburupiah),dimana permainan judi jenis kartu Domino/dogol tersebut dilakukan dengan carapemain sebanyak 5 (lima) orang duduk dibawah lantai rumah dengan beralaskan selimutberwarna putih merk Tiga Daun
    lima puluh tiga riburupiah);Bahwa permainan judi jenis kartu Domino/dogol tersebut dilakukan dengan carapemain sebanyak 5 (lima) orang duduk dibawah lantai rumah dengan beralaskanselimut berwarna putih merk Tiga Daun bentuk lima yang saling berhadapan,Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 1804/Pid.B/2014.
    Domino/Dogol lalu saksisaksi melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa dan berhasil menangkap terdakwaSARIFAH BR SAGALA alias IPAH, terdakwa DAHLIAN BR HARAHAPalias ANA dan terdakwa EKA WAHYUNI, sedangkan BUD!
    (lima ribu rupiah);e Bahwa setiap habis permainan judi tersebut saksi yang menyediakan rumahnyasebagai tempat permainan judi kartu domino/dogol tersebut mendapatkankeuntungan uang tunai sebanyak Rp.40.000, (empat puluh rupiah);e Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwaterdakwa di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 1804/Pid.B/2014.
Register : 24-08-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2470/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
1.SOLIHIN als.BADAI
2.FERY HARIYANDA als.AI
3.YOGA IRFAN SYAHWANA als.DOGOL
5712
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOLIHIN Als BADAI,Terdakwa Il FERY HARIYANDA Als Al, Terdakwa Ill YOGA IRFANSYAHWANA Als DOGOL dengan pidana penjara masingmasing selama 3(tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) sepeda motor Honda Vario warna merah BK 5260 AEO. 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Vario warna abuabu BK 6709ADI.Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa.4.
    , bersalah dan berjanji tidak mengulangi lagi tindak pidana dikemudianhari;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 2470/Pid.B/2020/PN MdnPrimairBahwa ia Terdakwa SOLIHIN Als BADAI bersamasama dengan FERYHARIYANDA Als Al dan YOGA IRFAN SYAHWANA Als DOGOL
    13 Maret 2020 atas nama SABARIAH (52Tahun), dengan Kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Pasien datangdalam keadaan sadar, dijumpai luka robek dipipi kanan, dikelopak mata kanan,dahi kanan karena terjatuh dari sepeda motor.Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 2470/Pid.B/2020/PN MdnPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 Ayat (2) Ke 1 dan 2 KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa SOLIHIN Als BADAI bersamasama dengan FERYHARIYANDA Als Al dan YOGA IRFAN SYAHWANA Als DOGOL
    Medan Deli; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi korban PRIANTO SIREGARdan ibunya yakni SABARIAH; Bahwa barang yang diambil oleh para terdakwa yakni 1 (satu) unitsepeda motor Merk Honda Vario BK 6615 AHZ Warna Hitam, tahunpembuatan 2018; Bahwa yang perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa SOLIHIN AlsBADAI, Terdakwa Il FERRI HARIYANDA Als Al, Terdakwa Ill YOGA IRFANSYAHWANA Als DOGOL dan ABDUL HAKIM (berkas terpisah); Bahwa awalnya saksi korban PRIANTO SIREGAR bersama ibunyasaksi SABARIAH sedang
    Bahwa dipersidangan PenuntutUmum telah menghadirkan para Terdakwa yaitu terdakwa SOLIHIN ALSBADAI, Terdakwa II FERY HARIYANDA ALS AI dan terdakwa III YOGA IRFANSYAHWANA ALS DOGOL, setelah diperiksa dan diteliti identitasnya olen MajelisHakim ternyata sama dengan identitas para Terdakwa yang termuat dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum.
Register : 26-01-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 358/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 15 April 2021 — HUTAGAOL, SH
Terdakwa:
1.Masrainy Lubis als Reni
2.Ade Anwar Nasution als Dogol
84
  • ADE ANWAR NASUTION ALS DOGOL tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat untuk menjual Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 gram dalam bentuk bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila
    HUTAGAOL, SH
    Terdakwa:
    1.Masrainy Lubis als Reni
    2.Ade Anwar Nasution als Dogol
Register : 03-09-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 668/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 11 Nopember 2014 — Pidana - SUGIANTO
493
  • DOGOL (DPO) dikebun sawit milik masyarakat didanau bale A kemudain terdakwa membeli bungkus palstik klip tembuspandang berisi sabu dengan harga Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) setelahitu sdr. DOGOL (DPO) meninggalkan terdakwa. Sesaat setelah sdr. DOGOL(DPO) pergi, terdakwa langsung mengantongi sabu tersebut didalam kantongcelana terdakwa. Tidak berapa lama ketika terdakwa sedang dudukdudukdiatas sepeda motor milik terdakwa sekira pukul 15.00 Wib datang beberapaorang berpakaian preman.
    Polisi menyita barang bukti dari dalam kantong celana yang terdakwagunakan berupa 1 bungkus plastik klip tembus pandang berisi sabu, dankemudian polisi polsek menanyakan kepada terdakwa dari mana terdakwamembeli sabu tersebut dan kemudian terdakwa langsung mengakuinyabahwa sabu tersebut terdakwa beli dari seorang lakilaki bernama DOGOL(DPO) Penduduk danau bale A rantauprapat ;e Bahwa sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.
    tembus pandang berisi Narkotika Jenis sabu dan juga ditemukan dalambagasi sepeda motor yamaha mio sporty milik terdakwa 1(satu) buah bongterbuat dari botol lasegar , 1(satu) buah kaca pirek, set alat pembakar danenam buah pipet , buah jarum suntik yang disimpan dalam sebuah pipet ;Selanjutnya para saksi membawa terdakwa ke Polres Labuhanbatu untukdilakukan proses penyidikan, pada saat di interogasi terdakwa mengakubahwa terdakwa mendapatkan shabu tersebut dengan cara membeli dariseorang bernama DOGOL
    Polisi menyita barang bukti dari dalam kantong celana yang terdakwagunakan berupa 1 bungkus plastik klip tembus pandang berisi sabu, dankemudian polisi polsek menanyakan kepada terdakwa dari mana terdakwamembeli sabu tersebut dan kemudian terdakwa langsung mengakuinyabahwa sabu tersebut terdakwa beli dari seorang lakilaki bernama DOGOL(DPO) Penduduk danau bale A rantauprapat ;e Bahwa sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiUrine No.Lab. 3367/NNF/2014 Tanggal 16 Mei 2014 dari
Putus : 24-07-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 203/Pid.B/2013/PN.Kis
Tanggal 24 Juli 2013 — YUNI RAMADHANI SITORUS ALS YUNI
573
  • Selanjutnya terdakwa menghubungi Dogol (Dpo) dan menyuruhDogol datang ke rumah, kira kira setengah jam kemudian, Dogol datangmenemui terdakwa, kemudian Dogol meminta uang sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) kepada terdakwa untuk dibelikan sabu sabu, selanjutnyaterdakwa memberikan uang yang diminta oleh Dogol sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah), dan setelah menerima uang dari terdakwa, Dogol langsungpergi membeli sabu sabu, tidak beberapa lama Dogol kembali menemuiterdakwa dengan membawa sebuah
    , selanjutnya dogol mengemas sabu sabu tersebut menjadi 4 (empat) paket.
    (Dpo) dan menyuruh Dogol datang ke rumah, kira kirasetengah jam kemudian, Dogol datang menemui Dalael Pasaribu , kemudianDogol meminta uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepadaDalael Pasaribu untuk dibelikan sabu sabu, selanjutnya Dalael Pasaribumemberikan uang yang diminta oleh Dogol sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) dan setelah menerima uang dari Dalael Pasaribu, Dogol langsungpergi membeli sabu sabu, tidak beberapa lama, Dogol kembali menemuiDalael Pasaribu dengan membawa sebuah
    (Dpo) dan menyuruh Dogol datang ke rumah, kira kirasetengah jam kemudian, Dogol datang menemui Dalael Pasaribu , kemudianDogol meminta uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepadaDalael Pasaribu untuk dibelikan sabu sabu, selanjutnya Dalael Pasaribumemberikan uang yang diminta oleh Dogol sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) dan setelah menerima uang dari Dalael Pasaribu, dogol langsungpergi membeli sabu sabu, tidak beberapa lama, dogol kembali menemuiDalael Pasaribu dengan membawa sebuah
Putus : 29-12-2016 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 162/Pid.Sus/2016/PN.Pkj
Tanggal 29 Desember 2016 — MULIADI Bin FAUJI; SAMSULHADI Bin MUHAMMAD; ANCI Bin JUFRI; DEDI Bin MA’RUP; USMAN Bin MARTAWI; SAPI’I Bin MARTAWI; BAUSI Bin MASKUR;
896
  • pengelolaan perikanan Negara RepublikIndonesia sebagaimana dimaksud dalam Pasal 9, perouatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa wakiu dan tempat tersebut saat Petugas Polisi Perairan melakukanpatroli di daerah tersebut melihat terdakwa yang sedang berada diatasperahu milik terdakwa dengan menggunakan kapal unit motor Nelayanmilik terdakwa sedang melakukan penangkapan ikan yang mana terdakwamenggunakan alat penangkapan ikan berupa jaring pukat tarik (Seine Nets)jenis Dogol
    Bahwa diketahui alat penangkapan ikan yang digunakan terdakwa dalammenangkap ikan yaitu berupa jaring Dogol atau pukat tarik (parere) yangdiberi pemberat termasuk alat penangkap ikan Pukat Hela (Trawls) danPukat Tarik (Seine Nets) mengganggu dan merusak keberlanjutan sumberdaya ikan dikapal penangkapan ikan diwilayah pengelolaan perikananNegara Republik Indonesia, sehingga hal tersebut bertentangan denganPasal 9 UndangUndang RI No. 45 Tahun 2009 tentang perubahan atasUndangUndang RI No. 31 Tahun
    Saksi OKTOVIANUS A, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan di persidangan ini sehubungan adanya masalahpenangkapan ikan yang menggunakan jaring Renreng atau Parere atauJaring Dogol; Bahwa saksi yang melakukan Penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa terjadi pada hari Kamis 14 April2016 sekitar pukul 10.30 Wita di Perairan sebelah selatan gusung manila,Kecamatan Liukang Tupabbiring Utara, Kabupaten Pangkep dengan titikkoordinat
    Bahwa saksi membenarkan Barang bukti berupa Jaring Renreng atau dogolyang diperlihnatkan kepadanya adalah barang bukti yang sama yangdigunakan oleh Terdakwa pada saat dilakukan penangkapan; Bahwa saksi pada saat itu melihat terdakwa sedang menarik jaring renrengatau dogol dengan menggunakan kapalnya;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapat denganmenyatakan benar.3.
    ; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti berupa jaring renreng atauParere atau jenis Dogol adalah jaring yang digunakan oleh Terdakwa;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2016/PN.PKJ.Bahwa lebar mata jaring renreng atau Jaring Parere atau Jaring Dogol yaitulebar 3 Inci, 2 Inci, dan 1,5 inci;Bahwa terdakwa melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan alatpenangkap jaring pukat tarik (Seine Nets) jenis dogol dengan menggunakanpemberat berupa balok atau biasa disebut parere yang lalu ditarik
Register : 30-01-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PN Sei Rampah Nomor 52/Pid.B/2024/PN Srh
Tanggal 14 Maret 2024 —
Terdakwa:
ROJALI SARAGIH ALIAS DOGOL
1515
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rojali Saragih Alias Dogol, tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    Terdakwa:
    ROJALI SARAGIH ALIAS DOGOL
Putus : 29-09-2015 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 99/Pid.Sus/2015/PN.Pkj
Tanggal 29 September 2015 — JUMAING BIN JIRO
7911
  • dengan menggunakan kapalnya; Bahwa saksi membenarkan barang bukti kapal yang diperlihatkankepadanya adalah kapal yang digunakan oleh terdakwa untuk menarikjaring renreng atau Dogol.
    jual tinggi dibandingkan denganjaring renreng atau jaring Dogol;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapat benarketerangan saksi tersebut.2.
    adalah jaring yang digunakan oleh Terdakwa; Bahwalebar mata jaring renreng atau Jaring Parere atau Jaring Dogol yaitulebar 3 Inci, 2 Inci, dan 1,5 inci;Halaman 12 dari 30 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2015/PN.PKJ.
    Jenis Dogol dan Pemberatnya; Beberapa ikan hasil tangkapan, ikan Cikociko, Betebete dan ikankerungkerung Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) Lembar buku pas kecil milik Terdakwa dikembalikan kepadapemiliknya An.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unitKapal KM Viar bermesin Daisuni 27 PK; 1 (satu) lembar buku pas kecil milik Terdakwa;Dikembalikan Kepada T erdakwa Jumaing Bin Jiro 1 (satu) buah jaring Parere jenis Dogol dan Pemberatnya; Beberapa ikan hasil tangkapan berupa ikan cikociko, ikan betebetedan ikan kerungkerung;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Putus : 22-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 101/Pid./2014/PT TJK.
Tanggal 22 Oktober 2014 — CARKUM Bin SIAN
6727
  • Uang hasil pelelangan ikan sebesar Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah) di rampas untuk negara;3. 1 (satu) unit Jaring Dogol yang telah dimodifikasi dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepada Terdakwa, dan untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);-
    Kemudian sekira pukul13.00 wib tibalah Kapal KM Sinar Jaya Si Roy diperairan tersebutsaksi Saikun Bin Carkum selaku Nakhoda memerintahkan ABK untukmelakukan penangkapan ikan dengan cara : mulamula jaring Dogolditurunkan ke laut yang dikuti kaki kakinya berupa besi siku dan 2(dua) papan pemberat (outer board) masingmasing seberat 30 Kg,kemudian tali yang menghubungkan antara jaring Dogol denganmesin gardan diulurkan sampai jaring Dogol ke dasar laut.Selanjutnya tali jaring tersebut diikat digardan
    yang dimiliki dan telah dimodifikasi olehTerdakwa yang tidak sesuai ketentuan spesifikasi jaring Dogol yaitumengunakan 2 (dua) buah other board yang terbuat dari kayu dan besiyang beratnya masingmasing 30 Kg dengan panjang sekitar 100 Cm,lebar 50 Cm berfungsi untuk membuka mulut jaring danmenenggelamkan jaring sampai kedasar laut, ukuran pada badan jaringseharusnya 1,5 Inch dan bagian sayap, mulut lebar mata jaringseharusnya 5 Inch;e Bahwa penggunaan kantong jaring Dogol yang dimiliki Terdakwa CarkumBin
    diturunkan ke laut yang dikuti kakikakinya berupa besi siku dan 2 (dua) papan pemberat (outer board)masingmasing seberat 30 Kg, kemudian tali yang menghubungkanantara jaring Dogol dengan mesin gardan diulurkan sampai jaringDogol ke dasar laut.
    Ukuranmata jaring => 1 Inch dan Tali ris atas < 40 meter dan pergunaannyapada jalur 1B, II dan Ill di WPP NRI 572 , 573 dan 712 (Laut jawa).Selain itu jaring Dogol yang dimiliki dan telah dimodifikasi olehTerdakwa yang tidak sesuai ketentuan spesifikasi jaring Dogol yaitumengunakan 2 (dua) buah other board yang terbuat dari kayu danbesi yang beratnya masingmasing 30 Kg dengan panjang sekitar 100Cm, lebar 50 Cm berfungsi untuk membuka mulut jaring danmenenggelamkan jaring sampai kedasar laut, ukuran
    Uang hasil pelelangan ikan sebesar Rp.716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah) dirampas untuk negara;2. 1 (satu) unit Jaring Dogol yang telah dimodifikasidirampas untuk dimusnahkan;6.