Ditemukan 5755 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fauzi faoti fadli facti fahmi
Register : 28-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 550/Pid.Sus/2017/PN Mtr
Tanggal 18 Oktober 2017 —
2.PUTRA RIZA AKHSA GINTING,SH
Terdakwa:
1.FAEDAL ANAS.dkk
2.BAITUL UMAM
3.MUHAMAD FAOZI
2411
  • MUHAMAD FAOZI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap anak ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. FAEDAL ANAS, Terdakwa II. BAITUL UMAM, dan Terdakwa III.
    MUHAMAD FAOZI masing- masing dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah).

  • 2.PUTRA RIZA AKHSA GINTING,SH
    Terdakwa:
    1.FAEDAL ANAS.dkk
    2.BAITUL UMAM
    3.MUHAMAD FAOZI
    MUHAMAD FAOZI dengan dipidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan.3.
    MUHAMAD FAOZI pada hari Jumat tanggal 02 Juni 2017sekitar jam 17.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanJuni 2017, bertempat di Dusun Lempenge, Desa Genggelang, Kec. Gangga,Kab.
    MUHAMAD FAOZI pada hari Jumat tanggal 02 Juni2017 sekitar jam 17.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Juni 2017, bertempat di Dusun Lempenge, Desa Genggelang, Kec.Gangga, Kab.
    MOHAMAD FAOZI memukul saksi korban sebanyakHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 550/Pid.Sus/2017/PN Mitr2 (dua) kali yang mengenai pelipis kiri dan memukul pipi kirisebanyak 1 (satu) kali.
    MUHAMAD FAOZI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukankekerasan terhadap anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. FAEDAL ANAS, Terdakwall. BAITUL UMAM, dan Terdakwa III. MUHAMAD FAOZI masing masingdengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 26-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 80 / Pid.Sus. / 2014 / PN.YK
Tanggal 24 Maret 2014 —
418
  • Menyatakan Terdakwa I : RIZAL FAOZI PRADANA PUTRA Bin ZAENAL MALIK, Terdakwa II : WASIS TRI UTOMO Bin SANUN dan Terdakwa III : TEGUH HADI SAMBODO Bin SUKIRMAN HADI PRIYATNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I (satu) Bagi Diri Sendiri ;----------------------------------------------------------------------------2.
    RIZAL FAOZI PRADANA Bin ZAENALMALIK, Terdakwa II.
    RIZAL FAOZI PRADANA PUTRA Bin ZAENALMALIK, Terdakwa Il.
    RIZAL FAOZI PRADANA PUTRA Bin ZAENAL MALIK,selanjutnya Terdakwa mengeluarkan bungkusan kertas koran yangdiselipkan dicelana pinggang sebelah kiri lalu diserahkan kepadapetugas;Bahwa Terdakwa, Terdakwa . RIZAL FAOZI PRADANA PUTRA BinZAENAL MALIK dan Terdakwa Ill.
    RIZAL FAOZI PRADANAPUTRA Bin ZAENAL MALIK dan Terdakwa Ill. TEGUH HADISAMBODO Bin. SUKIRMAN HADI PRIYATNO dibawa ke BiddokkesPolda DIY untuk dilakukan test urine dan dari hasil test urineTerdakwa, Terdakwa . RIZAL FAOZI PRADANA PUTRA Bin ZAENALMALIK dan Terdakwa III. TEGUH HADI SAMBODO Bin. SUKIRMANHADI PRIYATNO dinyatakan (+) positif mengandung narkotika jenisganja / Cannabinoids;Bahwa Terdakwa, Terdakwa . RIZAL FAOZI PRADANA PUTRA BinZAENAL MALIK dan Terdakwa Ill.
    RIZAL FAOZI PRADANA PUTRA BinZAENAL MALIK dan Terdakwa II.
Register : 03-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 204/Pid.B/2017/PN Pml
Tanggal 23 Nopember 2017 — Pidana : DIDIN alias WARDOYO bin RAHMADI
693
  • B6987 UVB,langsung memarkir sepedamotor tersebut disebelah warung milik saksi SOPIYAH,yang pada saat ituTerdakwa dan ANTON FAOZI sedang minum, setelah sepeda motor diparkiroleh saksi MOAT dan ditinggal pergi oleh saksi MOAT, karena keadaan sekitarsepi kemudian timbul niat Terdakwa dan saksi ANTON FAOZI untuk memilikisepeda motor milik saksi MOAT, kemudian untuk melaksanakan niat tersebutTerdakwa mengawasi keadaan warung tersebut, setelah dirasa sepi dan amanselanjutnya Terdakwa dan ANTON FAOZI mengambil
    kunci leter T, kemudian Terdakwa membayar kopi, sementaraAnton Faozi mendekati sepeda motor milik pelajar tersebut kemudianmembuka paksa kunci kontak sepeda motor tersebut denganmenggunakan kunci leter T, hingga mesin sepeda motor tersebut bisadihidupkan, setelah itu Anton Faozi menuntun sepeda motor tersebut kejalan lalu menstater sepeda motor tersebut dan membawa sepeda motortersebut pergi dengan cara. dikendarai oleh Anton Faozi, sementaraTerdakwa menggunakan sepeda motor Terdakwa sendiri.Bahwa
    Bahwa yang mempunyai inisiatif untuk mengambil sepeda motor tersebutadalah Anton Faozi. Bahwa sebelumnya Terdakwa dan Anton Faozi memang sudahmenyiapkan kunci leter T untuk mencari sasaran sepeda motor yangakan diambil. Bahwa Terdakwa tahu kalau perbuatannya salah dan mengakumenyesal.
    saksi ANTON FAOZI mengambil uang dibawah joksepeda motor Yamaha Mio milik orang tua Terdakwa untukmembayar minuman kopi, sambil mengambil kunci later T, setelahitu saksi ANTON FAOZI membayar minuman kopi kepada pemilikwarung, selanjutnya tidak berapa lama warung tersebut tutup,kemudian ANTON FAOZI dengan membawa kunci later T berjalanmenuju samping warung tempat sepeda motor milik saksi MOATterparkir, selanjutnya saksi ANTON FAOZI memasukkan secarapaksa kunci later T tersebut kedalam lubang kunci
    dirasa sepi dan aman selanjutnya Terdakwa dan saksiANTON FAQOZI mengambil uang dibawah jok sepeda motor Yamaha Mio milikorang tua Terdakwa untuk membayar minuman kopi, sambil mengambil kuncilater T, setelah itu saksi ANTON FAOZI membayar minuman kopi kepadapemilik warung, selanjutnya tidak berapa lama warung tersebut tutup, kemudiansaksi ANTON FAOZI dengan membawa kunci later T berjalan menuju sampingwarung tempat sepeda motor milik saksi MOAT terparkir, selanjutnya saksiANTON FAOZI memasukkan secara
Register : 04-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 106/Pdt.P/2018/PN Pwt
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon:
SUDEWI
389
  • M E N E T A P K A N:
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon selaku orangtua kandung sebagai kuasa dari anaknya bernama FAWWAS RAFI FAOZI, Laki-laki, lahir di Purwokerto, pada tanggal 19 Desember 2007, untuk mewakili menjual sebidang tanah dan bangunan yang dikenal dengan:

    a.

    FAWWAS RAFI FAOZI ;

    b. Sertipikat Hak Milik Nomor : 107/Pasir Kidul, terletak di Kelurahan Pasir Kidul, Kecamatan Purwokerto Barat (dalam Sertipikat tercacat Kecamatan Karanglewas), Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah dengan Surat Ukur Tanggal : 26 April 1979, Nomor : 40/Klw/1979, luas : 270 m2 tercatat atas nama 1. KAIDI SISWOYO, 2. RONY YUSRON LUKMAN, 3. KHUSNUL KHULUK, 4.1. LARASMITA EKA DEWI, 4.2.

    FAWWAS RAFI FAOZI;

    3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon yang sejumlah Rp181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

    FAWWAS RAFI FAOZI, Lakilaki, lahir di Purwokerto, pada tanggal19 Desember 2007; Bahwa anak Pemohon yang bernama FAWWAS RAFI FAOZI, Lakilaki,lahir di Purwokerto, pada tanggal 19 Desember 2007 pada saat ini belumdewasa; Bahwa anakanak Pemohon mempunyai harta bersama (waris dariorangtua) yaitu berupa tanah dan bangunan yang dikenal dengan:Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2018/PN Pwt1.
    26 Desember 2017 dari Kantor Kelurahan PasirKidul atas nama Imam Faozi; Bukti P8Foto copy Surat Pernyataan Waris dari para ahli warisAlmarhum Imam Faozi tertanggal 06 Agustus 2018; Bukti P9 : Foto copy Sertifikat Hak Milik No.01595 Surat Ukur : Tgl. 01/08/2012 No. 00021/PasirKidul/2012 Luas : 212 M2 tercatat atas nama : tercatat atasnama 1.
    Saksi ONI TRIYONO, dibawah sumpah pada pokoknya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dan Saksisebagai pengurus RT di tempat tinggal Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sudah lama sejak Pemohonmenikah dengan Imam Faozi; Bahwa Pemohon sebagai orang pendatang dan yang asli sebagaipenduduk setempat adalah suaminya ( Imam Faozz ); Bahwa Saksi menghadiri pada saat pernikahannya Penohondengan Imam Faozi;= Bahwa Penohon dengan Imam Faozi menikahnya
    secara resmi; Bahwa Saksi sudah lupa pernikahan antara Pemohon denganImam Faozi;= Bahwa Pemohon dengan Imam Faozi menikahnya di Kemangkon Purbalingga tempat tinggal Pemohon; Bahwa Saksi pada waktu itu juga ikut datang ke KemangkonPurbalingga; Bahwa Suami Pemohon sudah meninggal dunia tanggal 26Desember 2017; Bahwa yang mau di jual Sama Pemohon adalah tanah dan rumahdan hanya 1 (satu) bidang; Bahwa ada 2 (dua) rumah yang letaknya bersebelahan( gandeng ) dan 2 (dua) sertifikat; Bahwa rumah tersebut
    Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Imam Faozi secararesmi;Halaman 6 dari 12 Penetapan Nomor 106/Padt.P/2018/PN Pwt Bahwa Saksi sudah lupa kapan pernikahan antara Pemohondengan Imam Faozi;= Bahwa Pemohon dengan Imam Faozi menikahnya di Kemangkon Purbalingga tempat tinggal Pemohon; Bahwa Saksi pada waktu itu) Saksi juga ikut datang keKemangkonPurbalingga; Bahwa suami Pemohon sudah meninggal dunia tanggal 26Desember 2017; Bahwa yang mau di jual Sama Pemohon adalah tanah dan rumahdan hanya ada 1
Putus : 07-11-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 702/Pid.Sus/2013/PN.Dps.
Tanggal 7 Nopember 2013 — BENY HIDAYAT
4721
  • Faozi dan Imam Syafi'ibahwa narkotika jenis shabu tersebut adalah milik Imam Syafii dan terdakwaM.
    FAOZI dan kemudian di simpan dibelakang jok / tempat duduk sopir.
    Faozi serta Beny Hidayat berhenti diwarung makan di pinggir jalan Negara untuk makan dan mandi,setelah saksi dan M Faozi selesai mandi, saksi dan M.
Putus : 09-10-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 701/Pid.Sus/2013/PN.Dps
Tanggal 9 Oktober 2013 — IMAM SYAFI’I, dk.
3025
  • Faozi memarkirkan truk yang dikendarainyadipinggir jalan lalu terdakwa imam Syafii danterdakwa M.
    Faozi memarkirkan truk yang dikendarainyadipinggir jalan lalu terdakwa Imam Syafii danterdakwa M.
    dan IMAM SYAFI'TIkemudian melakukan introgasi kepada BENYHIDAYAT, M FAOZI dan IMAM SYAFI'TI sertasehubungan dengan barang barang yangdiserahkannya tersebut, pada saat melakukanintrogasi kepada BENY HIDAYAT, M FAOZI danIMAM SYAFI'I bahwa barangbarang sepertiKotak bekas Obat batuk yang bertuliskan OB13yang didalamnya berisi Bong lengkap dengan2 (dua) potong pipet, sebuah tabung kaca, 1(satu) bungkus plastik klip didalamnyaberisi sabu sabu berat 0,4 gram tersaebutdiakui milik M FAOZI dan IMAM SAYFI'I
    Faoziserta Beny Hidayat berhenti di warung makan dipinggir jalan Negara untuk makan dan mandi,setelah terdakwa dan M Faozi selesai mandi,terdakwa dan M.
Register : 05-04-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 201/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon melawan Para Termohon
2918
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Suhartini binti Muhammad Mali ) dengan suami Pemohon ( alm.Achmad Faozi bin M.

    Sri Fajriani, Amd.Kep binti Achmad Faozi, lahir diMataram, tanggal 11 Maret 1969, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Lombok No.8,Lingkungan Rembiga Barat, RT.004 RW. 001, Kelurahan Rembiga,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, sebagai : Termohon III;4. Sri Fitriani binti Achmad Faozi, lahir di Mataram,tanggal 25 Desember 1970, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,Hm. 1 dari 15 hlm./ Put.
    Tuty Hartiani, Amd.Keb binti Achmad Faozi, lahir diMataram, tanggal 14 Oktober 1973, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Lombok No.8,Lingkungan Rembiga Barat, RT.004 RW. 001, Kelurahan Rembiga,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, sebagai: Termohon VI;Ye Ahwan Hady, S.TIS bin Achmad Faozi, lahir diMataram, tanggal 23 Februari 1978, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan HalmaheraNo.03, Lingkungan Gegutu Barat
    Bahwa antara Pemohon dengan suami Pemohon(Achmad Faozi) tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian Sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dan suamiPemohon (Achmad Faozi) telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 7 orang anak maingmasing bernama :a. Drs.
    Bahwa walaupun pernikahan Pemohon dan suamiPemohon Almarhum (Achmad Faozi) tersebut telah dilaksanakan secarasyariat Islam namun tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama setempatsehingga Pemohon dan suami Pemohon Almarhum (Achmad Faozi) tidakmemiliki akta nikah, oleh karena itu Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah melalui Pengadilan Agama Mataram agar pernikahanPemohon dengan suami Pemohon Almarhum (Achmad Faozi) tersebut dapatdisahkan untuk memperoleh pengakuan hukum, untuk dicatatkan di
    Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan duaorang saksi yang adil":Menimbang, bahwa Pemohon mohon agar perkawinannya dengansuami Pemohon Alm Achmad Faozi bin M.
Register : 28-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 550/Pid.Sus/2017/PN Mtr
Tanggal 18 Oktober 2017 —
2.PUTRA RIZA AKHSA GINTING,SH
Terdakwa:
1.FAEDAL ANAS.dkk
2.BAITUL UMAM
3.MUHAMAD FAOZI
2915
  • MUHAMAD FAOZI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap anak ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. FAEDAL ANAS, Terdakwa II. BAITUL UMAM, dan Terdakwa III.
    MUHAMAD FAOZI masing- masing dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah).

  • 2.PUTRA RIZA AKHSA GINTING,SH
    Terdakwa:
    1.FAEDAL ANAS.dkk
    2.BAITUL UMAM
    3.MUHAMAD FAOZI
    MUHAMAD FAOZI dengan dipidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan.3.
    MUHAMAD FAOZI pada hari Jumat tanggal 02 Juni 2017sekitar jam 17.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanJuni 2017, bertempat di Dusun Lempenge, Desa Genggelang, Kec. Gangga,Kab.
    BAITUL UMAM juga ikut memukul sebanyak 1 (Satu) kali pipi bagian kirisaksi korban serta mendorong kepalasaksi korban sedangkan terdakwa III.MOHAMAD FAOZI memukul saksi korban sebanyak 2 (dua) kali yangmengenai pelipis kiri dan memukul pipi kiri sebanyak 1 (Satu) kali.
    Bahwa terdakwa bersama terdakwa BAITUL UMUM dan terdakwaMUHAMAD FAOZI mengeroyok saksi ZAENUDIN hari Jumat tanggal 02Juni 2017 sekitar pukul 17.30 Wita bertempat di jembatan DusunLempenge, Desa Rempek, Kec. Gangga, Kabupaten Lombok Utara. Bahwa awalnya saksi ZAENUDIN mengendarai sepeda motor dimanasaat itu saksi ZAENUDIN memainkan gas motor yang dikendarainya. Saat sampai dijembatan Lempenge, terdakwa dan terdakwa BAITULUMUM serta terdakwa MUHAMAD FAOZI mencegatnya.
    MOHAMAD FAOZI memukul saksi korban sebanyakHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 550/Pid.Sus/2017/PN Mtr2 (dua) kali yang mengenai pelipis kiri dan memukul pipi kirisebanyak 1 (satu) kali.
Register : 28-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 550/Pid.Sus/2017/PN Mtr
Tanggal 18 Oktober 2017 —
2.PUTRA RIZA AKHSA GINTING,SH
Terdakwa:
1.FAEDAL ANAS.dkk
2.BAITUL UMAM
3.MUHAMAD FAOZI
3213
  • MUHAMAD FAOZI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap anak ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. FAEDAL ANAS, Terdakwa II. BAITUL UMAM, dan Terdakwa III.
    MUHAMAD FAOZI masing- masing dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah).

  • 2.PUTRA RIZA AKHSA GINTING,SH
    Terdakwa:
    1.FAEDAL ANAS.dkk
    2.BAITUL UMAM
    3.MUHAMAD FAOZI
Putus : 23-04-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 K/Pdt.Sus/2013
Tanggal 23 April 2013 — FAOZI AHMAD; 4. MUHAMMAD ABDULLAH; 5. SAKARMAN; 6. TRI ATMONO; 7. WATYULI MUNALDI; 8. YOSIAS EVENDI SESATONIS vs PT.SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk., CABANG CILENGSI
4725 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi: 1.ALI MUSTAFA, 2.DODIK WINDIANTO, 3.FAOZI AHMAD, 4.MUHAMMAD ABDULLAH, 5.SAKARMAN, 6.TRI ATMONO, 7.WATYULI MUNALDI, 8.YOSIAS EVENDI SESATONIS, tersebut;
    FAOZI AHMAD;4. MUHAMMAD ABDULLAH;5. SAKARMAN;6. TRI ATMONO;7. WATYULI MUNALDI;8. YOSIAS EVENDI SESATONIS vs PT.SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk., CABANG CILENGSI
    FAOZI AHMAD;4 MUHAMMAD ABDULLAH;5 SAKARMAN;6 TRIATMONO;7 WATYULI MUNALDI,8 YOSIAS EVENDI SESATONIS, semuanya bertempat tinggal diJalan Raya Narogong KM 23,8 Kawasan Industri Menara Permai,Kavling 18, Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor, semuanyadalam hal ini memberi kuasa kepada Tri Widodo dan kawankawan, masingmasing Pengurus PUK GSPMII PT.SumberAlfaria Trijaya, Tbk, Cabang Cileungsi, Bogor, beralamat diJalan Narogong Raya KM 23.8 Kawasan Industri Menara Permai,Cileungsi, Bogor, berdasarkan surat
    1Ali Mustopa, masuk bekerja sebagai supir (driver) sejak 13 Desember 2004diangkat sebagai karyawan tetap pada tanggal 13 Maret 2005 berdasarkanSurat Keputusan No.1776/SDMSATCLS/IN05, Jabatan Driver danmenerima upah terakhir sebesar Rp1.620.000,00;Dodik Windianto. masuk bekerja sebagai supir (driver) sejak 18 November2003 diangkat sebagai karyawan tetap sejak tanggal 18 Februari 2004berdasarkan Surat Keputusan No.1889/SDMSATBKS/ IV04, JabatanDriver dan menerima upah terakhir sebesar Rp1.663.563,00;Faozi
    putusan Judex Factidalam hal ini putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Klas I ABandung, ternyata Judex Facti tidak salah dalam menerapkan hukum dan telahmemberikan pertimbangan yang cukup, kecuali mengenai upah proses, harus diperbaikihanya dapat diberikan untuk selama 4 (empat) bulan gaji dari masingmasingPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka permohonankasasi yang diajukan oleh para Pemohon Kasasi: 1.ALI MUSTAFA, 2.DODIKWINDIANTO, 3.FAOZI
    perkara dalam tingkat kasasi inidibebankan kepada para Pemohon Kasasi/ para Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No.48 Tahun 2009, UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNo.5 Tahun 2004 terakhir dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009, UndangUndangNo.13 Tahun 2003 dan UndangUndang No.2 Tahun 2004 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;17MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi: 1.ALI MUSTAFA,2.DODIK WINDIANTO, 3.FAOZI
Register : 04-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1186/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (A Faozi bin Ahmad P Faozi) terhadap Penggugat ( Lailiyah binti Sugiarto)

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000.- (lima ratus tujuh puluh ribu

Register : 16-08-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PA BREBES Nomor 3871/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
275
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Edo Billy Faozi bin Akhmad Faozi,) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurohmah binti Wasta) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000,- (

Register : 22-04-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 27/Pid.B/2024/PN Bnr
Tanggal 13 Juni 2024 —
Terdakwa:
1.AHMAD FAOZI Alias FAUZI Bin ZAIDIN
2.WIRTO Bin Alm. MARNO
3.MASKURI Alias KURI Bin WASIM
370
  • AHMAD FAOZI alias FAUZI bin ZAIDIN, Terdakwa II. WIRTO bin (alm.) MARNO dan Terdakwa III. MASKURI alias KURI bin WASIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. AHMAD FAOZI alias FAUZI bin ZAIDIN dan Terdakwa II. WIRTO bin (alm.)

    Terdakwa:
    1.AHMAD FAOZI Alias FAUZI Bin ZAIDIN
    2.WIRTO Bin Alm. MARNO
    3.MASKURI Alias KURI Bin WASIM
Register : 21-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 93/Pid.B/2016/PN Pbg
Tanggal 25 Agustus 2016 — Taryono Alias Yono Bin Kasmiardi
485
  • Bin Wahyudi datang ke rumah terdakwa danmemberitahu terdakwa jika saksi Anton Faozi Bin Wahyudi baru sajamengambil sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah dengan NoPol.
    R 4073 BLtersebut sebesar Rp.1.200.000, (Satu Juta Dua Ratus Ribu Rupiah).Bahwa uang hasil gadai tersebut telah terdakwa pergunakan yaknisebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) diberikankepada saudara Andri selaku makelar sepeda motor, Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) diberikan kepada saksi Anton Faozi BinWahyudi, Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk terdakwa dansisanya terdakwa gunakan bersamasama dengan saksi Anton FaoziBin Wahyudi untuk bersenangsenang.Perbuatan terdakwa
    tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 Ke 1 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Anton Faozi Alias Nanton Bin Wahyudi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa di persidangan dikarenakan telah melakukanpencurian sepeda motor merek Yamaha Mio Soul
    Alias Anton Bin Wahyudi serta sepeda motor tersebuthasil curian;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) unit Sepeda motorYamaha Mio Soul Tahun 2009 warna merah dengan Nomor Polisi R 4073 BLdan 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) sepeda motorYamaha Mio Soul warna merah dengan Nomor Polisi R 4073 BL atas namaFerdina Rofikoh;Bahwa menurut keterangan Terdakwa yang mengambil sepeda motorSaksi Anton Faozi Alias Anton Bin Wahyudi yang selanjutnya Saksi AntonFaozi Alias Anton
    Alias Anton Bin Wahyudiuntuk menjual sepeda motor jenis Yamaha Mio Soul warna merahtahun 2009 dengan Nomor Polisi R 4073BL;e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 20 Mei 2016 jam 20.00 WIB SaksiAnton Faozi Alias Anton Bin Wahyudi datang ke rumah denganmaksud meminta tolong untuk menjualkan sepeda motor YamahaMio Soul;e Bahwa pada awalnya Saksi Anton Faozi Alias Anton Bin Wahyudimenceritakan bahwa sepeda motor tersebut kepunyaannya,kemudian besoknya pada pagi hari Saksi Anton Faozi Alias AntonBin Wahyudi
Register : 26-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 380/Pdt.P/2020/PA.Kbm
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nurngaeni binti Kasiman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Mokhamad Faozi bin Dimyati

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.461.000,00 ( empat ratus enamt puluh satu ribu rupiah);

    Tanda Penduduk atas namaMokhamad Faozi NIK: 3305060505930001, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen, Provinsi JawaTengah, tanggal 29 Agustus 2012, telah bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, bukti P.5;Halaman 5 dari 12 halamanPenetapan Nomor 380/Padt.P/2020/PA.Kbm6.
    Antara calon mempelai lakilaki yang bernama Mokhamad Faozi bin Dimyatidengan calon mempelai wanita yang bernama Ari Nurngaeni binti Kasimantidak ada hubungan mahram (halal nikah) dan bukan saudara sesusuan;6.
    Calon mempelai lakilaki yang bernama Mokhamad Faozi bin Dimyatiberstatus jejaka, dan calon mempelai wanita yang bernama Ari Nurngaenibinti Kasiman berstatus perawan dan tidak dalam lamaran orang lain;Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 7 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    II selakuorangtua calon mempelai wanita mohon agar anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Ari Nurngaeni binti Kasiman (calon mempelai wanita) diberidispensasi untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya yangbernama Mokhamad Faozi bin Dimyati;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta hukum tersebut ternyataantara calon mempelai wanita yang bernama Ari Nurngaeni binti KasimanHalaman 9 dari 12 halamanPenetapan Nomor 380/Padt.P/2020/PA.Kbmdengan calon mempelai pria yang bernama Mokhamad Faozi
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Ari Nurngaeni binti Kasiman untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Mokhamad Faozi bin Dimyati;3.
Register : 20-08-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 386/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 18 September 2013 — PIDANA: EKO SAPUTRO Bin SIHMAN
284
  • Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi LUTFI FAOZI RAHMAN .6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    dakwaantunggal pasal 363 ayat (1) ke4 dan 5 KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO SAPUTRO BinSTHMAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor HondaTiger (GL200R) Nopol : R6602RD tahun 2008 warna hitam nomorrangka MH1IMC211X8K047610, noor mesin:MC21E1048249, STNKatas nama SURANTO .Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi LUTFI FAOZI
    Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan surat dakwaannya tertanggal tertanggal 21 Agustus 2013 Nomor: REG.PERK : PDM. 211/SLMN/Epp.2/07/2013 Terdakwa didakwa telah melakukan tindakpidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan :Bahwa terdakwa EKO SAPUTRO Bin SIHMAN bersamasama dengan ARIFTAMTOMO Alias PAE TOLE (DPO) pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2013 sekirapukul 05.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Juli tahun 2013bertempat di rumah kontrakan saksi LUTFI FAOZI
    alamat Banjarkulon Banjarnegara, selanjutnya ARIFTAMTOMO turun dari sepeda motor dengan menggunakan kunci T merusak kuncikontak sepeda motor Honda Tiger tersebut hingga posisi ON, sedangkan terdakwatetap berada di sepeda motor Honda Vario mengamati situasi, setelah berhasil kontaknyaposisi ON lalu ARIF TAMTOMO menyuruh terdakwa mengeluarkan sepeda motortersebut dari depan garasi lalu ketika akan menghidupkan dan mengendarai sepedamotor tersebut, terdakwa diteriaki malingmaling oleh saksi LUTFI FAOZI
    sebagai berikut :1 Saksi LUTFI FAOZI RAHMAN,Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2013 sekira pukul05.00 WIB di Perum Polri Gowok Blok F No.146 Rt.014 / 005catur Tunggal Depok Sleman kehilangan sepeda motor HondaTiger (GL200R) Nopol : R6602RD tahun 2008 warna hitamnomor rangka MH1MC211X8K047610, nomormesin:MC21E1048249, STNK atas nama SURANTO alamatBanjarkulon Banjarnegara yang diparkir di depan garasi rumahsaksi ;Bahwa saat itu saksi sedang menonton televisi di dalamrumah di ruang tamu dan hanya
    RAHMAN dan berhasilmenangkap terdakwa sedangkan ARIF TAMTOMO. berhasilmelarikan diri;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta tersebut diatas menurutMajelis terbukti terdakwa telah mengambil sebuah sepeda motor Honda Tiger14(GL200R) Nopol : R6602RD tahun 2008 warna hitam nomor rangkaMH1MC211X8K047610, nomor mesin:MC21E1048249, STNK atas nama SURANTOalamat Banjarkulon Banjarnegara, milik saksi LUTFI FAOZI RAHMAN tanpa seijindan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi kontrakan saksi LUTFI FAOZI
Putus : 08-06-2011 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 3886/PID.Sus / 2011/ PN.JKT.UT
Tanggal 8 Juni 2011 — JOHAN als ABOK bin KHO SHI CUAN
2921
  • RIAN FAOZI, SH., bersama Tim melaporkannya kepadapimpinan yaitu KOMPOL SISWO YUWONO dan oleh KOMPOL SISWOYUWONO saksi A.
    RIAN FAOZI, SH., bersama Tim diperintahkan untukmelakukan penggrebekan terhadap rumah Terdakwa tersebut.Kemudian pada hari Selasa tanggal 04 Januari 2011 sekitar pukul 04.00 WIB saksi A.RIAN FAOZI, SH., bersama Tim diantaranya yaitu saksi SUPRAPTO, Spd, saksiDODY NUGROHO, SH., saksi ALEX SUSANDI dan saksi YOGI HERMAWANberangkat untuk melakukan pemeriksaan dan penggeledahan di rumah Terdakwayang beralamat di JI.
    RIAN FAOZI, SH., bersama Tim melaporkannyakepada pimpinan yaittu KOMPOL SISWO YUWONO dan oleh KOMPOL SISWOYUWONO saksi A.
    RIAN FAOZI, SH., bersama Tim melaporkannya20kepada pimpinan yaitu KOMPOL SISWO YUWONDO dan oleh KOMPOL SISWOYUWONO saksi A.
Register : 31-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0446/Pdt.P/2020/PA.Pbg
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
161
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Bella Dina Nofi Ramadhani binti Marsum untuk menikah dengan calon suaminya bernama Nur Faozi Bin Khadiroh;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    Dengan calon suaminya :Nama Nur Faozi Bin Khadiroh, tempat tanggal lahir Banjarnegara, 24052002/ usia 18 tahun, 3 bulan, NIK.3304122405020005, agama Islam, statusjejaka, Pendidikan SLTP, Pekerjaan buruh bangunan, bertempat tinggal diRt.02/Rw. 05, Desa Danakerta, Kecamatan Punggelan, KabupatenBanjarnegara;Anak dari seorang Ibu,bernama:Nama Riswanti Binti Sutaryo, tempat tanggal lahir Banjarnegara,10071984 / usia 36 tahun, NIK.3304125007840008, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan mengurus rumah tangga
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anakPemohonyang bernama Bella Dina Nofi Ramadhani Binti Marsum denganseorang lakilaki bernama Nur Faozi Bin Khadiroh;2S: Membebankan biaya perkara menurut hukum ;AtauApabila Ketua Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan dan oleh Hakim telah diusahakan perdamaiandengan menasehati Pemohon dan pihak terkait agar sabar menangguhkankehendak
    Nur Faozi Bin Khadiroh (calon mempelai lakilaki); Bahwa calon mempelai lakilaki lahir pada tanggal ; Bahwa benar calon mempelai lakilaki hendak menikah dengancalon mempelai wanita tetapi Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan , XXXXXXXXX XXXXXXXXXXxX Menolak untuk melaksanakanpernikahan tersebut, dengan alasan bahwa umur calon mempelai wanitamasih kurang dari 19 tahun; Bahwa yang bersangkutan berkeinginan untuk menikah dantelah siap secara rokhani maupun jasmani untuk berkeluarga denganBella Dina Nofi
    Desa ...... , Kecamatan ...... , XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX yang padapokoknya menyatakan bahwa anaknya yang bernama Nur Faozi Bin Khadirohsudah melamar dan lamarannya diterima oleh Pemohon, dan antara calonmempelai lakilaki dan wanita calon tidak memiliki halangan menikah, dan calonmempelai wanita tidak dalam pinangan orang lain, pihaknya merestuipernikahan antara keduanya dan siap membimbing;Bahwa, untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa :1.
    Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama Bella Dina Nofi Ramadhani binti Marsum untuk menikah dengancalon suaminya bernama Nur Faozi Bin Khadiroh;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini oleh Hakim Pengadilan AgamaPurbalingga pada hari Senin tanggal 14 September 2020 M. bertepatan dengantanggal 26 Muharram 1442 H. Oleh Drs. H. M.
Register : 04-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 590/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 21 Nopember 2016 — Sutiman Als Man Bin Muhdi
527
  • Ahmad Faozi S.KM Bin Salimi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa bertemu dengan saksi korban AHMAD FAOZI S.Km BinSALIMI di Dusun Kelidang Desa Tepus Kec. Airgegas Kab. Bangka Selatanuntuk menawarkan sebidang tanah yang diakuinya adalah milik terdakwadengan harga Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) per hektarnya.
    Kemudianterdakwa, saksi koroan AHMAD FAOZI S.Km Bin SALIMI bersama denganRUSLI Bin ABBAS (Alm) mendatangin lokasi tanah tersebut dan langsungmelakukan pengukuran tanah, ternyata tanah tersebut berukuran + 8 Hektardan akhirnya terdakwa dan saksi korban bersepakat harga tanah tersebutRp37.000.000,00 (tiga puluh tujuh juta rupiah);Bahwa sekira tanggal 12 Januari 2016 terdakwa datang kerumah saksikorban AHMAD FAOZI S.Km Bin SALIMI di Jin. Rawabangun Il Rt.003Rw.006 Kec. Toboali Kab.
    Bangka Selatan ;Bahwa saksi mengetahui tanahnya telah dijual oleh terdakwa kepada saksiAHMAD FAOZI dari tetangga sebelah tanahnya;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 590/Pid.B/2016/PN SglBahwa saksi pernah menelfon saksi AHMAD FAOZI untuk menanyakanmengenai jual beli tanah tersebut;Bahwa saksi tidak menerima uang hasil jual beli tanah tersebut darisiapapun;Bahwa saksi mengetahui saksi AHMAD FAOZI membeli tanah tersebutsenilai Ro37.000.000,00 (tiga puluh tujuh juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa
    Bangka Selatan saksi adalah kenal dengan terdakwa dan saksimengetahui adanya jual beli antara saksi AHMAD FAOZI dan terdakwaberupa sebidang tanah dilokasi Dusun Kelidang Desa Tepus Kec. AirgegasKab.
    Setelah itusaksi koroban AHMAD FAOZI S.Km Bin SALIMI mengeluarkan 1 (satu) buahkwitansi penerimaan uang jual beli kepada terdakwa senilai Rp37.000.000,00(tiga puluh tujuh juta rupiah) dan langsung ditandatangani oleh terdakwa diatasmaterai;Menimbang, bahwa setelah pembayaran telah diselesaikan saksikorban AHMAD FAOZI S.Km Bin SALIMI langsung menggarap lahan yangdijual oleh terdakwa untuk ditanami sahang / lada.
Register : 23-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 564/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
    1. Mengabulkan PermohonanPara Pemohon;
    2. MenetapkanPemohon IAHMAD FAOZI BIN KHUMERI, Tempat tanggal lahir Kebumen,31-12-1981dan Pemohon IIadalah Tempat Tanggal Lahir, Kebumen, 08-05-1982, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No:429/03/X/2002 Tertanggal 03-10-2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klirong,Kabupaten Kebumen dirubah menjadinamaPemohon IAKHMAD FAOZI BIN KHUMERI, Tempat tanggal lahir Kebumen,31-12-1982 dan Pemohon IITempat
    SALINAN PENETAPANNomor 0564/Pdt.P/2019/PA.Kbmwr I PNA eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Perubahan Biodata pada Akta Nikah yang diajukan oleh:AHMAD FAOZI BIN KHUMERI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Dukuh Krajan Rt 002 Rw. 002,Desa Gebangsari, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen,sebagai Pemohon I;DARLIAH
    Bahwa pemohon ladalah nama AHMAD FAOZI BIN KHUMERI, Tempattanggal lahir Kebumen,31121981 pemberian dari orang tua sejak lahir, dansetelah menikah, berubah menjadi AKHMAD FAUZI BIN KHUMERI, Tempattanggal lahir Kebumen,31121982;Penetapan Nomor 564/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman3. Bahwa Pemohon lIladalah Tempat Tanggal Lahir, Kebumen, 08051982pemberian dari orang tua sejak lahir, dan setelan menikah, berubahmenjadiTempat Tanggal Lahir, Kebumen, 08051983;4.
    Bahwa permohonan ini sebagai syarat untuk Mengurus Akta Kelahiran Anak,karena nama Para Pemohon yang tertulis dalam KK dan Buku Nikah paraPemohon berbeda, yaitu didalam Kutipan Akta Nikah No : 429/03/X/2002Tertanggal 03102002, tertulis Pemohon AHMAD FAOZI BIN KHUMERI,Tempat tanggal lahir Kebumen,31121981dan Pemohon adalah TempatTanggal Lahir, Kebumen, 08051982 sedangkan dalam KK dan AktaKelahiran anak Para Pemohon, tertulis dengan nama Pemohon AKHMADFAUZI BIN KHUMERI, Tempat tanggal lahir Kebumen
    Menetapkan Pemohon AHMAD FAOZI BIN KHUMERI, Tempat tanggallahir Kebumen,31121981 dan Pemohon II adalah Tempat Tanggal Lahir,Kebumen, 08051982, yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNo:429/03/X/2002 Tertanggal 03102002, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen dirubah menjadinama Pemohon : AKHMAD FAUZI BIN KHUMERI, Tempat tanggal lahirKebumen,31121982 dan Pemohon II Tempat Tanggal Lahir, Kebumen, 08051983;3.
    paa PemohonPenetapan Nomor 564/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 4 dari 9 halamanbenar penduduk Dukuh Krajan Rt 002 Rw. 002, Desa Gebangsari,Kecamatanklirong, Kabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebut merupakanwilayah hukum (kompetensi relatif) Pengadilan Agama Kebumen, oleh karenaitu permohonan a quo formil diterima;Menimbang, bahwa bukti P.4 yang diajukan para Pemohon merupakanbukti autentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikanbahwa Pemohon yang dalam Buku Akta nikah bernama AHMAD FAOZI