Ditemukan 142 data
19 — 12
anak yang bernama Maulana RochmanSiswanto, lahir pada hari Minggu tanggal 18 Juni 2017 yang dikeluarkanRumah Sakit Panti Waluyo Kabupaten Malang, pada tanggal 1 Juli 2017halaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1721/Pdt.P/2020/PA.kab.Ming.bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyatacocok sesuai dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : FATKURROHMAN
172 — 143 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fatkurrohman, Staf Bagian Hukum Setda Kabupaten Nganjuk;berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 180/403/411.013/2016, tanggal5 Desember 2016;Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 November 2016 yang diterima di Kepaniteraan Mahkamah Agung padatanggal 22 November 2016 dan diregister dengan Nomor 48 P/HUM/2016 telahmengajukan permohonan keberatan hak uji materiil terhadap
I Made Agus Sastrawan, SH
Terdakwa:
Teguh Uji
23 — 16
DenpasarBarat, Kota Denpasar;Bahwa pada saat saksi mengintrogasi Terdakwa mengaku mengambilbarangbarang tersebut bersama 2 (dua) temannya yang bernamaWINARNO (DPO) dan orang yang bernama FATKUR ROHMAN(DPO);Bahwa pada saat saksi mengintrogasi Terdakwa, Terdakwa mengakumereka bertiga berhasil mengambil barangbarang tersebut,selanjutnya mereka bertiga langsung pergi meninggalkan rumah milikANTHONY SINAGA dengan membawa barangbarang yang merekaCurl mengendarai mobil Mobilio yang di kKemudiakan oleh FATKURROHMAN
28 — 6
ARIF FATURROHMAN Bin AHMAD FATKURROHMAN :Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan keteranganterdakwa tersebut didepan penyidik adalah benar serta sebelummenandatangani BAP Penyidikan tersebut terlebin dahuludibacanya ;Bahwa yang terdakwa ketahui tentang perkara ini, karena terdakwabersama terdakwa Febri Dede Isdiantoro Bin Anmad Khodir telahmengambil barang milik orang lain tanpa seijin pemiliknya terlebihdahulu;Bahwa terdakwa dan terdakwa Il mengambil barang berupaterdakwa 1 (satu) HP Samsung
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Samuel Lambert Sermumes
48 — 16
Bahwa sesuai dengan keterangan Serda Muhamad FatkurRohman (Saksi1) dan Prada Panji Nugroho (Saksi2) Terdakwatelah meninggalkan dinas tanpa ijin atasan yang berwenang sejaktanggal 15 April 2019 sampai dengan sekarang belum kembalikekesatuan Yonif RK762/VYS.c).
31 — 1
FATKURROHMAN namun saat itu yang bersangkutan kelihatan tidak serius untukmembelinya, hingga akhirnya terdakwa beralin untuk menawarkannya kepadaorang lain yaitu Saksi HARU AGUS BABAR WULUNG alias JILUNG yang manaSaksi HARU AGUS BABAR WULUNG alias JILUNG terlebih dahulu mintakepada terdakwa untuk ditunjukkan sertifikat yang asli sementara itu saksiIRIYANTI, SE.
1.FATKUR ROHMAN
2.BAITUL ROHMAWATI MAYASARI
18 — 9
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Para PEMOHON untuk melakukan perubahan/ pembetulan nama Para Pemohon (dan tahun lahir Pemohon I), pada dokumen:
- Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6414/D/VI/TAHUN 2004 nama Pemohon I yang semula tertulis: FATKURROHMAN dirubah/dibetulkan menjadi: FATKUR ROHMAN;
- Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 3505152308790002 identitas
22 — 6
Nafkah anak yang bernama Anas Fatkurrohman, 8 (delapan) tahun, setiap bulan sebesar Rp. 1.000.000 (Satu juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% setiap tahunnya sampai dengan anak dewasa atau berusia 21 tahun dan diberikan kepada Penggugat Rekonvensi maksimal tanggal 10 setiap bulannya;
Diserahkan sebelum mengucapan Ikrar Talak;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
Membebankan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp
361 — 183
Saksi FATKURROHMAN Als. ROHAMAN Bin.
18 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
FATKURROHMAN, jabatan Staf Bagian HukumSekretariat Daerah Kabupaten Nganjuk;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, berkantor diJalan Jendral Basuki Rahmat Nomor 01, Nganjuk,berdasarkan Surat Kuasa Substitusi Nomor 180/60/411.013/2015, tanggal 27 April 2015;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. ANDY FIRASADI, S.H., M.H.;2. ANTHONY L. J. RATAG, S.H.;3. M. HAKIM YUNIZAR, D., S.H.
41 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
karena akan dikaitkan dengan hakhak pekerja yang mengalami PHK, olehkarena itu gugatan Penggugat diajukan terlalu dini (prematur);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/ atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPara Pemohon Kasasi: 1.ARY BUDI CAHYANTO, 2.ASEP MULYANA,3.BUDI YANTO, 4.EKO SETIAWAN, 5.EKO SUPRIYANTO, 6.FATKURROHMAN
344 — 186
FATKURROHMAN, Bersumpahdipersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Ahli bertugas sebagai Dosen pada Fakultas Hukum UntagSemarang. Bahwa benar Ahli menerangkan bahwa yang dimaksud dengan penelantarananak menurut UU RI No.35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UU RI No.23Tahun 2002 tentang Perlindungan anak adalah sikap dan perilaku seseorangyang tidak memberikan perhatian yang layak terhadap proses tumbuh kembanganak yang menjadi tanggung jawabnya.
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
FATKHUR ROHMAN ZUHRI
63 — 27
Bahwa berdasarkan keteranganketerangan Terdakwa 1(satu) lembar foto copy KTA Nomor KTP/030/IV/2018tanggal 25 April 2018 atas nama Kopda Apm FatkurRohman Zuhri NRP 93266.2. 4 (empat) lembar daftar absensi Militer dan PNSRumkitalmar Ewa Pangalila Surabaya Taud dari bulanSeptember 2017 dan bulan Oktober 2017.Bahwa seluruh barang bukti tersebut di atas telah dibacakandan diperlihatkan kepada Terdakwa, para Saksi dan OditurMiliter dipersidangan serta telah dibenarkan sehingga dapatdijadikan sebagai barang
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Nur Achsin Bin Fatkurrohman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Wartini Binti Sulasno ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
98 — 48
FATKURROHMAN (Staf Bagian Hukum SekretariatDaerah Kabupaten Nganjuk);Semuanya......Semuanya berkantor di Jalan Basuki Rahmat Nomor 1 Ngajuk.berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 180/35/411.518.2006/2014 tanggal 26 Maret 2014;Selanjutnya disebut Sebagai.................:6ceeeee eee TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor : 55,K/PEN.TUN/2014/PTUN. SBY, tanggal 18 Maret 2014, tentang PenunjukanMajelis Hakim ;2.
70 — 19
FATKURROHMAN, S.H. Kesemuanya Pegawai Negeri Sipil pada Bagian Hukum SekretariatDaerah Kabupaten Nganjuk berkantor di JI. Basuki Rahmat Nomor1 Nganjuk berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor180/17/411.511/104/2013 tertanggal tertanggal 10 Mei 2013,selanjutnya disebut sebagai ...............
26 — 11
Rosyid Hadisiswanto, anak laki-laki (Pemohon VI);
3.Mohammad Fatkurrohman bin M. Rosyid Hadisiswanto, anak laki-laki (Pemohon VII);
4.Mohammad Jauhar Arifin bin M. Rosyid Hadisiswanto, anak laki-laki (Pemohon VIII);
5.Aniek Rosyianna, S.E. binti M. Rosyid Hadisiswanto, anak perempuan (Pemohon IX);
6.Nuchi Choiriyati binti M.
Rosyid Hadisiswanto (Pemohon VI), mendapatkan 32/1056 (3,03%) bagian;
7.Mohammad Fatkurrohman bin M. Rosyid Hadisiswanto (Pemohon VII), mendapatkan 32/1056 (3,03%) bagian;
8.Mohammad Jauhar Arifin bin M. Rosyid Hadisiswanto (Pemohon VIII), mendapatkan 32/1056 (3,03%) bagian;
9.Aniek Rosyianna, S.E. binti M. Rosyid Hadisiswanto (Pemohon IX), mendapatkan 16/1056 (1,52%) bagian;
10.Nuchi Choiriyati binti M.
Rosyid Hadisiswanto (Pemohon VI), mendapatkan 16/1056 (1,25%) bagian;
7.Mohammad Fatkurrohman bin M. Rosyid Hadisiswanto (Pemohon VII), mendapatkan 16/1056 (1,25%) bagian;
8.Mohammad Jauhar Arifin bin M. Rosyid Hadisiswanto (Pemohon VIII), mendapatkan 16/1056 (1,25%) bagian;
9.Aniek Rosyianna, S.E. binti M. Rosyid Hadisiswanto (Pemohon IX), mendapatkan 8/1056 (0,76%) bagian;
10.Nuchi Choiriyati binti M.
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
SLAMET RIYANTO als. JON Bin ISMIYANTO
24 — 5
sebesar Rp. 200.000, (dua atus ribu urpiah) kepadasaksi, setelah saksi menerima uang tersebut, Kemudian kembali ke kostuntuk menemui Terdakwa, dan langsung menyerahkan uang Rp. 200.000,tersebut kepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwa dan Saksi SlametSantoso Alias Gembok pulang;Bahwa peran saksi sebagai perantara yaitu menjualkan shabu kepadatemannya dari Terdakwaa ;Bahwa saksi telah lebih dari 5 (lima) kali membantu Terdakwa menjualkanNarkotika jenis sabu kepada Saudara YAPI (tertangkap), Saudara FATKURROHMAN
79 — 33
FATKURROHMAN, jabatan Staf Bagian HukumSekretaris Daerah Kabupaten Nganjuk ;5. LUGITO, SH.MH., pekerjaan Advokat / Konsultan6.
22 — 2
Maftuki bin Sukaeri, Mansur bin Suyutidan Fatkurrohman bin Wiryo Sumarto ;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut (baik saksisaksi Penggugatmaupun saksisaksi Tergugat) telah memberikan keterangan di bawah sumpahterhadap peristiwa/kejadian berdasarkan penglihatan dan pengetahuannyasendiri serta keterangannya saling bersesuaian, maka berdasarkan pasal 172HIR saksi tersebut secara formil dan materiil dapat diterima dandipertimbangkan ;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat pada pokoknya menerangkanbahwa