Ditemukan 2878 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN KEPANJEN Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2020/PN Kpn
Tanggal 23 Januari 2020 — MOCHAMAD ZAINUL AFANDIK Als. FANDIK Bin SARUJI
38003823
  • motomya, namun Anak Saksi tidak mengetahui jika Anakmembawa pisau dapur di dalam jok;Bahwa seketika itu Anak Saksi mengingatkan agar Anak tidak berbuat sesuatukarena yang dihadapinya berumlah dua orang;Bahwa setelah Koroban MISNAN dan Saksi MAMAT selesai berdiskusi, merekamendatangi Anak dan Anak Saksi dan kembali meminta agar dapat bersetubuhdengan Anak Saksi selama 3 (tiga) menit;Bahwa Anak tidak mau menerima permintaan Koroban MISNAN danmenawarkan untuk memberikan sejumlah uang saja sebagai gantinya
    melarikan dit;Bahwa Anak dan Anak Saksi tidak melarikan diri karena kunci motor masihdibawa oleh Korban MISNAN;Bahwa selagi Koroan MISNAN dan Saksi MAMAT berdiskusi, Anak mengambilpisau dari dalam jok motomya;Bahwa setelah Koroban MISNAN dan Saksi MAMAT selesai berdiskusi, merekamendatangi Anak dan Anak Saksi dan kembali meminta agar dapat bersetubuhdengan Anak Saksi selama 3 (tiga) menit;Bahwa Anak tidak mau menerima permintaan Korban MISNAN dan menawarkanuntuk memberikan sejumlah uangsaja sebagai gantinya
    saat didekati oleh motor Korban MISNAN danSaksi MAMAT, Anak mengetahui akan terjadi hal buruk kepada mereka danmeminta Anak Saksi untuk melarikan diri namun Anak Saksi tidak mau ;Menimbang, bahwa Korban MISNAN meminta HP yang dibawa Anak danAnak Saksi, namun Anak hanya memberikan HP milik Anak saja dan Korban MISNANtetap meminta HP milik Anak Saksi ;Menimbang, bahwa dikarenakan Anak tidak mau menyerahkan HP milikAnak Saksi, Koroan MISNAN dan Saksi MAMAT ingin bersetubuh dengan Anak Saksisebagai gantinya
    namun Anak tidak mau menerima permintaan Korban MISNAN danmenawarkan untuk memberikan sejumlah uang saja sebagai gantinya;Menimbang, bahwa Korban Misnan dan Saksi MAMAT menolak tawaranAnak dan mengancam akan memperkosa Anak saksi ;Menimbang, bahwa dikarenakan Anak takut Koroan MISNAN dan SaksiMAMAT akan memperkosa Anak saksi Anak mengambil pisau dari dalam jokmotomya dimana pisau tersebut dibawa Anak karena dipergunakan untuk matapelajaran prakarya disekolah;Menimbang, bahwa dikarenakan Korban MISNAN
    namun Anak tidak mau menerima permintaan Korban MISNAN danmenawarkan untuk memberikan sejumlah uang saja sebagai gantinya;Menimbang, bahwa Korban Misnan dan Saksi MAMAT menolak tawaranAnak dan mengancam akan memperkosa Anak saksi ;Menimbang, bahwa dikarenakan Anak takut Korban MISNAN dan SaksiMAMAT akan memperkosa Anak saksi, Anak mengambil pisau dari dalam jokmotornya. kKemudian menusukkan pisau yang dibawanya tepat ke bagian dadaKorban MISNAN kemudian mencabut pisau tersebut lalu mengacungkanpisaunya
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN MAGETAN Nomor 134/Pid.C/2021/PN Mgt
Tanggal 13 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL FATAH
Terdakwa:
SOPYAN SOEDARSONO
263
  • ;
  • Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai gantinya Terdakwa menjalani pidana kurungan selama 3 ( tiga ) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa
    • 1 (satu) lembar KTP dikembalikan kepada Terdakwa .
      Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanaDenda sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai gantinya Terdakwamenjalani pidana kurungan selama 3 ( tiga ) hari;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) lembar KTP dikembalikan kepada Terdakwa . Uang tunai sejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah ) dirampas untuknegara ;4.
Register : 25-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN MAGETAN Nomor 235/Pid.C/2018/PN Mgt
Tanggal 25 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIANTO
Terdakwa:
PRIYANTO
142
  • Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,00 ( seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai gantinya terdakwa menjalani pidana kurungan selama 3 (tiga) hari

    3. Menetapkan barang bukti berupa minuman keras jenis arak jowo (arjo) sebanyak 1(satu) botol Aqua berisi 600 Mili liter dirampas untuk dimusnahkan ;

    4.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah)

    Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,00( seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka sebagai gantinya terdakwa menjalani pidana kurunganselama 3 (tiga) hari;3. Menetapkan barang bukti berupa minuman keras jenis arak jowo (arjo)sebanyak 1(satu) botol Aqua berisi 600 Mili liter, dirampas untukdimusnahkan ;4.
Register : 12-02-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN MAGETAN Nomor 14/Pid.C/2019/PN Mgt
Tanggal 12 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
A.W.JATMIKO,S.H.
Terdakwa:
TARNO
172
  • tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMILIKI DAN MENYIMPAN MINUMAN KERAS JENIS ARAK JOWO TANPA IJIN DARI PIHAK YANG BERWENANG ";
  • Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.200.000,00 ( Dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai gantinya
    Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.200.000,00 ( Duaratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka sebagai gantinya terdakwa menjalani pidana kurungan selama 3 (tiga)hari;3. Menetapkan barang bukti berupa minuman keras jenis arak jowo (arjo)sebanyak 1 (satu) botol Aqua bekas berisi 600 ml, dirampas untuk dimusnahkan;4.
Register : 12-02-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN MAGETAN Nomor 18/Pid.C/2019/PN Mgt
Tanggal 12 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL FATAH
Terdakwa:
SABDO SUWANTORO
192
  • sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memiliki dan Menyimpan Minuman Keras Jenis Arak Jowo Tanpa ijin dari Pihak yang berwenang ";
  • Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.300.000,00 (Tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai gantinya
    Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.300.000,00(Tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka sebagai gantinya terdakwa menjalani pidana kurunganselama 7 (tujuh ) hari ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) botol aqua berisi 0,6 ( nol koma enam ) liter miras jenis arakjowo dirampas untuk dimusnahkan ;4.
Register : 12-02-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN MAGETAN Nomor 17/Pid.C/2019/PN Mgt
Tanggal 12 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
A.W.JATMIKO,S.H.
Terdakwa:
NADI
132
  • tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMILIKI DAN MENYIMPAN MINUMAN KERAS JENIS ARAK JOWO TANPA IJIN DARI PIHAK YANG BERWENANG ";
  • Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.200.000,00 ( Dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai gantinya
    Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.200.000,00 ( Duaratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka sebagai gantinya terdakwa menjalani pidana kurungan selama 3 (tiga)hari;3. Menetapkan barang bukti berupa minuman keras jenis arak jowo (arjo)sebanyak 1 (satu) botol Aqua bekas berisi 600 ml, dirampas untuk dimusnahkan;4.
Register : 25-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN MAGETAN Nomor 236/Pid.C/2018/PN Mgt
Tanggal 25 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIANTO
Terdakwa:
JARWO
152
  • terdakwa JARWO yang identitasnya sebagaimana tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMILIKI, MENYIMPAN DAN MENJUAL MINUMAN KERAS JENIS ARAK JOWO TANPA IJIN DARI PIHAK YANG BERWENANG ";
  • Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,00 ( seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai gantinya
    Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,00( seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka sebagai gantinya terdakwa menjalani pidana kurunganselama 3 (tiga) hari;3. Menetapkan barang bukti berupa minuman keras jenis arak jowo (arjo)sebanyak i1(satu) botol Aqua berisi 600 mili liter, dirampas untukdimusnahkan ;4.
Register : 09-10-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN MAGETAN Nomor 260/Pid.C/2018/PN Mgt
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ALIP SUNARNO
Terdakwa:
HERMAWAN
153
  • identitasnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memiliki dan Menyimpan Minuman Keras Jenis Arak Jowo Tanpa ijin dari Pihak yang berwenang ";
  • Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai gantinya
    Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,00(seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka sebagai gantinya terdakwa menjalani pidana kurunganselama 3 (tiga) hari ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) botol aqua berisi 0,5 ( setengah) liter Miras jenis arak jowodirampas untuk dimusnahkan ;4.
Register : 06-11-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN MAGETAN Nomor 292/Pid.C/2018/PN Mgt
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUYONO
Terdakwa:
ROYBOVI
685
    1. Menyatakan terdakwa ROYBOVI yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memiliki, menyimpan minuman keras jenis arak jowo tanpa ijin dari pihak yang berwenang
    2. Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka sebagai gantinya terdakwa menjalani pidana kurungan selama 3(tiga) hari
    Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarmaka sebagai gantinya terdakwa menjalani pidana kurungan selama3(tiga) hari;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) botol aqua ukuran 600 mlyang berisi miras jenis arak jowo untuk dimusnahkan;4.
Register : 30-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 58/Pdt.P/2020/PN Blk
Tanggal 5 Februari 2020 — Pemohon:
MUSDALIFAH
198
  • l 1936 No.607terhadap perkataan pada tanggal DUA PULUH ENAM bulan DESEMBERtahun DUA RIBU EMPAT BELAS anak Ke DUA Perempuan dari AyahSUKAEDI dan IBU MUSDALIFAH dicoret dan sebagai gantinya ditulis DUA PULUH ENAM FEBRUARI tahun DUA RIBU EMPAT BELAS anak keSATU , Perempuan dari Ayah SUKAEDI dan IBU MUSDALIFAH;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti bertanda P1 sampai denganP6 serta mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu NISMA dan MASKATI;Menimbang
    bagi Pemohon agar dapat melakukan perubahan bulanKelahiran anak Pemohon dan pernyataan bahwa Febriwana Nur Sakinaadalah anak Ke DUA dari Ayah Sukaedi dan Ibu Musdalifah pada AktaKelahiran No. 7301LT241120150110 yang terdapat dalam daftar Bukutentang Kelahiran bagi Warga Negara Indonesia berdasarkan Stbl.1933No.75 Jo.Stbl 1936 No.607 terhadap perkataan pada tanggal DUA PULUHENAM bulan DESEMBER tahun DUA RIBU EMPAT BELAS anak Ke DUAPerempuan dari Ayah SUKAEDI dan IBU MUSDALIFAH dicoret dansebagai gantinya
Putus : 04-09-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1671 K/PID.SUS/2015
Tanggal 4 September 2015 — ANTONIO REYMOND JUNIUS Alias UCOK Ad. REGAN PURBA
1915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARIFIN alias ARIF binARAB EFENDI sebagai gantinya selanjutnya 1 (satu) bungkus plastik klipbening berisi narkotika jenis sabu tersebut Terdakwa simpan sedangkan saksiAL AMIN SABRI ADAM alias AL dan saksi M.
    ARIFIN alias ARIF bin ARABEFENDI sebagai gantinya selanjutnya 1 (Satu) bungkus plastik klip bening berisinarkotika jenis sabu tersebut Terdakwa simpan sedangkan saksi ALAMINSABRI ADAM alias AL dan saksi M.
    ARIFIN alias ARIF binARAB EFENDI sebagai gantinya selanjutnya 1 (satu) bungkus plastik klipbening berisi narkotika jenis sabu tersebut Terdakwa simpan sedangkan ALAMIN SABRI ADAM alias AL dan Terdakwa M.
Register : 11-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 128/Pid.B/2015/PN Srl
Tanggal 11 Januari 2016 — KHAIRUL AMRI SIREGAR Bin RUSTAM SIREGAR
6126
  • langsung bertemu dengan saksi Qomariah setelah bertemuterdakwa berkata Buk Mana Sepeda Motornya Kok Tidak Ada Sudah BerapaKali Kami Kesini Motornya Tidak Ada lalu dijawab oleh saksi Qomariah denganmengatakan "Ya Anak Saya Dikebun Nanti Saya Suruh Tetangga Jemputnyamendengar penjelasan saksi Qomariah terdakwa yang sudah beberapa kalidatang ke rumah saksi Qomariah tersebut berkata kepada saksi Qomariahdengan mengatakan Pokoknya Kami Tunggu Sepeda Motor Tersebut KalauTidak Ada Malam Ini Nyawa Ibu Sebagai Gantinya
    bersama dengan Parulian Pasaribu alias Ucok dan Asmir;Bahwa saat diteras depan dirumah saksi Qomariah Terdakwa dan Asmirbertemu dengan saksi Qomariah, setelah bertemu Terdakwa berkata"Buk Mana Sepeda Motornya Kok Tidak Ada Sudah Berapa Kali KamiKesini Motornya Tidak Ada lalu dijawab oleh saksi Qomariah denganmengatakan "Ya Anak Saya Dikebun Nanti Saya Suruh TetanggaJemputnya;Bahwa Terdakwa ada juga mengatakan Pokoknya Kami Tunggu SepedaMotor Tersebut Kalau Tidak Ada Malam Ini Nyawa Ibu Sebagai Gantinya
    bertemu dengan saksiQomariah, setelah bertemu Terdakwa berkata Buk Mana SepedaMotornya Kok Tidak Ada Sudah Berapa Kali Kami Kesini Motornya TidakAda lalu dijawab oleh saksi Qomariah dengan mengatakan "Ya AnakSaya Dikebun Nanti Saya Suruh Tetangga Jemputnya mendengarpenjelasan saksi Qomariah, Terdakwa yang sudah beberapa kali datangke rumah saksi Qomariah tersebut berkata kepada saksi Qomariahdengan mengatakan Pokoknya Kami Tunggu Sepeda Motor TersebutKalau Tidak Ada Malam Ini Nyawa Ibu Sebagai Gantinya
    datang bersamadengan saksi Parulian Pasaribu alias Ucok dan Asmir;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasTerdakwa dan Asmir langsung bertemu dengan saksi Qomariah, kemudianTerdakwa berkata Buk Mana Sepeda Motornya Kok Tidak Ada Sudah BerapaKali Kami Kesini Motornya Tidak Ada alu dijawab oleh saksi Qomariah YaAnak Saya Dikebun Nanti Saya Suruh Tetangga Jemputnya, kemudianTerdakwa ada mengatakan Pokoknya Kami Tunggu Sepeda Motor TersebutKalau Tidak Ada Malam Ini Nyawa Ibu Sebagai Gantinya
    untuk itu telah ternyata dariadanya permulaan pelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu bukansematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian unsur pasal diatas Terdakwamendatangi saksi Qomariah dengan tujuan untuk meminta sepeda motor, padasaat saksi Qomariah menerangkan bahwa sepeda motor tersebut masihdibawa kedalam kebun, Terdakwa bersama dengan temantemannya kemudianmengatakan apabila sepeda motor tidak diserahkan maka nyawa sSaksiQomariah sebagai gantinya
Register : 27-12-2011 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1334/Pdt.G/2011/PA.Pwr
Tanggal 10 Mei 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
340
  • namun kemudian sejak pernikahan berjalan 6 bulan antara Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis lagi sering berselisih dan bertengkar dikarenakanTergugat sebagai suami tidak bekerja sehingga tidak dapat mencukupi kebutuhanrumah tangga kemudian sejak akhir tahun 2010 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat hingga sekarang sudah tahun lebih tidak pernah pulang dan tidakmemberi nafkah serta tidak diketahui alamatnya ;Bahwa kepergian tergugat tidak meninggalkan harta benda yang dapat dijadikansebagai gantinya
    namun kemudian sejak pernikahan berjalan 6 bulan antara Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis lagi sering berselisih dan bertengkar dikarenakanTergugat sebagai suami tidak bekerja sehingga tidak dapat mencukupi kebutuhanrumah tangga kemudian sejak akhir tahun 2010 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat hingga sekarang sudah 1 tahun lebih tidak pernah pulang dan tidakmemberi nafkah serta tidak diketahui alamatnya ;Bahwa kepergian tergugat tidak meninggalkan harta benda yang dapat dijadikansebagai gantinya
Register : 27-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 466/Pid.C/2020/PN Mgt
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DIDIK SUTRISNO,S.H.
Terdakwa:
SUWITO
172
    1. Menyatakan terdakwa SUWITO yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMILIKI, MENYIMPAN MINUMAN KERAS JENIS ARAK JOWO TANPA IJIN DARI PIHAK YANG BERWENANG;
    2. Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai gantinya terdakwa menjalani pidana kurungan 3 (tiga) hari;
    3. Menetapkan
    Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 150.000, ( seratuslima puluh ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka sebagai gantinya terdakwa menjalani pidana kurungan 3 (tiga)hari;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 Botol Aqua Bekas berisi + 500 MililiterAras jowo dirampas untuk dimusnahkan ;4.
Register : 12-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 159/PID.SUS/2021/PT PTK
Tanggal 29 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Abram Marojahan, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : EKO PUTRANTO Als EKO Bin IMRAN ABUNAIM
6032
  • RAMLI Als YONG lalu menyerahkanuang tersebut dan sebagai gantinya sdr. RAMLI Als YONG menyerahkan1 (satu) plastik klip transparan yang didalamnya berisi narkotika jenissabu kepada saksi ANDRE KURNIAWAN, kemudian saksi ANDREHalaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor159/PID.SUS/2021/PT PTKKURNIAWAN menyerahkan 1 (satu) plastik klip transparan yangdidalamnya berisi narkotika jenis sabu kepada terdakwa.
    RAMLI Als YONG lalu menyerahkanuang tersebut dan sebagai gantinya sdr. RAMLI Als YONG menyerahkan1 (Satu) plastik klip transparan yang didalamnya berisi narkotika jenissabu kepada saksi ANDRE KURNIAWAN, kemudian saksi ANDREKURNIAWAN menyerahkan 1 (satu) plastik klip transparan yangdidalamnya berisi narkotika jenis sabu kepada terdakwa.
Register : 11-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 94/Pdt.P/2020/PN Blk
Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon:
1.ASRI
2.HASMA
1914
  • ASRI dan NUR ASMA dicoret dansebagai gantinya ditulis ASRI dan HASMA sesuai Nama pemohon sebagaimanaNama pemohon yang tertulis pada Rapor anak Pemohon Nomor Induk Siswa00211516,Kartu Keluarga No. 7302053107120001, Kartu Tanda Penduduk ( ASRI )No.7302050709850001 dan Kartu. Tanda Penduduk ( WHasma )No.73020548098800023.
    ASRI dan NUR ASMA dicoret dan sebagai gantinya ditulis ASRI danHASMA sesuai Nama pemohon sebagaimana Nama pemohon yang tertulis padaRapor anak Pemohon Nomor Induk Siswa 00211516,Kartu) Keluarga No.7302053107120001, Kartu Tanda Penduduk ( ASRI ) No.7302050709850001 dan KartuTanda Penduduk ( Hasma ) No.7302054809880002, akan dipertimbangkan halhalsebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa : Fotocopy Kartu TandaNomor : 73020507098500001 tanggal 23 Juli 2018 an.
Register : 03-09-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 465/Pid.B/2018/PN Gpr
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.YUDO WAHONO, SH
2.DEDI SAPUTRA WIJAYA, SH
Terdakwa:
BUDI RAHARDJO Bin NAIM
9510
  • MITRA dan temannya sehingga saksi korban tidakdiperbolehnkan membuka ataupun menjual, namun sebagai gantinya saksidiminta agar menyerahkan sejumlah uang sebesar Rp.5.500.000, (lima jutalima ratus ribu rupiah) yang katanya sebagai tanda ikatan kerjasama ataujaminan apabila keesokan harinya barang sembako dan snack (jajan) yangsaksi pesan tersebut sudah datang maka uang sebesar Rp.5.500.000, (limajuta lima ratus ribu rupiah) milik saksi akan dikembalikan lagi kKepada saksi danbarang jaminan yang dititipkan
    MITRA dan temannya sehingga saksi korban tidakdiperbolehkan membuka ataupun menjual, namun sebagai gantinya saksidiminta agar menyerahkan sejumlah uang sebesar Rp.5.500.000, (lima jutalima ratus ribu rupiah) yang katanya sebagai tanda ikatan kerjasama ataujaminan apabila keesokan harinya barang sembako dan snack (jajan) yangsaksi pesan tersebut sudah datang maka uang sebesar Rp.5.500.000, (limajuta lima ratus ribu rupiah) milik saksi akan dikembalikan lagi Kepada saksi danHalaman 7 dari 29 Putusan
    hanyadalam waktu 1 (satu) hari sudah dikirim dan sebagai bonusnya akandiberikan secara gratis rak dan dipinjami lemari es (freser) selain itu untukpembayarannya bisa dibayarkan 2 (dua) bulan lalu beberapa kardus yangtelah diturunkan dari kKendaraan pick up Grandmax oleh terdakwa besertatemannya yang ditaruh dikios tersebut berisi sembako dan snack (jajan)dengan nilai sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) sebagai jaminannamun Mohamad Shoim tidak diperbolehkan membuka ataupun menjual,namun sebagai gantinya
    waktu 1 (satu) hari sudah dikirimdan sebagai bonusnya akan diberikan secara gratis rak dan dipinjami lemari es(freser) selain itu untuk pembayarannya bisa dibayarkan 2 (dua) bulan lalubeberapa kardus yang telah diturunkan dari kKendaraan pick up Grandmax olehterdakwa beserta temannya yang ditaruh dikios tersebut berisi sembako dansnack (jajan) dengan nilai sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) sebagaijaminan namun saksi Mohamad Shoim tidak diperbolehkan membuka ataupunmenjual, namun sebagai gantinya
    waktu 1 (satu) hari sudah dikirim dan sebagai bonusnyaakan diberikan secara gratis rak dan dipinjami lemari es(freser) selain itu untukpembayarannya bisa dibayarkan 2 (dua) bulan lalu. beberapa kardus yangmenurut Terdakwa berisi sembako dan snack (jajan) diturunkan dari kendaraanpick up Grandmax oleh terdakwa beserta temannya yang ditaruh dikiostersebut dengan nilai sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) sebagaijaminan namun Mohamad Shoim tidak diperbolehkan membuka ataupunmenjual, namun sebagai gantinya
Register : 04-09-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN MAGETAN Nomor 227/Pid.C/2018/PN Mgt
Tanggal 4 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU GUDEL SUHARTO
Terdakwa:
SUNARYO
132
  • strong>yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memiliki dan Menyimpan Minuman Keras Jenis Arak Jowo Tanpa ijin dari Pihak yang berwenang ";
  • Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.200.000,00 (Dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai gantinya
    Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.200.000,00(Dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka sebagai gantinya terdakwa menjalani pidana kurunganselama 3 (tiga) hari;3. Menetapkan barang bukti berupa : 0,5 ( setengah) liter Miras jenis arak jowo ~ dirampas untukdimusnahkan ;4.
Register : 16-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 11-04-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0192/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Maret 2015 — PEMOHON I & PEMOHON II
97
  • Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I ( PEMOHON I ) tanggal lahir purwoharjo, 22 tahun dan Pemohon II ( SUPIYANI binti KATIMAN, Tanggal lahir Purwoharjo,19 tahun tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No:254/84/1980 tanggal,23 juni 1980 dicoret dan sebagai gantinya ditulis a. PEMOHON I,tanggal lahir Malang 10 Pebruari 1557. b. PEMOHON II, tanggal lahir Malang, 11 Januari 1965.3.
    Bahwa, selanjutnya para pemohon sanggup membayar biaya permohonan ini;Dengan dasar yang telah diuraika diatas, selanjutnya mohon kepada Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang berkenan menetapkan :1 Mengabulkan permohonan para pemohon;2 Menetapkan nama RUSIDI bin KIMAN, tanggal lahir, Purwoharjo, 22 th danSUPIYANI BINTI katiman, tanggal lahir Purwoharjo, 19 th yang tertulis dalamkutipsn Akta Nikah Nomor : 254/84/1980 tanggal, 23 Juni 1980 dicoret dansebagai gantinya ditulis :a PEMOHON I, tanggal lahir
    Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I( PEMOHON ) tanggallahir purwoharjo, 22 tahun dan Pemohon IT ( SUPIYANI bintit KATIMAN,Tanggal lahir Purwoharjo,19 tahun tertulis dalam Kutipan Akta NikahNo:254/84/1980 tanggal,23 juni 1980 dicoret dan sebagai gantinya ditulis a.PEMOHON I,tanggal lahir Malang 10 Pebruari 1557. b. PEMOHON II,tanggal lahir Malang, 11 Januari 1965.3.
Putus : 08-04-2008 — Upload : 25-02-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2171K/PID/2007
Tanggal 8 April 2008 — DINCE MOHI ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tilamuta
2619 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya pada bulan Desember 1998, Terdakwa datanglagi Kerumah saksi korban untuk meminjam uang sebesar Rp 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) dan mengatakan pada saksi korban bahwa tidaklama lagi akan cair uangnya sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) diBank Danamon Marisa, serta akan dijaminkan SK Guru, dan bila uang pinjamantersebut tidak dapat dilunasi, maka sebagai gantinya Terdakwa merelakanjaminan sebuah rumah tersebut menjadi milik saksi korban, mendengarrangkaian katakata
    dan saksi korbanlangsung menyerahkan uang sejumlah Rp 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) kepada Terdakwa ;Bahwa pada bulan Desember 1998, Terdakwa datang lagi ke rumahsaksi korban untuk meminjam uang sebesar Rp 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) dan mengatakan pada saksi korban bahwatidak lama lagi akan cair uangnya sebesar Rp 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) di Bank Danamon Marisa, serta akan dijaminkan SKGuru dan bila uang pinjaman tersebut tidak dapat dilunasi, makasebagai gantinya