Ditemukan 211 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-06-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 179/Pdt.G/2016/MS.Lsm
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
237
  • Sahwa kemudian Penggugat juga sudah melaporkan ke AparGampong, sehingga pada tanggal 06 Juni 2016 Geuchik Gampong' KePeunteut Kecamatan Slang Mangat Kata Lhokseumawe mengeluarsurat keterangan Mempasah Nomor: 451/GKP/2016;12. Sahwa sekarang rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah timungkin dipertahankan lagi karena tidak lagi terwujud rumah tangga yrukun, aman dan bahagia bersama Tergugat;13.
Register : 13-09-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 28-09-2012
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 182/Pdt.G/2011/MS-Lsm
Tanggal 20 Februari 2012 — RITA SAHARA, SKM BINTI M. ALI IS VS DRS. AHMAD, M.Ed, M.TESOL BIN USMARUM
3412
  • Asli Surat Keterangan Untuk bercerai Model Tra, Nomor : 27/2013/GKP/2011, dikeluarkan Geuchik Gampong Kumbang Kecamatan BlangMangat, Kota Lhokseumawe diberi kode P.4SaksiSaksi;1.
Register : 30-12-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 932/Pdt.G/2014/PN Dps
Tanggal 25 Februari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
1419
  • Bahwa pada tanggal 08 Desember 2007 Penggugat dengan tergugat telahmelangsungkan pernikahan secara Agama Kristen di depan PemukaAgama GKp, Jemaat Yeruel Cibubur dengan Pdt. E Gandakusumah, S.Th.,sebagai bukti Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh KantorCatatatan Sipil Kota Bekasi tertanggal 14 Desember 2014 No.351/CKS/K/2007..
Register : 05-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 44/PID/2020/PT KDI
Tanggal 22 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Idris alias Ladiri Bin Habama Diwakili Oleh : ANSELMUS AR MASIKU, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : IRWAN BAHARUDDIN, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Irwan Said, S.H.
12259
  • GKP yang dipukul di desa Teporokopadahal tidak ada yang dipukul. Konflik antara warga yang pro dankontra tambang menjadi motif yang menyebabkan Laabo alias Abrarmemprovokasi Idris dan mengancam idris dengan sebilah pisaupadahal pada malam 13 september 2019 Idris tidak membawa bendatajam apapun.
    GKP dipukul, lalu saya bersama denganABRAR alias ABO langsung pergi ke desa Teporoko Kec.Wawonli Tenggara Kab.
Register : 12-04-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0121/Pdt.G/2017/MS.SGI
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
247
  • Bahwa Penggugat seorang yang tidak mampu, sesuaidengan surat keterangan miskin Nomor 460/GKP/III/2017 tanggal 12Maret 2017. yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Dayah KPPisang dan di ketahui oleh Camat Kecamatan Sakti Kabupaten Pidie,Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Mahkamah Syariyah Sigli cq.
Register : 02-04-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 599/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 3 September 2014 — Pemohon vs Termohon
80
  • Agama Medan berwenang memeriksaatau mengadilinya ;Bahwa belakangan ini Pemohon tidak mengetahui lagi dimanakeberadaan Termohon, dan anak Pemohon dengan TermohonXXXXXXXXXXXXXX Bin, lahir di Medan pada tanggal 21 Oktober 2008tersebut dititipbkan atau ada dibawah asuhan orang tua Termohon ;12.Bahwa kemudian Pemohon mendapat informasi yang akurat (dapatdipercaya) serta melihat langsung sekitar 3 (tiga) hari sejak Termohonmeninggalkan rumah kediaman bersama, Termohon ikut melakukankebaktian di Gereja GKP
Register : 16-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 233/PDT/2017/PT.MEDAN
Tanggal 24 Oktober 2017 — RISNAWATI BANGUN VS JONNI SEMBIRING
6422
  • adik Tergugat tinggal bersamakami, sampai tamat SMA dan sewaktu pacaran Penggugat sering datangdan menginap di rumah dan tidur dengan adik Tergugat, berjalannya waktupada bulan Juni tahun 2006, Penggugat di wisuda / tamat dan setelah tamatHalaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 233/Pdt/2017/PT MDNTergugat dan Penggugat berencana / sepakat menikah dan dikuatkan olehmertua Tergugat dan orangtua Tergugat, sehingga Tergugat danPenggugat pun melangsungkan pernikahan pada tanggal 15Agustus2006di Gereja GKP
Register : 08-09-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 04-11-2022
Putusan PN WONOSOBO Nomor 78/Pid.B/2022/PN Wsb
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.Bayu Teguh Setiawan, SH
2.Risa Arintahadi SH
Terdakwa:
SRI LENI YANTO Bin H. MASKUD Alm
9133
  • Sin : DBH3951, atas nama Christoporus Satryo Aji Putranto, alamat Perum GKP Blok A.4 No. 1 Rt. 33 Argorejo, Sedayu, Bantul, Yogyakarta P-06829653 alamat Pragak, Rt. 03/12, Kel./Kec. Semanu, Gunung Kidul

    DIkembalikan kepada Saksi Siti Nur Rohmah, S.Pd;

    6.Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

Register : 31-03-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 263/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
250
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek ;
    3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja Kristen Pasundan (GKP) sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 3275-KW-22052017-0012 Tertanggal 20 Maret 2017 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Bekasi, Putus karena Perceraian dengan
Register : 12-04-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PN SERUI Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2023/PN Sru
Tanggal 17 April 2023 — Terdakwa
7712
  • 15 cm (lima belas centimeter);
  • 1 (satu) buah speaker berwarna hitam merk Als Pro;
  • 1 (satu) buah ampli berwarna hitam merk Wisdom beserta kabelnya;
  • 1 (satu) buah mixer warna putih merk Thunder beserta kabelnya;
  • 1 (satu) buah gitar listrik bass warna hitam merk Caraya;
  • 1 (satu) buah gitar listrik warna hitam merk Spirit;
  • 1 (satu) buah gitar akustik warna cokelat merk Yamaha;

Dikembalikan kepada Gereja Kerapatan Pantekosta (GKP

Register : 27-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 10/PID.TPK/2019/PT BDG
Tanggal 19 Juni 2019 — Pembanding/Terdakwa : Raden Dharmi Setiani,SH Binti Rd Muhamad Affandi Bratakusumah
Terbanding/Penuntut Umum : MASMUDI, SH
9167
  • Sukana ara 136 24.344.00ROHMAN Tawang. gKp. PelangASEP Kel.8. SOMANTRI 80 RT.009 RW,006 Sukamanah 1m2 2.165.00 Kel.
    Sukana Te 136 24.344.00ROHMAN Tawang. gKp. PelangASEP Kel.8 SOMANTRI 80 RT.009 RW,006 sulemanah 1m2 2.165.00Kel.
    SukanacaraROHMAN Tawang. gKp. PelangASEP Kel.8. GOMANTRI 80 RT.009 RW,006 onan 2 m2 2.165.00Kel.
Register : 02-07-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 11-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 64/G/2013/PHI.MDN
Tanggal 23 Desember 2013 — Pdt. MANIHAR V. SITANGGANG, beralamat di Jalan Bidara RT.07/02 No. 30-A, Kelurahan Wijayakusuma, Grogol - Jakarta, dalam hal ini diwakili kuasanya Tumbur L. Tobing, Advokat pada Kantor Hukum Tumbur L. Tobing, SH & Rekan, beralamat di Jalan Kapas Raya No. 8 Simalingkar Medan, bertindak berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 28 Juni 2013, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; L A W A N PIMPINAN PUSAT GEREJA PROTESTAN INDONESIA (GKPI), berkedudukan di Kota Pematang Siantar, Jalan Kapten M.H. Sitorus No. 13 Kelurahan Teladan, Kecamatan Siantar Barat, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
14992
  • Tentang gugatan Penggugat Prematur;Bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa PimpinanPusat GKPI telah melakukan pemutusan hubungan kerja secarasepihak dan sewenangwenang terhadap Penggugat danmenghentikan kewajiban atas pembayaran hakhak normatif berupagaji dan tunjangantunjangan Penggugat setiap bulan sebagaimana47tertuang dalam Surat Keputusan Pimpinan Pusat GKP No. 412/P.1/IV/2011 tanggal 30 April 2011;Bahwa Surat Keputusan tersebut mempertegas bahwa pihakPenggugat dan semua Pendeta GKPI
    Tentang gugatan Penggugat Prematur;Bahwa walaupun pihak Tergugat secara eksplisit tidak adamenyatakan melakukan pemutusan hubungan kerja terhadapPenggugat, akan tetapi dengan keluarnya Surat Keputusan PimpinanPusat GKP No. 412/P.1/IV/2011 tanggal 30 April 2011 yangmenyatakan Penggugat tidak lagi sebagai pekerja penuh waktu di49GKPI dan tidak berhak lagi atas penggajian dari GKPI, maka secaraimplisit dapat dipahami bahwa sesungguhnya pihak Tergugat telahmelakukan pemutusan hubungan kerja terhadap
    Rp. 200.000, sehingga dengandemikian total keseluruhannya berjumlah Rp. 2.056.678, perbulan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian pertimbangan tersebut diatas, maka dapat dipahami bahwa upah Penggugat adalah terdiri dari upah pokok,tunjangan isteri, tunjangan anak dan tunjangan jabatan dengan jumlahkeseluruhan sebesar Rp. 2.056.678, perbulan;TENTANG HAKHAK YANG DITERIMA PENGGUGATMenimbang, bahwa dalam gugatannya pihak Penggugat mendalilkan bahwaPenggugat adalah sebagai pekerja fulltimer di GKP
Putus : 30-04-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 25/Pdt.G/2015/PN.Blb
Tanggal 30 April 2015 — Penggugat : - Ny.HANA CAROLINA, Tergugat : - Tn.NORIHISA SUZUKI
195
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat nikah atas dasar cinta, waktu nikahTergugat statusnya sudah kawin (Duda) karena ada suratketerangan yang dikirim dari Jepang yang terjemahannya bahasaInggris, setelahitu saksi lapor ke GKP. Bahwabenar sejak menikah sampai sekarang Tergugat baru 2 (dua)kali datang ke rumah saksi karena Penggugat dan anaknya tinggaldengan saksi. Bahwa benar saksi tidak tahu alasannya kepada Tergugat selalupulang ke Jepang.
Register : 02-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2020/PT MDN
Tanggal 25 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DICKY WIRAWAN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. M.RUSDI NASUTION Diwakili Oleh : zefri suardi,sh
19887
  • Sang Hyang Seri(Persero) Tahun 2011, tahapan pengolahan benih dari GKP (GabahKering Panen) ke BK (Benih Kantong), adalah sebagai berikut :Bahwa sebelum memulai pengolahan benih maka terlebin dahulumengajukan permohonan pemeriksaan kebersihan mesin / peralatandan tempat tempat pengolahan dan penyimpanan kepada BPSB;Bahwa seluruh peralatan yang akan digunakan harus diperiksaterlebih dahulu oleh BPSB;Bahwa pengambilan contoh untuk pemeriksaan kadar air, kadar butirhijau, kKemurnian varietas, butir Kusam
    Sang Hyang Seri(Persero) Tahun 2011, tahapan pengolahan benih dari GKP (Gabah KeringPanen) ke BK (Benih Kantong), adalah sebagai berikut :Bahwa sebelum memulai pengolahan benih maka terlebih dahulumengajukan permohonan pemeriksaan kebersihan mesin / peralatandan tempat tempat pengolahan dan penyimpanan kepada BPSB;Bahwa seluruh peralatan yang akan digunakan harus diperiksa terlebihdahulu oleh BPSB;Bahwa pengambilan contoh untuk pemeriksaan kadar air, kadar butirhijau, Kemurnian varietas, butir Kusam
    Rusdi Nasution dalam penyaluran benih padi inbridabersubsidi di Kabupaten Serdang Bedagai yang disalurkan adalah GKP(Gabah Kering Panen) tanpa dilakukan pengolahan terlebih dahulu.Bahwa semua biaya untuk menghasilkan benih kantong / benih padi inbridabersertikasi seberat 454.996,5 kg (empat ratus lima puluh empat ribusembilan ratus sembilan puluh enam koma lima kilogram) yang disalurkandi Kabupaten Serdang Bedagai untuk biaya pengolahan GKP (GabahKering Panen) ke BK (Benih Kantong) ditanggung sepenuhnya
    Rusdi Nasution) yang menyatakanbahwa penyerahan benih kepada Asisten Manager pemasaran, Terdakwaserahkan dengan tidak membuat berita acara serah terima, dan Terdakwamemerintahkan Syafriadi menemui Penangkar untuk menandatanganikontrak pembelian benih padi inbrida berupa gabah kering panen (GKP)yang ditandatangani oleh para Penangkar dengan Terdakawa selakuManager Cabang Deli Serdang PT.
Register : 22-07-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Nab
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9634
  • Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratSurat yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 21 Juli 2020yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Nabire pada tanggal22 Juli 2020 dalam Register Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Nab, telah mengajukangugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pemuka Agama Kristen Pantekosta di jemaat GKP
Register : 23-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 179/Pdt.G/2019/MS.Lsm
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
286
  • Penggugat tidak dapat bersabar lagi dengan sikap dan tingkah kuTergugat yang selalu menganggap keputusannya yang ia buat sel lubenar;Sahwa keretakan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah perdiperbaiki dengan melibatkan kedua keluarga dan Aparat Gampong,sebentar kemudian ribut lagi:Sahwa kemudian Penggugat juga sudah melaporkan ke AparGampong, sehingga pada tanggal 06 Juni 2016 Geuchik Gampong KePeunteut Kecamatan Slang Mangat Kata Lhokseumawe mengeluarsurat keterangan Mempasah Nomor: 451/GKP
Putus : 18-04-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 2/PDT.G/2016/PN Pms
Tanggal 18 April 2016 — ELLEN RENNUR KRISDI SIREGAR=====LAWAN=====TAGOR ROBERT SIMANULLANG
433
  • RISDA RITA SIREGAR, setelah berjanji menurut agamnya, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsecara agama Kristen di GKP!
Register : 06-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 12/B/2015/PT.TUN.SBY.
Tanggal 26 Februari 2015 — PT PERTAMINA TRAINING AND CONSULTING DKK VS PEGAWAI PENGAWAS KETENAGAKERJAAN DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI KABUPATEN BANTUL, DKK
6840
  • Nama BENI HERMAWAN >Kewarganegaraan Indonesia ;Pekerjaan AMT I/Sopir ;Tempat Tinggal GKP E 1/18/DK Bandot Lor, RT. 036, Desa Argorejo,Kecamatan Sedayu, Kabupaten Bantul;19. Nama ARI BOWO EDI ; Kewarganegaraan Indonesia ;Pekerjaan AMT I/Sopir 5 Tempat TinggalWatu AM VII, RT. 007, Desa Argomulyo, Kecamatan Sedayu, Kabupaten Bantul ;20.Nama :PURNOMO...820.
Register : 12-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN AMUNTAI Nomor 289/Pid.Sus/2018/PN Amt
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.AHMAD ZAIM WAHYUDI
2.BAYU INDRA SUKMA, SH
Terdakwa:
FRANS BADRIANOR ALS FRAN BIN ALI BADRU
7029
  • Sementara gula kristal putih ( GKP ) adalah gula yang berasal daritebu murnidengan kadar ICUMSA 200300. Tinggi kadar ICUMSA GKPkarena disebabkan faktor pengolahan yang belum maksimal, kendatidemikian dapat dikonsumsi langsung tanpa harus diolah. Ciri khas gulakristal putin ditunjukkan dengan tampilannya yang agak kecoklatan danmemiliki butiran kristal agak kasar.
    Sementara gula kristal putih ( GKP ) adalah gula yang berasal daritebu murnidengan kadar ICUMSA 200300. Tinggi kadar ICUMSA GKPkarena disebabkan faktor pengolahan yang belum maksimal, kendatidemikian dapat dikonsumsi langsung tanpa harus diolah.
Putus : 16-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 306/Pid.Sus/2014/PN.Ptk
Tanggal 16 September 2014 — TERDAKWA I : THE IU SIA, SH.MH. Alias ASIA TERDAKWA II : TAN KIAM LIM Alias ALIM Anak TAN SUWENG
12231
  • butir 7.9Cemaran logam :Timbal (Pb) mg/kg < 0,03 AOAC.997.15/9.2.20.4.2005Tembaga (Cu) mg/kg < 0,007 SNI.0128961998,butir 5Arsen (As) m/kg < 0,003 SNI.0148661998, butir 6 Berdasarkan hasil uji tersebut diatas maka terlihat perbedaan nilai antara hasil ujidengan ketentuan yang ditetapkan sesuai Standar Nasional Indonesia yaitu untukparameter warna larutan melebihi batas maksimum persyaratan mutu GKP 2, sedangkanuntuk parameter yang lainnya memenuhi syarat dan dari 2 (dua) parameter yaitu Warnalarutan
    butir 7.9Cemaran logam :Timbal (Pb) mg/kg < 0,03 AOAC.997.15/9.2.20.4.2005Tembaga (Cu) mg/kg < 0,007 SNI.0128961998,butir 5Arsen (As) m/kg < 0,003 SNI.0148661998,butir 6 Berdasarkan hasil uji tersebut diatas maka terlihat perbedaan nilai antara hasil ujidengan ketentuan yang ditetapkan sesuai Standar Nasional Indonesia yaitu untukparameter warna larutan melebihi batas maksimum persyaratan mutu GKP 2, sedangkanuntuk parameter yang lainnya memenuhi syarat dan dari 2 (dua) parameter yaitu Warnalarutan
    sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi Ahli pernah diperiksa dan memberikan keterangan di penyidik danketerangan tersebut benar ;Bahwa saksi ahli bekerja di Balai Riset dan standarisasi Pontianak dengan tugasmemberikan konsultasi dan analisa laboratorium ;Bahwa standar mutu gula harus sesuai dengan SNI No.3140.32010 untukparameter warna larutan (ICUMSA) untuk mutu GKP1 mensyaratkan 81200 IUdan mutu GKP2 mensyaratkan 201300 IU dan untuk polarisasi untuk mutu GKP1menyaratkan min 99,6 dan mutu GKP