Bahwa para Pemohon adalah anak kandung daripasangan suami isteri almarhum H.Muh. Junaid, K, S.Ag, danHj.Rosmini, berdasarkan Petikan dari Buku Pendaftaran nikah No.377/XIV/1966, tertanggal 17 Desember 1966, yang dikeluarkanKUA.Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone;2. Bahwa kedua orang tua para Pemohon = ayahbernama H. Muh.

Bahwa anak kedua almarhumah bernama Tahirah, S.Ag binti H.Muh.8.Junaid, K, S.Ag telah meninggal dunia pada tanggal 05 Juni 2018 dansemasa hidupnya telah menikah dengan lelaki bernama Muh. Asta, S.Ag,dan melahirkan dua orang anak, masingmasing bernama :6.1. Talitah AlFitrah ( umur 16 tahun );6.2.

Asta, S.Ag dan meninggalkan2 (dua) orang anak yaitu : (1) Talitah Al Fitrah dan (2) Gheifa Safira; Bahwa almarhum H.Muh. Junaid, K, S.Ag, bin H.Kunnase danalmarhumah Hj. Rosmini binti H.

Nasir sejakkematiannya tersebut menurut hukum adalah pewaris;Menimbang, bahwa untuk menentukan karib kerabat almarhum H.Muh. Junaid,K, S.Ag, bin H. Kunnase dan almarhumah Hj.

Junaid, K, S.Ag, telahmeninggal dunia pada tanggal 16 Juni 2006 dan Tahirah, S.Ag, binti H.Muh Junaid,K, S.Ag, telah meninggal dunia pada tanggal 5 juni 2018;4. Menetapkan : Suryani binti H.Muh. Junaid,K, S.Ag, ( anak kandung ) St. Rahmawati binti H. Muh. Junaid, K, S.Ag (anak kandung) Fauziah, S.Pd binti H. Muh. Junaid, K, S.Ag, (anak kandung) Muhammad Rifaldi Arief (anak kandung dari almarhumahMursyidah binti H. Muh.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Amaq Samsul Hadi Bin H.Muh Munir) dengan Pemohon II (Selamah Binti H.Sabirin) yang dilaksanakan pada Tanggal, 10-08-1986 di Dusun Dasan Re,Desa Kalijaga Timur,Kec.Aikmel, Kabupaten Lombok Timur.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Sukiman bin H.Muh. Yunus dengan Pemohon II Cira Dewi binti Arsan Sulung yang dilaksanakan pada tanggal 26 Nopember 2012, di Lagaroro Desa Waetuwo, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hendra Wandi bin Edi Bustomi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Linda Suryana, S.Pd. binti H.Muh Noor Daeng N) di depan sidang Pengadilan Agama Penajam;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

AHMAD JALIL) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURUL JANNAH binti H.MUH ALI ARIFIN) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Ali Wafa bin H.Muh Basyir,SY alm) terhadap Penggugat (Resa Devita Sari binti Soenarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Jufri) bercerai dengan Jumasiah (ibu H.Muh. Jufri) maka Jumasiah (ibu H. Muh. Jufri) menikah lagi dengan lakilaki lain (tidak dikatahui namanya) pada tahun 2007 dan dibawa pergioleh suami barunya dan Jumasiah meninggal dunia di rantauannya padatahun 2010 sementara AYAH (bapak H. Muh. Jufri) dahulu beralamatterakhir di JIn.

Jufri tahun 2008 ia pergi meninggalkan rumahkediamannya di Bontobila Makassar dan sampai sekarang tidakpernah ada khabar dan juga tidak pernah kembali menemui anaknya(almarhum H.Muh. Jufri), sedangkan ibunya telah meninggal duniatahun 2010.2.

Jufri tahun 2008 ia pergi meninggalkan rumahkediamannya di Bontobila Makassar dan sampai sekarang tidakpernah ada khabar dan juga tidak pernah kembali menemui anaknya(almarhum H.Muh.

Jufri, dari perkawinan pemohon dengan H.Muh. Jufri telah melahirkan 4 orang anak masingmasing bernama Jumriani,Tiara, Arianto dan Aisyah, namun kedua anaknya masih kecil, suamipemohon H. Muh. Jufri telah meninggal dunia pada bulan Oktober 2011 diBontobila, Kota Makassar karena sakit sedangkan bapaknya almarhum H.Muh. Jufribernama AYAH. sejak ia pisah dengan ibu almarhum H. Muh.

Ju fritahun 2008 ia pergi meninggalkan rumah kediamannya di BontobilaMakassar dan sampai sekarang tidak pernah ada khabar dan juga tidakpernah kembali menemui anaknya (almarhum H.Muh.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ILHAM Bin H.MUH BAKRI,S terhadap Penggugat ANDI NITA YOLANDASARI BINTI A.MAHMUDI, S.Sos;
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 230.000,00 (dua

Muh Arief Rewa Tergugat Hj.Harpiah Dg.Nurung Binti H.Muh Arief RewaTergugatIlHarnia Binti H.Muh Arief RewaTergugat IllHj.Kaspiati H.Muh Arief RewaPenggugat4.Bahwa selain meninggalkan ahli waris juga meninggalkan warisanberupa 4 Unit rumah masingmasing kami sebutkan sebagai berikut:Obyek pertama, lokasi yang ditempati Panti asuhan Firdaus dirubahnama menjadi Panti Asuhan AlAqza dikuasai oleh Penggugat,luasnya 126 m2.Obyek kedua, Rumah Permanen dikuasai oleh Penggugat,Bahctiar dan Restuti ,luas 126

Bahwa demikian pula dengan dalil Penggugat poin 4 Perubahan namaYayasan Panti Asuhan Firdaus dirubah menjadi Yayasan H.Muh.

Bahwa dalam Gugatan Penggugat, adalah gugatan Pembagianharta warisan peninggalan almarhum H.Muh. Arif Rewa, danbersama almarhum istrinya Hj. Habubah Dg.

Menetapkan bahwa para ahli waris tersebut, yakni:H.M Natsir Sewang Bin H.Muh Arief RewaTergugat Hj.Harpiah Dg.Nurung Binti H.Muh Arief RewaTergugatll Harnia Binti H.Muh Arief Rewa Tergugat IllHj.Kaspiati H.Muh Arief Rewa PenggugatAdalah ahli waris dari Aim. H. Muh. Arief Rewa BinKamiseng, dan Aim. Hj. Habubah Dg. Sungguh BintiSainong.4. Menetapkan bahwa 4 (empat) unit rumah masing masing :1.1 (satu) unit Rumah seluas 126 m yang terletak di Jl.Tinumbu Lr. 165 A, RT.06, RW.01, No.31, Kel.

Ngai kepada H.Muh. Arief Rewa, atas obyek sengketa satu;Bahwa bukti P5, P6, P7, adalah bukti yang tidak ada relafansinyadengan obyek sengketa;Bahwa bukti P8 dan P9, adalah bukti berupa berita acara seraterimah sejumlah uang dari Penggugat kepada Tergugat sebagaipembayaran uang muka pembahagian harta waris atas obyek sengketa.Bahwa bukti P10, P11, adalah bukti berupa surat perjanjian belirumah antara M. Natsir Sewang kepada H.Muh.

ROSDIANA RAZAK
Tergugat:
1.HJ.ROSMALA DEWI
2.H.MUH SYARIF
3.INDRA KUSUMA TANDIONGAN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Iwan Bin H.Muh Padil) dengan Pemohon II (Kamariah Binti Mamiq Kamar) yang dilaksanakan pada Tanggal, 16-03-2005 di Dusun Maringkik Selatan,Desa Pulau Maringkik,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur.

Naja Alias Ulla Bin Tuan Saiyye yang jatuh ke lantaidan pada saat itu terjadi pertengkaran antara Karimolla Dg.Naja AliasUlla Bin Tuan Saiyye dengan korban H.Muh. Amir Mahmud yangmembuat Karimolla Dg.Naja Alias Ulla Bin Tuan Salyye langsungmemukul bagian belakang kepala korban 1 (Satu) kali dengan tangankanan yang membuat korban langsung terjatunh ke tempat tidur,selanjutnya Karimolla Dg.

Amir Ahmad (Alm) menghubungi Karimolla Dg.NajaAlias Ulla Bin Tuan Saiyye (Berkas Perkara Terpisah) dan bermaksuduntuk menjemput anak dari Biringbalang Kelurahan BajengKecamatan Pattallasang Kabupaten Takalar untuk menuju KotaMakassar karena sebelumnya antara korban H.Muh.

Naja Alias Ulla Bin Tuan Saiyye bersama anak minum minumankeras tersebut yang membuat Karimolla Dg.Naja Alias Ulla Bin TuanSaiyye dan anak mabuk, pada saat Karimolla Dg.Naja Alias Ulla BinTuan Saiyye dalam keadaan sadar mendapati dirinya dalam keadaantelanjang sehingga bertanya kepada korban H.Muh.

Amir Ahmaddengan mengatakan kenapa nukasi begituka, manami itu uang yangdijanjikan ke saya korban menjawab Tenangko, jangan besarsuaramu, nanti orang dengar uang segitu ji lagi sambil mendorongKarimolla Dg.Naja Alias Ulla Bin Tuan Saiyye yang jatuh ke lantai danpada saat itu terjadi pertengkaran antara Karimolla Dg.Naja Alias UllaBin Tuan Satyye dengan korban H.Muh.

Jamin Ritonga bin Xxxxxxxxxxxxxadalah Pewarisdan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:3.1 XXXXXXXXXXXXX, Str;3.2 XXXXXXXXXXXXXDINtL H.Muh. Jamin Ritonga, anak perempuankandung;3.3 Sahroni Ritonga binti H.Muh. Jamin Ritonga, anak perempuankandung;3.4 Zulkifii Ritonga binti Huh. Jamin Ritonga, anak lakilaki kandung;3.5 Ernawati Ritonga binti H.Muh. Jamin Ritonga, anak lakilakikandung;3.6 Awaluddin Ritonga binti H.Muh. Jamin Ritonga, anak lakilakikandung;3.7 Hamzah Ritonga binti H.Muh.

Jamin Ritonga, anak perempuankandung;3.8 Masyuii Suriyanthi Ritonga binti H.Muh. Jamin Ritonga, anakperempuan kandung;4. Menetapkan tanah seluas 170 m2 beserta bangunan diatasnya sesuaiAkte Jual Beli No. 340/Nop/PSP.Barat/1987 tanggal 27 Nopember 1987,tercatat atas nama Muhammad Yamin Ritonga, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara,berbatasan dengan tanah Tambat Simanjuntak;Sebelah Timur,berbatasan dengan tanah Tambat Simanjuntak;Sebelah Selatan, berbatasan dengan Perum.

Zulkifli Ritonga binti H.Muh. Jamin Ritonga, anak iakilaki kandung;1.5. Ernawati Ritonga binti H.Muh. Jamin Ritonga, anak lakilakikandung;1.6. Awaiuddin Ritonga binti H.Muh. Jamin Ritonga, anak lakilakikandung;1.7. Hamzah Ritonga binti H.Muh. Jamin Ritonga, anak perempuankandung;1.8. Masyuli Suriyanthi Ritonga binti H.Muh. Jamin Ritonga, anakperempuan kandungAdaiah ahli waris dari almarhum H. Muh. Jamin Ritonga;2.

peninggalan) dari Pewaris dan tidak memasukkan harta yangdianggap bukan harta warisan (peninggalan) dari pewaris, di Samping itudalam sebuah gugatan harus memuat kepentingan hukum bagi Penggugat;Menimbang, bahwa dalam gugatan para Penggugat sebagaimanatersebut di atas para Penggugat telah memasukkan harta berupa tanah(sebagaimana tertera dalam gugatan angka 12 atau angka 2 dalapermasalahan), yang dianggap oleh para Penggugat sebagai hartaPenggugat (milik Penggugat I) sebelum menikah dengan almarhun H.Muh

Jamin Ritonga, bukan salah satu objek warisan dari almarhum H.Muh. Jamin Ritonga;Menimbang, bahawa dengan demikian Majelis Hakim menilai bahwagugatan para Penggugat menjadi tidak jelas (obscure), apakah gugatanterhadap harta bawaan (milik Penggugat I) yang merupakan bidangperkawinan ataukah gugatan terhadap harta warisan dari almarhun H.

Pawebin H.Muh. Amin (Tergugat 1)1.5.

Muttalib (Penggugat 1) dan H.Muh.

Menghukum kepada para Tergugat Rekonvensi / para Penggugat Konvensiuntuk mengakui bahwa obyek sengketa Rekonvensi adalah harta bersama H.Muh. Amin bin Lakile dan Pg I.5. Menyatakan menurut hukum, bahwa yang menguasai obyek sengketaRekonvensi adalah Hj. Sitti Madinah binti H.Muh. Amin (Penggugat IlKonvensi);6.

Suruga karena saksiadalah kemanakan sepupu Pengguggat dan saksi kenal sejak masih kecil; Bahwa saksi kenal dengan mantan suami Penggugat bernama H.Muh. Amin; Bahwa semasa hidup bersama menjadi suami istri telah dikaruniaitiga orang anak masingmasing bernama Tg IV, H. Pawe binti H. Muh. Amin,dan Hj. Madinah binti H. Muh. Amin; Bahwa Hj. Suruga dengan H. Muh. Amin sudah bercerai pada saat H.Muh. Amin masih hidup;Hal 24 dari 40 hal. Put. No.637/Pdt.G/2016/PA Skg Bahwa H. Muh.

dan telah bercerai sebelum almarhum H.Muh. Amin bin La Kile meninggal dunia;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan pula putusan PengadilanAgama Sengkang Nomor 502/Pdt.G/2011/PA Skg serta keterangan saksisaksipara Penggugat, telah ditemukan pula buktibukti bahwa ternyata almarhum H.Muh.

Penggugat:
DRS.Muhammad Taqwa MM
Tergugat:
1.haji Abdussamad alias Nursamad
2.Ishak Baharudin alias amaq ajis
3.H.Muh. Tan'im Basry alias Tuan Juate
4.rusdi
5.ajis
6.kurnia
7.sahman
8.suriade

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Firman bin H.Muh Yahya terhadap Penggugat, Besse Erna binti Ambo Kile

4. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,00 (Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Menyatakan bahwa nama Ayah Pemohon yang bernama H.Muh. Idrus sebagaimana tetera didalam Kaartu Tanda penduduk NIK 7311012505460001 tertanggal 5 Oktober 2012 adalah orang yang sama dengan nama H. Beddu Habe sebagaimana tercantum dalam Surat Keputusan Pensiun yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor 00088/KEP/EV/7316/2010 tanggal 20 September 2010;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 (Tiga ratus Eam Ribu Rupiah);

Syarifah, S.Pd dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal nama ayah Pemohon dengan nama H.Muh. Idrus; Bahwa nama H. Muh Idrus merupakan nama kecil dari ayahPemohon, dan saat sudah mendapatkan pekerjaan diganti menjadi BedduHabe; Bahwa tempat tinggal Saksi dengan tempat tinggal H. Muh Idrusatau ayah Pemohon itu berdekatan; Bahwa menurut Saksi anak kandung dari H. Muh Idrus itu ada 3(tiga) orang yaitu Misdar Idrus, Darwis Idrus dan Asdar Idrus; Bahwa H.

Idrus tertulis bahwaalamat dari ayahn Pemohon ini berada di Dusun Ele Desa Lompo TengahKecamatan Tanete Riaja Kabupaten Barru, lalu dari bukti P12 berupa KartuKeluarga Keluarga Nomor 7311012901053507 atas nama kepala keluarga H.Muh. Idrus alamat yang tertulis adalah Boto Lampe Kecamatan Tanete RiajaKabupaten Barru, serta didukung dengan keterangan dibawah sumpah olehSaksi Hj. ST. Syarifah, S.Pd, Saksi Junita Kumalasari, Saksi Hj.

Beddu Habe telah meninggal pada tanggal 10 Juli 2020,kemudian bukti P7 berupa surat kematian No 18/DSLT/VII/2020 atas nama H.Muh. Idrus yang dibuat oleh Kepala Desa Lompo Tengah yang menyatakanbahwa H. Muh. Idrus telah meninggal dunia pada tanggal 10 Juli 2020, dan daribukti P9 berupa surat keterangan penguburan H. Muh. Idrus yang diketahui olehKepala Desa Lompo Tengah menyatakan bahwa H. Muh. Idrus telah meninggalpada tanggal 10 Juli 2020. Selain itu dari keterangan dibawah sumpah Saksi Hj.ST.

Maryam Binti Ismail, menyatakan bahwa nama orang tua dari H.Muh. Idrus atau yang sering disebut dengan H. Beddu Habe adalah sama yaituLahulika sebagai ayah dan Isuhada sebagai ibu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P10 berupa Surat KeteranganData Nomor 218/DSLT/V/2020 yang dikeluarkan oleh Desa Lompo Tengah, padapokoknya Kepala Desa Lompo Tengah menyatakan H.Muh.Idrus dengan H.Beddu Habe merupakan orang yang sama, dan merupakan suami dari Hj.