MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MOCH FAISAL HAKI Bin OTONG HAKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram dalam Dakwaan alternative Kedua Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sebesar Rp

Penuntut Umum:
1.AGUNG SETIAWAN, SH
2.JESFRY AGUSTINUS, S.H
Terdakwa:
MOCH FAISAL HAKI Bin OTONG HAKI

BUDI SETYAWAN ; KOMISI BANDING MEREK PADA DIRJEN HAKI DEP.KUMHAM RI

.441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa sesudah putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat tersebut diucapkan pada sidang terbuka untuk umum pada tanggal 3Maret 2010 dengan dihadiri oleh Kuasa hukum Penggugat, kemudian terhadapnya olehPenggugat dengan perantara kuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3Desember 2009 diajukan permohonan kasasi secara lisan pada tanggal 17 Maret 2010sebagaimana ternyata dari akte permohonan kasasi Nomor : 08 K/HaKI

Penyidik Atas Kuasa PU:
PRASTYA F.UTOMO
Terdakwa:
HAKI

DITJEN HAKI CQ. DIREKTORAT MEREK DITJEN HAKI DEPKUMHAM RI

website www.natashaskin.com,dalam produkproduk ataupun material promotion, majalah, iklan baikmedia cetak maupun elektronik dalam waktu 7 (tujuh) hari sejak putusanberkekuatan hukum tetap bilamana perlu dengan bantuan AparatKepolisian;Atau: Memberikan putusan lain yang adil menurut hukum dalam suatu peradilanyang baik berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Semarang telah mengambil putusan, yaitu putusan No.01/HAKI

No. 02/HaKI/M/K/2009/PN.Niaga.Smg.yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Niaga pada PengadilanNegeri Semarang, permohonan mana disertai dengan memori kasasi yangmemuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Semarang tersebut pada tanggal 16 Juni 2009;Bahwa setelah itu oleh Penggugat/Termohon Kasasi yang padatanggal 18 Juni 2009 telah diberitahu tentang memori kasasi dari Tergugat/Pemohon Kasasi diajukan jawaban memori kasasi yang diterima diHal. 21 dari 47

hukum yangberlaku karena memerintahkan pemusnahan produk dari merek "Logo(huruf N) + Natasha" dalam Kelas 03 (tiga) milik Pemohon Kasasi yangtelah dilindungi secara hukum;Bahwa berdasarkan alasan/keberatan tersebut di atas, Pemohon Kasasidengan ini keberatan dan menolak dengan tegas putusan Judex Facti yangmengabulkan gugatan Termohon Kasasi karena putusan Judex Facti tersebuttelah didasarkan pada penerapan hukum yang salah;Bahwa pertimbanganpertimbangan hukum Judex Factie dalam putusanNomor: 01/HAKI

Apakah Pemohon Kasasi selaku pemilik merek terdaftar yang digugatoleh Termohon Kasasi mempunyai hak untuk menggunakan dan patutdilindungi hukum;Bahwa apabila Judex Facti merumuskan permasalahan sebagaimana yangdiuraikan Pemohon Kasasi di atas, maka niscaya Judex Facti akanmemberikan pertimbangan hukum dan putusan yang tepat dan benar;Adapun dasar atas alasan/keberatankeberatan Pemohon Kasasi terhadapputusan Pengadilan Niaga Semarang No. 01/HAKI/M/2009/PN.Niaga.Smg.tanggal 27 Mei 2009 adalah sebagai

yang sudah terkenal milik pihak lain untuk barang dan/ataujasa sejenis;(3) mempunyai persamaan pada pokoknya atau keseluruhannya denganindikasi geografis yang sudah dikenal;14.Bahwa dengan telah didapatkannya hak eksklusif atas Merek "Logo (hurufN) + Natasha" milik Pemohon Kasasi, seharusnya Judex Facti sampaipada pemahaman bahwa pengujianpengujian mengenai dipenuhinyaunsur Pasal 6 UU Merek tersebut telah dilakukan oleh pemeriksa merekpada Direktorat Jendral Hak atas Kekayaan Intelektual (Dirjen HAKI

DITJEN HAKI CQ. DIREKTORAT MEREK DITJEN HAKI DEPKUMHAM RI

DIREKTORAT MEREK DITJEN HAKI DEP.HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI., berkedudukan diJakarta, JI.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Niaga Jakarta Pusat segeramenyampaikan putusan ini apabila telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Direktorat Jenderal HAKI pada Departemen Hukum danHAM RI untuk melaksanakan penghapusan Merek SPECIALSLIMMING TEA dari dalam Daftar Umum Merek dan mengumumkannya dalam Berita Resmi Merek ;6. Menolak gugatan Penggugat selebihnya ;7.

juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa sesudah putusan Pengadilan Niaga pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat tersebut diucapkan pada tanggal 14 September 2009kemudian terhadapnya oleh Tergugat dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 September 2009 diajukanpermohonan kasasi secara lisan di Kepaniteraan Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat pada tanggal 24 September 2009sebagaimana ternyata dari akta permohonan kasasi Nomor : 38K/HakI

Penyidik Atas Kuasa PU:
DHODIK DSW
Terdakwa:
Haki

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ABDUL HAKI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair; ----------
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimana dakwaan Subsidair.

Terdakwa:
ABDUL HAKI

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Haki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.38.000,- (tiga puluh delapan ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) hari ;
3. Menghukum Terdakwa membayar biaya

Penyidik Atas Kuasa PU:
SAFI I S.Sos
Terdakwa:
HAKI

Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan sebagai berikut.Nama lengkap : Haki;Tempat lahir : Pasuruan;Umur/tanggal lahir oyJenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan > WNI;Tempat tinggal : nguling Kabupaten Pasuruan;Agama : Islam;Pekerjaan :Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatu yangdidengar dan dilihatnya di sidang.Kemudian, atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan bahwa yangbersangkutan dalam keadaan sehat.

Menyatakan Terdakwa Haki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp.38.000, (tiga pulun delapan ribu rupiah) apabila denda tersebut tidakdibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) hari ;3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
I KOMANG AGUS J
Terdakwa:
Haki

ABDUL SALAM dan terdakwa II ZAMAH SYAHRIL Bin BOY HAKI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidanaterhadap para terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ABDUL SALAMZAMAH SYAHRIL Bin BOY HAKI

Aceh Jaya;Islam;Swasta;SMK (Tamat);ZAMAH SYAHRIL Bin BOY HAKI;Lam Teugoh;33 Tahun / 12 Desember 1982;Lakilaki;Indonesia;Desa Lam Teungoh, Kec. Darul Hikmah, Kab.

ABDUL SALAM dan ZAMAHSYAHRIL Bin BOY HAKI adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Inomor urut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Terdakwa JEKI YUSRIADI Bin Alm. ABDUL SALAM dan ZAMAH SYAHRILBin BOY HAKI tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang dalam hal menerimaNarkotika golongan I bukan tanaman tersebut;Perbuatan Terdakwa JEKI YUSRIADI Bin Alm.

ZAMAHSYAHRIL Bin BOY HAKI dengan menggunakan alat test jenis Reagen AMP/THC MerekRightSign dengan kesimpulan: Terdapat unsure Narkotika jenis Shabushabu pada urinebarang bukti milik an. ZAMAH SYAHRIL Bin BOY HAKI;Terdakwa JEKI YUSRIADI Bin Alm. ABDUL SALAM dan ZAMAH SYAHRILBin BOY HAKI tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang dalam hal menggunakanNarkotika golongan I bukan tanaman jenis Shabushabu tersebut;Perbuatan Terdakwa JEKI YUSRIADI Bin Alm.

ZAMAH SYAHRIL Bin BOY HAKI dengan menggunakanalat test jenis Reagen AMP/THC Merek RightSign dengan kesimpulan:Terdapat unsure Narkotika jenis Shabushabu pada urine barang bukti milikan.

ZAMAH SYAHRIL Bin BOY HAKI denganmenggunakan alat test jenis Reagen AMP/THC Merek RightSign dengankesimpulan: Terdapat unsure Narkotika jenis Shabushabu pada urine barang buktimilik an.

DAIRYFARM ESTABLISHMENT; PEMERINTAH RI CQ.DEP.KUM&HAM RI CQ.DITJEN HAKI CQ.KOMISI BANDING MEREK

Baihaki Alias Haki terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;

BAIHAKI Als HAKI

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Haki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.38.000,- (tiga puluh delapan ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) hari ;
3. Menghukum Terdakwa membayar biaya

Penyidik Atas Kuasa PU:
SAFI I S.Sos
Terdakwa:
HAKI

Menyatakan Terdakwa Mohammad Haki,telah terbukti secara sah dan

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pelanggaran

Penerapan Protokol Kesehatan ;

2.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Sutikno, S.Sos
Terdakwa:
Mohammad Haki

Menyatakan Terdakwa Mohammad Haki,telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan PelanggaranPenerapan Protokol Kesehatan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp50.000.00, (lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar maka diganti dengan sanksi administratif berupa kerjasosial dengan membersihkan sarana fasilitas umum selama 30 (tiga puluh)menit ;3.

KOMISI BANDING MEREK PADA DIRJEN HAKI DEPKUMHAM RI; PT. NIKKO SECURITIES INDONESIA

Penuntut Umum:
MUCHAMMAD ARIFIN, S.H
Terdakwa:
ARDIANSYAH Als ADI Bin HAKI

Nama lengkap : Ardiansyah als Adi Bin Haki. Tempat lahir : Sritunggal (Lampung). Umur/Tanggal lahir : 31/28 September 1989. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Pisang Baru Kec. Bumi Agung Kab. WayKanan Prov Lampung. Agama : Islam.

ADI Bin HAKI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana menguasainarkotika golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, tersebut dalamdakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARDIANSYAH Als.

ADI Bin HAKI pada hari Kamistanggal 16 Juli 2020 sekira jam 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Juli tahun 2020, bertempat di rumah terdakwa yangberalamat di Jalan Desa Trantang Sakti Kec. BP Peliung Kab.

Setiap Orang;Menimbang, bahwa unsur setiap orang memiliki arti, Siapa saja yangmerupakan subjek hukum manusia yang hidup, memiliki identitas dapatmelakukan perbuatan hukum baik untuk dirinya atau untuk orang lain, sertamampu mempertanggungjawabkan perbuatannya di muka hukum, atau dengankata lain, orang yang cakap menurut hukumMenimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini TerdakwaArdiansyah als Adi Bin Haki yang dihadapkan Penuntut Umum karena didakwatelah melakukan suatu tindak pidana, dimana pada

Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
ahmad haki

Menyatakan terdakwa SYAMSURI Als ALI Bin MAT HAKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasa 106 ayat (1) dan tanpa hak menguasai senjata penikam ;2.

Pidana:- Terdakwa: SYAMSURI Als ALI Bin MAT HAKI- JPU: DWI ERNI WIDAYATI, SH

PUTUSANNo.280/Pid.Sus/201 4/PN.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SYAMSURI Als ALI Bin MAT HAKI ;Tempat Lahir : Banjarmasin ;Umur /Tgl.

Menyatakan terdakwa SYAMSURI Als ALI Bin MAT HAKI, terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana "mengedarkan sediaan fannas/ yang tidak memiliki /zin edar sebagalmanadimaksud dalam pasal 106 ayat (1) dan tanpa hak menguasai senjatapenikam" sesuai dengan dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum2.

menyesaliatas perbuatannya, mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan/permohonan lisan dari terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian jugaterdakwa secara lisan menyatakan tetap pada pembelaan/permohonannyatersebut;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke muka persidanganberdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 18 Pebruari 2014 dengandakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa SYAMSURI Als ALI Bin MAT HAKI

atas segala tindakannya ;Menimbang, bahwa unsur setiap orang atau barang siapa adalahrumusan formil suatu delik yang diatur dalam undangundang ;Menimbang, bahwa unsur setiap orang hanya berkaitan denganelemen subyektif rumusan delik, oleh karenanya bagi Majelis Hakim yangpenting adalah bahwa terdakwa ialah orang yang diajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum karena telah diduga atau dituduh telah melakukansesuatu tindak pidana dan yang dimaksudkan tersebut benar bernamaSYAMSURI Als ALI Bin MAT HAKI

dengan identitas lengkap sebagaimanatersebut di atas sehingga tidak terdapat kekeliruan tentang subyek pelakutindak pidana yang dimaksudkan oleh Penuntut Umum dalam dakwaannyaitu;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini, terdakwaberada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga kepadanya dapatdimintakan pertanggung jawaban pidana terhadap tindak pidana yangdipersangkakan atau didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa SYAMSURI AlsALI Bin MAT HAKI, dalam perkara

1. Menyatakan Terdakwa Haki Firmansyah bin Adam Cik tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan Alternatif ke 2 (dua) Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana pejara selama 4 (empat Tahun) dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda

Penuntut Umum:
ALFIAN,SH
Terdakwa:
Haki Firmansyah bin Adam Cik

Nama lengkap : Haki Firmansyah Bin Adam Cik;2. Tempat lahir : Pagar Alam;3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/5 Mei 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Nendagung Ilir RT.0O1 RW.01 Kelurahan NendagungKecamatan Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Mekanik / Montir;Terdakwa Haki Firmansyah Bin Adam Cik ditangkap tanggal 2 Juni2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa Haki Firmansyah bin Adam Cik terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidana tanpa hak danmelawan hukum menyimpan atau menguasai narkotika Golongan !sebagaimana dengan Surat Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Haki Firmansyah bin Adam Cikdengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Haki Firmansyah bin Adam Cikdengan Pidana Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)subsider 3 (tiga) bulan penjara.4. Menetapkan Barang Bukti berupa;6 (enam) paket narkotika jenis shabu;e 1 (satu) buah pirek kaca;e 2 (dua) buah korek api gas;e 4(empat) buah pipet plastic;e 2 (dua) buah bungkus rokok;1 (Satu) buah timah jarum; 1 (satu) ball plastik klip;Dirampas untuk di musnahkan5.

Membebankan Terdakwa Haki Firmansyah bin Adam Cik untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000 (lima ribu rupiah).Setelahn mendengar dan memperhatikan Permohonan Terdakwa danPenasihat Hukumnya yang disampaikan secara lisan dipersidangan padapokoknya Terdakwa dan Penasihat Hukumnya memohon keringanan hukumanHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2021/PN Pgakepada Majelis Hakim dengan pertimbangan bahwa Terdakwa telah mengakuiterus terang dan menyesali perbuatannya, Terdakwa merupakantulangpunggung

Menyatakan Terdakwa Haki Firmansyah bin Adam Cik tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan Alternatif ke 2 (dua)Penuntut Umum;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mustaen Bin Haki, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum membeli dan menjual narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

>Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;