Ditemukan 1032 data
108 — 39
Kutipan Akta Kelahiran No. 5956 Disp/2010 atas nama Arafahllmana AlAttas yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Tangerang tanggal 01 Februari 2010;: Photo Copy Kartu Keluarga No. 3671012110150011 atas nama kepalakeluarga Muhammad Bin Abdullah AlAttas yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang tanggal 21 Oktober2015;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu AHMAD ABU HANIPAH
Saksi AHMAD ABU HANIPAH menerangkan:Bahwa saksi mengenal Pemohon yang bernama ARAFAH ILMANNA ALATTAS, karena saksi adalah sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon lahir tanggal 21 Nopember 1981;Bahwa Tujuaan Pemohon mengajukan pemohonan ini nama Pemohon yaituARAFAH ILMANNA ALATTAS dan tanggal lahir 21 Nopember 1981 tidaksesuai / tidak sama dengan namanama yang tertulis dalam Pemohon atasnama Pemohon tersebut, yakni tertulis dengan nama NO ILMANNA ALATASdan tanggal lahir 21 Nopember 1977 yang mana namanamatersebutorangnya
pengurusan perbaikan nama pada Pasport untukadanya suatu perbuatan hukum dan kepentingan kepentingan lainnya bagiPemohon kelak dikemudian hari;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangantersebut diatas, maka terbuktilah bahwa benar nama ARAFAH ILMANNA ALATTASadalah nama yang tertera dalam dalam Akte Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga dan dokumendokumen lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan diperkuatdengan keterangan saksi AHMAD ABU HANIPAH
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
ALISA FEBRIANTI PURNAMA
355 — 367
li>
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit flashdisk merek Toshiba warna putih dengan kapasitas 2 GB yang didalamnya berisikan hasil screenshot percakapan whatsapp dari nomor telephone 0812-7544-9929;
- 1 (satu) buah flasdisk merk Toshiba berwarna putih dengan kapasitas penyimpanan 2 GB (Gigabyte);
- 9 (sembilan) lembar Print Out rekening BCA dengan nomor rekening 5465224514 dengan nama pemilik Anggi Hanipah
Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit flashdisk merek Toshiba warna putin dengan kapasitas 2GB yang didalamnya berisikan hasil screenshot percakapan whatsappdari nomor telephone 081275449929;1 (Satu) buah flasdisk merk Toshiba berwarna putih dengan kapasitaspenyimpanan 2 GB (Gigabyte);9 (Sembilan) lembar Print Out rekening BCA dengan nomor rekening5465224514 dengan nama pemilik Anggi Hanipah Nurfaijah periodeApril 2021;1 (satu) buah akun sosial media Instagram dengan nama ID@BritannyAutentic
karyawan saksi MASYANA MONICA yaitu Saksi Syamsudin,setelah itu Saksi Syamsudin memberitahukan kepada saksi MASYANAMONICA melalui whatsapp dengan mengirimkan foto jam tangan Diortersebut dan mengatakan kalau jam tangannya sudah ia terima, saksiMASYANA MONICA melihat dari gambar yang dikirimkan bahwa jamtangan Dior yang saksi MASYANA MONICA beli tersebut Sesuai denganspesifikasi pemesanan, kemudian saksi MASYANA MONICA langsungmengirimkan uang melalui transfer ke rekening BCA 5465224514 A.nANGGI HANIPAH
MASYANA MONICA memesanbarang sebagaimana yang. dikirimkan oleh akun whatsapp@Brittanyauthentic untuk tas dengan merk LV (LOUIS VUITTON) dan2 tas merk Channel, dengan tas merek Louis Vuitton sepakat di hargaRp. 5.990.000, (lima juta sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah), 1tas Chanel 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan 1 lagi tasChanel Rp. 17.500.000, (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah) dansemua pembayaran berhasil saksi MASYANA MONICA kirim kerekening BCA 5465224514 A.n ANGGI HANIPAH
MASYANA MONICApesan tersebut ada pada kakaknya yang sedang tidak berada di Jakartasehingga nantinya barang akan dikirimkan menggunakan ekspedisi JNEke rumah saksi MASYANA MONICA yang di Jakarta dan saksiMASYANA MONICA menyetujuinya.Bahwa pada tanggal 20 April 2021 saksi MASYANA MONICA memesanlagi 1 tas ransel mini merk channel seharga Rp.19.000.000 (Sembilanbelas juta rupiah) yang mana pembelian ini saksi MASYANA MONICAlangsung mengirimkan uang melalui transfer ke rekening BCA5465224514 A.n ANGGI HANIPAH
32 — 18
IPAH HANIPAH binti H. HASAN; Dra. HAMIDAH binti H. HASAN; MIMIN MUNAWAROH binti H. HASAN; ABDUL AZIS bin H. HASAN; MUHAMAD MAHDI bin H. HASAN; ZENAL MUTAQIN bin H. HASAN;
IPAH HANIPAH binti H. HASAN umur 46 tahun, agamaislam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempattinggal di Kp. Bahagia RT. 003 RW. 002 Desa TambunKecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon V;26. Dra. HAMIDAH binti H. HASAN umur 44 tahun, agamaislam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempattinggal di Kp. Bahagia RT. 003 RW. 002 Desa TambunKecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon VI;7. MIMIN MUNAWAROH binti H.
IPAH HANIPAH binti HH. HASAN, perempuan,umur 46 tahun;3.6. Dra. HAMIDAH binti H. HASAN, perempuan, umur 44tahun;3.7. MIMIN MUNAWAROH binti H. HASAN, perempuan, umur40 tahun;3.8. ABDUL AZIS' bin H. HASAN, laki laki, umur 40tahun;3.9. MUHAMAD MAHDI bin 4H. HASAN, laki laki, umur 38tahun;3.10. ZENAL MUTAQIN bin H. HASAN, laki laki, umur 31tahun;4. Bahwa antara H. HASAN bin H. SALA dan Hj. SALBIAH4binti H.
IPAH HANIPAH binti H. HASAN, selaku = anakkandung;3.6. Dra. HAMIDAH binti H. HASAN, selaku == anakkandung;3.7. MIMIN MUNAWAROH binti H. HASAN, selaku anakkandung;3.8. ABDUL AZIS bin H. HASAN, selaku anak kandung;3.9. MUHAMAD MAHDI bin H. HASAN, selaku anakkandung;3.10. ZENAL MUTAQIN bin H. HASAN, selaku anak kandung;4.
Achyad,Abdul Mujib Hasan, H Kholid, Dra.Ipah Hanipah,Dra. Hamidah, Mimin Munawaroh, Abdul Azis, MuhamadMahdi dan Zenal Mutaqin, selaku para Pemohon;Bahwa setahu saksi selama H.Hasan menikah denganHj.Salbiah, tidak ada orang lain yang merasakeberatan atau protes terhadap keabsahan pernikahanmereka.Bahwa saat almarhumah Hj. Salbiah meninggal dunia,ahli waris yang ditinggalkan adalah H. Hasan selakusuami dan 10 orang anak, sedangkan kedua orang tuaHj.
Kholid(anak laki laki), Dra.Ipah Hanipah (anak perempuan), Dra.Hamidah (anak perempuan), Mimin Munawaroh (anakperempuan), Abdul Azis (anak laki laki), Muhamad Mahdi(anak laki laki) dan Zenal Mutaqin (anak laki laki) danmenetapkan ahli waris almarhum H. Hasan bin H. Sala yaituHj. Ain Zubaidah (anak perempuan), H. Achyad (anak lakilaki), Abdul Mujib Hasan (anak laki laki), H.
35 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abdul Latif, MatBadri, Abdul Fatah, Mat Nari, Rufian Haryanto, Hanipah, H. Rofil, Mat Nasir danSamiyah serta Abdul Kowi yang seluruhnya berjumlah 225 orang warga untukHal. 1 dari 14 hal. Put. No.119 PK/Pid/2012menyerahkan barang sesuatu. berupa : uang masingmasing sebesarRp750.000,00 kepadanya. Perobuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa sekira bulan Februari 2008, Terdakwa Moh.
Abdul Latif, MatBadri, Abdul Latif, Mat Nari, Rufian Haryanto, Hanipah, H. Rofii, Mat Nasir danSamiyah serta Abdul Kowi yang seluruhnya berjumlah 225 orang wargapercaya begitu saja kepada Moh. Cholil apalagi diketahui bekerjasama denganTerdakwa Moh. Hariyamin, S.H. Pegawai Kantor Pertanahan Bangkalan, selainitu untuk meyakinkan warga Desa Gili Timur upaya Terdakwa Hariyamin, S.H.dan Moh.
Abdul Latifmembayar sebesar Rp2.250.000,00 tanggal 26 Februari 2008, Mat Badrimembayar Rp750.000,00 tanggal 26 Februari 2008, Abdul Fatah membayarRp750.000,00 tanggal 29 Maret 2008, Mat Nari membayar Rp750.000,00bulan Maret 2008, Rufian Haryanto membayar Rp750.000,00 tanggal 04 Maret2008, Hanipah membayar Rp800.000,00 bulan Maret 2008, H.
AbdulLatif, Mat Badri, Abdul Fatah, Mat Nari, Rufian Haryanto, Hanipah, H. Rofii,Mat Nasir dan Samiyah serta Abdul Kowi yang seluruhnya berjumlah 225orang warga Desa Gili Timur, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa sekira bulan Februari 2008, Terdakwa Moh. Hariyamin, S.H.bersamasama Surat Tugas dan tanpa sepengetahuan Kantor PertanahanBangkalan telah bekerja sama dengan Moh.
Abdul Latif, Mat Badri, Abdul Latif, Mat Nari, RufianHaryanto, Hanipah, H. Rofii, Mat Nasir dan Samiyah serta Abdul Kowi yangseluruhnya berjumlah 225 orang warga percaya begitu saja kepada Moh.Cholil apalagi diketahui bekerja sama dengan Terdakwa Moh. Hariyamin,S.H. Pegawai Kantor Pertanahan Bangkalan, selain itu untuk meyakinkanwarga Desa Gili Timur upaya Terdakwa Moh. Hariyamin dan Moh.
100 — 36
HANIPAH mendatangi ProyekApartemen Lenteng Agung City di Jalan Raya Lenteng Agung KeeamatanJagakarsa Jakarta Selatan untuk menyampaikan kekesalannya karenasejak ada proyek Apartemen Lenteng Agung City, rumah Saksi Hj.HANIPAH menjadi sering banjir, selanjutnya setelah sampai di lokasitersebut Saksi HJ. HANIPAH langsung marahmarah dan melemparkansebongkah batu yang memecahkan kaca Mushola yang berada di ProyekApartemen Lenteng Agung City.
HANIPAH, tibatiba Terdakwalangsung memukul mata kiri Saksi MUKHARAM B dengan menggunakantangan kosong dengan posisi jari mengepal sebanyak 1 (satu) kali. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, mata sebelah kiri Saksi KorbanMUKHARAM B menjadi lebam atau memar dan pandangannya menjadikabur sebagaimana hasil Visum Et Repertum No.
14 — 12
Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yangbernama :1) Abdurrahman Hasbi, lakilaki, Bekasi, 190719922) Siti Hamidah, Perempuan, Bekasi, 050119943) Siti Hanipah, Perempuan, Bekasi, 101119964) Siti Holisoh, Perempuan, Bekasi, 050420015) Muhamad Bilal, Lakilaki, Bekasi, 17102007;5.
telah dikaruniai telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama :1) Abdurrahman Hasbi, lakilaki, Bekasi, 190719922) Siti Hamidah, Perempuan, Bekasi, 050119943) Siti Hanipah, Perempuan, Bekasi, 101119964) Siti Holisoh, Perempuan, Bekasi, 050420015) Muhamad Bilal, Lakilaki, Bekasi, 17102007;Bahwa mereka tidak pernah bercerai dan tidak pernah adaperempuan lain yang mengaku sebagai isteri Pemohon begitu punsebaliknya;Bahwa pengesahan nikah ini dimaksudkan untuk bukti sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon
telah dikaruniai telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama :1) Abdurrahman Hasbi, lakilaki, Bekasi, 190719922) Siti Hamidah, Perempuan, Bekasi, 050119943) Siti Hanipah, Perempuan, Bekasi, 101119964) Siti Holisoh, Perempuan, Bekasi, 050420015) Muhamad Bilal, Lakilaki, Bekasi, 17102007;Bahwa mereka tidak pernah bercerai dan tidak pernah adaperempuan lain yang mengaku sebagai isteri Pemohon begitu punsebaliknya;Halaman 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor 586/Pdt.P/2021/PA.Ckr.Bahwa pengesahan
Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaitelah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama :1) Abdurrahman Hasbi, lakilaki, Bekasi, 190719922) Siti Hamidah, Perempuan, Bekasi, 050119943) Siti Hanipah, Perempuan, Bekasi, 101119964) Siti Holisoh, Perempuan, Bekasi, 050420015) Muhamad Bilal, Lakilaki, Bekasi, 17102007;f.
75 — 23
Nur Hanipah dokter pada RSUD Panyabungan.Perbuatan Para Terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 170 Ayat(1) KUHPidana.Atau.
Nur Hanipah dokter pada RSUD Panyabungan.Perbuatan Para Terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 351 Ayat(1) Jo.
Nur Hanipah untuk an. Roila Lubis dengankesimpulan : Telah diperiksa seorang perempuan umur 44 tahun dalam keadaansadar dan dijumpai luka memar pada leher di duga akibat ruda paksa bendatumpul.Visum et Repertum No. 445/434/RSU/XI/2013 tertanggal 16 Desember 2013yang ditandatangani oleh dr. Nur Hanipah untuk an.
Nur Hanipah untuk an. Roila Lubis dengankesimpulan : Telah diperiksa seorang perempuan umur 44 tahun dalamkeadaan sadar dan dijumpai luka memar pada leher di duga akibat ruda paksabenda tumpul.Visum et Repertum No. 445/434/RSU/XII/2013 tertanggal 16 Desember2013 yang ditandatangani oleh dr. Nur Hanipah untuk an.
Nur Hanipah untuk an. Roila Lubis dengankesimpulan : Telah diperiksa seorang perempuan umur 44 tahun dalamkeadaan sadar dan dijumpai luka memar pada leher di duga akibat ruda paksabenda tumpul.e Visum et Repertum No. 445/434/RSU/XII/2013 tertanggal 16 Desember2013 yang ditandatangani oleh dr. Nur Hanipah untuk an.
24 — 7
Neneng Hanipah binti Somantri, umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Sekepondok II RT.006RW.010 Kelurahan Padasuka Kecamatan Cibeunying KidulKota Bandung, sebagai Termohon ;2. Yosi Susilawati binti Somantri, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Gg. Mesjid No.38/137C RT.002RW.004 Kelurahan Babakan Surabaya KecamatanKiaracondong Kota Bandung, sebagai Termohon II;3.
Neneng Hanipah binti Somantri, (P) lahir di Bandung tanggal04 Juni 1969;2.3. Yosi Susilawati binti Somantri, (P) lahir di Bandung tanggal06 Agustus 1975;2.4. Sidik Permana bin Somantri, (L) lahir di Bandung tanggal 21Februari 1976;2.5. Theo Affari Ponco bin Somantri, (L) lahir di Bandung tanggal31 Desember 1979;2.6. Nopa Permana bin Somantri, (L) lahir di Bandung tanggal 28Maret 1981;2.7. Febri Sapari bin Somantri, (L) lahir di Bandung tanggal 04Februari 1984;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Neneng Hanipah,NIK 3273144406690003 tanggal 02 Februari 2016 dari Pemerintah KotaBandung Provinsi Jawa Barat, kemudian fotokopi Kartu Tanda Penduduk(KTP) tersebut oleh Ketua Majelis diperiksa tenyata telah bermeterai dantelah dinazegelen dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesualdengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda bukti P2;3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 835/52/I/93 atas nama Ricky N.dengan Neneng Hanipah tanggal 12 Januari 1993 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibeunying Kidul Kota Bandung, yang menerangkanbahwa ayah kandung Neneng Hanipah adalah Rd.
45 — 5
- IPI HANIPAH Binti RD. SURAATMADJA telah meninggal dunia pada hari Rabu, tanggal 13 Maret 2005, karena sakit, dan SAKRIP Bin PULAN telah meninggal dunia pada hari Selasa, tanggal 10 April 1962, karena sakit.
- NUGRAH SURAATMADJA Bin RD.
- Sebagai Ahli Waris Pengganti dari MUHAMAD ISHAK WIRAATMADJA Bin SAKRIP menggantikan IPI HANIPAH Binti RD. SURAATMADJA menggantikan Almh. NY. RD. ENO Binti RD. M. TAMRI yaitu RATNA HENDARSIH Binti MUHAMAD ISHAK WIRAATMADJA (Pemohon XV).
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp116.000,00 (Seratus enam belas ribu rupiah);
Tamri dengan Rd.Suraatmadja Bin Pulan pada tanggal 30 Agustus 1912 di Wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan XxXXXXXxXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,dimana pernikahan tersebut telah disahkan oleh Pengadilan AgamaXXXXXXXXXX Sebagaimana Perkara Itsbat Nikah Perkara Nomor1001/Pdt.G/2020/PA.Pwk Tanggal 11 Agustus 2020, dari pernikahannyatelah memiliki 2 orang anak yang bernama :a. lpi Hanipah Binti Rd. Suraatmadja.b. Nugrah Suraatmadja Bin Rd. Suraatmadja.5. Bahwa pernikahan Ipi Hanipah Binti Rd.
Bahwa lpi Hanipah Binti Rd.
Sebagai Ahli Waris Pengganti dari Muhamad Ishak Wiraatmadja BinSakrip menggantikan Ipi Hanipah Binti Rd. Suraatmadja menggantikanAlmh. Ny. Rd. Eno Binti Rd. M. Tamri yaitu Ratna Hendarsih BintiMuhamad Ishak Wiraatmadja (Pemohon XV).31.
Sebagai Ahli Waris Pengganti dari Muhamad Ishak Wiraatmadja BinSakrip menggantikan Ipi Hanipah Binti Rd. Suraatmadja menggantikanAlmh. Ny. Rd. Eno Binti Rd. M. Tamri yaitu Ratna Hendarsih BintiMuhamad Ishak Wiraatmadja (Pemohon XV).4.
Suraatmadja, mempunyaidua orang anak, bernama Ipi Hanipah dan Nugrah Suraatmadja dankeempatnya sekarang telah meninggal dunia; Bahwa lpi Hanipah mempunyai suami bernama Sakrip, danmempunyai 1 orang anak bernama Muhamad Ishak yang menikah denganYeti Sukaryati, keempatnya telah meninggal dunia, dan dari pernikahanMuhamad Ishak dengan Yeti Sukaryati mempunyai seorang anak bernamaRatna Hendarsih (Pemohon XV);Halaman 29 dari 38 hal. Pen. No.662/Padt.P/2020/PA.Pwk.
13 — 5
Pada O01 Desember 2015, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kecamatan Maro Sebo,Kabupaten Muaro Jambi di hadapan imam mesjid yang bernama H.Abu Hanipah;Hal.1 dari 13 hal. Penetapan Regno.7/Pdt.P/2019/PA.Sgt.2. Pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah bapakkandung Pemohon II. Saksi nikahnya masingmasing bernama MuktarHendro dan Usman Darso. Mas kawinnya berupa seperangkat alatshalat dibayar tunal.
Abu Hanipah di Kecamatan Maro Sebo, KabupatenMuaro Jambi yang hadir tersebut.3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 18 tahun. Orang tua kandung Pemohon :Ayah: Sulaiman;Ibu : Ramia;Pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus gadis dalam usia16 tahun. Orang tua kandung Pemohon II:Ayah : Samsudin;Ibu : Suryati;4.
Abu Hanipah; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yaituSamsudin, dan pengucapan ijab kabulnya langsung dilakukan olehwali nikah tersebut, sedangkan saksi nikahnya adalah saksi sendiri(Muktar Hendro) dan Usman Darso; Bahwa saksi lupa bentuk mahar pernikahan para Pemohon,namun mahar tersebut telah dibayar tunai; Bahwa saat pernikahan, para Pemohon belum pernahmenikah dengan orang lain, mereka tidak mempunyai hubungandarah maupun hubungan susuan, dan setahu saksi tidak ada oranglain yang
Abu Hanipah, pada tanggal 01Desember 2015, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaSamsudin, pengucapan ijab kabul dilakukan langsung oleh wali nikahtersebut dan Pemohon I, saksi pernikahan adalah Muktar Hendro danUsman Darso, mahar telah dibayar tunai. Saat menikah Pemohon danPemohon Il berstatus belum pernah menikah, keduanya tidak adamempunyai hubungan darah maupun sesusuan, serta tidak ada orang lainyang keberatan dengan pernikahan para Pemohon.
Abu Hanipah. Wali nikah dalam pernikahanpara Pemohon adalah ayah kandung Pemohon II yaitu Samsudin,yang pengucapan ijab kabulnya langsung dilakukan oleh wali nikahtersebut dan disaksikan oleh 2 orang saksi nikah bernama MuktarHendro dan Usman Darso, dengan mahar yang telah dibayar tunai;3.
Terbanding/Penggugat : Hanipah
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. Bank BNI Cabang Tasikmalaya
Terbanding/Turut Tergugat II : BPN Kota Tasikmalaya
38 — 0
Pembanding/Tergugat : Andri Kristian
Terbanding/Penggugat : Hanipah
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. Bank BNI Cabang Tasikmalaya
Terbanding/Turut Tergugat II : BPN Kota Tasikmalaya
40 — 1
Ny lpah Hanipah binti H. Saepudin bin Kamar Sumarta Atmaja,Tempat tanggal lahir Bandung 12 Maret 1972.7.10.Ny Tini Kartini binti H. Saepudin bin Kamar Sumarta Atmaja,Tempat tanggal lahir Bandung 21 April 1975.Bahwa pada tanggal 25 Februari 1966 Tuan H.Saepudin telahmeninggal dunia begitu pula dengan Ny. Rohani telah meninggal dunia,adapun ahli waris sebagai berikut :8.1. Ny Mimin Rukmini binti H. Saepudin bin Kamar Sumarta Atmaja,Tempat tanggal lahir Bandung 7 September 19468.2. Ny.
Ny lpah Hanipah binti H. Saepudin bin Kamar Sumarta Atmaja,Tempat tanggal lahir Bandung 12 Maret 1972.8.10.Ny Tini Kartini binti H. Saepudin bin Kamar Sumarta Atmaja,Tempat tanggal lahir Bandung 21 April 1975.Bahwa semasa hidupnya Ny. Enok Ita telah menikah dengan Tn OmoKarta Diria dan dari hasil pernikahan tersebut telah dikarunia beberapaanak kandung yaitu yang bernama :9.1. Ny Imas yuli binti Enok Ita /Omo binti Kamar Sumarta Atmaja9.2.
Saepudin bin Kamar Sumarta Atmaja,Tempat tanggal lahir Bandung 18 Januari 1969.Ny lIpah Hanipah binti H. Saepudin bin Kamar SumartaAtmaja, Tempat tanggal lahir Bandung 12 Maret 1972.Ny Tini Kartini binti H. Saepudin bin Kamar Sumarta Atmaja,Tempat tanggal lahir Bandung 21 April 1975.Menetapkan sebagi ahli waris pengganti :4.1.Ny Imas yuli binti Enok Ita / Omo binti Kamar Sumarta AtmajaPenetapan No. 128/Pdt.P/2018/PA Cmi. Hal. 7 dari 10 halaman.4.2.
33 — 9
Tambun, saksi Feriandi Sitanggangdan saksi Hanipah Siregar sedang patroli melihat hal tersebut kemudian saksiMuliadi Saragih bersama 5 (lima) orang tukang muat kayu tersebut melarikandiri.e Bahwa pada hari selasa tanggal 06 Mei 2014 terdakwa ditangkap anggotaBuser Polres Rohil dirumah saksi Muliadi Saragih di jalan Sido JayaLenggadai Hulu Kecamatan Rimba Melintang Kabupaten Rokan Hilir.
Briptu Hanipah Siregar dan Aiptu FreddyT. Tambun; e Bahwa pada hari Senin, tanggal 05 Mei 2014, sekira jam 21.00 WIB saksibersama dengan rekan saksi Sdr. Briptu Hanipah Siregar dan Aiptu Freddy T.Tambun melaksanakan patroli di sekitar TKP Parit Beko Lurus PT GMR Kec.Rimba Melintang, selanjutnya sekira jam 23.00 WIB menemukan (satu) unitmobil Colt Diesel Merk Canter warna kuning No.
unit mobil Colt Diesel tersebut adalah terdakwa; Bahwa kayu yang ditemukan oleh saksi adalah kayu olahan; 11e Bahwa kayu tersebut yang berada dalam mobil adalah + 1 (satu) ton; e Bahwa tidak ada perlawanan pada saat dilakukan penangkapan terhadapterdakwa; e Bahwa kayu olahan tersebut akan dibawa ke panglong milik terdakwa; e Bahwa tidak ada ditemukan dokumen pengangkutan kayu tersebut; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan; Saksi ke 2: HANIPAH
61 — 24
Nur Hanipah dokter pada RSU Panyabungan yangmenerangkan Kepala : luka lecet diatas bibir atas, luka lecet disamping kanan bibirbawah, bengkak dibawah mata sebelah kiri, bengkak pada dahi dengan kesimpulan telahdiperiksa seorang perempuan berumur 57 tahun dalam keadaan sadar dan dijumppailuka lecet diatas bibir atas, disamping kanan bibir bawah, bengkak dibawah matasebelah kiri, bengkak pada dahi di duga akibat ruda paksa benda tumpul.KUHP.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal
Nur Hanipah, Dokter padaRumah Sakit Umum Panyabungan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 104/Pid.B/2014/PN.MalMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP, yang unsurnyaadalah Penganiayaan ;Menimbang, bahwa terhadap unsur
Nur Hanipah, Dokterpada Rumah Sakit Umum Panyabungan dengan kesimpulan:Telah diperiksa seorang perempuan umur 57 tahun dalam keadaan sadar dandijumpai luka lecet diatas bibir atas, di samping kanan bibir bawah, bengkak dibawah mata sebelah kiri dan pada dahi di duga akibat ruda paksa bendatumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas terlihatjelas adanya perbuatan Terdakwa yang menyebabkan timbulnya rasa sakit atau lukayang dialami oleh saksi korban Nur hani ;Menimbang,
12 — 10
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (H Andi Junaedi bin Junaedi) dengan Pemohon II (Hj Hanipah binti H Safani) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor ;4.
Pasir Karet, RT. 6 RW. 4, DesaCijayanti, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Hj Hanipah binti H Safani, umur 46, agama Islam, pekerjaan SMA, PendidikanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (H Andi Junaedi binJunaedi) dan Pemohon II (Hj Hanipah binti H Safani) yang dilangsungkanpada hari Ahad pada tanggal 04 April 1995 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang KabupatenBogor ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama H Andi Junaedi bin Junaedi(Pemohon ) dan Hj Hanipah binti H Safani (Pemohon II) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama H Andi Junaedi bin Junaedi (Pemohon ) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Il. Saksi Saksi1.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (H Andi Junaedi binJunaedi) dengan Pemohon II (Hj Hanipah binti H Safani) yang dilaksanakanpada tanggal 04 April 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBabakan Madang Kabupaten Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor ;4.
60 — 26
Mimbok binti Amag Hanipah, perempuan, umur 68 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, alamat di Dusun Pengadang,Desa Pengadang, Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok Tengah;3. Mimbar binti Amaq Hanipah, perempuan, umur 65 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, alamat di Dusun Perentek, DesaPengadang, Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok Tengah;4.
Warne binti Amaq Hanipah, perempuan, umur 62 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, alamat di Montong Tengak, DusunBun Batu, Desa Pengadang, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah;5. Musleh binti Amag Sanipah, perempuan, agama Islam, pekerjaantani, alamat di Dusun Batu Numpak, Desa Pengadang,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah;Dalam hal ini Penggugat 1 sampai dengan Penggugat 5, telahmemberikan Kuasa kepada Jumrah, SH., Advokat/Pengacara danHal. 1 dari 14 hal. Put.
6 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Supriadi bin Solihin) terhadap Penggugat (Hani Hanipah alias Hanipah binti Cahyadi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah)
22 — 13
Hanipah Hanum pinjaman Alm. Surong/ SurungSembiring sebanyak Rp. 6.000.000 (Enam Juta Rupiah) pada Hj.Hanipah Hanum dan Surat Keterangan atas nama Surung Sembiringtelah dikembalikan Hj. Hanipah Hanum kepada Rejeki Sembiringsehingga tanah tersebut adalah milik Rejeki Sembiring Ayahkandung dari pada Penggugat.3. Menyatakan dalam hukum point a,b,d yaitu :A.
Hanipah Hanum pinjaman Alm. Surong/ SurungSembiring sebanyak Rp. 6.000.000 (Enam Juta Rupiah) pada Hi.Hanipah Hanum dan Surat Keterangan atas nama Surung Sembiringtelah dikembalikan Hj. Hanipah Hanum kepada Rejeki Sembiringsehingga tanah tersebut adalah milik Rejeki Sembiring Ayahkandung dari pada Penggugat.C.
Hanipah Hanum pinjaman Aim. Surung SembiringPutusan Nomor 255/Pdt/2017/PT.MDN. halaman 27 dari 34 halaman13)14)sebanyak Rp.6.000.000, (enamjuta rupiah) pada Hj. HanipahHanum dan SKT atas nama Surung Sembiring telah dikembalikanHj. Hanipah Hanum kepada Rejeki Sembiring sehingga tanahtersebut adalah milik Rejeki Sembiring Ayah Kandung dari padaPenggugat".Bahwa Tergugat dan Tergugat II tidak mengetahui tentang adanyautang Ayah Tergugat (ic. Aim.
Hanipah Hanum, karena sepengetahuanTergugat , Aim. Surung Sembiring (Ayah Tergugat ) tidak pernahmeminjam uang dari sipapun apalagi meminjam uang dari Hj.Hanipah Hanum;Bahwa jika seandainya betul Ayah Penggugat (ic. SurungSembiring) telah meminjam uang dari Hj. Hanipah Hanum denganmenjaminkan SKT sebagaimana yang dimaksud oleh Penggugatdan kemudian memang benar telah ditebus oleh Ayah Penggugat(ic.
Hanipah Hanum sesuai dengan kwitansitanggal 09 Februari 1998, maka serta merta menurut Penggugatdengan ditebusnya SKT tersebut dari Hj. Hanipah Hanum olehRejeki Sembiring maka SKT tersebut menjadi milik dari pada RejekiSembiring.
SUTIHA
44 — 3
Bahwa Marsikenlahir di Sampang 31 Desember 1951, dari ayah Alom dan ibu Marinten ; Bahwa dariperkawinan Marsiken dan Pemohon dikaruniai 5 (lima) orang anak yaituJunaidi, Suanidah, Mattohir, Hanipah dan Herman ; Bahwa Marsikenkerja di Dinas PU Sampang dan sudah pensiun 2007 ; Bahwa Marsikenmeninggal bulan oktober 2018 karena sakit ; Bahwa pemohonsebagai istri Marsiken ingin melanjutkan pensiun janda namun terhalangpenulisan nama di akta nikah yang salah ;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan
mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri adalahmengajukan perbaikan penulisan nama suami pemohon dalam aktanikah ; Bahwa nama yangtertulis di akta nikah adalah Mardikin namun yang benar adalahMarsiken ; Bahwa Mardikinhalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 104/Pdt.P/2018/PN Spgdan Marsiken adalah satu orang yang sama ;a Bahwa Marsikenlahir di Sampang 31 Desember 1951, dari ayah Alom dan ibu Marinten ; Bahwa dariperkawinan Marsiken dan Pemohon dikaruniai 5 (lima) orang anak yaituJunaidi, Suanidah, Mattohir, Hanipah
berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti Suratdiperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa pemohon adalah istri dari Marsiken ; Bahwa nama suami pemohon yang tertulis dalam duplikat akta nikahsementara yaitu Mardikin adalah salah tulis yang benar adalah Marsiken ; Bahwa Mardikindan Marsiken adalah satu orang yang sama ; Bahwa Marsikenlahir di Sampang 31 Desember 1951, dari ayah Alom dan ibu Marinten ; Bahwa dariperkawinan Marsiken dan Pemohon dikaruniai 5 (lima) orang anak yaituJunaidi, Suanidah, Mattohir, Hanipah
11 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Hadi bin Durahman) dengan Pemohon II (Hanipah binti Sahril) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal 15 Maret 2001;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
PENETAPANNomor 0426/Pdt.P/2017/PA.JrZag* 4 +Sea a emDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abdul Hadi bin durahman, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Curah Damar DesaSidomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Hanipah binti Sahril, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdul Hadi bin durahman) danPemohon II (Hanipah binti Sahril) yang dilangsungkan pada 15 Maret 2001 diKecamatan Silo Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Hadi bin Durahman)dengan Pemohon II (Hanipah binti Sahril) yang dilaksanakan diwilayah KantorHal. 6 dari 7 hal. Salinan Penetapan Nomor 0426/Pdt.P/2017/PA.JrUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal15 Maret 2001;3. Memerintahkan kepada para Pemohonuntuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4.