Ditemukan 267 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-08-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 27-03-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 368/Pid.B/2015/PN.Tgr Tanggal 11 Nopember 2015 — Syahrani bin Taher
36 — 4
36 — 4
MUKLIS dan Saksi FATIMAH HANIAbinti ABDUL LATIF (Alm.) berangkat dari Jawa dengan tujuan keSamarinda dengan maksud untuk menjual emas tersebut; Bahwa Saksi berada di Kalimantan kurang lebih selama 6 (enam)hear iy =
Upload : 11-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1105 K/PDT/2009 Liong Clief Perkasa dk; Djoni Widjaya
220 — 169 — Berkekuatan Hukum Tetap
220 — 169 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh karena itu asas to hear otherside (mendengar pihak lain), tidak relevan dalam proses permohonan. Dalampenyelesaian permohonan. Tidak mungkin ditegakkan ada both sides beheard before a decision is given. Karena untuk mengambil keputusan ataupenetapan, yang didengar sematamata hanya Pemohon saja, demikian jugadengan asas pemberian kesempatan yang sama (to give the sameOpportunity) kepada para pihaknya terdiri atas Pemohon saja; Bahwa karena Permohonan dalam perkara No. 76/Pdt.P/2008V/N.
Olehkarena itu asas to hear other side (mendengar pihak lain) tidak relevandalam proses permohonan.
Register : 30-07-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 554/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat:
Kevin Thomas Davies
Tergugat:
1.PT Borneo Prima Coal Indonesia
2.Kirkham International Pte Limited
3.Adang Sudrajat
Turut Tergugat:
1.Yan Armin, S.H
2.Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Cq. Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum
284 — 160
Kevin Thomas Davies
Tergugat:
1.PT Borneo Prima Coal Indonesia
2.Kirkham International Pte Limited
3.Adang Sudrajat
Turut Tergugat:
1.Yan Armin, S.H
2.Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Cq. Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum
284 — 160
Pasal 9.5 tentang Hukum dan Jurisdiksi yang berlaku disebutkansebagai berikut:This Agreement is governed by and to be interpreted, construed,governed and enforced in accordance with the laws of Singapore andthe parties submit to the nonexclusive jurisdiction of the courts ofSingapore and any courts competent to hear appeals from thosecourtsDengan terjemahan tersumpah:Peryanjian ini diatur oleh dan harus ditafsirkan, dan diberlakukansesual dengan hukum Singapura dan para pihak tunduk padaJurisdiksi
Sel.This Agreement is governed by and to be interpreted, construed,governed and enforced in accordance with the laws of singapore andthe parties submit to the nonexclusive jurisdiction of the courts ofSingapore and any courts competent to hear appeals from thosecourts.Dengan terjemahan tersumpah:Peranjian ini diatur oleh dan harus ditafsirkan, dan diberlakukansesual dengan hukum Singapura dan para pihak tunduk pada juridiksinoneksklusif pengadilan di Singapura dan pengadilan yangkompeten untuk mendengar
Sel.This Agreement is governed by and to be interpreted, construed,governed and enforced in accordance with the laws of Singapore andthe parties submit to the nonexclusive jurisdiction of the courts ofSingapore and any courts competent to hear appeals from thosecourtsDengan terjemahan tersumpah:Peranjian ini diatur oleh dan harus ditafsirkan, dan diberlakukansesual dengan hukum Singapura dan para pihak tunduk padaJurisdiksi non eksklusif pengadilan di Singapura dan pengadilan yangkompeten dari pengadilan
Sel.Singapore and any courts competent to hear appeals from thosecourtsDengan terjemahan tersumpah:Peryanjian ini diatur oleh dan harus ditafsirkan, dan diberlakukansesual dengan hukum Singapura dan para pihak tunduk padaJurisdiksi non eksklusif pengadilan di Singapura dan pengadilan yangkompeten dari pengadilan tersebut.
Register : 28-05-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1222/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 26 Desember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaan ba'daddukhul,dan dikaruniai 2 orang anak bernama : (#ABRRAHHAHH HEAR), umur 4tahun, dan (##*), umur 1 tahun, yang pertama dalam pemeliharaan Pemohonsedangkan yang ke kedua berada dalam pemeliharaan Termohon ; ;.
Register : 03-01-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 26-04-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 46/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 11 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai alat bukti, oleh karenaitu buktibukti aquo akan dipertimbangkan lebih lanjut sejauh dinilai relevan denganperkara ini ; nn Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang diakui Termohon,serta dikuatkan pula dengan bukti P.1 maka harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah ; wonn Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon yaitu, # # # # # # # # # # # # # # # # # # , HEAR
Register : 06-12-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0843/Pdt.P/2017/PA.TL Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
BARAWLAS HEAR, S.H., M.H.2? Riava PannnilanJumlah Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan No.0843/Pat.P/2017/PA.TL.Hlm 11 dari 11
Register : 04-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 671/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.Menimbang bahwa dengan adanya kondisi rumah tangga sebagaimanatersebut di atas, maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa (Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974)dan juga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AIQuran Surat ArRum ayat 21) akan sulit tercapai ;a ee 47% 4 + ey. ae ~~ AeB ala il 53 2 SS GE ale 523al see For ee a alPACING 5142553 ve hear
Register : 22-02-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 0550/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Hl 1 H+, UBOHHHOAHHHEHEHE HE EEE EE ) HE PH PHO OAHHREHH HHHHHHOHHHHHHHOHHHHHAHHHHA HAHA HE DSHEHEHE HHHHHHEHEHEHEHEREAEARE ARR HEAP OU T OU S A N#HEAR EEE EE EE TOLL eeeHEHEHE HHHHEHEHEHEAEAEAE AARP ERE ERR ERR ARE ARERRHEHEHE HHHHEHEHEHEAEAEAE AARP ERE ERR ERR ARE ARERRHEHEHE HHHHHHEHEHEHEAEAEAE AAA ERE ERR REARE ARERRHEHHHHHHHHEHHHEHEHEHEAEAEAE AARP ER ERE ER EREAREARE AREERHEHEHE HHHHHHEHEAREHEAEAEAE AAA ERE RRR EREARE ARE ARE AERAHEHEHE HHHHHHEHEHEHEAEAEAEAA AREER EREA RARER PREAH RHEHEHE HHHHHHEHEHEHEAEAEAE
Register : 28-12-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 652/Pdt.G/2016/PA.Mtr Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
HHHH I"#0K#AI"#Pp"4Tp"#%#L 40 OKHHHHH P"# INH I" #0 #AKIT"## AA#HHAY" #EGK#AI"#H###)# RO#)# RO# OL EYO#####H#0HHHHHHI HHHCT 0652 2016 LH.doc#LANJUT.doc#y Ed.doc#c## putusan (Ag).rtf#i Agama Mataram.docx#doc#oriKasasi.pdf# Memenuhi Batas Waktu. pdf ####R#HHHHHHHHHOHHHHHE CHEE EEE AE AE EH HH HT)HEAR HEH Oo HEHE EE EE EH AKOZE1 .
EEE EEE EEE EEE EEEERE HEHE HEHE FEE EEE EEE EEE EE EEE EEE EEEERE HEHEHE HEHEHE FEE EEE EEE EEE EEE EEEERE HE HEHEHE HEHEHE EEE EEE EEE EEE EEE EEE EEEHEHEHE HEHEHE REEFEEE HEHEHE HERE EEE EEE EEE EEE EEE EEE EEEHEHEHE HEHEHE HEE EEE EEE EE EEE EEE EEE EEEEEE HEHEHE HEHEHE EEE EEE EEE EEE EEE EEEHHEHHHHHHHHHHHHHHHEHHHOLOL . ##0 0 #H+, UWOFFHUFHHHEHE EEE EH PHO OP"HEH AHH A EAEHEEDHHHHHHHARAHHAAE###Makassar##HeeHteel HHHHHHE (HHEHHHH, NAEHHHHHHHEHEHE HHHHHHEHEHEHEHEREAEARE ARR HEAP OU T OU S A N#HEAR
Register : 09-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0175/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).hadirnya Tenugat,nggota bertegatagih hear tanggal 21 Jumadilawal 1437 H, oleh Hj. St. AisyahS.,S.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Idris, M.HI dan Dra. Hj Jusmah, masingmasing sebagai Hakim Anggota yang pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota tersebut dan Dra.
Register : 22-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2802/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
ot ea ee ee ee ee ee hear tt =) f a! at = es aE ir ma? es at tr oeati, tl Van 12 ; ' rhAyia! Tu abu hit a re # oh caelHal. 8 dari 11 Hal.
Register : 01-04-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA KETAPANG Nomor 130/PDT.G/2011/PA.KTP Tanggal 24 Mei 2011 — SANINTEN Binti RASIMAN Vs JASMANTO Bin KARSIM
18 — 4
18 — 4
alihmenjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagaiberikut: ++ e+e eee eAPA 249 bl te Yoo taaU) Ses los >lSo 2U >So Uo wloiy aleArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untukmenghadap di persidangan, sedangkan orang tersebuttidak memenuhi panggilan itu, maka dia termasukorang dholim dan gugurlahhaknya ; Dan Kitab Al Anwar jilid II halaman 55 yang berbunyisebagai berikut : ya wd rljliitia LL Jj) HJR) loig . ly 9 ly JRArtinya : "Apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib,Hal cae Mat, hear
Register : 29-11-2011 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1941/Pdt.G/2011/PA.Mr. Tanggal 7 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
HEAR REE ee umur 17 tahun, yang keduanyaberada dalam pemeliharaan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak 5 bulan yang lalu, antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat menuduhPenggugat telah menjalin hubungan cinta dengan seorang pria namun tidakjelas dengan siapa (cemburu tanpa alasan), Tergugat menyebarkan fitnah ketetangga kalau Penggugat berselingkuh, antara Penggugat dan
Register : 03-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 91/Pdt.P/2017/PA.Slk Tanggal 27 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
21 — 3
21 — 3
ddaalalamm kkeeaaddaaaann tteerrikikaattoolleehh pheerrkkaawwininaann lalaiinn ddaann ttididaakk aaddaahhaallaannggaann ppeertnniikkaahhaann aanntlaarraa PPeemmoohhoonnHHaalalamMaann 1111 qdaarili ddaann PPeemm Il kkaarreennaa kkeedduuaa ppiihhaakk hhuubbuun~ oohhoon Il aannttaarraa bbeellaahh ttiiddaakk nggaanneet: cae ete pee / aaddaa@. oc ilicy ryressseeddaarraahh,, pocemmMeannddaa sseeSsuus mma ddeenn ddeemmii. uunnssaattaauuppuunn Suuaann,, akka ggaann Kkiiaann uurrPr lace Ota een wy tihy hear
Register : 08-07-2010 — Putus : 12-08-2010 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 87/PID/2010/PTSMDA Tanggal 12 Agustus 2010 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
80 — 39
80 — 39
. + (sau) poketsabu sabu dengan seberat 04 dita dari HeryantoAfas Hon. seperangkat ala hisap sabu sabu berupa bong ;5 4 ( satu ) poket sabu sabu seberal 0,7 gram disita dasiPatundrungi Als kcal ;Syarifuddin Alias Udin dan TendriScanned with CamScanner* 1 (satu ) bungkus tokok Anlang Garam Surya 16 ;Uikembalike aude va hear 0ikombahkan kepada Jake Penuntut Umunn untuk dipergunnakan sean heperkara lain ;wi dalam1 Membebani terdakwa untuk mombayar biaya perkara ini epee RD. 1000,( seribu rupiah ):v.
Register : 05-02-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 146/Pdt.G/2015/PA.Gsg Tanggal 17 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang berbunyi :Halaman 9 dari 12 halamanPutusan No. 0146/Pdt.G/2015/PA.GsgVEER AGN KE VGH EHRGAY GeNj HEAR IGHaga Ba GHA GUYEB EY Gat J Vin Ge gai Vie atOheArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri ataukarena pengakuan
Register : 15-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Tjg Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 1
29 — 1
2 ilyID AAD et Hear g gl WB 25 O12Artinya: Dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua orang yang saling membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namunkebaikan hanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupanberumah tangga antara suami isteri ini;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah mendengarketerangan keluarga atau orang dekat dengan Penggugat sekaligus sebagaisaksi, sehingga maksud ketentuan Pasal
Register : 11-01-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PN GORONTALO Nomor 9/Pid.B/2022/PN Gto Tanggal 22 Maret 2022 — Penuntut Umum:
BASTIAN SUBUH, SH.,MH
Terdakwa:
1.HARWIN MALAE Alias RIMAN
2.SOFIAN Alias PIAN
3.RENDI TOLINGGILO Alias RENDI
27 — 9
BASTIAN SUBUH, SH.,MH
Terdakwa:
1.HARWIN MALAE Alias RIMAN
2.SOFIAN Alias PIAN
3.RENDI TOLINGGILO Alias RENDI
27 — 9
penangkapan dan masapenahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 5 (lima) buah alat mata bor;
- 20 (dua puluh) buah kunci mata sok;
- 1 (satu) kunci L berjumlah 7 (tujuh) buah dengan ukuran yang bervariasi;
- 2 (dua) buah kunci ring;
- 1 (satu) buah gagang kunci sok;
- 1 (satu) buah mesin hear
Register : 01-11-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2391/P DT.G/2016/PA.JB. Tanggal 7 Maret 2017 — PEMOHON TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Bahwa, akibat tindakan Termohon tersebut di atas, Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk menasihati dan melanjutkan rumah tangga denganTermohon, maka menurut Pemohon jalan keluar yang terbaik bagi Pemohonadalah menceraikan Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agamawea Hear Tie EBA ELL nn re8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo.
Putus : 26-01-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 185 /Pid.Sus/2015/PN.Skt. Tanggal 26 Januari 2016 — Maria Magdalena Christina Binti Bambang Harjanto
46 — 9
46 — 9
lasting + Refill) 2 Pak25 Clinicque Eyeliner pencil E-4368 3 Pak26 Wood Lip liner pencil 3 Pak27 Davis Eyeliner & Lip Liner pencil No.036 2 Pak28 Davis Eyeliner & Lip Liner pencil No.006 3 Pak29 Maximum Pro vitamin lipstick 3 Bh30 Mac lustre lipstick 17 Bh31 Mac lipstick 6 Bh32 Mac Matte Lipatik Rouge 18 Bh33 Lancome Paris lipstick 10 Bh34 Etoinette Crystal Shine lipstick 6 Bh35 Hanling Lip Gloss 15 Bh36 Kiss Beauty lipstick 16 Bh37 Ruyl Lipstik 24 Bh38 Eren Lip glow 12 Bh39 L'C Hear
Lip & 2 PakEyeliner pencil( Sop lasting +Refill)25 Clinicque Eyeliner 3 Pakpencil E436826 Wood Lip liner 3 Pakpencil2/ Davis Eyeliner & /2 PakLip Liner pencilNo.03628 Davis Eyeliner & 3 PakLip Liner pencilNo.00629 Maximum Pro 3 Bhvitamin lipstick30 Mac lustre lipstick 17 Bh31 Mac lipstick 6 Bh32 Mac Matte Lipatik 18 BhRouge33 Lancome Paris /10 Bhlipstick34 Etoinette Crystal 6 BhShine lipstick35 Hanling Lip Gloss 15 Bh36 Kiss Beauty 16 Bhlipstick37 Ruyl Lipstik 24 Bh38 Eren Lip glow 12 Bh39 L'C Hear
Skt. 25 Clinicque Eyeliner 3 Pakpencil E436826 Wood Lip liner 3 Pakpencil2/ Davis Eyeliner & /2 PakLip Liner pencilNo.03628 Davis Eyeliner & 3 PakLip Liner pencilNo.00629 Maximum Pro 3 Bhvitamin lipstick30 Mac lustre lipstick 17 Bh31 Mac lipstick 6 Bh32 Mac Matte Lipatik 18 BhRouge33 Lancome Paris /10 Bhlipstick34 Etoinette Crystal 6 BhShine lipstick35 Hanling Lip Gloss 15 Bh36 Kiss Beauty 16 Bhlipstick37 Ruyl Lipstik 24 Bh38 Eren Lip glow 12 Bh39 L'C Hear Kitty 36 Bhcompetitive40 Mac Trebly 4 Bhsensitive