Maluku Tengah.Bahwa mengetahui persetubuhan tersebut dari SAKSI PELIPI TIMISELAALIAS IPI MOUMOU yang memberitahukan kepada Saksi dengan caraSAKSI PELIPI TIMISELA ALIAS IP!

MOUMOU memberitahukan denganisyarat karena SAKSI PELIPI TIMISELA ALIAS IPI MOUMOU tidak bisaberbicara (bisu) sehingga SAKSI PELIPI TIMISELA ALIAS IPI MOUMOUHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 414 /Pid.Sus/2020/PN.Ambmenggunakan isyarat tangan bahwa Terdakwa telah menyetuhuhi anakkorbanBahwa SAKSI PELIPI TIMISELA ALIAS IPI MOUMOU memberitahukankepada saksi saat itu pada hari selasa tanggal 12 Mai 2020 sekitar pukul1615 Wit dimana santatu saksi sedang berada dirumah saksi kemudianSaudara PELIPI TIMASI

LA alias IPI!

MOUMOU mendatangi saksi sambilberlan dan mengatakan bahwa terdakwa telah menyetubuhi koban dimanadapat saksi jelsakan bahwa SAKSI PELIPI TIMISELA ALIAS IPI MOUMOUmembaikan bahasa Isyarat dengan cara PELIPI TIMASELA alias IPIMOUMOU membuat isyarat menarik tangan dan menutup muut danmembentuk gaya tumah dengan tangan dan saat kemudian saksi sempatbertanya kepada SAKSI PELIPI TIMISELA ALIAS IPI MOUMOU SIAPA?'

TIMISELA ALIASIPI MOUMOU dalam keadaan takut dan tergesa gesa dimana dapat saksitambahkan bahwa SAKSI PELIPI TIMISELA ALIAS IPI MOUMOU memangmemiliki keterbatasan dalam berbicara (bisu) namun SAKSI PELIPITIMISELA ALIAS IPI MOUMOU masih dapat mendengar dan melihat dimanasemua hai yang disampaikan SAKSI PELIPI TIMISELA ALIAS IPI MOUMOUkepada saksi dan orang lian selama ini dapat di terima dan di mengertisehingga saat SAKSI PELIPI TIMISELA ALIAS IPI MOUMOUmemberitahukan bahwa terdakwa telah menyetubuhi

Ipi Ikbal Roroa Nomor 449/188/RSUD-KS/IX/2018 tanggal 26 September 2018 yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa a.n. dr. Wineti Damamain No. SIP. 446/075/SIP.dr/V/2018.

1 (satu) lembar Visum Et Repertum a.n. Sdr. Muhammad Gatot Lakuy Nomor 449/187/RSUD-KS/IX/2018 tanggal 26 September 2018 yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa a.n. dr. Wineti Damamain No. SIP. 446/075/SIP.dr/V/2018.

1 (satu) lembar Visum Et Repertum a.n.

Ipi Ikpal Roroadan Visum Et Repertum Nomor 449/187/RSUDKS/IX/2018tanggal 26 September 2018 An. Sdr.

Ipi Ikbal Roroa untuk menemani mereka membelibensin di Kota Langgur.Bahwa kemudian dengan menggunakan sepeda motor HondaSupra X Nopol DE 6029 C dengan berboncengan 3 (tiga) Saksi,Sdr. Arjuna Roroa (Alm) dan Saksi3 Sadr. Ipi Ikbal Roroa pergimenuju ke Kota Langgur.Bahwa posisi Saksi saat itu di belakang, Saksi3 Sdr. Ipi IkbalRoroa di tengah, Sdr.

Ipi Ikoal Roroa dan Sdr. ArjunaRoroa (Alm) ke Rumah Sakit Umum Karel Sadsuitubun Langguragar mendapat pertolongan medis.Bahwa akibat kecelakan tersebut Sdr.

Ipi Ikbal Roroadan Saksi4 Sdr. Muhammad Gatot Lakuy sehingga terjaditabrakan.Bahwa benar akibat tabrakan tersebut Saksi4 Sdr. MuhamadGatot Lakuy terpelanting ke jalan sebelah kanan, sedangkanSaksi3 Sdr. Ipi Ikoal Roroa dan Sdr. Arjuna Roroa terseretbersama dengan sepeda moior lebih kurang sejauh 7 (tujuh)meter dari tempat terjadinya kecelakaan hingga tidak sadarkandiri (pinsan).Bahwa benar beberapa saat kemudian Saksi3 Sdr. Ipi IkbalRoroa siuman, sedangkan Sdr.

Ipi Ikobal Roroadan Saksi4 Sdr. Muhammad Gatot Lakuy sehingga terjaditabrakan.Bahwa benar akibat tabrakan tersebut Saksi4 Sdr. MuhamadGatot Lakuy terpelanting ke jalan sebelah kanan, sedangkanSaksi3 Sdr. Ipi Ikoal Roroa dan Sdr. Arjuna Roroa terseretbersama dengan sepeda motor lebih kurang sejauh 7 (tujuh)meter dari tempat terjadinya kecelakaan dan tidak sadarkan diri.Bahwa benar beberapa saat kemudian Saksi3 Sdr. Ipi IkbalRoroa siuman, sedangkan Sdr.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa I FIRMAN Alias UNYIL Bin EEM dan terdakwa II GILANG GINANJAR Alias IPI Bin IDRIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ,.

Penuntut Umum:
MAIRIA EVITA AYU,SH
Terdakwa:
1.FIRMAN Alias UNYIL Bin EEM
2.GILANG GINAJAR Alias IPI Bin IDRIS

Menyatakan menurut hukum bahwa bidang tanah yang terletak di Lingkungan Ipi Kelurahan Tetandara Kecamatan Ende Selatan Kabupaten Ende, dengan batas-batas : -----UTARA : dengan bidang tanah CAHYADI alias MAS YADI, bidang tanah HUSEN ALO, dan bidang tanah YOHANES BAKIJO ----------------------SELATAN : dengan bidang tanah AJRA MAHMUD, dan bidang tanah YUSUF -------TIMUR : dengan bidang tanah ABDURAHMAN IDRIS --------------------------------BARAT : dengan Jln.

ABDUL KADIR) Bahwa sejak saat pengukuran dan penyerahan bidang tanah yang terletak di Lingkungan Ipi Kelurahan Tetandara Kecamatan Ende Selatan Kabupaten Ende dari Drs. H.

Ipi Kel. Tetandara adalah benar milik Bapak H. SULAIMANH. ABDUL KADIR yang kemudian sebagian kecil dari bidang tanah tersebut ternyata pada tahun1995 telah dijual seluas 1.000 m* kepada H. MUSA HASAN dan sebelum meninggal duniaBapak H. SULAIMAN H. ABDUL KADIR telah memberitahukan pula sebagaimana dalam suratcatatannya bertanggal 15 Juni 2001 (bukti P1) bahwa terhadap bidang tanah seluas 12.000 m? diLingk. Ipi itu pembagiannya adalah masingmasing seluas 1.500 m?

Ipi Kel.

Ipi Kel. Tetandara. Sementara pada keteranganberikutnya saksi HUSEN ALO S diminta oleh Bapak H. SULAIMAN bin H. ABDUL KADIRuntuk menjaga kebunnya di lokasi tanahnya yang di Lingk. Ipi Kel. Tetandara tersebut, bahkansaksi HUSEN ALO S menerangkan kalau uang penjualan hasilhasil kebun seperti buah Kelapadisetorkannya pada Bapak H. SULAIMAN bin H.

disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :PertamaHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 591/Pid.Sus/2018/PN BIs.Terdakwa ASWIN MAHENDRA bersamasama dengan Saksi DEDEMURDANI Als DANI Bin MURAD dan Saksi MUHAMMAD NOVRIAN PERMANAAls IPI

setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, telah membeli, menerima, dan ataumemiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman , perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Berawal pada hari Senin tanggal 02 Juli 2018 sekira pukul 17.00 wibTerdakwa bersamasama dengan Saksi DEDE MURDANI Als DANI Bin MURADdan Saksi MUHAMMAD NOVRIAN PERMANA Als IPI

pergiseorang diri menuju warnet UFO untuk mencari Sdr IJAL (DPO) dengan tujuanmembeli shabu seharaga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), kemudian sekirapukul 17.30 WIB Sadr ljal datang ke warnet UFO dan memberikan narkotika jenisShabu kepada Terdakwa, kemudian setelah mendapatkan Narkotika jenis Shabutersebut Terdakwa kembali menuju rumah makan Ampera Saudara kemudiansesampainya dirumah makan tersebut Terdakwa mengajak saksi DEDEMURDANI Als DANI Bin MURAD dan Saksi MUHAMMAD NOVRIAN PERMANAAls IPI

daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis yang berwenangHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 591/Pid.Sus/2018/PN BIs. memeriksa dan mengadili perkaranya, telah tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Berawal pada hari Senin tanggal 02 Juli 2018 sekira pukul 17.00 wibTerdakwa bersamasama dengan Saksi DEDE MURDANI Als DANI Bin MURADdan Saksi MUHAMMAD NOVRIAN PERMANA Als IPI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : USMAN TENA;Tempat lahir : Honihama;Umur/ tg lahir > 45 tahun / 08 Maret 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Ipi Ebang, Desa Ipi Ebang,Kecamatan Adonara Timur Kabupaten FloresTimur;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta (Kepala Desa) ;n Terdakwa

Reg.Perkara : PDM04/LTK/Ep.1/01/2014.Terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut : DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa USMAN TENA pada hari Kamis tanggal 18Juli 2013 sekitar pukul 06.30 Wita atau pada waktu lain dalam Bulan Julitahun 2013, bertempat di jalan jurusan Kampung Ipi Abang menuju keWaiwerang di lokasi perkebunan Bele desa Ipi Abang KecamatanAdonara Timur Kabupaten Flores Timur atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan NegeriLarantuka

Pasien dinyatakan meninggal dunia pada pukul 08.30WITA.Perbuatan terdakwa USMAN TENA sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 310 ayat (4) Undangundang Nomor 22 Tahun2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;DAN KEDUABahwa ia terdakwa USMAN TENA pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2013sekitar pukul 06.30 Wita atau pada waktu lain dalam Bulan Juli tahun2013, bertempat di jalan jurusan Kampung Ipi Abangmenuju......menuju ke Waiwerang di lokasi perkebunan Bele desa Ipi AbangKecamatan Adonara Timur Kabupaten

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali hakim (Imam Desa) dan yangPenetapan No.0034/Pdt.P/2016/PA Buk Hal. 1 dari 13menikahkan Imam Desa bernama Muhammad Amin serta dihadiri dua orangsaksi masingmasing bernama Ipi dan Abon dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) yang diserahkan langsung olehPemohon kepada Pemohon Il:3.

karena tetangga saksi diPalopo;Bahwa Pemohon dan Pemohon I menikah pada tanggal 13 Februari1992 di Desa To'pongo, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu dan saksihadir;Bahwa Imam Desa To'pongo yang bernama Muhammad Amin yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il sekaligus menjadi walinya jugakarena ayak kandung Pemohon Ii beragama Kristen;Bahwa Pemohon berstatus jejaka belum pernah menikah sebelumnyausianya pada waktu itu 20 tahun sedangkan Pemohon II berstatus gadispada waktu itu usianya 21 tahun;Bahwa Ipi

sekaligus menjadi walinya juga karena ayak kandung Pemohon II beragamaKristen, Pemohon berstatus jejaka belum pernah menikah sebelumnyausianya pada waktu itu umurnya 20 tahun sedangkan Pemohon Il berstatusgadis pada waktu itu umumya 21 tahun, Ipi dan Abon yang menjadi saksipermikahan Pemohon dan Pemohon , setahu saksi mahar atau maskawinnya berupa uang tunai 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang diserahkanlangsung oleh Pemohon kepada Pemohon Ii pada saat itu juga;Penetapan No.0034/Pdt.P/2016/P4 Buk

keterangan sakei dan il yang salingbersesuaian, maka harus dinyatakan terbuki bahwa pada tanggal 13 Februari1992, para Pemohon melangeungkan pemikahan menurut agama tstam diDesa Topongo, Kecamatan Lamasl, Kabupaten Luwu, pada saat pernikahantersebut Pemchon berstatus jejaka dalam usia 20 tahun, dan Pemohon JIberstatus perawan dalam usia 21 tahun pemikahan diangeungkan dengan walihakim imam Desa) dan yang menikahkan Imam Desa bemama MuhammadAmin seria dihad#i dus orang sakei masingmasing bernama Ipi

tersebut diatas, MajelisHakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut Bahwa, pada tanggal 13 Februari 1992, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Topongo, Kecamatan Lamasi,Kabupaten Luwu, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 20 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali hakim (Imam Desa) dan yangmenikahkan Imam Desa bernama Muhammad Amin serta dihadin dua orangsaksi masingmasing bernama Ipi

IPI tepatnya dibawah Tower Pemancar Telkomsel di pinggirjalan Kp. dan Desa Telajung Udik Kec. Gn. Putri Kab.

IPI tepatnyadibawah Tower Pemancar Telkomsel di pinggir jalan Kp. dan DesaTelajung Udik Kec. Gn. Putri Kab. Bogor dalam rangka mencari pekerjaankuli buruh bangunan, saat itu. terdakwa bertemu dengan kakakkandungnya Sdr. APANG SUPANDI (daftar pencaharian Orang/DPO),Sdr.

IPI tepatnyadibawah Tower Pemancar Telkomsel di pinggir jalan Kp. dan Desa TelajungUdik Kec. Gn. Putri Kab.

IPI tepatnya dibawah Tower PemancarTelkomsel di pinggir jalan Kp. dan Desa Telajung Udik Kec. Gn.

IPI tepatnya dibawah Tower Pemancar Telkomsel dipinggir jalan Kp. dan Desa Telajung Udik Kec. Gn. Putri Kab.