Ditemukan 275 data
19 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tarmizi bin Syafri) terhadap Penggugat(Izar Mida binti Rasiman Sipahutar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
34 — 7
., M.H. dan AdiSufriadi, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dandibantu oleh Izar, A.Md., S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon, tanpa kehadiran Termohon;Ketua Majelis,Drs. KIAGUS ISHAK Z.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 182/Pdt.G/2016/PA. TBKH. SAIK, S.Ag., M.H.
ADI SUFRIADI, S.H.1.Panitera Pengganti,IZAR, A.Md., S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30,000.002. Proses : Rp 50,000.003. Panggilan : Rp450,000.004. Redaksi :Rp 5,000.005. Meterai :Rp 6,000.00 +Jumlah : Rp541,000.00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 182/Pdt.G/2016/PA. TBK
51 — 4
Menyatakan Terdakwa Sohibul Izar, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara terangterangan mabuk berada dijalan umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkanmaka diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) hari;3.
17 — 2
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama USWATUN HASANAH binti MATRAWAN dengan calon suami bernama IZAR MAULANA bin SAINI;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
70 — 5
Selanjutnya terdakwa berangkat hendak pulang kerumahguna mengkonsusmi Narkotika jenis sabu tersebut namun didalam perjalananpulang terdakwa melihat anggota polisi yang sedang patroli dan terdakwa diberhentikan oleh saksi Mirzan dan saksi Sahibul Izar (saksi penangkap) danterdakwa sempat membuang 1 (satu) paket yang diduga Narkotika jenis sabutersebut namun diketahui dan dilinat oleh para saksi penangkaps sehinggaterdakwa diperintahkan mengambil barang yang terdakwa buang tersebutkemduian menyerahkanya
Selanjutnya terdakwa berangkat hendak pulang kerumahguna mengkonsusmi Narkotika jenis sabu tersebut namun didalam perjalananpulang terdakwa melihat anggota polisi yang sedang patroli dan terdakwa diberhentikan oleh saksi Mirzan dan saksi Sahibul Izar (saksi penangkap) danterdakwa sempat membuang 1 (satu) paket yang diduga Narkotika jenis sabuHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2020/PN Birtersebut namun diketahui dan dilinat oleh para saksi penangkaps sehinggaterdakwa diperintahkan mengambil
Selanjutnya terdakwa berangkat hendakpulang kerumah guna mengkonsusmi Narkotika jenis sabu tersebut namundidalam perjalanan pulang terdakwa melihat anggota polisi yang sedang patrolidan terdakwa di berhentikan oleh saksi Mirzan dan saksi Sahibul Izar (saksipenangkap) dan terdakwa sempat membuang 1 (satu) paket yang didugaNarkotika jenis sabu tersebut namun diketahui dan dilihat oleh para saksipenangkaps sehingga terdakwa diperintahkan mengambil barang yangterdakwa buang tersebut kemduian menyerahkanya
22 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Dino Supriadi bin Marto Warjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lena Susanti binti Izar Efendi) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.180.000,- ( seratus delapan puluh ribu rupiah);
66 — 35
Lubuk Gau c.Y SungaiSembilan Kota Dumai atau setidaktidaknya di suatu Oy: masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri D engan sengajadan melawan hukum menghancurkan, ee n, membikin takdapat dipakai atau menghilangkan ariasatau sebagian milik orang lai, Mereka cee lakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut sere sdilakukan dengan cara sebagai waPada waktu dan tempat te Cut iatas, berawal dari saksi Evison Marsyang meminta kepada s izar Als Untak agar dibuatkan 2 (dua) buahatu yang seluruhnyaakukan
23 — 8
Cisangkan Girang RT. 06 RW. 10 KelurahanPadasuka Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi, sebagaiPenggugat;melawanSAEPULOH Bin UDAN, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirQI TA nal/ariofin Qi iri il Izar>io>vinrimit, 1! faim! , Ym yLtm IXUM :j! +m! mf!
5 — 1
Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Ivan Juna Izar Setiawan, lakilaki berumur 3tahun;5. Bahwa kebahagiaan berumah tangga antara Penggugat dan Tergugathanya berlangsung sejak awal pernikahan pada tanggal 13 Februari 2015hingga bulan April 2018;6.
7 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Al Izar bin Zazuli)terhadap Penggugat (Nur Hayati binti Waji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
17 — 1
Eko Indro Susilo Puger) terhadap Penggugat (Melisa binti Izar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp421.000,00,- (empat ratus dua puluh satu ribu
35 — 11
Kitab Fathul Izar (Tata Krama dalam WHubungan) Bab Il tentangSenggama dan Rahasia Dibaliknya pada point 12, Bab Ill tentangTatacara dan Etika Senggama point 3 bahwa farji bermakna auratwanita/istri. Kitab Asmaragama (Seni Cinta Jawa Kuno) tentang Asmara Wanita point13 bahwa farji bermakna kemaluan wanita. Adab Suami Istri tentang Posisi Ketika Bersenggama bahwa farjibermakna vagina.
Kitab Fathul Izar (Tata Krama dalam Hubungan) Bab Il tentangSenggama dan Rahasia Dibaliknya pada point 12, Bab Ill tentangTatacara dan Etika Senggama point 3 bahwa farji bermakna auratwanita/istri. Kitab Asmaragama (Seni Cinta Jawa Kuno) tentang Asmara Wanita point13 bahwa farjibermakna kemaluan wanita.
12 — 8
., M.H. dan AdiSufriadi, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHalaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 114/Pdt.G/2016/PA.TBKdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dandibantu oleh Izar, A.Md., S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat, yang tidak dihadiri oleh Tergugat.Ketua Majelis,Drs. KIAGUS ISHAK Z.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. SAIK, S.Ag., M.H.
ADI SUFRIADI, S.H.1.Panitera Pengganti,IZAR, A.Md., S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp240.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah =: Rp331.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 114/Pdt.G/2016/PA.TBK
23 — 13
ELA FAIQOH FAUZI, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimhakimAnggota dan dibantu oleh IZAR, A.Md SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPemohon I dan Pemohon IJ;KETUA MAJELIS,Drs. SYAFIIHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,NUZUL LUBIS, S.HI MA HJ. ELA FAIQOH FAUZI, S.AgPANITERA PENGGANTI,IZAR, A.Md SHHal 9 dari 10 hal. Pen. No.097/Pdt.P/2013/PA. TBK1.
27 — 13
Izar Musa Als Izar Bin Musa (Alm) :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2012 sekira pukul 01.30 wib ada terjadipertengkaran antara terdakwa dengan Sdr.
17 — 1
tidakmempunyai isteri lain selain Pemohon II ;Bahwa sejak Pemohon I dan Pemohon II menikah sampai sekarang, tidak adapihakpihak yang merasa keberatan dan menggugat status perkawinan PemohonI dan Pemohon II ;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal di rumahPemohon II dalam keadaan rukun dan harmonis dan sampai sekarang belumpernah bercerai ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama FADILATUL MUKARROMAH, INNI MAR'ATUL KONIAHdan SHOHIBUL IZAR
0020/Pdt.P/2013/PA.Mpwe Bahwa sejak Pemohon I dan Pemohon II menikah sampai sekarang, tidak adapihakpihak yang merasa keberatan dan menggugat status perkawinan PemohonI dan Pemohon II ;e Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon II kemudian tinggal di rumah bersama dan sampai sekarangbelum pernah bercerai ;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama FADILATUL MUKARROMAH, INNI MAR'ATUL KONIAHdan SHOHIBUL IZAR
51 — 2
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anaklakilaki bernama IZAR ANNUR FATIN, Umur 2 tahun;4. Bahwaawalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan bahagiasebagaimana layaknya suami isteri pada umumnya, namun kurang lebihsejak bulan September 2012 rumah tangga menjadi sering bertengkardisebabkan Tergugat sering membiarkan dan meninggalkan anak isterisering pulang ke rumah orang tUaj5.
YUDI SETIAWAN
12 — 5
M E N E T A P K A N :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan atas nama Anak Pemohon yang semula bernama Muhammad Fathul Izar yang tercantum dalam Kartu Keluarga Nomor: 1806012603210003, Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1806-LU-20072022-0027, dan Kartu Identitas Anak Nomor: 1806012805220001 lahir di Pringsewu 28 Mei 2022 menjadi Muhammad Rahsva Izar;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan
7 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Izar Syahnanda Irgianto Bin Soegianto) terhadap Penggugat (Nur Dwi Cahyani Binti Subagio) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan
DHANITYA PUTRA P.,S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD HUSNI THAMRIN PELU Alias BAPAK DODY
96 — 59
Putusan Nomor ***/Pid.Sus/2021/PN Nlasaksi, Terdakwa kemudian membuka celana Terdakwa dan berusahamemasukan kemaluan Terdakwa ke dalam kemaluan saksi, pada saat itusaksi berteriak karena merasakan sakit, kemudian nenek saksi memanggilsaksi untuk pulang dan mandi sehingga Terdakwa kemudian melepaskansaksi dan menaikkan celana saksi, kKemudian saksi pun pulang ke rumah; Bahwa rumah saksi dengan rumah Terdakwa berdekatan, karena kamitinggal bertetangga; Bahwa saksi bersama dengan temanteman yaitu AMI, IZAR
yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut kepada AnakKorban; Bahwa saksi tidak berani malaporkan perbuatan Terdakwa tersebut,karena saksi diancam akan dibunuh apabila saksi melaporkan perbuatanTerdakwa tersebut kepada orang tua saksi; Bahwa seingat saksi, ada darah kelaur dari kemaluan saksi ketikaTerdakwa memasukan kemaluan Terdakwa ke dalam kemaluan saksi, danrasa sakitnya kadang masih terasa sampai dengan sekarang; Bahwa setahu saksi, Terdakwa beberapa kali memasukan tanganTerdakwa ke dalam celana IZAR
Terdakwa selalu menyuruh temanteman bermain saksi untuk pulang; Bahwa setiap kejadian pencabulan oleh Terdakwa, saksi selaludipegangpegang dan dirabaraba; Bahwa dalam memberikan keterangan di kepolisian atau di pengadilan,tidak ada orang yang mengajarkan saksi untuk memberikan keterangan apasaja di kepolisian atau di pengadilan; Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keberatanakan keterangan Saksi tersebut bahwa, Terdakwa tidak pernah melakukanpencabulan kepada Anak Korban atau kepada IZAR
Selain itu, Anak Korban juga mengatakanbahwa, ABIZAR MUKADAR Alias IZAR, MUHAMAD FAHMI Alias AMI danMUHAMAD RIDHO Alias IDHO juga menjadi Korban pencabulan yangdilakukan oleh Terdakwa karena, Terdakwa pernah memasukan tanganTerdakwa ke dalam celana ABIZAR MUKADAR Alias IZAR, MUHAMADFAHMI Alias AMI dan MUHAMAD RIDHO Alias IDHO dan kejadian tersebutjuga diceritakn oleh MUHAMAD RIDHO Alias IDHO kepada saksi dimanaTerdakwa pernah memasukan tangan Terdakwa ke dalam celana MUHAMADRIDHO Alias IDHO dan memegang