FAUSI bin JELI(Dalam PenuntutanTerpisah) dan SAAD (DPO).Kemudian M. FAUSI bin JELI menyiapkan alat hisap / bong yang terbuatdari botol bekas larutan cap kaki tiga. Selanjutnya terdakwa bersamadengan M. FAUSI bin JELI (Dalam Penuntutan Terpisah) dan SAAD (DPO)secara bergantian mengkonsumsi sabusabu tersebut di dalam kamarlantai atas rumah tersebut.Halaman 2 dari13 Nomor 599/PID.SUS/2015/PT. SBY Bahwa pada saat terdakwa bersama dengan M.

FAUSI bin JELI danSAAD sedang mengkonsumsi sabusabu, datang petugas PolresPelabuhan Tanjung Perak yakni saksi AFFAN HERMANSYAH dan saksiCANDRA FARISKA melakukan penggerebekan, yang mana saat ituberhasil diamankan M. FAUSI bin JELI, sedangkan terdakwa dan SAADmelarikan diri.

FAUSI bin JELI (Alm) bersamasama denganSAAD (DPO) dan FAFAN (DPO), Pada hari Sabtu tanggal 07 Pebruari 2015sekitar jam 12.00 Wib atau pada waktuwaktu lain dalam bulan Pebruari 2015atau setidaknya pada tahun 2015 bertempat di JI.

FAUSI bin JELI(Dalam PenuntutanTerpisah) dan SAAD (DPO); Kemudian M. FAUSI bin JELI menyiapkan alat hisap / bong yang terbuatdari botol bekas larutan cap kaki tiga. Selanjutnya terdakwa bersamadengan M.

FAUSI bin JELI (Dalam PenuntutanTerpisah) dan SAYAD (DPO),namun saat terdakwa bersama dengan M.

JELI EFFENDI MOGA Anak dari SAMUEL MOGA, Terdakwa II. KHOIRUL ANAM Bin MUSTAKIM, Terdakwa III. ANDREAS BENI SETLAWAN Anak dari IMAM, Terdakwa IV. MARKUS YOHAN MOGA Anak dari VOS MOGA, Terdaka V. WILHELMUS Anak dari ALBERT dan Terdakwa VI. YUNITA Binti BACOK T, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : " secara tanpa hak membawa senjata tajam" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. JELI EFFENDI MOGA Anak dari SAMUEL MOGA dan Terdakwa II.

JELI EFFENDI MOGA Anak dari SAMUEL MOGA, Terdakwa II. KHOIRUL ANAM Bin MUSTAKIM, Terdakwa III. ANDREAS BENI SETLAWAN Anak dari IMAM, Terdakwa IV. MARKUS YOHAN MOGA Anak dari VOS MOGA, Terdaka V. WILHELMUS Anak dari ALBERT dan Terdakwa VI. YUNITA Binti BACOK T

PUTUSAN Nomor: 29/Pid.B/2014/PN.Btg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa I:Nama lengkap JELI EFFENDI MOGA Anak dari SAMUEL MOGA ;Tempat lahir Manado;Umur/tanggal lahir 34 tahun / 05 Mei 1979 ;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jl. Sawi RT. 13 No. 02 Kel.

;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakansebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa I JELI EFFENDI MOGA anak dari SAMUEL MOGA,Terdakwa IIT KHOIRUL ANAM Bin MUSTAKIM, Terdakwa IT MARKUS YOHANMOGA Anak dari YOS MOGA, Terdakwa ITV ANDREAS BENI SETIAWAN anakdari IMAM, Terdakwa V WILHELMUS Anak dari ALBERT dan Terdakwa

Menetapkan agar masingmasing terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (Dua Ribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa telah mengajukan Pembelaansecara lisan yang pada pokoknya menyatakan bahwa ia bersalah dan mohon keringananhukuman karena terakwa adalah tulang punggung keluarga.Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut penuntut umum tetap padatuntutannya.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan tunggal sebagaiberikut :Bahwa ia Terdakwa I JELI

JELI ERFFENDIMOGA Anak dari SAMUEL MOGA dan Terdakwa Il. KHOIRUL ANAMBin MUSTAKIM, Terdakwa III. ANDREAS BENI SETIAWAN Anak danIMAM, Terdakwa IV. MARKUS YOHAN MOGA Anak dan YOS MOGA,Terdaka V. WILHELMUS Anak dan ALBERT dan Terdakwa VI. YUNITABinti BACOK T yang identitasnya bersesuaian dengan identitas pada suratdakwaan Penuntut Umum maka dengan demikian Majelis Hakim berpendapatunsur setiap orang ini dapat dinyatakan terpenuhi;Ad. 2.

JELI EFFENDI MOGA Anak dari SAMUEL MOGA,Terdakwa II. KHOIRUL ANAM Bin MUSTAKIM, Terdakwa HI. ANDREASBENI SETLAWAN Anak dari IMAM, Terdakwa TV. MARKUS YOHAN MOGAAnak dari VOS MOGA, Terdaka V. WILHELMUS Anak dari ALBERT danTerdakwa VI. YUNITA Binti BACOK T, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindakpidana : " secara tanpa hak membawa senjata tajam" ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . JELI EFFENDI MOGA Anak dariSAMUEL MOGA dan Terdakwa II.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JELI PRAMU HADIANTO bin BAMBANG. BS) terhadap Penggugat (HEPI TRI SULISTIOWATI binti SACHIR,);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (REZAL JELI TRIKBALL bin MUGIARTO) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (IKFAZANA RIZKI binti MASIHUDDUROR);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jeli Saputra bin Nurung) terhadap Penggugat (Novalia binti Masud);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

Jeli untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama M. Fahmi Idris bin Kosim;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Pardi bin jeli ) terhadap Penggugat ( Jumaidah binti cumatrah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 255000,00 ( dua ratus lima puluh lima ribu )

Kecamatan Semampir, Kota Surabaya,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),dengan wali ayah kandung bernama Jeli , dan disaksikan oleh 2 orang saksibernama: Sullam dan Sapari.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah XXXX Kota Surabaya3. Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II tersebut dandikaruniai 3 orang anak bemama :1. XXXX umur 19 tahun2. XXXX umur 15 tahun3. XXXX umur tahun.

Semampir, KotaSurabaya, dengan mas kawin uang sebesar Rp. 50.000, (rima puruh riburupiah), dengan wali bernama Jeli .3.

Saksi XXXX ; Umur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, alamat XXXXKota Surabaya memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagi berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena bertetangga .Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada Tahun 1989 diWilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir Surabaya.Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali adalah ayahkandung Pemohon II bernama Jeli .Bahwa dalam akad nikah tersebut saksi mengetahui Pemohon telahmemberikan

Pemohon setelah dihubungkandengan keterangan para saksi dan alatalat bukti surat yang diajukan, Majelis Hakimdapat menemukan faktafakta hukum dan telah terbukti berdasarkan pasal 169 HIRsebagai berikut:e Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 15 Juni 1989di KUA Kacamatan Semampir, Kota Surabaya.e Bahwa pada wakitu menikah status Pemohon Jejaka sedang Pemohon IlPerawan .e Bahwa, dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai walinikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Jeli

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (XXXX bin XXXX) denganPemohon Il (XXXX binti Jeli) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1989 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Semampir, KotaSurabaya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Semampir,Kota Surabaya;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MUCHAMMAD FALATEHAN Bin ACHMAD BADARUDIN) terhadap Penggugat (JELI WENING WAHYU WARDHANI Binti MASDUKI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 675.000,- (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

JELI, sdr.EDIYANSYAH, sdr. SUHERMI, sdr.

JELI BINMUHAMMAD NASIR, sdr. EDIYANSYAH ALS IYAN BIN DAMSI, sdr.SUHERMI BIN MAHDIN, sdr. BASRI BIN ISMAIL tersebut menyebabkansaksi korban ZULKARNAIN mengalami :Page 4 of 15 Nomor:07/Pid./2014/PT.

JELI, sdr.EDIYANSYAH, sdr. SUHERMI, sdr. BASRI langsung memarkirkendaraanya didepan rumah saksi korban dan langsung masuk ke dalamPage 6 of 15 Nomor:07/Pid./2014/PT.

JELI BINMUHAMMAD NASIR, sdr. EDIYANSYAH ALS IYAN BIN DAMSI, sdr.SUHERMI BIN MAHDIN, sdr.

ROMARIO DEOVALDI ALS RIO BIN ACTA JELI PANGLIMA, III. A. RONI ALS SUPEN BIN ISMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Perkelompokan;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

ROMARIO DEOVALDI Als RIO BinACTA JELI PANGLIMA dan Terdakwa III. A.

ROMARIO DEOVALDIAls RIO Bin ACTA JELI PANGLIMA dan Terdakwa III. A.

ROMARIO DEOVALDI Als RIOBin ACTA JELI PANGLIMA dan Terdakwa III. A.

ROMARIO DEOVALDI Als RIO Bin ACTA JELI PANGLIMAdan Terdakwa III. A.

ROMARIO DEOVALDI AlsRIO Bin ACTA JELI PANGLIMA dan Terdakwa III. A.

Lutfi juga berkata kepada Saksibahwa kegiatan Ekspor Jeli sudah berapa kali dia lakukan dan jangantakut tentang masalah angkut Jeli sebab dokumen angkut Jeli lengkap;Bahwa berdasarkan keterangan Sdr. Lutfi bahwa Jeli Ampas CPOtersebut akan dikirim ke Busan Korea Selatan;Bahwa Saksi ada ditelpon oleh Sdr. Wartika bahwa saat Sdr.

Fajar Hariyanto memerintahkanSaksi mengendarai mobil tersebut dari Tanjung Priuk menuju SimpangGas di Kabupaten Musi Banyuasin untuk mengambil Jeli dan dibawakembali ke Tanjung Priok, namun tidak ada dokumen surat jalan untuktujuan angkutan terhadap barang yang dibawa;Bahwa untuk ongkos dalam perjalanan Sdr.

Samsudin Bin Abdul Rahman selaku kernet mendapatkanuang senilai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa sebelumnya Saksi tidak tahu tempat pengambilan Jeli tersebut,namun ketika Saksi bersama dengan Sdr. Samsudin Bin Abdul Rahmansampai di Simpang Gas di Kabupaten Musi Banyuasin tanggal 13 Juli2018 menanyakan tempat/ lokasi pengambilan Jeli namun Sdr. FajarHariyanto mengatakan alamat pengambilan di Bajubang Jambi,selanjutnya atas pemberitahuan dari Sdr.

Lutfi yang meminta bantuanSaksi Fajar Hariyanto Bin Muslih selaku pemilik PT Dinamis SuksesSelaras (PT DSS) yang bergerak dibidang jasa transportasi darat untukmengangkut barang padat berupa Jeli ampas CPO yang akan dimuatdalam 2 (dua) unit kontainer masingmasing berisi + 46 (empat puluhenam) Ton dengan nilai penawaran Rp. 27.000.000, (dua puluh tujuh jutarupiah) namun atas penawaran dari Sdr.

Lutfi yang memintabantuan Saksi Fajar Hariyanto Bin Muslih selaku pemilik PT Dinamis SuksesSelaras (PT DSS) yang bergerak dibidang jasa transportasi darat untukmengangkut barang padat berupa Jeli ampas CPO yang akan dimuat dalam 2(dua) unit kontainer masingmasing berisi + 46 (empat puluh enam) Tondengan nilai penawaran Rp. 27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah) namunatas penawaran dari Sdr.

Setelah itu Anak memanggil secarabergantian Anak Saksi SALIM, Anak Saksi JELI dan Anak Saksi FAUZAN.Namun tidak lama Anak Saksi masuk keruangan dan memanggil AnakKorban karena ada seseorang yang datang.

Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan Anak bersama Anak Saksi I,Anak Saksi JELI, Anak Saksi SALIM, Anak Saksi II, Anak Saksi DESTA danAnak Saksi FIRHAM mengakibatkan Anak Korban mengalami sakit padakemaluan dan perut.

Sesampainya disana, Anak meraba dan memegang payudara AnakKorban dan setelah selesai kKemudian Anak Korban disetubuhi bergantianoleh Anak Saksi I, Anak Saksi Il, Desta, Salim, Jeli, dan Fauzan. Padasaat di Pos di TPA di Kel. Puuosu, Kecamatan Tongauna, Kab. Konawepada hari yang sama pada saat kejadian yang kedua yaitu pada harisenin tanggal 14 Desember 2020 sekitar jam 02.30 Wita pergi menuju keDesa Uluwaau, Kec.

Rani Binti Sadeli, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan dalam sidang hari ini karena Anakbersama dengan Anak Saksi I, Salim, Desta, Fikri, Fitra, Jeli, Fauzan,dan Anak Saksi Il telah menyetubuhi dan mencabuli Adik Saksi, yaituAnak Korban;Bahwa total ada 3 (tiga) kali Anak bersama dengan Anak Saksi ,Salim, Desta, Fikri, Fitra, Jeli, Fauzan, Anak Saksi II, Aco menyetubuhidan mencabuli adik Saksi, kejadian tersebut terjadi Pertama pada hariMinggu tanggal 13

Sesampainyadisana, Anak meraba dan memegang payudara Anak Korban, dan setelahselesai kKemudian Anak Korban disetubuhi bergantian oleh Anak Saksi Il,Desta, Salim, Jeli, dan Fauzan. Selanjutnya kejadian yang Ketiga, pada saatdi Pos di TPAdi Kel. Puuosu, Kecamatan Tongauna, Kab. Konawe pada hariyang sama pada saat kejadian yang kedua yaitu pada hari senin tanggal 14Desember 2020 sekitar jam 02.30 Wita pergi menuju ke Desa Uluwaau,Kec.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alpriyanto bin Reni) kepada Penggugat (Jeli Tri binti Pawadi Heder);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.670.000,00,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

JELI, sdr. EDIYANSYAH, sdr.SUHERMI, sdr.

JELI BIN MUHAMMADNASIR, sdr. EDITYANSYAH ALS TYAN BIN DAMSI, sdr. SUHERMI BIN MAHDIN,sdr.

JELI, sdr. EDITYANSYAH, sdr.SUHERMI, sdr.

Jeli, sdr.Ediyansyah, sdr. Suhermi, sdr.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mahruddin bin Markani) terhadap Penggugat (Yulida binti Jeli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).

MAS PEKA MBANI Als MAS, terdakwa II.JELI KATANGA NDAMU NAMU Als JELI, terdakwa III.TOBEN KATAUHI RIHI Als TOBEN dan Terdakwa IV. YAKIN KATANGA RIHI AMAH Als YAKIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaan alternatife kesatu Penuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 10 (Sepuluh) bulan ;3.

PekerjaanMAS PEKA MBANI Als MASAnanjaki sumba timur ;25 Tahun / 02 Maret 1992 ;Lakilaki ;Indonesia ;Ananjaki, Rt 002, Rw 001, Desa ananjaki,kecamatan karera, kabupaten sumba timur ;Kristen Protestan ;Tani ;JELI KATANGA NDAMU NAMU Als JELI ;: Ananjaki sumba timur ;26 Tahun / 08 Juli 1991 ;Lakilaki ;Indonesia ;Ananjaki, Rt 002, Rw 001, Desa ananjaki,kecamatan karera, kabupaten sumba timur ;Kristen Protestan ;Tani ;TOBEN KATAUHI RIHI Als TOBEN ;Ananjaki sumba timur ;23 Tahun / 05 April 1994 ;Lakilaki

JELI KATANGA NDAMU NAMU als. JELI, terdakwa Ill. TOBENKATAUHI RIHI als. TOBEN, dan terdakwa IV. YAKIN KATANGA RIHI AMAHals. YAKIN pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekira pukul 22.30 Wita atausetidaktidaknya pada waktu waktu tertentu di bulan Maret di tahun 2017 atausetidaktidaknya pada waktu waktu tertentu di tahun 2017, bertempat dihalaman rumah saksi korban KATAUHI KULLA NDIMA als.

Jeli, dan terdakwa IV. Yakin mendekati saksi korbandan langsung melakukan pemukulan secara bersamasama terhadapsaksi korban dengan menggunakan tangan, kaki dan kayu alu;Bahwa akibat perobuatan para terdakwa tersebut saksi korban mengalamiluka sebagaimana hasil visum et repertum Nomor : 445.1/01/HCNGG/VER/V/2017 tanggal 17 Maret 2017 yang di buat dan di tandatangani oleh dr.

Jeli, dan terdakwa IV. Yakin mendekati saksi korbanHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 68/Pid.B/2017/PN.Wgpdan langsung melakukan pemukulan secara bersamasama terhadapsaksi korban dengan menggunakan tangan, kaki dan kayu alu;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi korban mengalamiluka sebagaimana hasil visum et repertum Nomor : 445.1/01/HCNGG/VER/V/2017 tanggal 17 Maret 2017 yang di buat dan di tandatangani oleh dr.

Jeli yang inginmenjual 1 (satu) unit televisi LG LED 32 inci milik toko sinar detik tempatsaksi bekerja dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), saksi YulijelPutra Pgl Jeli mengatakan pada terdakwa bahwa televisi tersebutdiambilnya dari toko sinar detik tanpa sepengetahuan saksi Surliwati Pgl.Cum selaku pemilik toko Sinar Detik, terdakwa setuju dan minta agartelevisi diantar ke rumah terdakwa di Jalan Asrama XII Kelurahan TanahGaram Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, saksi Yulijel Putra Pgl

;Bahwa cara para terdakwa melakukan perbuatannya tersebut yaituterdakwa Joni Afdal dan terdakwa Yulijel Putra Pgl Jeli mengambil barangdi gudang melalui terdakwa Dewi Rusiana Pgl Dewi tanpa seizin dari saksi,lalu terdakwa 2. dan terdakwa 3. menjualnya pada orang lain;Bahwa setelah para terdakwa mendapatkan uang dari hasil penjualanbarangbarang tersebut lalu uangnya para terdakwa bagi dan tidakdisetorkan pada saksi.Bahwa terdakwa Joni Afdal dan terdakwa Yulijel Putra Pgl Jeli menjualbarangbarang tersebut

Cum;e Bahwa saksi melakukan perbuatan tersebut bersamasama dengan YulijelPutra Pgl Jeli dan Dewi Rusiana Pgl Dewi; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa adamembantah yaitu terdakwa mengatakan Televisi tersebut dijual promosi bukanbarang panas / ilegal;4.

Jelimenelpon terdakwa dan menawarkan 1 (satu) unit televisi LG LED 32 incidengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwa saksi Yulijel Putra Pgl Jeli mengatakan pada terdakwa bahwatelevisi tersebut diambilnya dari toko sinar detik tanpa sepengetahuanHal 9 dari 19 Hal, Putusan Nomor 51/Pid.B/2015/PN SIkSurliwati Pgl.

Jeli yang ingin menjual 1 (satu) unittelevisi LG LED 32 inci milik toko sinar detik tempat saksi bekerja denganharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);e Bahwa saksi Yulijel Putra Pgl Jeli mengatakan pada terdakwa bahwa televisitersebut diambilnya dari toko sinar detik tanpa sepengetahuan saksiSurliwati Pgl.

Memberi Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang bernama Jeli Lasmini binti Ngadi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sadiqin bin Jasmin ;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,- (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;